abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166451532
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 13:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

'Zich verkleden als neger'... Jesuschristmotheroffucks....
Het staat er echt. Ik zag het ook.
wooblabalurg
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 november 2016 @ 13:31:55 #92
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166451537
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 13:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

'Zich verkleden als neger'... Jesuschristmotheroffucks....
Lees de quote eens goed...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_166451550
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 13:07 schreef Molurus het volgende:
Wat mij eigenlijk een beetje verbaast aan het pro-piet kamp is... waar protesteert men nu eigenlijk precies tegen?

Dit is ieg geen staatsaangelegenheid, het gaat ook niet over wetgeving zover ik weet. Dus de overheid heeft er ieg niets over te zeggen.

Tegen mensen die ZP een andere vorm willen geven? Zover ik kan zien mag iedereen met sinterklaas doen wat hij/zij wil. Er is dus ook de vrijheid om als stroopwafelpiet, regenboogpiet of roetpiet verkleed te gaan.

Tegen mensen zoals Sylvana en Quinsy dan? Die hebben natuurlijk allerlei vage ideeen over vanalles en nog wat, maar ze hebben volgens mij gewoon het recht om de mening te hebben die ze hebben en ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom pro-pieters erop staan om *hen* een podium te geven. Het is niet alsof zij hier beslissingen over nemen.

Dus wat zijn nu eigenlijk precies de bezwaren van het pro-piet kamp? Het beleid van de omroepstichtingen? Dan kijk je toch gewoon ergens anders naar?
1 dingetje is misschien het simpele feit dat de anti-Piet activisten blanken verbieden om Zwarte Piet met een gitzwart gezicht uit te beelden. Zij willen ook niet horen dat de Zwarte Piet spelers een zwart archetype uitbeelden en niet een neger(slaaf).

Ofwel, aantasting van artikel 1 van de Grondwet. Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van expressie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166451553
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 13:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Lees de quote eens goed...
O, je bedoelde geen 'verkleden' maar echt 'verleden'? Ik dacht dat dat een typefout was.

Maar nu weet ik niet wat die zin moet betekenen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2016 13:33:21 ]
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 november 2016 @ 13:33:17 #95
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166451563
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 13:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe is dat precies racistisch?

Maar je mag jezelf nog altijd zwart schminken. En een verbod gaat er ook niet komen. Je verkleedpartij roept alleen wel reacties op.
Prima.

Kappen de antipieten dan met het opdringen van hun mening?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_166451574
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 13:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ehm... een enorm deel van het anti-kamp dus...
Euhm, nee...

De meeste vragen om een aanpassing, velen vinden andersoortige pieten naast zp ook prima. Alleen de absolute uitersten willen een compleet verdwijnen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166451581
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 13:32 schreef Montagui het volgende:

[..]

1 dingetje is misschien het simpele feit dat de anti-Piet activisten blanken verbieden om Zwarte Piet met een gitzwart gezicht uit te beelden. Zij willen ook niet horen dat de Zwarte Piet spelers een zwart archetype uitbeelden en niet een neger(slaaf).

Ofwel, aantasting van artikel 1 van de Grondwet. Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van expressie.
Zo gemeen van hun. :o
wooblabalurg
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 november 2016 @ 13:34:17 #98
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166451582
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 13:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, je bedoelde geen 'verkleden' maar echt 'verleden'? Ik dacht dat dat een typefout was.

Maar nu weet ik niet wat die zin moet betekenen.
Jouw medestander mag wel over een neger spreken en ik niet?

Wat is er überhaupt mis mee?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_166451590
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 13:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Prima.

Kappen de antipieten dan met het opdringen van hun mening?
Die kans is niet heel groot. Zij beschouwen het huidige uiterlijk van Zwarte Piet immers als een affront. Daarom voeren we deze discussie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 6 november 2016 @ 13:34:54 #100
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_166451592
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 13:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jouw medestander mag wel over een neger spreken en ik niet?

Wat is er überhaupt mis mee?
Misschien is dat wel het probleem.
wooblabalurg
pi_166451603
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 13:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jouw medestander mag wel over een neger spreken en ik niet?

Wat is er überhaupt mis mee?
Het zat 'm vooral in de woordgroep. 'Zich verkleden als neger'.

Je ziet echt niet wat daar zo fout aan is hè?
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 november 2016 @ 13:35:26 #102
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166451607
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 13:33 schreef erodome het volgende:

[..]

Euhm, nee...

De meeste vragen om een aanpassing, velen vinden andersoortige pieten naast zp ook prima. Alleen de absolute uitersten willen een compleet verdwijnen.
Ok, mooi dat je zo denkt. Dan is de kous af toch?

Ga ook even in op die vraag een stukje terug.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_166451617
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 13:34 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zo gemeen van hun. :o
Gewoon een antwoord op een vraag.

Maar hoon maar weer weg. Is jouw dingetje. :)
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  Moderator zondag 6 november 2016 @ 13:35:57 #104
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166451623
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 12:46 schreef DrDentz het volgende:

[..]

De afro-amerikaanse slaven zijn ook allang dood..
zelfde waardeloze argument idd, bedankt _O_
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 november 2016 @ 13:36:16 #105
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166451627
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 13:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het zat 'm vooral in de woordgroep. 'Zich verkleden als neger'.

Je ziet echt niet wat daar zo fout aan is hè?
Nee. Zeker niet met de context van iemands die het over een karikatuur van een neger heeft.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 november 2016 @ 13:36:53 #106
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166451639
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 13:35 schreef sp3c het volgende:

[..]

zelfde waardeloze argument idd, bedankt _O_
Jaaaaaa, argumenten van tegenstanders als waardeloos bestempelen, ik heb bingo _O_
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 6 november 2016 @ 13:37:10 #107
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_166451644
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 13:32 schreef Montagui het volgende:

[..]

1 dingetje is misschien het simpele feit dat de anti-Piet activisten blanken verbieden om Zwarte Piet met een gitzwart gezicht uit te beelden.
Er wordt helemaal niks verboden. Er ligt niet eens een wetsvoorstel.

Kijk, op deze manier valt deze discussie gewoon niet te voeren. Je zult wel eerlijk moeten kunnen zijn over de standpunten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166451653
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 13:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee. Zeker niet met de context van iemands die het over een karikatuur van een neger heeft.
Klinkt toch een beetje belachelijk? Zelfde als "Ik ga dit jaar naar carnaval verkleed als neger."
pi_166451663
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 13:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee. Zeker niet met de context van iemands die het over een karikatuur van een neger heeft.
Wauw. Echt wauw.

Eigenlijk moet deze bewaard worden voor het nageslacht.

"Nee kinderen. Het is te makkelijk om deze mensen weg te zetten als kwaadaardig. Sommigen wisten in die tijd écht niet beter."
  zondag 6 november 2016 @ 13:38:49 #110
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_166451666
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 13:35 schreef Montagui het volgende:

[..]

Gewoon een antwoord op een vraag.

Maar hoon maar weer weg. Is jouw dingetje. :)
Het is een feit dat andere mensen iets verboden wordt, ik vind dat ernstig, jij niet dan?
wooblabalurg
pi_166451673
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 13:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ok, mooi dat je zo denkt. Dan is de kous af toch?

Ga ook even in op die vraag een stukje terug.
Nee, dan is helaas de kous niet af blijkbaar. Het zijn toch echt vooral de pro pieten (niet perse de traditionalisten) die echt geen andere vorm van piet accepteren.
Dat is iets wat al heel lang speelt, dat er echt heel heftig wordt gereageerd op welke aanpassing op zp dan ook. Ik denk dat dit juist de discussie tot dit punt heeft gebracht.

En welke vraag bedoel je, wat heb ik niet beantwoord?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 6 november 2016 @ 13:39:21 #112
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_166451680
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 13:35 schreef sp3c het volgende:

[..]

zelfde waardeloze argument idd, bedankt _O_
De ultieme verjaring. _O_
wooblabalurg
  zondag 6 november 2016 @ 13:39:51 #113
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_166451692
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 13:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee. Zeker niet met de context van iemands die het over een karikatuur van een neger heeft.
Wow. Dit is echt bizar. Mijn broek ligt nu op de grond.
wooblabalurg
pi_166451697
quote:
10s.gif Op zondag 6 november 2016 13:38 schreef Tem het volgende:

[..]

Klinkt toch een beetje belachelijk? Zelfde als "Ik ga dit jaar naar carnaval verkleed als neger."
Of als Aziaat. Stukje tape aan de zijkant van je ogen en een rekenmachine in de hand en gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 6 november 2016 @ 13:40:51 #116
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_166451710
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 13:07 schreef Molurus het volgende:
Wat mij eigenlijk een beetje verbaast aan het pro-piet kamp is... waar protesteert men nu eigenlijk precies tegen?

Dit is ieg geen staatsaangelegenheid, het gaat ook niet over wetgeving zover ik weet. Dus de overheid heeft er ieg niets over te zeggen.

Tegen mensen die ZP een andere vorm willen geven? Zover ik kan zien mag iedereen met sinterklaas doen wat hij/zij wil. Er is dus ook de vrijheid om als stroopwafelpiet, regenboogpiet of roetpiet verkleed te gaan.

Tegen mensen zoals Sylvana en Quinsy dan? Die hebben natuurlijk allerlei vage ideeen over vanalles en nog wat, maar ze hebben volgens mij gewoon het recht om de mening te hebben die ze hebben en ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom pro-pieters erop staan om *hen* een podium te geven. Het is niet alsof zij hier beslissingen over nemen.

Dus wat zijn nu eigenlijk precies de bezwaren van het pro-piet kamp? Het beleid van de omroepstichtingen? Dan kijk je toch gewoon ergens anders naar?
Tegen de abjecte gedachte dat als je Zwarte Piet zwart prima vindt, je vanzelfsprekend een racist bent. Zonder enige argumentatie.
pi_166451715
quote:
9s.gif Op zondag 6 november 2016 13:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of als Aziaat. Stukje tape aan de zijkant van je ogen en een rekenmachine in de hand en gaan.
Politieagent erbij en je hebt de village people.
  zondag 6 november 2016 @ 13:41:07 #118
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_166451719
quote:
9s.gif Op zondag 6 november 2016 13:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of als Aziaat. Stukje tape aan de zijkant van je ogen en een rekenmachine in de hand en gaan.
En dan de hele dag grapjes maken over 'lijst' en constant vragen of iemand nog 'sambal bij' wil.
wooblabalurg
pi_166451727
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 13:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee. Zeker niet met de context van iemands die het over een karikatuur van een neger heeft.
Snap jij dan niet dat een karikatuur ongemakkelijk kan zijn? Dat is namelijk best een valide argument te noemen.
Dat betekend niet gelijk dat je daarom ook maar voor een verandering bent, maar het levert wat begrip op naar elkaar toe.

Zo vind ik bv ook dat de anti pieten begrip zouden moeten hebben voor dat herkenbaarheidsprobleem en het zwart als mythisch element.
Dus ipv dat soort argumenten weg te wuiven als onzin of zelfs gewoonweg ontkennen terwijl ze aantoonbaar waar zijn doet de discussie geen goed.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 6 november 2016 @ 13:42:17 #120
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_166451740
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 13:40 schreef Zelva het volgende:

[..]

Tegen de abjecte gedachte dat als je Zwarte Piet zwart prima vindt, je vanzelfsprekend een racist bent. Zonder enige argumentatie.
Zoals gezegd, ik denk niet dat er veel anti-pieters zijn die dit standpunt ook innemen. Het merendeel heeft niets met deze gedachte.
Niet meer aanwezig in dit forum.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')