POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De stand van zaken volgens FiveThirtyEight:
http://fivethirtyeight.co(...)-stand/?ex_cid=538fb
http://fivethirtyeight.co(...)-stand/?ex_cid=538fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Clinton. Ik geloof in de shy-Clinton stemmer. Omdat je als Clinton aanhanger onder een Trump regime de gevangenis in zal gaan of je leven niet zeker bent.
Iedere verkiezing zegt men dat over Wilders, hij gaat hoger eindigen want ze stemmers zijn lafaards die er niet voor durven uit te komen dat ze op hem stemmen bij een anonieme peiling. Iedere keer zit hij onder de peiling.quote:Op zaterdag 5 november 2016 21:23 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Trump is de grote favoriet. Als er verder geen opmerkelijke dingen gebeuren wint hij met een vrij overtuigende marge.
Reden is dat zijn support niet goed gepolld wordt. Ik geloof in de Shy Trump Voter, voornamelijk omdat je als Trump supporter je werk, vrienden en familie kunt kwijtraken.
Mensen die dom genoeg zijn om op Trump te stemmen komen daar eerlijk voor uit, hun facebook staat er vol mee, ze zijn alleen te lui om ook daadwerkelijk te gaan stemmen. Net als bij Wilders.
Is het trouwens denkbaar dat, ook al wint Trump een meerderheid van de kiesmannen, deze kiesmannen toch in meerderheid voor Clinton zullen stemmen (dus unfaithful zullen zijn)? Het systeem van kiesmannen is naar ik begreep immers bedacht om al te extreme keuzes van het volk te kunnen tegenhouden. Wanneer Trump onverhoopt verkozen wordt lijkt me dat bij uitstek een situatie voor het electoral college om van die mogelijkheid gebruik te maken.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Dat klopt niet echt, zie dit artikel uit 2010:quote:
[..]
Iedere verkiezing zegt men dat over Wilders, hij gaat hoger eindigen want ze stemmers zijn lafaards die er niet voor durven uit te komen dat ze op hem stemmen bij een anonieme peiling. Iedere keer zit hij onder de peiling.
Mensen die dom genoeg zijn om op Trump te stemmen komen daar eerlijk voor uit, hun facebook staat er vol mee, ze zijn alleen te lui om ook daadwerkelijk te gaan stemmen. Net als bij Wilders.
http://www.volkskrant.nl/(...)van-wilders~a990274/
Pas later zijn de peilingen meer rekening mee gaan houden, eigenlijk alleen in 2012 hebben ze de PVV overschat:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)t-zo-ver-naast.dhtml
En het valt te beargumenteren dat dit door de late opkomst van de VVD/PVDA in de peilingen komt.
Voor Amerika is een extreme rechts-populist als Trump nog relatief nieuw.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Ik las iig wel hier in het topic dat een kiesman van clinton niet op haar ging stemmenquote:
Is het trouwens denkbaar dat, ook al wint Trump een meerderheid van de kiesmannen, deze kiesmannen toch in meerderheid voor Clinton zullen stemmen (dus unfaithful zullen zijn)? Het systeem van kiesmannen is naar ik begreep immers bedacht om al te extreme keuzes van het volk te kunnen tegenhouden. Wanneer Trump onverhoopt verkozen wordt lijkt me dat bij uitstek een situatie voor het electoral college om van die mogelijkheid gebruik te maken.
55% trump, waarom? mensen vertrouwen clinton niet en willen wel eens wat nieuws zienquote:
Hoeveel procent kans geven jullie Trump/Clinton en waarom?
Niet echt. In theorie is de vrijheid er. Er is zelfs een Democratische kiesman die al heeft aangegeven niet op Clinton te gaan stemmen.quote:
Is het trouwens denkbaar dat, ook al wint Trump een meerderheid van de kiesmannen, deze kiesmannen toch in meerderheid voor Clinton zullen stemmen (dus unfaithful zullen zijn)? Het systeem van kiesmannen is naar ik begreep immers bedacht om al te extreme keuzes van het volk te kunnen tegenhouden. Wanneer Trump onverhoopt verkozen wordt lijkt me dat bij uitstek een situatie voor het electoral college om van die mogelijkheid gebruik te maken.
Maar een de facto coup is echt ondenkbaar. Dat is gewoon ook vragen om ellende en bovendien wel zo ongeveer het einde van je politieke partij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Komop Vigen, ik dacht een week geleden nog dat je een beetje kritisch naa rde polls aan het kijken wasquote:
[..]
55% trump, waarom? mensen vertrouwen clinton niet en willen wel eens wat nieuws zien
Kan iemand dit uitleggen.
De mensen stemmen toch? Dus als je 51% van stemmen naar Trump gaat van bv Florida. Dan krijgt Trump 29 electoral votes. Juist?
De mensen stemmen toch? Dus als je 51% van stemmen naar Trump gaat van bv Florida. Dan krijgt Trump 29 electoral votes. Juist?
quote:
[..]
55% trump, waarom? mensen vertrouwen clinton niet en willen wel eens wat nieuws zien
Hij krijgt 29 kiesmannen die vervolgens (als het goed is) 29 electoral votes uitbrengen op Trump.quote:
Kan iemand dit uitleggen.
De mensen stemmen toch? Dus als je 51% van stemmen naar Trump gaat van bv Florida. Dan krijgt Trump 29 electoral votes. Juist?
[..]
gewoon een wild gokjequote:
[..]
Komop Vigen, ik dacht een week geleden nog dat je een beetje kritisch naa rde polls aan het kijken was
Denk meer dat het een 51/49 gaat worden voor Trump Er gebeuren wel vaker verrassingen
Mwoah, die hebben hun verzameling extremisten echt wel gehad hoor. Trump is vooral een clown, maar zo'n Cruz is gewoon knettergek. Ook een Rubio is behoorlijk extreem en elke voorverkiezing kent wel dat soort types.quote:
[..]
Dat klopt niet echt, zie dit artikel uit 2010:
http://www.volkskrant.nl/(...)van-wilders~a990274/
Pas later zijn de peilingen meer rekening mee gaan houden, eigenlijk alleen in 2012 hebben ze de PVV overschat:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)t-zo-ver-naast.dhtml
En het valt te beargumenteren dat dit door de late opkomst van de VVD/PVDA in de peilingen komt.
Voor Amerika is een extreme rechts-populist als Trump nog relatief nieuw.
Als je ook kijkt naar de primaries dan was er nou niet echt sprake van structurele onderschatting van Trump in de polls.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jaquote:
Kan iemand dit uitleggen.
De mensen stemmen toch? Dus als je 51% van stemmen naar Trump gaat van bv Florida. Dan krijgt Trump 29 electoral votes. Juist?
[..]
Waarom stemmen de mensen dan als de kiesmannen ook nog kunnen kiezen op wie ze stemmen? Of de kiesmannen moeten stemmen nav de stemmen van de bevolking?quote:
[..]
Hij krijgt 29 kiesmannen die vervolgens (als het goed is) 29 electoral votes uitbrengen op Trump.
'Murica, het is een slecht systeem vind ik omdat de kiezer eigenlijk niet echt kiest maar de kiesmannen/vrouwen.quote:
[..]
Waarom stemmen de mensen dan als de kiesmannen ook nog kunnen kiezen op wie ze stemmen?
Maar de kiesmannen stemmen voor de formaliteit nog op de kandidaat waar de bevolking voor gekozen heeft. Dit is echt raar. Maar goed, ben hier voor Trumpquote:
[..]
'Murica, het is een slecht systeem vind ik omdat de kiezer eigenlijk niet echt kiest maar de kiesmannen/vrouwen.
. 
Ze moeten niets, maar het zijn doorgaans wel kiesmannen die de winnaar gunstig gezind zijn.quote:
[..]
Waarom stemmen de mensen dan als de kiesmannen ook nog kunnen kiezen op wie ze stemmen? Of de kiesmannen moeten stemmen nav de stemmen van de bevolking?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mwah zegt niet zoveel eigenlijk aangezien LATimes Trump toch al altijd in de + heefttwitter:mitchellvii twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 13:35:42 Trump hits highest level ever in LATimes poll and leads by 5.4%. reageer retweet
Trump hits highest level ever in LATimes poll and leads by 5.4%. twitter:mitchellvii twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 16:47:33 As ABC Poll makes claim Hillary lead surges on voter enthusiasm, only 126 people attend her live speech: https://t.co/UOnNE2uYdZ reageer retweet
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2016 21:53:39 ]
?nog steeds LATimes dusja tis maar wat je wilt geloventwitter:AJDelgado13 twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 16:54:26 YES!Trump at 40% w #Latinos, acc to LATimes poll.Highest he's ever been. Crooked H at a meager (for a Dem) 47% https://t.co/ibngz5p3o4 reageer retweet
YES!Trump at 40% w
Ja, maar Trump trekt nieuw stempubliek aan, dat maakt hem lastiger te peilen (en de schaamte om toe te geven op hem te stemmen zal ook meespelen). Hetzelfde zou denk ik voor Bernie Sanders gelden, als die mee had gedaan. Cruz is een meer standaard (zeer) conservatieve Republikein.quote:Op zaterdag 5 november 2016 21:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, die hebben hun verzameling extremisten echt wel gehad hoor. Trump is vooral een clown, maar zo'n Cruz is gewoon knettergek. Ook een Rubio is behoorlijk extreem en elke voorverkiezing kent wel dat soort types.
Als je ook kijkt naar de primaries dan was er nou niet echt sprake van structurele onderschatting van Trump in de polls.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Het land is van oorsprong een vereniging van staten, de naam zegt het al. Daarom zijn veel zaken ook anders geregeld dan hier. Volgens mij was de oorspronkelijke insteek dat de delegaties in het verkozen congres zouden stemmen, maar in plaats daarvan is gekozen voor deze opzet.quote:
[..]
'Murica, het is een slecht systeem vind ik omdat de kiezer eigenlijk niet echt kiest maar de kiesmannen/vrouwen.
Het is op zich niet zo vreemd. Wij kiezen hier onze regering al helemaal niet zelf.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zijn we nu al zo ver afgezakt dat Tea Party lui die voorheen als zeer extreem zouden worden beschouwd nu gezien worden als standaard (zij het zeer conservatieve) republikein?quote:
[..]
Ja, maar Trump trekt nieuw stempubliek aan, dat maakt hem lastiger te peilen (en de schaamte om toe te geven op hem te stemmen zal ook meespelen). Hetzelfde zou denk ik voor Bernie Sanders gelden, als die mee had gedaan. Cruz is een meer standaard (zeer) conservatieve Republikein.
Het valt vies tegen met dat aantrekken van nieuwe stemmers vooralsnog. Ik meen dat Clinton daar beter in slaagt vooralsnog.quote:
[..]
Ja, maar Trump trekt nieuw stempubliek aan, dat maakt hem lastiger te peilen (en de schaamte om toe te geven op hem te stemmen zal ook meespelen). Hetzelfde zou denk ik voor Bernie Sanders gelden, als die mee had gedaan. Cruz is een meer standaard (zeer) conservatieve Republikein.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daar zie je dan niets van bij haar rally'squote:
[..]
Het valt vies tegen met dat aantrekken van nieuwe stemmers vooralsnog. Ik meen dat Clinton daar beter in slaagt vooralsnog.
