abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 5 november 2016 @ 20:26:00 #176
27167 SuperWeber
Heeft de afslag gemist...
pi_166437373
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 20:16 schreef Droopie het volgende:
1. Het ziet er niet zo breed uit
2. Het is een kiss en ride, geen losplaats
3. Het is 2 baansweg waar hij staat
4. Een vrachtwagen rijd in zijn baan de toegestane snelheid.
1. Hier moet ik afgaan op het oordeel van TS, ik ben er nooit geweest. Een Google Street view plaatje is sowieso vertekend.
2. Bij een kiss and ride voor een kdv ligt dat naar mijn mening iets genuanceerder. Ik heb nl. nog nooit een kind van 3 maanden zelfstandig een kdv zien binnenwandelen.
4. Jij rijdt ook altijd met 130 km/h in op de file, want dat is de toegestane snelheid? Voor zover ik weet moet je de snelheid altijd aanpassen aan de omstandigheden.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
pi_166437406
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 13:37 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik sta op een parkeerplaats met mijn open portier ook nog ruim op de parkeerplaats, en dus niet op de rijweg. Lijkt mij dat een vrachtwagen ook extra bewust moet zijn van het feit dat hij een luchtdrukverschil creëert (dat hoger wordt naarmate die harder rijdt) en genoeg ruimte tussen een auto en zijn eigen vrachtwagen moet houden.
Ik snap dat je geschrokken bent en baalt van de schade, maar deze redenering zou ik eerder omdraaien. De weg is om te rijden. Kennelijk sta jij net wel/niet op de weg om iets in te laden. Dan is het zaak om extra uit te kijken en op te letten wat er om je heen gebeurt. Natuurlijk kon je die vrachtwagen niet 30 seconden vooraf al voorzien, maar als die eraan komt kun je ook zelf bedenken dat je deur het zwaar gaat krijgen. Hij doet immers gewoon wat ie moet doen: rijden. Dat jij hem daarbij hindert en andere zaken doet, dat kan. Maar het is niet zijn schuld dat jouw deur open waait. Als je niet wil dat dat kan gebeuren moet je de deur vasthouden of je auto elders parkeren waar geen groot verkeer langs jouw deur komt.

Het is niet zijn schuld dat jij je deur open hebt staan en 'm niet goed vasthoudt.
Schip ahoy!
  zaterdag 5 november 2016 @ 20:28:22 #178
62913 Blik
The one and Only!
pi_166437458
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 20:13 schreef SuperWeber het volgende:
Het wordt steeds gekker hier...

Misschien moet ik het puntsgewijs opschrijven.

1. TS parkeert op een extra brede parkeerplaats.
2. TS komt terug van kdv met 2 kinderen en laadt kind 1 vanaf stoepzijde in.
3. Kind 2 zit in een maxi-cosi en wordt vanaf de andere zijde ingeladen.
4. Op dat moment rijdt er een vrachtwagen erg dicht langs de auto van TS en door de zuigende werking van de vrachtwagen wordt de deur van de auto van TS tegen de vrachtauto aangezogen waardoor er schade ontstaat. De vrachtauto rijdt door
5. TS is van mening dat de vrachtwagen is doorgereden na een ongeval en doet hiervan aangifte. Daarnaast vraagt TS of hij nog meer kan doen om de schade vergoed te krijgen.

Persoonlijk ben ik bang dat ts als hij de bestuurder van de vrachtwagen niet kan achterhalen de schade sowieso niet vergoed zal krijgen (los van de schuldvraag).

Daarnaast is het belachelijk dat velen vinden dat ts hier volledig zelf voor verantwoordelijk is. Hij parkeert bij een kdv op een plek waarbij er rekening wordt gehouden met het feit dat er kinderen in een auto worden geladen. Om deze reden zijn deze plaatsen extra breed gemaakt. Beide kinderen aan 1 kant inladen is lang niet altijd mogelijk. Sommige automerken vinden dat kinderen op de achterbank horen en om deze reden kan de passagiers airbag niet uitgeschakeld worden (geef ze eens ongelijk). De vrachtwagenchauffeur had ook vaart kunnen minderen bij het zien van de half openstaande deur en/of meer ruimte kunnen laten bij het passeren.

In ieder geval vind ik het een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Beste samenvatting en spot on

Ik heb bij feedback gevraagd om het topic te closen. Alles is denk ik wel gezegd. Het is me duidelijk geworden dat de kans erg klein is dat ik ook maar iets van geld terug ga zien, tenzij er toevallig iets op een camera staat, en zelfs dan is het maar de vraag wie de schuldige is.

Bedankt iedereen voor het benoemen dat ik onverantwoordelijk zou zijn geweest, niet goed op heb gelet, dat ik dom ben, dat ik een huisvrouw ben die ook een keer de auto pakt, dat ik mijn auto niet goed parkeer, dat de enige die fout is ikzelf ben, etc etc etc. Zeer waardevol om te zien dat je zelfs in WGR niet eens meer iets fatsoenlijks kunt vragen.

Oh ja, en dan heb ik het continue alles in twijfel trekken nog niet genoemd.
  zaterdag 5 november 2016 @ 20:29:47 #179
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166437498
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 20:26 schreef SuperWeber het volgende:

[..]

1. Hier moet ik afgaan op het oordeel van TS, ik ben er nooit geweest. Een Google Street view plaatje is sowieso vertekend.
2. Bij een kiss and ride voor een kdv ligt dat naar mijn mening iets genuanceerder. Ik heb nl. nog nooit een kind van 3 maanden zelfstandig een kdv zien binnenwandelen.
4. Jij rijdt ook altijd met 130 km/h in op de file, want dat is de toegestane snelheid? Voor zover ik weet moet je de snelheid altijd aanpassen aan de omstandigheden.
Is die Kiss and ride voor het KDV, of voor het naastgelegen station. Ik gok op het laatste en dat het KDV er ligt leuk is , maar niet meer dan leuk.

Maar, iemand die kan vertellen hoelang het duurt voordat zo ń maxi-cosi in je auto vastgegespt is? Daar hebben we misschien wat meer aan. Misschien kunnen we TS dan verwijten dat ie wel heel erg treuzelfde en dat ie eerst even naar links moest kijken of er geen verkeersstroom aankwam.

En, met welke windkracht die deur opengezwiept is en of dat een beetje in de lijn ligt met wat de autofabrikant voor ogen had?
  zaterdag 5 november 2016 @ 20:30:21 #180
62913 Blik
The one and Only!
pi_166437512
quote:
19s.gif Op zaterdag 5 november 2016 20:20 schreef Gunner het volgende:
Weet je wat vervelend is? mensen die de merknaam Maxi-Cosi als term gebruiken als ze een kinderzitje bedoelen. Merkverwatering......
Nope, het is een maxi-cosi
pi_166437513
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 20:26 schreef SuperWeber het volgende:

[..]

1. Hier moet ik afgaan op het oordeel van TS, ik ben er nooit geweest. Een Google Street view plaatje is sowieso vertekend.
2. Bij een kiss and ride voor een kdv ligt dat naar mijn mening iets genuanceerder. Ik heb nl. nog nooit een kind van 3 maanden zelfstandig een kdv zien binnenwandelen.
4. Jij rijdt ook altijd met 130 km/h in op de file, want dat is de toegestane snelheid? Voor zover ik weet moet je de snelheid altijd aanpassen aan de omstandigheden.
1. vooruit
2. dan is de kiss en ride misschien niet bestemd voor TS
3. die mis ik ;)
4. jij rijd 30 km/u als er een auto op de vluchtstrook staat op de snelweg om rekening te houden met anderen, ja ik haal vaak voet van het gas maar dat is het ook wel
Hell To The Liars
pi_166437550
Topics waarin de ts gaat lopen miepen dat hij niet krijgt te horen wat hij wil horen vind ik altijd zo gezellig. Lekker knus bij een haardvuur, lekker drankje erbij en dan zo'n topic terwijl de regen tegen het raam tikt.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  zaterdag 5 november 2016 @ 20:32:30 #183
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166437585
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 20:28 schreef Blik het volgende:
Bedankt iedereen voor het benoemen dat ik onverantwoordelijk zou zijn geweest, niet goed op heb gelet, dat ik dom ben, dat ik een huisvrouw ben die ook een keer de auto pakt, dat ik mijn auto niet goed parkeer, dat de enige die fout is ikzelf ben, etc etc etc. Zeer waardevol om te zien dat je zelfs in WGR niet eens meer iets fatsoenlijks kunt vragen.
Oei. Je kreeg het verwachte antwoord niet en bent nu hevig teleurgesteld in WGR en de gebruikers.
:X

Maar uh, ik denk dat het volgende keer verstandiger is als je beide kinderen gewoon plaatst aan de straatzijde. Eentje op de passagiersstoel voor, de andere op de passagiersstoel achter. Gewoon, omdat dat het meest veilige is. Sta je ook niet met je rug naar het verkeer toe ook.
  Moderator / Kerstkaart terrorist zaterdag 5 november 2016 @ 20:34:14 #184
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_166437628
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 20:28 schreef Blik het volgende:
Ik heb bij feedback gevraagd om het topic te closen. Alles is denk ik wel gezegd.
topics sluiten is niet nodig, niet reageren dan zakt het vanzelf weg.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  Forum Admin zaterdag 5 november 2016 @ 21:39:53 #185
1025 crew  Armani XL
Whatever...
pi_166439623
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:49 schreef Blik het volgende:

[..]

Die plekken zijn speciaal gemaakt voor de mensen die naar het kdv gaan of iemand afzetten bij het station. Dit omdat het er 's ochtends vaak helemaal volstaat.
Fixed.

Sorry, maar die plekken zijn echt niet bedoeld voor het kdv. En je kan van een vrachtwagen ook niet verwachten dat die weet dat verscholen achter de bomenhaag een kdv zit verborgen.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
  zaterdag 5 november 2016 @ 21:46:45 #186
62913 Blik
The one and Only!
pi_166439833
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 21:39 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Fixed.

Sorry, maar die plekken zijn echt niet bedoeld voor het kdv. En je kan van een vrachtwagen ook niet verwachten dat die weet dat verscholen achter de bomenhaag een kdv zit verborgen.
Het is dat ik de brief van het kdv niet hier heb liggen, maar het is echt zo. 4 jaar geleden waren die plekken daar nog niet en was het een afslag. Vanwege de parkeerproblematiek bij het kdv gecombineerd met het station hebben ze daar die plekken gecreëerd.
pi_166442704
Weet ik nog steeds niet waarom TS vind dat het de schuld van een ander is als er dingen van zijn auto afwaaien/openwaaien.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166444349
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 21:46 schreef Blik het volgende:

[..]

Het is dat ik de brief van het kdv niet hier heb liggen, maar het is echt zo. 4 jaar geleden waren die plekken daar nog niet en was het een afslag. Vanwege de parkeerproblematiek bij het kdv gecombineerd met het station hebben ze daar die plekken gecreëerd.
Dus eigenlijk adviseert het kdv om de K&R plekken bij het station te misbruiken om er te parkeren (want ik neem aan dat je kleine in de Maxi-Cosi niet zelfstandig van en naar het kdv loopt).

Vreemd, heel vreemd :{
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_166448787
Ik vraag me wel af waarom ze er een speciaal gebied van maken maar niet de snelheid verlagen naar 30.
  Forum Admin zondag 6 november 2016 @ 15:25:46 #190
1025 crew  Armani XL
Whatever...
pi_166453898
Als ik zo naar de verkeerssituatie kijk zijn die plekken helemaal niet bedoeld voor het KDV, maar om mensen af te zetten die naar het station gaan. Leuk dat het KDV dat adviseert, maar niet waar die plekken voor bedoeld zijn.

Maar goed, jij moet zorgen dat jouw deur niet kan openwaaien door langskomend verkeer. De auto (of vrachtwagen) die de schade veroorzaakt is verantwoordelijk voor de schade. Als ik het zo lees kon de vrachtwagen er gewoon langs, maar is jouw portier tijdens het passeren open gewaaid.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
pi_166455221
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:45 schreef Blik het volgende:

[..]

Het is aan de andere kant, en het zijn echt brede parkeerplaatsen. Dit beeld vertekent best wel.
Als.het brede parkeer plaatsen zijn stond jouw auto dus niet ver genoeg naar rechts. Anders kan jouw deur nooit over de rijstrook van de vrachtwagen hangen. En dus jouw deur ook nooit kunnen raken.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_166455901
Waarom TS denkt dat dit een plek is, speciaal gemaakt voor het KDV, om je kinderen te kunnen in- en uitladen is mij echt een raadsel.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_166456031
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 16:51 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Waarom TS denkt dat dit een plek is, speciaal gemaakt voor het KDV, om je kinderen te kunnen in- en uitladen is mij echt een raadsel.
Omdat er een bordje naast hangt waarschijnlijk.
pi_166456053
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 16:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Omdat er een bordje naast hangt waarschijnlijk.
Er hangt geen bordje naast.
Niet op streetview in elk geval.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  zondag 6 november 2016 @ 17:20:30 #195
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_166456650
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 16:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Omdat er een bordje naast hangt waarschijnlijk.
Die K+R is voor het centraal station, niet voor het kdv. Overheid legt namelijk geen parkeerplaatsen aan op openbaar terrein voor een privé instelling. Wat een ander al terecht opmerkte: bij een K+R gooi je je kind van 4 er uit en die loopt dan zelf de 100meter naar het kdv?
Enige wat ik eigenlijk aan TS wil vragen, op welke plek van de deur is de initiële schade?
Als de schade een centimeter of 40 voorbij de scharnieren is dan heeft TS erg dicht bij de weg geparkeerd of is de vrachtwagen inderdaad erg strak langs de auto op gereden.
Als de schade aan het einde van de deur begint zou ik mijzelf eerder afvragen of de windvangers niet al aan gort zijn.
pi_166457042
quote:
14s.gif Op zondag 6 november 2016 17:20 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Die K+R is voor het centraal station, niet voor het kdv. Overheid legt namelijk geen parkeerplaatsen aan op openbaar terrein voor een privé instelling. Wat een ander al terecht opmerkte: bij een K+R gooi je je kind van 4 er uit en die loopt dan zelf de 100meter naar het kdv?
Enige wat ik eigenlijk aan TS wil vragen, op welke plek van de deur is de initiële schade?
Als de schade een centimeter of 40 voorbij de scharnieren is dan heeft TS erg dicht bij de weg geparkeerd of is de vrachtwagen inderdaad erg strak langs de auto op gereden.
Als de schade aan het einde van de deur begint zou ik mijzelf eerder afvragen of de windvangers niet al aan gort zijn.
Buiten dat. Als zijn deur volledig openstaat en daarmee op de rijstrook van de vrachtwagen hangt, kan je moeilijk de vrachtwagen de schuld geven.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
  zondag 6 november 2016 @ 17:42:59 #197
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166457230
Zit even opnieuw de foto's van de locatie te bekijken. Vind de rijbaan toch redelijk smal, als ik naar de auto kijk die ook op de foto zichtbaar is. Een vrachtwagen is wat breder dan een normale auto, en die heeft echt aan beide zijden van de weg naar een kleine 40cm over of gok ik als ie in het midden van de weg rijdt?

Maar wat ik me meer afvraag: is het wel een Kiss and ride plaats. Dr hangt ook een onderbord onder met een pijl en die wijst naar de overkant? Die kruizen, moeten dat parkeerplaatsen voorstellen? Ik weet het even niet eigenlijk.
  zondag 6 november 2016 @ 17:43:40 #198
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_166457243
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 17:35 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Buiten dat. Als zijn deur volledig openstaat en daarmee op de rijstrook van de vrachtwagen hangt, kan je moeilijk de vrachtwagen de schuld geven.
Er wordt gesproken over een deur die open gezogen wordt door de zuiging van een passerend voertuig. Dus niet een volledig openstaande deur.
pi_166457344
quote:
14s.gif Op zondag 6 november 2016 17:43 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Er wordt gesproken over een deur die open gezogen wordt door de zuiging van een passerend voertuig. Dus niet een volledig openstaande deur.
Dat maakt voor het verhaal niet uit.
Als ie over de streep komt kan de vrachtwagen daar niks aan doen. Jij hebt gewoon te zorgen dat je auto met of zonder.open deur niet op andermans rijstrook komt.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
  zondag 6 november 2016 @ 17:49:29 #200
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_166457414
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 17:47 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Dat maakt voor het verhaal niet uit.
Als ie over de streep komt kan de vrachtwagen daar niks aan doen. Jij hebt gewoon te zorgen dat je auto met of zonder.open deur niet op andermans rijstrook komt.
Maakt voor het verhaal wel uit aangezien je niet weet of de deur over de streep komt, of dat de vrachtwagen over de streep gekomen is.
En Halle_Luja maakt ook een terechte opmerking. De pijl wijst naar de overkant (waar tevens kruizen te vinden zijn op de plekken). Centraal Utrecht wijst ook enkel de plaatsen aan de overkant van de weg aan als K+R en gemeente Utrecht hetzelfde. Dus niet de plekken waar TS over spreekt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')