abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166373713
http://www.f1fanatic.co.u(...)ff-track-overtaking/

Achter deze klik zit wel een mooi stuk uit april dit jaar, schijnt misschien wat meer perspectief op Verstappen en ook hoe (on)terecht het was dat hij de plek niet teruggaf.

Zelf ben ik van mening dat de straf terecht is, maar er zit natuurlijk wel een verschil in het feit dat Vettel er nog lang niet voorbij was voordat Verstappen zich verremde. De logica van Verstappen om de plek niet zomaar op te geven voordat de stewards zich meldden is dan ook logisch.
Assassin stabs you in your back.
pi_166373717
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 10:17 schreef Beach het volgende:

[..]

[..]

De structuur van het Williams team en waarom precies dat betekent dat de oude glorietijden niet meer terugkomen.
Waarom de oude glorietijden voor Williams niet terugkomen? Geld. :{
pi_166373740
quote:
3s.gif Op woensdag 2 november 2016 12:20 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Dat slaat idd nergens op, net alsof je op het eind van de eredivisie niet je best mag doen tegen de koploper omdat iemand anders dan misschien kampioen wordt. :')
Nou ja, meer alsof je geen sliding mag maken, omdat je wellicht een speler blesseert. Maar inderdaad, je moet wel Weltschmerz heten om dit een zinnig argument te vinden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166374322
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 18:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het zal nieuw voor jou zijn, maar coureurs kijken al jaren extra uit om niet met een botsing de strijd om het WK te beslissen in de fase dat elke DNF beslissend is. Net zoals coureurs ook al jaren de plek teruggeven als ze in duel buiten de baan zijn geweest. Iedereen snapt namelijk dat het anders niet werkt, althans, elke coureur die de puberteit achter zich heeft gelaten.
Ook als ze nog (volgens jou) in de puberteit zitten aangezien het een opdracht van het team was.

Maar goed, dat snap jij natuurlijk niet omdat je elke keer met dezelfde onzinnige argumenten komt.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_166374370
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 08:25 schreef MakkieR het volgende:
Vettel wordt door de FIA niet bestraft, maar soort gelijke vloek uitbarstingen door de radio worden in de toekomst wel bestraft. Hoe krom is de FIA weer bezig met zijn uitleg _O-

http://www.formula1.com/e(...)ettel-outbursts.html
Is meestal als een regel verduidelijkt wordt. De eerste overtreding wordt niet bestraft en volgt er een verduidelijking dat het de volgende keer wel bestraft wordt.

Was ook met de moving under braking regel. Verstappen werd er niet voor bestraft maar werd wel gezegd dat het de volgende keer wel bestraft zou worden. Nu idem. Dus behoorlijk consequent van de FIA.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  woensdag 2 november 2016 @ 19:40:22 #207
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166375274
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 18:59 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Is meestal als een regel verduidelijkt wordt. De eerste overtreding wordt niet bestraft en volgt er een verduidelijking dat het de volgende keer wel bestraft wordt.

Was ook met de moving under braking regel. Verstappen werd er niet voor bestraft maar werd wel gezegd dat het de volgende keer wel bestraft zou worden. Nu idem. Dus behoorlijk consequent van de FIA.
Owh? Wordt er een regel verduidelijkt dan in het geval vd scheldkannonade van Vettel?
Hij krijgt gewoon coulance..
Mijns inziens onterecht overigens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 2 november 2016 @ 19:44:52 #208
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166375399
de enige reden dat Vettel uit zijn plaat ging is dat hij over de radio te horen kreeg dat RBR teamorder naar Verstappen was om hem er langs te laten. Dat wordt volgens mij ook wel vergeten. Dus het heeft verder niets met puberaal gedrag te maken, althans in de ogen van die fanboy hier wel natuurlijk :')
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166375606
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 19:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh? Wordt er een regel verduidelijkt dan in het geval vd scheldkannonade van Vettel?
Hij krijgt gewoon coulance..
Mijns inziens onterecht overigens.
Er is (voor zover ik weet) nog niemand hiervoor bestraft, dus wordt er de eerste keer gewaarschuwd en de volgende keer een straf uitgedeeld.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_166375783
quote:
3s.gif Op woensdag 2 november 2016 19:44 schreef Re het volgende:
de enige reden dat Vettel uit zijn plaat ging is dat hij over de radio te horen kreeg dat RBR teamorder naar Verstappen was om hem er langs te laten. Dat wordt volgens mij ook wel vergeten. Dus het heeft verder niets met puberaal gedrag te maken, althans in de ogen van die fanboy hier wel natuurlijk :')
Volgens het transcript heeft RB uiteindelijk tegen Max gezegd in positie te blijven. Ik lees niets terug over Ferrari die zegt dat RB een teamorder had gegeven.
quote:
68 To Max Verstappen OK give the position, I think you’re going to have to give the position, Max.
68 From Max Verstappen Let me know.
68 To Max Verstappen OK stay there.
69 To Sebastian Vettel OK Verstappen has to give you the position. Watch for Ricciardo behind. Three laps to go.
69 To Sebastian Vettel He has been informed, he has to move.
71 To Max Verstappen Alright mate this is going to be investigated after the race so keep your head down. Two laps.
71 To Sebastian Vettel Sebastian, Sebastian calm down. They are under investigation I know that it’s not fair. But calm down. Put your head down and we will talk afterwards.
  woensdag 2 november 2016 @ 20:02:28 #211
62913 Blik
The one and Only!
pi_166375878
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 19:59 schreef zoem het volgende:

[..]

Volgens het transcript heeft RB uiteindelijk tegen Max gezegd in positie te blijven. Ik lees niets terug over Ferrari die zegt dat RB een teamorder had gegeven.

[..]

Wat staat er achter nummertjes 69 dan... daar staat het letterlijk dat Ferrari dat tegen Vettel zegt. Alleen heeft RBR dat nooit gedaan
pi_166375917
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 20:02 schreef Blik het volgende:

[..]

Wat staat er achter nummertjes 69 dan... daar staat het letterlijk dat Ferrari dat tegen Vettel zegt. Alleen heeft RBR dat nooit gedaan
He has been informed zou dan gebaseerd zijn op de eerste 68 en niet de derde 68. Dus het 2e commentaar van RB is niet doorgespeeld.
pi_166376386
Hmm, die transcript hierboven lijkt niet compleet. Hier een uitgebreidere. Ferrari insinueert halverwege dat Max opdracht heeft gekregen (He has been informed he has to move), maar daarvoor begon Seb al met tieren (Move! Move for f***’s sake).
  woensdag 2 november 2016 @ 20:20:20 #214
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166376450
quote:
3s.gif Op woensdag 2 november 2016 19:44 schreef Re het volgende:
de enige reden dat Vettel uit zijn plaat ging is dat hij over de radio te horen kreeg dat RBR teamorder naar Verstappen was om hem er langs te laten. Dat wordt volgens mij ook wel vergeten. Dus het heeft verder niets met puberaal gedrag te maken, althans in de ogen van die fanboy hier wel natuurlijk :')
DAT is reden en rechtvaardiging om zo uit zijn plaat te gaan? Kom nou toch zeg... Zelfs al had Max wel een een teamorder genegeerd, dan nog ga je niet zo uit je plaat. En al helemaal niet tegen een official..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator / Redactie Sport woensdag 2 november 2016 @ 20:59:44 #215
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_166377795
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

DAT is reden en rechtvaardiging om zo uit zijn plaat te gaan? Kom nou toch zeg... Zelfs al had Max wel een een teamorder genegeerd, dan nog ga je niet zo uit je plaat. En al helemaal niet tegen een official..
Sommige users hier gaan ver om maar naar Verstappen te kunnen wijzen of Vettel te kunnen verdedigen :D
  Moderator / Redactie Sport woensdag 2 november 2016 @ 21:15:20 #216
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 2 november 2016 @ 21:21:09 #217
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166378442
hij is fijn :P
Altijd onderweg naar het avontuur
  woensdag 2 november 2016 @ 21:29:06 #218
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166378708
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

DAT is reden en rechtvaardiging om zo uit zijn plaat te gaan? Kom nou toch zeg... Zelfs al had Max wel een een teamorder genegeerd, dan nog ga je niet zo uit je plaat. En al helemaal niet tegen een official..
ik zeg dat DAT de reden is, niet of het compleet over the top is, wat het wel is maar ja :P
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 2 november 2016 @ 21:38:14 #219
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166378983
quote:
3s.gif Op woensdag 2 november 2016 21:29 schreef Re het volgende:

[..]

ik zeg dat DAT de reden is, niet of het compleet over the top is, wat het wel is maar ja :P
En waarom is dat reden om uit zijn plaat te gaan tegen Whiting? Had die het circuit op moeten stormen om Max hoogstpersoonlijk uit zijn bolide te trekken omdat hij een (vermeende!) teamorder niet opvolgde? Had Charlie persoonlijk Max moeten blokkeren omdat Seb er voorbij wou? Had VES soms een zwarte vlag moeten krijgen? Wat??!

En hoe kom je erbij dat het gedrag van Seb niet puberaal is?
Wacht, je hebt gelijk. Het is van peuterniveau.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 2 november 2016 @ 21:39:20 #220
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_166379018
Serieus, nog steeds deze discussie :')
  woensdag 2 november 2016 @ 21:44:07 #221
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166379177
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166379196
Enige wat ik tegen Seb zou zeggen is Multi21
.
  woensdag 2 november 2016 @ 22:29:59 #223
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166380720
LOL
Al vraag ik me af of die ondertiteling wel geheel klopt..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 2 november 2016 @ 22:32:03 #224
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166380807
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 21:44 schreef Fer het volgende:
Enige wat ik tegen Seb zou zeggen is Multi21
En multi 333 tegen Ricciardo :P ;)
Altijd onderweg naar het avontuur
  woensdag 2 november 2016 @ 22:35:23 #225
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166380918
quote:
10s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:32 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

En multi 333 tegen Ricciardo :P ;)
Minidrivers :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166381099
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
LOL
Al vraag ik me af of die ondertiteling wel geheel klopt..
Nope. Origineel gaat over Robben en de schwalbe tegen Mexico tijdens het WK in 2014. :)
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  woensdag 2 november 2016 @ 22:55:10 #227
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166381603
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:40 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Nope. Origineel gaat over Robben en de schwalbe tegen Mexico tijdens het WK in 2014. :)
Ah, thanks! Mijn wantrouwen omdat ik (ondanks dat ik weinig Spaans ken) sommige vertaalde delen niet terug hoorde in de tekst, was dus terecht :D

En afgezien vh Spaans, de namen vd coureurs en Whiting waren niet herkenbaar. Ben er dus half ingetrapt, als niet voetbalvolger ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 2 november 2016 @ 22:57:18 #228
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166381673
Mooi dat Horner opkomt voor Max. Nog mooier dat hij groot gelijk heeft.

http://www.motorsport.com(...)-says-horner-845766/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166381947
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 18:59 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Is meestal als een regel verduidelijkt wordt. De eerste overtreding wordt niet bestraft en volgt er een verduidelijking dat het de volgende keer wel bestraft wordt.

Was ook met de moving under braking regel. Verstappen werd er niet voor bestraft maar werd wel gezegd dat het de volgende keer wel bestraft zou worden. Nu idem. Dus behoorlijk consequent van de FIA.
Nee dat is niet terecht, want iemand verrot schelden op de boordradio mag natuurlijk nooit.
Vettel deed iets wat niet mag, Verstappen deed iets wat wel mocht. Fia heeft de regel van Max aangepast, zodat het nu niet meer mag.

Dus ik begrijp hoe FIA redeneert met Verstappen, Maar met Vettel dat is volkomen belachelijk omdat er geen regel is die je moet verduidelijken, want die regel lijkt mij wel duidelijk genoeg. Een scheidsrechter mag je niet verrot schelden, die regel bestaat al zo lang de FIA bestaat. ( of elke andere sport )

[ Bericht 0% gewijzigd door MakkieR op 02-11-2016 23:14:52 ]
  woensdag 2 november 2016 @ 23:09:00 #230
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166382005
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:06 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Nee dat is niet terecht, want iemand verrot schelden op de boordradio mag natuurlijk nooit.
Vettel deed iets wat niet mag, Verstappen deed iets wat wel mocht. Fia heeft de regel van Max aangepast, zodat het nu niet meer mag.

Dus ik begrijp hoe FIA redeneert met Verstappen, Maar met Vettel dat is volkomen belachelijk omdat er geen regel is die je moet verduidelijken, want die regel lijkt mij wel duidelijk genoeg. Een scheidsrechter mag je niet verrot schelden, die regel bestaat al zo lang de FIA bestaat.
My point exactly. Er werd niks verduidelijkt, er werd gematst..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 november 2016 @ 08:56:58 #231
131800 Tarado
capô de fusca
pi_166385497
m'n kaart is geregeld voor Sao Paulo, zin in, jammer dat ik de kwalificatie mis
pi_166385538
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 08:56 schreef Tarado het volgende:
m'n kaart is geregeld voor Sao Paulo, zin in, jammer dat ik de kwalificatie mis
Gaaf hoor.
pi_166385580
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Mooi dat Horner opkomt voor Max. Nog mooier dat hij groot gelijk heeft.

http://www.motorsport.com(...)-says-horner-845766/
Sowieso FIA :')
Mercedes :')
Lauda :') ____________!!!!!!!

Ik word sowieso moe van al die vedettes die lopen te zeiken op Max. Het is godverdomme de Formule 1. Niet een concour d'elegance.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_166386050
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 18:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het zal nieuw voor jou zijn, maar coureurs kijken al jaren extra uit om niet met een botsing de strijd om het WK te beslissen in de fase dat elke DNF beslissend is. Net zoals coureurs ook al jaren de plek teruggeven als ze in duel buiten de baan zijn geweest. Iedereen snapt namelijk dat het anders niet werkt, althans, elke coureur die de puberteit achter zich heeft gelaten.
Dat is inderdaad nieuw voor mij en ik geloof er niks van. Wat ik wel geloof is dat elke normale coureur ALTIJD uitkijkt voor een botsing (want ja, anders werkt het niet). Niet proberen de aankomende WDC in te halen omdat hij aankomend WDC is werkt trouwens ook niet.
  donderdag 3 november 2016 @ 09:43:32 #235
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_166386186
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 08:56 schreef Tarado het volgende:
m'n kaart is geregeld voor Sao Paulo, zin in, jammer dat ik de kwalificatie mis
Gaaf man.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Redactie Sport donderdag 3 november 2016 @ 12:41:00 #236
460916 crew  GoofyGoober
pi_166389260
Verstappen wie?


:')

Hoe de vuk ben je dan als Humberto Tan zijnde/het team wat erachter zit niet wat beter geïnformeerd?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 november 2016 @ 12:51:36 #237
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166389469
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 12:41 schreef GoofyGoober het volgende:
Verstappen wie?


:')

Hoe de vuk ben je dan als Humberto Tan zijnde/het team wat erachter zit niet wat beter geïnformeerd?
Geweldige faal ja :')

Geef die pas dan aan mij.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Eurovisie Songfestival Queen donderdag 3 november 2016 @ 13:08:09 #238
163650 Greys
pi_166389728
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 12:41 schreef GoofyGoober het volgende:
Verstappen wie?


:')

Hoe de vuk ben je dan als Humberto Tan zijnde/het team wat erachter zit niet wat beter geïnformeerd?
Ik had enorme plaatsvervangende schaamte :D
Manmanman wat een gênante vertoning.

(Zo ook met die tattoo kerel die daar volstrekt voor Jan Lul zat, Katja die zo ongeveer klaarkwam op haar stoel naast Robbie en zich in allerlei gênante bochten wrong etc. Wát een tv _O- )
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_166389937
De Hulk zit morgen bij Pauw
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  donderdag 3 november 2016 @ 13:26:45 #240
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_166390090
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:20 schreef franklop het volgende:
De Hulk zit morgen bij Pauw
praat ie nederlands dan? Hoe komt dat? Woont hij 6 of 8 kilometer van de grens?
pi_166390101
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:26 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

praat ie nederlands dan? Hoe komt dat? Woont hij 6 of 8 kilometer van de grens?
Die grap is 1 keer leuk
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_166390227
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:20 schreef franklop het volgende:
De Hulk zit morgen bij Pauw
Met Max toen was echt tenenkrommend.
Hopelijk is het deze keer beter maar ik ben er bang voor dat het vooral over Max gaat.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_166390266
Alle vragen gaan natuurlijk over Verstappen, dit wordt weer plaatsvervangende schaamte.
pi_166390474
quote:
Williams have unveiled Formula One's youngster driver - and he hasn't even got a driving licence.

Canadian Lance Stroll only turned 18 last week and will replace Felipe Massa who is hanging up his driving gloves at the end of the 2016 season.

Stroll, the first Canadian to take to the grid since 1997 world champion Jacques Villeneuve departed the sport more a decade ago, will team up with Valtteri Bottas.

The Finnish driver will race for Williams for a fifth successive term.

Stroll dominated this year's Formula Three championship, winning the series by more than 100 points. He becomes the sport's youngest driver since Dutchman Max Verstappen made his debut, aged 17, last year.

"To be racing in Formula One in 2017 is incredible," Stroll said. "I can't thank Williams enough for showing faith in my ability.

"Racing in F1 was something I dreamt about as a young kid. When I began karting seriously, F1 was then the ultimate goal and especially when I started racing cars in 2014.

"2017 is going to be a big learning curve for me, but I'm eager to absorb everything Williams can share with me so that I improve.

"I'll be taking things on a race-by-race, lap-by-lap basis and hopefully progress with experience like I did when I entered Formula Four and then Formula Three."
http://www.mirror.co.uk/s(...)es-youngster-9186624

Edit: Oops, verkeerd topic
Woei!
  donderdag 3 november 2016 @ 17:03:01 #245
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_166393810
Ik kwam net dit artikel tegen toen ik op zoek was naar iets anders. Wel grappig om nog eens te lezen wat vooraf de verwachtingen waren voor dit seizoen. Red Bull wordt nauwelijks genoemd, behalve dan dat ze het in het begin waarschijnlijk slechter gaan doen dan Toro Rosso. De echte strijd zou eigenlijk alleen gaan tussen Mercedes en Ferrari.
En Grosjean had toen al problemen met z'n remmen.

http://www.skysports.com/(...)r-for-the-new-season
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_166393878
Ah, even de Zanardi docu kijken op Sky.
  donderdag 3 november 2016 @ 18:23:38 #247
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_166395149
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:32 schreef Beach het volgende:

[..]

Met Max toen was echt tenenkrommend.
Welnee, dat was een hartstikke leuke uitzending juist.
pi_166396860
quote:
Wat zou Jacques daarvan vinden, zo'n broekie in de F1? :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Redactie Sport donderdag 3 november 2016 @ 20:32:40 #249
460916 crew  GoofyGoober
pi_166398748
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat zou Jacques daarvan vinden, zo'n broekie in de F1? :P
Nou:
quote:
Villeneuve: Stroll alleen in de F1 vanwege het geld.
http://www.gpblog.nl/9207(...)een-f1-vanwege-geld/

:+
pi_166398996
quote:
Waarom vroeg ik het ook. :')
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')