abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166373713
http://www.f1fanatic.co.u(...)ff-track-overtaking/

Achter deze klik zit wel een mooi stuk uit april dit jaar, schijnt misschien wat meer perspectief op Verstappen en ook hoe (on)terecht het was dat hij de plek niet teruggaf.

Zelf ben ik van mening dat de straf terecht is, maar er zit natuurlijk wel een verschil in het feit dat Vettel er nog lang niet voorbij was voordat Verstappen zich verremde. De logica van Verstappen om de plek niet zomaar op te geven voordat de stewards zich meldden is dan ook logisch.
Assassin stabs you in your back.
pi_166373717
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 10:17 schreef Beach het volgende:

[..]

[..]

De structuur van het Williams team en waarom precies dat betekent dat de oude glorietijden niet meer terugkomen.
Waarom de oude glorietijden voor Williams niet terugkomen? Geld. :{
pi_166373740
quote:
3s.gif Op woensdag 2 november 2016 12:20 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Dat slaat idd nergens op, net alsof je op het eind van de eredivisie niet je best mag doen tegen de koploper omdat iemand anders dan misschien kampioen wordt. :')
Nou ja, meer alsof je geen sliding mag maken, omdat je wellicht een speler blesseert. Maar inderdaad, je moet wel Weltschmerz heten om dit een zinnig argument te vinden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166374322
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 18:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het zal nieuw voor jou zijn, maar coureurs kijken al jaren extra uit om niet met een botsing de strijd om het WK te beslissen in de fase dat elke DNF beslissend is. Net zoals coureurs ook al jaren de plek teruggeven als ze in duel buiten de baan zijn geweest. Iedereen snapt namelijk dat het anders niet werkt, althans, elke coureur die de puberteit achter zich heeft gelaten.
Ook als ze nog (volgens jou) in de puberteit zitten aangezien het een opdracht van het team was.

Maar goed, dat snap jij natuurlijk niet omdat je elke keer met dezelfde onzinnige argumenten komt.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_166374370
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 08:25 schreef MakkieR het volgende:
Vettel wordt door de FIA niet bestraft, maar soort gelijke vloek uitbarstingen door de radio worden in de toekomst wel bestraft. Hoe krom is de FIA weer bezig met zijn uitleg _O-

http://www.formula1.com/e(...)ettel-outbursts.html
Is meestal als een regel verduidelijkt wordt. De eerste overtreding wordt niet bestraft en volgt er een verduidelijking dat het de volgende keer wel bestraft wordt.

Was ook met de moving under braking regel. Verstappen werd er niet voor bestraft maar werd wel gezegd dat het de volgende keer wel bestraft zou worden. Nu idem. Dus behoorlijk consequent van de FIA.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  woensdag 2 november 2016 @ 19:40:22 #207
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166375274
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 18:59 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Is meestal als een regel verduidelijkt wordt. De eerste overtreding wordt niet bestraft en volgt er een verduidelijking dat het de volgende keer wel bestraft wordt.

Was ook met de moving under braking regel. Verstappen werd er niet voor bestraft maar werd wel gezegd dat het de volgende keer wel bestraft zou worden. Nu idem. Dus behoorlijk consequent van de FIA.
Owh? Wordt er een regel verduidelijkt dan in het geval vd scheldkannonade van Vettel?
Hij krijgt gewoon coulance..
Mijns inziens onterecht overigens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 2 november 2016 @ 19:44:52 #208
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166375399
de enige reden dat Vettel uit zijn plaat ging is dat hij over de radio te horen kreeg dat RBR teamorder naar Verstappen was om hem er langs te laten. Dat wordt volgens mij ook wel vergeten. Dus het heeft verder niets met puberaal gedrag te maken, althans in de ogen van die fanboy hier wel natuurlijk :')
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166375606
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 19:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh? Wordt er een regel verduidelijkt dan in het geval vd scheldkannonade van Vettel?
Hij krijgt gewoon coulance..
Mijns inziens onterecht overigens.
Er is (voor zover ik weet) nog niemand hiervoor bestraft, dus wordt er de eerste keer gewaarschuwd en de volgende keer een straf uitgedeeld.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_166375783
quote:
3s.gif Op woensdag 2 november 2016 19:44 schreef Re het volgende:
de enige reden dat Vettel uit zijn plaat ging is dat hij over de radio te horen kreeg dat RBR teamorder naar Verstappen was om hem er langs te laten. Dat wordt volgens mij ook wel vergeten. Dus het heeft verder niets met puberaal gedrag te maken, althans in de ogen van die fanboy hier wel natuurlijk :')
Volgens het transcript heeft RB uiteindelijk tegen Max gezegd in positie te blijven. Ik lees niets terug over Ferrari die zegt dat RB een teamorder had gegeven.
quote:
68 To Max Verstappen OK give the position, I think you’re going to have to give the position, Max.
68 From Max Verstappen Let me know.
68 To Max Verstappen OK stay there.
69 To Sebastian Vettel OK Verstappen has to give you the position. Watch for Ricciardo behind. Three laps to go.
69 To Sebastian Vettel He has been informed, he has to move.
71 To Max Verstappen Alright mate this is going to be investigated after the race so keep your head down. Two laps.
71 To Sebastian Vettel Sebastian, Sebastian calm down. They are under investigation I know that it’s not fair. But calm down. Put your head down and we will talk afterwards.
  woensdag 2 november 2016 @ 20:02:28 #211
62913 Blik
The one and Only!
pi_166375878
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 19:59 schreef zoem het volgende:

[..]

Volgens het transcript heeft RB uiteindelijk tegen Max gezegd in positie te blijven. Ik lees niets terug over Ferrari die zegt dat RB een teamorder had gegeven.

[..]

Wat staat er achter nummertjes 69 dan... daar staat het letterlijk dat Ferrari dat tegen Vettel zegt. Alleen heeft RBR dat nooit gedaan
pi_166375917
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 20:02 schreef Blik het volgende:

[..]

Wat staat er achter nummertjes 69 dan... daar staat het letterlijk dat Ferrari dat tegen Vettel zegt. Alleen heeft RBR dat nooit gedaan
He has been informed zou dan gebaseerd zijn op de eerste 68 en niet de derde 68. Dus het 2e commentaar van RB is niet doorgespeeld.
pi_166376386
Hmm, die transcript hierboven lijkt niet compleet. Hier een uitgebreidere. Ferrari insinueert halverwege dat Max opdracht heeft gekregen (He has been informed he has to move), maar daarvoor begon Seb al met tieren (Move! Move for f***’s sake).
  woensdag 2 november 2016 @ 20:20:20 #214
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166376450
quote:
3s.gif Op woensdag 2 november 2016 19:44 schreef Re het volgende:
de enige reden dat Vettel uit zijn plaat ging is dat hij over de radio te horen kreeg dat RBR teamorder naar Verstappen was om hem er langs te laten. Dat wordt volgens mij ook wel vergeten. Dus het heeft verder niets met puberaal gedrag te maken, althans in de ogen van die fanboy hier wel natuurlijk :')
DAT is reden en rechtvaardiging om zo uit zijn plaat te gaan? Kom nou toch zeg... Zelfs al had Max wel een een teamorder genegeerd, dan nog ga je niet zo uit je plaat. En al helemaal niet tegen een official..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator / Redactie Sport woensdag 2 november 2016 @ 20:59:44 #215
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_166377795
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

DAT is reden en rechtvaardiging om zo uit zijn plaat te gaan? Kom nou toch zeg... Zelfs al had Max wel een een teamorder genegeerd, dan nog ga je niet zo uit je plaat. En al helemaal niet tegen een official..
Sommige users hier gaan ver om maar naar Verstappen te kunnen wijzen of Vettel te kunnen verdedigen :D
  Moderator / Redactie Sport woensdag 2 november 2016 @ 21:15:20 #216
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 2 november 2016 @ 21:21:09 #217
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166378442
hij is fijn :P
Altijd onderweg naar het avontuur
  woensdag 2 november 2016 @ 21:29:06 #218
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166378708
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

DAT is reden en rechtvaardiging om zo uit zijn plaat te gaan? Kom nou toch zeg... Zelfs al had Max wel een een teamorder genegeerd, dan nog ga je niet zo uit je plaat. En al helemaal niet tegen een official..
ik zeg dat DAT de reden is, niet of het compleet over the top is, wat het wel is maar ja :P
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 2 november 2016 @ 21:38:14 #219
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166378983
quote:
3s.gif Op woensdag 2 november 2016 21:29 schreef Re het volgende:

[..]

ik zeg dat DAT de reden is, niet of het compleet over the top is, wat het wel is maar ja :P
En waarom is dat reden om uit zijn plaat te gaan tegen Whiting? Had die het circuit op moeten stormen om Max hoogstpersoonlijk uit zijn bolide te trekken omdat hij een (vermeende!) teamorder niet opvolgde? Had Charlie persoonlijk Max moeten blokkeren omdat Seb er voorbij wou? Had VES soms een zwarte vlag moeten krijgen? Wat??!

En hoe kom je erbij dat het gedrag van Seb niet puberaal is?
Wacht, je hebt gelijk. Het is van peuterniveau.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 2 november 2016 @ 21:39:20 #220
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_166379018
Serieus, nog steeds deze discussie :')
  woensdag 2 november 2016 @ 21:44:07 #221
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166379177
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166379196
Enige wat ik tegen Seb zou zeggen is Multi21
.
  woensdag 2 november 2016 @ 22:29:59 #223
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166380720
LOL
Al vraag ik me af of die ondertiteling wel geheel klopt..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 2 november 2016 @ 22:32:03 #224
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166380807
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 21:44 schreef Fer het volgende:
Enige wat ik tegen Seb zou zeggen is Multi21
En multi 333 tegen Ricciardo :P ;)
Altijd onderweg naar het avontuur
  woensdag 2 november 2016 @ 22:35:23 #225
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166380918
quote:
10s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:32 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

En multi 333 tegen Ricciardo :P ;)
Minidrivers :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')