SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on. .
quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:32 schreef Doublepain het volgende:
Maar zit Hillary dus al die tijd opgesloten in haar huis?
Gaat ze geen rally's houden of stemmen winnen?
Is dat niet ongeveer het hele plot achter iedere purge film? Laatst het deel Anarchy gekeken, wat een voorspelbaar gedrocht.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:35 schreef skysherrif het volgende:
Dat over die wapens oppakken doet me een beetje denken aan the purge 3, maar geen idee of iemand die film heeft gezien.
Het enige bericht dat ik over fraude gezien heb tot nu toe was een zwakbegaafde Trump fan die twee keer gestemd had om de rigged elections tegen te gaan. Stiekem erg sneu, de straf daarop kan echt oplopen tot 10 jaar of zo...quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:31 schreef JanCees het volgende:
[..]
En terecht. Winst voor Hillary zou een farce zijn. #riggedelections
Laatste deel ging over de verkiezingen, waar de "democraat" won the purge af deed schaffen. In de laatste minuten was er te zien hoe boze "republikeinen" mensen aanviellen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:37 schreef OMG het volgende:
[..]
Is dat niet ongeveer het hele plot achter iedere purge film? Laatst het deel Anarchy gekeken, wat een voorspelbaar gedrocht.
Wilde het net postenquote:Op maandag 31 oktober 2016 23:38 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ze houdt 2 events vandaag in Ohio en gaat 3 rallies houden morgen in Florida
Nou dan heb je er weinig in verdiept. Wikileaks en O'Keefe en Kim Dotcom hebben ons wel geleerd dat deze verkiezingen alles behalve eerlijk verlopen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:37 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het enige bericht dat ik over fraude gezien heb tot nu toe was een zwakbegaafde Trump fan die twee keer gestemd had om de rigged elections tegen te gaan. Stiekem erg sneu, de straf daarop kan echt oplopen tot 10 jaar of zo...
Maar er is geen schade. Niet in de echte wereld in ieder geval.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:40 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wilde het net posten
Moet ook wel, ze heeft veel werk te verrichten om de schade te herstellen van afgelopen dagen
Ik mag inderdaad hopen dat de soep niet zo het gegeten wordt. Ik heb eerlijk gezegd niet echt een heel duidelijk beeld bij de mate waarin dergelijke maximumstraffen ook daadwerkelijk leiden tot serieuze straffen in de praktijk.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:37 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het enige bericht dat ik over fraude gezien heb tot nu toe was een zwakbegaafde Trump fan die twee keer gestemd had om de rigged elections tegen te gaan. Stiekem erg sneu, de straf daarop kan echt oplopen tot 10 jaar of zo...
Denk dat haar imago niet echt een positieve impuls heeft gekregenquote:Op maandag 31 oktober 2016 23:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar er is geen schade. Niet in de echte wereld in ieder geval.
Ja de doorgaans links georiënteerde en politiek correcte media in Nederland zal niet snel een kritisch bericht over beoogde president Clinton schrijvenquote:Op maandag 31 oktober 2016 23:39 schreef Hexagon het volgende:
Ach voor iedere scheet van Hillary komt er weer een berg diarree voor Trump bij
http://www.volkskrant.nl/(...)-en-russen~a4406226/
http://www.nu.nl/verkiezi(...)sche-documenten.html
Ik heb er weinig bewijs voor gezien maar laat me graag door je informeren.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:41 schreef JanCees het volgende:
[..]
Nou dan heb je er weinig in verdiept. Wikileaks en O'Keefe en Kim Dotcom hebben ons wel geleerd dat deze verkiezingen alles behalve eerlijk verlopen.
Ik zou hopen dat er in dit soort gevallen verzachtende omstandigheden gelden, maar de US heeft ook geen probleem met een 13 jarig kind met een IQ van 65 ter dood veroordelen, dus....quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik mag inderdaad hopen dat de soep niet zo het gegeten wordt. Ik heb eerlijk gezegd niet echt een heel duidelijk beeld bij de mate waarin dergelijke maximumstraffen ook daadwerkelijk leiden tot serieuze straffen in de praktijk.
Maar slechter is nauwelijks mogelijk. Misschien als blijkt dat ze haar hele cv bij elkaar verzonnen heeft, maar aangezien het publieke functies zijn lijkt me dat vrij onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:41 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Denk dat haar imago niet echt een positieve impuls heeft gekregen
Jawel hoor. Alleen valt er over Trump meer negatiefs te melden.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:42 schreef JanCees het volgende:
[..]
Ja de doorgaans links georiënteerde en politiek correcte media in Nederland zal niet snel een kritisch bericht over beoogde president Clinton schrijven
Nonsens natuurlijk. Over beide kandidaten verschijnen zat kritische berichten in de Nederlandse media.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:42 schreef JanCees het volgende:
[..]
Ja de doorgaans links georiënteerde en politiek correcte media in Nederland zal niet snel een kritisch bericht over beoogde president Clinton schrijven
Of het is er gewoon niet. Er lijkt vooral veel ophef over bijna niets te zijn.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:44 schreef JanCees het volgende:
[..]
Nee daar zorgt het witte huis en Potus wel voor
Ze proberen er wat van te maken, maar ik twijfel of dit nieuws gaat aanslaan. Dat verhaaltje over Manafort is ook wel een beetje oud nieuws.twitter:Bencjacobs twitterde op maandag 31-10-2016 om 22:57:29 Was a Trump server communicating with a Russian bank? These cyber experts believe so. https://t.co/tJdxqeQt10 via @slate reageer retweet
Wikileaks bewijst telkens dat het slechter kan.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar slechter is nauwelijks mogelijk. Misschien als blijkt dat ze haar hele cv bij elkaar verzonnen heeft, maar aangezien het publieke functies zijn lijkt me dat vrij onwaarschijnlijk.
Ik zie op tv eigenlijk alleen maar kritiek op Trump en weinig kritisch over Clinton. Elke gek die beweert aangerand te zijn door Trump wordt breed uitgemeten in de media maar de 33k emails en Clinton's gezondheidsproblemen daad hoor je in nl niks overquote:Op maandag 31 oktober 2016 23:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nonsens natuurlijk. Over beide kandidaten verschijnen zat kritische berichten in de Nederlandse media.
Wikileaks bewijst juist nauwelijks iets.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:46 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wikileaks bewijst telkens dat het slechter kan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |