POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zie onderaan de pagina Evaluatie van Rasmussen. Zowel positieve als negatieve oordelen, zoals je ziet bij elk bedrijf dat peilingen maakt. https://en.wikipedia.org/wiki/Rasmussen_Reportsquote:Op maandag 31 oktober 2016 22:36 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Eén vage poll zegt dat en dan neem jij het voor de waarheid aan?
Ok
Daar is dus geen bewijs voor.quote:Op maandag 31 oktober 2016 22:39 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ja. Rusland zit achter de wikileaks. Dat is ook beinvloeden.
Bron?quote:
[..]
Ja. Rusland zit achter de wikileaks. Dat is ook beinvloeden.
Maar voor een gore liegende landverradende klootzak als Trump opkomen is wel bon ton?quote:Op maandag 31 oktober 2016 22:40 schreef starla het volgende:
[..]
Lijkt maar zo, het zijn de Clinton supporters die met de minuut een minder grotere muil opzetten als je voor Trump opkomt, omdat -zoals ik eerder zei- je toch érg moreel failliet moet zijn om nog met een strak gezicht voor Clinton op te komen
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Dat lijkt me voor Trump iets meer gelden dan voor Clinton.quote:
[..]
Lijkt maar zo, het zijn de Clinton supporters die met de minuut een minder grotere muil opzetten als je voor Trump opkomt, omdat -zoals ik eerder zei- je toch érg moreel failliet moet zijn om nog met een strak gezicht voor Clinton op te komen
M.a.w., uit die claim en uit hetgeen dat uit de wikileaks komt, kunnen we enkel concluderen dat Putin meer opheeft met de Amerikaanse democratie dan Hillary.quote:
[..]
Ja. Rusland zit achter de wikileaks. Dat is ook beinvloeden.
Landverrader? Hoe dan?quote:
[..]
Maar voor een gore liegende landverradende klootzak als Trump opkomen is wel bon ton?
Wat snap je niet aan het getal 1?quote:
[..]
Zie onderaan de pagina Evaluatie van Rasmussen. Zowel positieve als negatieve oordelen, zoals je ziet bij elk bedrijf dat peilingen maakt. https://en.wikipedia.org/wiki/Rasmussen_Reports
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Cher is hysterisch op twitter, alleen capslock aan.quote:
[..]
Lijkt maar zo, het zijn de Clinton supporters die met de minuut een minder grotere muil opzetten als je voor Trump opkomt, omdat -zoals ik eerder zei- je toch érg moreel failliet moet zijn om nog met een strak gezicht voor Clinton op te komen
Roseanne Barr is ook hysterisch, die lust Hillary rauw....
Wie doe ik na Broomer? 1 keer radenquote:
[..]
Ja. Rusland zit achter de wikileaks. Dat is ook beinvloeden.
Link?!
Bron?!
Dus?!
Relevantie?!
Polls!!
Polls!!
Links?!?!
BRON?!?!
I feel kinda Locrian today
Hij is poeslief tegen Poetin die hem via Wikileaks in het zadel probeert te helpen. Dergelijke buitenlandse inmenging tolereren staat gelijk aan landverraad.quote:
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Wat snap je er niet aan dat ik je duiding 'vage' onderuit haal?quote:Op maandag 31 oktober 2016 22:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het getal 1?
Ik snap het echt niet he, je doet alsof samenwerken met Poetin een slecht ding is. Wil jij liever oorlog ofzo? En kom op dat is echt geen landverrader zijnquote:
[..]
Hij is poeslief tegen Poetin die hem via Wikileaks in het zadel probeert te helpen. Dergelijke buitenlandse inmenging tolereren staat gelijk aan landverraad.
Geldt dat dan ook voor Clinton met Qatar, Saudi-Arabie, Marokko, enz.quote:
[..]
Hij is poeslief tegen Poetin die hem via Wikileaks in het zadel probeert te helpen. Dergelijke buitenlandse inmenging tolereren staat gelijk aan landverraad.
Trump gaat Bobby Knight laten bellen naar bedrijven die mensen in ontslaan in de VS en nieuwe fabrieken bouwen in Mexico.
Cars were made in Flint and you couldn't drink the water in Mexico.
Cars were made in Flint and you couldn't drink the water in Mexico.
twitter:wpjenna twitterde op maandag 31-10-2016 om 22:45:34 In Michigan, Trump says he will put Bobby Knight in charge of calling companies that are moving overseas to inform them of a huge new tax. reageer retweet
In Michigan, Trump says he will put Bobby Knight in charge of calling companies that are moving overseas to inform them of a huge new tax.
Bron? Bewijs?quote:
[..]
Hij is poeslief tegen Poetin die hem via Wikileaks in het zadel probeert te helpen. Dergelijke buitenlandse inmenging tolereren staat gelijk aan landverraad.
Praat het maar goed.quote:Op maandag 31 oktober 2016 22:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
M.a.w., uit die claim en uit hetgeen dat uit de wikileaks komt, kunnen we enkel concluderen dat Putin meer opheeft met de Amerikaanse democratie dan Hillary.
Dat zegt dus niets. Loze claim.quote:
[..]
http://www.politifact.com(...)utin-wikileaks-rele/
"Maar die zijn allemaal omgekocht" *huil*, Clinton News Network, 87D boter kaas en eieren.quote:
[..]
http://www.politifact.com(...)utin-wikileaks-rele/
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
http://www.politifact.com(...)utin-wikileaks-rele/quote:
[..]
Wie doe ik na Broomer? 1 keer raden
Link?!
Bron?!
Dus?!
Relevantie?!
Polls!!
Polls!!
Links?!?!
BRON?!?!
Bronnen zijn inderdaad belangrijk. Die geef ik dus ook als je ernaar vraagt. Is ook een goede doublecheck voor mezelf, in geval ik fout zit.
Wat? Jij weet beter? Wat is dit voor een onzin?quote:
[..]
Dat zegt dus niets. Loze claim.
Het past niet in je straatje, daarom weet je beter. Ongelooflijke confirmation bias.
Alleen het bewijs mist nog. Wordt er wel geloofwaardiger op als het uit Hillary's muil komt.quote:
[..]
http://www.politifact.com(...)utin-wikileaks-rele/
Bronnen zijn inderdaad belangrijk. Die geef ik dus ook als je ernaar vraagt. Is ook een goede doublecheck voor mezelf, in geval ik fout zit.
Niemand weet waar die mails vandaan komenquote:
[..]
Wat? Jij weet beter? Wat is dit voor een onzin?
Het past niet in je straatje, daarom weet je beter.
