Heerlijke soap.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:56 schreef CrashO het volgende:
[..]
Correct.
Maar hij was natuurlijk ook al van Max gepakt en aan Vettel gegeven. Dus gewoon een grote ruilbak vandaag
Ric van 5 naar 4 naar 3
Max van 3 naar 5 naar 4
Vettel van 4 naar 3 naar 5
Van ruilen komt huilen eh![]()
Gat toch weg!quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:58 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Nee de 1e bocht afsnijden mag.
Verdienen wel. Wordt alleen (bijna) nooit gedaan bij de start.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:58 schreef Kyran het volgende:
Hulkenberg vind trouwens ook dat Hamilton straf moet krijgen.
Even ter info voor de mensen die al heeeeel lang F1 kijken en denken dat ze het beter weten
https://twitter.com/F1/status/792875115813888000
dat je lang kijkt, betekent niet dat je er auto veel vanaf weet.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:58 schreef Kyran het volgende:
Hulkenberg vind trouwens ook dat Hamilton straf moet krijgen.
Even ter info voor de mensen die al heeeeel lang F1 kijken en denken dat ze het beter weten
https://twitter.com/F1/status/792875115813888000
twitter:F1 twitterde op maandag 31-10-2016 om 00:59:40Confirmed: Vettel penalised 10s for "potentially dangerous" driving. New #MexicoGP order: 3 – Ricciardo4 – Verst… https://t.co/ewZ7iZuGBL reageer retweet
Volgens sommige kenners hier wel!quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat je lang kijkt, betekent niet dat je er auto veel vanaf weet.
Dat is wel het minste, inderdaad.quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:00 schreef maan_man het volgende:
Vettel, nog meer frustratie. Die gaat volgende race weer botsen in ronde 1.
Die regel is er op mede verzoek van Vettel. Dat heet karmaquote:Op maandag 31 oktober 2016 01:02 schreef Fir3fly het volgende:
Domme penalty. Deze hele regel is nergens voor nodig.
KARMAquote:Op maandag 31 oktober 2016 01:03 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat is wel het minste, inderdaad.
In z'n kont gebeten door de regel waar hij zelf om gezeurd heeft. Heerlijk, heerlijk, heerlijk.
En het uitschelden van Charlie Whiting zal ook niet meegeholpen hebben.
Daarom echt mooi dat iemand anders dan Max deze straf krijgtquote:Op maandag 31 oktober 2016 01:02 schreef Fir3fly het volgende:
Domme penalty. Deze hele regel is nergens voor nodig.
Puntentechnisch is dit wel interessant.... verschil tussen RIC en VET wordt daardoor groter, en VES komt nog dichterbij RAI, dat is dan nog maar 1 punt verschil?quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja goed, maar dan had ik persoonlijk liever Max gehad.
Ik vindt dit echt een hele vreemde eindconclusie van deze GP.
Nee, maar wel terecht dat degene die er het hardst om gezeurd heeft, hem het eerste aan z'n broek krijgt dan, toch?quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:02 schreef Fir3fly het volgende:
Domme penalty. Deze hele regel is nergens voor nodig.
dat heet KARMA. Nou ben ik echt wegquote:Op maandag 31 oktober 2016 01:02 schreef Fir3fly het volgende:
Domme penalty. Deze hele regel is nergens voor nodig.
Nee, want het betekent dat ze deze onzin ook echt gaan uitvoeren. Ik had een kleine hoop dat het slechts een beetje voor de bühne was. Maar helaas zinken we steeds dieper in deze onzin. Bah.quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:04 schreef Jane het volgende:
[..]
Nee, maar wel terecht dat degene die er het hardst om gezeurd heeft, hem het eerste aan z'n broek krijgt dan, toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |