Het einde van een bewogen Formule 1-seizoen komt inmiddels in een rap tempo naderbij. Komend weekend staat alweer de negentiende race van het seizoen op het menu, wanneer de Grand Prix van Mexico plaatsvindt. De race zal worden verreden op het Autódromo Hermanos Rodríguez in Mexico City. Het circuit is 4.304 kilometer lang, telt 17 bochten en er zullen 71 ronden verreden moeten worden. In totaal wordt het de zeventiende keer dat er een Mexicaanse GP verreden wordt, al keerde de Formule 1 er vorig seizoen pas voor het eerst sinds 1993 weer terug.
Het circuit is vernoemd naar de tragisch verongelukte Mexicaanse racebroers Ricardo en Pedro Rodríguez. De oudste van de twee, Pedro, reed in de jaren zestig en zeventig in de Formule 1. Hij kwam uit voor historische teams als BRM, Cooper, Lotus en Ferrari. Pedro won tweemaal en pakte zeven podia. Hij kwam in 1971 in een vlammenzee om het leven tijdens een sportscar-race. Zijn jongere broer Ricardo stierf negen jaar eerder op 20-jarige leeftijd. Ricardo reed slechts zes races in de koningsklasse en werd tot aan zijn fatale crash in Mexico gezien als een groot talent. Zo groot zelfs dat Ricardo zichzelf met 19 jaar en 208 dagen lange tijd de jongste man ooit op de eerste startrij mocht noemen. Pas 55 jaar na dato wist onze eigen Max Verstappen Ricardo’s record tijdens de GP van België in 2016 te verbreken.
Het circuit zelf heeft door de jaren heen de nodige transformaties ondergaan, al kan men de originele vorm nog steeds herkennen in het circuit van nu. Oudere racefans zullen echter weemoedig terugdenken aan de karakteristieke slingers van weleer, die door de renovatie door architect Hermann Tilke veel hoekiger en langzamer zijn geworden. Tevens is de ooit zo spectaculaire Peraltada-bocht tijdens de vernieuwingsdrift gesneuveld. De bocht leek in diens gloriejaren sterk op Monza’s Parabolica, maar dan met meer banking. De wagens scheurden er op hoge snelheid doorheen alvorens ze het 1,2 kilometer lange rechte stuk op raasden. Tegenwoordig pakken de wagens nadat ze onder de tribunes door het stadiondeel uitkomen, nog net even het laatste stuk van de vroegere Peraltada mee.
Het circuit heeft in zijn huidige vorm twee gezichten. Het eerste deel begint met een lang recht stuk en kent weinig bochten. Motorvermogen is hier dus cruciaal. Het tweede deel van de baan is aanmerkelijk langzamer en bochtiger. Hier zal men vooral op zoek gaan naar veel neerwaartse druk en een juiste balans. Max Verstappen zal het met zijn Red Bull vooral moeten hebben van het tweede deel van de baan, waarin de uitstekende wegligging van zijn wagen het verschil zal moeten maken. Afgelopen weekend in Amerika sprak Red Bull vooraf de hoop uit Mercedes onder druk te kunnen zetten. Dat lukte echter maar ten dele. Doordat motorvermogen op het powercircuit van Mexico nóg belangrijker is dan in Amerika, lijkt de kans dat Red Bull Mercedes aan zal kunnen vallen minimaal. Op voorhand lijkt Mercedes dus andermaal de grote favoriet en zal Red Bull zich op moeten maken voor een pittige strijd met Ferrari.
FIA Grand Prix van Mexico Informatie
Banden:
Stand Coureurs:
Stand Constructeurs:
Actueel Weer in Mexico City
VET 5 voor die aktie geven en dan RIC op podiumquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:50 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
VET moet ook een pingel krijgen.
Ja, tegen Rosberg en Hamilton.quote:
Inderdaadquote:
.het is wel bizar dat FIAlievelingetje hamilton geen straf kreeg voor datquote:
het blinde fanboy gehalte is weer torenhoog
Reken maar dat daar nu een telefoontje van Helmut Marko over komt.quote:
Vet hield zich niet aan Verstappen-regel
En bizarre beslissing na dat akkefietje van HAM
En VET, nou ja, laat maar
Wat een GODquote:
Preciesquote:
Redbull moet in beroep gaan tegen deze uitspraak want ham en ros moeten dan ook gestraft worden en Vet voor het uitwijken tijdens remmen
Ja, dit dus he.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:50 schreef CrashO het volgende:
[..]
VET 5 voor die aktie geven en dan RIC op podium
5equote:
Max =quote:
Terechte straf voor Max maar Hamilton komt er weer mee weg. Wint geen posititie natuurlijk maar wel de race hierdoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door alpeko op 30-10-2016 21:59:00 ]
NIETquote:
Hoe was dit verremmen anders dan Hamilton in ronde 1?
ham is merc die hebben eigen regels.quote:
Hoe was dit verremmen anders dan Hamilton in ronde 1?
Alle tijdstraffen zijn gegeven en verwerkt volgens sky.quote:
vettel kan ook nog tijdstraf krijgen
quote:
quote:'Sky'-Experte Marc Surer findet: Wenn die FIA das Abkürzen von Hamilton in der ersten Kurve nicht einmal untersucht hat, dann kann es auch gegen Verstappen jetzt keine Strafe geben. Aber sollte das wirklich so entschieden werden, brauchen wir wohl einen Psychiater für Vettel. Der tobt, und wie.
rb kan toch protest indienen??quote:
En VET dan, met zijn gejammer en niet opletten?quote:
Waar blijft het dubbele protest van Red Bull?
Klopt gewoon niet. Beide acties hadden bestraft moeten worden. Wat Max deed is niet fair, maar heel Mercedes in de eerste bocht en niks doen? FU!
Hier verstaan we dus niks vanquote:
NO ERA PENAL
quote:
• Hamilton
• Rosberg
• Verstappen
• Vettel
• Ricciardo
• Hulkenberg
• Raikkonen
• Bottas
• Massa
• Perez
• Ericsson
• Button
• Palmer
• Alonso
• Sainz
• Nasr
• Kvyat
• Magnussen
• Gutierrez
• Grozjean
• Ocon
• Wehrlein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Eensquote:
Mercedes niet, Max wel.
Klopt gewoon niet. Beide acties hadden bestraft moeten worden. Wat Max deed is niet fair, maar heel Mercedes in de eerste bocht en niks doen? FU!
Hij zat al af te tellen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:51 schreef opgebaarde het volgende:
Hoe max reageerde toen hij te horen kreeg van die 5sec straf, gewoon compleet rustig en kalm
3,2,1 straf!!
Kut ventje die Max
Precies ditquote:
Wedstrijdleiding
Terecht straf voor Max maar Hamilton komt er weer mee weg. Wint geen posititie natuurlijk maar wel de race hierdoor.
Ja maar dat wordt dan na uitreiking besprokenquote:
okquote:
[..]
Alle tijdstraffen zijn gegeven en verwerkt volgens sky.
FIAquote:
Mercedes niet, Max wel.
Klopt gewoon niet. Beide acties hadden bestraft moeten worden. Wat Max deed is niet fair, maar heel Mercedes in de eerste bocht en niks doen? FU!
Jaquote:
VET RIC was toch ook under investigation?
Deed dit niet zozeer voor P3, eerder voor teambelang RB.
Max moet eens normaal doen kut belg dat het isquote:
Vettel moet haar zure kut eens uitspoelen, zeikwijf.
En Kyvat ook wel meen ikquote:
Mercedes niet, Max wel.
Klopt gewoon niet. Beide acties hadden bestraft moeten worden. Wat Max deed is niet fair, maar heel Mercedes in de eerste bocht en niks doen? FU!
quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:53 schreef Fokker89 het volgende:
Poll: Driver of the day
• Hamilton
• Rosberg
• Verstappen
• Vettel
• Ricciardo
• Hulkenberg
• Raikkonen
• Bottas
• Massa
• Perez
• Ericsson
• Button
• Palmer
• Alonso
• Sainz
• Nasr
• Kvyat
• Magnussen
• Gutierrez
• Grozjean
• Ocon
• Wehrlein
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
vertaal dit even voor mijquote:
Hij ging niet tegen teamorders.quote:
Wat nu absoluut niet voor Max spreekt is dat hij tegen de teamorders is ingegaan. Dat moet die naar mijn idee niet al te vaak meer gaan doen.
En waarom Rosberg geen straf kreeg omdat ze anders met z,n 2en af waren gevlogen..
Volgens mij zij het team iets in de trant 'keep your position, but you'll probably have to give it back' oid.quote:
Wat nu absoluut niet voor Max spreekt is dat hij tegen de teamorders is ingegaan. Dat moet die naar mijn idee niet al te vaak meer gaan doen.
Wat? Wanneer dat?quote:
Wat nu absoluut niet voor Max spreekt is dat hij tegen de teamorders is ingegaan.
Jij hebt kennelijk ook nogal een obsessie.quote:
Hij gaf RIC juist die kans...quote:
Had die hier niet beter naar zijn team kunnen luisteren en Ricciardo aan kans te geven VET in te halen?
max rijdt voor vertel. Max schiet eraf. Max komt vlak voor vertel de baan weer op. Waar is het advantage???quote:
Hoe was dit verremmen anders dan Hamilton in ronde 1?
Meen ik ook.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:54 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Volgens mij zij het team iets in de trant 'keep your position, but you'll probably have to give it back' oid.
Terecht eigenlijk.quote:
Ik dacht gelijk hetzelfde.quote:
Hamilton de eerste ronde net zo hard rechtdoor.
Rosberg zou straf moeten krijgen vanwege insturen onder het remmen.quote:
Lekker subjectief Olav, Max kon er alleen voor blijven door 5 seconde te winnen door het halve circuit af te steken...
En waarom Rosberg geen straf kreeg omdat ze anders met z,n 2en af waren gevlogen..
Klopt.quote:
[..]
Volgens mij zij het team iets in de trant 'keep your position, but you'll probably have to give it back' oid.
Olav zat weer eens te dwalen.
Wil je graag een reactie. Hier heb je een reactiequote:
[..]
Max moet eens normaal doen kut belg dat het is
Hamilton had ook een soortgelijke actie in de allereerste bocht van de race..quote:
Lekker subjectief Olav, Max kon er alleen voor blijven door 5 seconde te winnen door het halve circuit af te steken...
En waarom Rosberg geen straf kreeg omdat ze anders met z,n 2en af waren gevlogen..
Expert op de Duitse Sky: "Als de FIA het afsnijden van Hamilton in bocht één niet eens onderzoekt kan er tegen Verstappen hier ook geen straf komen. Als dat er wel komt hebben we alsnog een psychiater nodig voor Vettel, want die spoort niet."quote:
Hou jij je bek gewoon even, je weet niks van F1quote:
Connely weer zeker?
SOWquote:
[..]
Expert op de Duitse Sky: "Als de FIA het afsnijden van Hamilton in bocht één niet eens onderzoekt kan er tegen Verstappen hier ook geen straf komen. Als dat er wel komt hebben we alsnog een psychiater nodig voor Vettel, want die spoort niet."
Nee. Mad.quote:
[..]
Hou jij je bek gewoon even, je weet niks van F1
Inderdaad. Los van het hele gebeuren rond de straf voor Max.quote:
Vettel zou toch straf moeten krijgen vanwege de "Verstappen-regel" van de FIA?
HUH? Tegen welke teamorders is hij ingegaan dan?quote:
Wat nu absoluut niet voor Max spreekt is dat hij tegen de teamorders is ingegaan. Dat moet die naar mijn idee niet al te vaak meer gaan doen.
Dat laatste lijkt me, los van de GP Mexico, sowieso gepast.quote:
[..]
Expert op de Duitse Sky: "Als de FIA het afsnijden van Hamilton in bocht één niet eens onderzoekt kan er tegen Verstappen hier ook geen straf komen. Als dat er wel komt hebben we alsnog een psychiater nodig voor Vettel, want die spoort niet."
Zou helemaal genieten zijn als er straf kwam tegen Vettel vanwege dat gevloek en getier en misbaar na de wedstrijd.
dat deed ie niet, het team zei keep position. Terecht overigens. Kut fia.quote:
Wat nu absoluut niet voor Max spreekt is dat hij tegen de teamorders is ingegaan. Dat moet die naar mijn idee niet al te vaak meer gaan doen.
Teamorders niet begrijpenquote:
Wat nu absoluut niet voor Max spreekt is dat hij tegen de teamorders is ingegaan. Dat moet die naar mijn idee niet al te vaak meer gaan doen.
Fia houdt niet van racen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:54 schreef Geralt het volgende:
[..]
max rijdt voor vertel. Max schiet eraf. Max komt vlak voor vertel de baan weer op. Waar is het advantage???
Inderdaad FIA meet met 2 maten.quote:
[..]
Expert op de Duitse Sky: "Als de FIA het afsnijden van Hamilton in bocht één niet eens onderzoekt kan er tegen Verstappen hier ook geen straf komen. Als dat er wel komt hebben we alsnog een psychiater nodig voor Vettel, want die spoort niet."
HAM gezien?quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:54 schreef k_man het volgende:
Tja. Niet handig. Had-ie gewoon de plek terug gegeven tijdens de race dan was ie waarschijnlijk nog 4e geworden.
Meer Nederlander dan jij ooit zult zijn.quote:
[..]
Max moet eens normaal doen kut belg dat het is
Binnen nu en een uurquote:
Deze race krijgt een staartje hoor, ik kijk er al naar uit
In ronde 1 mag er meer.quote:
Hoe was dit verremmen anders dan Hamilton in ronde 1?
Sooow.quote:
[..]
Meer Nederlander dan jij ooit zult zijn.
Doen ze helaas al jarenquote:
Ik geef je liefdevolle aandacht terug. Gelijk overstekenquote:
[..]
Jij hebt kennelijk ook nogal een obsessie.
Ja dat was net een beetje anders. Nu ophouden met huilie huilie doen over die actie.quote:
Jup gary is steward of the meetingquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:55 schreef Greys het volgende:
Faalhazerij met die volledige willekeur met regels en straffen. Gadverdamme
Connely weer zeker?
RIC had VET eraf moeten rammen,quote:
quote:
kampheus gaat weer tekeerquote:
Vrees ook dat het laatste nog niet gezegd is over deze race. Uitslag van Vettel is ook nog niet gekomen.quote:
[..]
Expert op de Duitse Sky: "Als de FIA het afsnijden van Hamilton in bocht één niet eens onderzoekt kan er tegen Verstappen hier ook geen straf komen. Als dat er wel komt hebben we alsnog een psychiater nodig voor Vettel, want die spoort niet."
Fair: Beide mercedessen 5 seconden, Max 5 seconden en Vettel 5 seconden.
Want Kvyat had ook 5 seconden.
Liggen flink wat precedenten hier in 1.5 uur tijd.
Ham reed er af in ronde 1 onder druk van Rosberg en Ves in ronde 68 onder druk van Vettelquote:
MAx en Ham vond ik beide net wat andere acties.
Niet helemaal hetzelfde inderdaad.
Rot jij maar lekker op naar je zandbak.quote:
[..]
Max moet eens normaal doen kut belg dat het is
Sooooo truequote:
[..]
Expert op de Duitse Sky: "Als de FIA het afsnijden van Hamilton in bocht één niet eens onderzoekt kan er tegen Verstappen hier ook geen straf komen. Als dat er wel komt hebben we alsnog een psychiater nodig voor Vettel, want die spoort niet."
quote:
[..]
Ja dat was net een beetje anders. Nu ophouden met huilie huilie doen over die actie.
Tsja..
De fia heeft toch bekend gemaakt dat alle penaltys zijn verwerkt of geseponeerd.quote:
Ja, of het zin heeft, geen idee.quote:
Puur hypothetisch, kan Verstappen bezwaar maken?
jup. En daarnaast Vettel een aanbeveling voor de psychiater geven. Die spoort echt nietquote:
Ik mag toch aannemen dat RBR met alles wat ze hebben protest gaan aantekenen. Zowel tegen de straf van Max als ook het feit dat VET geen straf kreeg voor zijn actie op RIC
Dit Zo Wie Zo.quote:
Probleem is gewoon dat ze op die knudde circuits rijden met kilometers uitloopstroken. Gewoon 200 meter grind naast de baan dan heb je dit gezeik (want ook Lewis deed het gewoon) niet meer.
Fouten worden niet meer afgestraft. Er af is eraf. Doei. Race over en weekend naar de kut.
Tsja, echt zoooo partijdig.. Te treurig..quote:
Faalhazerij met die volledige willekeur met regels en straffen. Gadverdamme
Connely weer zeker?
Nopequote:
MAx en Ham vond ik beide net wat andere acties.
In beide gevallen zit er niemand naast dus wat is het verschil dan?quote:
Team zei dat hij daar moest blijven rijden.quote:
Verstappen maakt gewoon een fout die hem het podium kost en is daarna extreem onsportief. Met 5 seconden komt hij nog goed weg.
2? Wel meer...quote:
Dat vond ZIJ wel.quote:
Het is gewoon letterlijk 1-op-1 dezelfde routequote:
Jammer dit.
Dachten we ook mbt die actie van Connely. Heb jij er nogiets van vernomen?quote:
Deze race krijgt een staartje hoor, ik kijk er al naar uit
Gewoon exact hetzelfde inderdaad, Hamilton heeft in lap 1 ook gewoon voordeel van het rechtdoor schieten, ook al pakt hij geen positie daardoor.quote:
Dit inderdaad.quote:
Formule 1 is ECHT een jurysport geworden.
Jammer dit.
gelachen om jouw onzin, alweer.quote:
Verstappen maakt gewoon een fout die hem het podium kost en is daarna extreem onsportief. Met 5 seconden komt hij nog goed weg.
twitter:F1 twitterde op zondag 30-10-2016 om 21:55:52Your winner is...F1 fans have voted Sebastian Vettel as #F1DriverOfTheDay at the #MexicoGP 🇲🇽 https://t.co/LxLQFs2f9j reageer retweet
Jup.. En dan Ham 0, Verstappen +5..quote:
[..]
Het is gewoon letterlijk 1-op-1 dezelfde route
Net als deze aktie van Vettel
oneens. Max lag op het moment van de fout er voor en nadat hij op de baan kwam was het verschil met Vettel nog steeds minimaal. Max heeft er naar mijn mening geen voordeel van gehad.quote:
Verstappen maakt gewoon een fout die hem het podium kost en is daarna extreem onsportief. Met 5 seconden komt hij nog goed weg.
En nee, dat zeg ik niet omdat ik fan ben van Max
Niet terugbitchen, dat wil hij juist..quote:
[..]
Meer Nederlander dan jij ooit zult zijn.
Nog nietquote:
[..]
Dachten we ook mbt die actie van Connely. Heb jij er nogiets van vernomen?
Alsof Rosberg, Hamilton, Vettel of Raikkonen wel sportief zijnquote:
Verstappen maakt gewoon een fout die hem het podium kost en is daarna extreem onsportief. Met 5 seconden komt hij nog goed weg.
ach alles 4e en 5e, primaquote:
Alle gelijk alleen de ene kost 5 seconden en de andere nietquote:
Als de FIA een vrouw was hadden ze veel schoenen. Oh wacht, een vrouw doet deze beslissingen. Figures.quote:
O jee...quote:
Verstappen maakt gewoon een fout die hem het podium kost en is daarna extreem onsportief. Met 5 seconden komt hij nog goed weg.
Regels kun je nou eenmaal anders interpreteren dan anderen dat is de nostalgie van F1.quote:
Faalhazerij met die volledige willekeur met regels en straffen. Gadverdamme
Connely weer zeker?
Red Bull zal het wel gaan aanvechten.
Dat zeker. Stewards zijn nog erger dan luinge en vink bij elkaar.quote:
Max heeft nu ook aangetoond de hele FIA een debacle, nadat hij vorige week het DOTD systeem heeft gesloopt.
Yups. Maar niemand gaat wat doen hoorquote:
Max heeft nu ook aangetoond de hele FIA een debacle, nadat hij vorige week het DOTD systeem heeft gesloopt.
Ik denk dat ze de marges hebben veranderd van Verstappenquote:twitter:F1 twitterde op zondag 30-10-2016 om 21:55:52
Volgens mij zat er aardig wat ruimte achter Ricciardo, dus zelfs al gaven ze 'm +10 of +15 sec, dan nog zou hij 5 zijn geeindigd.quote:
Verstappen maakt gewoon een fout die hem het podium kost en is daarna extreem onsportief. Met 5 seconden komt hij nog goed weg.
Klopt. Neemt niet weg dat je het niet los kunt zien van de niet bestrafte acties van Hamilton/Rosberg en de remfout van Vettel.quote:
Verstappen maakt gewoon een fout die hem het podium kost en is daarna extreem onsportief. Met 5 seconden komt hij nog goed weg.
Precies, ze calculeerden ook meteen een straf in. Daarom was Max ook niet verrast toen hij werd weggeroepen bij het podiumquote:
[..]
Team zei dat hij daar moest blijven rijden.
Tot aan ronde 65 ook wel terecht.quote:twitter:F1 twitterde op zondag 30-10-2016 om 21:55:52
Nee. Gewoon Neequote:
Jaquote:
Mooi voorbeeld van moving under breaking, maar geen strafquote:
[..]
Jup.. En dan Ham 0, Verstappen +5..
Net als deze aktie van Vettel
[ afbeelding ]
Verschil is denk ik dat Max een plek terug moest geven en Vettel verdedigend fout was. Daarom staat Vettel op het podium.quote:
Waarom zijn er regels als ze niet nageleefd worden door iedereen.
Nietesquote:
[..]
Ja dat was net een beetje anders. Nu ophouden met huilie huilie doen over die actie.
Mwah, nu niet meer veel meer dan anders. De downwards spiral was een paar GP's geleden al ingezet toen zijn voornaamste toevoeging aan de F1 begon te bestaan uit het janken over de boordradio.quote:
vettel is van de ranglijst populair afgepleurt
In de 1e ronde mag er altijd meer, maar ik snap je punt welquote:
Wel een terechte straf, maar natuurlijk wel inconsequent met Hamilton in de eerste ronde.
Die straf, 5 sec. Daar schort het aan want die tijdstraf is soms geen strafquote:
Verstappen maakt gewoon een fout die hem het podium kost en is daarna extreem onsportief. Met 5 seconden komt hij nog goed weg.
Als hij normaal terug had gestuurd was hij erachter gekomen.quote:
[..]
oneens. Max lag op het moment van de fout er voor en nadat hij op de baan kwam was het verschil met Vettel nog steeds minimaal. Max heeft er naar mijn mening geen voordeel van gehad.
En nee, dat zeg ik niet omdat ik fan ben van Max
De dorpspastoor.
Ik vrees van nietquote:
Ik mag toch aannemen dat RBR met alles wat ze hebben protest gaan aantekenen. Zowel tegen de straf van Max als ook het feit dat VET geen straf kreeg voor zijn actie op RIC
Het zou me niks verbazen.quote:
I
[..]
Ik denk dat ze de marges hebben veranderd van Verstappen
Voor een eerlijke stemming zouden ze gewoon uit elk land een maximaal aantal stemmen moeten tellen.
Geen voordeel dus.
Nu beslissen een paar buitenstaanders over de afloop van de wedstrijd.
Wat een treurnis.
In de praktijk gaat het wel zo en stuk afsnijden mag niet.quote:
RBR jaquote:
Puur hypothetisch, kan Verstappen bezwaar maken?
Yupsquote:
[..]
De fia heeft toch bekend gemaakt dat alle penaltys zijn verwerkt of geseponeerd.
.wat een lulhannesquote:
Tracklimits gelden niet nee?quote:
[..]
In de 1e ronde mag er altijd meer, maar ik snap je punt wel
twitter:KerstVisser twitterde op zondag 30-10-2016 om 21:45:59Ik snap niets van #F1 maar dat Verstappen elke week weer een andere coureur over de zeik krijgt is schitterend. reageer retweet
Onzin. Vettel deed niet eens een aanval.quote:
Het punt is dat zonder dat max dat deed Vet er langs zou zijn geweest
Jij bent Mad, en dan reageert er eindelijk iemand op en doe je net alsof die Mad isquote:
Hardop gelachen
daarvoor verremde hij zich veel te veel.quote:
[..]
Als hij normaal terug had gestuurd was hij erachter gekomen.
Hamilton deed hetzelfde in de eerste bocht en kwam tien kilometer voor de rest de baan weer op. Geen straf ...
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2016 22:03:48 ]
Geen aangifte. Vettel mag een ijsje uitzoeken, bij Opa Max.quote:
Dat heet happenquote:
[..]
Jij bent Mad, en dan reageert er eindelijk iemand op en doe je net alsof die Mad is
Hardop gelachen
hij is er niks te beroerd voorquote:
moet even heel snel wat maniertjes worden bijgebracht.Sommigen willen er gewoon met gestrekt been in om er met gestrekt been in te gaanquote:
[..]
gelachen om jouw onzin, alweer.
En protest dat Vettel geen straf kreeg voor Moving under braking
Hamilton krijgt nu eenmaal nooit straf.quote:
[..]
daarvoor verremde hij zich veel te veel.
Hamilton deed hetzelfde in de eerste bocht en kwam tien kilometer voor de rest de baan weer op. Geen straf ...
Hij slaat een bocht over en kan vol door het gras dooraccelereren. Natuurlijk heeft tie voordeelquote:
Max verliest tijd door de bocht te missen. Hoe je dat kunt bestraffen is mij een raadsel maar het zal wel.
1 Ham niet Ves wel bestraft
2 Vet de verstappen regel overtreden
3 waarom wel de straf geven aan Ves gelijk en die van Vet niet ...
Bron of mening?quote:
Protest tegen straf van Max
En protest dat Vettel geen straf kreeg voor Moving under braking
Hij sneed stuk af.quote:
Max verliest tijd door de bocht te missen. Hoe je dat kunt bestraffen is mij een raadsel maar het zal wel.
Moving under braking wordt verboden na gezeik Ferrari op Verstappen en direct overtreed Vettel hetquote:
Dit zou ook gewoon +5 moeten zijn voor Vettel
[ afbeelding ]
Elke coureur wordt toch uitgekotst?quote:
Max is gewoon een kutventje dat binnen 2 jaar uitgekotst gaat worden door al zijn collega's
Vettel had een succesvolle passeer move ingezet en Max kon alleen bij blijven door te laat te remmen.. en daardoor vloog ie uit de bocht en daardoor was het dus een illegale move.. Terechte 5 sec penalty.quote:
De afstand tussen Verstappen en Vettel is voordat hij de baan afgaat hetzelfde als wanneer hij er weer op komt.
Geen voordeel dus.
Nu beslissen een paar buitenstaanders over de afloop van de wedstrijd.
Wat een treurnis.
Mijn mening, sowieso eerste zal RBR wel doenquote:
Ze verbaasden je eerder vanavond ook met de teamorder. Have a little faith.quote:
Officieel of hoop je dat?quote:
Protest tegen straf van Max
En protest dat Vettel geen straf kreeg voor Moving under braking
Eerste keer dat ik die jongen hier zie.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Elke coureur wordt toch uitgekotst?
Had HAM ook in ronde 1.quote:
[..]
Hij slaat een bocht over en kan vol door het gras dooraccelereren. Natuurlijk heeft tie voordeel
Nee, hij had nadeel. Vettel zat dichter bij hem na de bocht dan voor de bocht.quote:
[..]
Hij slaat een bocht over en kan vol door het gras dooraccelereren. Natuurlijk heeft tie voordeel
Ik verwacht het niet. Hebben ze nog nooit gedaan als Max benadeeld werd/straf kreegquote:
[..]
Regels kun je nou eenmaal anders interpreteren dan anderen dat is de nostalgie van F1.
Red Bull zal het wel gaan aanvechten.
Je snijdt tijdens een gevecht om positie een heel stuk van de track af. Zeker dat je daar voordeel uit haalt.quote:
De afstand tussen Verstappen en Vettel is voordat hij de baan afgaat hetzelfde als wanneer hij er weer op komt.
Geen voordeel dus.
Nu beslissen een paar buitenstaanders over de afloop van de wedstrijd.
Wat een treurnis.
alleen niet van jou, oude zeikerdquote:
Max is gewoon een kutventje dat binnen 2 jaar uitgekotst gaat worden door al zijn collega's
Net als Senna een kutventje was. En Schumi. Wat hebben die gasten gemeen? Juist, geboren winnaars!quote:
Max is gewoon een kutventje dat binnen 2 jaar uitgekotst gaat worden door al zijn collega's
Terecht. Die regel is er omdat Ferrari (en Vettel) huilie deden over Max.quote:
En dan zelf wel doen
Welke succesvolle passeermove?quote:
[..]
Vettel had een succesvolle passeer move ingezet en Max kon alleen bij blijven door te laat te remmen.. en daardoor vloog ie uit de bocht en daardoor was het dus een illegale move.. Terechte 5 sec penalty.
Hij begint ook over het feit dat Lewis geen straf kreeg voor dezelfde fout die Max maakte.
So, wat goed van je zeg... Dat die er onterecht staat boeit niet zeker?quote:
Ik zei trouwens nog dat er een Ferrari op het podium zou staan.
In dat wereldje hoef je geen vrienden met je collega's te zijn. Sterker nog, zonder vrienden onder collega's heb je meer kans WK te wordenquote:
Max is gewoon een kutventje dat binnen 2 jaar uitgekotst gaat worden door al zijn collega's
twitter:marceltencaat twitterde op zondag 30-10-2016 om 22:03:53This from the Belgian Grand Prix…. "It's the moving in the braking [zone] which is the wrong thing," said Vettel. #F1 reageer retweet
Een halve seconde achter iemand rijden is een move tegenwoordigquote:
.Als er een regel is gemaakt door Max in een precies dezelfde actie en hier wordt niets mee gedaan..quote:
Dit zou ook gewoon +5 moeten zijn voor Vettel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ernstig.
Net zoals het stukje tussen Hamilton, Rosberg en Max.
Hebben ze iets tegen Max ofso?
Deed Hamilton ook in ronde 1quote:
[..]
Je snijdt tijdens een gevecht om positie een heel stuk van de track af. Zeker dat je daar voordeel uit haalt.
Nee, HAM komt er mee wegquote:
[..]
Verschil is denk ik dat Max een plek terug moest geven en Vettel verdedigend fout was. Daarom staat Vettel op het podium.
Het zijn wel echt maatjes geworden die 2quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ricciardo geeft Vettel er hard van langs op Sky nu; van richting veranderen in de braking zone.
Hij begint ook over het feit dat Lewis geen straf kreeg voor dezelfde fout die Max maakte.
VET gaat het overquote:
Een succesvolle passeer move is pas succesvol als je ernaast staat. Hamilton remde in bocht 1 ook te laat, anders had Verstappen of Rosberg er ook naast gezeten. Ik heb geen moeite met de regel, maar wel moeite met de droevige interpretatie die iedere keer anders is. Wat ze beter kunnen doen is het volgende: zit er iemand binnen 1 seconde en ga je buiten de witte lijnen dan moet je altijd 1 positie afstaan.quote:
[..]
Vettel had een succesvolle passeer move ingezet en Max kon alleen bij blijven door te laat te remmen.. en daardoor vloog ie uit de bocht en daardoor was het dus een illegale move.. Terechte 5 sec penalty.
Geheel onterecht als je af gaat op deze race.quote:
Max is gewoon een kutventje dat binnen 2 jaar uitgekotst gaat worden door al zijn collega's
Laat aub een protest komen, kijken wat de FIA dan doet. Zou voor RB ook gunstig zijn om 3-4 te zijn ipv 4-5.quote:twitter:marceltencaat twitterde op zondag 30-10-2016 om 22:03:53
Ik verstond toch echt "keep the position"quote:
Volgens Channel 4 zei het team wel degelijk tegen Max dat-ie de plaats terug moest geven.
Wir schaffen das.quote:
normaal dus ze uren over een beslissing en nu 5 min, dat vind ik verdacht
Truequote:
De afstand tussen Verstappen en Vettel is voordat hij de baan afgaat hetzelfde als wanneer hij er weer op komt.
Geen voordeel dus.
Nu beslissen een paar buitenstaanders over de afloop van de wedstrijd.
Wat een treurnis.
Ik doe jou na.quote:
[..]
So, wat goed van je zeg... Dat die er onterecht staat boeit niet zeker?
Terechtquote:
Rosberg is daar wat populairder dan Lewis
Hij zei ook dat de straf voor Max terecht was.quote:
Ricciardo geeft Vettel er hard van langs op Sky nu; van richting veranderen in de braking zone.
Hij begint ook over het feit dat Lewis geen straf kreeg voor dezelfde fout die Max maakte.
Maar Max blijft en is een held, en dat die niks prijsgeeft siert hem alleen maar.
En dan dat handgebaartje als reactie op Vettel zijn vinger
. Prachtig.Max
HAM ook nietquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
In de praktijk gaat het wel zo en stuk afsnijden mag niet.
En dan was er geen straf geweest. Wat dan?quote:
Achteraf gezien was een plaats teruggeven handiger geweest. Was-ie P4 geweest en had een hoop gezeur gescheeld.