SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
So, wat goed van je zeg... Dat die er onterecht staat boeit niet zeker?quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:00 schreef potjecreme het volgende:
Ik zei trouwens nog dat er een Ferrari op het podium zou staan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In dat wereldje hoef je geen vrienden met je collega's te zijn. Sterker nog, zonder vrienden onder collega's heb je meer kans WK te wordenquote:
Max is gewoon een kutventje dat binnen 2 jaar uitgekotst gaat worden door al zijn collega'smoet even heel snel wat maniertjes worden bijgebracht.
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
twitter:marceltencaat twitterde op zondag 30-10-2016 om 22:03:53 This from the Belgian Grand Prix…. "It's the moving in the braking [zone] which is the wrong thing," said Vettel. #F1 reageer retweet
This from the Belgian Grand Prix…. "It's the moving in the braking [zone] which is the wrong thing," said Vettel.
Een halve seconde achter iemand rijden is een move tegenwoordigquote:
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als er een regel is gemaakt door Max in een precies dezelfde actie en hier wordt niets mee gedaan..quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:03 schreef CrashO het volgende:
Dit zou ook gewoon +5 moeten zijn voor Vettel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ernstig.
Net zoals het stukje tussen Hamilton, Rosberg en Max.
Hebben ze iets tegen Max ofso?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Deed Hamilton ook in ronde 1quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:05 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Je snijdt tijdens een gevecht om positie een heel stuk van de track af. Zeker dat je daar voordeel uit haalt.
Nee, HAM komt er mee wegquote:
[..]
Verschil is denk ik dat Max een plek terug moest geven en Vettel verdedigend fout was. Daarom staat Vettel op het podium.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het zijn wel echt maatjes geworden die 2quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ricciardo geeft Vettel er hard van langs op Sky nu; van richting veranderen in de braking zone.
Hij begint ook over het feit dat Lewis geen straf kreeg voor dezelfde fout die Max maakte.
Een succesvolle passeer move is pas succesvol als je ernaast staat. Hamilton remde in bocht 1 ook te laat, anders had Verstappen of Rosberg er ook naast gezeten. Ik heb geen moeite met de regel, maar wel moeite met de droevige interpretatie die iedere keer anders is. Wat ze beter kunnen doen is het volgende: zit er iemand binnen 1 seconde en ga je buiten de witte lijnen dan moet je altijd 1 positie afstaan.quote:
[..]
Vettel had een succesvolle passeer move ingezet en Max kon alleen bij blijven door te laat te remmen.. en daardoor vloog ie uit de bocht en daardoor was het dus een illegale move.. Terechte 5 sec penalty.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Geheel onterecht als je af gaat op deze race.quote:
Max is gewoon een kutventje dat binnen 2 jaar uitgekotst gaat worden door al zijn collega's
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Laat aub een protest komen, kijken wat de FIA dan doet. Zou voor RB ook gunstig zijn om 3-4 te zijn ipv 4-5.quote:twitter:marceltencaat twitterde op zondag 30-10-2016 om 22:03:53 This from the Belgian Grand Prix…. "It's the moving in the braking [zone] which is the wrong thing," said Vettel. #F1 reageer retweet
Ik verstond toch echt "keep the position"quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:06 schreef k_man het volgende:
Volgens Channel 4 zei het team wel degelijk tegen Max dat-ie de plaats terug moest geven.
Achteraf gezien was een plaats teruggeven handiger geweest. Was-ie P4 geweest en had een hoop gezeur gescheeld.
Wir schaffen das.quote:
normaal dus ze uren over een beslissing en nu 5 min, dat vind ik verdacht
Truequote:
De afstand tussen Verstappen en Vettel is voordat hij de baan afgaat hetzelfde als wanneer hij er weer op komt.
Geen voordeel dus.
Nu beslissen een paar buitenstaanders over de afloop van de wedstrijd.
Wat een treurnis.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik doe jou na.quote:
[..]
So, wat goed van je zeg... Dat die er onterecht staat boeit niet zeker?
Terechtquote:
Rosberg is daar wat populairder dan Lewis
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij zei ook dat de straf voor Max terecht was.quote:
Ricciardo geeft Vettel er hard van langs op Sky nu; van richting veranderen in de braking zone.
Hij begint ook over het feit dat Lewis geen straf kreeg voor dezelfde fout die Max maakte.
Vettel zou er nooit maar dan ook nooit voorbij zijn gegaan als Max zich niet vertelde in die bocht.
Maar Max blijft en is een held, en dat die niks prijsgeeft siert hem alleen maar.
En dan dat handgebaartje als reactie op Vettel zijn vinger. Prachtig.
Max
Maar Max blijft en is een held, en dat die niks prijsgeeft siert hem alleen maar.
En dan dat handgebaartje als reactie op Vettel zijn vinger
. Prachtig.Max
As long as people continue to seek the true meaning of freedom, they will never ceased to be.
HAM ook nietquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
In de praktijk gaat het wel zo en stuk afsnijden mag niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
