Die straf, 5 sec. Daar schort het aan want die tijdstraf is soms geen strafquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Verstappen maakt gewoon een fout die hem het podium kost en is daarna extreem onsportief. Met 5 seconden komt hij nog goed weg.
Als hij normaal terug had gestuurd was hij erachter gekomen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:59 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
oneens. Max lag op het moment van de fout er voor en nadat hij op de baan kwam was het verschil met Vettel nog steeds minimaal. Max heeft er naar mijn mening geen voordeel van gehad.
En nee, dat zeg ik niet omdat ik fan ben van Max
Ik vrees van nietquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik mag toch aannemen dat RBR met alles wat ze hebben protest gaan aantekenen. Zowel tegen de straf van Max als ook het feit dat VET geen straf kreeg voor zijn actie op RIC
Het zou me niks verbazen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:00 schreef Doublepain het volgende:
I
[..]
Ik denk dat ze de marges hebben veranderd van Verstappen
RBR jaquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:57 schreef Shadowkid053 het volgende:
Puur hypothetisch, kan Verstappen bezwaar maken?
Yupsquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:57 schreef icloud het volgende:
[..]
De fia heeft toch bekend gemaakt dat alle penaltys zijn verwerkt of geseponeerd.
wat een lulhannesquote:
Tracklimits gelden niet nee?quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:01 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
In de 1e ronde mag er altijd meer, maar ik snap je punt wel
twitter:KerstVisser twitterde op zondag 30-10-2016 om 21:45:59Ik snap niets van #F1 maar dat Verstappen elke week weer een andere coureur over de zeik krijgt is schitterend. reageer retweet
Onzin. Vettel deed niet eens een aanval.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:02 schreef trein2000 het volgende:
Het punt is dat zonder dat max dat deed Vet er langs zou zijn geweest
Jij bent Mad, en dan reageert er eindelijk iemand op en doe je net alsof die Mad isquote:
daarvoor verremde hij zich veel te veel.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als hij normaal terug had gestuurd was hij erachter gekomen.
Dat heet happenquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:03 schreef Max23 het volgende:
[..]
Jij bent Mad, en dan reageert er eindelijk iemand op en doe je net alsof die Mad is
Hardop gelachen
hij is er niks te beroerd voorquote:
Sommigen willen er gewoon met gestrekt been in om er met gestrekt been in te gaanquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
gelachen om jouw onzin, alweer.
Hamilton krijgt nu eenmaal nooit straf.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:03 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
daarvoor verremde hij zich veel te veel.
Hamilton deed hetzelfde in de eerste bocht en kwam tien kilometer voor de rest de baan weer op. Geen straf ...
Hij slaat een bocht over en kan vol door het gras dooraccelereren. Natuurlijk heeft tie voordeelquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:01 schreef Fir3fly het volgende:
Max verliest tijd door de bocht te missen. Hoe je dat kunt bestraffen is mij een raadsel maar het zal wel.
Bron of mening?quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
Protest tegen straf van Max
En protest dat Vettel geen straf kreeg voor Moving under braking
Hij sneed stuk af.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:01 schreef Fir3fly het volgende:
Max verliest tijd door de bocht te missen. Hoe je dat kunt bestraffen is mij een raadsel maar het zal wel.
Moving under braking wordt verboden na gezeik Ferrari op Verstappen en direct overtreed Vettel hetquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:03 schreef CrashO het volgende:
Dit zou ook gewoon +5 moeten zijn voor Vettel
[ afbeelding ]
Elke coureur wordt toch uitgekotst?quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:03 schreef Syntix het volgende:
Max is gewoon een kutventje dat binnen 2 jaar uitgekotst gaat worden door al zijn collega'smoet even heel snel wat maniertjes worden bijgebracht.
Vettel had een succesvolle passeer move ingezet en Max kon alleen bij blijven door te laat te remmen.. en daardoor vloog ie uit de bocht en daardoor was het dus een illegale move.. Terechte 5 sec penalty.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:01 schreef tja77 het volgende:
De afstand tussen Verstappen en Vettel is voordat hij de baan afgaat hetzelfde als wanneer hij er weer op komt.
Geen voordeel dus.
Nu beslissen een paar buitenstaanders over de afloop van de wedstrijd.
Wat een treurnis.
Ze verbaasden je eerder vanavond ook met de teamorder. Have a little faith.quote:
Officieel of hoop je dat?quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
Protest tegen straf van Max
En protest dat Vettel geen straf kreeg voor Moving under braking
Eerste keer dat ik die jongen hier zie.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Elke coureur wordt toch uitgekotst?
Had HAM ook in ronde 1.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:04 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Hij slaat een bocht over en kan vol door het gras dooraccelereren. Natuurlijk heeft tie voordeel
Nee, hij had nadeel. Vettel zat dichter bij hem na de bocht dan voor de bocht.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:04 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Hij slaat een bocht over en kan vol door het gras dooraccelereren. Natuurlijk heeft tie voordeel
Ik verwacht het niet. Hebben ze nog nooit gedaan als Max benadeeld werd/straf kreegquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:59 schreef Nober het volgende:
[..]
Regels kun je nou eenmaal anders interpreteren dan anderen dat is de nostalgie van F1.
Red Bull zal het wel gaan aanvechten.
Je snijdt tijdens een gevecht om positie een heel stuk van de track af. Zeker dat je daar voordeel uit haalt.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:01 schreef tja77 het volgende:
De afstand tussen Verstappen en Vettel is voordat hij de baan afgaat hetzelfde als wanneer hij er weer op komt.
Geen voordeel dus.
Nu beslissen een paar buitenstaanders over de afloop van de wedstrijd.
Wat een treurnis.
alleen niet van jou, oude zeikerdquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:03 schreef Syntix het volgende:
Max is gewoon een kutventje dat binnen 2 jaar uitgekotst gaat worden door al zijn collega'smoet even heel snel wat maniertjes worden bijgebracht.
Net als Senna een kutventje was. En Schumi. Wat hebben die gasten gemeen? Juist, geboren winnaars!quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:03 schreef Syntix het volgende:
Max is gewoon een kutventje dat binnen 2 jaar uitgekotst gaat worden door al zijn collega'smoet even heel snel wat maniertjes worden bijgebracht.
Welke succesvolle passeermove?quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:04 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Vettel had een succesvolle passeer move ingezet en Max kon alleen bij blijven door te laat te remmen.. en daardoor vloog ie uit de bocht en daardoor was het dus een illegale move.. Terechte 5 sec penalty.
So, wat goed van je zeg... Dat die er onterecht staat boeit niet zeker?quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:00 schreef potjecreme het volgende:
Ik zei trouwens nog dat er een Ferrari op het podium zou staan.
In dat wereldje hoef je geen vrienden met je collega's te zijn. Sterker nog, zonder vrienden onder collega's heb je meer kans WK te wordenquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:03 schreef Syntix het volgende:
Max is gewoon een kutventje dat binnen 2 jaar uitgekotst gaat worden door al zijn collega'smoet even heel snel wat maniertjes worden bijgebracht.
twitter:marceltencaat twitterde op zondag 30-10-2016 om 22:03:53This from the Belgian Grand Prix…. "It's the moving in the braking [zone] which is the wrong thing," said Vettel. #F1 reageer retweet
Een halve seconde achter iemand rijden is een move tegenwoordigquote:
Als er een regel is gemaakt door Max in een precies dezelfde actie en hier wordt niets mee gedaan..quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:03 schreef CrashO het volgende:
Dit zou ook gewoon +5 moeten zijn voor Vettel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deed Hamilton ook in ronde 1quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:05 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Je snijdt tijdens een gevecht om positie een heel stuk van de track af. Zeker dat je daar voordeel uit haalt.
Nee, HAM komt er mee wegquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verschil is denk ik dat Max een plek terug moest geven en Vettel verdedigend fout was. Daarom staat Vettel op het podium.
Het zijn wel echt maatjes geworden die 2quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ricciardo geeft Vettel er hard van langs op Sky nu; van richting veranderen in de braking zone.
Hij begint ook over het feit dat Lewis geen straf kreeg voor dezelfde fout die Max maakte.
Een succesvolle passeer move is pas succesvol als je ernaast staat. Hamilton remde in bocht 1 ook te laat, anders had Verstappen of Rosberg er ook naast gezeten. Ik heb geen moeite met de regel, maar wel moeite met de droevige interpretatie die iedere keer anders is. Wat ze beter kunnen doen is het volgende: zit er iemand binnen 1 seconde en ga je buiten de witte lijnen dan moet je altijd 1 positie afstaan.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:04 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Vettel had een succesvolle passeer move ingezet en Max kon alleen bij blijven door te laat te remmen.. en daardoor vloog ie uit de bocht en daardoor was het dus een illegale move.. Terechte 5 sec penalty.
Geheel onterecht als je af gaat op deze race.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:03 schreef Syntix het volgende:
Max is gewoon een kutventje dat binnen 2 jaar uitgekotst gaat worden door al zijn collega'smoet even heel snel wat maniertjes worden bijgebracht.
Laat aub een protest komen, kijken wat de FIA dan doet. Zou voor RB ook gunstig zijn om 3-4 te zijn ipv 4-5.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:06 schreef TargaFlorio het volgende:
twitter:marceltencaat twitterde op zondag 30-10-2016 om 22:03:53This from the Belgian Grand Prix…. "It's the moving in the braking [zone] which is the wrong thing," said Vettel. #F1 reageer retweet
Ik verstond toch echt "keep the position"quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:06 schreef k_man het volgende:
Volgens Channel 4 zei het team wel degelijk tegen Max dat-ie de plaats terug moest geven.
Wir schaffen das.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:07 schreef THEFXR het volgende:
normaal dus ze uren over een beslissing en nu 5 min, dat vind ik verdacht
Truequote:Op zondag 30 oktober 2016 22:01 schreef tja77 het volgende:
De afstand tussen Verstappen en Vettel is voordat hij de baan afgaat hetzelfde als wanneer hij er weer op komt.
Geen voordeel dus.
Nu beslissen een paar buitenstaanders over de afloop van de wedstrijd.
Wat een treurnis.
Ik doe jou na.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
So, wat goed van je zeg... Dat die er onterecht staat boeit niet zeker?
Terechtquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:01 schreef VacaLoca het volgende:
Rosberg is daar wat populairder dan Lewis
Hij zei ook dat de straf voor Max terecht was.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ricciardo geeft Vettel er hard van langs op Sky nu; van richting veranderen in de braking zone.
Hij begint ook over het feit dat Lewis geen straf kreeg voor dezelfde fout die Max maakte.
HAM ook nietquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
In de praktijk gaat het wel zo en stuk afsnijden mag niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |