Jaquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
VET RIC was toch ook under investigation?
Max moet eens normaal doen kut belg dat het isquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:53 schreef Achterhoker het volgende:
Vettel moet haar zure kut eens uitspoelen, zeikwijf.
En Kyvat ook wel meen ikquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:52 schreef Red_85 het volgende:
Mercedes niet, Max wel.
Klopt gewoon niet. Beide acties hadden bestraft moeten worden. Wat Max deed is niet fair, maar heel Mercedes in de eerste bocht en niks doen? FU!
quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:53 schreef Fokker89 het volgende:
Poll: Driver of the day
• Hamilton
• Rosberg
• Verstappen
• Vettel
• Ricciardo
• Hulkenberg
• Raikkonen
• Bottas
• Massa
• Perez
• Ericsson
• Button
• Palmer
• Alonso
• Sainz
• Nasr
• Kvyat
• Magnussen
• Gutierrez
• Grozjean
• Ocon
• Wehrlein
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
vertaal dit even voor mijquote:
Hij ging niet tegen teamorders.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:53 schreef Remzz het volgende:
Wat nu absoluut niet voor Max spreekt is dat hij tegen de teamorders is ingegaan. Dat moet die naar mijn idee niet al te vaak meer gaan doen.
Volgens mij zij het team iets in de trant 'keep your position, but you'll probably have to give it back' oid.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:53 schreef Remzz het volgende:
Wat nu absoluut niet voor Max spreekt is dat hij tegen de teamorders is ingegaan. Dat moet die naar mijn idee niet al te vaak meer gaan doen.
Wat? Wanneer dat?quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:53 schreef Remzz het volgende:
Wat nu absoluut niet voor Max spreekt is dat hij tegen de teamorders is ingegaan.
Hij gaf RIC juist die kans...quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:53 schreef davedavy het volgende:
Had die hier niet beter naar zijn team kunnen luisteren en Ricciardo aan kans te geven VET in te halen?
max rijdt voor vertel. Max schiet eraf. Max komt vlak voor vertel de baan weer op. Waar is het advantage???quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:51 schreef maniack28 het volgende:
Hoe was dit verremmen anders dan Hamilton in ronde 1?
Meen ik ook.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:54 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Volgens mij zij het team iets in de trant 'keep your position, but you'll probably have to give it back' oid.
Ik dacht gelijk hetzelfde.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:52 schreef Cattivo het volgende:
Hamilton de eerste ronde net zo hard rechtdoor.
Rosberg zou straf moeten krijgen vanwege insturen onder het remmen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:54 schreef King_Merc het volgende:
Lekker subjectief Olav, Max kon er alleen voor blijven door 5 seconde te winnen door het halve circuit af te steken...
En waarom Rosberg geen straf kreeg omdat ze anders met z,n 2en af waren gevlogen..
Klopt.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:54 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Volgens mij zij het team iets in de trant 'keep your position, but you'll probably have to give it back' oid.
Wil je graag een reactie. Hier heb je een reactiequote:Op zondag 30 oktober 2016 21:53 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Max moet eens normaal doen kut belg dat het is
Hamilton had ook een soortgelijke actie in de allereerste bocht van de race..quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:54 schreef King_Merc het volgende:
Lekker subjectief Olav, Max kon er alleen voor blijven door 5 seconde te winnen door het halve circuit af te steken...
En waarom Rosberg geen straf kreeg omdat ze anders met z,n 2en af waren gevlogen..
Expert op de Duitse Sky: "Als de FIA het afsnijden van Hamilton in bocht één niet eens onderzoekt kan er tegen Verstappen hier ook geen straf komen. Als dat er wel komt hebben we alsnog een psychiater nodig voor Vettel, want die spoort niet."quote:
SOWquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Expert op de Duitse Sky: "Als de FIA het afsnijden van Hamilton in bocht één niet eens onderzoekt kan er tegen Verstappen hier ook geen straf komen. Als dat er wel komt hebben we alsnog een psychiater nodig voor Vettel, want die spoort niet."
Nee. Mad.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:55 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Hou jij je bek gewoon even, je weet niks van F1
Inderdaad. Los van het hele gebeuren rond de straf voor Max.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:55 schreef lord_bono het volgende:
Vettel zou toch straf moeten krijgen vanwege de "Verstappen-regel" van de FIA?
HUH? Tegen welke teamorders is hij ingegaan dan?quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:53 schreef Remzz het volgende:
Wat nu absoluut niet voor Max spreekt is dat hij tegen de teamorders is ingegaan. Dat moet die naar mijn idee niet al te vaak meer gaan doen.
Dat laatste lijkt me, los van de GP Mexico, sowieso gepast.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Expert op de Duitse Sky: "Als de FIA het afsnijden van Hamilton in bocht één niet eens onderzoekt kan er tegen Verstappen hier ook geen straf komen. Als dat er wel komt hebben we alsnog een psychiater nodig voor Vettel, want die spoort niet."
dat deed ie niet, het team zei keep position. Terecht overigens. Kut fia.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:53 schreef Remzz het volgende:
Wat nu absoluut niet voor Max spreekt is dat hij tegen de teamorders is ingegaan. Dat moet die naar mijn idee niet al te vaak meer gaan doen.
Teamorders niet begrijpenquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:53 schreef Remzz het volgende:
Wat nu absoluut niet voor Max spreekt is dat hij tegen de teamorders is ingegaan. Dat moet die naar mijn idee niet al te vaak meer gaan doen.
Fia houdt niet van racen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:54 schreef Geralt het volgende:
[..]
max rijdt voor vertel. Max schiet eraf. Max komt vlak voor vertel de baan weer op. Waar is het advantage???
Inderdaad FIA meet met 2 maten.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Expert op de Duitse Sky: "Als de FIA het afsnijden van Hamilton in bocht één niet eens onderzoekt kan er tegen Verstappen hier ook geen straf komen. Als dat er wel komt hebben we alsnog een psychiater nodig voor Vettel, want die spoort niet."
HAM gezien?quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:54 schreef k_man het volgende:
Tja. Niet handig. Had-ie gewoon de plek terug gegeven tijdens de race dan was ie waarschijnlijk nog 4e geworden.
Meer Nederlander dan jij ooit zult zijn.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:53 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Max moet eens normaal doen kut belg dat het is
Binnen nu en een uurquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:56 schreef GoofyGoober het volgende:
Deze race krijgt een staartje hoor, ik kijk er al naar uit
In ronde 1 mag er meer.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:51 schreef maniack28 het volgende:
Hoe was dit verremmen anders dan Hamilton in ronde 1?
Sooow.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Meer Nederlander dan jij ooit zult zijn.
Ik geef je liefdevolle aandacht terug. Gelijk overstekenquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:54 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Jij hebt kennelijk ook nogal een obsessie.
Jup gary is steward of the meetingquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:55 schreef Greys het volgende:
Faalhazerij met die volledige willekeur met regels en straffen. Gadverdamme![]()
Connely weer zeker?
Vrees ook dat het laatste nog niet gezegd is over deze race. Uitslag van Vettel is ook nog niet gekomen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Expert op de Duitse Sky: "Als de FIA het afsnijden van Hamilton in bocht één niet eens onderzoekt kan er tegen Verstappen hier ook geen straf komen. Als dat er wel komt hebben we alsnog een psychiater nodig voor Vettel, want die spoort niet."
Ham reed er af in ronde 1 onder druk van Rosberg en Ves in ronde 68 onder druk van Vettelquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:55 schreef potjecreme het volgende:
MAx en Ham vond ik beide net wat andere acties.
Rot jij maar lekker op naar je zandbak.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:53 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Max moet eens normaal doen kut belg dat het is
Sooooo truequote:Op zondag 30 oktober 2016 21:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Expert op de Duitse Sky: "Als de FIA het afsnijden van Hamilton in bocht één niet eens onderzoekt kan er tegen Verstappen hier ook geen straf komen. Als dat er wel komt hebben we alsnog een psychiater nodig voor Vettel, want die spoort niet."
quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:56 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ja dat was net een beetje anders. Nu ophouden met huilie huilie doen over die actie.
Ja, of het zin heeft, geen idee.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:57 schreef Shadowkid053 het volgende:
Puur hypothetisch, kan Verstappen bezwaar maken?
jup. En daarnaast Vettel een aanbeveling voor de psychiater geven. Die spoort echt nietquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik mag toch aannemen dat RBR met alles wat ze hebben protest gaan aantekenen. Zowel tegen de straf van Max als ook het feit dat VET geen straf kreeg voor zijn actie op RIC
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |