NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja of piet racistisch is of niet schijnt niet zo belangrijk te zijn.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 16:58 schreef ems. het volgende:
[..]
Vandaar mijn vragen over minderheden die ZP niet racistisch vinden. Wanneer krijgen die eens wat in de melk te brokkelen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat was toch de meerderheidquote:
[..]
Vandaar mijn vragen over minderheden die ZP niet racistisch vinden. Wanneer krijgen die eens wat in de melk te brokkelen?
Lama begreep het verkeerd
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Juist.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 15:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat krijg je idd als een traditie gebaseerd is op de ongelijkheid van verschillende mensenrassen en -klassen. Je kunt nog zulke goede bedoelingen hebben en je zelfs bewust schminken en verkleden als Zwarte Piet, niemand kan de intenties van de persoon in kwestie aflezen aan de buitenkant.
Dus waarom wordt Zwarte Piet wel op uiterlijk beoordeeld en is dat tegelijkertijd de grote nono die racisme wordt genoemd?
Maar ja, we kunnen lullen tot we ons wegen. De publieke opinie wordt vnl gevormd door het gedrag van de diverse media, die weer hun eigen besluiten nemen.
Ik vraag me echt af op grond waarvan RTL heeft besloten om er roetveegpieten van te maken.
Edit: en wat de NOS er van gaat maken
Ik vraag me echt af op grond waarvan RTL heeft besloten om er roetveegpieten van te maken.
Edit: en wat de NOS er van gaat maken
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
is dit al voorbij gekomen?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Nou bij ons in het uberracistische Roosendaal is Piet nog zwart.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Hoe kun jij iemand beschuldigen van leugens en verketteren? Jij beschuldigd en verketterd al jaren een complete bevolkingsgroep met leugens van racisme.quote:
[..]
Jij doet dat inderdaad in dit citaat
[..]
Houd eens op met dat liegen en mensen verketteren.
Heb jij zelf echt compleet niet door hoe hypocriet (nog een understatement ook) deze post van jou is?
Waanzinnig, echt. Hoe kun je?
En dan kom je ook nog met een laf voorstelletje om sinterklaas zelf maar even aan te passen... Maar nee hoor, het feest hoeft niet te verdwijnen.
Hoe kun je?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat. Een. Post.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 05:03 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Maar is het racisme als je heel bewust iets ànders dan het gewraakte doet? Als je heel bewust zo'n KKK-achtig pak aantrekt om de Heilige Week te vieren, waarbij je heel bewust geen racistische bijbedoelingen hebt?
En waarom zou dat anders zijn voor iemand die heel bewust Zwarte Piet wordt, zonder racistische bijbedoelingen, zonder zelfs een neger of karikatuur daarvan te willen uitbeelden?
Het nadeel van de geciteerde constructie is dat (vermeend) racisme een definitie is die door de gediscrimineerde groep wordt bepaald op subjectieve gronden (ik voel mij gekwetst/beledigd/buitengesloten). Omdat er geen objectieve meetlat wordt gegeven, kan de discriminerende groep er niet naar handelen, hun gevoel of intenties tellen niet, ze kunnen alleen iets doen en dan afwachten of het als racistisch of niet wordt ervaren.
Het effect is dat de beschuldiging van racisme willekeurig kan worden ingezet. Er hoeft immers geen bewijs te zijn, behalve dat gevoel van de gediscrimineerde dat leidend is in de vraag of iets al dan niet (onbewust) racisme is.
Dat maakt van de beschuldiging van racisme een machtsmiddel: je kunt willekeurige mensen of groepen beschuldigen van racisme om iets af te dwingen in je eigen voordeel. Dat kan een eigen ruimte (safe space) zijn, of smartegeld/schadevergoeding, of nog iets anders. Je kunt andere mensen of groepen er ook mee treiteren door hun dingen te ontzeggen omdat je "voelt dat het racistisch is".
Dat manipuleren werkt zolang mensen zich schamen om hun (vermeende) racisme. Als ze er geen probleem meer mee hebben om (onterecht, want zelf geen racistische bedoelingen of gevoelens) voor racist uitgemaakt te worden, kunnen ze niet meer gechanteerd worden met onterechte beschuldigingen. Helaas, wat dat betreft, is racisme strafbaar, waardoor je praktisch gezien de beschuldiging niet zomaar naast je neer kunt leggen.
Dat het beschuldigen van racisme wordt misbruikt, lijkt me duidelijk, zie onder meer de discussie over cultural misapproportion en culturele afasie. Zelfs wie bewust of onbewust geen onderscheid maakt tussen zwart en wit kan op grond daarvan van racisme beschuldigd worden, omdat daarmee de andere achtergrond van de zwarte mens wordt genegeerd/ontkent.
Wat de precieze achtergronden zijn voor die soms absurde beschuldigingen van racisme ("witte mensen met dreadlocks zijn racisten") is niet altijd duidelijk.
Bij de anti-Zwarte Piet-lobby is dat wel duidelijk: het hele Nederlandse volk zo manipuleren dat het zich schuldig aan racisme gaat voelen, zodat de claims van de herstelbetalingen voor het slavernijverleden vlot voldaan zullen worden om dat schuldgevoel af te kopen.
Er kunnen redenen zijn Zwarte Piet te veranderen, maar chantage en manipulatie horen daar niet bij. Zolang de anti-pietgroepen alleen maar oordelen op hun gevoel (gekwetst, beledigd) en op door hen gelegde verbanden (negroïde type, slavernij, blackface) die niet hard te maken zijn, kunnen ze manipulatief bezig zijn. Dat zie je bijvoorbeeld aan het feit dat bij een doorgevoerd of voorgesteld compromis de beschuldigingen worden aangescherpt: dikke lippen, kroeshaar, accent en oorringen verwijderen is niet genoeg, andere kleur of roetvegen is niet genoeg, de vraag is of het verwijderen van Zwarte Piet of het afschaffen van dat hele Sinterklaasfeest met zijn racistische bijsmaak genoeg zal zijn.
Inmiddels staat de pro-pietgroep, voornamelijk blanke Nederlanders, voortdurend schaak. Niemand weet waar de volgende beschuldiging van racisme over zal gaan. Er is geen mogelijkheid je te verweren, want jouw gevoel en intenties tellen niet mee om te bepalen wat wel of niet racisme is. Je mening wordt niet relevant geacht. Je bent volledig afhankelijk geworden van anderen die je naar willekeur kunnen beschuldigen van racisme en daarmee privileges kunnen afdwingen. De regie over goed en slecht handelen ben je kwijt, een ander bepaalt achteraf en willekeurig wat ethisch is en wat niet.
Je zou het ethische slavernij kunnen noemen: je ethische autonomie (zelf afwegen of iets goed of slecht is en daar naar handelen) is je uit handen genomen, je moet zo denken en doen als een ander naar willekeur bepaalt en dit op straffe van beschuldiging van racisme als je anders denkt of doet.
Deze moet naar de mainstream media. Deze verwoord de complete situatie helemaal juist.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
http://www.bndestem.nl/re(...)WBQqcg4ePXc.facebook
Maar Roosendaal is ook zo racistisch, daar durft Geert Wilders nog niet eens te komen met zijn Hongaarse vrouw. Die leggen ze daar binnen twee seconden om.
Maar Roosendaal is ook zo racistisch, daar durft Geert Wilders nog niet eens te komen met zijn Hongaarse vrouw. Die leggen ze daar binnen twee seconden om.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
wat een NSBER ben jequote:
Nou bij ons in het uberracistische Roosendaal is Piet nog zwart.
')
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Ik ook. Wie bij RTL gaan over het besluit om ZP aan te passen. Ben serieus in dat proces geïnteresseerd. Geen idee eigenlijk hoe daar achter te komen. Iemand?quote:
Ik vraag me echt af op grond waarvan RTL heeft besloten om er roetveegpieten van te maken.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Eh nee.quote:
Er zijn hier door diverse mensen veelvuldig anti-piet argumenten aangedragen, waar of niet?
Ik heb ze nog niet gezien, in alle 46 delen niet. Geen rationele in ieder geval, niets dat in wezen verder komt dan 'Zwarte piet is racistisch en dat is gewoon zo".
'zeg ik lekker niet' is hoor je ook vaak
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik voorzie nog een probleem.... wat vast al wel is onderkend...... gekleurde medelanders die zich in hun diepste zwartheid gediscrimineerd voelen, kunnen geen geveegde roetpiet zijn.... dat is voortaan dus voorbehouden aan de lichtgekleuterderen.quote:
wat als de NTR wel roet pieten gaat gebruiken dan breekt de hel echt los op Social Media
De enige echt goede oplossing is opheffen van Zwarte Piet en Sinterklaas ter aarde bestellen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Logisch, in heel België blijft hij zwartquote:
Nou bij ons in het uberracistische Roosendaal is Piet nog zwart.
In het vorige topic plaatste ik een link naar maassluis.nu, waar een artikel stond dat de burgemeester zei dat de pieten daar, in de stad van de nationale intocht waar de NOS gaat filmen, zwart zullen zijn.quote:
Edit: en wat de NOS er van gaat maken
Volgens mij zijn bij een nationale intocht de pieten locale pieten, met uitzondering van enkele acteurs uit het Sinterklaasjournaal. Dus zwarte zwarte pieten, in dit geval.
Alleen heb ik geen idee hoe betrouwbaar maassluis.nu is. Ik ben het nieuws niet op de reguliere nieuwssites tegengekomen, dus ik heb mijn twijfels.
Het is ook niet zo heel belangrijk hoe een decentraal sinterklaascomité dit jaar hun piet kleurt. Uiteindelijk zullen de landelijke media voorgaan en de lokale hobbyknuppels zullen dat tzt gewoon gaan volgen. Zal een paar jaar verschil tussen zitten.quote:
[..]
In het vorige topic plaatste ik een link naar maassluis.nu, waar een artikel stond dat de burgemeester zei dat de pieten daar, in de stad van de nationale intocht waar de NOS gaat filmen, zwart zullen zijn.
Volgens mij zijn bij een nationale intocht de pieten locale pieten, met uitzondering van enkele acteurs uit het Sinterklaasjournaal. Dus zwarte zwarte pieten, in dit geval.
Alleen heb ik geen idee hoe betrouwbaar maassluis.nu is. Ik ben het nieuws niet op de reguliere nieuwssites tegengekomen, dus ik heb mijn twijfels.
Decentraal? Maassluis is dit jaar ground zero.quote:
[..]
Het is ook niet zo heel belangrijk hoe een decentraal sinterklaascomité dit jaar hun piet kleurt. Uiteindelijk zullen de landelijke media voorgaan en de lokale hobbyknuppels zullen dat tzt gewoon gaan volgen. Zal een paar jaar verschil tussen zitten.
Scherp:)quote:
[..]
Logisch, in heel België blijft hij zwart
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Lekker over gaan naar geweld ipv de discussie. Zeker gaat dat terug naar de kernquote:
[..]
Terug naar de kern gaat het dan hè.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Voor die mensen? Ja.quote:
[..]
Lekker over gaan naar geweld ipv de discussie. Zeker gaat dat terug naar de kern
Voor de rest duurt die discussie al jaren en erg veel schot zit er niet in de conservatieven. Lijkt me nu wel klaar.
Dus? Ga je dan maar over naar geweld?quote:
Zit je hier nu gewoon geweld goed te praten in de Sinterklaas discussie?quote:Voor de rest duurt die discussie al jaren en erg veel schot zit er niet in de conservatieven. Lijkt me nu wel klaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik? Nee.quote:
[..]
Dus? Ga je dan maar over naar geweld?
Nee. Het lijkt me dat de discussie wel klaar is en dat er nu maar knopen doorgehakt moeten worden. Aan RTL te zien gebeurt dat nu inderdaad. Dat vind ik een goede zaak. Het gezeik heeft echt meer dan lang genoeg geduurd.quote:[..]
Zit je hier nu gewoon geweld goed te praten in de Sinterklaas discussie?
Dat is puur jou mening. Het gezeik heeft inderdaad lang genoeg geduurd om te merken dat er geen draagvlak genoeg is onder de rest van NL. RTL mag wel een handreiking doen, maar voor diegene die achter de start van de discussie zitten, is het nog lang niet genoeg. En aan de andere kant heeft iedere stad en dorp de intocht nog gewoon 'zwart' gehouden. Zie die site van het 'pietengilde'. Of 2 jaar achter elkaar een enquête van RTL die laat zien dat 80+ liever ZP ziet dan wat anders.quote:
[..]
Ik? Nee.
[..]
Nee. Het lijkt me dat de discussie wel klaar is en dat er nu maar knopen doorgehakt moeten worden. Aan RTL te zien gebeurt dat nu inderdaad. Dat vind ik een goede zaak. Het gezeik heeft echt meer dan lang genoeg geduurd.
De discussie leidt nergens naar. Er is geen draagvlak, behalve onder wat policor. Neem je verlies en sodemieter op. Maak je eigen feestje. En ga geen laffe hintjes lopen uiten, want 'de discussie lijkt me wel klaar nu' is zeker wel een manier van geweld goedpraten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, natuurlijk.quote:
In die 'inhoudelijke' discussie ga ik me niet meer mengen.quote:Het gezeik heeft inderdaad lang genoeg geduurd om te merken dat er geen draagvlak genoeg is onder de rest van NL. RTL mag wel een handreiking doen, maar voor diegene die achter de start van de discussie zitten, is het nog lang niet genoeg. En aan de andere kant heeft iedere stad en dorp de intocht nog gewoon 'zwart' gehouden. Zie die site van het 'pietengilde'. Of 2 jaar achter elkaar een enquête van RTL die laat zien dat 80+ liever ZP ziet dan wat anders.
De discussie leidt nergens naar. Er is geen draagvlak, behalve onder wat policor. Neem je verlies en sodemieter op. Maak je eigen feestje.
Waarom zou ik in godsnaam geweld goed willen praten? Wat een onzin.quote:En ga geen laffe hintjes lopen uiten, want 'de discussie lijkt me wel klaar nu' is zeker wel een manier van geweld goedpraten.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2016 16:31:25 ]
Wat ga je dan nog wel doen? Met een roe zwartbruine ZP's in elkaar lopen meppen?quote:
[..]
Ja, natuurlijk.
[..]
In die 'inhoudelijke' discussie ga ik me niet meer mengen.
In dat geval prima, doe maar. Hoe meer hoe beter, want dan zal zo snel mogelijk de antipietengroep de mond gesnoerd gaan worden. Want geweld accepteert niemand.
Succes.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Watquote:
[..]
Wat ga je dan nog wel doen? Met een roe zwartbruine ZP's in elkaar lopen meppen?
In dat geval prima, doe maar. Hoe meer hoe beter, want dan zal zo snel mogelijk de antipietengroep de mond gesnoerd gaan worden. Want geweld accepteert niemand.
Succes.
Waarom wil je zo graag dat ik geweld goedpraat?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2016 16:33:15 ]
in het verleden wel denk ik maar nu zitten de lokale hobbyknuppels al in de loopgravenquote:
[..]
Het is ook niet zo heel belangrijk hoe een decentraal sinterklaascomité dit jaar hun piet kleurt. Uiteindelijk zullen de landelijke media voorgaan en de lokale hobbyknuppels zullen dat tzt gewoon gaan volgen. Zal een paar jaar verschil tussen zitten.
zolang er mensen op af komen blijft het zwart ongeacht wat het rtl en de nos enzo ervan maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zojuist raamstickers van Sint en Schoorsteenpiet op het raam van mijn zoontje geplakt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
de fuck is schoorsteenpiet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Met een paar zwarte vieze vlekken op zijn roze wangetjes. Gekocht bij de Hema.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hierna een vierde neefje voor Donald Duck introduceren? Kwuk of zo. Kijken of het minder goed gelukte deel van Nederland daar ook full retard om gaat.
Heiligschennis.quote:
Hierna een vierde neefje voor Donald Duck introduceren? Kwuk of zo. Kijken of het minder goed gelukte deel van Nederland daar ook full retard om gaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En is je zoontje nou helemaal getraumatiseerd omdat Piet niet helemaal zwart is?quote:
Met een paar zwarte vieze vlekken op zijn roze wangetjes. Gekocht bij de Hema.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het viel hem niet eens opquote:Op zondag 30 oktober 2016 18:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En is je zoontje nou helemaal getraumatiseerd omdat Piet niet helemaal zwart is?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tsss hoe is dat nou mogelijkquote:
Het zoontje van whatever vindt het maar raar, kwam ie helemaal zelf mee 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ooit lang geleden toen ik nog een jong jufje was had ik een klas met kleuters. In de weken tussen aankomst en sinterklaasavond mocht elke morgen een ander kindje in de ochtendkring de pietenkraag om, de pietenpet op en zwarte vlekken op zijn wangen, dat kindje was dan die dag het hulppietje van de juf.
Op een morgen was Olga aan de beurt. Olga was 4, blond met blauwe oogjes. Ze zette de pet op, deed de kraag om en ik maakte haar wangetjes zwart met een gebrande kurk. Olga liep naar de spiegel om zichzelf te bekijken. Ze wierp één blik, draaide zich op haar hakken om en stormde naar me toe om op mijn schoot te komen zitten, met een verschrikt gezichtje; daar stond zwarte piet!
Wat ik hiermee wil zeggen is dat helemaal zwart of zwart met vegen niet van belang is voor de kinderen waar het werkelijk om gaat. De kinderen die nog magisch denken, die de stoelpoot stout vinden als ze er hun teen aan stoten en de pudding opeten omdat het anders zielig is omdat -ie dan zijn werk niet doet, die zien het verschil niet tussen helemaal-zwarte en zwartgevlekte pieten.
Waarmee ik niet wil zeggen dat 'we' moeten buigen voor de dwang zoals die eerder in dit topic fantastisch verwoord is.
Kinderen die zien dat de piet-van-dienst de buurman is met schoensmeer in zijn gezicht zijn die magische fase voorbij en mogen worden ingewijd in het landelijke geheime toneelstuk. Ik kan geen andere manier bedenken die zóveel eenheidsgevoel oproept als 12 miljoen mensen die met zijn allen een sprookje in stand houden voor 3 miljoen anderen.
Willen de anti-pieten eigenlijk de pieten weghebben of willen ze die eenheid kapotmaken?
Op een morgen was Olga aan de beurt. Olga was 4, blond met blauwe oogjes. Ze zette de pet op, deed de kraag om en ik maakte haar wangetjes zwart met een gebrande kurk. Olga liep naar de spiegel om zichzelf te bekijken. Ze wierp één blik, draaide zich op haar hakken om en stormde naar me toe om op mijn schoot te komen zitten, met een verschrikt gezichtje; daar stond zwarte piet!
Wat ik hiermee wil zeggen is dat helemaal zwart of zwart met vegen niet van belang is voor de kinderen waar het werkelijk om gaat. De kinderen die nog magisch denken, die de stoelpoot stout vinden als ze er hun teen aan stoten en de pudding opeten omdat het anders zielig is omdat -ie dan zijn werk niet doet, die zien het verschil niet tussen helemaal-zwarte en zwartgevlekte pieten.
Waarmee ik niet wil zeggen dat 'we' moeten buigen voor de dwang zoals die eerder in dit topic fantastisch verwoord is.
Kinderen die zien dat de piet-van-dienst de buurman is met schoensmeer in zijn gezicht zijn die magische fase voorbij en mogen worden ingewijd in het landelijke geheime toneelstuk. Ik kan geen andere manier bedenken die zóveel eenheidsgevoel oproept als 12 miljoen mensen die met zijn allen een sprookje in stand houden voor 3 miljoen anderen.
Willen de anti-pieten eigenlijk de pieten weghebben of willen ze die eenheid kapotmaken?
Prrrrr
Blond dus spreekt dat niet al boekdelen, en ga jij nu uit van 1 persoon of van de massa?quote:
Ooit lang geleden toen ik nog een jong jufje was had ik een klas met kleuters. In de weken tussen aankomst en sinterklaasavond mocht elke morgen een ander kindje in de ochtendkring de pietenkraag om, de pietenpet op en zwarte vlekken op zijn wangen, dat kindje was dan die dag het hulppietje van de juf.
Op een morgen was Olga aan de beurt. Olga was 4, blond met blauwe oogjes. Ze zette de pet op, deed de kraag om en ik maakte haar wangetjes zwart met een gebrande kurk. Olga liep naar de spiegel om zichzelf te bekijken. Ze wierp één blik, draaide zich op haar hakken om en stormde naar me toe om op mijn schoot te komen zitten, met een verschrikt gezichtje; daar stond zwarte piet!
Wat ik hiermee wil zeggen is dat helemaal zwart of zwart met vegen niet van belang is voor de kinderen waar het werkelijk om gaat. De kinderen die nog magisch denken, die de stoelpoot stout vinden als ze er hun teen aan stoten en de pudding opeten omdat het anders zielig is omdat -ie dan zijn werk niet doet, die zien het verschil niet tussen helemaal-zwarte en zwartgevlekte pieten.
Waarmee ik niet wil zeggen dat 'we' moeten buigen voor de dwang zoals die eerder in dit topic fantastisch verwoord is.
Kinderen die zien dat de piet-van-dienst de buurman is met schoensmeer in zijn gezicht zijn die magische fase voorbij en mogen worden ingewijd in het landelijke geheime toneelstuk. Ik kan geen andere manier bedenken die zóveel eenheidsgevoel oproept als 12 miljoen mensen die met zijn allen een sprookje in stand houden voor 3 miljoen anderen.
Willen de anti-pieten eigenlijk de pieten weghebben of willen ze die eenheid kapotmaken?
Wow, mevrouw poes. Mooi.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
als men maar van zwarte pieten of roet pieten afblijven ben zo bang dat het bij intochten fout zal gaan. Dat sommige Pieten door kwade blanke of donkere mensen aangevallen worden.
ik ken er wel een paar die zich daarvoor zouden lenen, zich te laten zwart verven en graag zouden zien dat het gebeuren zou, die zouden dat appeltje wel even schillen!
Een zwarte Zwarte Piet zou het voorde iets oudere jeugd ook nog leuk houden, zelfs al ze niet meer geloven in Sinterklaas. Ik bedoel de schooljeugd die zich nu op Halloween uitleeft (een soortgelijk feest als Sinterklaas).quote:
Ooit lang geleden toen ik nog een jong jufje was had ik een klas met kleuters. In de weken tussen aankomst en sinterklaasavond mocht elke morgen een ander kindje in de ochtendkring de pietenkraag om, de pietenpet op en zwarte vlekken op zijn wangen, dat kindje was dan die dag het hulppietje van de juf.
Op een morgen was Olga aan de beurt. Olga was 4, blond met blauwe oogjes. Ze zette de pet op, deed de kraag om en ik maakte haar wangetjes zwart met een gebrande kurk. Olga liep naar de spiegel om zichzelf te bekijken. Ze wierp één blik, draaide zich op haar hakken om en stormde naar me toe om op mijn schoot te komen zitten, met een verschrikt gezichtje; daar stond zwarte piet!
Wat ik hiermee wil zeggen is dat helemaal zwart of zwart met vegen niet van belang is voor de kinderen waar het werkelijk om gaat. De kinderen die nog magisch denken, die de stoelpoot stout vinden als ze er hun teen aan stoten en de pudding opeten omdat het anders zielig is omdat -ie dan zijn werk niet doet, die zien het verschil niet tussen helemaal-zwarte en zwartgevlekte pieten.
Waarmee ik niet wil zeggen dat 'we' moeten buigen voor de dwang zoals die eerder in dit topic fantastisch verwoord is.
Kinderen die zien dat de piet-van-dienst de buurman is met schoensmeer in zijn gezicht zijn die magische fase voorbij en mogen worden ingewijd in het landelijke geheime toneelstuk. Ik kan geen andere manier bedenken die zóveel eenheidsgevoel oproept als 12 miljoen mensen die met zijn allen een sprookje in stand houden voor 3 miljoen anderen.
Willen de anti-pieten eigenlijk de pieten weghebben of willen ze die eenheid kapotmaken?
Als het die kinderen niet uitmaakt waarom zou je het dan niet aanpassen voor die paar mensen die het wel vervelend vinden hoe zwarte Piet er nu uitziet.quote:
Willen de anti-pieten eigenlijk de pieten weghebben of willen ze die eenheid kapotmaken?
Daar ben ik het mee eens hoor, als het gaat om de kinderen maakt het niet uit.quote:
[..]
Als het die kinderen niet uitmaakt waarom zou je het dan niet aanpassen voor die paar mensen die het wel vervelend vinden hoe zwarte Piet er nu uitziet.
Het gaat me om de 'argumenten' die worden aangedragen én ik vraag me af wat de diepere intentie is.
Prrrrr
Je houdt rekening met de mogelijkheid dat er mensen zijn die alleen maar een kinderfeestje willen slopen?quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens hoor, als het gaat om de kinderen maakt het niet uit.
Het gaat me om de 'argumenten' die worden aangedragen én ik vraag me af wat de diepere intentie is.
Omdat we nu niet eenmaal alles maar doen omdat mensen zich beledigd voelen.quote:
[..]
Als het die kinderen niet uitmaakt waarom zou je het dan niet aanpassen voor die paar mensen die het wel vervelend vinden hoe zwarte Piet er nu uitziet.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
En dat concludeer je aan de hand van één kindje uit je klas?quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens hoor, als het gaat om de kinderen maakt het niet uit.
