Aangezien de anti-pietgroep niet eens een gezamelijk standpunt heeft, maar om diverse en veranderende redenen roep dat zwarte piet racisme is, gaat dat natuurlijk niet gebeuren.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 13:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit ja. Ik zou het al een hele vooruitgang vinden als de pro-pieters hier erin zouden slagen om het anti-piet standpunt zo te verwoorden dat het merendeel van de anti-pieters zou zeggen 'ja, dat is inderdaad mijn mening'.
Je vergeet de herstelbetalingen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 14:41 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Aangezien de anti-pietgroep niet eens een gezamelijk standpunt heeft, maar om diverse en veranderende redenen roep dat zwarte piet racisme is, gaat dat natuurlijk niet gebeuren.
Voorbeeld:
Anti Piet: het is een karikatuur van een neger met die oorringen, die kroespruik en die dikke lippen.
Pro Piet: oké, we zien in dat je dat zo kan zien. Geen probleem, halen we dat weg
Anti Piet: maar hij is nog steeds zwart.
Pro Piet: ja, nou je het zegt. Doen we een andere kleur, geen probleem
Anti Piet: Het is nog steeds een karikatuur van een neger met dat apenpakje.
Pro Piet: Tja. Maken we er Minions van, of smurfen
Anti Piet: het is nog steeds een knecht, een ondergeschikte, dus een slaaf
Pro Piet: :
Anti Piet: die Sinterklaas was een slavendrijver, zijn slaaf heette zwarte piet.
Pro Piet: Je wilt ook geen Sinterklaas
Anti Piet: alle witmensen profiteren van hun white privilege en de opbrengsten van de slavenhandel.
Pro Piet: [ insert Godwin ]
Productieve toevoeging.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 14:42 schreef Straatcommando. het volgende:
Je vergeet de herstelbetalingen.
Dat was sarcasme, maar dat herken je blijkbaar niet. Dat is overigens lastig zat via internet.quote:
Nu heb je het helemaal rechtgezet.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 15:33 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat was sarcasme, maar dat herken je blijkbaar niet. Dat is overigens lastig zat via internet.
Klopt want ik herkende het ook niet als sarcasme. Zeker niet nadat je de post van Hoink verwijderde.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 15:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat was sarcasme, maar dat herken je blijkbaar niet. Dat is overigens lastig zat via internet.
Wat leuk, je leert snel. Nu nog leren mensen niet uit te schelden en op de man te spelen en dan wordt het nog wat. Als je verder klachten of opmerkingen hebt, verwijs ik je naar feedback.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 15:39 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Nu heb je het helemaal rechtgezet.![]()
De discussie wordt inhoudelijk gevoerd, het is geen herhaling van zetten geworden. Iedereen luistert naar elkaar. Wat een inzicht. (Dit laatste is overigens sarcasme, maar dat zul je er vast wel in zien)
Moderatie is een grap. Je gaat me toch niet naar de "NWS Mod SC" proberen te sturen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 15:41 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat leuk, je leert snel. Nu nog leren mensen niet uit te schelden en op de man te spelen en dan wordt het nog wat. Als je verder klachten of opmerkingen hebt, verwijs ik je naar feedback.
Dat is toch echt de plek als je opmerkingen of klachten hebt over moderatie, beste Hoink. Iets is natuurlijk al gauw een grap als het je niet welgevallig is. Dat is het laatste wat ik er over zeg in dit topic iig.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 15:48 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Moderatie is een grap. Je gaat me toch niet naar de "NWS Mod SC" proberen te sturen.
Dat krijg je idd als een traditie gebaseerd is op de ongelijkheid van verschillende mensenrassen en -klassen. Je kunt nog zulke goede bedoelingen hebben en je zelfs bewust schminken en verkleden als Zwarte Piet, niemand kan de intenties van de persoon in kwestie aflezen aan de buitenkant.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 14:41 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Aangezien de anti-pietgroep niet eens een gezamelijk standpunt heeft, maar om diverse en veranderende redenen roep dat zwarte piet racisme is, gaat dat natuurlijk niet gebeuren.
Voorbeeld:
Anti Piet: het is een karikatuur van een neger met die oorringen, die kroespruik en die dikke lippen.
Pro Piet: oké, we zien in dat je dat zo kan zien. Geen probleem, halen we dat weg
Anti Piet: maar hij is nog steeds zwart.
Pro Piet: ja, nou je het zegt. Doen we een andere kleur, geen probleem
Anti Piet: Het is nog steeds een karikatuur van een neger met dat apenpakje.
Pro Piet: Tja. Maken we er Minions van, of smurfen
Anti Piet: het is nog steeds een knecht, een ondergeschikte, dus een slaaf
Pro Piet:
Anti Piet: die Sinterklaas was een slavendrijver, zijn slaaf heette zwarte piet.
Pro Piet: Je wilt ook geen Sinterklaas
Anti Piet: alle witmensen profiteren van hun white privilege en de opbrengsten van de slavenhandel.
Pro Piet: [ insert Godwin ]
Als autoriteit ben je natuurlijk een grap als je paal en perk probeert te stellen terwijl je eisen vervolgens aan de laars worden gelapt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 15:50 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is toch echt de plek als je opmerkingen of klachten hebt over moderatie, beste Hoink. Iets is natuurlijk al gauw een grap als het je niet welgevallig is. Dat is het laatste wat ik er over zeg in dit topic iig.
Maar we hadden al geconcludeerd dat zwarte piet niet racistisch is. Dat is de context.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 15:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat krijg je idd als een traditie gebaseerd is op de ongelijkheid van verschillende mensenrassen en -klassen. Je kunt nog zulke goede bedoelingen hebben en je zelfs bewust schminken en verkleden als Zwarte Piet, niemand kan de intenties van de persoon in kwestie aflezen aan de buitenkant.
Waar je nu dus aan mee doet met dit gezeik. Ik ben duidelijk genoeg geweest.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 16:01 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als autoriteit ben je natuurlijk een grap als je paal en perk probeert te stellen terwijl je eisen vervolgens aan de laars worden gelapt.
Het Zwarte Pieten topic is een blakend voorbeeld.
Je verkleden als Zwarte Piet kan heel racistisch zijn.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 16:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar we hadden al geconcludeerd dat zwarte piet niet racistisch is. Dat is de context.
Alles kan dat zijn, afhankelijk van de context. In de context van het sinterklaasfeest is het dat niet, zoals we inmiddels allemaal weten.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 16:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je verkleden als Zwarte Piet kan heel racistisch zijn.
Leuke mening.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 16:07 schreef Fir3fly het volgende:
Alles kan dat zijn, afhankelijk van de context. In de context van het sinterklaasfeest is het dat niet, zoals we inmiddels allemaal weten.
Ben ik racist als ik me verkleed als zwarte piet?quote:
Dat weet je niet. Als er mensen nu op het idee komen om zich massaal als Zwarte Piet te verkleden met de intentie om te schofferen maar met de bewering dat ze het niet zo bedoelen, heb je toch weer hetzelfde probleem.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 16:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alles kan dat zijn, afhankelijk van de context. In de context van het sinterklaasfeest is het dat niet, zoals we inmiddels allemaal weten.
Andere context dus. Het is niet zo moeilijk hoor.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 16:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Als er mensen nu op het idee komen om zich massaal als Zwarte Piet te verkleden met de intentie om te schofferen
Het kan voor de fanatieke pro-pieters een reden worden om zich zo te manifesteren. Het blijft voorlopig wel een controversieel onderwerp.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 16:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Andere context dus. Het is niet zo moeilijk hoor.
Zou kunnen. Maar heel veel van die mensen zouden daadwerkelijk racistisch kunnen zijn. Dat lijkt me geen schok, toch?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 16:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het kan voor de fanatieke pro-pieters een reden worden om zich zo te manifesteren. Het blijft voorlopig wel een controversieel onderwerp.
Kloptquote:Op zaterdag 29 oktober 2016 16:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zou kunnen. Maar heel veel van die mensen zouden daadwerkelijk racistisch kunnen zijn. Dat lijkt me geen schok, toch?
Hoe zit dat eigenlijk met de minderheden die piet liever zwart willen zien? Mogen die ook wat inbrengen?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 16:23 schreef Kijkertje het volgende:
Het lijkt me iig verstandig om met een representatieve afvaardiging van die minderheden in gesprek te gaan over wat wel en niet acceptabel en redelijk is.
Tot nu heeft de blanke meerderheid altijd beslist waartoe ze bereid waren.
Tuurlijk!quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 16:27 schreef ems. het volgende:
[..]
Hoe zit dat eigenlijk met de minderheden die piet liever zwart willen zien? Mogen die ook wat inbrengen?
Dat mag iedereen zelf beslissen natuurlijk. Voor zover ik weet krijg ik zwarte schmink maar dat zou ook kunnen veranderen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 16:23 schreef Kijkertje het volgende:
Het lijkt me iig verstandig om met een representatieve afvaardiging van die minderheden in gesprek te gaan over wat wel en niet acceptabel en redelijk is.
Maar hoe dient dat dan beslecht te worden wat er gaat gebeuren? Moet er een meerderheid onder de minderheden zijn?quote:
beter dan de ad hominem lijkt mequote:Op zaterdag 29 oktober 2016 13:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Amnesie als debating strategie... dat is voor mij een nieuwe.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |