Rechters en advocaten hebben niks te zeggen over wetten en regels. Moet je bij de politiek zijn.quote:
De rechters intepreteren die regels. En als die kerel nu wel veroordeeld was voor verkrachting, wie was daar dan op tegen geweest? Waren er protesten ontstaan van bezorgde burgers tegen de uitholling van de rechtstaat?quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Rechters en advocaten hebben niks te zeggen over wetten en regels. Moet je bij de politiek zijn.
Dan begrijp je het gewoon niet.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De rechters intepreteren die regels. En als die kerel nu wel veroordeeld was voor verkrachting, wie was daar dan op tegen geweest? Waren er protesten ontstaan van bezorgde burgers tegen de uitholling van de rechtstaat?
Ik denk dat als ze hem ogenblikkelijk in de rechtzaal hadden opgeknoopt, het gros van de mensen dit gewoon prima had gevonden.
Ja en zo lopen er nog duizenden rapefugees rond met dit soort gedachtes.quote:Het excuus van de 20-jarige Amir A. was dat hij al vier maanden geen seks had gehad. Hij kon zijn 'uitgesproken overmatige seksuele energie' niet beheersen
Dit soort gevallen blijven tegenwoordig idd meestal buiten schot:quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Laat me niet lachen. Als het door Arie M. was gebeurd, was er geen bericht geweest. Nu het door Amir is gebeurd, moet de stekker uit het hele continent.
.quote:A man has been jailed for 17 years after photographs of him raping a toddler were discovered in a bag he donated to charity.
Gary Sovie, 49, had handed the tote bag of belongings into a second-hand shop in Columbus, Ohio.
However, upon inspection of the goods inside, a Salvation Army worker found 32 photographs of a naked child and the man sexually assaulting her.
She is believed to have been between 16 and 18-months-old
Wat voor soort gevallen?quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dit soort gevallen blijven tegenwoordig idd meestal buiten schot:
http://www.mirror.co.uk/n(...)-years-after-9108343
[..]
.
Zoals in die link en quote, met non-islamitische daders/verdachten.quote:
Dat is inderdaad wel het geval. Als je hier als slachtoffer aangifte wil doen, wordt je dat stellig afgeraden, Want het is nogal emotioneel belastend, zou je dat wel doen? De kans op straf is gering en als er al een straf is is die maar klein, weet je het wel zeker? Beter ga je maar naar een psycholoog, om het te verwerken.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:24 schreef LXIV het volgende:
Nou ja, in West-Europese landen komt de verkrachter er mee weg. In Moslimlanden zou het jongetje gestenigd worden (want hij is de gepenetreerde) en het was seks buiten het huwelijk.
In Rusland zou die verkrachter ter plekke door de badmeester gecastreerd zijn.
Of de dader al dan niet moslim is staat helemaal niet in het artikel, en ik denk dat de ophef komt doordat de rechtszaak opnieuw moet, en niet omdat de dader een buitenlandse naam heeft.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zoals in die link en quote, met non-islamitische daders/verdachten.
Kijk eens naar het verloop van dit topic en wie de TS is...quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:36 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Of de dader al dan niet moslim is staat helemaal niet in het artikel, en ik denk dat de ophef komt doordat de rechtszaak opnieuw moet, en niet omdat de dader een buitenlandse naam heeft.
Is in die zaak wel vast komen te staan dat het meisje niet instemde dan?quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dit soort gevallen blijven tegenwoordig idd meestal buiten schot:
http://www.mirror.co.uk/n(...)-years-after-9108343
[..]
.
Op deze manier daalt de criminaliteit al jaren...quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:28 schreef Tayu het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel het geval. Als je hier als slachtoffer aangifte wil doen, wordt je dat stellig afgeraden, Want het is nogal emotioneel belastend, zou je dat wel doen? De kans op straf is gering en als er al een straf is is die maar klein, weet je het wel zeker? Beter ga je maar naar een psycholoog, om het te verwerken.
Die hersencel ontbreekt blijkbaar bij de rechter.quote:Doei, he!
Dat is hoe wij daar mee omgaan. Dat er in andere landen zoveel meer geregistreerde verkrachtingen plaatshebben, betekent niet dat het hier minder vaak zou voorkomen.
Wij vinden het gewoon niet zo belangrijk hier.
En oja... bewijs eerst maar eens dat je "nee" hebt gezegd, ook als je een jongetje van 10 jaar bent die door een meerderjarige anaal is verkracht.
Dat is het probleem hier, dat je moet bewijzen dat je hebt geprotesteerd en niet hebt ingestemd, terwijl ieder mens met 2 hersencellen begrijpt dat er van instemming nooit sprake zal zijn geweest.
Ik denk dat de opheft komt omdat de rechtszaak opnieuw moet omdat de dader een buitenlander is.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:36 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Of de dader al dan niet moslim is staat helemaal niet in het artikel, en ik denk dat de ophef komt doordat de rechtszaak opnieuw moet, en niet omdat de dader een buitenlandse naam heeft.
Voor een deel dan, verder ben ik niet bekend met de TS zijn overige topics.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:40 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Kijk eens naar het verloop van dit topic en wie de TS is...
De allochtonen weigeren de normen en waarden van het gastland te erkennen. Waarmee er als geheel gewoon een forse negatieve verschuiving plaatsvind.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:37 schreef DrDentz het volgende:
Het nieuwe land vergt integratie van beide partijen, van autochtonen en allochtonen. Daar houdt de rechter rekening mee.
Hey gore stuff hoer reageer eens op je quotesquote:Op zondag 23 oktober 2016 20:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Voor een deel dan, verder ben ik niet bekend met de TS zijn overige topics.
Stuff hoer?quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:50 schreef laffer het volgende:
[..]
Hey gore stuff hoer reageer eens op je quotes
Wat dacht je hiervan:quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dit soort gevallen blijven tegenwoordig idd meestal buiten schot:
http://www.mirror.co.uk/n(...)-years-after-9108343
[..]
.
http://www.metronieuws.nl(...)ordeling-verkrachterquote:Slechts zestig dagen hoefde een de meervoudig verkrachter van een 12-jarig meisje in de cel door te brengen. Hoewel het Amerikaanse Openbaar Ministerie een celstraf van honderd jaar had geëist, vond de rechter na het verweer van de beklaagde dat zestig dagen in de cel (plus nog eens dertig jaar voorwaardelijk) wel genoeg was. Bovendien mocht hij de zeventien dagen die hij al in de gevangenis had doorgebracht van die twee maanden aftrekken
Gewone hoer danquote:
quote:Het Oostenrijkse hooggerechtshof heeft die uitspraak in eerste aanleg nu evenwel vernietigd en heeft een nieuwe rechtszaak bevolen. Voorzitter Thomas Philipp erkent dat de uitspraak 'waterdicht' is wat betreft het ernstig seksueel misbruik van een minderjarige.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)den-overgedaan.dhtmlquote:"De rechtbank van eerste aanleg heeft er zich onvoldoende van vergewist of de beschuldige er zich wel degelijk van bewust was dat het slachtoffer al dan niet had ingestemd met de avances van de dader en of Amir A. wel het voornemen had om tegen de wil in van de minderjarige te handelen"
Dit was niet een topic waardquote:Op zondag 23 oktober 2016 20:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat dacht je hiervan:
[..]
http://www.metronieuws.nl(...)ordeling-verkrachter
Kwam ik toevallig tegen toen ik op de link van TS klikte.
Het is niet zo dat allochtoon = negatief en autochtoon = positief. We moeten nieuwe culturen als een positieve verrijking zien.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
De allochtonen weigeren de normen en waarden van het gastland te erkennen. Waarmee er als geheel gewoon een forse negatieve verschuiving plaatsvind.
Naar mijn bescheiden (en racistische) mening is het salonfähig worden van het verkrachten van 10-jarige jongetjes (zoals het op dit moment in Afghanistan etc al is) een stap achteruit in de beschaving.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:20 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Het is niet zo dat allochtoon = negatief en autochtoon = positief. We moeten nieuwe culturen als een positieve verrijking zien.
Links-progressieve partijen hebben jarenlang gepleit voor kinderseks. Ook de PvdAquote:Op zondag 23 oktober 2016 21:25 schreef DrDentz het volgende:
Je zou seks met kinderen ook kunnen zien als ultra-progressief, ik bedoel als je kijkt naar een partij als PNVD, zo werd er vroeger over homoseksualiteit gedacht: mag niet, goddeloos, moreel verwerpelijk, etc. Dit is een stapje verder.
Dat maakt het nog niet minder erg.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:40 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Kijk eens naar het verloop van dit topic en wie de TS is...
Dat is alleen salonfähig in jouw dromen, vriendje.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Naar mijn bescheiden (en racistische) mening is het salonfähig worden van het verkrachten van 10-jarige jongetjes (zoals het op dit moment in Afghanistan etc al is) een stap achteruit in de beschaving.
En rechts-conservatieve partijen hebben jarenlang gepleit tegen homoseks, seks voor het huwelijk en seks buiten het huwelijk.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Links-progressieve partijen hebben jarenlang gepleit voor kinderseks. Ook de PvdA
Natuurlijk!quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En rechts-conservatieve partijen hebben jarenlang gepleit tegen homoseks, seks voor het huwelijk en seks buiten het huwelijk.
Nou, misschien moeten we dan stoppen met luisteren naar politieke partijen als het gaat om seksadvies.quote:
In midden-Azië zijn 10-jarige jongetjes als 'tea boy' een veel voorkomend verschijnsel. Voor machtige mannen een normaal iets. Salonfähig dus.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is alleen salonfähig in jouw dromen, vriendje.
Nee maar het zorgt vaak wel dat het onzin is, al zijn de journalisten die elkaar naschrijven maar steeds iets verbasteren ook schuldig natuurlijk. Het gaat om een formeel juridische kwestie.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:31 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat maakt het nog niet minder erg.
Als een uitspraak niet aan de eisen voldoet moet de zaak in oostenrijk over.quote:Urteil im Vergewaltigungsprozess wegen formeller Fehler aufgehoben
Infolgedessen muss die inkriminierte Vergewaltigung im Landesgericht für Strafsachen neuerlich verhandelt werden. Dem Gesetz entsprechend wurde auch der Strafausspruch aufgehoben. Im zweiten Rechtsgang, der vermutlich erst 2017 stattfinden wird, wird daher jedenfalls eine neue Strafe festzusetzen sein. Der 20-Jährige bleibt bis dahin in U-Haft.
Dat het in Midden-Azië gebeurt, betekent niet dat het ook voor ons de normaalste zaak van de wereld is.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
In midden-Azië zijn 10-jarige jongetjes als 'tea boy' een veel voorkomend verschijnsel. Voor machtige mannen een normaal iets. Salonfähig dus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi
Nee, zo bedoelde ik dat ook niet.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat het in Midden-Azië gebeurt, betekent niet dat het ook voor ons de normaalste zaak van de wereld is.
Wel eens gehoord van de dancing boys of Afghanistan?quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is alleen salonfähig in jouw dromen, vriendje.
Dat zei je wel:quote:
Je suggereert dat het in Nederland/het Westen langzaamaan geaccepteerd wordt dat tienjarige jochies verkracht worden. Dat is complete fantasie.quote:Naar mijn bescheiden (en racistische) mening is het salonfähig worden van het verkrachten van 10-jarige jongetjes (zoals het op dit moment in Afghanistan etc al is) een stap achteruit in de beschaving.
In de context van de vorige posts, die daar al over gingen. Tot nu toe is er eerder een tegenovergestelde beweging te zien (aangaande pedofilie)quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat zei je wel:
[..]
Je suggereert dat het in Nederland/het Westen langzaamaan geaccepteerd wordt dat tienjarige jochies verkracht worden. Dat is complete fantasie.
Wensen worden werkelijkheid.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Links-progressieve partijen hebben jarenlang gepleit voor kinderseks. Ook de PvdA
Wanneer?quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Links-progressieve partijen hebben jarenlang gepleit voor kinderseks. Ook de PvdA
Is er ook een reden voor dat jij altijd zo over verkrachting en misbruik van jonge kinderen op zo'n manier praat?quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:25 schreef DrDentz het volgende:
Je zou seks met kinderen ook kunnen zien als ultra-progressief, ik bedoel als je kijkt naar een partij als PNVD, zo werd er vroeger over homoseksualiteit gedacht: mag niet, goddeloos, moreel verwerpelijk, etc. Dit is een stapje verder.
Dat je nog de moeite doetquote:Op zondag 23 oktober 2016 19:20 schreef nostra het volgende:
Het is een uitspraak in een cassatieprocedure, waarbij het Hof zich dus alleen uitspreekt over de toereikendheid van de totstandkoming van het vonnis.
Er waren blijkbaar twee aanklachten, voor welke de verkrachter beide is veroordeeld, namelijk 1) misbruik van een niet-capabele (of Duits is daar beter in: 'Unmündige') en 2) verkrachting.
De schriftelijke motivatie die de rechtbank in haar uitspraak heeft gedaan voor de veroordeling van het tweede feit voldoet niet aan de eisen die daaraan worden gesteld. Dat wil dus niet zeggen dat het niet is gebeurd, dat wil niet zeggen dat er geen bewijs voor is, het wil alleen zeggen dat de uitspraak onvoldoende is gemotiveerd.
En daarom is de zaak terugverwezen naar de rechtbank. De man is niet vrijgesproken, zit gewoon nog vast en zal met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook gewoon voor het tweede feit veroordeeld worden - maar nu met een solide juridische motivering.
Niets om de stekker uit het continent voor te hoeven trekken.
Ik ben ruimdenkend.quote:Op maandag 24 oktober 2016 00:14 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Is er ook een reden voor dat jij altijd zo over verkrachting en misbruik van jonge kinderen op zo'n manier praat?
Ik heb bij dit soort berichten ook mijn twijfels.. Helaas spreek ik de taal te slecht om de lokale berichtgeving en officiële verklaringen te kunnen lezen en uit te zoeken of het klopt.quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het komt mij niet als serieuze journalistiek over. Waarschijnlijk een dommige journalist die de juridische fijnslijperij in kwestie niet wil begrijpen, en erop rekent dat zijn lezers nog dommer zijn.
Maar wat betekent dat precies? Voldeed het eindrapport niet aan bepaalde voorwaarden waar zo'n rapport aan hoort te voldoen? Moest de eindconclusie anders verwoord worden; miste het kernwoorden of zo?quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:20 schreef nostra het volgende:
Het is een uitspraak in een cassatieprocedure, waarbij het Hof zich dus alleen uitspreekt over de toereikendheid van de totstandkoming van het vonnis.
Er waren blijkbaar twee aanklachten, voor welke de verkrachter beide is veroordeeld, namelijk 1) misbruik van een niet-capabele (of Duits is daar beter in: 'Unmündige') en 2) verkrachting.
De schriftelijke motivatie die de rechtbank in haar uitspraak heeft gedaan voor de veroordeling van het tweede feit voldoet niet aan de eisen die daaraan worden gesteld. Dat wil dus niet zeggen dat het niet is gebeurd, dat wil niet zeggen dat er geen bewijs voor is, het wil alleen zeggen dat de uitspraak onvoldoende is gemotiveerd.
En daarom is de zaak terugverwezen naar de rechtbank. De man is niet vrijgesproken, zit gewoon nog vast en zal met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook gewoon voor het tweede feit veroordeeld worden - maar nu met een solide juridische motivering.
Niets om de stekker uit het continent voor te hoeven trekken.
Aan de andere kant mag je hopen dat bij belangrijke zaken als dit alles klopt.quote:Op maandag 24 oktober 2016 01:26 schreef Drxx het volgende:
[..]
Maar wat betekent dat precies? Voldeed het eindrapport niet aan bepaalde voorwaarden waar zo'n rapport aan hoort te voldoen? Moest de eindconclusie anders verwoord worden; miste het kernwoorden of zo?
Dit klinkt zo schools voor mij: Ja je had het antwoord wel goed, maar je onderbouwt je antwoord niet dus krijg je een onvoldoende. Ik vind dat zo gek klinken bij serieuze juridische kwesties als dit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |