abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 zondag 23 oktober 2016 @ 21:22:31 #76
7889 tong80
Spleenheup
pi_166157454
Letterlijk What The Fuck :{

:{
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_166157591
Je zou seks met kinderen ook kunnen zien als ultra-progressief, ik bedoel als je kijkt naar een partij als PNVD, zo werd er vroeger over homoseksualiteit gedacht: mag niet, goddeloos, moreel verwerpelijk, etc. Dit is een stapje verder.
  zondag 23 oktober 2016 @ 21:26:18 #78
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166157628
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 21:25 schreef DrDentz het volgende:
Je zou seks met kinderen ook kunnen zien als ultra-progressief, ik bedoel als je kijkt naar een partij als PNVD, zo werd er vroeger over homoseksualiteit gedacht: mag niet, goddeloos, moreel verwerpelijk, etc. Dit is een stapje verder.
Links-progressieve partijen hebben jarenlang gepleit voor kinderseks. Ook de PvdA
The End Times are wild
pi_166157869
Ik wist niet dat D66 ook al rechters in Oostenrijk opleidde ?
pi_166157901
quote:
1s.gif Op zondag 23 oktober 2016 20:40 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Kijk eens naar het verloop van dit topic en wie de TS is...
Dat maakt het nog niet minder erg.
ROBODEMONS..................|:(
  zondag 23 oktober 2016 @ 21:34:03 #81
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166158058
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 21:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Naar mijn bescheiden (en racistische) mening is het salonfähig worden van het verkrachten van 10-jarige jongetjes (zoals het op dit moment in Afghanistan etc al is) een stap achteruit in de beschaving.
Dat is alleen salonfähig in jouw dromen, vriendje.
  zondag 23 oktober 2016 @ 21:34:55 #82
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166158098
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 21:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Links-progressieve partijen hebben jarenlang gepleit voor kinderseks. Ook de PvdA
En rechts-conservatieve partijen hebben jarenlang gepleit tegen homoseks, seks voor het huwelijk en seks buiten het huwelijk.
  zondag 23 oktober 2016 @ 21:35:35 #83
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166158129
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 21:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

En rechts-conservatieve partijen hebben jarenlang gepleit tegen homoseks, seks voor het huwelijk en seks buiten het huwelijk.
Natuurlijk!
The End Times are wild
  zondag 23 oktober 2016 @ 21:36:56 #84
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166158181
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 21:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk!
Nou, misschien moeten we dan stoppen met luisteren naar politieke partijen als het gaat om seksadvies.
  zondag 23 oktober 2016 @ 21:36:59 #85
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166158185
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 21:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is alleen salonfähig in jouw dromen, vriendje.
In midden-Azië zijn 10-jarige jongetjes als 'tea boy' een veel voorkomend verschijnsel. Voor machtige mannen een normaal iets. Salonfähig dus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi
The End Times are wild
pi_166158278
quote:
13s.gif Op zondag 23 oktober 2016 21:31 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Dat maakt het nog niet minder erg.
Nee maar het zorgt vaak wel dat het onzin is, al zijn de journalisten die elkaar naschrijven maar steeds iets verbasteren ook schuldig natuurlijk. Het gaat om een formeel juridische kwestie.
http://www.vienna.at/zehn(...)e-aufgehoben/4972299
quote:
Urteil im Vergewaltigungsprozess wegen formeller Fehler aufgehoben

Infolgedessen muss die inkriminierte Vergewaltigung im Landesgericht für Strafsachen neuerlich verhandelt werden. Dem Gesetz entsprechend wurde auch der Strafausspruch aufgehoben. Im zweiten Rechtsgang, der vermutlich erst 2017 stattfinden wird, wird daher jedenfalls eine neue Strafe festzusetzen sein. Der 20-Jährige bleibt bis dahin in U-Haft.
Als een uitspraak niet aan de eisen voldoet moet de zaak in oostenrijk over.
  zondag 23 oktober 2016 @ 21:39:57 #87
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166158358
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 21:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

In midden-Azië zijn 10-jarige jongetjes als 'tea boy' een veel voorkomend verschijnsel. Voor machtige mannen een normaal iets. Salonfähig dus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi
Dat het in Midden-Azië gebeurt, betekent niet dat het ook voor ons de normaalste zaak van de wereld is.
  zondag 23 oktober 2016 @ 21:40:16 #88
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166158378
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 21:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat het in Midden-Azië gebeurt, betekent niet dat het ook voor ons de normaalste zaak van de wereld is.
Nee, zo bedoelde ik dat ook niet.
The End Times are wild
pi_166158386
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 21:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is alleen salonfähig in jouw dromen, vriendje.
Wel eens gehoord van de dancing boys of Afghanistan?
Dat is echt wel verweven in de lokale cultuur.

Goede zaak dat de Taliban daar een eind aan gemaakt hebben. Nadat de taliban qua macht inboetten als gevolg van westerse inmenging kwamen de misselijkmakende praktijken van dancing boys echter ook weer terug.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2016 21:40:53 ]
  zondag 23 oktober 2016 @ 21:41:58 #90
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166158446
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 21:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, zo bedoelde ik dat ook niet.
Dat zei je wel:
quote:
Naar mijn bescheiden (en racistische) mening is het salonfähig worden van het verkrachten van 10-jarige jongetjes (zoals het op dit moment in Afghanistan etc al is) een stap achteruit in de beschaving.
Je suggereert dat het in Nederland/het Westen langzaamaan geaccepteerd wordt dat tienjarige jochies verkracht worden. Dat is complete fantasie.
  zondag 23 oktober 2016 @ 21:42:47 #91
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166158472
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 21:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat zei je wel:

[..]

Je suggereert dat het in Nederland/het Westen langzaamaan geaccepteerd wordt dat tienjarige jochies verkracht worden. Dat is complete fantasie.
In de context van de vorige posts, die daar al over gingen. Tot nu toe is er eerder een tegenovergestelde beweging te zien (aangaande pedofilie)
The End Times are wild
pi_166159554
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 21:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Links-progressieve partijen hebben jarenlang gepleit voor kinderseks. Ook de PvdA
Wensen worden werkelijkheid.



“Finnish Migrants Pose with Preteen Girlfriends on Social Media,” AG News, April 15, 2016 (thanks to Armaros):

The men of Arab descent in their 20s-40s are seen posing with the young girls with captions such as “Beautiful” “My baby” and “I love you”

http://pamelageller.com/2016/04/muslim-pedophilia.html/

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2016 22:07:27 ]
pi_166163727
De NAVO soldaten in Afghanistan ontdekte dat kinderen verkrachten daar volksport nummer 1 was, maar moesten wegkijken van de leiding, omdat praktisch iedereen met een beetje macht dat deed.
"Cultuur" zogezegd.

En dan kijken we raar op dat als we die mensen hierheen brengen ze datzelfde verdrag vertonen. De EU is een groot sadistisch sociaal en economisch experiment met dit soort ellende als gevolg.

Het volk wil vrede, veiligheid en welvaart. Hun leiders willen dat kinderen verkracht worden.
pi_166164049
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 21:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Links-progressieve partijen hebben jarenlang gepleit voor kinderseks. Ook de PvdA
Wanneer?
pi_166164082
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 21:25 schreef DrDentz het volgende:
Je zou seks met kinderen ook kunnen zien als ultra-progressief, ik bedoel als je kijkt naar een partij als PNVD, zo werd er vroeger over homoseksualiteit gedacht: mag niet, goddeloos, moreel verwerpelijk, etc. Dit is een stapje verder.
Is er ook een reden voor dat jij altijd zo over verkrachting en misbruik van jonge kinderen op zo'n manier praat?
pi_166164170
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:20 schreef nostra het volgende:
Het is een uitspraak in een cassatieprocedure, waarbij het Hof zich dus alleen uitspreekt over de toereikendheid van de totstandkoming van het vonnis.

Er waren blijkbaar twee aanklachten, voor welke de verkrachter beide is veroordeeld, namelijk 1) misbruik van een niet-capabele (of Duits is daar beter in: 'Unmündige') en 2) verkrachting.

De schriftelijke motivatie die de rechtbank in haar uitspraak heeft gedaan voor de veroordeling van het tweede feit voldoet niet aan de eisen die daaraan worden gesteld. Dat wil dus niet zeggen dat het niet is gebeurd, dat wil niet zeggen dat er geen bewijs voor is, het wil alleen zeggen dat de uitspraak onvoldoende is gemotiveerd.

En daarom is de zaak terugverwezen naar de rechtbank. De man is niet vrijgesproken, zit gewoon nog vast en zal met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook gewoon voor het tweede feit veroordeeld worden - maar nu met een solide juridische motivering.

Niets om de stekker uit het continent voor te hoeven trekken.
Dat je nog de moeite doet

Het is op FOK! tegenwoordig een soort bestendige praktijk om strafvonnissen - meestal niet geremd door enige kennis van zaken - compleet verkeerd te interpreteren en dan te schreeuwen D66-rechters!!!!11!!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2016 00:20:46 ]
pi_166164250
quote:
1s.gif Op maandag 24 oktober 2016 00:14 schreef Voetstappen het volgende:

[..]

Is er ook een reden voor dat jij altijd zo over verkrachting en misbruik van jonge kinderen op zo'n manier praat?
Ik ben ruimdenkend.
pi_166164817
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 18:24 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het komt mij niet als serieuze journalistiek over. Waarschijnlijk een dommige journalist die de juridische fijnslijperij in kwestie niet wil begrijpen, en erop rekent dat zijn lezers nog dommer zijn.
Ik heb bij dit soort berichten ook mijn twijfels.. Helaas spreek ik de taal te slecht om de lokale berichtgeving en officiële verklaringen te kunnen lezen en uit te zoeken of het klopt.

Edit : Ah, kijk aan, iemand anders heeft het al gedaan.
pi_166164876
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:20 schreef nostra het volgende:
Het is een uitspraak in een cassatieprocedure, waarbij het Hof zich dus alleen uitspreekt over de toereikendheid van de totstandkoming van het vonnis.

Er waren blijkbaar twee aanklachten, voor welke de verkrachter beide is veroordeeld, namelijk 1) misbruik van een niet-capabele (of Duits is daar beter in: 'Unmündige') en 2) verkrachting.

De schriftelijke motivatie die de rechtbank in haar uitspraak heeft gedaan voor de veroordeling van het tweede feit voldoet niet aan de eisen die daaraan worden gesteld. Dat wil dus niet zeggen dat het niet is gebeurd, dat wil niet zeggen dat er geen bewijs voor is, het wil alleen zeggen dat de uitspraak onvoldoende is gemotiveerd.

En daarom is de zaak terugverwezen naar de rechtbank. De man is niet vrijgesproken, zit gewoon nog vast en zal met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook gewoon voor het tweede feit veroordeeld worden - maar nu met een solide juridische motivering.

Niets om de stekker uit het continent voor te hoeven trekken.
Maar wat betekent dat precies? Voldeed het eindrapport niet aan bepaalde voorwaarden waar zo'n rapport aan hoort te voldoen? Moest de eindconclusie anders verwoord worden; miste het kernwoorden of zo?

Dit klinkt zo schools voor mij: Ja je had het antwoord wel goed, maar je onderbouwt je antwoord niet dus krijg je een onvoldoende. Ik vind dat zo gek klinken bij serieuze juridische kwesties als dit.
  maandag 24 oktober 2016 @ 01:33:33 #100
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_166164917
quote:
5s.gif Op maandag 24 oktober 2016 01:26 schreef Drxx het volgende:

[..]

Maar wat betekent dat precies? Voldeed het eindrapport niet aan bepaalde voorwaarden waar zo'n rapport aan hoort te voldoen? Moest de eindconclusie anders verwoord worden; miste het kernwoorden of zo?

Dit klinkt zo schools voor mij: Ja je had het antwoord wel goed, maar je onderbouwt je antwoord niet dus krijg je een onvoldoende. Ik vind dat zo gek klinken bij serieuze juridische kwesties als dit.
Aan de andere kant mag je hopen dat bij belangrijke zaken als dit alles klopt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')