POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaat
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het verleden heeft uitgewezen dat de middenklasse niet veel wijzer wordt van tax cuts voor de rijken.
Maar goed, de welvaart van de gemiddelde Amerikaan zal mij verder een rotzorg zijn. Ik moet Trump niet omdat zijn doen en laten haaks staat op alles wat ik ben. Wat een teringlijer, niet normaal.
"Fijn dat er een net en beschaafd persoon in het Witte Huis zit en Hillary destijds de Syrische rebellen gesteund heeft. Het is maar goed dat Obama een echte family man is!"
"Pfuh, die Kennedy met zijn affaires. Maakt me niet uit dat hij WW3 voorkomen heeft. Dat die man aan de macht is zeg, ze moesten hem doodschieten
" 
"Mjah, weet je. Met die Bush kan je ten minste gezellig een biertje drinken"
"Wat een nare fransman en draft dodger!"
Hillary heeft indirect honderdduizenden doden en een migratiegolf op haar geweten. Trump een paar gefaalde casino's en affaires.
En Trump zal zodra hij in het witte huis zit het werk van Clinton nog eens dunnetjes overdoen en lekker zijn leger op pad sturen. Valse tegenstelling dus wederom.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 12:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Fijn dat er een net en beschaafd persoon in het Witte Huis zit en Hillary destijds de Syrische rebellen gesteund heeft. Het is maar goed dat Obama een echte family man is!"
[ afbeelding ]
"Pfuh, die Kennedy met zijn affaires. Maakt me niet uit dat hij WW3 voorkomen heeft. Dat die man aan de macht is zeg, ze moesten hem doodschieten
[ afbeelding ]
"Mjah, weet je. Met die Bush kan je ten minste gezellig een biertje drinken"
[ afbeelding ]
"Wat een nare fransman en draft dodger!"
Hillary heeft indirect honderdduizenden doden en een migratiegolf op haar geweten. Trump een paar gefaalde casino's en affaires.
Trump heeft ook niet de kans gehad om oorlogen te starten. Hooguit een prijzenoorlog.
Amerikaanse presidenten zijn sinds Roosevelt al verwikkeld in oorlogen. Soms goed, soms fout. En in Trumps geval zal dat niet anders zijn.
Beetje zwak bezwaar tegen Clinton dus.
Amerikaanse presidenten zijn sinds Roosevelt al verwikkeld in oorlogen. Soms goed, soms fout. En in Trumps geval zal dat niet anders zijn.
Beetje zwak bezwaar tegen Clinton dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook mooi dat Clinton nu al persoonlijk verantwoordelijk is voor de situatie in Syrië.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, die dame kan wat.quote:
Ook mooi dat Clinton nu al persoonlijk verantwoordelijk is voor de situatie in Syrië.
Clinton schijnt persoonlijk verantwoordelijk voor alle oorlogsdoden die de afgelopen 25 jaar zijn gevallen.quote:
Ook mooi dat Clinton nu al persoonlijk verantwoordelijk is voor de situatie in Syrië.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Clinton besloot om de rebellen te bewapenen. Naar het 'succesvolle' voorbeeld van Libie.quote:
Ook mooi dat Clinton nu al persoonlijk verantwoordelijk is voor de situatie in Syrië.
Rebellen waren zonder wapens in de pan gehakt door Assad, zoals gebruikelijk. Resultaat, tja veel doden. Maar het land had niet uit elkaar gescheurd.
Je moet wat met twee slechte kandidaten.quote:
Meer dan de helft die hier gestemd heeft, stemt dus voor Trump. Het lijkt wel een grap.
D'r zit hier nogal een nest pro-Trump trollen.quote:
Meer dan de helft die hier gestemd heeft, stemt dus voor Trump. Het lijkt wel een grap.
Dat ze daar nog tijd voor heeft tussen het monitoren van twitter en facebook, het aansturen van alle 'mainstream media', het manipuleren van polls, het oprichten en aansturen van ISIS, het plotten van de financiële ineenstorting van het westen en het drinken van babybloed.quote:
En dat voor iemand zonder uithoudingsvermogen die 16 uur per dag slaapt.
My friends all drive horses
Dat is maar de vraag. Het is op wel meer plekken en aardig zootje in het Midden-Oosten. Assad is natuurlijk ook geen lieverdje.quote:
[..]
Clinton besloot om de rebellen te bewapenen. Naar het 'succesvolle' voorbeeld van Libie.
Rebellen waren zonder wapens in de pan gehakt door Assad, zoals gebruikelijk. Resultaat, tja veel doden. Maar het land had niet uit elkaar gescheurd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jaja, dat moet wel de ideale kandidaat zijnquote:
[..]
Dat ze daar nog tijd voor heeft tussen het monitoren van twitter en facebook, het aansturen van alle 'mainstream media', het manipuleren van polls, het oprichten en aansturen van ISIS, het plotten van de financiële ineenstorting van het westen en het drinken van babybloed.
En dat voor iemand zonder uithoudingsvermogen die 16 uur per dag slaapt.
Bijzonder ook dat de minister van BuZa blijkbaar in d'r uppie het land bestuurt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En toch is het geen grap.quote:
Meer dan de helft die hier gestemd heeft, stemt dus voor Trump. Het lijkt wel een grap.
En dat al decennia.quote:
Bijzonder ook dat de minister van BuZa blijkbaar in d'r uppie het land bestuurt.
https://worldwide.vote/hillary-vs-trump/#/results/total
Hier hebben mensen van over de wereld een stem uitgebracht.
Het verandert natuurlijk nog iedere dag, maar ik vond het wel een grappig kaartje om te zien.
Hier hebben mensen van over de wereld een stem uitgebracht.
Het verandert natuurlijk nog iedere dag, maar ik vond het wel een grappig kaartje om te zien.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Wat vind jij voor Trump pleiten dan? Zou jij die man op je huis laten passen als je er niet bent?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:12 schreef Delibird het volgende:
[..]
Je moet wat met twee slechte kandidaten.
De meeste Nederlanders zouden op Trump stemmen als ze zouden mogen stemmen ,lijkt me evident. De gemanipuleerde cijfers en enquetes van het NPO politbureau geven een volslagen verkeerd beeld van wat de mensen echt denken. Ook hier in Nederland, waar de propagandamachine steeds erger wordt en de vrije meningsuiting beknot wordt.a zelfs hier op het fokforum hebben mods af en toe te neiginhntot regelrechte censuur en indoctrinatie.quote:
Meer dan de helft die hier gestemd heeft, stemt dus voor Trump. Het lijkt wel een grap.
Nee hoor, ze zijn alle 2 niet goed. Alleen is Clinton daarbij nog een heel enge vrouw die op dit punt al in staat is om het hele media landschap te commanderen en glashard in je gezicht te liegen wat nog wordt geaccepteerd.quote:
Meer dan de helft die hier gestemd heeft, stemt dus voor Trump. Het lijkt wel een grap.
Een soort Big Brother is watching/controlling you.
Dat is weerzinswekkend, moet je nagaan hoe dit zal gaan als ze president is.
Vrij sneue act dit.quote:
[..]
De meeste Nederlanders zouden op Trump stemmen als ze zouden mogen stemmen ,lijkt me evident. De gemanipuleerde cijfers en enquetes van het NPO politbureau geven een volslagen verkeerd beeld van wat de mensen echt denken. Ook hier in Nederland, waar de propagandamachine steeds erger wordt en de vrije meningsuiting beknot wordt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is een groep evangelicals (een vrij grote groep) die per definitie op een Republikein stemt omdat deze conservatieve hoge rechters zal benoemen.quote:
63% van de Amerikaanse kiezers gelooft in misbruik Trump en toch heeft ie meer dan 37% steun.
Dat zal voor een deel die discrepantie verklaren.
My friends all drive horses
Nederlanders zijn daar veel te nuchter voor. En ik zie ook wel dat in die peiling Nederland zogenaamd ook voor Trump zou hebben gestemd. Dat kan ik moeilijk geloven. Plastic Bokito-figuren met een hoog gebakken lucht-gehalte die redden het hier niet.quote:
[..]
De meeste Nederlanders zouden op Trump stemmen als ze zouden mogen stemmen ,lijkt me evident. De gemanipuleerde cijfers en enquetes van het NPO politbureau geven een volslagen verkeerd beeld van wat de mensen echt denken. Ook hier in Nederland, waar de propagandamachine steeds erger wordt en de vrije meningsuiting beknot wordt.
Clinton gaat door met het beleid van Obama maar dan meer war hawk. Bij Trump is er tenminste kans op een beter beleid, en hij is niet zo oorlogszuchtig tegen Rusland en de Syrische overheid.quote:
[..]
Wat vind jij voor Trump pleiten dan? Zou jij die man op je huis laten passen als je er niet bent?
Dat vroeg ik alleen niet....quote:
[..]
Clinton gaat door met het beleid van Obama maar dan meer war hawk. Bij Trump is er tenminste kans op een beter beleid, en hij is niet zo oorlogszuchtig tegen Rusland en de Syrische overheid.
Trump wil gewoon dik oorlog voeren in Syrië.quote:
[..]
Clinton gaat door met het beleid van Obama maar dan meer war hawk. Bij Trump is er tenminste kans op een beter beleid, en hij is niet zo oorlogszuchtig tegen Rusland en de Syrische overheid.
Tegen ISIS en samen met Rusland, niet tegen de Syrische overheid, ISIS en Rusland zoals Clinton.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Trump wil gewoon dik oorlog voeren in Syrië.
Ach, Trump zegt boze dingen over migranten en moslims. Zoals je in de Eenvandaag peiling zag heeft hij daardoor nog wel redelijk wat steun bij de PVV-achterban.quote:
[..]
Nederlanders zijn daar veel te nuchter voor. En ik zie ook wel dat in die peiling Nederland zogenaamd ook voor Trump zou hebben gestemd. Dat kan ik moeilijk geloven. Plastic Bokito-figuren met een hoog gebakken lucht-gehalte die redden het hier niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oké. Maar nu de vraag over je huis.quote:
[..]
Dat vindt ik voor Trump pleiten.
Maakt dat voor de afgemaakte Syrische burger uit?quote:
[..]
Tegen ISIS en samen met Rusland, niet tegen de Syrische overheid, ISIS en Rusland zoals Clinton.
Dat is dan het enige wat ik me kan voorstellen dat hij in Nederland enig succes heeft. Verder is hij hier volstrekt kansloos. Ik geloof echt niets van die peiling. De eerste de beste politicus die hier hoog van de toren blaast, kan wel opstappen. Dat werkt in Nederland niet.quote:
[..]
Ach, Trump zegt boze dingen over migranten en moslims. Zoals je in de Eenvandaag peiling zag heeft hij daardoor nog wel redelijk wat steun bij de PVV-achterban.
Ja, de Russen zien Trump wel zitten. Poetin is vele malen intelligenter en eindeloos neer geslepen dan die halve gek, dus wat betreft valt de voorkeur wel te begrijpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die uit de OP bedoel je? Die is natuurlijk niet serieus te nemen. Dit waren de resultaten bij de Eenvandaag peiling:quote:
[..]
Dat is dan het enige wat ik me kan voorstellen dat hij in Nederland enig succes heeft. Verder is hij hier volstrekt kansloos. Ik geloof echt niets van die peiling. De eerste de beste politicus die hier hoog van de toren blaast, kan wel opstappen. Dat werkt in Nederland niet.
http://opiniepanel.eenvan(...)v_stemmers_en_mannen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja hoor.quote:
[..]
Oké. Maar nu de vraag over je huis.
Voor de nog niet-afgemaakte burgers wel. Met Clinton en haar rebellen zullen er nog veel meer doden vallen dan als je Rusland en Syrië de boel laat opruimen.quote:
[..]
Maakt dat voor de afgemaakte Syrische burger uit?
Dat is zeer de vraag. Grote kans dat er dan veel meer burgerdoden zullen vallen. Je geloof in de goedheid van Trump, Assad en Poetin is nogal misplaatst.quote:
[..]
Voor de nog niet-afgemaakte burgers wel. Met Clinton en haar rebellen zullen er nog veel meer doden vallen dan als je Rusland en Syrië de boel laat opruimen.
Nee, post nummer 20 van Kaneelstokje. Daar klopt niks van van die zogenaamde peiling.quote:
[..]
Die uit de OP bedoel je? Die is natuurlijk niet serieus te nemen. Dit waren de resultaten bij de Eenvandaag peiling:
http://opiniepanel.eenvan(...)v_stemmers_en_mannen
Als ze zo'n rare beer van een Poetin leuk vinden, vinden ze Trump ook leuk. Het zouden neven kunnen zijn.quote:
Ja, de Russen zien Trump wel zitten. Poetin is vele malen intelligenter en eindeloos neer geslepen dan die halve gek, dus wat betreft valt de voorkeur wel te begrijpen.
Dat kan.quote:
[..]
Als ze zo'n rare beer van een Poetin leuk vinden, vinden ze Trump ook leuk. Het zouden neven kunnen zijn.
Het kan er ook mee te maken hebben dat Clinton constant naar de Russen wijst bij alles.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Oh dergelijke online polls. Die hebben nul waarde inderdaad.quote:
[..]
Nee, post nummer 20 van Kaneelstokje. Daar klopt niks van van die zogenaamde peiling.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Geen goedheid, maar ik heb de resultaten van eerdere Amerikaanse interventies gezien.quote:
[..]
Dat is zeer de vraag. Grote kans dat er dan veel meer burgerdoden zullen vallen. Je geloof in de goedheid van Trump, Assad en Poetin is nogal misplaatst.
Ik begrijp niet goed hoe Trump kan zeggen op 1:18: How did she do as secretaty of state? Probably above and beyond everybody else and everything else
En dan zegt hij op het debat dat ze niets voor elkaar heeft gekregen in de afgelopen 30 jaar? Ik ben verward.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Hier een vrij deprimerend artikel.
http://www.nationalreview(...)never-trump-movement
Dit gebeurt er als je je as journalist kritisch uitlaat over Trump.
Al 800 journalisten hebben te maken gehad met de meest smerige antisemitische aantijgingen.
http://www.nationalreview(...)never-trump-movement
Dit gebeurt er als je je as journalist kritisch uitlaat over Trump.
Al 800 journalisten hebben te maken gehad met de meest smerige antisemitische aantijgingen.
My friends all drive horses
Je snapt niet dat Trump liegt? Wat is de verwarring?quote:
Ik begrijp niet goed hoe Trump kan zeggen op 1:18: How did she do as secretaty of state? Probably above and beyond everybody else and everything else
En dan zegt hij op het debat dat ze niets voor elkaar heeft gekregen in de afgelopen 30 jaar? Ik ben verward.
wooblabalurg
Waarschijnlijk hetzelfde als dat Trump niet voor smerige dingen werd uitgemaakt toen hij bij de Democraten zat, maar nu hij een Republikein is, is hij plots een fascist en racist.quote:
Ik begrijp niet goed hoe Trump kan zeggen op 1:18: How did she do as secretaty of state? Probably above and beyond everybody else and everything else
En dan zegt hij op het debat dat ze niets voor elkaar heeft gekregen in de afgelopen 30 jaar? Ik ben verward.
In andere woorden: politieke tegenstanders.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Volgens mij kiezen de meeste mensen voor de persoon. Iemand spreekt je aan of je vertrouwt de één meer dan de ander. Althans ik heb dat heel sterk. Trump vind ik een enge kerel en Hillary vind ik capabel en reëel overkomen. Waar ze voor staan? Geen idee. Ik zou nooit op Trump stemmen omdat ie nu roept dat ie ergens vóór is of weet ik veel. Nooittttt.quote:
[..]
Dat kan.
Het kan er ook mee te maken hebben dat Clinton constant naar de Russen wijst bij alles.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor Clinton, nu is het opeens heel erg wat Trump allemaal heeft gedaan (voordat hij kandidaat werd) terwijl Clinton toen nog gezellig deed met Trump.quote:
Ik begrijp niet goed hoe Trump kan zeggen op 1:18: How did she do as secretaty of state? Probably above and beyond everybody else and everything else
En dan zegt hij op het debat dat ze niets voor elkaar heeft gekregen in de afgelopen 30 jaar? Ik ben verward.
Waar het vooral mee heeft te maken, is dat Poetin weet dat hij Trump in z'n broekzak heeft. Doordat hij Poetin op een voetstuk heeft gezet tijdens de campagne, staat Trump eigenlijk al 3-0 achter.quote:
[..]
Dat kan.
Het kan er ook mee te maken hebben dat Clinton constant naar de Russen wijst bij alles.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En ik van eerdere Russische.quote:
[..]
Geen goedheid, maar ik heb de resultaten van eerdere Amerikaanse interventies gezien.
Veel wel ja, vooral bij buitenlandse verkiezingen. Dat is een stuk lastiger meekrijgen van de standpunten. En helemaal welk beleid er goed is voor dat land.quote:
[..]
Volgens mij kiezen de meeste mensen voor de persoon. Iemand spreekt je aan of je vertrouwt de één meer dan de ander. Althans ik heb dat heel sterk. Trump vind ik een enge kerel en Hillary vind ik capabel en reëel overkomen. Waar ze voor staan? Geen idee. Ik zou nooit op Trump stemmen omdat ie nu roept dat ie ergens vóór is of weet ik veel. Nooittttt.
Datzelfde heb ik bij Hillary. Mijn hele huid gaat jeuken als ik haar hoor of zie. In alle aspecten een walgelijk mens. Het maakt me dan niet meer uit dat ze voor lgbt-rechten wil strijden. Een ander goed punt van haar kan ik nu niet benoemen maar je snapt me wel.
Er kleeft veel te veel shit aan haar waardoor ik haar als presidentskandidaat niet serieus kan nemen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dus dan wordt het Trump voor jou neem ik aan. En dan vraag ik me af: vind jij hem betrouwbaar? En zo niet, waarom stem je dan op iemand die je niet vertrouwt?quote:
[..]
Veel wel ja, vooral bij buitenlandse verkiezingen. Dat is een stuk lastiger meekrijgen van de standpunten. En helemaal welk beleid er goed is voor dat land.
Datzelfde heb ik bij Hillary. Mijn hele huid gaat jeuken als ik haar hoor of zie. In alle aspecten een walgelijk mens. Het maakt me dan niet meer uit dat ze voor lgbt-rechten wil strijden. Een ander goed punt van haar kan ik nu niet benoemen maar je snapt me wel.
Er kleeft veel te veel shit aan haar waardoor ik haar als presidentskandidaat niet serieus kan nemen.
Dat ligt ook wel aan jezelf natuurlijk. Het is niet zo heel moeilijk om je even te verdiepen in wat een kandidaat wil vandaag de dag.quote:
[..]
Veel wel ja, vooral bij buitenlandse verkiezingen. Dat is een stuk lastiger meekrijgen van de standpunten. En helemaal welk beleid er goed is voor dat land.
Datzelfde heb ik bij Hillary. Mijn hele huid gaat jeuken als ik haar hoor of zie. In alle aspecten een walgelijk mens. Het maakt me dan niet meer uit dat ze voor lgbt-rechten wil strijden. Een ander goed punt van haar kan ik nu niet benoemen maar je snapt me wel.
Er kleeft veel te veel shit aan haar waardoor ik haar als presidentskandidaat niet serieus kan nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vraag me af wat er omgaat in zijn hoofd. Zou hij echt geloven wat hij zegt tijdens dat debat of denkt hij Oke wat ik nu zeg is een leugen maar hopelijk win ik stemmen ermee.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:43 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je snapt niet dat Trump liegt? Wat is de verwarring?
Gigantisch veel dingen wat hij zegt staan lijnrecht tegenover wat hij op een ander moment zegt. Dat is zelfs in zijn policies op dezelfde pagina zo:
https://www.donaldjtrump.com/policies/energy/
Gaan voor schone lucht en schoon drinkwater en tegelijkertijd zoveel mogelijk fossiele brandstoffen uit de grond trekken. Huh. Hoe kun je dat nou verzinnen.quote:• Make America energy independent, create millions of new jobs, and protect clean air and clean water.
• Unleash America’s $50 trillion in untapped shale, oil, and natural gas reserves, plus hundreds of years in clean coal reserves.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Waarom zou je op iemand willen stemmen die het nodig vindt om Mexicanen verkrachters en dieven te noemen?
En dat is slechts een van zijn vele ranzige uitspraken.
En dat is slechts een van zijn vele ranzige uitspraken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik hoef niet te stemmen, gelukkig.quote:
[..]
Dus dan wordt het Trump voor jou neem ik aan. En dan vraag ik me af: vind jij hem betrouwbaar? En zo niet, waarom stem je dan op iemand die je niet vertrouwt?
In het begin van de campagne heb ik een en ander gelezen. Ook over de 2 andere kandidaten. Daar kon ik me het best vinden in Jill Stein.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Maar ik bedoel: als je Clinton absoluut niet moet, dan blijft Trump over. Of zou je helemaal niet kiezen dan?quote:
[..]
Ik hoef niet te stemmen, gelukkig.
In het begin van de campagne heb ik een en ander gelezen. Ook over de 2 andere kandidaten. Daar kon ik me het best vinden in Jill Stein.
Ik denk dat dit artikel daar een licht over schijnt.quote:
[..]
Ik vraag me af wat er omgaat in zijn hoofd. Zou hij echt geloven wat hij zegt tijdens dat debat of denkt hij Oke wat ik nu zeg is een leugen maar hopelijk win ik stemmen ermee.
Gigantisch veel dingen wat hij zegt staan lijnrecht tegenover wat hij op een ander moment zegt. Dat is zelfs in zijn policies op dezelfde pagina zo:
https://www.donaldjtrump.com/policies/energy/
[..]
Gaan voor schone lucht en schoon drinkwater en tegelijkertijd zoveel mogelijk fossiele brandstoffen uit de grond trekken. Huh. Hoe kun je dat nou verzinnen.
http://www.newyorker.com/(...)hostwriter-tells-all
wooblabalurg
Tuurlijk kan ik vinden wat ze verder willen en hebben gezegd.quote:
[..]
Dat ligt ook wel aan jezelf natuurlijk. Het is niet zo heel moeilijk om je even te verdiepen in wat een kandidaat wil vandaag de dag.
Ik zou alleen niet weten wat er goed is voor de VS en wat niet. Ik heb niet het overzicht om daar een goed oordeel over te vellen.
Daarvoor zit ik gewoon te weinig in de materie en eerlijk gezegd heb ik ook niet genoeg interesse om me verder te verdiepen in bv de zorgverzekeringen daar.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Er is keuze uit 4.quote:
[..]
Maar ik bedoel: als je Clinton absoluut niet moet, dan blijft Trump over. Of zou je helemaal niet kiezen dan?
Maar als er keuze was tussen 2, had ik inderdaad Trump gestemd.
Onder het motto: Liever Trump dan Clinton.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Betrouwbaarder dan Hillary Clinton? Jaquote:
Van alle mensen die hier op Trump hebben gestemd, vraag ik me af of ze hem betrouwbaar vinden.
Betrouwbaar? Nee.
Vertrouw jij Trump?quote:
[..]
Er is keuze uit 4.
Maar als er keuze was tussen 2, had ik inderdaad Trump gestemd.
Onder het motto: Liever Trump dan Clinton.
Je doet voorkomen alsof het zo zwart/wit is. Alsof er niks ligt tussen volledig vertrouwen en volledig niet vertrouwen.quote:
Ik vertrouw hem meer dan Clinton.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dus allebei niet betrouwbaar... daar komt het op neer.quote:
[..]
Betrouwbaarder dan Hillary Clinton? Ja
Betrouwbaar? Nee.
Dan kan ik er niet bij dat je voor iemand kiest die ádemt dat ie een opportunistische malloot is die ruzie zoekt, een grote draaikont is en enkel aan zichzelf denkt.
Onbegrijpelijk voor mij. Nee, daar kan ik niet bij.quote:
[..]
Je doet voorkomen alsof het zo zwart/wit is. Alsof er niks ligt tussen volledig vertrouwen en volledig niet vertrouwen.
Ik vertrouw hem meer dan Clinton.
Als je de vraag op een dusdanige manier stelt dat ik wel dit antwoord moet geven, wat wil je dan horen?quote:
[..]
Onbegrijpelijk voor mij. Nee, daar kan ik niet bij.
Als ik mocht stemmen, en als ik moest stemmen, en als ik moest kiezen tussen 2 personen die ik niet vertrouw, en ik een voorkeur moest hebben...
Wat probeer je nou te bereiken?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Mensen denken dat ze moeten kiezen. Dat is de denkfout.quote:
[..]
Dus allebei niet betrouwbaar... daar komt het op neer.
Dan kan ik er niet bij dat je voor iemand kiest die ádemt dat ie een opportunistische malloot is die ruzie zoekt, een grote draaikont is en enkel aan zichzelf denkt.
wooblabalurg
Maar zo is het toch Kaneelstokje? Dat je absoluut Clinton niet wil, dus dan blijft er één kandidaat over: de tegenpartij. Dat is Trump.quote:
[..]
Als je de vraag op een dusdanige manier stelt dat ik wel dit antwoord moet geven, wat wil je dan horen?
Als ik mocht stemmen, en als ik moest stemmen, en als ik moest kiezen tussen 2 personen die ik niet vertrouw, en ik een voorkeur moest hebben...
Wat probeer je nou te bereiken?
Zo is het toch? Wat zie ik dan niet goed? Er zijn twee kandidaten waar je op kunt stemmen.
Stel, jij bent een Amerikaan en jij mag stemmen. Wat zou je doen? Nu dus.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 14:08 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Mensen denken dat ze moeten kiezen. Dat is de denkfout.
Nee, zo is het niet.quote:
[..]
Maar zo is het toch Kaneelstokje? Dat je absoluut Clinton niet wil, dus dan blijft er één kandidaat over: de tegenpartij. Dat is Trump.
Zo is het toch? Wat zie ik dan niet goed? Er zijn twee kandidaten waar je op kunt stemmen.
Hou nou maar eens op met dat kinderlijke getroll van je. Ik hoop dat je er 5 minuten plezier uit hebt gehaald.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
In de realiteit zou ik voor beiden niet kiezen, maar besef je wel dat Hillary Clinton ook behoorlijk opportunistisch is gezien haar enorme honger naar geld. Zij schijnt een behoorlijke geldwolf te zijn.quote:
[..]
Dus allebei niet betrouwbaar... daar komt het op neer.
Dan kan ik er niet bij dat je voor iemand kiest die ádemt dat ie een opportunistische malloot is die ruzie zoekt, een grote draaikont is en enkel aan zichzelf denkt.
Kijken naar mogelijkheden om te emigreren?quote:
[..]
Stel, jij bent een Amerikaan en jij mag stemmen. Wat zou je doen? Nu dus.
wooblabalurg
Ik troll niet. Ik heb vragen bij jouw keuze. ??!!quote:
[..]
Nee, zo is het niet.
Hou nou maar eens op met dat kinderlijke getroll van je. Ik hoop dat je er 5 minuten plezier uit hebt gehaald.
Dat geloof ik zeker Hunter. Maar ik denk wel dat er niet één kandidaat in het Witte Huis komt die niet ergens wel een fout/manco, zoiets heeft.quote:
[..]
In de realiteit zou ik voor beiden niet kiezen, maar besef je wel dat Hillary Clinton ook behoorlijk opportunistisch is gezien haar enorme honger naar geld. Zij schijnt een behoorlijke geldwolf te zijn.
Dus je zou niet stemmen?quote:
[..]
Kijken naar mogelijkheden om te emigreren?
Er valt niks om op te stemmen?quote:
Je kan kiezen voor de linkervleugel. Of je kan kiezen voor de rechtervleugel.
Blijft toch dezelfde vogel he.
wooblabalurg
Ik snap je niet? Ik ga er vanuit dat je niet stemt. Dan.quote:
[..]
Er valt niks om op te stemmen?
Je kan kiezen voor de linkervleugel. Of je kan kiezen voor de rechtervleugel.
Blijft toch dezelfde vogel he.
Waar je ook op stemt, het heeft geen daadwerkelijke invloed.quote:
[..]
Ik snap je niet? Ik ga er vanuit dat je niet stemt. Dan.
Dat wat komen gaat is al bepaald, ongeacht Hillary of Donald.
Het zijn mascottes die als Ellie Lust het volk toespreken.
Verwacht er verder niets van.
wooblabalurg
Maar nu trek je je terug. Onder het motto: 'Ach wat maakt het eigenlijk uit.'quote:
[..]
Waar je ook op stemt, het heeft geen daadwerkelijke invloed.
Dat wat komen gaat is al bepaald, ongeacht Hillary of Donald.
Het zijn mascottes die als Ellie Lust het volk toespreken.
Verwacht er verder niets van.
Ik snap niet wat het probleem is mensen. Misschien had er in de OP een optie moeten zijn om niet te stemmen. Want als ik doorvraag over stemmen op Trump, lijken er mensen af te haken.
Dat ik mij terug zou trekken zou impliceren dat ik eerder wel van plan was geweest te stemmen.quote:
[..]
Maar nu trek je je terug. Onder het motto: 'Ach wat maakt het eigenlijk uit.'
Ik snap niet wat het probleem is mensen. Misschien had er in de OP een optie moeten zijn om niet te stemmen. Want als ik doorvraag over stemmen op Trump, lijken er mensen af te haken.
Is niet het geval.
wooblabalurg
Dat vroeg ik alquote:
[..]
Dat ik mij terug zou trekken zou impliceren dat ik eerder wel van plan was geweest te stemmen.
Is niet het geval.
Oké, dat is duidelijk. Jij zou niet stemmen.
Precies, want veel mensen willen niets liever dan Hillary achter tralies en zullen hierdoor zeker naar de stembus getrokken worden. Hillary gaat net zo eindigen als Morsi in Egypte, let maar op.quote:
Goede samenvatting hoe ik het graag zie.
Trump says countries are turning on US because 'the world hates Obama'
quote:The Republican said America and Barack Obama are globally loathed, citing frosty relations with Rodrigo Duterte, just hours after criticizing the first lady
Donald Trump has claimed that Barack Obama and the US are loathed around the world, driving countries such as the Philippines into the arms of its adversaries.
“The world hates our president,” Trump said Friday at a rally in Johnstown, Pennsylvania. “The world hates us. You saw what happened with the Philippines after years and years and years; they’re now looking to Russia and China, because they don’t feel good about the weak America.”
Obama cancelled a meeting with Rodrigo Duterte last month after the Philippines’ controversial new president appeared to call him a “son of a whore”. On Thursday Duterte declared “America has lost” and said it was China, the Philippines and Russia against the world. But in Manila on Friday, Duterte said he would not sever ties and it was in his country’s best interests to remain with the US.
The remarks from the Republican presidential nominee on Friday came after comments he made in North Carolina about first lady Michelle Obama, criticizing the first lady for campaigning on behalf of Hillary Clinton.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waar is hier?quote:
Meer dan de helft die hier gestemd heeft, stemt dus voor Trump. Het lijkt wel een grap.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ze loopt tenslotte al 30 jaar mee, dus volkomen valide argument!quote:
[..]
Clinton schijnt persoonlijk verantwoordelijk voor alle oorlogsdoden die de afgelopen 25 jaar zijn gevallen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Veel boze blanke laag opgeleiden hier waarschijnlijkquote:
Meer dan de helft die hier gestemd heeft, stemt dus voor Trump. Het lijkt wel een grap.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee joh, niks met opleiding of huidskleur te maken, is cultuur.quote:
[..]
Veel boze blanke laag opgeleiden hier waarschijnlijk
wooblabalurg
Dit scenario was wat realistischer:quote:
Donald presenteert zijn plan voor zijn eerste 100 dagen als president.
http://www.theonion.com/a(...)ot-conceding-e-54230
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Stel, ik geloof het zelf eigenlijk niet, maar stel dat Trump toch gaat winnen.
Hoe gaan de Amerikaanse media, Hollywood en de hooggeplaatste vriendjes van Hillary hier mee om?
Hoe zal bijvoorbeeld de relatie CNN-Trump zijn?
Zullen de partijen gewoon doen alsof er niets is gebeurd?
Hoe gaan de Amerikaanse media, Hollywood en de hooggeplaatste vriendjes van Hillary hier mee om?
Hoe zal bijvoorbeeld de relatie CNN-Trump zijn?
Zullen de partijen gewoon doen alsof er niets is gebeurd?
Hij praat een stuk beheerster en een stuk rustiger, dan is er nog wel naar te luisteren.quote:
Donald presenteert zijn plan voor zijn eerste 100 dagen als president.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Time Warner is eigenaar van oa CNN dus hij zal wel alles willen doen om CNN tegen te werken.quote:
Trump says his administration, if elected, would not approve AT&T-Time Warner deal
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Uiteraard, ben benieuwd naar het Trump News Network.quote:
[..]
Time Warner is eigenaar van oa CNN dus hij zal wel alles willen doen om CNN tegen te werken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |