Zie DM.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:25 schreef heywoodu het volgende:
Plaats de hele mail eens? Uiteraard zonder je persoonlijke gegevens
Zou me inderdaad niks verbazen als het gewoon een scam is.
Ziggo zit bij de huur in, en het is voor drie maanden verhuurd.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:26 schreef 44rdbei het volgende:
Als je je huis verhuurd hebt dan heeft de huurder toch het contract met ziggo afgesloten?
Er staat niet eens een telefoonnummer bij. Ik heb gisteren met Ziggo gebeld en ze zeiden dat ik het moest doorsturen incl. mijn verweer (dat ik het niet gedaan heb) naar een ander mailadres (met @ziggo.nl als domeinnaam). Die van wat in de OP staat, is heeft @office.ziggo.nl als domeinnaam.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:30 schreef Ridocar het volgende:
Allereerst contact opnemen met Ziggo om de authenticiteit van de mailtjes te bevestigen. Niet het telfoonnummer in de mail bellen, maar gewoon even googlen.
De enige 'hit' op Google die naar 'ziggo legal notices' leidt, is dit topic op FOK!.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:21 schreef Etsu het volgende:
dat ik niet weet met wie ik spreek; met iemand vanuit de afdeling Ziggo Legal Notices,
Even vanuitgaande dat dit geen fake is: Het enige dat je zou uit kunnen leggen is dat je geen idee hebt waar ze het over hebben en dat de internetverbinding gewoon gebruikt wordt waarvoor deze bedoeld is.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:32 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zie DM.
[..]
Ziggo zit bij de huur in, en het is voor drie maanden verhuurd.
[..]
Er staat niet eens een telefoonnummer bij. Ik heb gisteren met Ziggo gebeld en ze zeiden dat ik het moest doorsturen incl. mijn verweer (dat ik het niet gedaan heb) naar een ander mailadres (met @ziggo.nl als domeinnaam). Die van wat in de OP staat, is heeft @office.ziggo.nl als domeinnaam.
quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:38 schreef Metalfrost het volgende:
Post de mail hier eens, fingeer je persoonlijke gegevens en laat de internetexperts hier bepalen of het een legitieme waarschuwing is of niet.
Meestal kun je aan het emailadres zien of het überhaupt wel een officiële waarschuwing is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gisteren heb ik contact gehad met Ziggo Informatie en ze konden bevestigen dat zij dat mailadres gebruiken.
quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:52 schreef Etsu het volgende:
[..]En waar brengen de blauwe linkjes je naar toe? Vast niet naar legal.notices@office.ziggo.nl.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gisteren heb ik contact gehad met Ziggo Informatie en ze konden bevestigen dat zij dat mailadres gebruiken.
Een nieuw e-mailbericht met 'Aan:' naar dat adres.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:33 schreef NoXia het volgende:
[..]
En waar brengen de blauwe linkjes je naar toe? Vast niet naar legal.notices@office.ziggo.nl.
www.watismijnip.nl.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:35 schreef Etsu het volgende:
[..]
Een nieuw e-mailbericht met 'Aan:' naar dat adres.
Is er een manier om online te controleren wat mijn IP-adres is? Even ter controle of het IP-adres dat ze gegeven hebben, echt van mij(n huis in Nederland) is.
Ja, dat kan toch niet als ik in de VS zit en het gaat om een IP-adres van mijn huis in Nederland?quote:
Heeft ziggo ook bevestigd dat de mail van hun afkomstig is?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:32 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zie DM.
[..]
Ziggo zit bij de huur in, en het is voor drie maanden verhuurd.
[..]
Er staat niet eens een telefoonnummer bij. Ik heb gisteren met Ziggo gebeld en ze zeiden dat ik het moest doorsturen incl. mijn verweer (dat ik het niet gedaan heb) naar een ander mailadres (met @ziggo.nl als domeinnaam). Die van wat in de OP staat, is heeft @office.ziggo.nl als domeinnaam.
Misschien dat die informatie bij het inloggen op de Ziggo site te vinden is. Anders moet je even bellen met ze.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:35 schreef Etsu het volgende:
[..]
Een nieuw e-mailbericht met 'Aan:' naar dat adres.
Is er een manier om online te controleren wat mijn IP-adres is? Even ter controle of het IP-adres dat ze gegeven hebben, echt van mij(n huis in Nederland) is.
Lijkt me sterk dat malware streams op deze wijze gaat verspreiden. Daar is waarschijnlijk toch wat meer werk voor nodig.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:57 schreef Fe2O3 het volgende:
Laat die huurder zijn PCs maar een scannen op malware
Ik heb mails hierboven gepost.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:38 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Heeft ziggo ook bevestigd dat de mail van hun afkomstig is?
Kan je ons de headers van de mails eens laten zien? Of via DM?
quote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:38 schreef NoXia het volgende:
Dubbelklik eens op "Legal Notices" in het adresveld. Dan krijg je het echte adres te zien.
Dankjewel. Op het eerste gezicht lijkt het wel van Ziggo af te komen.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb mails hierboven gepost.
[..]
[ afbeelding ]
Na het dubbelklikken:
[ afbeelding ]
Hij heeft ook gemaild naar dat adres en er antwoord op gekregen.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:38 schreef NoXia het volgende:
Dubbelklik eens op "Legal Notices" in het adresveld. Dan krijg je het echte adres te zien.
quote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:42 schreef NoXia het volgende:
[..]
Dankjewel. Op het eerste gezicht lijkt het wel van Ziggo af te komen.
Dit is alles wat ik heb.quote:
Maar konden ze ook bevestigen dat er vanaf jouw IP-adres inbreuk wordt gemaakt op beschermd materiaal?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:52 schreef Etsu het volgende:
Gisteren heb ik contact gehad met Ziggo Informatie en ze konden bevestigen dat zij dat mailadres gebruiken.
Verder zou ik niet te veel waarde hechten aan de e-mailadressen of het feit dat ze je IP-gegevens kunnen. Dat zegt niet zo gek veel. Beter lijkt me om contact op te nemen met Ziggo via de gebruikelijke kanalen en kijken of je geverifieerd kan krijgen dat deze aanklacht tegen je bestaat.quote:Hij, die opzettelijk inbreuk maakt op eens anders auteursrecht, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de vierde categorie.
Normaal zou ik deze verwijderen, maar....quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:23 schreef Roland_Deschain het volgende:
Wat zei de klantenservice toen je belde?
Zou mij niet verbazen. Ik denk niet dat iemand bij ziggo de term vlc stream gebruikt.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Normaal zou ik deze verwijderen, maar....
Als je Ziggo belt (en ik moest vanmorgen toevallig bellen) dan is het eerste wat je te horen krijgt dat er een phishingmail rondgaat....
Ik zie een klein kladblokje met onbegrijpelijke codes.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:17 schreef Pendora het volgende:
Om op Apple de headers te bekijken klik je op het bericht vervolgens in het Menu bovenaan Weergave-->Bericht-->Bronversie
Er gaan inderdaad pishingmails rond ( https://www.ziggo.nl/klan(...)hishing/voorbeelden/ ) maar mijn soort mail staat er niet bij.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Normaal zou ik deze verwijderen, maar....
Als je Ziggo belt (en ik moest vanmorgen toevallig bellen) dan is het eerste wat je te horen krijgt dat er een phishingmail rondgaat....
Post die onbegrijpelijke codes toch maar even.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik zie een klein kladblokje met onbegrijpelijke codes.
[..]
Er gaan inderdaad pishingmails rond ( https://www.ziggo.nl/klan(...)hishing/voorbeelden/ ) maar mijn soort mail staat er niet bij.
Jep en dat depersonaliseren en kopiëren tot aan "MIME-Version:1.0"quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik zie een klein kladblokje met onbegrijpelijke codes.
Die even posten of DMenquote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik zie een klein kladblokje met onbegrijpelijke codes.
"MIME-Version: 1.0" staat helemaal bovenaan, is de eerste regel.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:21 schreef Pendora het volgende:
[..]
Jep en dat depersonaliseren en kopiëren tot aan "MIME-Version:1.0"
Dan alles postenquote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:22 schreef Etsu het volgende:
[..]
"MIME-Version: 1.0" staat helemaal bovenaan, is de eerste regel.
Ik stuur je wel even een PM, kan dat? Ik weet niet wat ik wel/niet mag posten hier.quote:
okquote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik stuur je wel even een PM, kan dat? Ik weet niet wat ik wel/niet mag posten hier.
Mij ook graagquote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik stuur je wel even een PM, kan dat? Ik weet niet wat ik wel/niet mag posten hier.
quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:52 schreef Etsu het volgende:
[..]Edit: on second thought, nog even nakijken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gisteren heb ik contact gehad met Ziggo Informatie en ze konden bevestigen dat zij dat mailadres gebruiken.
Ja dat had ik ook gezien. Bijzondere manier van opereren.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:31 schreef Pendora het volgende:
Nou de echte persoon die dit heeft gestuurd is Senior Security & Integrity bij Ziggo volgens Linkedin. Ziet er wel echt uit
Dit is geen abuse, maar van wat ik begrijp streamt iemand op het IP adres van TS bepaalde content van ziggo/van het abbonnement van TS, bijv. film 1 of HBO.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:24 schreef Leandra het volgende:
Ziggo stelt zelf dat ze met de op deze pagina genoemde adressen mailen:
https://www.ziggo.nl/klan(...)938&zxuserid=1719628
Daar staat ook een abuse@ziggo.nl bij, lijkt me sterk dat ze dan niet met dat adres zouden mailen.
Ja, maar de mail geeft aan dat Ziggo daar de rechten op heeft. En de mail verwijst ook naar de ACM - een opmerking die ik even niet kan plaatsen.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:36 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Dit is geen abuse, maar van wat ik begrijp streamt iemand op het IP adres van TS bepaalde content van ziggo/van het abbonnement van TS, bijv. film 1 of HBO.
Ik heb net nog een mail van Ziggo gehad met "Geachte heer/mevrouw Achternaam".quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:33 schreef escortmk2 het volgende:
Vaag verhaal, er gaan wat interne alarmbellen af hier, scams of phishing mails worden ook steeds beter.
Wat mij opvalt:
"Geachte heer of mevrouw" in de eerste mail, communiceert Ziggo normaal gesproken niet met iets als "Geachte heer Jansen" ?
"aangifte bij de Nederlandse Politie" en "UW naam" in de tweede mail, vanwaar die hoofdletters?
Helpdesk medewerkers kunnen natuurlijk typefouten maken, maar deze vallen mij op.
Dan is het op z'n minst slordig dat een Senior Security & Integrity gaat mailen met een adres dat op de eigen site van ziggo niet tussen de betrouwbare mailadressen staat, en dat op het moment dat er phishing bij de vleet is.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:31 schreef Pendora het volgende:
Nou de echte persoon die dit heeft gestuurd is Senior Security & Integrity bij Ziggo volgens Linkedin. Ziet er wel echt uit
Daarnaast vind ik het ook heel vreemd dat iemand van Security & Integrity gaat mailen over een legal zaakquote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan is het op z'n minst slordig dat een Senior Security & Integrity gaat mailen met een adres dat op de eigen site van ziggo niet tussen de betrouwbare mailadressen staat, en dat op het moment dat er phishing bij de vleet is.
Ook dat, hoewel het wel weer logisch is dat die zich door Legal laat bijstaan, maar ik vind het allemaal wat dubieus.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:49 schreef Pendora het volgende:
[..]
Daarnaast vind ik het ook heel vreemd dat iemand van Security & Integrity gaat mailen over een legal zaak
En zeker weten dat je met ziggo.nl mailt, dus zelf naar ziggo.nl mailen en dan het gesprek aangaan.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:44 schreef Sarasi het volgende:
Ik zou Ziggo bellen. Als het echt is, staat het ergens in een systeem. Indien zij niks kunnen vinden, terugmailen dat je graag een contactpersoon aangewezen krijgt hieromtrent (en die naam checken met de header), en dat je graag in een schriftelijke brief uiteen gezet ziet waar zij je nu exact van beschuldigen en op grond waarvan. Het kan nog zo kloppen, vanuit de ICT gezien, maar dit stinkt. Geen enkele medewerker die jou vertelt dat "een en ander" strafbaar is, en dat je het zelf maar moet googelen.
Hij heeft al met @office.ziggo.nl gemaild en daar een reply op gehad. Het is dus niet iemand die dat e-mailadres spoofed.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
En zeker weten dat je met ziggo.nl mailt, dus zelf naar ziggo.nl mailen en dan het gesprek aangaan.
Overigens zou ik de mailtjes gewoon bij ziggo melden als phishing, als het niet zo blijkt te zijn dan komt dat ook vanzelf boven.
Dat had ik dus niet gedaan.... ik had gewoon ziggo.nl gedaan.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:59 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Hij heeft al met @office.ziggo.nl gemaild en daar een reply op gehad. Het is dus niet iemand die dat e-mailadres spoofed.
Zijn alletwee domeinen die door ziggo worden gebruikt.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat had ik dus niet gedaan.... ik had gewoon ziggo.nl gedaan.
TS heeft zovere mij bekend een auditieve beperking. Dus ik vrees dat dat lastig gaat worden. Inhoud van de mail, komt op mij over als meer geavanceerde phishing, maar als ik de berichten hier moet geloven behoort het mail-adres wel ziggo toe.quote:
Blijft ook de vraag waar naar gefished wordt dan... Lijkt mij enkel een waarschuwingsbrief zodat TS zijn activiteiten staakt.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:09 schreef vaduz het volgende:
[..]
TS heeft zovere mij bekend een auditieve beperking. Dus ik vrees dat dat lastig gaat worden. Inhoud van de mail, komt op mij over als meer geavanceerde phishing, maar als ik de berichten hier moet geloven behoort het mail-adres wel ziggo toe.
Als ik zo eea lees op internet dan lijken de @office.ziggo.nl adressen adressen te zijn die voor intern verkeer gebruikt worden, wat natuurlijk kan, maar dan blijft het heel stom dat ze daarmee extern over zoiets gaan mailen, terwijl Ziggo zelf op hun website stelt dat er een beperkt aantal adressen is waarmee Ziggo mailt (en daar zitten de @office.ziggo.nl adressen niet bij), plus dat TS niet met naam is aangesproken, waar Ziggo zelf wederom weer stelt dat ze je naam kennen en die dus altijd zullen gebruiken.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:09 schreef vaduz het volgende:
[..]
TS heeft zovere mij bekend een auditieve beperking. Dus ik vrees dat dat lastig gaat worden. Inhoud van de mail, komt op mij over als meer geavanceerde phishing, maar als ik de berichten hier moet geloven behoort het mail-adres wel ziggo toe.
Dan laat je iemand Ziggo bellen.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:09 schreef vaduz het volgende:
[..]
TS heeft zovere mij bekend een auditieve beperking. Dus ik vrees dat dat lastig gaat worden. Inhoud van de mail, komt op mij over als meer geavanceerde phishing, maar als ik de berichten hier moet geloven behoort het mail-adres wel ziggo toe.
Hij zit in de VS.... dan moet hij hier dus iemand laten bellen, die de mails niet ontvangen heeft.quote:
Ik zou de mails doorsturen naar m'n vader en die laten bellen, denk ik. Is er anders niet een webchatmogelijkheid via de Ziggo website? Ik zou het juist niet per mail willen doen omdat je dan over en weer blijft mailen; dat duurt dan weer zo lang. Melden als phishing zou ik ook sowieso doen, dat kan nooit kwaad. Maar ik zou ook gewoon even bevestigd willen hebben, door een persoon, dat het inderdaad niet van Ziggo komt.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij zit in de VS.... dan moet hij hier dus iemand laten bellen, die de mails niet ontvangen heeft.
Terwijl het prima via de mail afgehandeld zou kunnen worden.
Ik vind de mails inhoudelijk niet heel geweldig, en zou ze als phishingpoging bij ziggo melden.
Iemand die meelift op zijn wifi? Ligt een beetje aan de woonsituatie van TS, maar dat is ook nog een optie.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:21 schreef Physsic het volgende:
Kan het ook zo zijn dat iemand een nieuw abonnement heeft afgesloten op naam en adres van TS, om te gebruiken bij dit soort illegale diensten? Of is dat onmogelijk/te ver gezocht?
Zijn allemaal mogelijkheden inderdaad.. Wellicht slim om in ieder geval het wachtwoord te veranderen en WPS uit te zetten.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:25 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Iemand die meelift op zijn wifi? Ligt een beetje aan de woonsituatie van TS, maar dat is ook nog een optie.
De ziggo wifi staat sowieso standaard open.... maar dat is weer een ander verhaal.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:25 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Iemand die meelift op zijn wifi? Ligt een beetje aan de woonsituatie van TS, maar dat is ook nog een optie.
Iemand die via die WiFi-spots van Ziggo internet doet dat op een IP apart van de eigenaar van de modemquote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
De ziggo wifi staat sowieso standaard open.... maar dat is weer een ander verhaal.
Hoe dat met de IP-adressen zit weet ik niet.
Die netwerken zijn gescheiden en voor Ziggo is te zien dat iemand via dat Ziggo hotspots account is ingelogd. Dus daarmee zouden ze niet bij TS uitkomen.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
De ziggo wifi staat sowieso standaard open.... maar dat is weer een ander verhaal.
Hoe dat met de IP-adressen zit weet ik niet.
Eerste alinea van de tweede mail.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:32 schreef Physsic het volgende:
Heel vervelend voor TS dit natuurlijk, maar verder wel een super interessant topic.![]()
Ik zie in die mail trouwens niets over "VLC" staan, lees ik daar nou telkens overheen..?
quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:34 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Eerste alinea van de tweede mail.
De huurder is vakkundig gecontroleerd door een bureau. Een universiteit staat ook garant voor de huurinkomsten.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:40 schreef Wespensteek het volgende:
Lijkt mij inderdaad een mail van ziggo. Heb je de huurder goed gecontroleerd want het lijkt erop dat die een illegaal handeltje heeft opgezet.
Waar zou het van moeten afhangen dan?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:25 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Iemand die meelift op zijn wifi? Ligt een beetje aan de woonsituatie van TS, maar dat is ook nog een optie.
Ja, hij geeft drie maanden/een blok college aan de universiteit en komt zelf uit het westen van het land. Zoals gezegd, de universiteit waar hij nu tijdelijk gastcolleges geeft, staat garant voor de huur.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:38 schreef Physsic het volgende:
Maar die 60-jarige professor aan de universiteit zocht dus een woning voor 3 maanden?
Als je in een appartementencomplex zit is het nog wel te doen om zo'n standaard ziggo-signaal af te vangen. Bij woonhuizen is die kans wat minder aanwezig, mede door brakheid van het signaal (zoals je dus zelf ook wel gemerkt hebt).quote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:09 schreef Etsu het volgende:
Waar zou het van moeten afhangen dan?
Ik woon alleen, heb een beveiligde WiFi met een ingewikkeld wachtwoord (met letters en cijfers door elkaar, vanuit Ziggo). Ik heb wel vaker gemerkt dat ik geen WiFi heb als ik buiten voor de deur sta.
Oh op die fiets. Ik woon inderdaad in een appartement en ik (en dus iedereen) kan de netwerken van Ziggo zien en selecteren.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:15 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als je in een appartementencomplex zit is het nog wel te doen om zo'n standaard ziggo-signaal af te vangen. Bij woonhuizen is die kans wat minder aanwezig, mede door brakheid van het signaal (zoals je dus zelf ook wel gemerkt hebt).
Maar in mijn appartement pik ik zo al 7 Ziggo routers op, terwijl ik er beneden op straat geen enkele te pakken krijg.
Zo'n wachtwoord is wel te kraken natuurlijk mits je genoeg tijd heb, maar meestal loont dat de moeite niet.
Ja plus WPS uit schakelen en die professor zijn computer + virusscanner opnieuw te laten installeren.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
Oh op die fiets. Ik woon inderdaad in een appartement en ik (en dus iedereen) kan de netwerken van Ziggo zien en selecteren.
Dus verstandigste is nu om het wachtwoord te veranderen?
quote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:24 schreef BarryOSeven het volgende:
Heeft je access point WPS? WPS is enorm eenvoudig te kraken...
Klinkt inderdaad alsof het wel echt gebeurt.
Wat ook nog kan is dat je huurder onderdeel uitmaakt van een botnet of een tor exit node is. (al dan niet bewust, professoren kunnen nog wel eens gekke sprongen maken)
Als je WiFi gehacked is zou ik inderdaad zo snel mogelijk WPS uitschakelen en een nieuw wachtwoord instellen. Het is dan dus een buurman die het doet.
Wat is WPS?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:25 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja plus WPS uit schakelen en die professor zijn computer + virusscanner opnieuw te laten installeren.
Kijken of het dan ophoudt.
Hebben die Ziggo dingen standaard WPS aan dan? Ben niet meer bekend met alle modellen, degene die ik hier heb heeft het iig niet (en staat in bridge modus).quote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:24 schreef BarryOSeven het volgende:
Heeft je access point WPS? WPS is enorm eenvoudig te kraken...
Klinkt inderdaad alsof het wel echt gebeurt.
Wat ook nog kan is dat je huurder onderdeel uitmaakt van een botnet of een tor exit node is. (al dan niet bewust, professoren kunnen nog wel eens gekke sprongen maken)
Als je WiFi gehacked is zou ik inderdaad zo snel mogelijk WPS uitschakelen en een nieuw wachtwoord instellen. Het is dan dus een buurman die het doet.
Dat is een knop op je modem/router/ap waarmee je eenvoudig WiFi kunt instellen. Het zijn 2 pijltjes:quote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:26 schreef Etsu het volgende:
[..]
[..]
Wat is WPS?Hoe weet ik of ik dat heb?
Geen idee eigenlijk, 3 jaar terug waren WPS AP's nog eenvoudig te brute forcen. Volgens mij hebben ze het tegenwoordig uitgezet dat je op afstand het knopje kunt indrukken dus is het nu wat lastiger.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:27 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Hebben die Ziggo dingen standaard WPS aan dan? Ben niet meer bekend met alle modellen, degene die ik hier heb heeft het iig niet (en staat in bridge modus).
Ik heb een modem uit 2014 (toen ik er kwam wonen). En of dat oud of nieuw is, geen idee.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:28 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat is een knop op je modem/router/ap waarmee je eenvoudig WiFi kunt instellen. Het zijn 2 pijltjes:
[ afbeelding ]
Dit. (Protected)
Ze hebben tijdens het bedenken van het algoritme een beetje dom gedaan waardoor het enorm eenvoudig te bruteforcen is (alle mogelijkheden afgaan) De nieuwste routers hebben het al wel dicht zitten maar als je een oude router hebt kan de kwetsbaarheid er op zitten.
Als dat er op zit heb je WPS en kun je dat in je admin scherm uitschakelen.
Denk dat ik in jouw geval 3 vragen voor de ziggo klantenservice zou opschrijven.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:30 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb een modem uit 2014 (toen ik er kwam wonen). En of dat oud of nieuw is, geen idee.
Hoe regel ik dat als ik 7.000 kilometer verderop zit?![]()
De professor vragen of hij op dat knopje wil drukken, en dan?
Ziggo is natuurlijk niet alleen provider meer, maar heeft ook eigen zenders met rechten waar ze zelfs verantwoordelijk voor zijn. Denk bijv. aan Ziggo Sport met de F1 (en tal van Voetbal / andere sporten) uitzendrechten. En laten nu juist die rechten interessant zijn om op minder legale wijze te streamen.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:45 schreef Zorro het volgende:
Als dit blijkt te kloppen vind ik het verontrustender dat Z-iggo dus blijkbaar actief aangifte doet. Ik dacht providers zich daar niet mee bemoeiden? "Wij zijn slecdhts doorgeefluik" en dat soort dingen?
quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:52 schreef Etsu het volgende:
[..]Als ik jou was zou ik ze vragen om concreet bewijs en totdat ze daarmee komen niets doen of aanpassen. Dus ook geen aangifte doen en opsturen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gisteren heb ik contact gehad met Ziggo Informatie en ze konden bevestigen dat zij dat mailadres gebruiken.
Zou zomaar een poging kunnen zijn tot identiteitsfraude. Vooral omdat ze vragen om kopieën van aangiftes.Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Scherp!quote:Op donderdag 20 oktober 2016 19:12 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik ze vragen om concreet bewijs en totdat ze daarmee komen niets doen of aanpassen. Dus ook geen aangifte doen en opsturen!
Zou zomaar een poging kunnen zijn tot identiteitsfraude. Vooral omdat ze vragen om kopieën van aangiftes.
En het risico lopen dat degene die mogelijk misbruikt maakt van je aansluiting ook nog eens misbruik van veel meer dingen kan maken?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:32 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Denk dat ik in jouw geval 3 vragen voor de ziggo klantenservice zou opschrijven.
Hoe update ik mijn firmware van het modem?
Hoe verander ik mijn wifi wachtwoord?
Hoe zet ik WPS uit?
En die even doorsturen naar de professor of hij dan even met de klantenservice wil bellen.
Weet niet hoe moeilijk ze doen anders maar ik denk als jij vanuit de VS dit moet gaan regelen als niet-techneut het helemaal rampzalig af gaat lopen qua communicatie. Al helemaal met die netflix professor erbij.
Wellicht even toestemming geven dat hij bij je klantgegevens mag of zo.
quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:52 schreef Etsu het volgende:
[..]Alles riekt echt naar een scam:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gisteren heb ik contact gehad met Ziggo Informatie en ze konden bevestigen dat zij dat mailadres gebruiken.
- "op basis van informatie die in ons bezit is" zal nooit een terminologie zijn die bij zo'n mail wordt gehanteerd, al helemaal niet door Legal;
- een afdeling "legal notices" is onzinnig en komt erg over als een bedachte, 'sterk klinkende' term;
- dreigen met strafrechtelijke en civielrechtelijke vervolging via mails;
- een hele rits aan wetten die je zou hebben overtreden om het mailtje nog wat meer opschmuck te geven;
- verwijzingen naar Richtlijnen waar niet zo aan gerefereerd wordt (het is de Auteursrechtrichtlijn);
- geen ondertekening;
- geen contactgegevens;
- geen aanhef;
- niet concreet maken welke overtreding waar en wanneer gemaakt zou zijn;
- jou de verantwoording in de schoenen willen schuiven, zowel door jou verantwoordelijk te stellen als door jou aangifte te laten doen (terwijl jij daar helemaal geen bewijzen voor hebt anders dan "Pietje zegt dat");
- "raadpleeg Google maar als je het niet snapt";
- veel taalfouten.
Kan me niet voorstellen dat dit legit is.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Dat lijkt over iets anders te gaan: http://www.nu.nl/internet(...)-met-ransomware.htmlquote:Op donderdag 20 oktober 2016 19:59 schreef sneakydesert het volgende:
Nogmaals, dit is nep. Trap er niet in. Fox-it en de politie waarschuwen hier al voor. Gewoon negeren.
Hmm, dan was ik in de war. Ik zou het niet blindelings vertrouwen in ieder geval. Sowieso zou ik geen aangifte doen voordat er een bevestiging van Ziggo is over de situatie.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 20:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat lijkt over iets anders te gaan: http://www.nu.nl/internet(...)-met-ransomware.html
Maar juist als zulke dingen spelen vind ik het op z'n minst onhandig als Ziggo gaat mailen met een mailadres dat op hun site niet als adres genoemd wordt waarmee Ziggo mailt.
Maar hoe verklaar je dan de echte headers (bevestigd door 2 mensen hier) en feit dat hij mail verkeer heeft met een @office.ziggo.nl? Je kan mij niet wijsmaken dat iemand de DNS van Ziggo gehacked heeft en dit subdomein actief kan gebruiken.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 19:59 schreef sneakydesert het volgende:
Nogmaals, dit is nep. Trap er niet in. Fox-it en de politie waarschuwen hier al voor. Gewoon negeren.
Volgens mij haalde ik twee dingen door elkaar. Lees vandaag namelijk al de hele dag door dat er de afgelopen dagen ineens veel ransomeware namens ziggo actief is. Ik dacht meteen daar aan, ook omdat het verhaal zo vaag is.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 20:06 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Maar hoe verklaar je dan de echte headers (bevestigd door 2 mensen hier) en feit dat hij mail verkeer heeft met een @office.ziggo.nl? Je kan mij niet wijsmaken dat iemand de DNS van Ziggo gehacked heeft en dit subdomein actief kan gebruiken.
Ik vind het een heel apart verhaal, kan het niet goed plaatsen.
quote:Op donderdag 20 oktober 2016 20:08 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Volgens mij haalde ik twee dingen door elkaar. Lees vandaag namelijk al de hele dag door dat er de afgelopen dagen ineens veel ransomeware namens ziggo actief is. Ik dacht meteen daar aan, ook omdat het verhaal zo vaag is.
Ja, volgens mij gaat dat (oa) om een valse factuur die je via email krijgt, met een bedrag van een paar honderd euro en een linkje 'om te kunnen betalen'. Daar heb ik tenminste een screenshot van gezien.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 20:08 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Volgens mij haalde ik twee dingen door elkaar. Lees vandaag namelijk al de hele dag door dat er de afgelopen dagen ineens veel ransomeware namens ziggo actief is. Ik dacht meteen daar aan, ook omdat het verhaal zo vaag is.
Hoe wil je gaan streamen over tor? Dat mag je mij wel eens uitleggen. Volgens mij is het daar te instabiel voor en de lag veel te groot.quote:
Het hoeft ook niet lekker te lopen. Een stukje stream kan Ziggo al opvatten als "verspreiden van VLC streams vanaf jouw ip" ze moeten daarvoor wel deep packet inspection doen. Weet niet of ISP's dat mogen.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 20:18 schreef vaduz het volgende:
[..]
Hoe wil je gaan streamen over tor? Dat mag je mij wel eens uitleggen. Volgens mij is het daar te instabiel voor en de lag veel te groot.
Goede. Ik zal niets opsturen tot het wat duidelijker is/de persoon achter de @office.ziggo.nl wat duidelijker is/kan zijn.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 19:12 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik ze vragen om concreet bewijs en totdat ze daarmee komen niets doen of aanpassen. Dus ook geen aangifte doen en opsturen!
Zou zomaar een poging kunnen zijn tot identiteitsfraude. Vooral omdat ze vragen om kopieën van aangiftes.
Vanmorgen heb ik ze gemaild met dat het mij verontrust op de manier hoe ze me aanspreken. Vooral "Als het waar is dat u uw huis verhuurd hebt" zint me niet. Alsof ik daarover zou liegen.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 19:35 schreef Wespensteek het volgende:
Het lijkt mij trouwens onmogelijk dat jij verantwoordelijk kunt zijn voor wat er nu gebeurd met internet in het door jou verhuurde huis. Als die mensen jouw medewerking willen zou ik hun eerst maar eens zichzelf laten voorstellen en hun bewijs (die advertentie) op laten sturen.
Dat is wat Ziggo mij ook vertelde het te doen. Gisteren heb ik de mail doorgestuurd incl. mijn verweer met dat ik er niks mee te maken heb en de vraag hoe ze hierop komen. Nog geen antwoord terug.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 19:41 schreef slacker_nl het volgende:
Ik zou zelf een mailtje sturen naar abuse@ziggo.nl, want meestal gaat een abuse afdeling over dit soort zaken. Als zij je niet kunnen helpen dan weet je genoeg.
Mee eens.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 19:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Alles riekt echt naar een scam:
- "op basis van informatie die in ons bezit is" zal nooit een terminologie zijn die bij zo'n mail wordt gehanteerd, al helemaal niet door Legal;
- een afdeling "legal notices" is onzinnig en komt erg over als een bedachte, 'sterk klinkende' term;
- dreigen met strafrechtelijke en civielrechtelijke vervolging via mails;
- een hele rits aan wetten die je zou hebben overtreden om het mailtje nog wat meer opschmuck te geven;
- verwijzingen naar Richtlijnen waar niet zo aan gerefereerd wordt (het is de Auteursrechtrichtlijn);
- geen ondertekening;
- geen contactgegevens;
- geen aanhef;
- niet concreet maken welke overtreding waar en wanneer gemaakt zou zijn;
- jou de verantwoording in de schoenen willen schuiven, zowel door jou verantwoordelijk te stellen als door jou aangifte te laten doen (terwijl jij daar helemaal geen bewijzen voor hebt anders dan "Pietje zegt dat");
- "raadpleeg Google maar als je het niet snapt";
- veel taalfouten.
Kan me niet voorstellen dat dit legit is.
Ik zal het vanavond doen, ben nu niet in de buurt van mijn laptop. Je ontvangt een PM.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 20:12 schreef Coritchando het volgende:
@TS:
Je IP adres zou je eenvoudig kunnen controleren door een recente mail van je huurder te pakken en daar even in de headers te kijken. Als het goed is moet je daar het IP adres terugvinden wat Ziggo noemde.
Je mag mij ook even per PM de headers van de Ziggo mail, het IP adres wat Ziggo mailde en de headers van een recente mail van je huurder sturen. Dan kijk ik ook even mee met je.
Ik heb de header van de Ziggomail, het IPadres dat mij is gemaild en de header van een recente mail van de huurder naar je gePM'd.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 20:12 schreef Coritchando het volgende:
@TS:
Je IP adres zou je eenvoudig kunnen controleren door een recente mail van je huurder te pakken en daar even in de headers te kijken. Als het goed is moet je daar het IP adres terugvinden wat Ziggo noemde.
Je mag mij ook even per PM de headers van de Ziggo mail, het IP adres wat Ziggo mailde en de headers van een recente mail van je huurder sturen. Dan kijk ik ook even mee met je.
Vond ik ook wel opvallend, maar misschien is dit gebruikelijk bij die afdeling.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 20:48 schreef Vimbavimba het volgende:
Die afsluiting klopt niet? Ook geen naam. Alleen die legal notices.
Makkelijk op te lossen.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 23:25 schreef Physsic het volgende:
[..]
Vond ik ook wel opvallend, maar misschien is dit gebruikelijk bij die afdeling.
Gisteren nog de post laten controleren; geen dagvaarding.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 23:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Makkelijk op te lossen.
Vraag om zijn gegevens.
Overigens mochten ze het echt denken dan krijg je een dagvaarding via de gerechtsdeurwaarder.
Dat is 99% echt.
Nee. Enkel de inhoud van de mails die hier gepost zijn, meer/andere informatie weet ik niet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:08 schreef Physsic het volgende:
Heeft Ziggo ook iets gezegd over wanneer en met welke frequentie? Was het bijvoorbeeld een enkele keer ergens in de afgelopen twee maanden, of bijna dagelijks een jaar geleden?
Klinkt als malware op een van je computers. Bij Ziggo is je IP-adres gekoppeld aan het MAC-adres van je router, dus als je die hebt meeverhuisd uit 2014 kan het kloppen dat je nog steeds hetzelfde externe IP-adres hebt, ook al zat je toen in een ander huis.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:01 schreef Etsu het volgende:
Als ik het IPadres dat Ziggo mij gestuurd heeft, invoer op Google, kom ik wel op hele dubieuze pagina's.
O.a. websites met 'Proxy List | Fresh proxy every 6 hours - Proxy Daily' en 'Tested Vlc Stream History for 26/01/2014' (op 26 januari 2014 woonde ik nog niet eens in dat huis) en iets uit Friesland, waar ik ook niet woon.
Nee, voorheen woonde ik in een studentenhuis en in 2014 heb ik een huis gekocht en een abonnement bij Ziggo afgesloten. In juli 2014 is het geïnstalleerd met een modem en alles op en eraan.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:13 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Klinkt als malware op een van je computers. Bij Ziggo is je IP-adres gekoppeld aan het MAC-adres van je router, dus als je die hebt meeverhuisd uit 2014 kan het kloppen dat je nog steeds hetzelfde externe IP-adres hebt, ook al zat je toen in een ander huis.
Wat ook kan is dat ze bij die afdeling helemaal niet gekeken hebben naar wanneer die streams geplaatst zijn en je ten onrechte beschuldigd wordt.
Dat zou ook mijn gok zijn ja. (zoontje van de) huurder wil voetbal kijken, download een schimmige P2P-app en verspreid het op die manier ook weer verder.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 19:08 schreef Dennism het volgende:
[..]
Ziggo is natuurlijk niet alleen provider meer, maar heeft ook eigen zenders met rechten waar ze zelfs verantwoordelijk voor zijn. Denk bijv. aan Ziggo Sport met de F1 (en tal van Voetbal / andere sporten) uitzendrechten. En laten nu juist die rechten interessant zijn om op minder legale wijze te streamen.
Volgens mij zijn er trouwens ook applicaties die dit soort streams via P2P aanbieden, het hoeft dus ook zeker niet te zijn dat de huurder hier een complete infra voor opgezet heeft. Misschien heeft ie wel een streaming applicatie gedownload voor bijv. de F1 of Eredivisie live om deze te kunnen bekijken, waarbij hij nu ook data naar andere "kijkers" verdeeld via P2P omdat de applicatie op de achtergrond actief blijft tot het volgende gebruik.
Ik heb alleen een TV Standaard, geen Ziggo Sport. Weet niet of dat ertoe doet, maar even ter info.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 03:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Dat zou ook mijn gok zijn ja. (zoontje van de) huurder wil voetbal kijken, download een schimmige P2P-app en verspreid het op die manier ook weer verder.
Dat maakt daarvoor niets uit, Ziggo sport zit trouwens voor een deel geloof ik ook in standaard (1 van de 5 oid kanalen)quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 03:49 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb alleen een TV Standaard, geen Ziggo Sport. Weet niet of dat ertoe doet, maar even ter info.
Ik ontvang mail van Ziggo ook altijd op het mailadres dat ik bij hen opgegeven heb als correspondentieadres, en dat is geen Ziggo mailadres.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 08:27 schreef Sarasi het volgende:
Is de mail wel naar je ziggo mail gestuurd?
Dat sowieso. Laat eventuele huurders hun eigen internet maar regelenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 03:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
De ziggo zooi gelijk opzeggen en huurder zoekt het verder maar uit met zijn internet
iedere medewerker van ziggo heeft een @office.ziggo.nl adresquote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ik zo eea lees op internet dan lijken de @office.ziggo.nl adressen adressen te zijn die voor intern verkeer gebruikt worden
correct.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 09:03 schreef Tiemie het volgende:
[..]
iedere medewerker van ziggo heeft een @office.ziggo.nl adres
Waar zijn de headers van die mail? IK WIL ZE OOK ZIEN.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:46 schreef Coritchando het volgende:
Ook ik kan bevestigen dat de mail legitiem is, afgaande op de headers. Ook het genoemde IP adres en poortnummer liggen in de lijn der verwachting.
Ga nog even verder zoeken en meld mij per PM.
Via PM hebben een aantal deze gekregen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:58 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Waar zijn de headers van die mail? IK WIL ZE OOK ZIEN.
Waar zijn de headers van die mail? IK WIL ZE OOK ZIEN.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:46 schreef Coritchando het volgende:
Ook ik kan bevestigen dat de mail legitiem is, afgaande op de headers. Ook het genoemde IP adres en poortnummer liggen in de lijn der verwachting.
Ga nog even verder zoeken en meld mij per PM.
Ik weet dat mail headers aan informatie bevatten. Ik was ooit sysadmin bij een ISP en kwam weleens op het kantoor van Casema in DH (wat nu Ziggo is). Anyhows.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 11:04 schreef Pendora het volgende:
[..]
Via PM hebben een aantal deze gekregen.
IP adressen kloppen maar omdat Ziggo blijkbaar Exchange gebruikt is het mail adres van de "echte" verzender ook aanwezig. Via LinkedIn was het niet zo moeilijk om die man te vinden en die werkt ook daadwerkelijk bij Ziggo en heeft een functie op gebied security & Integrity. Verder staat er niks boeiends in de headers.
Nee, mijn persoonlijke mailadres. Beter nog: ik kan niet eens in mijn Ziggomail omdat ik mijn wachtwoord kwijt ben (aldus de website), terwijl ik wel gewoon kan inloggen op mijn Ziggoaccount met datzelfde wachtwoord.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 08:27 schreef Sarasi het volgende:
Is de mail wel naar je ziggo mail gestuurd?
Viel me gisteren ook op.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 08:36 schreef Leandra het volgende:
Wel storend dat als je inlogt in mijn ziggo, dat er dan schermvullend staat dat je nieuwe berichten hebt, en als je daar dan op klikt is het weer gewoon reclame voor een of ander sportpakket.
quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:46 schreef Coritchando het volgende:
Ook ik kan bevestigen dat de mail legitiem is, afgaande op de headers. Ook het genoemde IP adres en poortnummer liggen in de lijn der verwachting.
Ga nog even verder zoeken en meld mij per PM.
Ik zal het naar je sturen, maar ik betwijfel dat je meer informatie uit kan halen dan de andere drie users hier al hebben gedaan.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 11:43 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Waar zijn de headers van die mail? IK WIL ZE OOK ZIEN.
[..]
Ik weet dat mail headers aan informatie bevatten. Ik was ooit sysadmin bij een ISP en kwam weleens op het kantoor van Casema in DH (wat nu Ziggo is). Anyhows.
Nee helemaal niks zelfs. Kan wel zijn dat het IP niet klopt wat je had gekregen van Ziggo, of de modem staat uit of er zit iemand met verstand van zaken achter de verbinding (onwaarschijnlijk, de professor lijkt niet veel van computers te weten als ik het goed begrijp).quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 13:31 schreef Etsu het volgende:
Thanks. Ik heb je PM gekregen.
Je zei dat je een scan hebt lopen op mijn IP, maar niks geks vindt. Dus je vindt wel iets?
Met wie heb je nu al contact gehad bij ziggo?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 20:35 schreef Etsu het volgende:
Overigens weer de man van Ziggo via FBchat gesproken. Wordt aan gewerkt, hij zei dat de huurder op zijn laptop/pc een virusscanner moest openen en hij vroeg of ik Nederlandse zenders bekijk vanuit Amerika (nee dus). Meer niet.
Ik ben er inmiddels zelf ook achter dat het simpelweg onmogelijk is om met Ziggo te mailen, wat een ongelooflijk faalbeleid is dat zeg, met hun "vul maar een contactformulier in", en dan krijg je per mail een reactie waarin staat dat je die mail kunt beantwoorden, en iedere reactie die je daarop stuurt (ja, ook als je keurig je reactie tussen die twee regels zet waar hij moet staan) komt terug met een melding dat het niet correct gelezen kon wordenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 09:03 schreef Tiemie het volgende:
[..]
iedere medewerker van ziggo heeft een @office.ziggo.nl adres
Zet ook WPS uit op je router, anders heeft een eventuele kwaadwillende zo je nieuwe wachtwoord weer te pakken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 13:31 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, mijn persoonlijke mailadres. Beter nog: ik kan niet eens in mijn Ziggomail omdat ik mijn wachtwoord kwijt ben (aldus de website), terwijl ik wel gewoon kan inloggen op mijn Ziggoaccount met datzelfde wachtwoord.
Die Ziggomail vind ik niks.
[..]
Viel me gisteren ook op.
[..]Thanks. Ik heb je PM gekregen.
Je zei dat je een scan hebt lopen op mijn IP, maar niks geks vindt. Dus je vindt wel iets?
Ik zal om een screenshot van www.watismijnip.nl vragen en het naar je PM'en.
[..]
Ik zal het naar je sturen, maar ik betwijfel dat je meer informatie uit kan halen dan de andere drie users hier al hebben gedaan.
-
Geen mail van Legal Notice terug, helaas.
De buurvrouw is opgebeld en ze gaat om een foto van het modem zorgen zodat mijn ouders het WiFi-wachtwoord kunnen wijzigen. Ik kan vanaf hier helemaal niks namelijk.
Zijn er nog andere dingen die geregeld moeten worden?
Gebeld naar Ziggo Informatie, ze zeiden dat ik de mail + mijn verweer moest doorsturen naar abuse@ziggo.nl --> Gedaan, (nog) geen antwoord terug.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:34 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Met wie heb je nu al contact gehad bij ziggo?
Alleen eerste lijns types die jou met het standaardriedeltje (virusscanner, router) willen helpen?
Of heb je al contact gehad met iemand die er echt wat over kan zeggen en jou ook heeft bevestigd dat er echt een dossier hierover loopt?
WPS is dus enkel op dat knopje van het modem indrukken en daarna iets via de instellingen van mijn Ziggo-account veranderen?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:44 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Zet ook WPS uit op je router, anders heeft een eventuele kwaadwillende zo je nieuwe wachtwoord weer te pakken.
Met WPS kun je apparaten snel en "veilig" met wifi verbinden, bijvoorbeeld een printer. Je drukt dan op de WPS-knop je je router en daarna op die op je printer en er wordt een verbinding tussen die twee tot stand gebracht. Die optie kun je in je routerinstellingen uitschakelen zodat je alleen nog maar kunt verbinden door het netwerk te selecteren en het wachtwoord in te vullen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 16:31 schreef Etsu het volgende:
[..]
WPS is dus enkel op dat knopje van het modem indrukken en daarna iets via de instellingen van mijn Ziggo-account veranderen?
Wat ook nog kan is dat dit niet een van de automatische berichten is waar wel over de templating is nagedacht maar dat dit een door een schrale werknemer is opgesteld zonder er bij na te denken dat er wat meer bij moet dan alleen een berichtje.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 16:34 schreef Tchock het volgende:
Ik kan me totaal niet voorstellen dat dit echt is. Zoals andere users hebben aangegeven mankeert er van alles aan. Als de headers echt zijn (wat ik niet kan controleren) zijn er dus twee scenario's.
1. Je wordt gescamd en de daders misbruiken Ziggo
2. Je wordt gescamd door Ziggo.
In elk geval geen persoonlijke details van wat voor aard dan ook prijsgeven aan die lui.
Hoe weet ik dan welke e-mail legitiem is welke niet? Ik dacht dat simpelweg het '@'-gedeelte controleren voldoende was.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:37 schreef heywoodu het volgende:
"@office.ziggo.nl" wordt wel gebruikt door Ziggo:
https://www.ziggo.com/res(...)ake_in_Ziggo_N.V.pdf
Maar dat betekent eigenlijk niks. Men kan vrij makkelijk doen alsof een email van @willekeurigiets.nl komt.
Als het inderdaad van de juridische afdeling van Ziggo is moeten ze dit soort berichten aan dequote:Op vrijdag 21 oktober 2016 16:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wat ook nog kan is dat dit niet een van de automatische berichten is waar wel over de templating is nagedacht maar dat dit een door een schrale werknemer is opgesteld zonder er bij na te denken dat er wat meer bij moet dan alleen een berichtje.
Denk eerder dat dit het geval is.
Meestal is dat ook zo, maar kwaadwillenden kunnen e-mailadressen bemachtigen die heel officieel lijken maar dat niet zijn. Het is handig om nooit op links in e-mails te klikken tenzij je die echt verwacht. Als ze een knop hebben met "ga naar mijn account", gewoon naar de website surfen en daar inloggen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 16:40 schreef PleadingTheFifth het volgende:
[..]
Hoe weet ik dan welke e-mail legitiem is welke niet? Ik dacht dat simpelweg het '@'-gedeelte controleren voldoende was.
De hoogte van de rekening gaf jou hoogstwaarschijnlijk terecht reden tot wantrouwen, maar hoe bevestigde je dat het een poging tot oplichterij was?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 16:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als het inderdaad van de juridische afdeling van Ziggo is moeten ze dit soort berichten aan de
lopende band opstellen. Dat er allerlei taalfouten en juridische onwaarheden in zouden staan lijkt me dan zeer onwaarschijnlijk.
[..]
Meestal is dat ook zo, maar kwaadwillenden kunnen e-mailadressen bemachtigen die heel officieel lijken maar dat niet zijn. Het is handig om nooit op links in e-mails te klikken tenzij je die echt verwacht. Als ze een knop hebben met "ga naar mijn account", gewoon naar de website surfen en daar inloggen.
Het is wel echt lastig hoor. Ik kreeg gisteren nog een griezelig echt lijkende mail van Ziggo met een rekening die nergens op slaat.
Ik heb geen abonnement bij Ziggo. Verder kon ik niets ontdekken dat mankeerde aan de e-mail. Meestal is phising er toch wel makkelijk uit te pikken, is mijn ervaring.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 16:51 schreef PleadingTheFifth het volgende:
[..]
De hoogte van de rekening gaf jou hoogstwaarschijnlijk terecht reden tot wantrouwen, maar hoe bevestigde je dat het een poging tot oplichterij was?
En als WPS uitgeschakeld is, ben ik dan veiliger? Vreemd dat ze dan automatisch installeren/inschakelen in de nieuwe routers.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 16:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Met WPS kun je apparaten snel en "veilig" met wifi verbinden, bijvoorbeeld een printer. Je drukt dan op de WPS-knop je je router en daarna op die op je printer en er wordt een verbinding tussen die twee tot stand gebracht. Die optie kun je in je routerinstellingen uitschakelen zodat je alleen nog maar kunt verbinden door het netwerk te selecteren en het wachtwoord in te vullen.
Als je weet wat je doet kun je die automatische verbinding gebruiken om zonder toestemming verbinding te maken met die router. Ja, je bent dus veiliger als je dat uitzet (al geloof ik niet dat het een enorm probleem is in de praktijk... maar je weet het nooit dus).quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
En als WPS uitgeschakeld is, ben ik dan veiliger? Vreemd dat ze dan automatisch installeren/inschakelen in de nieuwe routers.
Oke, thanks. Zal m'n ouders sommeren het te uitschakelen, naast het wachtwoord veranderen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je weet wat je doet kun je die automatische verbinding gebruiken om zonder toestemming verbinding te maken met die router. Ja, je bent dus veiliger als je dat uitzet (al geloof ik niet dat het een enorm probleem is in de praktijk... maar je weet het nooit dus).
Gewoon lekker wachten op die vent maandag. Die nu toch naar huis al.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:08 schreef Etsu het volgende:
Zal ik nog een mail naar Legal Notice sturen met:
- dat ik gegevens wil wanneer 'ik' illegale activiteiten heb gepleegd
- dat ik wil weten met wie ik spreek (of zal ik in de aanhef beginnen met de achternaam van die vent welke we hebben ontdekt?)
- een mededeling dat ik niks digitaal opstuur, behalve een mail naar zoals abuse@ziggo.nl of via de post (en niet voordat ik de gegevens heb)
En eventueel een second opinion wil.
Of wachten op de mail van die vent maandag?
Of de scammers hebben je ip adres.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:31 schreef Etsu het volgende:
Update: via via heb ik kunnen regelen wat mijn IP-adres is. Het is gelijk aan het IP-adres dat Ziggo mij gegeven heeft.
Dit betekent dus eigenlijk:
1) Dat ik het toch echt heb gedaan, danwel onbewust (???)
2) Dat iemand mijn netwerk gehackt heeft en daarop heeft gestreamd?
3) Dat de huurder (on)bewust heeft gestreamd?
Of zijn er meer mogelijkheden?
Het kan alle drie zijn.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:31 schreef Etsu het volgende:
Update: via via heb ik kunnen regelen wat mijn IP-adres is. Het is gelijk aan het IP-adres dat Ziggo mij gegeven heeft.
Dit betekent dus eigenlijk:
1) Dat ik het toch echt heb gedaan, danwel onbewust (???)
2) Dat iemand mijn netwerk gehackt heeft en daarop heeft gestreamd?
3) Dat de huurder (on)bewust heeft gestreamd?
Of zijn er meer mogelijkheden?
Zou niet weten hoe? Ik kijk geen enkele Nederlandse zender. Gebruik alleen de WiFi van hier en Netflix.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:39 schreef Physsic het volgende:
Kan het niet op de een of andere manier komen door TS zelf, omdat hij nu in Amerika zit?
Ik zal een contactformulier invullen met deze verzoek. Weet niet of ze dat zomaar doen?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:40 schreef Leandra het volgende:
Laat Ziggo je IP-adres iig zsm wijzigen, mocht het de professor dan zijn (ongeacht of hij zich er van bewust is), dan gaat het nog door, als jij het was zou het al 2 maanden niet meer gebeuren, en als het anderen zijn die op basis van je IP-adres misbruik kunnen maken dan zou het ook op moeten houden als je een ander IP-adres hebt.
Weet ik ook niet, maar als ze zelf al stellen dat er misbruik plaats zou (kunnen) vinden via dat IP-adres omdat ze dat in een advertentie gevonden hebben (dat snap ik nog steeds nietquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik zal een contactformulier invullen met deze verzoek. Weet niet of ze dat zomaar doen?
Ik ook niet, het was een gokje. Ik dacht misschien kan iemand die er verstand van heeft er iets mee.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zou niet weten hoe? Ik kijk geen enkele Nederlandse zender. Gebruik alleen de WiFi van hier en Netflix.
En zou er érgens op Google dus wel iets van ervaringen met deze 'afdeling' te vinden zijn geweest.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 16:43 schreef Tchock het volgende:
Als het inderdaad van de juridische afdeling van Ziggo is moeten ze dit soort berichten aan de
lopende band opstellen.
Moederlief staat in de wacht bij Ziggo (heb gewoon jouw posts gekopieerd en geplakt).quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Weet ik ook niet, maar als ze zelf al stellen dat er misbruik plaats zou (kunnen) vinden via dat IP-adres omdat ze dat in een advertentie gevonden hebben (dat snap ik nog steeds niet) dan lijkt me dat zij er nogal belang bij hebben het IP-adres dat in de advertentie genoemd is buiten bedrijf te stellen.
Ik heb enkel TV Standaard. Al die bijhorende applicaties, voor Ziggo Sport of Ziggo Porno of weet ik veel wat ze hebben, heb ik niet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik ook niet, het was een gokje. Ik dacht misschien kan iemand die er verstand van heeft er iets mee.
Je hebt bij Ziggo toch ook zo'n mediabox, met allerlei bijbehorende applicaties. Ik dacht dat het misschien mis gaat als je naar Amerika vertrekt en een laptop of telefoon meeneemt waar die app op staat die nog verbonden is met de mediabox in NL.
Nou sterkte voor moeders dan maar.... het is al dagen drama bij Ziggoquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
Moederlief staat in de wacht bij Ziggo (heb gewoon jouw posts gekopieerd en geplakt).
Zeg dat. Wij kwamen dinsdag terug van vakantie, mediabox offline. Dus wij bellen, geen signaal. Oké. Er moest een monteur komen, dat kan vandaag pas. Monteur constateerde dat er geen signaal was (no shit) en ging in de verdeelkast buiten kijken. Er waren kennelijk werkzaamheden geweest en de monteur had 'ons labeltje' niet goed teruggedaan. En wij kwamen daar dus nu pas achter, omdat vakantiequote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou sterkte voor moeders dan maar.... het is al dagen drama bij Ziggo
Gistermorgen een wachttijd van een kwartier, gisteravond om 21.20 uur een wachttijd van 20 minuten, en het probleem (dat ze zelf uit oenigheid veroorzaakt hadden) niet opgelost.
Ja, had ik ook gezien gister. Wat moet ik zien dan?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:16 schreef Coritchando het volgende:
Ik ga denk ik je dag verkloten, maar ik heb hele sterke aanwijzingen gevonden dat je inderdaad schuldig bent.... al denk ik niet dat je je daarvan bewust was.
Plak het IP nummer (die hele link uit de mail van Ziggo) maar eens in Google. Dan zal je schrikken.
Nee, ik ben een Apple-mens en van Kodi heb ik nog nooit gehoord.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:17 schreef Coritchando het volgende:
Heb je toevallig een Kodi of Android oplossing thuis staan?
Ik zie het niet. Hoeveel resultaten zie jij? Ik zie er 7, met datum's van februari, mei, juli 2016 en januari 2014.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:18 schreef Coritchando het volgende:
Het is niet enkel van januari 2014. Ik vind recente links tot en met september 2016 met de link die Ziggo noemt.
Oei nasty shit TS, denk dat je professor malware heeft lopen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:21 schreef Coritchando het volgende:
-knip-
Daar sta je onder andere op. En dat is echt heel recent.
Kunnen maar 2 dingen zijn:
1. Er is een apparaat bij je in huis wat open staat / verbindingen opent
2. Je wifi code is bekend
2 kan je eenvoudig oplossen. 1 is lastiger te ontdekken.
Dat ts schuldig zou zijn, impliceert nog steeds niet dat Ziggo daar nu werk van maakt natuurlijkquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:16 schreef Coritchando het volgende:
Ik ga denk ik je dag verkloten, maar ik heb hele sterke aanwijzingen gevonden dat je inderdaad schuldig bent.... al denk ik niet dat je je daarvan bewust was.
Plak het IP nummer (die hele link uit de mail van Ziggo) maar eens in Google. Dan zal je schrikken.
Klopt. Als ze gewoon fatsoenlijke mailtjes hadden gestuurd en de boel helder en duidelijk gestructureerd uit hadden gelegd, had het een hele hoop mensen een hoop tijd gescheeld.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:24 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Vind die eerdere mails nog steeds ernstig onprofessioneel, zelfs een stagiair zou beter werk afleveren.
Volgens mij stond in de mail van Ziggo ook dat ze (pas) aangifte zouden gaan doen als het misbruik door zou gaan.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:24 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Dat ts schuldig zou zijn, impliceert nog steeds niet dat Ziggo daar nu werk van maakt natuurlijk. Vind die eerdere mails nog steeds ernstig onprofessioneel, zelfs een stagiair zou beter werk afleveren. Bovendien is het natuurlijk ontzettend onwaarschijnlijk dat ziggo dit soort shit met wat mailtjes zou afdoen. Ik heb eerder ook een akkefietje met ziggo gehad (fout in hun administratie ivm verschillende adressen) en toen ging ook alles per post.
headers kunnen prima. Gaat dan vooral erom of het FROM en REPLY-TO adres gelijk zijn.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik stuur je wel even een PM, kan dat? Ik weet niet wat ik wel/niet mag posten hier.
Dat de e-mails nogal kinderlijk aandoen, ben ik het direct mee eens.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:24 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Dat ts schuldig zou zijn, impliceert nog steeds niet dat Ziggo daar nu werk van maakt natuurlijk. Vind die eerdere mails nog steeds ernstig onprofessioneel, zelfs een stagiair zou beter werk afleveren. Bovendien is het natuurlijk ontzettend onwaarschijnlijk dat ziggo dit soort shit met wat mailtjes zou afdoen. Ik heb eerder ook een akkefietje met ziggo gehad (fout in hun administratie ivm verschillende adressen) en toen ging ook alles per post.
Naai jezelf nou niet zo op.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:31 schreef Etsu het volgende:
Update: via via heb ik kunnen regelen wat mijn IP-adres is. Het is gelijk aan het IP-adres dat Ziggo mij gegeven heeft.
Dit betekent dus eigenlijk:
1) Dat ik het toch echt heb gedaan, danwel onbewust (???)
2) Dat iemand mijn netwerk gehackt heeft en daarop heeft gestreamd?
3) Dat de huurder (on)bewust heeft gestreamd?
Of zijn er meer mogelijkheden?
Ik heb ooit begrepen dat er van die applicaties/browser extensies zijn, waarmee je iemands IP-adres kan 'lenen' om bijvoorbeeld online video's te kunnen bekijken die enkel beschikbaar zijn in een bepaald land (als gratis alternatief voor een VPN ofzo). Iemand op dit forum reageerde toen op iemand anders dat je zo'n extensie niet moet gebruiken, omdat je dan ook je eigen IP-adres beschikbaar stelt en dat daar dan misbruik van kan worden gemaakt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:36 schreef Coritchando het volgende:
Grote vraag is natuurlijk, hoe lang heeft TS dit IP adres al?
Als TS dit IP adres pas sinds 3 september heeft is er niks aan de hand. Al het misbruik (wat via Google vindbaar is) is van voor die datum.
Om eerlijk te zijn weet ik niet zo goed wat wij nog kunnen doen voor je online. Wat belangrijk is is dat je wifi code zo snel mogelijk veranderd wordt. En liefst even in het modem kijken hoeveel wifiverbindingen er actief zijn en of deze inderdaad allemaal legitiem zijn. Stel dat het de buurman is, dan wil je hem graag doorgeven aan Ziggo lijkt me.
En verder is het verstandig om alle apparaten in huis na te lopen en te updaten. Van Apple TV tot evt. Dreambox tot de PC tot zo gek als je maar kan bedenken.
Het bekende 'Tor' netwerk.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:44 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik heb ooit begrepen dat er van die applicaties/browser extensies zijn, waarmee je iemands IP-adres kan 'lenen' om bijvoorbeeld online video's te kunnen bekijken die enkel beschikbaar zijn in een bepaald land (als gratis alternatief voor een VPN ofzo). Iemand op dit forum reageerde toen op iemand anders dat je zo'n extensie niet moet gebruiken, omdat je dan ook je eigen IP-adres beschikbaar stelt en dat daar dan misbruik van kan worden gemaakt.
Even aangenomen dat die informatie klopt, loop je met gebruik van zo'n browser extensie (oid) dan het risico op vergelijkbare problemen als TS nu heeft of is dat totaaaaal anders?
Nou ja, al mocht het echt van ziggo zijn kan ts dus nog steeds het misbruik beëindigen en dan is daarmee de kous af. Het handigste lijkt me dan ook gewoon om het abonnement bij ziggo the beëindigen en zn onderhuurder zelf wat te laten regelen. Als je geen abo hebt, heb je immers ook niks om te herdistribuerenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:39 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Dat de e-mails nogal kinderlijk aandoen, ben ik het direct mee eens.
Maar daarmee is het probleem (en de eventuele gevolgen) nog niet verdwenen. Ik durf wel te zeggen dat de mails en aantijgingen van Ziggo legitiem lijken te zijn. En ik ben er eigenlijk van overtuigd dat het probleem nog steeds bestaat. Ziggo kijkt tenslotte ook naar de historie van een IP adres, en weet echt wel welke klant welk IP had op welk moment en voor hoe lang (dat zijn ze zelfs verplicht om op te slaan).
Ik gok zomaar dat in het huurcontract staat dat internet is inbegrepen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:47 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Nou ja, al mocht het echt van ziggo zijn kan ts dus nog steeds het misbruik beëindigen en dan is daarmee de kous af. Het handigste lijkt me dan ook gewoon om het abonnement bij ziggo the beëindigen en zn onderhuurder zelf wat te laten regelen. Als je geen abo hebt, heb je immers ook niks om te herdistribueren
mocht het in het huurcontract staan dan kan TS nog steeds zn abo bij ziggo opzeggen en elders een nieuwe abo afsluiten.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:48 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik gok zomaar dat in het huurcontract staat dat internet is inbegrepen.
Indien niet dan is het wel het makkelijkst om tegen Ziggo te zeggen luister jongens, ik weet het ook niet, ik heb er geen verstand van, ik heb geen idee waar het over gaat en er zit een huurder in die zegt dat ie het ook niet weet; sluit de verbinding maar af.
Ik heb de link die je in deze post had staan even verwijderd, het lijkt me niet handig om die op FOK! te hebben staan, wellicht kun je hem even per DM/PM aan TS sturen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:21 schreef Coritchando het volgende:
-knip-
Daar sta je onder andere op. En dat is echt heel recent.
Kunnen maar 2 dingen zijn:
1. Er is een apparaat bij je in huis wat open staat / verbindingen opent
2. Je wifi code is bekend
2 kan je eenvoudig oplossen. 1 is lastiger te ontdekken.
Was eigenlijk vooral bedoeld ter informatie voor mezelf.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:45 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Het bekende 'Tor' netwerk.
Dat is wel een optie, maar voor video in principe te traag. En voor dit soort streams wordt het normaliter niet gebruikt zover ik weet.
Goede suggestie, maar denk dat het daar niet inzit om eerlijk te zijn
Errrr, ik heb niet een ton op mijn rekening staan, jij wel? En vier jaar lang brommen vind ik ook zo'n dingetje.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:49 schreef Ahmad1nejad het volgende:
in paniek raken dat je een kleine ton moet aftikken of vier jaar bij bubba op bezoek moet is iig nogal overdreven
We zijn er al dagen achter dat de mails knullig zijn, maar echt van Ziggo komen....quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 19:13 schreef Aquafreska het volgende:
Op de officiele Ziggo website staat wel een vermelding naar dit domein.
https://www.ziggo.nl/zake(...)sortiment/e-invoice/
Dit neemt niet weg dat het domein mogelijk inactief is en mogelijk gekaapt door een externe partij.
Dit neemt overigens niet weg dat er in mail land ook heel veel gespoofed wordt, kun jij het bron ip van de mailserver welke jouw de e-mail toegezonden heeft publiceren? Het is namelijk vrij gemakkelijk om te zien vanuit welke bron een e-mail is verzonden als het bron-ip adres van de verzendende mailserver bekend is, deze vind je in de eigenschappen van de originele e-mail.
In alle gevallen zou ik geen verdere communicatie aanraden met de partij welke jouw dit bericht verzonden heeft, graag direct naar een advocaten kantoor gaan welke gespecialiseerd is in ICT recht en om consultancy vragen.
Net als bij de Politie moet je als aangeklaagde partij nooit meewerken aan je eigen veroordeling!
Kan je me dat linkje DM'en?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:21 schreef Coritchando het volgende:
-knip-
Daar sta je onder andere op. En dat is echt heel recent.
Kunnen maar 2 dingen zijn:
1. Er is een apparaat bij je in huis wat open staat / verbindingen opent
2. Je wifi code is bekend
2 kan je eenvoudig oplossen. 1 is lastiger te ontdekken.
Hmm, dan is het zeker dat het van buitenaf komt. Ik zit hier en de professor mailde rond 3 uur Nederlandse tijd dat hij in de trein zit, richting het westen van het land.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:29 schreef Coritchando het volgende:
Het lijkt nu weer weg te zijn, net was de poort heel even open.
Ik weet niet of een IP-adres spontaan kan veranderen, maar het modem/een abonnement bij Ziggo heb ik sinds juli 2014.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:36 schreef Coritchando het volgende:
Grote vraag is natuurlijk, hoe lang heeft TS dit IP adres al?
Als TS dit IP adres pas sinds 3 september heeft is er niks aan de hand. Al het misbruik (wat via Google vindbaar is) is van voor die datum.
Om eerlijk te zijn weet ik niet zo goed wat wij nog kunnen doen voor je online. Wat belangrijk is is dat je wifi code zo snel mogelijk veranderd wordt. En liefst even in het modem kijken hoeveel wifiverbindingen er actief zijn en of deze inderdaad allemaal legitiem zijn. Stel dat het de buurman is, dan wil je hem graag doorgeven aan Ziggo lijkt me.
En verder is het verstandig om alle apparaten in huis na te lopen en te updaten. Van Apple TV tot evt. Dreambox tot de PC tot zo gek als je maar kan bedenken.
Ja, Ziggo zit bij het huurcontract in. Dus nu opzeggen is geen optie.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:48 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik gok zomaar dat in het huurcontract staat dat internet is inbegrepen.
Indien niet dan is het wel het makkelijkst om tegen Ziggo te zeggen luister jongens, ik weet het ook niet, ik heb er geen verstand van, ik heb geen idee waar het over gaat en er zit een huurder in die zegt dat ie het ook niet weet; sluit de verbinding maar af.
Geen idee, wat is een incoming poort, een upnp en een acestream?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 20:01 schreef Fer het volgende:
Staan er een incoming poort open op de router? Zou dat met upnp kunnen? Zou het ook zoiets al acestream kunnen zijn?
Dan krijg je sowieso een ander IP-adres.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 20:13 schreef Etsu het volgende:
Nog een vraag voor jullie: als ik mijn abo bij Ziggo opzeg en weer een abo bestel, krijg ik dan een ander IP-adres of is het IP-adres adresgebonden?
Ik zou het dan makkelijker doen. Aangezien je toch een contact hebt met abuse kun je ook gewoon vragen of ze je een ander IP willen toekennen nadat jij je ouders de handelingen hebt laten verrichten. Mochten ze dan op je nieuwe IP niets meer voor zien komen weten zij ook dat het niet aan jou ligt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 20:13 schreef Etsu het volgende:
Nog een vraag voor jullie: als ik mijn abo bij Ziggo opzeg en weer een abo bestel, krijg ik dan een ander IP-adres of is het IP-adres adresgebonden?
Het topic is 1 dag oud. Leuk dat het domein bekend is, dit betekent niet dat het geen spoofing is of kan zijn.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 19:52 schreef Coritchando het volgende:
[..]
We zijn er al dagen achter dat de mails knullig zijn, maar echt van Ziggo komen....
Hoezo krijgt TS dan response vanaf hetzelfde email adres wat volgens jou wordt gespoofd?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 22:02 schreef Aquafreska het volgende:
[..]
Het topic is 1 dag oud. Leuk dat het domein bekend is, dit betekent niet dat het geen spoofing is of kan zijn.
Je moet inderdaad goed controleren of er geen remote toegang mogelijk is naar jouw apparaat. Wat ik zelf zou voorstellen is een complete factory reset en opnieuw je netwerk in te laten richten door iemand die er verstand van heeft. Bijvoorbeeld je Wi-Fi ssid wel laten uitzenden maar nieuwe aanmeldingen voorkomen, hier voeg je dan alleen apparaten toe in een tijds periode waarin jij dit als beheerder toestaat. Geen portforwarding/remote access toelaten zonder hier toestemming op te hebben gegeven. Altijd het standaard administrator wachtwoord aanpassen en deze in een wachtwoord kluis applicatie als KeePass opslaan.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 20:45 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik zou het dan makkelijker doen. Aangezien je toch een contact hebt met abuse kun je ook gewoon vragen of ze je een ander IP willen toekennen nadat jij je ouders de handelingen hebt laten verrichten. Mochten ze dan op je nieuwe IP niets meer voor zien komen weten zij ook dat het niet aan jou ligt.
En als ze dan nog steeds op het besmette IP dingen zien weten ze ook dat het dus geen gebruiker is maar een iets dat gewoon het IP gebruikt zonder daadwerkelijk jouw lijn te hebben misbruikt.
Ik neem aan dat jij weet hoe MX-Records werken? Je kan als verzender return path code in je e-mail zetten waardoor de client cache denkt te e-mailen met een bepaald adres.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 22:04 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Hoezo krijgt TS dan response vanaf hetzelfde email adres wat volgens jou wordt gespoofd?
Headers zijn ook bekeken door 3-4 users en die geven allen aan dat het legitiem is.
Ok. Groetjes.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 22:24 schreef Aquafreska het volgende:
De case is volgens mij inmiddels duidelijk, het lijkt er sterk op dat uw huurder zich schuldig heeft gemaakt aan illegale internet activiteiten. Ik ga mijn tijd elders besteden.
quote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:51 schreef kikoooooo het volgende:
Stuur even een PM aan kastanova, die lost t wel voor je op bij de Ziggo.
Dus je moet:quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 20:13 schreef Etsu het volgende:
Het feit dat ik as. woensdag aangifte ga doen bij de politie over dat er misbruik wordt gemaakt van mijn internet, is voor Ziggo voldoende dat ik er alles aan doe om mijn onschuld te bewijzen en dit op te lossen. Dit hebben ze ook genoteerd in hun systeem.
Na woensdag moet ik de kopie van het huurcontract, de aangifte en een bewijs (visum met een stempel oid) dat ik in Amerika zit, naar hen opsturen en dan is het hiermee klaar (als ik het goed begrepen heb).
Na 12 november gaat de huurder eruit en gaan mijn ouders naar mijn huis om het wachtwoord te veranderen én WPS eraf te halen. Daarna kunnen we kijken of het doorgaat, of het is gestopt.
Eventueel kan ik daarna ervoor kiezen dat ik het abonnement bij Ziggo opzeg en mocht ik het huis weer kunnen verhuren, moet de huurder zelf voor internet zorgen.
Ze hebben ook gezegd: "Geen paniek, het wordt opgelost". Dus daar vertrouw ik dan op.
Niet om het een of ander maar krijg je ook schriftelijk bevestiging van dat gesprek?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 20:13 schreef Etsu het volgende:
Ze hebben ook gezegd: "Geen paniek, het wordt opgelost". Dus daar vertrouw ik dan op.
Nog een vraag voor jullie: als ik mijn abo bij Ziggo opzeg en weer een abo bestel, krijg ik dan een ander IP-adres of is het IP-adres adresgebonden?
Geloof mij maar, de users die gekeken hebben (waaronder ikzelf) weten waar ze over praten. Elke speculatie of de mail echt van Ziggo komt is zinloos, het is 200% zeker.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 22:14 schreef Aquafreska het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij weet hoe MX-Records werken? Je kan als verzender return path code in je e-mail zetten waardoor de client cache denkt te e-mailen met een bepaald adres.
Wat ik veel merk is dat professionele cyber criminelen tot uiterste doeleinde gaan om zo echt mogelijk te lijken. Bijvoorbeeld sommige crypto/ransomware virussen hebben een echte support desk in hun informatie staan welke je door het betalings proces in bitcoin heen lopen.
Ik kan niet elk bericht in dit topic lezen i.v.m. een gebrek aan tijd, indien vast is gesteld dat het geen spoofing betreft is het daarmee af?
Als je het "juiste antwoord" wel weet mag je dat gewoon posten ipv zo'n inhoudsloze teaser.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 08:46 schreef ophaling10 het volgende:
het juiste antwoord heb ik er nog niet tussen zien staan
Dat klopt gewoon.quote:
Ik zou het graag doen, maar dan weet iedereen ook weer wie ik ben.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 02:08 schreef APK het volgende:
[..]
Dus je moet:
-Vanuit Amerika aangifte gaan doen dat -zonder dat jij er erg in had- misbruik wordt gemaakt van jouw verbinding in Nederland.
-De kopie van het huurcontract, de aangifte en een bewijs (visum met een stempel oid) dat je in Amerika zit, naar hen opsturen.
-Daarna moeten jouw ouders naar jouw huis om het wachtwoord te veranderen. (Mijn moeder zou waarschijnlijk proberen om het wachtwoord van de magnetron te resettenkom op, veel te veel gevraagd wmb)
Ik vind het totaal belachelijk en jij moet blijkbaar nog blij zijn dat ze jou 'helpen'
Er gaat hier iets heel erg fout tussen goedwillende klant en lompe Ziggo.
Heb je geen twitter of facebook-account om even lomp terug @ziggo of #ziggo oid te klagen zodat een of ander webcarepersoon publiekelijk sorry zegt en het even voor je gaat regelen?
(Met een bos bloemen en een taart bezorgd bij jou -in Amerika- en jouw ouders vanwege de stress?)
Als lompe @ziggo of #ziggo whatever zou ik na jouw verhaal de boel gewoon tijdelijk locken tot je weer terug bent en dan -na uitvoerige verontschuldigingen- zo snel mogelijk een monteur sturen om de boel opnieuw -veilig en beschermd- in te stellen.
Als het jou kan gebeuren kan het bij heel veel klanten van Ziggo fout gaan
Ze zouden zich moeten schamen wmb.
Nee, ik kan niet bellen vanaf hier en mijn moeder belt voor mij, ze weet veel minder over dit soort dingen. Ik had het wel geweten als ik het zelf had gedaan.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 07:15 schreef pmponer het volgende:
[..]
Niet om het een of ander maar krijg je ook schriftelijk bevestiging van dat gesprek?
Nee, ik was er zelf bij toen ze het internet installeerden en het modem kwam uit een doosje.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 08:32 schreef Coritchando het volgende:
@TS:
Vannacht eens rustig over nagedacht en aangenomen dat jij geen apparatuur hebt laten staan en de prof ook de waarheid spreekt kan het eigenlijk alleen maar een wifi hack/bekend wachtwoord zijn.
Misschien een gekke vraag, maar toen je er kwam wonen, stond toen het Ziggo modem er al?
Helaas wel. Ziggo heeft ook de voornaam van de man die met mijn dossier bezig is, gegeven.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 09:15 schreef pokkerdepok het volgende:
wat een vaag verhaal. persoonlijk zou ik niet eens reageren op dit soort emailtjes. ik zou denken dat een gekker nigeriaan die verstuurd heeft om mij uiteincdelijk geld afhandig te maken.
als ziggo wat wil, doen ze maar aangifte, en dan krijg je gewoon brieven thuis.
banken waarschuwen ons constant nooit op emailtjes te reageren of op links te klikken in emailtjes.
weet je wel zeker dat dit allemaal echt is, TS?
Hmm, volgens mij werkt het zo niet helemaal.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 02:08 schreef APK het volgende:
[..]
Dus je moet:
-Vanuit Amerika aangifte gaan doen dat -zonder dat jij er erg in had- misbruik wordt gemaakt van jouw verbinding in Nederland.
-De kopie van het huurcontract, de aangifte en een bewijs (visum met een stempel oid) dat je in Amerika zit, naar hen opsturen.
-Daarna moeten jouw ouders naar jouw huis om het wachtwoord te veranderen. (Mijn moeder zou waarschijnlijk proberen om het wachtwoord van de magnetron te resettenkom op, veel te veel gevraagd wmb)
Ik vind het totaal belachelijk en jij moet blijkbaar nog blij zijn dat ze jou 'helpen'
Er gaat hier iets heel erg fout tussen goedwillende klant en lompe Ziggo.
Heb je geen twitter of facebook-account om even lomp terug @ziggo of #ziggo oid te klagen zodat een of ander webcarepersoon publiekelijk sorry zegt en het even voor je gaat regelen?
(Met een bos bloemen en een taart bezorgd bij jou -in Amerika- en jouw ouders vanwege de stress?)
Als lompe @ziggo of #ziggo whatever zou ik na jouw verhaal de boel gewoon tijdelijk locken tot je weer terug bent en dan -na uitvoerige verontschuldigingen- zo snel mogelijk een monteur sturen om de boel opnieuw -veilig en beschermd- in te stellen.
Als het jou kan gebeuren kan het bij heel veel klanten van Ziggo fout gaan
Ze zouden zich moeten schamen wmb.
Je mag van Ziggo wel verwachten dat ze wat specifieker zijn. Die eerste brief slaat helemaal nergens op en in de email wordt het al niet veel duidelijker. Iets met een 'advertentie' waar dan het IP-adres van TS aan gekoppeld isquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hmm, volgens mij werkt het zo niet helemaal.
Ziggo (of in de toekomst eventueel het OM) zal ongetwijfeld met het argument komen dat het IP-adres van TS is en dat TS dan ook primair verantwoordelijk is wat daarmee gebeurt, tenzij hij kan aantonen dat hij niet schuldig is dan wel er alles aan heeft gedaan om verder misbruik te voorkomen.
Dus ik denk dat TS inderdaad blij mag zijn dat Ziggo hem een waarschuwing heeft gestuurd. Het zou wel handig zijn als TS vervolgens de juiste persoon van Ziggo wat makkelijker kan bereiken, want lange tijd telefonisch in de wachtrij staan en vervolgens alleen iemand speken die niets weet over dit onderwerp schiet natuurlijk niet echt op.
Waarbij het een behoorlijk zwaktebod van Ziggo is dat ze stellen het IP-adres niet te kunnen wijzigen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hmm, volgens mij werkt het zo niet helemaal.
Ziggo (of in de toekomst eventueel het OM) zal ongetwijfeld met het argument komen dat het IP-adres van TS is en dat TS dan ook primair verantwoordelijk is wat daarmee gebeurt, tenzij hij kan aantonen dat hij niet schuldig is dan wel er alles aan heeft gedaan om verder misbruik te voorkomen.
Dus ik denk dat TS inderdaad blij mag zijn dat Ziggo hem een waarschuwing heeft gestuurd. Het zou wel handig zijn als TS vervolgens de juiste persoon van Ziggo wat makkelijker kan bereiken, want lange tijd telefonisch in de wachtrij staan en vervolgens alleen iemand speken die niets weet over dit onderwerp schiet natuurlijk niet echt op.
Waarom? Als iemand via dat wifi-netwerk die stream zit aan te bieden gaat het gewoon door vanaf het nieuwe IP.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarbij het een behoorlijk zwaktebod van Ziggo is dat ze stellen het IP-adres niet te kunnen wijzigen.
Natuurlijk kunnen ze dat, en als er misbruik van wordt gemaakt zouden ze dat ook gewoon moeten doen.
Het is voor de provider peanuts een nieuw IP-adres toe te kennen, als het op een andere manier gebeurt dan via een gebruiker van de wifi, dan sluiten ze dat iig al uit.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:50 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Waarom? Als iemand via dat wifi-netwerk die stream zit aan te bieden gaat het gewoon door vanaf het nieuwe IP.
Vroeger wel tegenwoordig verwacht ik dat ze een ip adres bij van alles en nog wat moet aanmelden om bv de politie iemand te kunnen laten identificeren. Weet ik niet zeker hoor maar vroeger kon je even bellen en had je een nieuw ip (of router even resetten) en tegenwoordig kunnen ze het niet meer veranderen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is voor de provider peanuts een nieuw IP-adres toe te kennen, als het op een andere manier gebeurt dan via een gebruiker van de wifi, dan sluiten ze dat iig al uit.
Ik denk dat Ziggo de 'dader' wil hebben. Als het ze enkel om het misbruik via dit IP-adres te doen was, hadden ze ook gewoon het internet van TS kunnen afsluiten.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarbij het een behoorlijk zwaktebod van Ziggo is dat ze stellen het IP-adres niet te kunnen wijzigen.
Natuurlijk kunnen ze dat, en als er misbruik van wordt gemaakt zouden ze dat ook gewoon moeten doen.
Dan is het eigenlijk goed/slim dat het IP-adres niet gewijzigd wordt, want ik heb bewijs dat ik hier zit. Als het doorgaat, dan kan ik bewijzen dat ik het niet ben.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik denk dat Ziggo de 'dader' wil hebben. Als het ze enkel om het misbruik via dit IP-adres te doen was, hadden ze ook gewoon het internet van TS kunnen afsluiten.
Als ze TS gewoon een nieuw IP-adres zouden geven en TS is degene die zich bewust schuldig maakt aan misbruik (waar Ziggo waarschijnlijk van uit gaat/ging), gaat het misbruik gewoon verder met het nieuwe IP-adres. Dan zijn ze nog geen stap verder, dus moet TS eerst aannemelijk maken dat dit buiten zijn schuld om is, denk ik.
Maar juridisch ben je wel verantwoordelijk voor je internetverbinding..quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 18:03 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dan is het eigenlijk goed/slim dat het IP-adres niet gewijzigd wordt, want ik heb bewijs dat ik hier zit. Als het doorgaat, dan kan ik bewijzen dat ik het niet ben.
Ze weten dat TS in de VS zit, ze kunnen ook zien dat zijn IP-adres gebruikt wordt door andere apparaten dan voor het vertrek van TS naar de VS.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik denk dat Ziggo de 'dader' wil hebben. Als het ze enkel om het misbruik via dit IP-adres te doen was, hadden ze ook gewoon het internet van TS kunnen afsluiten.
Als ze TS gewoon een nieuw IP-adres zouden geven en TS is degene die zich bewust schuldig maakt aan misbruik (waar Ziggo waarschijnlijk van uit gaat/ging), gaat het misbruik gewoon verder met het nieuwe IP-adres. Dan zijn ze nog geen stap verder, dus moet TS eerst aannemelijk maken dat dit buiten zijn schuld om is, denk ik.
Dat TS tijdelijk in de VS zit, wil natuurlijk niet zeggen dat hij in Nederland niet bewust zijn internetverbinding beschikbaar heeft gesteld voor illegale activiteiten. Vandaar waarschijnlijk de vraag om een kopie van de aangifte en het huurcontract.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 18:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze weten dat TS in de VS zit, ze kunnen ook zien dat zijn IP-adres gebruikt wordt door andere apparaten dan voor het vertrek van TS naar de VS.
Ze zouden iig een poging kunnen wagen door het IP-adres te wijzigen.
Op zie zijn naam staat de Internet verbinding? => TS.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 02:08 schreef APK het volgende:
Ik vind het totaal belachelijk en jij moet blijkbaar nog blij zijn dat ze jou 'helpen'
......
Ze zouden zich moeten schamen wmb.
Wat is het bewijs dat?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 18:03 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dan is het eigenlijk goed/slim dat het IP-adres niet gewijzigd wordt, want ik heb bewijs dat ik hier zit. Als het doorgaat, dan kan ik bewijzen dat ik het niet ben.
Iemand hier zei dat de laatste activiteit op 3 september was. Dat is al bewijs nummer 1.
Valt wel mee hoor:quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 18:04 schreef Peter het volgende:
[..]
Maar juridisch ben je wel verantwoordelijk voor je internetverbinding..
Net zoals een huurder verantwoordelijk is voor de overlast van zijn bezoek.
http://www.wetboek-online.nl/wet/BW6/196c.htmlquote:Degene die diensten van de informatiemaatschappij verricht als bedoeld in artikel 15d lid 3 van Boek 3, bestaande uit het doorgeven van van een ander afkomstige informatie of het verschaffen van toegang tot een communicatienetwerk is niet aansprakelijk voor de doorgegeven informatie, indien hij:
a
niet het initiatief tot het doorgeven van de informatie neemt;
b
niet degene is die bepaalt aan wie de informatie wordt doorgegeven; en
c
hij de doorgegeven informatie niet heeft geselecteerd of gewijzigd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb teruggemaild met dat ik dagenlang bezig ben geweest met het achterhalen of het een legale mail was, en of het geen pishingmail was. Uitgelegd ivm het ontbreken van de naam/telefoonnummer, 'juridische' onderbouwing en taalgebruik waar je een u tegen zegt, geen officieel mailadres dat ze gebruiken volgens de website, het niet aanspreken van de achternaam en dat ik oprecht ben geschrokken over hoe ik als een crimineel werd behandeld. Ook heb ik even achteraan gezegd dat ik door hen vrij weinig werd geholpen.
Heb doorgegeven dat er in januari 2014 al misbruik is gemaakt van mijn IP, en dat ik het niet geweest kan zijn aangezien ik toen nog geen klant was bij Ziggo.
Ik heb geen toestemming gegeven om het internet te afsluiten tot de huurder eruit is, want ik heb geen zin om contractbreuk met de huurder te plegen.
Ook heb ik opnieuw een verzoek neergelegd om mijn IP-adres te veranderen.
Wordt vervolgd.
Fox; Disney; Warner; Sony; HBO, die zijn het meest actief over het algemeen.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 19:20 schreef Physsic het volgende:
Ben je er eigenlijk al achter om watvoor TV content het gaat? Of vind je dat niet interessant.
Ik heb begrepen dat bijvoorbeeld de rechthebbende van beelden van bepaalde Nederlandse voetbalwedstrijden (Fox Sports) erg fanatiek is in het bestrijden van illegale toegang tot die beelden. Er zijn op internet verschillende websites te vinden met linkjes en uitleg hoe je toch gratis Eredivisiewedstrijden kan bekijken, maar als die linkjes worden na enige tijd toch weer onbruikbaar.
Nee, ook niet naar gevraagd. Het enige wat ik wil, is dat dit opgelost is/wordt.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 19:20 schreef Physsic het volgende:
Ben je er eigenlijk al achter om watvoor TV content het gaat? Of vind je dat niet interessant.
Ik heb begrepen dat bijvoorbeeld de rechthebbende van beelden van bepaalde Nederlandse voetbalwedstrijden (Fox Sports) erg fanatiek is in het bestrijden van illegale toegang tot die beelden. Er zijn op internet verschillende websites te vinden met linkjes en uitleg hoe je toch gratis Eredivisiewedstrijden kan bekijken, maar als die linkjes worden na enige tijd toch weer onbruikbaar.
Is ook zeker een punt waar Ziggo winst op kan boeken. Een heldere email had ook gemaakt dat je veel eerder geneigd was tot medewerking. Dit is gewoon onnodig frustrerend geweest voor beide partijen.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 18:36 schreef Etsu het volgende:
Ik heb teruggemaild met dat ik dagenlang bezig ben geweest met het achterhalen of het een legale mail was, en of het geen pishingmail was. Uitgelegd ivm het ontbreken van de naam/telefoonnummer, 'juridische' onderbouwing en taalgebruik waar je een u tegen zegt, geen officieel mailadres dat ze gebruiken volgens de website, het niet aanspreken van de achternaam en dat ik oprecht ben geschrokken over hoe ik als een crimineel werd behandeld.
Providers hebben gewoon een database waarmee ze met terugwerkende kracht de klantgegevens bij een ik-adres kunnen opzoeken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:36 schreef Coritchando het volgende:
Grote vraag is natuurlijk, hoe lang heeft TS dit IP adres al?
Als TS dit IP adres pas sinds 3 september heeft is er niks aan de hand. Al het misbruik (wat via Google vindbaar is) is van voor die datum.
Ja hoor, onze Willem H. heeft een carrièreswitch gemaakt.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 18:36 schreef Etsu het volgende:
De aangifte heeft mij via via bereikt, dank voor uw medewerking.
voor cybercriminaliteit bestaat vast een convenant voor het delen van informatie..quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:47 schreef kovenant het volgende:
als meneer zigg0 viavia een aangifte verkrijgt zou ik daar denk ik aangifte van doen.
dat is neem ik aan een zaak tussen jou en politie ?
Ja, ik vroeg me gisteren ook nog af hoe dit eigenlijk afgelopen zou zijn..quote:Op zondag 13 november 2016 09:23 schreef vannelle het volgende:
Las net Dit artikel en moest ineens aan dit topic denken.
Wellicht onterecht maar het is iig een gelegenheid om dit topic een schopje te geven, ben eigenlijk heel benieuwd hoe dit afloopt.
Dat kan Ziggo waarschijnlijk wel vergeten.. Ik vermoed dat hij er zelfs al voor het uitvoeren van zijn taakstraf vandoor is gegaan.quote:Hakan A. was volgens de krant niet aanwezig in de rechtszaal, hij verblijft in Turkije. De zaak is aangehouden om het Openbaar Ministerie de kans te geven om A. te horen.
Spuit11quote:Op zondag 13 november 2016 11:31 schreef Chinless het volgende:
Ziggo eist 1,6 miljoen van Apeldoorner wegens cardsharing
http://nu.nl/internet/434(...)ens-cardsharing.html
Het afgelopen weekend is het WiFi-wachtwoord gewijzigd en de professor is eruit gegaan. Apple TV is weggehaald voor de zekerheid en het huis is incl. internet opnieuw verhuurd (ik heb in het nieuwe huurcontract opgenomen dat ik niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor eventuele problemen met het internet). Dus als het streamen doorgaat, weet ik niet waar het door komt.quote:Op zondag 13 november 2016 11:26 schreef finsdefis het volgende:
Inmiddels zijn je ouders langsgeweest om het wachtwoord te veranderen? Ben benieuwd hoe het verder gaat... Lijkt me echt zwaar irritant als je op afstand zo weinig invloed hebt.
Omdat de nieuwe huurder er 5,5 maanden blijft en ik daarna weer de woning ga betrekken, en je de (meeste) internetabonnementen voor een jaar kan afsluiten. Als je dan zelf voor internet moet zorgen, is het niet aantrekkelijk om te huren.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:50 schreef MutedFaith het volgende:
Waarom heb je niet gewoon zonder internet opnieuw verhuurd?
Nee, dit is op een netwerk like Ziggo geen peanuts. Alles is MAC bindend, en de DHCP ranges zijn wsl allemaal in use. Verder heeft het ook geen enkel nut, de spam wordt dan gewoon vanaf het nieuw IP uitgevoerd. Dus geef Ziggo daarin gewoon gelijk, nutteloos om te doen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is voor de provider peanuts een nieuw IP-adres toe te kennen, als het op een andere manier gebeurt dan via een gebruiker van de wifi, dan sluiten ze dat iig al uit.
Waardoor jij verantwoordelijk blijft voor Internet.quote:Op dinsdag 15 november 2016 14:31 schreef Etsu het volgende:
Omdat de nieuwe huurder er 5,5 maanden blijft en ik daarna weer de woning ga betrekken, en je de (meeste) internetabonnementen voor een jaar kan afsluiten. Als je dan zelf voor internet moet zorgen, is het niet aantrekkelijk om te huren.
Modem 24 uur uit laten staan doet het meestal goed. DHCP lease is dan meestal verlopen.quote:Ik heb gekeken om Ziggo te opzeggen en voor bv. xs4all te gaan, maar dan zou ik meer betalen én achteruitgaan qua snelheid. Als ik terug ben, moet ik even kijken wat ik doe. Waarschijnlijk abo opzeggen en opnieuw aanvragen bij Ziggo, want om een of andere reden willen ze me geen nieuw IP-adres geven.
Ziggo koppelt IP direct aan het MACadres van het leasende apparaat.quote:Op dinsdag 15 november 2016 16:04 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Waardoor jij verantwoordelijk blijft voor Internet.
Nuts voorzieningen wel op verhoorder zijn naam staan? Anders kan je nog wel hoge naheffingen krijgen.
[..]
Modem 24 uur uit laten staan doet het meestal goed. DHCP lease is dan meestal verlopen.
Erg raar eigenlijk dat je niet gewoon een contractovername kan regelen. Dat kan blijkbaar alleen bij overlijden of een scheiding (in elk geval bij mijn abo).quote:Op dinsdag 15 november 2016 14:31 schreef Etsu het volgende:
[..]
Omdat de nieuwe huurder er 5,5 maanden blijft en ik daarna weer de woning ga betrekken, en je de (meeste) internetabonnementen voor een jaar kan afsluiten. Als je dan zelf voor internet moet zorgen, is het niet aantrekkelijk om te huren.
Ik heb gekeken om Ziggo te opzeggen en voor bv. xs4all te gaan, maar dan zou ik meer betalen én achteruitgaan qua snelheid. Als ik terug ben, moet ik even kijken wat ik doe. Waarschijnlijk abo opzeggen en opnieuw aanvragen bij Ziggo, want om een of andere reden willen ze me geen nieuw IP-adres geven.
Hoe kom je daar bij?quote:Op woensdag 16 november 2016 11:40 schreef lf2 het volgende:
Dit heeft dus te maken met cardsharing. Hoe is het verder gelopen....?
Sowieso is het geen scam meer want er wordt niet gevraagd naar geld,acties of wat dan ook naar buiten toe.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |