NBC heeft Clinton +8 met n = 24804 en MoE 1%.quote:
Kijk waar het vandaan komt. Goede antwoorden, goed gesprek. Ze kon ook fucked up dingen zeggen toch. Very good.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 15:57 schreef OMG het volgende:
Waardeloos, dat interview. Dat waren niet eens soft balls meer, maar gewoon watjes.
Mooi ja, die enorme slachtofferrol.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 15:55 schreef cb2013 het volgende:
Ben nu aan het kijken. Melania CNN interview.
Waardeloze flut antwoorden a la Donald, nergens wordt echt op doorgevraagd. Kutgesprek.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 15:59 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Kijk waar het vandaan komt. Goede antwoorden, goed gesprek. Ze kon ook fucked up dingen zeggen toch. Very good.
Ik zie dat dit het eerste helft is. Heb je nog interesse in de tweede helft van het interview?quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:06 schreef OMG het volgende:
[..]
Waardeloze flut antwoorden a la Donald, nergens wordt echt op doorgevraagd. Kutgesprek.
Is niet erg. Maar ga geen classified emails verzenden en ontvangen. En de FBI onder druk zetten om de emails te declassificeren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:16 schreef xpompompomx het volgende:
Je zou van Trump toch wel verwachten dat hij zijn ICT allemaal prima op orde heeft, maar nee:
Donald Trump Is Running Some Really Insecure Email Servers
Over waardeloze flut antwoorden, nergens over doorvragen, softballs, kutgesprekken, en fraude en corruptie op grote schaal gesproken.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:06 schreef OMG het volgende:
[..]
Waardeloze flut antwoorden a la Donald, nergens wordt echt op doorgevraagd. Kutgesprek.
Het is dat Wikileaks haar speeches heeft gelekt, anders hadden we die nog steeds niet gekend terwijl ze wel op haar communiezieltje had beloofd om die te geven. De afspraak was helder: Sanders openbaart zijn belastingaangifte => HC openbaart de speeches. Het eerste is wel gebeurd, het tweede niet.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:52 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Over waardeloze flut antwoorden, nergens over doorvragen, softballs, kutgesprekken, en fraude en corruptie op grote schaal gesproken.
Geeft Clinton wel nog interviews?
Met bevriende 'journalisten' die van tevoren alle vragen laten keuren en die braaf de verslaggeving laten editen door haar team.quote:Geeft Clinton wel nog interviews?
Hoe ga je zorgen dat je geen gevoelige informatie ontvangt?quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:24 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Is niet erg. Maar ga geen classified emails verzenden en ontvangen. En de FBI onder druk zetten om de emails te declassificeren.
De verkiezingen verliezen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 17:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe ga je zorgen dat je geen gevoelige informatie ontvangt?
Heel erg spannend is het eigenlijk allemaal nog niet tot nu toe.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 18:26 schreef hunter2011 het volgende:
Toch wat spannender dan de Nederlandse politiek.
Er schijnen overigens de komende dagen ook onthullingen te komen over Hillary's diverse lesbische relaties, met o.a. ook een werkneemster.
Natuurlijk niet strafbaar, maar Amerika is wel conservatief wat dat betreft.
BNW is nog steeds drie deuren verder.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 18:26 schreef hunter2011 het volgende:
Toch wat spannender dan de Nederlandse politiek.
Er schijnen overigens de komende dagen ook onthullingen te komen over Hillary's diverse lesbische relaties, met o.a. ook een werkneemster.
Natuurlijk niet strafbaar, maar Amerika is wel conservatief wat dat betreft.
Graag nog even een uitleg daarbij.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 14:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Economie, Milieu
Om eens wat te noemen
Sowieso is er wel weer sprake van een aardige uptick van de kansen van de Democraten op een meerderheid, met name bij FiveThirtyEight. Zou SC benoemingen in ieder geval iets makkelijker maken.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 18:22 schreef Gambetta het volgende:
Nieuwe Senaatpoll van Quinnipiac toont o.a. dat de voorsprong van Rubio in Florida is geslonken tot 2 procentpunt terwijl net bekend wordt dat de DSCC al haar geplande advertenties in Florida schrapt. Erg vreemd dat de Democraten zo weinig in die race investeren, ze moeten wel erg weinig vertrouwen hebben in Murphy.
Over die emails wissen, en opslaan op een private server . Het White House onder Bush heeft toch precies hetzwlfde gedaan, maar dan veel grootschaliger (en erger)? En Condoleeza en Powell hadden ook private servers. Waarom is het dan een halszaak voor Hillary?quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:24 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Is niet erg. Maar ga geen classified emails verzenden en ontvangen. En de FBI onder druk zetten om de emails te declassificeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |