Ja Rosbergquote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:35 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
De coureur die aan de binnenkant zit moet er maar voor zorgen of er op tijd naast te zitten zodat hij nog de bocht kan halen of er niet meer naast te zitten.
Precies, het is HAM die zelf de bocht niet kon halen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:14 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Als HAM niet doorgeschoten was had hij er misschien via de buitenkant langs kunnen gaan, aangezien de volgende bocht naar links is.
"Het gevecht om pole was een bloedbad" zou een hele normale zin zijn als er in Q3 twee coureurs met een geplofte motor langs de kant staan. En dan denkt niemand dat er dramatische ongelukken gebeurt zijn.quote:Op maandag 10 oktober 2016 15:56 schreef De-Hamster het volgende:
A bloody scene? Alsof men er vanuit gaat dat er dan ernstige ongelukken gaan gebeuren.
Treurig? Misschien heeft Max wel als enige de juiste taktiek zodat je er simpelweg nooit voorbij kan in een krappe bocht. Want denk erom dat iedereen nu zit te studeren en te analyseren hoe Max op "simpele" wijze ROS, RAI en HAM het bos instuurde.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 20:49 schreef daNpy het volgende:
[..]
Precies, het is HAM die zelf de bocht niet kon halen.
Het spelletje is altijd hetzelfde;
Ham naar rechts, VES naar rechts.
VES moet minimaal 1 auto breedte links voor HAM open laten (terug naar de race lijn).
HAM moet dus zorgen dat hij links naast VES uitremt en mee de bocht in; als hij het goed doet met een hogere snelheid. Het feit dat HAM rechtdoor schoot wil zeggen dat hij de bocht simpelweg gemist heeft.
Dat een 3-voudig wereldkampioen niet weet hoe je een knulletje van 19 in moet halen, nadat RAI en ROS exact hetzelfde hebben geprobeerd is treurig. Maar niet voor Max.
En dan een 10 sec straf krijgen, terwijl je slachtoffer door schade amper tijd kan verdedigen.quote:
bedoel je dat HAM zijn remweg met 300 meter onderschatte of dat hij wel tijdens het remmen kan sturen en een auto kan ontwijken?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 20:49 schreef daNpy het volgende:
[..]
HAM moet dus zorgen dat hij links naast VES uitremt en mee de bocht in; als hij het goed doet met een hogere snelheid. Het feit dat HAM rechtdoor schoot wil zeggen dat hij de bocht simpelweg gemist heeft.
Idd komt Rosberg (weer) goed weg met een straf die niks uithaalt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 21:02 schreef XL het volgende:
[..]
En dan een 10 sec straf krijgen, terwijl je slachtoffer door schade amper tijd kan verdedigen.
Duurt niet lang meer en dan hebben alle moord en brand schreeuwende concurrenten een straf gehad en praten we hier steeds alleen nog maar over het onbestrafte gedrag van max.
Omdat zijn plan niet omvatte dat Max ging (en mocht) verdedigen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 21:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
bedoel je dat HAM zijn remweg met 300 meter onderschatte of dat hij wel tijdens het remmen kan sturen en een auto kan ontwijken?
tsja, de rest zet de deur open als Hamilton zich een weg door het veld probeert te bangen. Max niet en dat is even wennen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 21:06 schreef daNpy het volgende:
[..]
Omdat zijn plan niet omvatte dat Max ging (en mocht) verdedigen.
Oja natuurlijk die optie is er ook. Je zei het al eerder. Hij "kan niet eens een 19 jarig knulletje inhalen"quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 21:06 schreef daNpy het volgende:
[..]
Omdat zijn plan niet omvatte dat Max ging (en mocht) verdedigen.
Besteld!quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 22:02 schreef Klummie het volgende:
http://www.verstappen.nl/nl/article/9954/
tof!quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 23:24 schreef ondeugend het volgende:
Hier een gevalletje... te weinig tijd!
http://www.redbullracing.com/article/gone-2-seconds
Die dingen zijn altijd zo weg. Deze zou ik wel willen. Maar het liefst zou ik eentje in 1:18 hebben.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 23:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Kheb de mijne net een half uurtje geleden besteld.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 23:51 schreef Gloorbek het volgende:
[..]
Die bek van jou zouden ze DRS moeten inbouwen
Ze heeft wel een punt. Het is een kansloos gifje.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 23:51 schreef Gloorbek het volgende:
[..]
Die bek van jou zouden ze DRS moeten inbouwen
Ach kom op zeg...quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 23:53 schreef Fopje het volgende:
[..]
Ze heeft wel een punt. Het is een kansloos gifje.
Dit. En die moet nog komen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 23:39 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Die dingen zijn altijd zo weg. Deze zou ik wel willen. Maar het liefst zou ik eentje in 1:18 hebben.
Bij deze bocht is het nog veel erger als ik het goed begrijp; VES wordt naar rechts "gedwonen" door HAM, terwijl hoe meer naar links je rijdt hoe beter je lijn wordt door de aankomende bocht naar rechts en aan aangezien de bocht erna naar links is zit je daarna aan de binnenkant. Het lijkt mij dat HAM betere kansen heeft om er links langs te gaan en dan de volgende bocht (naar links) aan de binnenkant uit te komen dan wanneer hij rechts erlangs gaat, hierdoor een mindere snelheid heeft en aan de buitenkant terecht komt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 20:49 schreef daNpy het volgende:
[..]
Precies, het is HAM die zelf de bocht niet kon halen.
Het spelletje is altijd hetzelfde;
Ham naar rechts, VES naar rechts.
VES moet minimaal 1 auto breedte links voor HAM open laten (terug naar de race lijn).
HAM moet dus zorgen dat hij links naast VES uitremt en mee de bocht in; als hij het goed doet met een hogere snelheid. Het feit dat HAM rechtdoor schoot wil zeggen dat hij de bocht simpelweg gemist heeft.
Dat een 3-voudig wereldkampioen niet weet hoe je een knulletje van 19 in moet halen, nadat RAI en ROS exact hetzelfde hebben geprobeerd is treurig. Maar niet voor Max.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |