Voorspel hier de uitslag per staat

Index

» politiek

» amerikaanse verkiezingen

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:30:53 #1
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165833241
Ga naar http://www.270towin.com/maps/6DDkd en klik zelf wat voor uitslag het gaat worden op 8 november! Maak een printscreentje en upload hem op tinypic of een andere imagehoster.

Degene die wint (aantal staten goed gekleurd) krijgt alle lof van POL toebedeeld.

Ik ga momenteel voor deze map:



Veranderen mag uiteraard, want ik zit nog wel te twijfelen over North Dakota of Indiana, maar met alle shit die Trump nu over zich heen krijgt, zie ik ze ook nog wel blauw kleuren. Laten we zeggen dat de deadline 8 november 0:00 uur is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165833707
Is dit serieus? Niet een staat in de rustbelt en Clinton wint zelfs in Texas?
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:47:23 #3
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165834237
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:05 schreef hijdiegaapt het volgende:
Is dit serieus? Niet een staat in de rustbelt en Clinton wint zelfs in Texas?
Ja. In het ergste geval wint Clinton alles behalve WV, KY en TN.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165834275
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:47 schreef Falco het volgende:

[..]

Ja. In het ergste geval wint Clinton alles behalve WV, KY en TN.
Ja door fraude.
pi_165834375
Ook met het laatste schandaal lijkt de map uit de OP me wel heel erg overtrokken. Als ik niet meer mobiel zit zal ik er ook wel eentje maken. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165834382
Leuk idee, ik ga hiervoor tot nader berichtgeving over de gevolgen van het laatste schandaal.

-wacht klopt niet
pi_165834423
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:05 schreef hijdiegaapt het volgende:
Is dit serieus? Niet een staat in de rustbelt en Clinton wint zelfs in Texas?
Aangezien texas blauw is is deze kaart een grap :Y
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_165834437


Hier mijn inzending tot nu toe.
pi_165834452
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:01 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Aangezien texas blauw is is deze kaart een grap :Y
Nou er zijn toch veel meer opmerkelijke keuzes in die map, waar texas nog best kan kloppen.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 18:03:58 #10
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_165834464
Nog een kaartje. ;)
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_165834523
pi_165834686
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 18:23:10 #13
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165834700
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:21 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]
Beetje slecht te zien zo zonder de Electoral Vote erboven.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165834724
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

Beetje slecht te zien zo zonder de Electoral Vote erboven.
Met deze map verliest ie iig wel.

Overigens kan ik je zowel vertellen dat ME wel gedeeld gaat worden
pi_165834727
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

Beetje slecht te zien zo zonder de Electoral Vote erboven.
pi_165834738
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:24 schreef vigen98 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
CO kan je ook redelijk veilig nu toekennen aan de democraten.
pi_165834768
Ik gok ook nog dat Trump met 39% tegenover 51% verliest van HC.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 18:27:43 #18
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165834775


Elke staat die sinds 2000 ooit in meerderheid op de Democraten gestemd heeft blauw, de rest rood.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165834809
Ik had een voorspelling in mijn hoofd, maar dat was voor de pussy gate.

Dit zou mijn voorspelling zijn geweest. Ik zou mijn definitieve voorspelling geven als de gevolgen van de pussy gate duidelijk zijn

pi_165834835
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165834859
Nebraska 2 kan inderdaad wel naar clinton gaan ja.
pi_165834900
Mijn voorspelling zijn alle staten die blauw zijn in de huidige FiveThirtyEight forecast met nog wat fallout van het recente schandaal erbij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165834989
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:30 schreef L3gend het volgende:
Ik had een voorspelling in mijn hoofd, maar dat was voor de pussy gate.

Dit zou mijn voorspelling zijn geweest. Ik zou mijn definitieve voorspelling geven als de gevolgen van de pussy gate duidelijk zijn

[ afbeelding ]
Ben ik het mee eens, zou alleen ME-2 ook aan Trump geven.
pi_165835020
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:43 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Ben ik het mee eens, zou alleen ME-2 ook aan Trump geven.
Lijkt me een coinflip na dit laatste debacle.
pi_165835036
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:31 schreef Monolith het volgende:
[ afbeelding ]
GA hoort ook nog bij Trump, die had ik gemist.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165835039
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:27 schreef Euribob het volgende:
[ afbeelding ]

Elke staat die sinds 2000 ooit in meerderheid op de Democraten gestemd heeft blauw, de rest rood.
Indiana gaat niet naar Clinton, Obama's win in 2008 was echt een enorme fluke. Pence geeft daar ook nog wel 1-2 punten bonus. Staten als Georgia en Arizona zijn veel gunstiger voor Clinton vanwege de aanwezigheid van hoogopgeleide blanken en minderheden. Daar heb je er relatief weinig van in Indiana.
pi_165835045
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:43 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Ben ik het mee eens, zou alleen ME-2 ook aan Trump geven.
Ik weet niet wat er gaande is in dat district, maar ik hoor inderdaad geluiden Trump daar goed doet. Ik blijft het curieus vinden, Bush heeft die district nooit gewonnen en Obama won er met ruim 8%
pi_165835064
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:48 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ik weet niet wat er gaande is in dat district, maar ik hoor inderdaad geluiden Trump daar goed doet. Ik blijft er curieus vinden, Bush heeft die district nooit gewonnen en Obama won er met ruim 8%
http://fivethirtyeight.co(...)rritory-is-in-maine/

Leuk artikel over de situatie Maine. Waar het op neerkomt: "According to the Census Bureau’s American Community Survey, 75 percent of the district’s residents who are 25 or older are whites without a degree. That's the 14th-highest of the 435 districts nationwide, and Maine's 2nd District is the only one of the top 20 that was not carried by Romney, so Trump has a lot of room to grow there." Clinton doet het zo historisch slecht onder deze groep dat ze hier inmiddels de underdog is.
pi_165835136

uit de losse pols genomen. Van deze site de verwachting wat overdreven van de overwinning van Clinton: http://www.electoral-vote.com
http://www.nationstates.net/nation=the_menapii
pi_165835170
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:49 schreef Gambetta het volgende:

[..]

http://fivethirtyeight.co(...)rritory-is-in-maine/

Leuk artikel over de situatie Maine. Waar het op neerkomt: "According to the Census Bureau’s American Community Survey, 75 percent of the district’s residents who are 25 or older are whites without a degree. That's the 14th-highest of the 435 districts nationwide, and Maine's 2nd District is the only one of the top 20 that was not carried by Romney, so Trump has a lot of room to grow there." Clinton doet het zo historisch slecht onder deze groep dat ze hier inmiddels de underdog is.
Verklaard veel, had niet gedacht dat dat district veel whites without a degree hadden
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 19:06:20 #31
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_165835279
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:57 schreef L3gend het volgende:

[..]

Verklaard veel, had niet gedacht dat dat district veel whites without a degree hadden
Papier, houthakken, vissen en toerisme.
Dun bevolkte staat. Veruit grootste stad is Portland. 65-70 000 inwoners.
Heb je niet direct een papiertje nodig.
Behalve als je wilt ontsnappen.

Portland is wel een erg prettig stadje. ^O^
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_165842925
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:02 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Hier mijn inzending tot nu toe.
Geen Michigan en Rust Belt (het grootste deel in ieder geval) voor Trump? :?
Florida geef ik ook aan hem.
Mijn voorspelling: geen van de kandidaten haalt de vereiste 270. Waarom? Stein en Johnson gaan samen minstens 10-15% van de stemmen halen, dan blijft er nog maximaal 85-90% van de stemmen over, geen van de twee kandidaten gaat voldoende op voorsprong komen om dat te halen. Los van het feit dat de beide kandidaten een historisch lage likeabilityfactor hebben en niet worden vertrouwd maken ze ook nog eens elkaar kapot door met modder te smijten waarbij Wikileaks een duit in het zakje doet om HC te beschadigen. Dat kan nog een leuke soap worden. :)

What happens if no presidential candidate gets 270 Electoral votes?

If no candidate receives a majority of Electoral votes, the House of Representatives elects the President from the 3 Presidential candidates who received the most Electoral votes. Each state delegation has one vote. The Senate would elect the Vice President from the 2 Vice Presidential candidates with the most Electoral votes. Each Senator would cast one vote for Vice President. If the House of Representatives fails to elect a President by Inauguration Day, the Vice-President Elect serves as acting President until the deadlock is resolved in the House.
http://www.archives.gov/f(...)ral-college/faq.html
Majority (247) Republican (247) Minority (188) Democratic (188) (House of Representatives, wat bij ons de Tweede Kamer is maar met dat verschil dat deze leden slechts hooguit de helft van hun werktijd met politiek werk bezig zijn ;))

[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 09-10-2016 00:40:06 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165843127
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 00:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Geen Michigan en Rust Belt (het grootste deel in ieder geval) voor Trump? :?
Florida geef ik ook aan hem.
Mijn voorspelling: geen van de kandidaten haalt de vereiste 270. Dat kan nog een leuke soap worden. :)

What happens if no presidential candidate gets 270 Electoral votes?

If no candidate receives a majority of Electoral votes, the House of Representatives elects the President from the 3 Presidential candidates who received the most Electoral votes. Each state delegation has one vote. The Senate would elect the Vice President from the 2 Vice Presidential candidates with the most Electoral votes. Each Senator would cast one vote for Vice President. If the House of Representatives fails to elect a President by Inauguration Day, the Vice-President Elect serves as acting President until the deadlock is resolved in the House.
http://www.archives.gov/f(...)ral-college/faq.html
Majority (247) Republican (247) Minority (188) Democratic (188) (House of Representatives, wat bij ons de Tweede Kamer is maar met dat verschil dat deze leden slechts hooguit de helft van hun werktijd met politiek werk bezig zijn ;))

Schandaal gemist? Tis over. Alleen arizona en georgia moet ik nog even omwisselen en Nebraska district 2 gaat naar clintn.
pi_165843224
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 00:38 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Schandaal gemist? Tis over. Alleen arizona en georgia moet ik nog even omwisselen en Nebraska district 2 gaat naar clintn.
Ik laat jou nog even in die waan van de dag. ;)
Ja, Trump heeft even wat tegenslag met dat schandaaltje, op HC wordt nu weer stevig ingehakt door Wikileaks, wat Wikileaks eergisteren publiceerde is op zichzelf al behoorlijk vernietigend ("Against any other candidate this would have been the end of the race"), het ergste moet waarschijnlijk nog komen. Er is altijd een zekere inertia, als zoiets vandaag in het nieuws is ga je dat volgende week een keer in de uitslagen gereflecteerd zien worden. Zoals ik al aangaf, ze maken elkaar kapot, met dat en al die stemmen die gaan naar de andere twee kandidaten die voor spek en bonen meedoen blijven er onvoldoende stemmen over om de 270 te halen.

Van alles is mogelijk, het zou zomaar kunnen dat Trump nog een paar keer zijn mond opendoet en zichzelf beschadigt maar we doen hier nu eenmaal aan (gefundeerd) speculeren, mijn gok is dat ze allebei niet de 270 halen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165843277
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 00:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik laat jou nog even in die waan van de dag. ;)
Ja, Trump heeft even wat tegenslag met dat schandaaltje, op HC wordt nu weer stevig ingehakt door Wikileaks, wat Wikileaks eergisteren publiceerde is op zichzelf al behoorlijk vernietigend ("Against any other candidate this would have been the end of the race"), het ergste moet waarschijnlijk nog komen. Er is altijd een zekere inertia, als zoiets vandaag in het nieuws is ga je dat volgende week een keer in de uitslagen gereflecteerd zien worden. Zoals ik al aangaf, ze maken elkaar kapot, met dat en al die stemmen die gaan naar de andere twee kandidaten die voor spek en bonen meedoen blijven er onvoldoende stemmen over om de 270 te halen.

Van alles is mogelijk, het zou zomaar kunnen dat Trump nog een paar keer zijn mond opendoet en zichzelf beschadigt maar we doen hier nu eenmaal aan (gefundeerd) speculeren, mijn gok is dat ze allebei niet de 270 halen.
Ik volg het nieuws best en iets als dit heeft hij echt nog niet meegemaakt. Het is ook vooral zijn eigen partij die hem aanvalt, hij ging redelijk goed omdat wat nevertrumpers, de wat moderate republikeinen hem alsnog maar gingen steunen. Nu met alle unendorsements is hij die weer kwijt en gaat hij terug naar zijn slechtste polls in eind augusts na de democratic convention vermoed ik. Dan gaat hij inderdaad florida en ohio verliezen. Iowa kan hij nog wel winnen.
pi_165843334
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 00:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik laat jou nog even in die waan van de dag. ;)
Ja, Trump heeft even wat tegenslag met dat schandaaltje, op HC wordt nu weer stevig ingehakt door Wikileaks, wat Wikileaks eergisteren publiceerde is op zichzelf al behoorlijk vernietigend ("Against any other candidate this would have been the end of the race"), het ergste moet waarschijnlijk nog komen. Er is altijd een zekere inertia, als zoiets vandaag in het nieuws is ga je dat volgende week een keer in de uitslagen gereflecteerd zien worden. Zoals ik al aangaf, ze maken elkaar kapot, met dat en al die stemmen die gaan naar de andere twee kandidaten die voor spek en bonen meedoen blijven er onvoldoende stemmen over om de 270 te halen.

Van alles is mogelijk, het zou zomaar kunnen dat Trump nog een paar keer zijn mond opendoet en zichzelf beschadigt maar we doen hier nu eenmaal aan (gefundeerd) speculeren, mijn gok is dat ze allebei niet de 270 halen.
Bovendien leeft dat wikileaks echt totaal niet. Ja het leeft wel, onder mensen die toch al op Trump stemmen of iig niet op Clinton. Er moeten nog wel flinke lijken uit de kast komen, maar voor nu slaat jouw geschetste situatie nergens op, sorry
pi_165843523
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 00:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Geen Michigan en Rust Belt (het grootste deel in ieder geval) voor Trump? :?
Florida geef ik ook aan hem.
Mijn voorspelling: geen van de kandidaten haalt de vereiste 270. Waarom? Stein en Johnson gaan samen minstens 10-15% van de stemmen halen, dan blijft er nog maximaal 85-90% van de stemmen over, geen van de twee kandidaten gaat voldoende op voorsprong komen om dat te halen. Los van het feit dat de beide kandidaten een historisch lage likeabilityfactor hebben en niet worden vertrouwd maken ze ook nog eens elkaar kapot door met modder te smijten waarbij Wikileaks een duit in het zakje doet om HC te beschadigen. Dat kan nog een leuke soap worden. :)

What happens if no presidential candidate gets 270 Electoral votes?

If no candidate receives a majority of Electoral votes, the House of Representatives elects the President from the 3 Presidential candidates who received the most Electoral votes. Each state delegation has one vote. The Senate would elect the Vice President from the 2 Vice Presidential candidates with the most Electoral votes. Each Senator would cast one vote for Vice President. If the House of Representatives fails to elect a President by Inauguration Day, the Vice-President Elect serves as acting President until the deadlock is resolved in the House.
http://www.archives.gov/f(...)ral-college/faq.html
Majority (247) Republican (247) Minority (188) Democratic (188) (House of Representatives, wat bij ons de Tweede Kamer is maar met dat verschil dat deze leden slechts hooguit de helft van hun werktijd met politiek werk bezig zijn ;))

Jij snapt er ook werkelijk geen jota van, hé. ALS Johnson en Stein samen al tien procent halen (wat onwaarschijnlijk is) heeft dat nog totaal geen invloed op de uitslag omdat de electoral votes op statelijk niveau verdeeld worden en niet op basis van het aantal behaalde stemmen. Ross Perot haalde in 1992 bijna 20% van de stemmen en kwam om die reden nog steeds nergens in de buurt van een electoral vote. De laatste third party kandidaat die staten wist te winnen was George Wallace omdat hij zich specifiek richtte op de racistische blanken in het zuiden, moderne third-party kandidaten hebben die regionale focus niet. Volgens de modellen van 538 is Johnsons beste kans om een staat te winnen zijn thuisstaat van New Mexico - die kans bedraagt precies 0,7%. Maar de kans dat Johnson New Mexico wint en zowel Clinton en Trump van de overwinning afhoudt is nog veel kleiner (<0,1%), dus je hele voorspelling is weer eens nergens op gebaseerd. Knap hoor.
pi_165843619
pi_165843874
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_165874856
Als het goed is dan zullen veel kiezers pas bij het tweede debat (vandaag) voor het eerst hebben gehoord over de gelekte transcripts van HC's speeches, dit omdat de meeste kranten en televisiezenders weigerden om er verslag over te doen (de BBC trouwens wel). Ik ben benieuwd hoe dat gaat doorwerken in de polls.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165876452
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

GA hoort ook nog bij Trump, die had ik gemist.
In dat geval zou ik ook op deze kaart inzetten. Co vind ik nog een groot twijfel geval.
Maar met die, AZ, NM en FL is trump er nog niet. Zou dan ook nog OH, PA VA en/of NC moeten halen. Dan moet Clinton wel heel hard falen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_165879146
Op de een of andere manier kon ik 270 niet laden, dus dan maar zo:

pi_165879186
Niet zeker over Iowa en Florida.
pi_165905848
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 01:12 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]
wie zijn die licht rode en licht blauwe
pi_165906213
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 05:51 schreef Arjan1113 het volgende:

[..]

wie zijn die licht rode en licht blauwe
Gewoon Republikeinen en Democraten. Alleen dan met een iets kleinere marge.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 12 oktober 2016 @ 09:08:13 #46
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_165906590
Dit lijkt me de enige manier waarop Trump nog zou kunnen winnen.

Clinton zal echter Florida winnen denk ik, waarmee het zo goed als gedaan.

Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_165916444
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 12 oktober 2016 @ 18:58:59 #48
403973 crew  Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
pi_165917135
Het zou nog kunnen dat McMullin Utah wint:
http://heavy.com/news/201(...)rty-candidate-never/

Clinton en Trump hebben in de peilingen beide 26 procent; McMullin 22 procent en Johnson 14 procent. Clinton blijft redelijk gelijk in de peilingen, maar Trump daalt flink, terwijl McMullin flink aan het stijgen is. McMullin lijkt dus van Trump kiezers af te pakken. Bovendien wordt McMullin zo ook veel meer een mogelijkheid voor stemmers die nu Johnson kiezen uit protest tegen Clinton en Trump.
pi_166028492
Ik zie dat FiveThirtyEight het inmiddels aardig met me eens is. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166031292
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 01:34 schreef Shreyas het volgende:
[ afbeelding ]
Virginia en Colorado gaan 100% niet naar Trump. Zijn campagne heeft zich ook al teruggetrokken uit Virginia.
pi_166476644
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:30 schreef L3gend het volgende:
Ik had een voorspelling in mijn hoofd, maar dat was voor de pussy gate.

Dit zou mijn voorspelling zijn geweest. Ik zou mijn definitieve voorspelling geven als de gevolgen van de pussy gate duidelijk zijn

[ afbeelding ]
Ik blijf bij mijn voorspelling, hoewel sommige staten heel close worden zoals NC

[ Bericht 21% gewijzigd door L3gend op 09-11-2016 03:30:19 ]
pi_166477070
pi_166477141
quote:
7s.gif Op maandag 7 november 2016 15:12 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]
New Mexico rood en Iowa blauw? Bijzondere combinatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166477325
quote:
7s.gif Op maandag 7 november 2016 15:12 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]
Wat?! Indiana voor Clinton en Maryland voor Trump :`)
pi_166477358
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

New Mexico rood en Iowa blauw? Bijzondere combinatie.
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:24 schreef L3gend het volgende:

[..]

Wat?! Indiana voor Clinton en Maryland voor Trump :`)
Ik heb voor het grootste gedeelte maar gewoon wat ingevuld. Niet van alle staten weet ik hoe ze er voor staan.
pi_166477478
quote:
7s.gif Op maandag 7 november 2016 15:26 schreef Infection het volgende:

[..]

[..]

Ik heb voor het grootste gedeelte maar gewoon wat ingevuld. Niet van alle staten weet ik hoe ze er voor staan.
Je bedoelt dat je Trump graag ziet winnen en daarom maar wat willekeurige staten rood en blauw hebt gekleurd?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166477506
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 15:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je Trump graag ziet winnen en daarom maar wat willekeurige staten rood en blauw hebt gekleurd?
Zo zou je het kunnen zien ja.
  maandag 7 november 2016 @ 17:20:55 #58
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166479870
Oke, de map van de OP was iets te optimistisch. Ik ga momenteel voor dit:



In vergelijking met 2012 toch redelijk saai: NC en Arizona naar Clinton, Ohio naar Trump.
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
  maandag 7 november 2016 @ 18:56:27 #59
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_166481888
pi_166486674
Ik denk dat dit ongeveer de basis zal vormen:

[url]]http://www.270towin.com/maps/0Ay39[/url]

Maar als Trump bv Michigan pakt in bovenstaande situatie is hij al binnen.

  maandag 7 november 2016 @ 21:41:05 #61
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_166487648
http://www.270towin.com/maps/x7OeZ
Ik gok op een verrassing in Michigan!
pi_166490409
pi_166492260
pi_166492337
oops verkeerde topic
pi_166492390


Edit; Ohio had rood moeten zijn.

[ Bericht 16% gewijzigd door Radegast op 08-11-2016 01:32:36 ]
pi_166492446
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 01:12 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 18% gewijzigd door Houtenbeen op 08-11-2016 01:17:12 ]
pi_166497762
Mijne, twijfel vooral over NC vanwege al het nieuws waarbij democraten het moeilijk hebben daadwerkelijk te stemmen.



Ik had hem een aantal dagen geleden al in het andere topic gepost dus ik vind dat de deadline niet telt :(
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  dinsdag 8 november 2016 @ 12:52:01 #69
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_166497907
Ik denk dat het redelijk gelijk eindigt.
pi_166498364
Ik ga voor een zeer goed gecoordineerde proteststem:



*)
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  dinsdag 8 november 2016 @ 13:16:32 #71
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166498480


FL & NC is hoogst onzeker en imho puur tossup. NV & Main 2nd district is ook lastig
Géén kloon van tvlxd!
pi_166498491
Ik ben waarschijnlijk de eerste die hem 100% goed heeft.

  dinsdag 8 november 2016 @ 13:46:19 #73
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_166499163
Trump wint alle staten die Romney won + Iowa + Ohio en 1 district in maine. Al is NC een twijfel geval.

Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_166500098
pi_166501687
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[ afbeelding ]
In dit geval zou die ene kiesman die op Clinton zou weigeren te stemmen ervoor kunnen zorgen dat Trump de nominatie krijgt. Benieuwd wat de 'rigged election'-roepers daar van zouden vinden. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166509037
quote:
3s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:16 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben waarschijnlijk de eerste die hem 100% goed heeft.

[ afbeelding ]
Zou heel goed kunnen kloppen, ik ben alleen niet zo zeker van Maine's 2e congressional district. Daar zitten een hoop counties bij waar Trump's lokale evenknie (https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_LePage) een groot deel van zijn stemmen vandaan haalde.
pi_166552090
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:31 schreef Monolith het volgende:
[ afbeelding ]
waar is je arrogantie?
pi_166552178
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 23:37 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

waar is je arrogantie?
Ik weet dat je een zwakzinnig stalkertje bent, maar het wordt nu wel erg zielig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166557384
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:31 schreef Monolith het volgende:
[ afbeelding ]
Scheelde niks Monolith!
  donderdag 10 november 2016 @ 11:52:44 #80
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166557442
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:49 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Scheelde niks Monolith!
quote:
3s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:16 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben waarschijnlijk de eerste die hem 100% goed heeft.

[ afbeelding ]
En jouw arrogantie was ook weer op lucht gebaseerde in ieder geval.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166566595
quote:
3s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:16 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben waarschijnlijk de eerste die hem 100% goed heeft.

[ afbeelding ]
Eerlijk is eerlijk, dat is een aardige voorspelling (in vergelijking met...). Had jij voorzien dat PA lastig zou worden?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166566657
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 23:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik weet dat je een zwakzinnig stalkertje bent, maar het wordt nu wel erg zielig.
Minder zielig dan hoe jij gisteren vluchtte toen de grond te heet onder de voeten werd (maar ondertussen wel bij POL-café actief was), later je gelijk probeerde te halen (polls) en toen weer vluchtte omdat jij de wind van voren kreeg van een man of 20. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166567080
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:49 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Scheelde niks Monolith!
Wel grappig om te zien hoe wij Monolith maandenlang hebben gewaarschuwd dat HRC een extreem zwakke kandidaat was. We hebben hem polls getoond, uitleg gegeven en niks hielp.

Hopelijk leer je ervan en support je over 4 jaar niet weer een saaie, corrupte, establishment Democraat. :P
pi_166567137
Had dit vorige week gepost en zat er 1 staat naast (Wisconsin).


pi_166567165
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Minder zielig dan hoe jij gisteren vluchtte toen de grond te heet onder de voeten werd (maar ondertussen wel bij POL-café actief was), later je gelijk probeerde te halen (polls) en toen weer vluchtte omdat jij de wind van voren kreeg van een man of 20. :)
Brammetje toch, ik weet dat je graag je eigen werkelijkheid creëert, maar mijn postcount in die reeks is hoger dan die van jou na de uitslag. Maar goed, discussiëren wil je niet, dus ga dan ook niet zo lafjes topics af om reacties te plaatsen en vervolgens weer te claimen dat je toch niet op mij gaat reageren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166567231
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:02 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Wel grappig om te zien hoe wij Monolith maandenlang hebben gewaarschuwd dat HRC een extreem zwakke kandidaat was. We hebben hem polls getoond, uitleg gegeven en niks hielp.

Hopelijk leer je ervan en support je over 4 jaar niet weer een saaie, corrupte, establishment Democraat. :P
Alle roeptoeters die een landslide voor Trump voorspelden zitten er verder naast dan ik hoor, maar het binaire denken is nou eenmaal sterk vertegenwoordigd hier. Wat mensen voor het gemak maar vergeten, is dat ik duidelijk aangeef waar dit kaartje op gebaseerd is:
POL / Voorspel hier de uitslag per staat
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166594855
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:31 schreef Monolith het volgende:
[ afbeelding ]
Oef, scheelde maar een haartje!
pi_166691703
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:09 schreef KrappeAuto het volgende:
[ afbeelding ]
Mooie voorspelling een maand van te voren. Zeker als je bedenkt dat WI en MI erg spannend waren.
pi_168009430
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:31 schreef Monolith het volgende:
[ afbeelding ]
Aiii, bijna!
  maandag 9 januari 2017 @ 19:02:05 #90
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_168009607
quote:
6s.gif Op maandag 9 januari 2017 18:55 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Aiii, bijna!
Hihi.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_168010098
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:31 schreef Monolith het volgende:
[ afbeelding ]
never forget.
pi_168010221
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 15:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je Trump graag ziet winnen en daarom maar wat willekeurige staten rood en blauw hebt gekleurd?
iconic.
pi_168010265
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 15:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je Trump graag ziet winnen en daarom maar wat willekeurige staten rood en blauw hebt gekleurd?
hihihihihi
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Voorspel hier de uitslag per staat
Index

» politiek

» amerikaanse verkiezingen

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')