Ik hoop op meer Ingrid Bolso Berdal.quote:Op maandag 3 oktober 2016 17:08 schreef Roland_Deschain het volgende:
Ja, de eerste aflevering was goed. Ik ga dit zeker volgen.
Oh ja, Evan Rachel Wood is een lekker wijf.
Als je de lijn naar de Truman Show trekt, dan zeker. Het gaat daar om werelden (wegwezen als je Wayward Pines nog niet hebt gezien, want we gaan een beetje spoileren) die kunstmatig zijn opgezet en waarin de inwoners geen flauw idee hebben van het bestaan van een buitenwereld. Tot op zekere hoogte. En die wereld wordt centraal gecontroleerd om een bepaalde status quo te behouden, of bepaalde gebeurtenissen op een bepaalde manier te laten verlopen. En tot op zekere hoogte is dat in Westworld ook zo, alleen de 'bewoners' zijn hier de hosts, die in principe slechts programma's en scenario's volgen, maar waarvan je toch begint te vinden dat het personen zijn die gevangen worden gehouden in een wereld die voor hen gecreëerd is. En dat terwijl het andersom is: zij zijn gecreëerd voor de wereld.quote:Op maandag 3 oktober 2016 17:47 schreef JayHovah het volgende:
Het is misschien een beetje vloeken in de kerk maar heeft het wat van Wayward Pines (indirect dan ook The Truman Show) weg?
Staat wel al op HBO Go.quote:Op maandag 3 oktober 2016 17:53 schreef Vinture het volgende:
Staat nog niet op hbo on demand helaas dus wordt vnv later
Ja, precies. Je kunt je zonder consequenties misdragen. Of niet; de keuze is aan jou.quote:Op maandag 3 oktober 2016 17:57 schreef Cikx het volgende:
Wat ik ook interessant vind is het personage van Ed Harris. Hij speelt hier de gewetensloze schurk, terwijl die misschien in het echte leven (dus buiten het park) een doodnormale vent is. Een beetje hetzelfde idee als dat je de schurk speelt in een computerspel, maar dan zonder artificiële grenzen.
Als Harris een "echt" leven heeft... Voor hetzelfde is het zo'n robot...quote:Op maandag 3 oktober 2016 17:57 schreef Cikx het volgende:
Wat ik ook interessant vind is het personage van Ed Harris. Hij speelt hier de gewetensloze schurk, terwijl die misschien in het echte leven (dus buiten het park) een doodnormale vent is. Een beetje hetzelfde idee als dat je de schurk speelt in een computerspel, maar dan zonder artificiële grenzen.
Lijkt me niet voor de hand liggend, aangezien hij niet geraakt werd door de kogels die Teddy op hem af schoot.quote:Op maandag 3 oktober 2016 18:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als Harris een "echt" leven heeft... Voor hetzelfde is het zo'n robot...
Bedankt voor de aanvullende info. Wayward Pines heb ik jaren geleden het boek gelezen (toen stond nog op de kaft dat de rechten om het te verfilmen door een Amerikaanse zender waren gekocht), ik was wel erg benieuwd toen de serie uitkwam maar wat was dat een tenenkrommend slechte serie zeg. Pilot ging nog wel maar daarna was het een freefall naar een diep putje...quote:Op maandag 3 oktober 2016 17:52 schreef Breuls het volgende:
[..]
Als je de lijn naar de Truman Show trekt, dan zeker. Het gaat daar om werelden (wegwezen als je Wayward Pines nog niet hebt gezien, want we gaan een beetje spoileren) die kunstmatig zijn opgezet en waarin de inwoners geen flauw idee hebben van het bestaan van een buitenwereld. Tot op zekere hoogte. En die wereld wordt centraal gecontroleerd om een bepaalde status quo te behouden, of bepaalde gebeurtenissen op een bepaalde manier te laten verlopen. En tot op zekere hoogte is dat in Westworld ook zo, alleen de 'bewoners' zijn hier de hosts, die in principe slechts programma's en scenario's volgen, maar waarvan je toch begint te vinden dat het personen zijn die gevangen worden gehouden in een wereld die voor hen gecreëerd is. En dat terwijl het andersom is: zij zijn gecreëerd voor de wereld.
Ik zie een "Free Dolores"-beweging nog wel komen, analoog aan de "Free Truman"-stickers die ik ten tijde van die film op straat tegenkwam.
Dat sluit ik ook niet uit, maar vooralsnog denk ik dat hij een mens is.quote:Op maandag 3 oktober 2016 18:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als Harris een "echt" leven heeft... Voor hetzelfde is het zo'n robot...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
quote:Op maandag 3 oktober 2016 19:30 schreef Roland_Deschain het volgende:Ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
De film toonde ook Romanworld en Medievalworld. En de vervolgfilm had ook een Futureworld (dat was ook de naam van de film). Alles kan, denk ik, maar als er andere werelden waren, had men dat al wel getoond, denk ik.quote:Op maandag 3 oktober 2016 19:34 schreef ems. het volgende:
Eerste aflevering is fijn in ieder geval. Ik zag dat ze het ook al hadden over andere scenario's die ze in het verleden aan hebben geboden dus ik denk dat we nog veel meer werelden gaan zien behalve het wilde westen.
Hoewel het natuurlijk Westworld heet
Thanks. Over iets met inhoud kun je altijd zoveel meer te melden hebben.quote:
Niet-Shakespeare-kenner die ik ben herkende ik dat niet als een citaat uit The Tempest, maar het is toch wel mooi dat deze serie volledig onopvallend Shakespeare weet te quoten.quote:“Hell is empty and all the devils are here.”
Eh, ja. Dat zou ook nog kunnen. Op de veranda? Dan heb ik hem verward met Hopkins.quote:Op maandag 3 oktober 2016 20:56 schreef Cikx het volgende:
Was dat niet de vader van Dolores die dat zei in de eerste episode?
Ik had ook geen idee waar het naar refereerde overigens, cultuurbarbaar die ik ben.
Die Dr. Ford (dat is z'n naam toch?) zei dat het oude herinneringen waren van z'n rol als cult-leider en dat hij het leuk vond om Shakespeare te citeren.quote:Op maandag 3 oktober 2016 20:58 schreef Breuls het volgende:
Oh, maar dan heeft een host dus Shakespeare geciteerd. Wat zou dat betekenen?
Yep! Tijdens de ondervraging op het eind gaf die ook een paar wazige quotes waarna Hopkins ook zegt dat het Shakespeare was en dat het fragmenten zijn van vorige builds. Er zal inderdaad vast een diepere betekenis achter zitten.quote:Op maandag 3 oktober 2016 20:57 schreef Breuls het volgende:
[..]
Eh, ja. Dat zou ook nog kunnen. Op de veranda? Dan heb ik hem verward met Hopkins.
Hm. Zit ik nog zo aandachtig te kijken, ben ik toch twee hele relevante dingen alweer vergeten.quote:Op maandag 3 oktober 2016 21:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die Dr. Ford (dat is z'n naam toch?) zei dat het oude herinneringen waren van z'n rol als cult-leider en dat hij het leuk vond om Shakespeare te citeren.
Ja, dat is zeker leerzaam. Hier nog wat quotes uit hetzelfde stuk: https://www.goodreads.com/work/quotes/1359590-the-tempestquote:Wel interessant in ieder geval, nu leer ik nog eens wat van Shakespeare.
Blijft het tempo ongeveer zo als dat seizoen 1? If so vind ik dat meer dan prima.quote:Op maandag 3 oktober 2016 21:04 schreef Breuls het volgende:
Een andere review van Nederlandse bodem: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ots-4538483-a1524227
Zitten een paar mooie analyses in, al lijkt de schrijver iets minder geduld te hebben met het tempo van de ontwikkeling van de serie.
Aflevering 1 voelt als trager dan de andere afleveringen. Er komen langzaam wat elementen bij en ergens in aflevering 4 voel je wel dat je in een verhaal zit dat op gang is gekomen. Althans, zo beleefde ik het.quote:Op maandag 3 oktober 2016 21:05 schreef Cikx het volgende:
[..]
Blijft het tempo ongeveer zo als dat seizoen 1? If so vind ik dat meer dan prima.
Huh? Begrijp ik het nou goed dat jij al vier afleveringen hebt gezien?quote:Op maandag 3 oktober 2016 21:07 schreef Breuls het volgende:
[..]
Aflevering 1 voelt als trager dan de andere afleveringen. Er komen langzaam wat elementen bij en ergens in aflevering 4 voel je wel dat je in een verhaal zit dat op gang is gekomen. Althans, zo beleefde ik het.
Maar vóór aflevering 4 was ik hoe dan ook al geboeid door hoe het zich ontwikkelde.
Breuls heeft wel vaker wat eerder toegang tot series.quote:Op maandag 3 oktober 2016 21:18 schreef Roland_Deschain het volgende:
[..]
Huh? Begrijp ik het nou goed dat jij al vier afleveringen hebt gezien?
That lucky bastardquote:Op maandag 3 oktober 2016 22:13 schreef dimmak het volgende:
[..]
Breuls heeft wel vaker wat eerder toegang tot series.
Hij maakte in een ander topic dan wel weer het goede punt dat hij nu een heel stuk langer op nieuwe afleveringen moet wachten dan wijquote:
Beter had ik het niet kunnen verwoorden.quote:Op maandag 3 oktober 2016 23:04 schreef Monolith het volgende:
De eerste aflevering maakte in mijn ogen de hooggespannen verwachtingen zeker waar. Benieuwd naar het vervolg.
Leuke versies van Black hole Sun en Paint it Black ook trouwens.
In een latere aflevering doen ze hetzelfde met No Surprises van Radiohead.quote:Op maandag 3 oktober 2016 23:04 schreef Monolith het volgende:
De eerste aflevering maakte in mijn ogen de hooggespannen verwachtingen zeker waar. Benieuwd naar het vervolg.
Leuke versies van Black hole Sun en Paint it Black ook trouwens.
ja dat ook. Paint it black van de rolling stones vond ik gaafquote:
Black Hole Sun van Soundgarden in de Saloon vond ik ook wel erg leuk (en lag er iets minder dik bovenop).quote:Op woensdag 5 oktober 2016 13:50 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ja dat ook. Paint it black van de rolling stones vond ik gaaf
Zo te zien kun je 't nu nog niet kijken.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 12:14 schreef Vinture het volgende:
Kun je het via hbo nl ook eerder kijken of gewoon maandag pas
Wees op je hoede voor Radiohead.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 17:01 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Black Hole Sun van Soundgarden in de Saloon vond ik ook wel erg leuk (en lag er iets minder dik bovenop).
Dadelijk ep 2 eens kijken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The show must go on
quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 19:54 schreef Kokoswater het volgende:
Aflevering 2:Lijkt me ook dat het door die quote kwam inderdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Idd die quote. Fijne ep weer. Ik ben wel benieuwd naar die nieuwe storyline!quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 20:06 schreef Cikx het volgende:
[..]
Lijkt me ook dat het door die quote kwam inderdaad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |