Ik hoop op meer Ingrid Bolso Berdal.quote:Op maandag 3 oktober 2016 17:08 schreef Roland_Deschain het volgende:
Ja, de eerste aflevering was goed. Ik ga dit zeker volgen.
Oh ja, Evan Rachel Wood is een lekker wijf.
Als je de lijn naar de Truman Show trekt, dan zeker. Het gaat daar om werelden (wegwezen als je Wayward Pines nog niet hebt gezien, want we gaan een beetje spoileren) die kunstmatig zijn opgezet en waarin de inwoners geen flauw idee hebben van het bestaan van een buitenwereld. Tot op zekere hoogte. En die wereld wordt centraal gecontroleerd om een bepaalde status quo te behouden, of bepaalde gebeurtenissen op een bepaalde manier te laten verlopen. En tot op zekere hoogte is dat in Westworld ook zo, alleen de 'bewoners' zijn hier de hosts, die in principe slechts programma's en scenario's volgen, maar waarvan je toch begint te vinden dat het personen zijn die gevangen worden gehouden in een wereld die voor hen gecreëerd is. En dat terwijl het andersom is: zij zijn gecreëerd voor de wereld.quote:Op maandag 3 oktober 2016 17:47 schreef JayHovah het volgende:
Het is misschien een beetje vloeken in de kerk maar heeft het wat van Wayward Pines (indirect dan ook The Truman Show) weg?
Staat wel al op HBO Go.quote:Op maandag 3 oktober 2016 17:53 schreef Vinture het volgende:
Staat nog niet op hbo on demand helaas dus wordt vnv later
Ja, precies. Je kunt je zonder consequenties misdragen. Of niet; de keuze is aan jou.quote:Op maandag 3 oktober 2016 17:57 schreef Cikx het volgende:
Wat ik ook interessant vind is het personage van Ed Harris. Hij speelt hier de gewetensloze schurk, terwijl die misschien in het echte leven (dus buiten het park) een doodnormale vent is. Een beetje hetzelfde idee als dat je de schurk speelt in een computerspel, maar dan zonder artificiële grenzen.
Als Harris een "echt" leven heeft... Voor hetzelfde is het zo'n robot...quote:Op maandag 3 oktober 2016 17:57 schreef Cikx het volgende:
Wat ik ook interessant vind is het personage van Ed Harris. Hij speelt hier de gewetensloze schurk, terwijl die misschien in het echte leven (dus buiten het park) een doodnormale vent is. Een beetje hetzelfde idee als dat je de schurk speelt in een computerspel, maar dan zonder artificiële grenzen.
Lijkt me niet voor de hand liggend, aangezien hij niet geraakt werd door de kogels die Teddy op hem af schoot.quote:Op maandag 3 oktober 2016 18:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als Harris een "echt" leven heeft... Voor hetzelfde is het zo'n robot...
Bedankt voor de aanvullende info. Wayward Pines heb ik jaren geleden het boek gelezen (toen stond nog op de kaft dat de rechten om het te verfilmen door een Amerikaanse zender waren gekocht), ik was wel erg benieuwd toen de serie uitkwam maar wat was dat een tenenkrommend slechte serie zeg. Pilot ging nog wel maar daarna was het een freefall naar een diep putje...quote:Op maandag 3 oktober 2016 17:52 schreef Breuls het volgende:
[..]
Als je de lijn naar de Truman Show trekt, dan zeker. Het gaat daar om werelden (wegwezen als je Wayward Pines nog niet hebt gezien, want we gaan een beetje spoileren) die kunstmatig zijn opgezet en waarin de inwoners geen flauw idee hebben van het bestaan van een buitenwereld. Tot op zekere hoogte. En die wereld wordt centraal gecontroleerd om een bepaalde status quo te behouden, of bepaalde gebeurtenissen op een bepaalde manier te laten verlopen. En tot op zekere hoogte is dat in Westworld ook zo, alleen de 'bewoners' zijn hier de hosts, die in principe slechts programma's en scenario's volgen, maar waarvan je toch begint te vinden dat het personen zijn die gevangen worden gehouden in een wereld die voor hen gecreëerd is. En dat terwijl het andersom is: zij zijn gecreëerd voor de wereld.
Ik zie een "Free Dolores"-beweging nog wel komen, analoog aan de "Free Truman"-stickers die ik ten tijde van die film op straat tegenkwam.
Dat sluit ik ook niet uit, maar vooralsnog denk ik dat hij een mens is.quote:Op maandag 3 oktober 2016 18:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als Harris een "echt" leven heeft... Voor hetzelfde is het zo'n robot...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
quote:Op maandag 3 oktober 2016 19:30 schreef Roland_Deschain het volgende:Ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
De film toonde ook Romanworld en Medievalworld. En de vervolgfilm had ook een Futureworld (dat was ook de naam van de film). Alles kan, denk ik, maar als er andere werelden waren, had men dat al wel getoond, denk ik.quote:Op maandag 3 oktober 2016 19:34 schreef ems. het volgende:
Eerste aflevering is fijn in ieder geval. Ik zag dat ze het ook al hadden over andere scenario's die ze in het verleden aan hebben geboden dus ik denk dat we nog veel meer werelden gaan zien behalve het wilde westen.
Hoewel het natuurlijk Westworld heet
Thanks. Over iets met inhoud kun je altijd zoveel meer te melden hebben.quote:
Niet-Shakespeare-kenner die ik ben herkende ik dat niet als een citaat uit The Tempest, maar het is toch wel mooi dat deze serie volledig onopvallend Shakespeare weet te quoten.quote:“Hell is empty and all the devils are here.”
Eh, ja. Dat zou ook nog kunnen. Op de veranda? Dan heb ik hem verward met Hopkins.quote:Op maandag 3 oktober 2016 20:56 schreef Cikx het volgende:
Was dat niet de vader van Dolores die dat zei in de eerste episode?
Ik had ook geen idee waar het naar refereerde overigens, cultuurbarbaar die ik ben.
Die Dr. Ford (dat is z'n naam toch?) zei dat het oude herinneringen waren van z'n rol als cult-leider en dat hij het leuk vond om Shakespeare te citeren.quote:Op maandag 3 oktober 2016 20:58 schreef Breuls het volgende:
Oh, maar dan heeft een host dus Shakespeare geciteerd. Wat zou dat betekenen?
Yep! Tijdens de ondervraging op het eind gaf die ook een paar wazige quotes waarna Hopkins ook zegt dat het Shakespeare was en dat het fragmenten zijn van vorige builds. Er zal inderdaad vast een diepere betekenis achter zitten.quote:Op maandag 3 oktober 2016 20:57 schreef Breuls het volgende:
[..]
Eh, ja. Dat zou ook nog kunnen. Op de veranda? Dan heb ik hem verward met Hopkins.
Hm. Zit ik nog zo aandachtig te kijken, ben ik toch twee hele relevante dingen alweer vergeten.quote:Op maandag 3 oktober 2016 21:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die Dr. Ford (dat is z'n naam toch?) zei dat het oude herinneringen waren van z'n rol als cult-leider en dat hij het leuk vond om Shakespeare te citeren.
Ja, dat is zeker leerzaam. Hier nog wat quotes uit hetzelfde stuk: https://www.goodreads.com/work/quotes/1359590-the-tempestquote:Wel interessant in ieder geval, nu leer ik nog eens wat van Shakespeare.
Blijft het tempo ongeveer zo als dat seizoen 1? If so vind ik dat meer dan prima.quote:Op maandag 3 oktober 2016 21:04 schreef Breuls het volgende:
Een andere review van Nederlandse bodem: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ots-4538483-a1524227
Zitten een paar mooie analyses in, al lijkt de schrijver iets minder geduld te hebben met het tempo van de ontwikkeling van de serie.
Aflevering 1 voelt als trager dan de andere afleveringen. Er komen langzaam wat elementen bij en ergens in aflevering 4 voel je wel dat je in een verhaal zit dat op gang is gekomen. Althans, zo beleefde ik het.quote:Op maandag 3 oktober 2016 21:05 schreef Cikx het volgende:
[..]
Blijft het tempo ongeveer zo als dat seizoen 1? If so vind ik dat meer dan prima.
Huh? Begrijp ik het nou goed dat jij al vier afleveringen hebt gezien?quote:Op maandag 3 oktober 2016 21:07 schreef Breuls het volgende:
[..]
Aflevering 1 voelt als trager dan de andere afleveringen. Er komen langzaam wat elementen bij en ergens in aflevering 4 voel je wel dat je in een verhaal zit dat op gang is gekomen. Althans, zo beleefde ik het.
Maar vóór aflevering 4 was ik hoe dan ook al geboeid door hoe het zich ontwikkelde.
Breuls heeft wel vaker wat eerder toegang tot series.quote:Op maandag 3 oktober 2016 21:18 schreef Roland_Deschain het volgende:
[..]
Huh? Begrijp ik het nou goed dat jij al vier afleveringen hebt gezien?
That lucky bastardquote:Op maandag 3 oktober 2016 22:13 schreef dimmak het volgende:
[..]
Breuls heeft wel vaker wat eerder toegang tot series.
Hij maakte in een ander topic dan wel weer het goede punt dat hij nu een heel stuk langer op nieuwe afleveringen moet wachten dan wijquote:
Beter had ik het niet kunnen verwoorden.quote:Op maandag 3 oktober 2016 23:04 schreef Monolith het volgende:
De eerste aflevering maakte in mijn ogen de hooggespannen verwachtingen zeker waar. Benieuwd naar het vervolg.
Leuke versies van Black hole Sun en Paint it Black ook trouwens.
In een latere aflevering doen ze hetzelfde met No Surprises van Radiohead.quote:Op maandag 3 oktober 2016 23:04 schreef Monolith het volgende:
De eerste aflevering maakte in mijn ogen de hooggespannen verwachtingen zeker waar. Benieuwd naar het vervolg.
Leuke versies van Black hole Sun en Paint it Black ook trouwens.
ja dat ook. Paint it black van de rolling stones vond ik gaafquote:
Black Hole Sun van Soundgarden in de Saloon vond ik ook wel erg leuk (en lag er iets minder dik bovenop).quote:Op woensdag 5 oktober 2016 13:50 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ja dat ook. Paint it black van de rolling stones vond ik gaaf
Zo te zien kun je 't nu nog niet kijken.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 12:14 schreef Vinture het volgende:
Kun je het via hbo nl ook eerder kijken of gewoon maandag pas
Wees op je hoede voor Radiohead.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 17:01 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Black Hole Sun van Soundgarden in de Saloon vond ik ook wel erg leuk (en lag er iets minder dik bovenop).
Dadelijk ep 2 eens kijken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The show must go on
quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 19:54 schreef Kokoswater het volgende:
Aflevering 2:Lijkt me ook dat het door die quote kwam inderdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Idd die quote. Fijne ep weer. Ik ben wel benieuwd naar die nieuwe storyline!quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 20:06 schreef Cikx het volgende:
[..]
Lijkt me ook dat het door die quote kwam inderdaad.
I.c.m. Hunger Games. Althans ik zie in de trailer bekende gezichten terug komenquote:Op maandag 3 oktober 2016 17:47 schreef JayHovah het volgende:
Het is misschien een beetje vloeken in de kerk maar heeft het wat van Wayward Pines (indirect dan ook The Truman Show) weg?
quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 19:54 schreef Kokoswater het volgende:
Aflevering 2:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ep2 nog beter dan 1 als je het mij vraagt, toffe ontwikkelingen allemaal.Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Bwhehehe nou inderdaad. Mooi ook hoe ze eerst stellen: they won't harm a fly. En dan eindigen met Dolores die een vlieg plet op haar gezicht. Ben nu benieuwd welk type Ed Harris is: droid going berserk? Newcomer going droid? Tenminste toen die Teddy hem probeerde omver te knallen lukte dat niet. Omdat newcomers immuun zijn, maar toch krijg je het idee door die wanted posters dat Ed Haris zich al tijden schuil houdt in de bergen/heuvels. Dus hoe kon Teddy hem niet raken Naja genoeg vragen, tijd voor de tweede afleveringquote:Dolores is this Wild West theme park’s veteran Disney princess; a rancher’s daughter forever waking up with the morning sun, all hopeful, awaiting the return of her cowboy prince. She doesn’t sing an “I Want” song, but might as well.
Ook de opmerking van die ene gast op de vraag of ze die oude cowboy niet rustig aan moesten laten doen vond ik wel interessant. Die oude cowboy heeft een soort van status aparte blijkbaar.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:56 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Bwhehehe nou inderdaad. Mooi ook hoe ze eerst stellen: they won't harm a fly. En dan eindigen met Dolores die een vlieg plet op haar gezicht. Ben nu benieuwd welk type Ed Harris is: droid going berserk? Newcomer going droid? Tenminste toen die Teddy hem probeerde omver te knallen lukte dat niet. Omdat newcomers immuun zijn, maar toch krijg je het idee door die wanted posters dat Ed Haris zich al tijden schuil houdt in de bergen/heuvels. Dus hoe kon Teddy hem niet raken Naja genoeg vragen, tijd voor de tweede aflevering
Kreeg bij het lezen van dit stukje recap meteen een flashback naarquote:Remember, in the show’s opening scene, we saw a fly crawl across Dolores’ unblinking eye? In another scene, Bernard noted that a host literally “couldn’t hurt a fly” while their core code is intact. Midway through the episode, a fly likewise crawled undisturbed across Teddy’s face. Now here’s another fly. Without hesitating, Dolores smacks it — killing a living thing; a robot smacking a “bug.” Her core code is no longer intact. Something has awoken.
Dat ie al langer in het park rondhangt werd mij wel duidelijk. Maar ik dacht dat het dus dezelfde bandit op de posters was die 'wanted dead or alive' Pas na het lezen van de recap kwam ik erachter dat die shootout in de saloon juist door die beruchte en gezochte bandiet kwam met lekkere partner in crime though Een manier idd om de update ongedaan te maken ja.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:35 schreef DoomCow het volgende:
Hij komt dan ook al dertig jaar op rij in het park, en aangezien het best een prijzig park is, zal hij daar wel een speciale status voor krijgen..
En de man die in de bergen verborgen zit (en op de posters), dat is die bankovervaller uit de 1e aflevering, wiens verhaal ze naar voor hebben geschoven zodat ze de "updated hosts" naar beneden konden halen
Ik denk dat dat er los van staat. Het werd getriggered door de update (the Reveries) in combinatie met de foto die Mr. Peter Abernathy vond. Dit is zo overgedragen op Dolores en Maeve.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 13:21 schreef Cikx het volgende:
Wat me trouwens ook opviel in deze episode was dat Ed Harris Maeve vermoedelijk heeft gescalpeerd en in de vorige aflevering sleepte die Dolores weg maar we weten niet wat hij met haar gedaan heeft. Iedereen verwacht natuurlijk dat hij haar verkracht heeft, maar het zou kunnen dat hij Dolores ook gescalpeerd heeft en beide ontwikkelen nu een soort van zelfbewustzijn. Hij zou er iets mee te maken kunnen hebben.
En Black Mirror seizoen 3 binnenkort.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:07 schreef Mirel het volgende:
Ik denk dat Maeve's stemmetje in haar hoofd die Engelse gast is die tijdens een nakijksessie iets tegen haar zei. En hij heeft of per ongeluk vergeten die nakijksessie te wissen, of ze herinnert het zich hoe dan ook. Het klinkt wel iets zoals hem om te zeggen "in this new world you can be whoever the fuck you want".
En dat is dan waarschijnlijk de echte oorzaak van de bewustwording van de androids, die sessies na een dag worden op de oppervlakte uitgewist, in het diepere bewustzijn blijven ze toch wel en op een gegeven moment komt dat terug, al dan niet door een trigger.
Maar goed. Dit is een fijne serie Na Battlestar Galactica mistte ik een écht goede sci-fi serie, en nu zijn er twee goede. The Expanse is qua opzet heel erg tof en gedetailleerd, maar Westworld is dan zo'n serie waar je gelijk aan het denken gezet wordt en dat is ook heel tof.
Ze hebben het budget, maar het hoeft niet een soortgelijk epos te worden omdat het totaal andere soort verhalen zijn. Als je hoopt een epos te krijgen dan zal je teleurgesteld worden.quote:Op zondag 9 oktober 2016 22:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
En Black Mirror seizoen 3 binnenkort.
Hopelijk evenaart dat de eerste twee seizoenen.
Westworld heeft volgens mij in ieder geval het budget om er een GoT-achtig epos van te maken.
Ik doel inderdaad meer op de geschapen wereld. The Expanse heeft inderdaad ook wel knap een wereld neergezet, maar kan dat ook doen zonder echt uitgestrekte werelden. Dat speelt zich toch veelal af op kleinere sets. En er schijnt een goede boekenreeks aan ten grondslag te liggen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 22:20 schreef Mirel het volgende:
[..]
Ze hebben het budget, maar het hoeft niet een soortgelijk epos te worden omdat het totaal andere soort verhalen zijn. Als je hoopt een epos te krijgen dan zal je teleurgesteld worden.
Wat ik gezien heb van GoT (4 seizoenen en toen gestopt) lag het budget vooral in de kostumen en sets, en iets minder in de CGI. Gelukkig gaat het hier om androids dus er is genoeg geld over voor enige CGI om dat dan góed te doen, zoals de futuristische hallen, gangen en trappenhuizen buiten Westworld om. Maar dat moet prima lukken.
Of doel je op grote ruimtes zoals Westwood zelf en eventuele futuristische steden of planeten, mochten we meer zien van de maatschappij buiten Westworld om?
Expanse doet het overigens met een klein basic cable budget érg goed wat betreft CGI, dus dat zal Westworld zonder enige zorg ook kunnen doen met het geld van HBO.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Old moderators never die, they just smell that way!
Op dinsdag 5 januari 2010 20:40 schreef nokwanda het volgende:
En natuuuuuurlijk was jij dat weer. Smeerpijp dat je der bent :P _O-
Bullie is thuis X-Rated Epic fail
Zonder al te veel te spoileren heeft het eigenlijk niets weg van Wayward Pines. Human op zich wel, misschien eerder de film Ex machina.quote:Op zondag 9 oktober 2016 23:39 schreef 44rdbei het volgende:
Ik heb de halve trailer gekeken en het ziet er veel belovend uit, morgen maar eens de eerste aflevering kijken
Ik heb niet het hele topic terug gelezen (omdat spoilers) maar het doet mij inderdaad ook denken aan wayward pines. Wayward pines was vooral het eerste seizoen leuk omdat je geen idee had wat er nou aan de hand was. Het doet me ook een beetje denken aan Human maar dan alleen het AI gedeelte.
Ik heb net de eerste aflevering gekeken en ik vind het veel belovendquote:Op maandag 10 oktober 2016 14:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Zonder al te veel te spoileren heeft het eigenlijk niets weg van Wayward Pines. Human op zich wel, misschien eerder de film Ex machina.
Hele gave film ook welquote:Op maandag 10 oktober 2016 14:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Zonder al te veel te spoileren heeft het eigenlijk niets weg van Wayward Pines. Human op zich wel, misschien eerder de film Ex machina.
Ik denk dat t niet zo heftig is, ik denk eerder dat ze schoongemaakt en opgelapt worden (je kan ze moeilijk met tig kogelgaten de volgende dag weer op pad sturen) dan vraag ik me wel af wat ze met die gescalpeerde man doen, aangezien Ed z'n scalpel nog heeftquote:Op zondag 9 oktober 2016 00:33 schreef Joosie200 het volgende:
Wat zag Maeve wat ze niet hoorde te zien? Zagen we trouwens Teddy in zo'n quarantaine zone met tig overige droids? Die werden besprenkeld om later in de hens gezet te worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |