POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaat
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
Het mooiste is wel dat dit praktisch de realiteit was van dat debatquote:
[ Bericht 28% gewijzigd door Euribob op 02-10-2016 17:18:34 (Geen BNW-geleuter hier) ]
Nog wat achtergrondinformatie uit de WSJ over de tax returns van Trump:
http://www.wsj.com/articl(...)15294?=e2fb&mod=e2fb
http://www.wsj.com/articl(...)15294?=e2fb&mod=e2fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee. Dat weer niet. Er gaat iets groots uitkomen tegen Clinton.quote:Op zondag 2 oktober 2016 16:41 schreef SupportIceland het volgende:
Het ziet er naar uit dat Clinton toch gewoon gaat winnen.
Gary doet het als voormalig gouverneur in ieder geval nog wel aardig in New Mexico:
New Mexico: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Albuquerque Journal
Clinton 35, Trump 31, Johnson 24, Stein 2
Clinton +4
New Mexico: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Albuquerque Journal
Clinton 35, Trump 31, Johnson 24, Stein 2
Clinton +4
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is NM niet een Republikeinse staat?quote:
Gary doet het als voormalig gouverneur in ieder geval nog wel aardig in New Mexico:
New Mexico: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Albuquerque Journal
Clinton 35, Trump 31, Johnson 24, Stein 2
Clinton +4
Eh?quote:
[..]
Nee. Dat weer niet. Er gaat iets groots uitkomen tegen Clinton.
De zoveelste poging Benghazi of die mails weer op te warmen?quote:
[..]
Nee. Dat weer niet. Er gaat iets groots uitkomen tegen Clinton.
Of eentje uit de oude doos:quote:Op zondag 2 oktober 2016 17:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De zoveelste poging Benghazi of die mails weer op te warmen?
Whitewater, Chinagate, Vince Foster, Paula Jones, Juanita Broaddrick, Gennifer Flowers, Monica Lewinsky, travelgate, cattlegate, troopergate, filegate.
Het presidentschap van Bill Clinton was in conservatieve kringen een hysterische aaneenschakeling van (fop)schandalen. Zij zullen net als toen weer helemaal van het padje gaan als Hillary president wordt.
Ik denk dat de Amerikanen toch slimmer zijn. De corrupte en gevaarlijke Clinton die bovendien aan de leiband loopt van de Oekraïense mafia wil je gewoon niet in het witte huis.quote:
Het ziet er naar uit dat Clinton toch gewoon gaat winnen.
quote:
[..]
Ik denk dat de Amerikanen toch slimmer zijn. De corrupte en gevaarlijke Clinton die bovendien aan de leiband loopt van de Oekraïense mafia wil je gewoon niet in het witte huis.
Dit kaartje toont dus IQ per staat, niet welke staat voor de Democraten of Republikeinen is
Edit: Ohhww... toch wel
! De uitslag van 2004 wordt aangegeven met een kleurtje en daarbij het gemiddelde IQ dus. Enfin, de correlatie is toch behoorlijk duidelijk 
.[ Bericht 2% gewijzigd door Falco op 02-10-2016 18:25:12 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je ratelt je riedeltje weer af, maar argumenten anders dan je persoonlijke aversie tegen Clinton draag je niet aan. Erg populair is Clinton ook niet, maar er is nog een kandidaat die stukken minder populair is, Donald Trump.quote:
[..]
Ik denk dat de Amerikanen toch slimmer zijn. De corrupte en gevaarlijke Clinton die bovendien aan de leiband loopt van de Oekraïense mafia wil je gewoon niet in het witte huis.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En Trump willen we wel, omdat...?quote:
[..]
Ik denk dat de Amerikanen toch slimmer zijn. De corrupte en gevaarlijke Clinton die bovendien aan de leiband loopt van de Oekraïense mafia wil je gewoon niet in het witte huis.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Die wordt vriendjes met Poetin voor een veiligere wereld en moedigt de Russen aan om meer mails van Hillary te verkrijgen door middel van hacken. Het zijn dezelfde slag Russen die het MH17-onderzoek frustreren en debiele complottheorieën erop na houden. En dat terwijl er 298 onschuldige mensen door een of andere Russische idioot zijn neergeschoten uit de lucht.quote:
Onder die 298 slachtoffers bevinden zich 193 Nederlanders. Eigenlijk zijn Trump-supporters dus landverraders.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
FiveThirtyEight had ook nog een stukje over de New Mexico peiling:
http://fivethirtyeight.co(...)mexico/?ex_cid=538fb
http://fivethirtyeight.co(...)mexico/?ex_cid=538fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog een bijzondere endorsement voor Clinton:
http://arstechnica.com/bu(...)ose-hillary-clinton/
http://arstechnica.com/bu(...)ose-hillary-clinton/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Fans van Sanders in de kelder, trekkies oo zolder, ze heeft een huis vol aanhang.quote:
Nog een bijzondere endorsement voor Clinton:
http://arstechnica.com/bu(...)ose-hillary-clinton/
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kleine kans wel dat Johnson New Mexico wint en daarmee beslissend zal zijn.quote:
FiveThirtyEight had ook nog een stukje over de New Mexico peiling:
http://fivethirtyeight.co(...)mexico/?ex_cid=538fb
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dat staat ook in het artikel hè, 0,15% in de modellen van FiveThirtyEight.quote:
[..]
Kleine kans wel dat Johnson New Mexico wint en daarmee beslissend zal zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Leuke map van Nate Silver
Dan zou het hek helemaal van de dam zijn en een passende conclusie van deze gestoorde verkiezingentwitter:NateSilver538 twitterde op zondag 02-10-2016 om 18:02:11 A new poll puts @GovGaryJohnson at 24% in New Mexico, which makes this map plausible. Electoral College deadlock.… https://t.co/J0v5x5jZ2Z reageer retweet
A new poll puts @
Mooi scenario wel. Vervolgens wordt de president gekozen door het huis, dat republikeins is maar Trump niet mag, en eindigen we met Johnson als president en Kaine als vp.
Nu nog autisme in kaart brengen en ander asociaal gedrag, om het plaatje helemaal compleet te maken gezien de slimste mensen niet normaal met andere mensen kunnen omgaan.quote:Op zondag 2 oktober 2016 18:15 schreef Falco het volgende:
Enfin, de correlatie is toch behoorlijk duidelijk
quote:
[..]
Die wordt vriendjes met Poetin voor een veiligere wereld en moedigt de Russen aan om meer mails van Hillary te verkrijgen door middel van hacken. Het zijn dezelfde slag Russen die het MH17-onderzoek frustreren en debiele complottheorieën erop na houden. En dat terwijl er 298 onschuldige mensen door een of andere Russische idioot zijn neergeschoten uit de lucht.
Onder die 298 slachtoffers bevinden zich 193 Nederlanders. Eigenlijk zijn Trump-supporters dus landverraders.
Denken dat de Russen achter Mh17 zitten
Alsof Hollywoodsteun geen averechtse steun is.quote:
Nog een bijzondere endorsement voor Clinton:
http://arstechnica.com/bu(...)ose-hillary-clinton/
Que? Was dat richting mij? Me no Nintex....quote:
Ja, daar hadden we het net over Nintex.
1 miljard verloren met casino's. Ik sta d'r nog steeds van te kijken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik lees nu dat Trump door dit geintje de beste zou zijn om het belastingstelsel te hervormen. Maar waarom maakte hij dan niet eerder bekend dat hij geen belasting moest betalen? Er zijn genoeg superrijken geweest die dat wel hebben gedaan, die aangaven dat ze een lager tarief betaalden dan hun eigen werkster.
Dit komt erg nep over van Trump en co.
Dit komt erg nep over van Trump en co.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De nieuwste theorie is dat Trump deze belastingpapieren zelf gelekt heeft om de Democrats voor te zijn. Mocht er dan een belastingaanslag opduiken waarbij hij geen belasting betaald dan is er 'context'. Tevens is dit eigenlijk geen nieuws, omdat hij in zijn boek 'The Art of the Come Back' al had geschreven over zijn miljarden verlies in de jaren '90.quote:
Ik lees nu dat Trump door dit geintje de beste zou zijn om het belastingstelsel te hervormen. Maar waarom maakte hij dan niet eerder bekend dat hij geen belasting moest betalen? Er zijn genoeg superrijken geweest die dat wel hebben gedaan, die aangaven dat ze een lager tarief betaalden dan hun eigen werkster.
Dit komt erg nep over van Trump en co.
Ik ben het daar niet helemaal mee eens, hoewel de schade relatief meevalt is een verlies van een miljard wel een deuk in het "Ik ben een super goede rijke zakenman"-verhaal.
Dat is niet veel lastiger dan ieder ander bedrijf. Elk bedrijf verkoopt gemiddeld elk product/dienst voor een hoger bedrag dan dat het kost, net zoals een casino gemiddeld per bezoeker winst boekt. De marges in casino's zijn hoger dan andere branches, maar ook de opstartkosten zijn hoger. Je moet veel investeren om het op te bouwen en je hebt natuurlijk je vaste lasten en personeelskosten. Als de klanten wegblijven, dan kan het net als ieder ander bedrijf failliet gaan.quote:
1 miljard verloren met casino's. Ik sta d'r nog steeds van te kijken.
Het echte schandaal van de Trump casino's is dat hij meerdere malen failliet is gegaan omdat hij telkens andere investeerders wist te overtuigen om door te gaan. Hij wist met loze praatjes heel wat instanties en kapitaalverstrekkers om de tuin te leiden dat het nu anders zou lopen, maar hij heeft die doorstarten juist gebruikt om zijn persoonlijke schulden te verminderen. Ook had hij een vage visie waarbij zijn casino's elkaar gingen beconcurreren. Ik kan het hele verhaal niet meer vinden met alle feiten op een rij over de geschiedenis van het falen van zijn casino's.
Géén kloon van tvlxd!
Het is vooral ook een gevalletje 'privatize profits socialize losses'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah, toch gevonden:
http://www.nytimes.com/20(...)antic-city.html?_r=0
http://www.nytimes.com/20(...)antic-city.html?_r=0
Dit is maar een klein stuk uit dat artikel; er is een heel uitgebreide beschrijving over misleiding en mismanagement in dit tijd.quote:How Donald Trump Bankrupted His Atlantic City Casinos, but Still Earned Millions
(...)
“Atlantic City fueled a lot of growth for me,” Mr. Trump said in an interview in May, summing up his 25-year history here. “The money I took out of there was incredible.”
His audacious personality and opulent properties brought attention — and countless players — to Atlantic City as it sought to overtake Las Vegas as the country’s gambling capital. But a close examination of regulatory reviews, court records and security filings by The New York Times leaves little doubt that Mr. Trump’s casino business was a protracted failure. Though he now says his casinos were overtaken by the same tidal wave that eventually slammed this seaside city’s gambling industry, in reality he was failing in Atlantic City long before Atlantic City itself was failing.
But even as his companies did poorly, Mr. Trump did well. He put up little of his own money, shifted personal debts to the casinos and collected millions of dollars in salary, bonuses and other payments. The burden of his failures fell on investors and others who had bet on his business acumen.
(...)
Mr. Trump assembled his casino empire by borrowing money at such high interest rates — after telling regulators he would not — that the businesses had almost no chance to succeed.
His casino companies made four trips to bankruptcy court, each time persuading bondholders to accept less money rather than be wiped out. But the companies repeatedly added more expensive debt and returned to the court for protection from lenders.
After narrowly escaping financial ruin in the early 1990s by delaying payments on his debts, Mr. Trump avoided a second potential crisis by taking his casinos public and shifting the risk to stockholders.
And he never was able to draw in enough gamblers to support all of the borrowing. During a decade when other casinos here thrived, Mr. Trump’s lagged, posting huge losses year after year. Stock and bondholders lost more than $1.5 billion.
All the while, Mr. Trump received copious amounts for himself, with the help of a compliant board. In one instance, The Times found, Mr. Trump pulled more than $1 million from his failing public company, describing the transaction in securities filings in ways that may have been illegal, according to legal experts.
Géén kloon van tvlxd!
Sanders doet ook nog een duit in het zakje over de gelekte opnames van Clinton:
http://www.politico.com/s(...)anders-voters-229016
http://www.politico.com/s(...)anders-voters-229016
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ochja, 'stukken' minder is ook wel een overdrijving.quote:
[..]
Je ratelt je riedeltje weer af, maar argumenten anders dan je persoonlijke aversie tegen Clinton draag je niet aan. Erg populair is Clinton ook niet, maar er is nog een kandidaat die stukken minder populair is, Donald Trump.
Een gat van acht procentpunt is wel aanzienlijk in het gepolariseerde Amerikaanse landschap.quote:
[..]
Ochja, 'stukken' minder is ook wel een overdrijving.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Quote: "They see Donald Trump as their human molotov cocktail. That they get to go into the voting booth on November 8th and throw him in a political system that has made their life miserable."quote:
Goed interview met Michael Moore over de 'mood' in het land.
Da's eigenlijk wel mooi omschreven hoe Trump-stemmers erin staan. Laat ook zien dat het feitelijk niet uitmaakt wat Trump zegt. Scary thought wel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zie niet echt nieuwe polls uit NC. Wel uit Illinois, Michigan en New Jersey.quote:
Om nog wat goed nieuws te geven. DT doet het in sommige polls best aardig in NC
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oke tijd om fox maar op twitter te ontvolgen. Posten net een gemiddelde van NC dat voor de debates isquote:
[..]
Ik zie niet echt nieuwe polls uit NC. Wel uit Illinois, Michigan en New Jersey.
net als colorado. Had dat eerst even moeten checken.
https://twitter.com/PpollingNumbers
Dit twitteraccount is eigenlijk het enige wat je hoeft te volgen.
Dit twitteraccount is eigenlijk het enige wat je hoeft te volgen.
Er liep hier laatst ook al iemand heel triomfantelijk te posten over Trumps post debat prestaties in vijf swing states waar helemaal geen postdebat polls waren. Maar goed, blijft de propaganda-arm van de GOP natuurlijk.quote:
[..]
Oke tijd om fox maar op twitter te ontvolgen. Posten net een gemiddelde van NC dat voor de debates is
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In het (hoogst onwaarschijnlijke weliswaar) geval dat je dit zou krijgen :
Wat moet er dan eigenlijk gebeuren? Wordt dan druk uitgeoefend op de delegates van die ene staat om toch voor een van de andere kandidaten te "stemmen" ?
Wat moet er dan eigenlijk gebeuren? Wordt dan druk uitgeoefend op de delegates van die ene staat om toch voor een van de andere kandidaten te "stemmen" ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ja normaal gezien post ik ook het plaatje of de tweet erbij en dan zie je toch al snel wanneer er iets niet klopt.quote:
[..]
Er liep hier laatst ook al iemand heel triomfantelijk te posten over Trumps post debat prestaties in vijf swing states waar helemaal geen postdebat polls waren. Maar goed, blijft de propaganda-arm van de GOP natuurlijk.
Staan VP debates er eigenlijk bekend om dat die nog iets veranderen aan publieke opinie, of kan ik die beter overslaan dinsdag?
In 2012 was het Ryan/Biden duel legendarisch. Biden maakte gehakt van de republikein. Hoe goed Mike Pence en Tim Kaine in debateren zijn valt nog te bezien, maar het kan best zijn dat Mike Pence alvast een voorschot neemt op de 'comeback' van Trump.quote:
[..]
Ja normaal gezien post ik ook het plaatje of de tweet erbij en dan zie je toch al snel wanneer er iets niet klopt.
Staan VP debates er eigenlijk bekend om dat die nog iets veranderen aan publieke opinie, of kan ik die beter overslaan dinsdag?
Delegates doen er dan niet meer toe. Het huis kiest de president uit de top drie en de senaat de VP uit de top twee. Slaagt het huis niet in het kiezen van een president, dan is de gekozen VP de waarnemend president.quote:
In het (hoogst onwaarschijnlijke weliswaar) geval dat je dit zou krijgen :
[ afbeelding ]
Wat moet er dan eigenlijk gebeuren? Wordt dan druk uitgeoefend op de delegates van die ene staat om toch voor een van de andere kandidaten te "stemmen" ?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Senaat zou dan iig aansturen op Mike Pence, dubbele overwinning voor de republikeinen dan.quote:
[..]
Delegates doen er dan niet meer toe. Het huis kiest de president uit de top drie en de senaat de VP uit de top twee. Slaagt het huis niet in het kiezen van een president, dan is de gekozen VP de waarnemend president.
Ik weet niet of het de nieuwe of de oude senaat is. In het eerste geval kunnen de Democraten nog een meerderheid krijgen.quote:
[..]
Senaat zou dan iig aansturen op Mike Pence, dubbele overwinning voor de republikeinen dan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In dat geval kan ik prima leven met Tim Kaine als presidentquote:
[..]
Ik weet niet of het de nieuwe of de oude senaat is. In het eerste geval kunnen de Democraten nog een meerderheid krijgen.
Geweldig.quote:
Goed interview met Michael Moore over de 'mood' in het land.
Deze man heeft zoo gelijk.
Als Sanders nu een eigen beweging zou oprichten dan is er opeens een echte derde partij in de USA.
Echt weer een niveautje van niks, moet dat nou?quote:
Kan niet geloven dat dergelijke sarcastische berichtgeving zou werken.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ja dit is treurig.quote:
[..]
Echt weer een niveautje van niks, moet dat nou?
Kan niet geloven dat dergelijke sarcastische berichtgeving zou werken.
Ik acht de kans dat de GOP uiteen valt na een afstraffing van Trump en een pak slaag in de senaat en het huis ook niet heel klein. Een split tussen normale Eisenhower-Reps en een gedeelte met boze blanke mannen die met Trump verder willen.quote:
[..]
Geweldig.
Deze man heeft zoo gelijk.
Als Sanders nu een eigen beweging zou oprichten dan is er opeens een echte derde partij in de USA.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zie die kans eigenlijk steeds kleiner worden en hij was al nooit heel erg groot.quote:
[..]
Ik acht de kans dat de GOP uiteen valt na een afstraffing van Trump en een pak slaag in de senaat en het huis ook niet heel klein. Een split tussen normale Eisenhower-Reps en een gedeelte met boze blanke mannen die met Trump verder willen.
Als de GOP definitief de partij van het Trump kamp zou zijn geworden, dan had ik dat schisma nog wel zien gebeuren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Men lijkt de rijen te sluiten, maar wat willen ze doen na een afslachting in november? Een ruk naar links kan niet wegens de Red State Trumpetters en de Tea Party. Maar wat dan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom zou men een ruk naar links moeten maken? Het enige prominente punt van Trump waar je echt zou kunnen zeggen dat hij beduidend linkser is dan zijn partijgenote is zijn ogenschijnlijke weerstand tegen handelsverdragen. En ook daar geldt dat het niet zozeer weerstand is tegen handelsverdragen, maar tegen de 'slechte deals' die de VS schijnt te krijgen.quote:
Men lijkt de rijen te sluiten, maar wat willen ze doen na een afslachting in november? Een ruk naar links kan niet wegens de Red State Trumpetters en de Tea Party. Maar wat dan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
in dat geval zou Trump eigenlijk eerder een afsplitsing van de 'oude' democratische stembasis kunnen veroorzaken...quote:
Een split tussen normale Eisenhower-Reps en een gedeelte met boze blanke mannen die met Trump verder willen
Die doelgroep van nationalistische laag-opgeleide armere blanke mannen uit de working-class is eigenlijk altijd de 'core' van de democraten geweest.
Mensen die voor een sterke Amerikaanse Overheid waren (JFK won met slogans als "A time for greatness" en "We Can Do Better")
Republikeinse stemmers waren vaker beter opgeleid en behoorden meer tot de upperclass, waren meer gericht op individualisme , kleine en weinig bemoeiende overheid en persoonlijke vrijheid.
Trump lijkt in te zetten op een 'fixende' overheid, het is de Overheid die het de (arme) mensen beter moet maken en de overheid die bv veel restrictieve handelstarieven en beperkingen van grensoverschreidend verkeer en een globqle econonomie moet 'beperken'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Eisenhower Republicans bestaan niet meer.quote:
[..]
Ik acht de kans dat de GOP uiteen valt na een afstraffing van Trump en een pak slaag in de senaat en het huis ook niet heel klein. Een split tussen normale Eisenhower-Reps en een gedeelte met boze blanke mannen die met Trump verder willen.
Het cirkeltje links-rechts is wel bijna rond trouwens. Trump - Clinton is vrijwel de oude Rechts - Links verdeling van de 18/19e eeuw.
Ze hebben gegokt op de blanke man als doelgroep. En die groep krimpt. Dus ze zullen iets moeten doen. Of doorgaan op de Tea Party/Trump koers en het risico lopen op een lange dominantie van de Democraten of een andere koers kiezen. Maar dan lopen het risico op een splitsing van de partij.quote:
[..]
Waarom zou men een ruk naar links moeten maken?
Dit lijkt wel alsof ik het heb over gematigde moslims versus fanaten die claimen de absolute waarheid te weten. Zorgwekkend.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volgens mij was het op Politico waar een verhaal voorbij kwam over de mogelijke wegen die de GOP in kon slaan. Was er inderdaad eentje bij waar ze de blanke minderheidspartij werden die nooit meer de president zou leveren (maar wel nog in veel staten aan de macht bleven). Was er ook één die wees op de trend dat latino's zich naar verloop van tijd als "blank" zouden gaan identificeren (en dus wèl GOP-materiaal zijn). Mocht dit het geval zijn en de GOP zijn relaties met de hispanics weer weten te herstellen zou dat de GOP toch nog een best aardige toekomst bieden.quote:
[..]
Ze hebben gegokt op de blanke man als doelgroep. En die groep krimpt. Dus ze zullen iets moeten doen. Of doorgaan op de Tea Party/Trump koers en het risico lopen op een lange dominantie van de Democraten of een andere koers kiezen. Maar dan lopen het risico op een splitsing van de partij.
Dit lijkt wel alsof ik het heb over gematigde moslims versus fanaten die claimen de absolute waarheid te weten. Zorgwekkend.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Correct, maar je kunt ook niet ontkennen dat dat zo weer anders kan zijn.quote:
[..]
Een gat van acht procentpunt is wel aanzienlijk in het gepolariseerde Amerikaanse landschap.
Wat is hier niveauloos aan? gewoon een leuk, sarcastisch filmpje.quote:
[..]
Echt weer een niveautje van niks, moet dat nou?
Kan niet geloven dat dergelijke sarcastische berichtgeving zou werken.
Dat stelde ik allereerst natuurlijk ook niet.quote:
[..]
Correct, maar je kunt ook niet ontkennen dat dat zo weer anders kan zijn.
Afgezien daarvan kan ik natuurlijk wel wijzen op het feit dat de afgelopen maanden afgezien van wat fluctuaties Clinton toch vrij consistent een dergelijke marge had in de peilingen:
De enige manier waarop Trump z'n favorability flink zou kunnen laten stijgen is wanneer hij gewoon een maand lang eens z'n bek zou houden, maar dat zie ik niet direct gebeuren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |