POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk het wel. Het gaat namelijk niet om de Clinton of Trump aanhangers, maar dat ertussen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:41 schreef Shivo het volgende:
Punt is dat Trump stemmers precies bevestigd zagen waarvoor ze op Trump stemmen (grote bek, anti-establishment, anti-buitenland) en Clinton stemmers hetzelfde (inhoudelijk sterk, hogere belastingen goor de rijken). Denk niet dat iemand van stem is veranderd door dit debat.
En als we er helemaal over beginnen Clinton liep niet lekker het podium op, daar verliest ze al. Ze verliest op heel veel punten ook omdat ze geen duidelijkheid van trump krijgt. Als je niet iemand daar toe kan dwingen, dan ben je niet goed aan het debateren. Ik kan heel makelijk uitleggen waarom ze verloren heeft als ik dat wil. Ik kan ook heel makelijk uitleggen waarom Trum gewonnen heeft als ik dat wil.
Er is dus geen winnaar.
Er is dus geen winnaar.
Qua vorm vond ik Clinton zekerder en beheerster overkomen. Trump lijkt niet tegen kritiek te kunnen.
Dat Clinton beter had kunnen winnen is toch geen argument dat ze niet gewonnen heeft?quote:
En als we er helemaal over beginnen Clinton liep niet lekker het podium op, daar verliest ze al. Ze verliest op heel veel punten ook omdat ze geen duidelijkheid van trump krijgt. Als je niet iemand daar toe kan dwingen, dan ben je niet goed aan het debateren. Ik kan heel makelijk uitleggen waarom ze verloren heeft als ik dat wil. Ik kan ook heel makelijk uitleggen waarom Trum gewonnen heeft als ik dat wil.
Er is dus geen winnaar.
Dit. En na het gebirther was het met Trump hetzelfde onsamenhangende gelul zoals altijd.quote:
Qua vorm vond ik Clinton zekerder en beheerster overkomen. Trump lijkt niet tegen kritiek te kunnen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik ben zeker geen specialist maar de keren dat ik voor werk in de VS ben geweest en met de mensen gesproken heb komt het daar wel zo'n beetje op neer.quote:
[..]
Op grond waarvan zeg je dat? Ken je de Amerikaanse psyche zo goed?
Als je de TV aan zet krijg je die informatie ook.
Collega was aan het vertellen dat er nogal een groot verschil zat tussen Europa en de VS.
In de VS ga je voor je 20e het huis uit en dan ga je studeren/werken/reizen of wat dan ook. 100... 200...500 kilometer verderop. Je bent veel sneller onafhankelijk.
Dat wordt eigenlijk ook van je verwacht. Want je moet maar voor jezelf zorgen.
Hier gaan kids ook het huis uit... maar elk weekend komen ze weer terug bij pa en ma voor de koffie. En de was in de wasmachine te frotten.
De afstanden zijn veel kleiner. Als de kids 50 kilometer van de ouders af wonen is het al ver.
Die onafhankelijk is ook hun trots. Dat vind ik op zich best mooi. Die onafhankelijkheid bedoel ik dan. Die vrijheid.
Dat komt echter met een prijs.
De maatschappij is in de VS erop ingericht dat iedereen het KAN maken.
Je kunt in de VS makkelijker extreem rijk worden dan in Nederland.
Omdat er minder regulerende limieten zijn.
Als jij het voor elkaar krijgt om het monopolie op aids remmers te krijgen en je verhoogd de prijs dan met 10.000% dan doe je dat gewoon. In de VS. In Nederland gaat dat niet lukken.
Dat is het voordeel.
Iedereen, zeker de jongeren, denken dat ze dat gaat lukken. En waarom niet?
The American Dream.
Heeft ze gewonnen? Ik ben niet overtuigd van haar e-mail verhaal. Daarmee heeft ze het land in gevaar gebracht. Er waren geen excuses of een mea culpae.Geen reactie op de 30000 emails die verdwenen zijn. Waarom zou ik haar geloven op ook maar iets wat ze zegt, we weten al dat ze liegt.quote:
[..]
Dat Clinton beter had kunnen winnen is toch geen argument dat ze niet gewonnen heeft?
Debatten gaan alleen om de twijfelaars en daarmee heeft Trump heeft met dit debat een slechte dienst bewezen met zijn temparent, wat voor deze kiezers een zorg is.
quote:
Debatten gaan alleen om de twijfelaars en daarmee heeft Trump heeft met dit debat een slechte dienst bewezen met zijn temparent, wat voor deze kiezers een zorg is.
Op het moment dat Trump zijn eigen graf graafde met zijn tax returnsquote:
[..]
Heeft ze gewonnen? Ik ben niet overtuigd van haar e-mail verhaal. Daarmee heeft ze het land in gevaar gebracht. Er waren geen excuses of een mea culpae.Geen reactie op de 30000 emails die verdwenen zijn. Waarom zou ik haar geloven op ook maar iets wat ze zegt, we weten al dat ze liegt.
Jawel juist wel.quote:
Het denkbeeld is dat iedereen denkt dat ie vandaag toevallig arm is omdat het een beetje tegen viel.. maar MORGEN !! JAaaa dan gaat het gebeuren !
En ALS ze dan miljonair zijn dan willen ze daar geen rooie cent belasting over betalen natuurlijk.
De denkfout is dat ze denken dat ze miljonair gaan worden.
Dat ze niet beseffen dat er 99.999 arme mensen moeten zijn om 1 iemand rijk te maken.
Ze denken dat ze bij die 1 horen en niet bij die 99.999
Als ik als arme belasting betaler, daar onder uit kon komen zou ik het ook doen, waarom is Trump dan geen voorbeeld voor mij?quote:
[..]
Op het moment dat Trump zijn eigen graf graafde met zijn tax returns
Donald 'so many, so much, it's going to be beautiful' Trump 
Hillary
Hillary
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dit beschrijft maar een klein deel van de bevolking en zeker niet de norm. Mijn Amerikaanse vrouw en ik wonen 1500km van haar ouders maar niet minder afhankelijk dan de gemiddelde Nederlandse die 100km van haar ouders woont.quote:
[..]
Ik ben zeker geen specialist maar de keren dat ik voor werk in de VS ben geweest en met de mensen gesproken heb komt het daar wel zo'n beetje op neer.
Als je de TV aan zet krijg je die informatie ook.
Collega was aan het vertellen dat er nogal een groot verschil zat tussen Europa en de VS.
In de VS ga je voor je 20e het huis uit en dan ga je studeren/werken/reizen of wat dan ook. 100... 200...500 kilometer verderop. Je bent veel sneller onafhankelijk.
Dat wordt eigenlijk ook van je verwacht. Want je moet maar voor jezelf zorgen.
Hier gaan kids ook het huis uit... maar elk weekend komen ze weer terug bij pa en ma voor de koffie. En de was in de wasmachine te frotten.
De afstanden zijn veel kleiner. Als de kids 50 kilometer van de ouders af wonen is het al ver.
Die onafhankelijk is ook hun trots. Dat vind ik op zich best mooi. Die onafhankelijkheid bedoel ik dan. Die vrijheid.
Dat komt echter met een prijs.
De maatschappij is in de VS erop ingericht dat iedereen het KAN maken.
Je kunt in de VS makkelijker extreem rijk worden dan in Nederland.
Omdat er minder regulerende limieten zijn.
Als jij het voor elkaar krijgt om het monopolie op aids remmers te krijgen en je verhoogd de prijs dan met 10.000% dan doe je dat gewoon. In de VS. In Nederland gaat dat niet lukken.
Dat is het voordeel.
Iedereen, zeker de jongeren, denken dat ze dat gaat lukken. En waarom niet?
The American Dream.
Jesus saves but death prevails.
Ik denk dat er wel een verschil is tussen weinig belasting betalen, en de zaak een beetje oplichten. Dat laatste zie ik weinig steun voor in de VS. Ik woon hier, btw.quote:
Niet als je met feiten komt.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:33 schreef Mishu het volgende:
[..]
Een vrouw komt heel snel te vinnig over en daar reageert het Amerikaanse volk slecht op. Dus ik vind dat ze het goed heeft gedaan. Niet in de verdediging schieten maar rustig en ontspannen blijven.
Anders ben je zo'n verongelijkt vrouwtje.
Maar ik heb Hillary 45 van de 90 minuten naar haar bureau zien kijken, ook tijdens haar eigen speeches. Dingen aan het oplezen.
Dat is geen parate kennis. Dat is niet debatteren.
Hillary stond daar inderdaad als vrouwtje.
Heel zwak vond ik haar.
Weet je welke Hillary ik wilde zien?
Bill Clinton had zich net laten afzuigen. De pers viel over hem heen, de Republikeinen kwamen met een impeachment. Hillary nam het toen voor haar man op ook al stond ze te liegen dat het barstte.
IK ben er voor mijn man ! JULLIE willen hem afmaken voor zoiets pietluttigs als een zuigbeurt !
Fuck you allemaal !
En de pers hield hun kop dicht.
Zo'n president wil ik. Maar die gaan ze niet krijgen.
Als Trump een voorbeeld is voor belastingbetalers dan kan hij zelf geen plannen financieren als iedereen doet wat hij doet.quote:
[..]
Als ik als arme belasting betaler, daar onder uit kon komen zou ik het ook doen, waarom is Trump dan geen voorbeeld voor mij?
Sowieso is zijn message erg hypocriet, bedrijven verwijten dat ze naar het buitenland gaan en belasting ontwijken, maar dan zelf trots vertellen dat hij belastingen ontwijkt en daarmee een winner is
Ik heb jullie argument niet gevolgd. Maar Trump is voor wat je zegt. En daar stem je niet voor als president.quote:
[..]
Ik denk dat er wel een verschil is tussen weinig belasting betalen, en de zaak een beetje oplichten. Dat laatste zie ik weinig steun voor in de VS. Ik woon hier, btw.
Over het algemeen is precies het tegenovergestelde waar. Als je geboren wordt in een laag SES gezin zijn de kansen om ook maar iets van je leven te maken vele malen lager dan in Europa.quote:
De maatschappij is in de VS erop ingericht dat iedereen het KAN maken.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja daar had Clinton hem ook op moeten aanvallen. Maar dat werd niet gedaan.quote:
[..]
Als Trump een voorbeeld is voor belastingbetalers dan kan hij zelf geen plannen financieren als iedereen doet wat hij doet.
Sowieso is zijn message erg hypocriet, bedrijven verwijten dat ze naar het buitenland gaan en belasting ontwijken, maar dan zelf trots vertellen dat hij belastingen ontwijkt en daarmee een winner is
Amerika is ons voorland.quote:
Mcain wint gewoon van Clinton. Als Trump wint is Amerika then dode opgeschreven. De rest van de wereld zal ze voorbij gaan. Misschien is het wel goed voor Europa.
Wat daar gebeurt, gebeurt hier 15 jaar later (als het iets goeds is) en 1,5 maand later als het iets slechts is zoals de huizencrash
Kijk naar de Reaganomics in de jaren 80. En de crash die daaruit voortkwam.
Bij ons jaren later exact het zelfde. De opleving onder Bill, bij ons jaren later het zelfde.
Maar kijk naar de cultuur nu. Mensen met 2-3 baantjes die niet rond kunnen komen, vakbonden bestaan niet meer. In Duitsland hebben ze al 1 euro baantjes. Hier in Nederland zijn de 0-uren contracten met enorme aantallen aan het toenemen.
We staan hier straks ook 8 uur te werken bij de ene baan en dan nog 3 uurtjes bij de andere baan. Om de huur te betalen want die is verhoogd naar 1400 euro (vrije sector).
Clinton moet winnen.
Wordt alles dan beter? Neee zeker niet.
Maar wordt het dan minder snel slechter? Ja.
Hoe neutraal is CNN?quote:
Volgens CNN poll vindt 62% dat Clinton heeft gewonnen, en slechts 27% Trump
Ik bedoel.. als Fox de poll zou doen wint dan niet Trump met 104% van de stemmen?
Heb je het dan over hoe het gezin met je om gaat of de kansen die de maatschappij je biedt? Oftwel verneuken je ouders het voor je of jijzelf?quote:
[..]
Over het algemeen is precies het tegenovergestelde waar. Als je geboren wordt in een laag SES gezin zijn de kansen om ook maar iets van je leven te maken vele malen lager dan in Europa.
