POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waar gaat dit antwoord nou weer over? 
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Clinton is ook veel beter.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Precies
Inhoudelijk? Tuurlijk wint clinton hier
Energie, one liners, scherpte, trump by miles. Vergeet meteen zijn zwakke opening
Maar Trump debatteert wel echt slimmer nu. Zijn verhaal kan je in drie zinnen herhalen. Clinton gaat alle kanten op.
Iedereen kan 694.000.000 per jaar verdienen onder Trump.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het lijkt bijna een rally speech.quote:
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Vind Clinton niet beter, eerder zwak. Word steeds afgeblaft, komt niet sterk over.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Clinton is ook veel beter.
Maar Trump debatteert wel echt slimmer nu. Zijn verhaal kan je in drie zinnen herhalen. Clinton gaat alle kanten op.
Trumps verhaal heeft ook maar drie zinnen.quote:
[..]
Clinton is ook veel beter.
Maar Trump debatteert wel echt slimmer nu. Zijn verhaal kan je in drie zinnen herhalen. Clinton gaat alle kanten op.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
quote:
Donald: I'm earning 694 million
Hillary: I should've married him
Zo natuurlijk vind ik het niet. Trump weet ook waar hij over praat.quote:
[..]
Precies
Inhoudelijk? Tuurlijk wint clinton hier
Energie, one liners, scherpte, trump by miles. Vergeet meteen zijn zwakke opening
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat ze zich aan de regels houdt terwijl Trump heel de tijd voor zijn beurt er door heen schreeuwt?quote:
[..]
Vind Clinton niet beter, eerder zwak. Word steeds afgeblaft, komt niet sterk over.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:
O, jee, hij laat zijn tax-returns zien als zij haar 33K mails vrij maakt....
Trump is een echte leider. Clinton is een poppenkast.quote:
Werd dat gezegd?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zal wel wat te verbergen hebben..quote:
Waarom zijn ze advocaten tegen het laten zien van ze belastingen?
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Bedoel meer haar verdedigingen op haar stellingen, erg zwak. Waarom is er in 30 jaar niks gedaan en nu kan mevrouw ineens 10 miljoen banen regelen? Tuurlijk joh.quote:
[..]
Omdat ze zich aan de regels houdt terwijl Trump heel de tijd voor zijn beurt er door heen schreeuwt?
Vind het ook niet zwak overkomen eerlijk gezegd. Trump kun je niet overschreeuwen.quote:
[..]
Omdat ze zich aan de regels houdt terwijl Trump heel de tijd voor zijn beurt er door heen schreeuwt?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ja want hij heeft geld gegeven aan NAMBLA.quote:
[..]
Zal wel wat te verbergen hebben..
Nee.quote:
Ben ik de enige die naar trump blijft kijken als clinton aan het praten is.
Daar heb je wel gelijk in; ze doet het heel netjes.quote:
[..]
Omdat ze zich aan de regels houdt terwijl Trump heel de tijd voor zijn beurt er door heen schreeuwt?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Of hij is niet zo rijk, of hij geeft niet zoveel aan het goede doel, of hij wil niet dat Amerikanen weten dat-ie nul, nul betaalt. 
.
.
I´m back.
quote:
[..]
Clinton is ook veel beter.
Maar Trump debatteert wel echt slimmer nu. Zijn verhaal kan je in drie zinnen herhalen. Clinton gaat alle kanten op.
Wat is het nou?quote:
Fade to Black
Denk het niet. Straks zit hij in de oval office en komt hij er achter dat je niet zomaar dingen verandert.quote:
[..]
Trump gaat wel wat voor elkaar krijgen denk ik. Die is bepaalde dingen echt spuugzat, ook als Amerikaan. Clinton zit er alleen maar vanwege de status, macht etc.
Omdat dat hun werk veel moeilijker zou maken?quote:
Waarom zijn ze advocaten tegen het laten zien van ze belastingen?
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Als dat echt zo is..quote:
[..]
Ja want hij heeft geld gegeven aan NAMBLA.
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Trump is interessanter om naar te kijken. Meer emotie op zijn gezicht.quote:
Ben ik de enige die naar trump blijft kijken als clinton aan het praten is.
Wow...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
