Feyenoord heeft geen betere selectie, nee. Dat is mijn punt ook niet. PSV had moeten investeren om de rest ruim voor te blijven, zo had Ajax dat een aantal jaren geleden ook moeten doen toen ze jarenlang in de CL speelden. Gemiste kans.quote:Op zondag 18 september 2016 16:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Alsof Feyenoord geen punten meer laat liggen. 28 wedstrijden om 6 punten te pakken waarvan 2 klassiekers en een Feyenoord - PSV.
Tuurlijk moet het beter bij PSV, maar deze selectie is gewoon goed genoeg daarvoor. Dat de spelers het niet laten zien is hun tekortkoming. Niet die van Brands.
Of wil je beweren dat Feyenoord een betere selectie heeft?
Als je selectie al de beste is, moet je dan nog meer gaan investeren ja? Riekt naar kapitaalvernietiging. Zeker als er niemand komt voor mannen als Narsingh, Maher en Jozefzoon. Verder in de CL reik je toch niet. En wat zijn de gevolgen bij investeringen en dan geen landstitel pakken? We zijn geen Man Utd waar moeiteloos 200 miljoen in gepompt wordt, maar Leicester toch nog kampioen wordt.quote:Op zondag 18 september 2016 16:51 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Feyenoord heeft geen betere selectie, nee. Dat is mijn punt ook niet. PSV had moeten investeren om de rest ruim voor te blijven, zo had Ajax dat een aantal jaren geleden ook moeten doen toen ze jarenlang in de CL speelden. Gemiste kans.
Ik zeg net dat we er qua selectie minder op zijn geworden ten opzichte van vorig seizoen, dat lijkt me niet de bedoeling. Vorig seizoen werden ze trouwens ook maar net kampioen, he.quote:Op zondag 18 september 2016 16:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als je selectie al de beste is, moet je dan nog meer gaan investeren ja? Riekt naar kapitaalvernietiging. Zeker als er niemand komt voor mannen als Narsingh, Maher en Jozefzoon. Verder in de CL reik je toch niet. En wat zijn de gevolgen bij investeringen en dan geen landstitel pakken? We zijn geen Man Utd waar moeiteloos 200 miljoen in gepompt wordt, maar Leicester toch nog kampioen wordt.
Je kunt niet zomaar 'gewoon' even een basisspeler halen. Makkelijk lullen, op die manier.quote:Op zondag 18 september 2016 16:58 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik zeg net dat we er qua selectie minder op zijn geworden ten opzichte van vorig seizoen, dat lijkt me niet de bedoeling. Vorig seizoen werden ze trouwens ook maar net kampioen, he.
Je vergelijkingen staan verder nergens op. Gewoon een goede vleugelspeler erbij en het zag er een stuk beter uit.
Jij leest dan ook gewoon alleen hetgeen dat je wilt lezen.quote:Op zondag 18 september 2016 16:58 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik zeg net dat we er qua selectie minder op zijn geworden ten opzichte van vorig seizoen, dat lijkt me niet de bedoeling. Vorig seizoen werden ze trouwens ook maar net kampioen, he.
Je vergelijkingen staan verder nergens op. Gewoon een goede vleugelspeler erbij en het zag er een stuk beter uit.
Zolang die bij corners maar zijn mandekking weet te houden.quote:Op zondag 18 september 2016 17:10 schreef RijstNatie het volgende:
Godskolere wissel die luuk eens een keer!!!
Die verneukt me een partij ballen de laatste tijd
Echt he. Zo blijven jullie flankspelers maar voorzetten geven zonder effect.quote:Op zondag 18 september 2016 17:10 schreef RijstNatie het volgende:
Godskolere wissel die luuk eens een keer!!!
Die verneukt me een partij ballen de laatste tijd
Vanuit achter de man kun je ook niet veel verwachten, ook niet van Luuk.quote:Op zondag 18 september 2016 17:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Echt he. Zo blijven jullie flankspelers maar voorzetten geven zonder effect.
Ja dat doen ze toch welquote:Op zondag 18 september 2016 17:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Echt he. Zo blijven jullie flankspelers maar voorzetten geven zonder effect.
Een vleugelspeler halen die significant beter is dan wat we hebben staan is voor PSV idd geen makkie, maar het is wel noodzaak als we een hoger niveau willen halen. Afstappen van dit systeem met vleugelspelers gaat Cocu pas doen als we nog 5 keer op rij de boel verkloten.quote:Op zondag 18 september 2016 17:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je kunt niet zomaar 'gewoon' even een basisspeler halen. Makkelijk lullen, op die manier.
Na 5 keer al ja? Ik denk dat Cocu nog standvastiger is dan dat. Hoewel hij meerdermalen heeft gezegd dat PSV meerdere systemen moet en kan beheersen.quote:Op zondag 18 september 2016 17:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Een vleugelspeler halen die significant beter is dan wat we hebben staan is voor PSV idd geen makkie, maar het is wel noodzaak als we een hoger niveau willen halen. Afstappen van dit systeem met vleugelspelers gaat Cocu pas doen als we nog 5 keer op rij de boel verkloten.
Ik kon me goed vinden in je verhaal, maar dat laatste is wel om te lachen man.quote:Op zondag 18 september 2016 18:48 schreef BadderHaring het volgende:
Wedstrijd leek wel een kopie van de pot tegen Groningen, met als verschil dat je nu tegen een tegenstander speelde die wel echt gevaarlijk werd wanneer ze er uit kwamen. En natuurlijk met een betere verdediging, waardoor er veel minder echte kansen ontstonden.
Toch geen moment het idee gehad dat PSV zou gaan verliezen. Je merkt gewoon dat de een aantal spelers al een paar wedstrijden gewoon niet in vorm zijn. Alsof, wat ik voor de wedstrijd ook al aangaf, de gretigheid er een beetje van af is. Misschien is de echte wil om te winnen bij jongens als de Jong, Guardado en Arias wel weg na twee titels. Willems zit met zijn hoofd al in het buitenland en doet nauwelijks iets goed (op die geniale sliding na).
Ook Pröpper viel mij tegen, trouwens. Werkt veel, loopt veel, maar creëert helemaal niets. Hendrix sleurt als een dolle en eist veel ballen op, maar mist creativiteit. Pereiro blijft een raspaardje, maar wel een verwend nest. Verricht nauwelijks werk en dat kan niet tegen een ploeg als Feyenoord.
PSV mist killers en spelers die een man opzij kunnen zetten. Zo'n de Jong zou gewoon NOOIT aangespeeld mogen worden met zijn rug naar de goal. Ja, leuk, een bal vasthouden. Maar tegen de tijd dat hij hem onder controle heeft zijn al zijn afspeel mogelijkheden alweer voorzien van dekking en rugdekking. Zet Pereiro maar in die rol, dan dwing je hem ook om te werken voor zijn centen.
Maar goed, je verliest in eigen huis van een ploeg waar Dirk Kuyt basisspeler is en waar ze in de derde minuut al beginnen met tijdrekken. Dat is gewoon genant. Feyenoord was het eerste half uur gewoon doodsbang voor PSV, dan moet je het ook afmaken.
Tja, het is gewoon zo. Feyenoord stond in die fase flink onder druk en Jones nam echt steeds vreselijk lang de tijd. Ook met inworpen steeds de bal nog even wegtikken. Ze deden alles om het tempo er uit te halen.quote:Op zondag 18 september 2016 18:51 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Ik kon me goed vinden in je verhaal, maar dat laatste is wel om te lachen man.
Geen idee waar je dat op baseert, maar je gebrek aan inhoudelijke reactie zegt genoeg over de reden waarom je hier komt reageren. Prima hoor, gun ik je. Ook gefeliciteerd met de overwinning van Feyenoord. Knap gedaan zo twee dagen na die pot tegen United. Gewoon een goede en professionele overwinning. Ik verwijt Feyenoord ook niets, ik verwijt het PSV dat ze deze ploeg niet gewoon eenvoudig aan de kant zetten.quote:Op zondag 18 september 2016 18:54 schreef Caland het volgende:
Baddertje is een beetje mad volgens mij.
Het duurt even, maar de kakkerlakjes komen onder de stenen vandaan... ben benieuwd hoe lang dit gaat duren...quote:Op zondag 18 september 2016 18:54 schreef Caland het volgende:
Baddertje is een beetje mad volgens mij.
Hoe is jouw zondag?quote:Op zondag 18 september 2016 19:15 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Het duurt even, maar de kakkerlakjes komen onder de stenen vandaan... ben benieuwd hoe lang dit gaat duren...
Komt wel goed meid. Veeg je traantjes weg.quote:Op zondag 18 september 2016 19:15 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Het duurt even, maar de kakkerlakjes komen onder de stenen vandaan... ben benieuwd hoe lang dit gaat duren...
Ach, who cares. PSV heeft het gewoon aan zichzelf te wijten. Terecht dat Feyenoord-supporters nu trots zijn en het ons in komen wrijven, gebeurt andersom ook.quote:Op zondag 18 september 2016 19:15 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Het duurt even, maar de kakkerlakjes komen onder de stenen vandaan... ben benieuwd hoe lang dit gaat duren...
Feyenoord speelde gewoon goed hoor, met maar 2 rustdagen in de benen, dat is PSV nooit gelukt.quote:Op zondag 18 september 2016 19:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, who cares. PSV heeft het gewoon aan zichzelf te wijten. Terecht dat Feyenoord-supporters nu trots zijn en het ons in komen wrijven, gebeurt andersom ook.
De enige die ik iets verwijt vandaag zijn de spelers van PSV. Die hadden veel scherper moeten zijn en hun krachten beter moeten doseren. PSV heeft gewoon precies gedaan wat Feyenoord wilde en dat heeft ze genekt.
Feyenoord speelde slim. Liet PSV krachten verspillen in het eerste half uur.quote:Op zondag 18 september 2016 19:23 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Feyenoord speelde gewoon goed hoor, met maar 2 rustdagen in de benen, dat is PSV nooit gelukt.
Nee, hoor. PSV heeft vandaag verloren omdat het scorend vermogen te wensen over laat. Heeft niets met vermoeidheid of frustratie te maken.quote:Op zondag 18 september 2016 19:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Feyenoord speelde slim. Liet PSV krachten verspillen in het eerste half uur.
Daarna was PSV net zo moe als Feyenoord + gefrustreerd dat ze er niet doorheen kwamen.
Dat natuurlijk ook. Zoals ik in een eerdere post ook al aangaf. Te veel spelers halen hun niveau niet. Doen ze dat wel, dan staat het na een half uur gewoon 2-0.quote:Op zondag 18 september 2016 19:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, hoor. PSV heeft vandaag verloren omdat het scorend vermogen te wensen over laat. Heeft niets met vermoeidheid of frustratie te maken.
iets wat ik begin dit seizoen als voorspelde, maar de huisdokus was t er niet mee eens want vorig jaar dit datquote:Op zondag 18 september 2016 19:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, hoor. PSV heeft vandaag verloren omdat het scorend vermogen te wensen over laat. Heeft niets met vermoeidheid of frustratie te maken.
Onze verdediging was gewoon beter dan jullie aanval. Zoals Badder over Kuyt denkt, denk ik over Narsingh. Die is wel zó slecht. Dat en de continue aanstroom van slechte passes van Willems, daarom hebben jullie verloren. Als je iemand had gehad die assists kan geven of iemand had gehad die in de aanval iets kan, kom je al een heel end.quote:Op zondag 18 september 2016 19:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, hoor. PSV heeft vandaag verloren omdat het scorend vermogen te wensen over laat. Heeft niets met vermoeidheid of frustratie te maken.
Ik denk niet dat de verdediging van Feyenoord beter is dan de aanval van PSV. Pereiro, Narsingh en Arias hebben alle 3 een 100% kans niet verzilverd. Dat heeft meer te maken met eigen onkunde dan de kwaliteiten van de Rotterdamse verdediging.quote:Op zondag 18 september 2016 19:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Onze verdediging was gewoon beter dan jullie aanval. Zoals Badder over Kuyt denkt, denk ik over Narsingh. Die is wel zó slecht. Dat en de continue aanstroom van slechte passes van Willems, daarom hebben jullie verloren. Als je iemand had gehad die assists kan geven of iemand had gehad die in de aanval iets kan, kom je al een heel end.
Het is ook niet dat Feyenoord zo geweldig is, integendeel, maar als de ruimtes klein gemaakt worden, staat de verdediging goed. Met een Narsingh of voorzetten die steeds maar weer verkeerd zijn kom je er niet door.
De 0-1 was dan ook weer volkomen onverdiend, maar meer dan 0-0 heeft PSV ook weer niet verdiend
Als je aanval onkundig is, kan je toch zeggen dat de Rotterdamse verdediging beter is?quote:Op zondag 18 september 2016 19:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de verdediging van Feyenoord beter is dan de aanval van PSV. Pereiro, Narsingh en Arias hebben alle 3 een 100% kans niet verzilverd. Dat heeft meer te maken met eigen onkunde dan de kwaliteiten van de Rotterdamse verdediging.
Beetje frusti?quote:Op zondag 18 september 2016 18:48 schreef BadderHaring het volgende:
Wedstrijd leek wel een kopie van de pot tegen Groningen, met als verschil dat je nu tegen een tegenstander speelde die wel echt gevaarlijk werd wanneer ze er uit kwamen. En natuurlijk met een betere verdediging, waardoor er veel minder echte kansen ontstonden.
Toch geen moment het idee gehad dat PSV zou gaan verliezen. Je merkt gewoon dat de een aantal spelers al een paar wedstrijden gewoon niet in vorm zijn. Alsof, wat ik voor de wedstrijd ook al aangaf, de gretigheid er een beetje van af is. Misschien is de echte wil om te winnen bij jongens als de Jong, Guardado en Arias wel weg na twee titels. Willems zit met zijn hoofd al in het buitenland en doet nauwelijks iets goed (op die geniale sliding na).
Ook Pröpper viel mij tegen, trouwens. Werkt veel, loopt veel, maar creëert helemaal niets. Hendrix sleurt als een dolle en eist veel ballen op, maar mist creativiteit. Pereiro blijft een raspaardje, maar wel een verwend nest. Verricht nauwelijks werk en dat kan niet tegen een ploeg als Feyenoord.
PSV mist killers en spelers die een man opzij kunnen zetten. Zo'n de Jong zou gewoon NOOIT aangespeeld mogen worden met zijn rug naar de goal. Ja, leuk, een bal vasthouden. Maar tegen de tijd dat hij hem onder controle heeft zijn al zijn afspeel mogelijkheden alweer voorzien van dekking en rugdekking. Zet Pereiro maar in die rol, dan dwing je hem ook om te werken voor zijn centen.
Maar goed, je verliest in eigen huis van een ploeg waar Dirk Kuyt basisspeler is en waar ze in de derde minuut al beginnen met tijdrekken. Dat is gewoon genant. Feyenoord was het eerste half uur gewoon doodsbang voor PSV, dan moet je het ook afmaken.
Wie zal er gaan happen? Place your bets.quote:Op zondag 18 september 2016 20:01 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Beetje frusti?
Overigens liet Feyenoord PSV in het eerste halfuur gewoon uitrazen. Werkte prima, want PSV heeft geen fatsoenlijke kans gecreëerd in het eerste halfuur.
Vind jij dat PSV zo enorm veel creëerde in het eerste halfuur, buiten wat afstandsschoten en wat ballen in de kluts?quote:Op zondag 18 september 2016 20:02 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Wie zal er gaan happen? Place your bets.
Hier ben ik het mee eens. Een gelijkspel was gewoon terecht geweest maar Feyenoord heeft gemazzeld dat PSV gewoon niet weet te scoren thuis.quote:Op zondag 18 september 2016 20:13 schreef onlogisch het volgende:
Feyenoord heeft gemazzeld met deze overwinning. Ik vond het eigenlijk een wedstrijd die geen winnaar verdiende. Soit, ik ben blij dat wij aan het langste eind trokken, maar erg best was het niet. Je merkte duidelijk dat Feyenoord nog de wedstrijd van donderdag in de benen had. KuytDat kan echt niet meer. Anderzijds had je aan PSV zijde een de Jong waar je ook echt je vraagtekens bij mag zetten.
Het was een boeiende topper die kwalitatief behoorlijk te wensen over liet. Een zure week voor PSV met 2 keer onnodig verlies. Een mooie week voor Feyenoord dat 2 keer als underdog als winnaar uit de strijd wist te komen
Volledig eens met je verhaal. Als Cocu vast blijft houden aan de Jong, worden we geen kampioen. Gast is hopeloos uit vorm en wordt veel te belangrijk gemaakt in het spel.quote:Op zondag 18 september 2016 20:13 schreef onlogisch het volgende:
Feyenoord heeft gemazzeld met deze overwinning. Ik vond het eigenlijk een wedstrijd die geen winnaar verdiende. Soit, ik ben blij dat wij aan het langste eind trokken, maar erg best was het niet. Je merkte duidelijk dat Feyenoord nog de wedstrijd van donderdag in de benen had. KuytDat kan echt niet meer. Anderzijds had je aan PSV zijde een de Jong waar je ook echt je vraagtekens bij mag zetten.
Het was een boeiende topper die kwalitatief behoorlijk te wensen over liet. Een zure week voor PSV met 2 keer onnodig verlies. Een mooie week voor Feyenoord dat 2 keer als underdog als winnaar uit de strijd wist te komen
quote:Op zondag 18 september 2016 20:13 schreef onlogisch het volgende:
Feyenoord heeft gemazzeld met deze overwinning. Ik vond het eigenlijk een wedstrijd die geen winnaar verdiende. Soit, ik ben blij dat wij aan het langste eind trokken, maar erg best was het niet. Je merkte duidelijk dat Feyenoord nog de wedstrijd van donderdag in de benen had. KuytDat kan echt niet meer. Anderzijds had je aan PSV zijde een de Jong waar je ook echt je vraagtekens bij mag zetten.
Het was een boeiende topper die kwalitatief behoorlijk te wensen over liet. Een zure week voor PSV met 2 keer onnodig verlies. Een mooie week voor Feyenoord dat 2 keer als underdog als winnaar uit de strijd wist te komen
Huisdokus ook gewoonquote:Op zondag 18 september 2016 19:46 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
iets wat ik begin dit seizoen als voorspelde, maar de huisdokus was t er niet mee eens want vorig jaar dit dat
Die kan er niks meer van he die Guardado. Die teert nog steeds op dat ene halve seizoen dat hij in vorm wasquote:Op zondag 18 september 2016 21:28 schreef Caland het volgende:
Niet alleen De Jong natuurlijk.
Ik zag pas later bij studio sport dat Guardado ook daadwerkelijk mee had gedaan.
Uit vorm? Feyenoord heeft gewoon goed verdedigd.quote:Op zondag 18 september 2016 20:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volledig eens met je verhaal. Als Cocu vast blijft houden aan de Jong, worden we geen kampioen. Gast is hopeloos uit vorm en wordt veel te belangrijk gemaakt in het spel.
Hallo ik kan niet reageren op jouw DM maar waar heb je het in godsnaam over? Mvg Bronson_quote:Op zondag 18 september 2016 23:10 schreef Vasion het volgende:
[..]
Uit vorm? Feyenoord heeft gewoon goed verdedigd.
Waar staat PSV dan, weer lekker zesde?quote:Op zondag 18 september 2016 23:32 schreef Tallie1982 het volgende:
Wint feyenoord ook een keertje.Komen ze allemaal het topic verzieken.Geniet er maar van.Aan het einde van het seizoen staan jullie weer 3e.
1e..wat dacht jij dan.Beter op de ranglijst.Maar qua spel niet.Jullie gaan nog genoeg punten laten liggen.Elk jaar is er wel weer dat dipje van jullie. Ook totaal geen brede selectie.quote:Op zondag 18 september 2016 23:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Waar staat PSV dan, weer lekker zesde?
Aangezien wij momenteel feitelijk beter zijn dan jullie.
Hahaha knul toch. PSV gaat geen kampioen worden.quote:Op zondag 18 september 2016 23:43 schreef Tallie1982 het volgende:
[..]
1e..wat dacht jij dan.Beter op de ranglijst.Maar qua spel niet.Jullie gaan nog genoeg punten laten liggen.Elk jaar is er wel weer dat dipje van jullie. Ook totaal geen brede selectie.
Dat heb ik al eens eerder gehoord.quote:Op zondag 18 september 2016 23:47 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Hahaha knul toch. PSV gaat geen kampioen worden.
Valt wel mee, er zat geen enkele vorm van creativiteit in het spel van PSV. Al die slappe hoge ballen werden kinderlijk eenvoudig verdedigd door Botteghin / Jones. PSV heeft moeite het spel te maken.quote:Op zondag 18 september 2016 23:10 schreef Vasion het volgende:
[..]
Uit vorm? Feyenoord heeft gewoon goed verdedigd.
PSV is de enige topclub in de Eredivisie die er op achteruit is gegaan en vorig seizoen werden jullie maar met minimaal verschil kampioen.quote:Op zondag 18 september 2016 23:49 schreef Tallie1982 het volgende:
[..]
Dat heb ik al eens eerder gehoord.
Jij gokt op Feyenoord?quote:Op zondag 18 september 2016 23:47 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Hahaha knul toch. PSV gaat geen kampioen worden.
Of Ajax. Maar acht de kans op Feyenoord groter. De systemen moeten bij Ajax nog erin dat loopt beter bij Feyenoord.quote:
Benieuwd wanneer Bosz gaat beginnen met een systeem erin krijgen bij Ajax dan.quote:Op maandag 19 september 2016 00:02 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Of Ajax. Maar acht de kans op Feyenoord groter. De systemen moeten bij Ajax nog erin dat loopt beter bij Feyenoord.
Nou dat verpesten valt toch wel meequote:Op zondag 18 september 2016 23:32 schreef Tallie1982 het volgende:
Wint feyenoord ook een keertje.Komen ze allemaal het topic verzieken.Geniet er maar van.Aan het einde van het seizoen staan jullie weer 3e.
Die zie ik ook niet. Allemaal vrij realistische analyses over het algemeen. Bovendien, een beetje getrol hoort erbij. Was andersom ook gebeurd.quote:Op maandag 19 september 2016 07:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou dat verpesten valt toch wel mee
PSV faciliteert dus een dolle en gezellige familieborrel. Wat een grap.quote:Op maandag 19 september 2016 09:54 schreef tompsv18 het volgende:
Luuk: 'kan niet wachten tot Siem naast me staat in het veld'
Moet er niet aan denken zeg, twee van dezelfde in het veld bij PSV. Het had Luuk gesierd als hij had gezegd 'kan niet wachten tot Siem op mijn positie in het veld staat'.
Gewoon dit.quote:Op zondag 18 september 2016 20:13 schreef onlogisch het volgende:
Feyenoord heeft gemazzeld met deze overwinning. Ik vond het eigenlijk een wedstrijd die geen winnaar verdiende. Soit, ik ben blij dat wij aan het langste eind trokken, maar erg best was het niet. Je merkte duidelijk dat Feyenoord nog de wedstrijd van donderdag in de benen had. KuytDat kan echt niet meer. Anderzijds had je aan PSV zijde een de Jong waar je ook echt je vraagtekens bij mag zetten.
Het was een boeiende topper die kwalitatief behoorlijk te wensen over liet. Een zure week voor PSV met 2 keer onnodig verlies. Een mooie week voor Feyenoord dat 2 keer als underdog als winnaar uit de strijd wist te komen
Het lijkt de familie Gudelj wel, inderdaad.quote:Op maandag 19 september 2016 09:58 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
PSV faciliteert dus een dolle en gezellige familieborrel. Wat een grap.
Met als verschil dat PSV er gewoon twee in het eerste elftal heeft en Ajax een wormvormig aanhangsel met zoon (kan er niet zoveel van) en vader (IK HEB NOOIT EEN CONTRACT GEHAD).quote:Op maandag 19 september 2016 10:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het lijkt de familie Gudelj wel, inderdaad.
Als als alsquote:Op maandag 19 september 2016 12:43 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ik blijf erbij dat PSV een beter ploeg heeft, maar feyenoord heeft gewoon het geluk dat ze in een goede flow zitten.
Als het vizier op 100% was, had PSV hier gewoon met 2 a 3-0 gewonnen.
Ja jeetje. Dat is toch gewoon een logische analyse? Ben het er ook mee eensquote:Op maandag 19 september 2016 12:57 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Als als als
Ze hebben 1-0 klop gehad
Tja, blijft afwachten. Als het straks een geniale tandem blijkt dan is het weer de zoveelste meesterzet van Brands.quote:Op maandag 19 september 2016 10:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Met als verschil dat PSV er gewoon twee in het eerste elftal heeft en Ajax een wormvormig aanhangsel met zoon (kan er niet zoveel van) en vader (IK HEB NOOIT EEN CONTRACT GEHAD).
Wie moet eruit zodat de Grote Siem de Jong in het elftal kan?quote:Op maandag 19 september 2016 09:54 schreef tompsv18 het volgende:
Luuk: 'kan niet wachten tot Siem naast me staat in het veld'
Moet er niet aan denken zeg, twee van dezelfde in het veld bij PSV. Het had Luuk gesierd als hij had gezegd 'kan niet wachten tot Siem op mijn positie in het veld staat'.
Hendrix natuurlijk. Die kan er niet zoveel van.quote:Op maandag 19 september 2016 13:23 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wie moet eruit zodat de Grote Siem de Jong in het elftal kan?
Oké kenner.quote:Op maandag 19 september 2016 14:30 schreef satecl het volgende:
[..]
Hendrix natuurlijk. Die kan er niet zoveel van.
twitter:OptaJohan twitterde op zondag 18-09-2016 om 15:27:39100% - Jorrit Hendrix completed all 16 of his passes in the 1st half v Feyenoord, creating more chances (3) than any other player. Maestro. reageer retweet
442 met Siem en Pereiro in de spits zolang Luuk niets klaarmaakt. En Bergwijn verdient weer een kans ten koste van Narsingh. Wat een schande voor het PSV shirt is dat zeg.quote:Op maandag 19 september 2016 13:23 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wie moet eruit zodat de Grote Siem de Jong in het elftal kan?
Of Luuk naast Pereiro met Siem of Ramselaar op '10'. Propper en Hendrix daarachter en Guardado op '6'.quote:Op maandag 19 september 2016 15:13 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
442 met Siem en Pereiro in de spits zolang Luuk niets klaarmaakt. En Bergwijn verdient weer een kans ten koste van Narsingh. Wat een schande voor het PSV shirt is dat zeg.
Luuk.quote:Op maandag 19 september 2016 13:23 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wie moet eruit zodat de Grote Siem de Jong in het elftal kan?
Nounounounou. Narsingh is geen grootse speler maar verdient het niet om zo afgezeken te worden. Heeft zich altijd als goede prof gedragen en is ook vaker dan één keer belangrijk geweest voor PSV.quote:Op maandag 19 september 2016 15:13 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
442 met Siem en Pereiro in de spits zolang Luuk niets klaarmaakt. En Bergwijn verdient weer een kans ten koste van Narsingh. Wat een schande voor het PSV shirt is dat zeg.
Beste speler van het veld gisteren (nouja Jones kun je ook een case voor maken, maar een keeper en een speler vergelijken is lastig.)quote:Op maandag 19 september 2016 14:30 schreef satecl het volgende:
[..]
Hendrix natuurlijk. Die kan er niet zoveel van.
Ik gedraag me op mijn werk ook professioneel, maar als ik steeds onder de maat presteer dien ik uiteindelijk ook mijn koffers te pakken. Een schande is idd wat zwaar uitgedrukt, maar ik kan me verdomd weinig wedstrijden herinneren waarin hij wel van toegevoegde waarde was. En ik heb gisteren wederom met verbazing gekeken hoeveel simpele dingen hij keer op keer weet te vernaggelen. Dat had ik ook met Luuk gisteren, maar bij Narsingh is het gewoon stelselmatig falen.quote:Op maandag 19 september 2016 17:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nounounounou. Narsingh is geen grootse speler maar verdient het niet om zo afgezeken te worden. Heeft zich altijd als goede prof gedragen en is ook vaker dan één keer belangrijk geweest voor PSV.
Van zijn kwaliteiten word ik ook niet dolenthousiast maar zoals al zo vaak gezegd: haal als PSV zijnde maar eens iemand die significant beter is.
Ik moet zeggen dat ik Narsingh eigenlijk aanvallend nog het meest dreigend vond. Maar zijn knulligheid doet altijd wel veel pijn.quote:Op maandag 19 september 2016 17:43 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik gedraag me op mijn werk ook professioneel, maar als ik steeds onder de maat presteer dien ik uiteindelijk ook mijn koffers te pakken. Een schande is idd wat zwaar uitgedrukt, maar ik kan me verdomd weinig wedstrijden herinneren waarin hij wel van toegevoegde waarde was. En ik heb gisteren wederom met verbazing gekeken hoeveel simpele dingen hij keer op keer weet te vernaggelen. Dat had ik ook met Luuk gisteren, maar bij Narsingh is het gewoon stelselmatig falen.
Dat was toch echt El Ahmadi.quote:Op maandag 19 september 2016 17:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Beste speler van het veld gisteren (nouja Jones kun je ook een case voor maken, maar een keeper en een speler vergelijken is lastig.)
Zonder Hendrix had PSV kansloos verloren, serieus.
Het is allemaal niet wereldschokkend wat Narsingh laat zien nee. Maar dat is een beetje het niveau van de ED geworden helaas. Spelers die een niveau boven Narsingh zitten kan je als PSV gewoon nauwelijks meer halen.quote:Op maandag 19 september 2016 17:43 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik gedraag me op mijn werk ook professioneel, maar als ik steeds onder de maat presteer dien ik uiteindelijk ook mijn koffers te pakken. Een schande is idd wat zwaar uitgedrukt, maar ik kan me verdomd weinig wedstrijden herinneren waarin hij wel van toegevoegde waarde was. En ik heb gisteren wederom met verbazing gekeken hoeveel simpele dingen hij keer op keer weet te vernaggelen. Dat had ik ook met Luuk gisteren, maar bij Narsingh is het gewoon stelselmatig falen.
Een betere speler dan Narsingh moet je echt wel kunnen vinden met een beetje scouting hoor, kom op zeg.quote:Op maandag 19 september 2016 18:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het is allemaal niet wereldschokkend wat Narsingh laat zien nee. Maar dat is een beetje het niveau van de ED geworden helaas. Spelers die een niveau boven Narsingh zitten kan je als PSV gewoon nauwelijks meer halen.
Hoeveel buitenspelers lopen er in de Eredivisie rond die beter zijn dan? En als ze zo makkelijk te vinden zijn, waarom zijn ze er dan niet?quote:Op maandag 19 september 2016 18:53 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Een betere speler dan Narsingh moet je echt wel kunnen vinden met een beetje scouting hoor, kom op zeg.
Waarom dat kijken in de Eredivisie? Hordes landen waar je kan scouten.quote:Op maandag 19 september 2016 19:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hoeveel buitenspelers lopen er in de Eredivisie rond die beter zijn dan? En als ze zo makkelijk te vinden zijn, waarom zijn ze er dan niet?
De enige in Nederland die beter is (bij vlagen) is Youness. Jongens als Berghuis, El Ghazi, Larsson, etc etc zijn in ieder geval van hetzelfde bedenkelijke niveau.
Ik noem de ED omdat kennelijk de beschikbaarheid van alternatieven tegenvalt. Niet voor niets dat Ajax uiteindelijk de hoofdprijs betaalt voor een middenvelder om die vervolgens op de flank te gebruiken. Net als PSV, trouwens.quote:Op maandag 19 september 2016 19:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom dat kijken in de Eredivisie? Hordes landen waar je kan scouten.
En ze zijn er niet omdat niet alle clubs het geld hebben om overal maar te scouten of de pareltjes te betalen. Die kans hebben PSV en Ajax wel met hun begroting, dus dat moet prima kunnen.
Dat Ajax dat deed is omdat Overmars en Flappie wanbeleid voeren.quote:Op maandag 19 september 2016 19:12 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik noem de ED omdat kennelijk de beschikbaarheid van alternatieven tegenvalt. Niet voor niets dat Ajax uiteindelijk de hoofdprijs betaalt voor een middenvelder om die vervolgens op de flank te gebruiken. Net als PSV, trouwens.
Ook in Jong PSV staan er op de flanken doorgaans middenvelders of spitsen die worden omgeturnd. Het punt dat ik wil maken is dat echte buitenspelers vrijwel niet meer bestaan, omdat je in het hedendaagse voetbal Robbensiaanse kwaliteiten moet hebben om nog een man voorbij te kunnen tegen het beton voetbal dat 95% van de clubs speelt.
Samen met Jones en Isimat.quote:
Het verhaal wat jij van Bruma denkt te weten, klopt niet. PSV bood 8, Gala wilde toen al meer dan 10. Voor een speler die op dat moment ook niets meer was dan een beloftevolle speler die het niet liet zien.quote:Op maandag 19 september 2016 19:18 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat Ajax dat deed is omdat Overmars en Flappie wanbeleid voeren.
Maar die Bruma van Galatasaray kon ook naar PSV eerder in het seizoen (voor hij een goede voorbereiding had) voor volgens mij 8 miljoen, dat is een prima prijs. Of zo een Lozano had PSV ook interesse in. Kan me niet voorstellen dat die slechter zijn dan Narsingh of Jozefzoon.
Dat mag het criterium niet zijn. 'We kunnen geen goede rechtsbuiten vinden dus dan nemen we er maar een die eigenlijk niet het niveau heeft".quote:Op maandag 19 september 2016 18:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het is allemaal niet wereldschokkend wat Narsingh laat zien nee. Maar dat is een beetje het niveau van de ED geworden helaas. Spelers die een niveau boven Narsingh zitten kan je als PSV gewoon nauwelijks meer halen.
Als dat het criterium niet mag zijn, wat is dan de oplossing?quote:Op maandag 19 september 2016 19:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat mag het criterium niet zijn. 'We kunnen geen goede rechtsbuiten vinden dus dan nemen we er maar een die eigenlijk niet het niveau heeft".
Kom op man. Dit doet gewoon pijn aan de ogen.
10 miljoen kan je ook best uitgeven voor een goede aanvaller. PSV heeft toch ook flink geld nu ze twee jaar lang alles vangen uit de CL.quote:Op maandag 19 september 2016 19:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het verhaal wat jij van Bruma denkt te weten, klopt niet. PSV bood 8, Gala wilde toen al meer dan 10. Voor een speler die op dat moment ook niets meer was dan een beloftevolle speler die het niet liet zien.
Lozano staat inmiddels trouwens ook op de radar van de topclubs, gaat ook echt niet voor minder dan 10 miljoen weg.
Allemaal heel leuk, die VZ wandelgangen-geruchten, maar zo simpel is het allemaal niet. Bovendien heeft PSV een verantwoord salarisbeleid en was er pas ruimte voor versterkingen op de flank als er spelers waren vertrokken.
Wat..?quote:Op maandag 19 september 2016 14:30 schreef satecl het volgende:
[..]
Hendrix natuurlijk. Die kan er niet zoveel van.
Desnoods pas je je systeem aan of geef je er op een andere manier invulling aan.quote:Op maandag 19 september 2016 20:01 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als dat het criterium niet mag zijn, wat is dan de oplossing?
Als je geen betere speler kunt krijgen dan je hebt en degene die je hebt voldoet niet? Dan moet je maar met 10 man spelen?
Alles kan, maar verantwoord beleid is het niet.quote:Op maandag 19 september 2016 20:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
10 miljoen kan je ook best uitgeven voor een goede aanvaller. PSV heeft toch ook flink geld nu ze twee jaar lang alles vangen uit de CL.
Weet verder niet hoeveel PSV op de bank heeft staan.quote:Op maandag 19 september 2016 20:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Alles kan, maar verantwoord beleid is het niet.
Probleem is dat PSV dan De Jong eruit moet halen, want die kan voetballend bar weinig, dus daar heb je dan helemaal niets meer aan. En dat gaat nooit gebeuren.quote:Op maandag 19 september 2016 20:13 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Desnoods pas je je systeem aan of geef je er op een andere manier invulling aan.
Nee. Met 532 kun je ook een targetman gebruiken. En in een 442 met daaromheen een schaduwspits kun je ook met een aanspeelpunt spelen.quote:Op maandag 19 september 2016 20:31 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Probleem is dat PSV dan De Jong eruit moet halen, want die kan voetballend bar weinig, dus daar heb je dan helemaal niets meer aan. En dat gaat nooit gebeuren.
532 zou kunnen, maar dat gaat Cocu nooit in de eredivisie hanteren. Ook al kun je het dan in de praktijk omschrijven als 352 systeem. Als aanspeelpunt in 442 vind ik hem technisch ook niet goed genoeg. Zeker dit seizoen lijdt hij in die rol juist ontzettend veel balverlies. Kopduels wint hij wel, maar een bal aannemen op de borst of aan de voet en die terugleggen lukt hem maar weinig. Ook omdat er dan minimaal twee man in zijn nek hijgen, maar hij heeft de bal vaak niet snel genoeg onder controle om vervolgens het overzicht te kunnen houden en inlopende spelers te bedienen. Hij is gewoon op zijn best als hij voorzetten vanaf de zijkant kan inkoppen. Ook niet erg, in zijn eerste seizoenen had hij er veel succes mee. Als er maar iemand staat die een fatsoenlijke voorzet op zijn voorhoofd kan leggen.quote:Op maandag 19 september 2016 20:33 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Nee. Met 532 kun je ook een targetman gebruiken. En in een 442 met daaromheen een schaduwspits kun je ook met een aanspeelpunt spelen.
Vinden wel, of je ze kan halen is weer een heel andere kwestie.quote:Op maandag 19 september 2016 18:53 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Een betere speler dan Narsingh moet je echt wel kunnen vinden met een beetje scouting hoor, kom op zeg.
Narsingh werd toen hij gehaald werd zo'n beetje gezien als de verlosser, niet als iemand 'die eigenlijk het niveau niet heeft'. Dat het allemaal wat minder heeft uitgepakt staat buiten kijf maar er worden natuurlijk niet bewust 'mindere' spelers aangetrokken.quote:Op maandag 19 september 2016 19:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat mag het criterium niet zijn. 'We kunnen geen goede rechtsbuiten vinden dus dan nemen we er maar een die eigenlijk niet het niveau heeft".
Kom op man. Dit doet gewoon pijn aan de ogen.
Jan Koller kon voetballend ook bar weinig. Daar waren ze ook best blij mee in Dortmund. Niet iedereen hoeft een bal stil in de nek te kunnen leggen toch?Als je twijfelt aan Luuk ben je niet goed wijs, dat is de afgelopen jaren echt de kapstok van ons spel geweest. Als je die nu na 2/3 wedstrijden gaat afbranden snap je er gewoon niks van. Pierre heeft zowaar gelijk in deze kwestie, het ligt puur aan de aanvoer. De grootste falers bij PSV zijn Narsingh en Pereiro. Speeltuinvoetballers pur sang.quote:Op maandag 19 september 2016 20:31 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Probleem is dat PSV dan De Jong eruit moet halen, want die kan voetballend bar weinig, dus daar heb je dan helemaal niets meer aan. En dat gaat nooit gebeuren.
Niet door mij. Maar ik ben dan helaas ook helemaal niet gekend in deze queeste. Dat kun je Brands dan weer kwalijk nemen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 07:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vinden wel, of je ze kan halen is weer een heel andere kwestie.
[..]
Narsingh werd toen hij gehaald werd zo'n beetje gezien als de verlosser, niet als iemand 'die eigenlijk het niveau niet heeft'. Dat het allemaal wat minder heeft uitgepakt staat buiten kijf maar er worden natuurlijk niet bewust 'mindere' spelers aangetrokken.
Dat kun je Pereiro moeilijk kwalijk nemen. Dat is geen buitenspeler. Ik geloof niet dat Memphis veel assists heeft gegeven in twee seizoenen geleden. Alles kwam van Willems. Dus als je het iemand kwalijk kunt nemen, is het Willems.quote:Op dinsdag 20 september 2016 09:44 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Jan Koller kon voetballend ook bar weinig. Daar waren ze ook best blij mee in Dortmund. Niet iedereen hoeft een bal stil in de nek te kunnen leggen toch?Als je twijfelt aan Luuk ben je niet goed wijs, dat is de afgelopen jaren echt de kapstok van ons spel geweest. Als je die nu na 2/3 wedstrijden gaat afbranden snap je er gewoon niks van. Pierre heeft zowaar gelijk in deze kwestie, het ligt puur aan de aanvoer. De grootste falers bij PSV zijn Narsingh en Pereiro. Speeltuinvoetballers pur sang.
Ik twijfel er ook niet aan dat De Jong met het juiste gebruik van zijn specifieke kwaliteiten een sleutelspeler is van onze ploeg. Dat hebben we inderdaad allemaal gezien. Ik constateer echter dat hij dit seizoen en vorig seizoen teveel andere dingen doet (moet doen?) waardoor hij minder uit de verf komt. Dat heeft ook te maken met hoe hij aangespeeld wordt, absoluut. Als hij geen voorzetten krijgt, kan hij ze ook niet inkoppen. Maar tegenwoordig zie ik hem dribbels proberen te maken en andere dingen die hem gewoon niet beter maken. Dat moet hij gewoon niet doen, dan ben ik ervan overtuigd dat hij ook weer meer in vorm gaat raken.quote:Op dinsdag 20 september 2016 09:44 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Jan Koller kon voetballend ook bar weinig. Daar waren ze ook best blij mee in Dortmund. Niet iedereen hoeft een bal stil in de nek te kunnen leggen toch?Als je twijfelt aan Luuk ben je niet goed wijs, dat is de afgelopen jaren echt de kapstok van ons spel geweest. Als je die nu na 2/3 wedstrijden gaat afbranden snap je er gewoon niks van. Pierre heeft zowaar gelijk in deze kwestie, het ligt puur aan de aanvoer. De grootste falers bij PSV zijn Narsingh en Pereiro. Speeltuinvoetballers pur sang.
Ik snap ook niet waarom Narsingh zo vaak op links gaat lopen als hij niet naar rechts kapt.. hij blijft gewoon met zijn linker naar de achterlijn lopen, ja dan komt er weinig van..quote:Op dinsdag 20 september 2016 10:52 schreef BeamofLight het volgende:
Is gelul. De Jong kopte Botteghin vorig jaar en 3 X met een goal uit.
Er komen geen voorzetten van links ( locadia Pereiro Willems) meer en nauwelijks van rechts.
Toen maakte Botteghin zijn debuut. Je zag zondag dat hij inmiddels wel wat bijgeleerd heeft.quote:Op dinsdag 20 september 2016 10:52 schreef BeamofLight het volgende:
Is gelul. De Jong kopte Botteghin vorig jaar en 3 X met een goal uit.
Er komen geen voorzetten van links ( locadia Pereiro Willems) meer en nauwelijks van rechts.
triest dat ze die PSV hater uitnodigenquote:
Die Valentijn schnabbelt ook wat af hè.quote:
Hij zit bij de wedstrijdselectie tegen Roda. Een mooi moment om hem eens minuten te laten maken op een hoger niveau.quote:Op dinsdag 20 september 2016 13:16 schreef nickhguitar het volgende:
Ik ben wel heel benieuwd naar die Sam Lammers. Zo af en toe kijk ik eens een wedstrijdje in de Juup en daar speelt hij vaak prima (en niet alleen omdat hij veel doelpunten maakt).
Hij presteert wel, alleen niet op het niveau wat we gehoopt hadden. Maar het is ook weer niet zo dat er helemaal niks van hem uitgaat. Afhankelijk van hoe PSV het als geheel gaat doen dit seizoen verwacht ik dat hij aan het eind van de rit ook gewoon weer redelijke statistieken heeft. Als in: je haalt niet snel iemand die gegarandeerd meer goals en assists heeft.quote:Op dinsdag 20 september 2016 10:04 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Niet door mij. Maar ik ben dan helaas ook helemaal niet gekend in deze queeste. Dat kun je Brands dan weer kwalijk nemen.
Maar als je al zo lang niet presteert, moet je gewoon afscheid nemen van zo een gozer. Dan maar wat verlies nemen.
Het niveau van bekerwedstrijden bij ons PSV is meestal niet 'hoger'quote:Op dinsdag 20 september 2016 13:25 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Hij zit bij de wedstrijdselectie tegen Roda. Een mooi moment om hem eens minuten te laten maken op een hoger niveau.
Dat is de reden waarom ik ook pas vanaf de eventuele (als we hem überhaupt halenquote:Op dinsdag 20 september 2016 18:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het niveau van bekerwedstrijden bij ons PSV is meestal niet 'hoger'. Zal me morgen ook wel weer een bras van jewelste worden. Hopelijk wel met als resultaat een plek in de volgende ronde.
En dat is al even zo. Heb altijd het gevoel dat het ze tot de finale weinig kan boeien. En als je dan in de finale staat, ja ach, dan is het misschien wel leuk om 'm te winnen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:58 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Dat is de reden waarom ik ook pas vanaf de eventuele (als we hem überhaupt halen) kwart- of halve finale kijk naar bekerwedstrijden van PSV. Ze nemen het gewoon totaal niet serieus, dus doe ik dat ook maar niet.
Dat kon je vorig seizoen (of het seizoen ervoor?) goed zien tegen FC Utrecht. Voor de beker (thuis) was het 3 keer niks. Een week of wat later voor de competitie stond er een heel ander PSV.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:58 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Dat is de reden waarom ik ook pas vanaf de eventuele (als we hem überhaupt halen) kwart- of halve finale kijk naar bekerwedstrijden van PSV. Ze nemen het gewoon totaal niet serieus, dus doe ik dat ook maar niet.
Waarom?quote:Op woensdag 21 september 2016 09:16 schreef Tallie1982 het volgende:
Zinchenko gaan we voorlopig nog niet zien helaas.
Balenquote:Op woensdag 21 september 2016 10:48 schreef Tallie1982 het volgende:
[..]
Totaal niet fit.Schade erger dan verwacht.
Slechte keuring dan?quote:Op woensdag 21 september 2016 10:48 schreef Tallie1982 het volgende:
[..]
Totaal niet fit.Schade erger dan verwacht.
Vanavond na 6 minuten een record aanscherpenquote:PSV heeft al 308 minuten niet gescoord in het Philips Stadion. Het thuispubliek bleef sinds de enige treffer van PSV in het duel met AZ verstoken van een goal. Héctor Moreno scoorde in dat duel in augustus in de 52e minuut.
Daarna vielen er in de drie volle duels daarna geen goals. Een record is het nog niet. PSV wist rond de eeuwwisseling in eigen huis 314 minuten niet te scoren.
De Jong z'n plafond ligt toch wel in de Eredivisie. Zodra het een stapje moeilijker wordt blijft er bar weinig over. En in de Eredivisie kennen ze hem nu ook wel en weten beter hoe ze hem moeten verdedigen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 09:44 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Jan Koller kon voetballend ook bar weinig. Daar waren ze ook best blij mee in Dortmund. Niet iedereen hoeft een bal stil in de nek te kunnen leggen toch?Als je twijfelt aan Luuk ben je niet goed wijs, dat is de afgelopen jaren echt de kapstok van ons spel geweest. Als je die nu na 2/3 wedstrijden gaat afbranden snap je er gewoon niks van. Pierre heeft zowaar gelijk in deze kwestie, het ligt puur aan de aanvoer. De grootste falers bij PSV zijn Narsingh en Pereiro. Speeltuinvoetballers pur sang.
Bergwijn in de basis!quote:Op woensdag 21 september 2016 09:16 schreef Tallie1982 het volgende:
Zinchenko gaan we voorlopig nog niet zien helaas.
Hoe duur?quote:Op woensdag 21 september 2016 16:35 schreef LuNaTiC het volgende:
Kaarten voor Bayern - PSV gekocht. Wel in het Bayern-vak, onder het uitvak![]()
Hopen dat ze een beetje genade hebben, flink autoritje heen en terug voor de boeg
Mooi toch. Ik heb nooit in een thuisvak gezeten als mijn club de uitspelende partij was. Lijkt me enorm stom. Maar met Bayern wel mooi dat je erbij bent.quote:Op woensdag 21 september 2016 16:41 schreef LuNaTiC het volgende:
90 euro per plek (origineel kosten ze 60, maar met twee tussenpersonen ertussen...). Verder kwamen we alleen nog maar kaarten via verschillende sites boven de 100 tegen...
Veredeld B-elftal. De beker wordt weer zeer serieus genomenquote:
Goeden jinxquote:Op woensdag 21 september 2016 20:01 schreef FL_Freak het volgende:
Je hebt echt geen reet aan die snelheid als ie niet eens iets fatsoenlijk kan afmaken
Het gejuich vanaf de PSV tribune toen zijn wissel werd afgeroepenquote:Op woensdag 21 september 2016 20:07 schreef Doublepain het volgende:
Rutjes gaat zo weer acteren voor de camera
Maar wil je slapjanus Pereirogod met Bergwijn op de vleugels of Narsingh met Bergwijn?quote:Op woensdag 21 september 2016 20:19 schreef tompsv18 het volgende:
Bergwijn aub in de basis zaterdag, heerlijke speler. Eigenlijk was iedereen erg sterk, maar Arias, Hendrix en Propper vond ik de beste.
Schwaab ook prima trouwens, speelt alles vooruit en erg zuiver daarin.
Mijn moeder moest zelfs in de basis ten kosten van Narsinghquote:Op woensdag 21 september 2016 20:29 schreef PSVCL het volgende:
Bergwijn hoort idd de basis ten kosten van Luciano
Pereiro en Bergwijn natuurlijk.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:09 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Maar wil je slapjanus Pereirogod met Bergwijn op de vleugels of Narsingh met Bergwijn?
Zijn er al videotjes? gifjes?quote:Op donderdag 22 september 2016 07:25 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Pereiro en Bergwijn natuurlijk.
Wat een heeeeeeeerlijke goal van Pereiro trouwens.
Totoquote:Op donderdag 22 september 2016 00:08 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
Blijft vreemd om te zien.
Wel raar hé, 4-0 winnen terwijl PSV thuis moeilijk scoort, 300 minuten al geen thuisgoals..quote:Op donderdag 22 september 2016 07:25 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Pereiro en Bergwijn natuurlijk.
Wat een heeeeeeeerlijke goal van Pereiro trouwens.
Roda zien verdedigen ?quote:Op donderdag 22 september 2016 11:02 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wel raar hé, 4-0 winnen terwijl PSV thuis moeilijk scoort, 300 minuten al geen thuisgoals..
Hoe speelde hij?quote:Op donderdag 22 september 2016 00:08 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
Blijft vreemd om te zien.
Alsof jij er zo goed uitziet.quote:Op donderdag 22 september 2016 00:08 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
Blijft vreemd om te zien.
Hij moet eigenlijk dezelfde ontwikkeling doormaken als Rommedahl destijds. Die wist na jaren schutteren opeens ook het net te vinden en effectief te voetballen. Moet Narsingh ook gaan doen, simpeler spelen, zich ongans trainen op zijn voorzetten en met een psycholoog gaan praten over zijn gebrek aan afwerkingquote:Op woensdag 21 september 2016 20:01 schreef FL_Freak het volgende:
Je hebt echt geen reet aan die snelheid als ie niet eens iets fatsoenlijk kan afmaken
quote:
Reactie was niet sereuis , was een soort ajax bashquote:Op donderdag 22 september 2016 18:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]Robben was op de leeftijd van Bergwijn al beter dan Bergwijn ooit gaat worden man. Dat was gewoon toen al een fenomeen. Heerlijk om te zien was dat, mooie tijden.
Sooww! Jij bent niet bang!quote:Op donderdag 22 september 2016 19:02 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Reactie was niet sereuis , was een soort ajax bash
quote:
Wat?quote:Op donderdag 22 september 2016 23:36 schreef Rabieluh het volgende:
Wel leuk voor de scouts dat de rest van PSV ook op bezoek komt.
Sparta wil dat graag om te voorkomen dat spelers al erg jong vertrekken, maar PSV haalt de jonge talenten liever op als hun dat uitkomt.quote:Op vrijdag 23 september 2016 08:30 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Sparta heeft een samenwerkingsverband met PSV geloof ik
PSV moet nu gaan overtuigen. We hebben een selectie die Rostov echt met gemak aan de kant zou moeten zetten.quote:Op vrijdag 23 september 2016 08:44 schreef RijstNatie het volgende:
Rostov uit... gaan we daar winnen of gaan we weggespeeld worden zoals ajax een paar weken geleden?
oh wacht zaterdag eerst nog even kranlinge 3 winnen
quote:Op vrijdag 23 september 2016 08:30 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Sparta heeft een samenwerkingsverband met PSV geloof ik
aah, duidelijkquote:Op vrijdag 23 september 2016 08:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Sparta wil dat graag om te voorkomen dat spelers al erg jong vertrekken, maar PSV haalt de jonge talenten liever op als hun dat uitkomt.
Wat dat betreft snap ik ook nooit dat er clubs zijn die 'satellietclub' willen worden van een andere club. Dat houdt in de praktijk in dat je je beste talenten kwijt raakt aan je 'meesters' en er de kneusjes die het niet kunnen redden bij de grotere club voor terug krijgt. Geen wonder dat dat soort constructies meestal ook niet erg lang stand houden.quote:Op vrijdag 23 september 2016 08:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Sparta wil dat graag om te voorkomen dat spelers al erg jong vertrekken, maar PSV haalt de jonge talenten liever op als hun dat uitkomt.
Maar als je satellietclub bent, kun je nog afspraken maken over de leeftijd waarop je toptalenten vertrekken. Als je naar PSV en Sparta nu kijkt dan kan PSV elk talent zonder problemen al op zeer jonge leeftijd overnemen.quote:Op vrijdag 23 september 2016 18:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat dat betreft snap ik ook nooit dat er clubs zijn die 'satellietclub' willen worden van een andere club. Dat houdt in de praktijk in dat je je beste talenten kwijt raakt aan je 'meesters' en er de kneusjes die het niet kunnen redden bij de grotere club voor terug krijgt. Geen wonder dat dat soort constructies meestal ook niet erg lang stand houden.
Maar dat wil je weer niet als topclub zijnde, je wilt juist die talenten zo jong mogelijk op zo'n hoog mogelijk niveau mee laten doen. Wdb ben ik best tevreden met het feit dat Jong PSV mee doet in JL.quote:Op vrijdag 23 september 2016 19:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Maar als je satellietclub bent, kun je nog afspraken maken over de leeftijd waarop je toptalenten vertrekken. Als je naar PSV en Sparta nu kijkt dan kan PSV elk talent zonder problemen al op zeer jonge leeftijd overnemen.
Zou Sparta satellietclub zijn, dan kun je afspreken dat toptalenten pas na hun 20e/21e naar PSV gaan. En mocht dan een andere club voor die tijd met een grote zak geld komen, dan kun je daar ook afspraken over maken. Bijvoorbeeld dat PSV eerste recht op koop heeft tegen hetzelfde bedrag of 90% daarvan. Dat soort constructies zijn er genoeg.
Sparta is een hoger niveau dan Jong PSV, dus dat argument klopt natuurlijk niet. Alleen, als je een speler op jongere leeftijd haalt heb je het voordeel dat hij al bij je club kan meetrainen en je hem makkelijker in je systeem kunt inpassen.quote:Op vrijdag 23 september 2016 19:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maar dat wil je weer niet als topclub zijnde, je wilt juist die talenten zo jong mogelijk op zo'n hoog mogelijk niveau mee laten doen. Wdb ben ik best tevreden met het feit dat Jong PSV mee doet in JL.
Nu wel, maar ze hebben ook jarenlang in de JL lopen kwakkelen.quote:Op vrijdag 23 september 2016 19:10 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Sparta is een hoger niveau dan Jong PSV, dus dat argument klopt natuurlijk niet. Alleen, als je een speler op jongere leeftijd haalt heb je het voordeel dat hij al bij je club kan meetrainen en je hem makkelijker in je systeem kunt inpassen.
Maar spelers uit NL wil je gewoon zo snel als ze het enigszins aankunnen op de Herdgang hebben, waar het niveau van, tja, alles doorgaans hoger ligt dan bij welke satelietclub dan ook.quote:Toch is dat niet de reden waarom spelers jong gehaald worden. Sterker nog, vaak willen clubs spelers liever in hun eigen omgeving laten opgroeien. Zeker spelers uit het buitenland, die ontwikkelen zich vaak beter op hun eigen continent, ongeacht het niveau daar.
.
We hebben het toch over nu?quote:Op vrijdag 23 september 2016 19:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nu wel, maar ze hebben ook jarenlang in de JL lopen kwakkelen.
Dat ligt er natuurlijk maar net aan hoe goed de jeugdopleiding is. De opleiding van Sparta voor spelers tussen de 15-18 is echt niet minder dan bij PSV. Een speler zit daar goed, en zal als 17-jarige meer kans maken op minuten in de Eredivisie als bij PSV. Wat de beste keuze is, moet je per speler en per club bekijken.quote:Maar spelers uit NL wil je gewoon zo snel als ze het enigszins aankunnen op de Herdgang hebben, waar het niveau van, tja, alles doorgaans hoger ligt dan bij welke satelietclub dan ook.
een smerige 0-1quote:Op vrijdag 23 september 2016 08:44 schreef RijstNatie het volgende:
Rostov uit... gaan we daar winnen of gaan we weggespeeld worden zoals ajax een paar weken geleden?
oh wacht zaterdag eerst nog even kranlinge 3 winnen
Echt zo'n top Oss shirtjequote:Op woensdag 21 september 2016 17:40 schreef PSVCL het volgende:
Het nieuwe thuisshirt is trouwens fucking lelijk ,die van vorig seizoen was 1 van de mooiste ooit.
Waar slaat die rode balk onder aan het shirts op?
Uitshirt is wel mooi.
En dan roept v.d. Sarquote:
quote:Ajax is van alle markten thuis. "Daarnaast maken we ook vlogs vanuit de opleiding zoals de afgelopen dagen met Appie Nouri", vervolgt Van der Sar. "In Nederland loopt Ajax voorop met zulke dingen, in het buitenland hebben we bij grote clubs dergelijke projecten ook al gezien. Daar moet je in meegaan."
quote:
De reden dat PSV dat niet gedaan heeft is omdat het wacht tot fifa 17 uit is en om dan te zien wie de beste is. De gozer die ajax koos kan dus ook flink falen met 17.quote:Op zaterdag 24 september 2016 16:39 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Cringeworthy.
Overigens heeft PSV nog geen e-sporter onder contract dus wat Sar daarover zegt klopt. Ze lopen daarmee voorop.
Piep piep halloquote:Op zaterdag 24 september 2016 18:47 schreef BadderHaring het volgende:
Vanavond PSV op Fox 3. Tamelijk dom van Fox.
quote:
Ik zit weer op het punt, zolang we maar 3 punten halen elke wedstrijdquote:Op zaterdag 24 september 2016 21:33 schreef tompsv18 het volgende:
Hoe kan het nou maar 1-2 staan? Ik heb wel 6 100% kansen gezien. Matig hoor.
Het spel is overigens wel uitstekend, nou een keer die kansen afmaken.
Hoezo? Het spel is erg goed, er worden genoeg kansen gecreëerd en Excelsior heeft geen kans gehad op die discutabele penalty na. De 100% moeten gewoon eens afgemaakt worden.quote:Op zaterdag 24 september 2016 21:40 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ik zit weer op het punt, zolang we maar 3 punten halen elke wedstrijd
13 Hansquote:Op zaterdag 24 september 2016 22:35 schreef tja77 het volgende:
![]()
![]()
12 uitduels op rij gewonnen
![]()
![]()
![]()
Wat een weelde...
13quote:Op zaterdag 24 september 2016 22:35 schreef tja77 het volgende:
![]()
![]()
12 uitduels op rij gewonnen
![]()
![]()
![]()
Wat een weelde...
13quote:Op zaterdag 24 september 2016 22:35 schreef tja77 het volgende:
![]()
![]()
13 uitduels op rij gewonnen
![]()
![]()
![]()
Wat een weelde...
tja vindt dit geen probleemquote:Op zaterdag 24 september 2016 21:33 schreef tompsv18 het volgende:
Hoe kan het nou maar 1-2 staan? Ik heb wel 6 100% kansen gezien. Matig hoor.
Het spel is overigens wel uitstekend, nou een keer die kansen afmaken.
?quote:Op zaterdag 24 september 2016 22:40 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
tja vindt dit geen probleem
tja77 is tompsv18?quote:Op zaterdag 24 september 2016 22:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
?
Waar zeg ik dat?
En trouwens zolang je wint, maakt dat inderdaad geen fuck uit.
Er staat toch: "tja vindt dit geen probleem" ?quote:Op zaterdag 24 september 2016 22:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
tja77 is tompsv18?
Je reageert op een reactie die niet op jou was? Cloon-verwarring?
quote:Op zaterdag 24 september 2016 22:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
tja77 is tompsv18?
Je reageert op een reactie die niet op jou was? Cloon-verwarring?
Tja, Daar heb je een punt.quote:Op zaterdag 24 september 2016 22:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Er staat toch: "tja vindt dit geen probleem" ?
Nee geen punt, gewoon gelijk.quote:Op zaterdag 24 september 2016 22:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Tja, Daar heb je een punt.
Volwassen reactie weer, had ook niet anders van jou verwacht.quote:Op zaterdag 24 september 2016 23:00 schreef BadderHaring het volgende:
Ik vond het al gek. Al zijn jullie wel allebei debielen, dus het had gekund.
Niemand overtreft het schandalige niveau van jou hoor, wees maar niet bang.quote:Op zaterdag 24 september 2016 23:00 schreef BadderHaring het volgende:
Ik vond het al gek. Al zijn jullie wel allebei debielen, dus het had gekund.
groningen Feyenoord en atleticoquote:Op zaterdag 24 september 2016 22:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
?
Waar zeg ik dat?
En trouwens zolang je wint, maakt dat inderdaad geen fuck uit.
Groningen, Feyenoord en Atletico werden toch niet gewonnen? Dan maakt het natuurlijk wel uit slimpie.quote:Op zaterdag 24 september 2016 23:06 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
groningen Feyenoord en atletico
Fijn dat Excelsior wel gewoon lukt maar das uit
stelde helemaal niks voor neusjequote:Op zaterdag 24 september 2016 23:54 schreef Syntix het volgende:
Lampjes lieten zich weer kennen met hun spreekkoren?
Ik vind het nogal overtrokken, maargoed.quote:Op zondag 25 september 2016 08:21 schreef Buitendam het volgende:
Twee mensen mochten gisteren na de wedstrijd hun seizoenskaart inleveren vanwege de spreekkoren. Lekker eerlijk, wel.
zeker maar als je het doet pak ze dan allemaalquote:Op zondag 25 september 2016 12:05 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik vind het nogal overtrokken, maargoed.
Er moet gewonnen worden. Anders zie ik het somber in voor een europees vervolg.quote:Op zondag 25 september 2016 14:16 schreef tompsv18 het volgende:
Toch wel erg benieuwd naar die wedstrijd tegen Rostov. In uitwedstrijden bakken ze er niet al te veel van, maar thuis zijn die gasten al sinds 2 mei 2015 ongeslagen. Dat is een flinke periode.
quote:Op zondag 25 september 2016 12:06 schreef FL_Freak het volgende:
KNVB rekent af met 'foute' supporters, maar wat doet de KNVB met 'foute' scheidsrechters? Helemaal niks
En door dit soort reacties krijgen PSV supporters het calimero predicaat opgespijkerd....quote:Op zondag 25 september 2016 12:06 schreef FL_Freak het volgende:
KNVB rekent af met 'foute' supporters, maar wat doet de KNVB met 'foute' scheidsrechters? Helemaal niks
Eens, het kan niet zijn dat die 2 zohard konden schreeuwen, daar zaten meer mensen achter.quote:Op zondag 25 september 2016 12:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
zeker maar als je het doet pak ze dan allemaal
Waarschijnlijk de gangmakers. Wat overigens niet betekent dat de meezingers minder infantiele mongolen zijn.quote:Op zondag 25 september 2016 14:41 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Eens, het kan niet zijn dat die 2 zohard konden schreeuwen, daar zaten meer mensen achter.
Geen geld op basis van zijn eerste 337 minuten.quote:Op zondag 25 september 2016 13:53 schreef Lemming22 het volgende:
Ramselaar kostte PSV dus 4 miljoen + 10% doorverkooppercentage. Hier heeft Brands gewoon weer goed gehandeld.
Jammer, maar Ramselaar is wel een stuk dynamischer op die positie. Je zou bijna Guardado opofferen, zodat Hendrix achter Propper en Ramselaar kan.quote:
Ja het is een beetje calimero, maar eerlijk is eerlijk. Scheidsrechters worden helemaal beschermt door de KNVB. Dus dat klapje en het duimpje zal gewoon niks mee gebeuren.quote:Op zondag 25 september 2016 14:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En door dit soort reacties krijgen PSV supporters het calimero predicaat opgespijkerd....
boeiendquote:Op zondag 25 september 2016 14:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En door dit soort reacties krijgen PSV supporters het calimero predicaat opgespijkerd....
Het middenveld voor volgend seizoen is al klaar. Nu hopen dat Cocu Hendrix wel genoeg speeltijd en toekomstperspectief geeft, zodat hij wil blijven.quote:Op zondag 25 september 2016 14:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Jammer, maar Ramselaar is wel een stuk dynamischer op die positie. Je zou bijna Guardado opofferen, zodat Hendrix achter Propper en Ramselaar kan.
Pröpper heeft er nooit een geheim van gemaakt graag eens naar het buitenland te gaan en is over een jaar al 26. Vrees dat PSV z'n best moet gaan doen om hem te behouden.quote:Op zondag 25 september 2016 19:15 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Het middenveld voor volgend seizoen is al klaar. Nu hopen dat Cocu Hendrix wel genoeg speeltijd en toekomstperspectief geeft, zodat hij wil blijven.
PSV hoeft niks te vrezen.quote:Op zondag 25 september 2016 19:30 schreef Dven het volgende:
[..]
Pröpper heeft er nooit een geheim van gemaakt graag eens naar het buitenland te gaan en is over een jaar al 26. Vrees dat PSV z'n best moet gaan doen om hem te behouden.
Oke man top goedzo ga zo door.quote:
Maar ook dat hij geen haast heeft. Veel zal daarin uiteraard afhangen van de eindstand op de ranglijst. En daar heb ik vooralsnog gewoon vertrouwen in als trouwe supporterquote:Op zondag 25 september 2016 19:30 schreef Dven het volgende:
[..]
Pröpper heeft er nooit een geheim van gemaakt graag eens naar het buitenland te gaan en is over een jaar al 26. Vrees dat PSV z'n best moet gaan doen om hem te behouden.
Een fitte Arias mag het in Rusland weer laten zien ,daar is ie harder nodig.quote:Op zondag 25 september 2016 14:57 schreef tompsv18 het volgende:
Is toch heerlijk zo'n ruime selectie? Kun je voor iedere wedstrijd kiezen wat je nodig hebt.
Arias laten banken slaat dan weer nergens op, die was de beste tegen Roda en Willems mag maar blijven aanklooien. Gewoon Brenet en Arias als backs, maar dat lijkt Cocu niet te durven.
Ik zou er idd bijna voor willen pleitenquote:Op zondag 25 september 2016 14:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Jammer, maar Ramselaar is wel een stuk dynamischer op die positie. Je zou bijna Guardado opofferen, zodat Hendrix achter Propper en Ramselaar kan.
Die heeft zich echt beestachtig ontwikkeld. Vorig jaar in de CL was hij ook heel erg sterk toen hij Willems moest vervangen.quote:Op maandag 26 september 2016 13:35 schreef Buitendam het volgende:
Dat hele geëmmer met Guardado en de weigering van PSV om hem naar Rio te laten gaan doet z'n spel in ieder geval geen goed. Hij is alleen te goed om te banken.
Brenet is op dit moment met kop en schouders de beste back in de selectie. In geen 100 jaar verwacht dat ik dat ooit nog eens zou zeggen, trouwens.
twitter:LaursenNikolai twitterde op maandag 26-09-2016 om 12:57:51New car🏎 https://t.co/izdcpOC8YV reageer retweet
Brenet toonde al veel langer potentie, hij heeft Arias al eerder uit de basis weten te houden. Hij kon echter ook heel diep wegzakken.quote:Op maandag 26 september 2016 13:35 schreef Buitendam het volgende:
Dat hele geëmmer met Guardado en de weigering van PSV om hem naar Rio te laten gaan doet z'n spel in ieder geval geen goed. Hij is alleen te goed om te banken.
Brenet is op dit moment met kop en schouders de beste back in de selectie. In geen 100 jaar verwacht dat ik dat ooit nog eens zou zeggen, trouwens.
Dat, hij speelde destijds ook broertje Hazard compleet naar de klote in de voorronde CL. Maar vervolgens speelde hij tegen tegenstanders die 5 klassen minder waren als een C-junior.quote:Op maandag 26 september 2016 14:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Brenet toonde al veel langer potentie, hij heeft Arias al eerder uit de basis weten te houden. Hij kon echter ook heel diep wegzakken.
Wie?quote:Op maandag 26 september 2016 13:38 schreef Notorious_Roy het volgende:
twitter:LaursenNikolai twitterde op maandag 26-09-2016 om 12:57:51New car🏎 https://t.co/izdcpOC8YV reageer retweet
Ik vind dat een leuk talentje van Jong PSV. Natuurlijk gun ik hem een prima auto, maar dit lijkt me toch niet meer helemaal wat je zou moeten willen als gesponsorde auto.quote:
Ze zullen voor hem vast geen uitzondering gemaakt hebben qua auto.quote:Op maandag 26 september 2016 14:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind dat een leuk talentje van Jong PSV. Natuurlijk gun ik hem een prima auto, maar dit lijkt me toch niet meer helemaal wat je zou moeten willen als gesponsorde auto.
Geef hem een leuke A-klasse en zeg hem dat hij privé best iets anders mag rijden, maar niet op kosten van de club.
Dat is toch gewoon een A-klasse?quote:Op maandag 26 september 2016 14:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind dat een leuk talentje van Jong PSV. Natuurlijk gun ik hem een prima auto, maar dit lijkt me toch niet meer helemaal wat je zou moeten willen als gesponsorde auto.
Geef hem een leuke A-klasse en zeg hem dat hij privé best iets anders mag rijden, maar niet op kosten van de club.
Wellicht komt het doordat ik nog niet vergeten ben van welk erbarmelijk niveau zijn ondergrens soms was. Maar ik ben nog steeds niet overtuigd dat hij het niveau heeft of gaat halen dat PSV moet nastreven. Voornamelijk in één tegen één situaties vind ik het nu nog steeds billenknijpen.quote:Op maandag 26 september 2016 13:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
Die heeft zich echt beestachtig ontwikkeld. Vorig jaar in de CL was hij ook heel erg sterk toen hij Willems moest vervangen.
Ken hem verder niet zoquote:PSV geeft rechtsback Sparta 'een fijn gevoel'
Denzel Dumfries ging zondag met Sparta Rotterdam met 2-0 onderuit bij FC Utrecht, maar kon na afloop toch met een enigszins fijn gevoel naar huis.
"Is dat zo?", aldus de 20-jarige rechtsback nadat hij in gesprek met FOX Sports werd geconfronteerd met de vermeende interesse van landskampioen PSV.
"Het kan, maar ik houd me er niet zo mee bezig. Ik focus me gewoon op Sparta. Het is het belangrijkste dat we goed presteren en onze doelstelling voor dit seizoen halen. Dan kijken we daarna verder, maar dit zorgt natuurlijk wel voor een fijn gevoel."
http://www.telegraaf.nl/t(...)oetbal/298/fixtures/
Wat is er met die Gianluca Scamacca gebeurd?quote:Op maandag 26 september 2016 19:11 schreef tompsv18 het volgende:
Om 20:00u Jong PSV - Fortuna Sittard op FOX Sports
[ afbeelding ]
Die speelt altijd met de A1quote:Op maandag 26 september 2016 20:07 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Wat is er met die Gianluca Scamacca gebeurd?
CLA denk ikquote:Op maandag 26 september 2016 16:33 schreef XL het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon een A-klasse?
Zo eentje is het: [ afbeelding ]
Kost wel 46.000 euro in de basis uitvoering met zijn motor. Dat is fors voor een auto die kleiner is dan een Golf Station wagon. Maar goed, dan heb je wel de ster in je grill voor voorrang in alle situaties.
Ondertussen al 17 toch? wordt het niet eens tijd dat hij met Jong mee speelt als het zo'n groot talent is?quote:
net terug van een blessure van enkele maandenquote:Op maandag 26 september 2016 20:07 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Wat is er met die Gianluca Scamacca gebeurd?
Ah balen, gaat wel minuten maken in jong dit jaar mag ik hopen?quote:Op maandag 26 september 2016 20:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
net terug van een blessure van enkele maanden
ja hoor, vorig jaar zat hij er ook al regelmatig bij toch?quote:Op maandag 26 september 2016 20:09 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ah balen, gaat wel minuten maken in jong dit jaar mag ik hopen?
Nee, totaal 32 minuten gespeeld voor Jong PSVquote:Op maandag 26 september 2016 20:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja hoor, vorig jaar zat hij er ook al regelmatig bij toch?
Daarom vroeg ik me al af waarom ik er nooit meer wat van hoordequote:Op maandag 26 september 2016 20:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja hoor, vorig jaar zat hij er ook al regelmatig bij toch?
bij de selectiequote:Op maandag 26 september 2016 20:11 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Nee, totaal 32 minuten gespeeld voor Jong PSV
dit lijkt me prima, eerst maar even ritmequote:Voorlopig zal hij vooral bij de A1 en op wat langere termijn weer bij Jong PSV spelen.
Klopt, ik heb het nagevraagd. Schijnt een A-klasse te zijn. Ik dacht dat de A klasse nog zo'n lelijk klein ding was, maar zeker van voren is dat gewoon een goed ogende bak.quote:Op maandag 26 september 2016 16:33 schreef XL het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon een A-klasse?
Zo eentje is het: [ afbeelding ]
Kost wel 46.000 euro in de basis uitvoering met zijn motor. Dat is fors voor een auto die kleiner is dan een Golf Station wagon. Maar goed, dan heb je wel de ster in je grill voor voorrang in alle situaties.
zijn flink verbeterd.quote:Op maandag 26 september 2016 20:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Klopt, ik heb het nagevraagd. Schijnt een A-klasse te zijn. Ik dacht dat de A klasse nog zo'n lelijk klein ding was, maar zeker van voren is dat gewoon een goed ogende bak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |