POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaat
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Voorverkiezingen:
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Two-way race
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Four-way race
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.And remember...
quote:It's hard not to feel like journalists and politicos are effectively being led around on a leash by a group of anonymous online idiots, many of whom don't really believe in anything.
[ Bericht 1% gewijzigd door Nintex op 17-09-2016 11:29:57 ]
Allebei machtsgeile aandachtshoeren inderdaad.quote:
Hillary had anders na haar verlies in 2008 wel verder gegaan met lucratieve speeches en een beetje rondreizen.
En Trump had net als Bill Clinton om in de woorden van Powell te spreken, 'Bimbo's gedicked in NY'
Grootste verschil is, voor Hillary is het een obsessie. Trump lijkt het oprecht leuk te vinden dat campagne voeren en als hij niet wint dan gaat hij gewoon lekker golf spelen.
Trouwens niks mis mee zolang ze iets extra's brengen. Acteurs en muzikanten zijn ook vaak aandachtshoeren maar het is ze vergeven als ze hun werk goed doen.quote:Op vrijdag 16 september 2016 21:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Allebei machtsgeile aandachtshoeren inderdaad.
Hillary had anders na haar verlies in 2008 wel verder gegaan met lucratieve speeches en een beetje rondreizen.
En Trump had net als Bill Clinton om in de woorden van Powell te spreken, 'Bimbo's gedicked in NY'
Grootste verschil is, voor Hillary is het een obsessie. Trump lijkt het oprecht leuk te vinden dat campagne voeren en als hij niet wint dan gaat hij gewoon lekker golf spelen.
Ja, ik denk dat mensen net als met Reagan prettig verrast zullen zijn door Trump als president. Die is niet gekomen waar hij is, omdat hij dom is. Een out-of-the-box dealtje met Rusland die de gemoederen wat bedaard is bijv. helemaal geen slecht idee.quote:
[..]
Trouwens niks mis mee zolang ze iets extra's brengen. Acteurs en muzikanten zijn ook vaak aandachtshoeren maar het is ze vergeven als ze hun werk goed doen.
Daarbij zal hij als president zaken waar hij niets vanaf weet (net als iedere andere president) over laten aan mensen die dat wel weten. En tegen een president is het toch moeilijk nee zeggen als men om hulp vraagt.
Trump die zichzelf prijst dat hij het birther issue in 2011 heeft opgelost, en dat Clinton de birther movement is begonnen. Hij denkt echt dat hij met zoveel leugens kan wegkomen? Only in America
Géén kloon van tvlxd!
twitter:GideonResnick twitterde op vrijdag 16-09-2016 om 05:07:21 Yup definitely resolved in 2011 https://t.co/kXy8g5rLBs reageer retweet
Yup definitely resolved in 2011 
Géén kloon van tvlxd!
De MSM heeft vast met de timestamps van de tweets lopen kloten, dat kan niet anders.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Kwam deze tegen 
CNBC sluit zich aan bij de analyse van Scott Adams
https://pbs.twimg.com/media/CsgA2KnVMAAz7QX.jpg:large
Grootste politie vakbond van de VS endorsed Trump for president
CNBC sluit zich aan bij de analyse van Scott Adams
https://pbs.twimg.com/media/CsgA2KnVMAAz7QX.jpg:large
Grootste politie vakbond van de VS endorsed Trump for president
twitter:FoxNews twitterde op vrijdag 16-09-2016 om 22:30:18 'He's a proven leader': Nation's largest police union endorses @realDonaldTrump https://t.co/IOiBZk7fP6 reageer retweet
'He's a proven leader': Nation's largest police union endorses @
Ben benieuwd of we hier meer van gaan horen.
http://observer.com/2016/(...)ging-poorest-donors/
Titel vat het goed samen. Kleine donoren van de Clinton campagne zien regelmatig kleine bedragen afgeschreven worden zonder toestemming.
http://observer.com/2016/(...)ging-poorest-donors/
Titel vat het goed samen. Kleine donoren van de Clinton campagne zien regelmatig kleine bedragen afgeschreven worden zonder toestemming.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Politici creëren hun eigen waarheid, doen Obama en Clinton ook.quote:Op vrijdag 16 september 2016 21:45 schreef Montov het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]twitter:GideonResnick twitterde op vrijdag 16-09-2016 om 05:07:21 Yup definitely resolved in 2011 https://t.co/kXy8g5rLBs reageer retweet
Hier een andere bron hierover: https://www.washingtonpos(...)umber-of-falsehoods/quote:[ afbeelding ][ afbeelding ]twitter:GideonResnick twitterde op vrijdag 16-09-2016 om 05:07:21 Yup definitely resolved in 2011 https://t.co/kXy8g5rLBs reageer retweet
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
twitter:JonLemire twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 00:21:54 New backdrop for Trump as song from Les Mis, "Do you hear the people sing?" as he takes the stage https://t.co/GZmgbcpHvl reageer retweet
New backdrop for Trump as song from Les Mis, "Do you hear the people sing?" as he takes the stage 
Fox heeft nog een poll
Clinton 41%
Trump 40%
Johson 8%
Stein 3%
Johnson haalt officieel ook het eerste debat niet
http://www.nytimes.com/20(...)ll-stein-debate.html
Clinton 41%
Trump 40%
Johson 8%
Stein 3%
Johnson haalt officieel ook het eerste debat niet
http://www.nytimes.com/20(...)ll-stein-debate.html
Hij speelt het slim. Zoveel slimmer dan het Clinton-kamp. Hij gaat het gewoon winnen (en nee, ik ben geen Trump-fan).quote:[ afbeelding ]twitter:JonLemire twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 00:21:54 New backdrop for Trump as song from Les Mis, "Do you hear the people sing?" as he takes the stage https://t.co/GZmgbcpHvl reageer retweet
Het domste dat de (Clinton-)Democraten en hun media hebben gedaan is maar blijven lachen om Trump. Hem blijven afschilderen als clown waar slechts een handjevol idioten (of 'deplorables') op zouden stemmen. Hem nooit behandelen als kandidaat die zou kunnen winnen. Maar blijven doen alsof Hillary hem hoe dan ook in een landslide zou verslaan, alhoewel er maanden geleden - nog tijdens de primaries - al tekenen waren dat ze het heel erg moeilijk zou krijgen. Nooit ook maar probéren te snappen waar al die aanhang toch vandaan kwam, terwijl hij toch de meest belachelijke dingen riep. "Moet je horen wat Trump nu weer heeft geroepen, hahahahaha! Nu stemmen mensen zeker niet meer op hem!"
Ehhh, ja, dus wel. Want het maakt niet uit wat Trump zegt. Dat is niet de belangrijkste reden dat mensen op hem stemmen. En ook dat had je maanden geleden al kunnen weten. Toen hij daarmee de andere Republikeinen versloeg was het nog grappig, nu niet meer.
Hillary blijft maar denken dat het handig is om de aanhang van je tegenstander te beledigen, eerst tijdens de primaries en nu weer. Het is zó dom... Ik heb geen enkele andere kandidaat er op kunnen betrappen, ook Trump niet. Kijk voorbij al die bizarre uitspraken van hem en zie dat hij het allemaal veel, veel slimmer speelt. Slim genoeg ook om in dit stadium zijn toon een beetje te matigen en ineens is hij de kandidaat waarbij iedereen welkom is. Hillary niet. Die helpt met haar hautaine houding Trump alleen maar aan een meerderheid.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Niet opnemen in de peilingen en niet aan het debat mee mogen doen => onvoldoende stemmen krijgen => niet mee mogen doen aan het debat en niet worden opgenomen in de peilingen => onvoldoende stemmen krijgen =>...quote:
Fox heeft nog een poll
Clinton 41%
Trump 40%
Johson 8%
Stein 3%
Johnson haalt officieel ook het eerste debat niet
http://www.nytimes.com/20(...)ll-stein-debate.html
Daarom wordt gesteld dat de USA een twee partijenstelsel heeft. Het feit dat in vele decennia of zelfs eeuwen nooit een derde kandidaat ook maar enige kans heeft gehad zegt natuurlijk wel genoeg. Dat is echt niet zo omdat al die tijd de twee kandidaten van de twee partijen die de macht hebben het zo geweldig doen. Sterker nog, we hebben het zelf meerdere keren meegemaakt dat je van geen van beide kandidaten enthousiast kan worden, nu ook weer.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Trump heeft natuurlijk ook wel een paar blunders begaan (dat incident met die baby vond ik het meest pijnlijke) maar ik ben het helemaal met jouw analyse eens, behalve dat ik het nu nog op 50/50 houd, ook o.a. HRC's team over veel meer geld beschikt. Trump krijgt de anti-establishmentstemmen, hetzelfde fenomeen als wat je in het grootste deel van Europa ziet bij partijen zoals de PVV, Het Vlaams Blok Belang etc. en hetzelfde fenomeen wat tot het Brexit-besluit leidde. HRC heeft trouwens laatst - rijkelijk laat - voor het eerst erkend dat een flink deel van de aanhang van Trump uit ontevreden burgers bestaan die een anti-establishmentstem geven. Ze begon met op te merken dat de helft van de Trump-aanhang bestaat uit "deplorables", vervolgens merkte ze op dat het resterende deel van de aanhang ontevreden is over het poltieke establishment en dat ze met die mensen in contact moeten komen. Holle woorden van iemand die tot het kliekje behoort wat o.a. verdere bankenderegulering, de oorlog in Irak, forse internationale destabilisatie, het opsluiten van tientallen miljoenen kansarme burgers die een beetje drugs gebruiken, het snijden in sociale zekerheid en de gezondheidszorg (Medicare), het omarmen van Citizens United, drone strikes etc. op haar geweten heeft.quote:Op zaterdag 17 september 2016 02:54 schreef Jane het volgende:
[..]
Hij speelt het slim. Zoveel slimmer dan het Clinton-kamp. Hij gaat het gewoon winnen (en nee, ik ben geen Trump-fan).
Het domste dat de (Clinton-)Democraten en hun media hebben gedaan is maar blijven lachen om Trump. Hem blijven afschilderen als clown waar slechts een handjevol idioten (of 'deplorables') op zouden stemmen. Hem nooit behandelen als kandidaat die zou kunnen winnen. Maar blijven doen alsof Hillary hem hoe dan ook in een landslide zou verslaan, alhoewel er maanden geleden - nog tijdens de primaries - al tekenen waren dat ze het heel erg moeilijk zou krijgen. Nooit ook maar probéren te snappen waar al die aanhang toch vandaan kwam, terwijl hij toch de meest belachelijke dingen riep. "Moet je horen wat Trump nu weer heeft geroepen, hahahahaha! Nu stemmen mensen zeker niet meer op hem!"
Ehhh, ja, dus wel. Want het maakt niet uit wat Trump zegt. Dat is niet de belangrijkste reden dat mensen op hem stemmen. En ook dat had je maanden geleden al kunnen weten. Toen hij daarmee de andere Republikeinen versloeg was het nog grappig, nu niet meer.
Hillary blijft maar denken dat het handig is om de aanhang van je tegenstander te beledigen, eerst tijdens de primaries en nu weer. Het is zó dom... Ik heb geen enkele andere kandidaat er op kunnen betrappen, ook Trump niet. Kijk voorbij al die bizarre uitspraken van hem en zie dat hij het allemaal veel, veel slimmer speelt. Slim genoeg ook om in dit stadium zijn toon een beetje te matigen en ineens is hij de kandidaat waarbij iedereen welkom is. Hillary niet. Die helpt met haar hautaine houding Trump alleen maar aan een meerderheid.
De Afro-Americanen konden ze gemakkelijk voor de gek houden en belazeren, zouden de overige groepen burgers net zo gemakkelijk te manipuleren zijn?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Tja, maar toch niets wat hem veel blijvende schade heeft opgeleverd, volgens mij.quote:
[..]
Trump heeft natuurlijk ook wel een paar blunders begaan
Volgens 538 heeft Clinton op dit moment nog een iets grotere kans om te winnen dan Trump, maar het is al geslonken naar 60%-40%. Het is afwachten hoe de debatten verlopen, maar ik vraag me oprecht af wat Clinton uit de hoge hoed kan toveren om het tij te keren.
Klopt.quote:Trump krijgt de anti-establishmentstemmen, hetzelfde fenomeen als wat je in het grootste deel van Europa ziet bij partijen zoals de PVV, Het Vlaams Blok Belang etc. en hetzelfde fenomeen wat tot het Brexit-besluit leidde.
Dat 'contact' komt te laat, als ze überhaupt al weet hoe dat zou moeten. Bovendien is bij iedereen alleen die 'basket of deplorables' blijven hangen. Aanhangers van Trump gebruiken het nu als geuzennaam, wat maar weer aangeeft hoe dom die hele uitspraak was.quote:HRC heeft trouwens laatst - rijkelijk laat - voor het eerst erkend dat een flink deel van de aanhang van Trump uit ontevreden burgers bestaan die een anti-establishmentstem geven. Ze begon met op te merken dat de helft van de Trump-aanhang bestaat uit "deplorables", vervolgens merkte ze op dat het resterende deel van de aanhang ontevreden is over het poltieke establishment en dat ze met die mensen in contact moeten komen.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ik blijf erbij dat het voor Trump allemaal een grote grap is. Ik zie helemaal voor me dat hij op een feestje staat en het over Hillary ging en dat zijn reactie was dat hij ook wel president kon worden en dat een andere miljardair met hem gewed heeft dat het hem niet zou lukken.quote:
[..]
Allebei machtsgeile aandachtshoeren inderdaad.
Hillary had anders na haar verlies in 2008 wel verder gegaan met lucratieve speeches en een beetje rondreizen.
En Trump had net als Bill Clinton om in de woorden van Powell te spreken, 'Bimbo's gedicked in NY'
Grootste verschil is, voor Hillary is het een obsessie. Trump lijkt het oprecht leuk te vinden dat campagne voeren en als hij niet wint dan gaat hij gewoon lekker golf spelen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
quote:Op zaterdag 17 september 2016 06:12 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat het voor Trump allemaal een grote grap is. Ik zie helemaal voor me dat hij op een feestje staat en het over Hillary ging en dat zijn reactie was dat hij ook wel president kon worden en dat een andere miljardair met hem gewed heeft dat het hem niet zou lukken.
Trump heeft gekeken naar de Romney campagne. Hij heeft gezien hoe een miljonair werd afgeschilderd als een racist. Hij zei niets voor niets: "Romney choked like a dog". Romney moest zich constant 'schamen' voor zijn geld.
Joe Biden zei bijvoorbeeld tegen een grote groep zwarte kiezers:
"He will put you back in chains!"
De Democrats hebben de 'racist' revolver helemaal leeg geschoten op Romney. En Romney verweerde zich daar nauwelijks tegen. Trump daarentegen, bracht een flamethrower naar een knife fight.
Trump had goed gezien dat hij met een traditionele campagne met de traditionele swing states en de traditionele republikeinse ideologie nooit zou kunnen winnen. Hij maakte er in plaats daarvan de grote Trump show van, met de hoop dat de show fans zou krijgen en zijn tegenstanders op een verkeerd been zou zetten. En dat is gebeurd. Sterker nog, het heeft beter uitgepakt dan Trump dacht, want terwijl hij grote groepen mensen toe spreekt over de vervallen Rust Belt of het geweld op straat is Team Clinton er van overtuigd dat er een 'alt right' movement is, net als dat er in het verleden zogenaamd een 'vast right-wing conspiracy' was die Hillary en Bill tegenwerkt.
Door wild om haar heen te slaan (jullie die niet op mij stemmen zijn allemaal deplorable boehoe) jaagt ze mensen weg. Door toch campagne te voeren, terwijl ze longontsteking had en zelfs Tim Kaine niet te vertellen dat ze ziek was, heeft ze het beeld van 'liegende Clintons' weer bewezen.
En weer eentje voor OMG dat perfect bewijst wat ik al riep:
http://dailycaller.com/2016/09/14/heres-how-two-twitter-pranksters-convinced-the-world-that-pepe-the-frog-meme-is-just-a-front-for-white-nationalism/
En de grootste grap:
Die gozer is een parodie op een white nationalist, politiek links en zelf Joods.
[ Bericht 7% gewijzigd door Nintex op 17-09-2016 11:29:07 ]
Joe Biden zei bijvoorbeeld tegen een grote groep zwarte kiezers:
"He will put you back in chains!"
De Democrats hebben de 'racist' revolver helemaal leeg geschoten op Romney. En Romney verweerde zich daar nauwelijks tegen. Trump daarentegen, bracht een flamethrower naar een knife fight.
Trump had goed gezien dat hij met een traditionele campagne met de traditionele swing states en de traditionele republikeinse ideologie nooit zou kunnen winnen. Hij maakte er in plaats daarvan de grote Trump show van, met de hoop dat de show fans zou krijgen en zijn tegenstanders op een verkeerd been zou zetten. En dat is gebeurd. Sterker nog, het heeft beter uitgepakt dan Trump dacht, want terwijl hij grote groepen mensen toe spreekt over de vervallen Rust Belt of het geweld op straat is Team Clinton er van overtuigd dat er een 'alt right' movement is, net als dat er in het verleden zogenaamd een 'vast right-wing conspiracy' was die Hillary en Bill tegenwerkt.
Door wild om haar heen te slaan (jullie die niet op mij stemmen zijn allemaal deplorable boehoe) jaagt ze mensen weg. Door toch campagne te voeren, terwijl ze longontsteking had en zelfs Tim Kaine niet te vertellen dat ze ziek was, heeft ze het beeld van 'liegende Clintons' weer bewezen.
En weer eentje voor OMG dat perfect bewijst wat ik al riep:
http://dailycaller.com/2016/09/14/heres-how-two-twitter-pranksters-convinced-the-world-that-pepe-the-frog-meme-is-just-a-front-for-white-nationalism/
2(!) twitter trolls hebben een reporter wijs gemaakt dat Pepe een White Nationalist symbol was en aangezien Clinton en de media close zijn....twitter:JaredTSwift twitterde op woensdag 14-09-2016 om 23:05:04 Here's How Two Twitter Pranksters Convinced The World That Pepe The Frog Meme Is Just A Front For White Nationalism https://t.co/e5ViOvS6ML reageer retweet
Here's How Two Twitter Pranksters Convinced The World That Pepe The Frog Meme Is Just A Front For White Nationalism En de grootste grap:
Die gozer is een parodie op een white nationalist, politiek links en zelf Joods.
quote:It's hard not to feel like journalists and politicos are effectively being led around on a leash by a group of anonymous online idiots, many of whom don't really believe in anything.
[ Bericht 7% gewijzigd door Nintex op 17-09-2016 11:29:07 ]
Doet me daaraan denken.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik denk dat je hier helemaal gelijk in hebt. Je hoeft geen Trump-fan te zijn om dat te zien.quote:
Trump had goed gezien dat hij met een traditionele campagne met de traditionele swing states en de traditionele republikeinse ideologie nooit zou kunnen winnen. Hij maakte er in plaats daarvan de grote Trump show van, met de hoop dat de show fans zou krijgen en zijn tegenstanders op een verkeerd been zou zetten. En dat is gebeurd.
Hij zegt het al in dat fragmentje van Oprah: als hij mee zou doen, doet hij het om te winnen. Het is niet een of andere tijdelijke bevlieging van een excentriekeling. Al die bizarre dingen die hij heeft geroepen maken deel uit van een zorgvuldig bedachte strategie, gebaseerd op het feit dat er bij het 'gewone volk' meer stemmen te halen zijn dan bij de elite waar hij zelf deel vanuit maakt. Populisme, ja natuurlijk, maar dat is hoe democratie werkt. Als je toelaat dat grote groepen mensen ontevreden worden, dan gaat het zich tegen het establishment keren en geef je figuren als Trump de kans om te doen wat hij doet.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:[ afbeelding ]twitter:JonLemire twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 00:21:54 New backdrop for Trump as song from Les Mis, "Do you hear the people sing?" as he takes the stage https://t.co/GZmgbcpHvl reageer retweet
..///
Misschien niet Clinton zelf, aar wel het Clintonkamp begreep ik.quote:Op vrijdag 16 september 2016 21:35 schreef Montov het volgende:
Trump die zichzelf prijst dat hij het birther issue in 2011 heeft opgelost, en dat Clinton de birther movement is begonnen.
quote:Hij denkt echt dat hij met zoveel leugens kan wegkomen? Only in America
Wat dacht je van Hillary? Voor haar lijkt liegen een way of life.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Daar hoopte ik ook op, een groot 'social media' experiment. Het is doorgeslagen en nu gaat die trein gewoon door.quote:
[..]
Ik blijf erbij dat het voor Trump allemaal een grote grap is.
Het is niet te bevatten hoe krom de Dems dit spelen. Om te janken. Hillary mag dan gewonnen hebben, over het hoe-en-wat laat ik nu achterwege
, maar als je in de problemen zit zet je toch je beste spelers op 't veld? Zo'n beetje elke andere democraat, of Independent 
, zou met deze verkiezingen aan de haal gaan. Geen twijfel over mogelijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
