abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165278592
Ik geloof dat er nog geen topic bestaat dus bij deze..

Vanavond rtl4
pi_165278868
Is dit zoals Temptation Island maar dan met je familie?
AMG heten en dan een Volvo rijden...
pi_165279459
Johnny de Mol neemt vier gezinnen, die worden verscheurd door problemen met een onhandelbare tiener, mee naar het eiland Pulau Macan in Indonesië. Doel is om de negatieve spiraal te doorbreken zodat alle gezinsleden weer normaal met elkaar in een huis kunnen leven.

De gezinnen moeten wennen aan hun nieuwe thuis en dat gaat niet zonder slag of stoot. Het onbekende eten, de dieren op het eiland, de nieuwe regels en de soms heftige sessies eisen hun tol. 's Avonds pakken donkere wolken zich samen boven Family Island en breekt de hel los als de gezinnen te horen krijgen dat ze in hun eigen hutjes moeten blijven.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
  maandag 12 september 2016 @ 21:12:34 #4
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_165279985
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 21:07 schreef icloud het volgende:

[..]

De eerste aflevering is al geweest dus geintreseerde weten al hoe het programma werkt.
:')

En verder; je 19 jarige dochter heel de dag de straat opsturen. :')
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_165280080
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 21:12 schreef MPC60 het volgende:

[..]

:')

En verder; je 19 jarige dochter heel de dag de straat opsturen. :')
Ze wilt niet werken, ze wilt geen studie doen, ze wilt geen hulp, tja dan is er 1 oplossing.

Ik heb het filmpje bekeken en heb vooral de indruk dat de stiefvader regeert en haar op straat donderd, niet zozeer de moeder.
  maandag 12 september 2016 @ 21:45:16 #6
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_165280797
Een soort kopie van die oude Keith Bakker programma's ?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  maandag 12 september 2016 @ 21:50:53 #7
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_165280952
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_165281019
Vind het best vermakelijke tv. Helaas staan van de aflevering van vandaag alleen het eerste kwartier op rtl gemist ;( Beter zetten ze de rest er ook snel bij :P
pi_165283158
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 21:45 schreef Dr.Mikey het volgende:
Een soort kopie van die oude Keith Bakker programma's ?
Ja en nee, het is inderdaad vrij het zelfde, het verschil is dat keith een ontzettende goede systeemtherapeut is.
pi_165292719
-geen facebooklinkjes-

[ Bericht 82% gewijzigd door Karina op 13-09-2016 15:15:21 ]
pi_165293005
Vind het wel een matte serie vooralsnog. Die ouwe snoeperd Keith Bakker deed het wel beter, hakte meer op de deelnemers in, maar dat zal nog wel komen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_165449978
Heeft die stiefvader nu eindelijk toegeven dat hij die dochter liever zo snel mogelijk ziet verdwijnen?
pi_165456996
Snap die stiefvader wel hoor. Als zij al jarenlang de boel aan het verzieken is kan ik goed begrijpen dat je dr graag uit huis wilt hebben. Die andere kids zijn nog jonkies, maar Maryse is al volwassen, maar gedraagt zich er absoluut niet naar. Zo'n iemand wil je toch niet in je huis rond hebben lopen.
pi_165458784
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 19:46 schreef SLP_ het volgende:
Snap die stiefvader wel hoor. Als zij al jarenlang de boel aan het verzieken is kan ik goed begrijpen dat je dr graag uit huis wilt hebben. Die andere kids zijn nog jonkies, maar Maryse is al volwassen, maar gedraagt zich er absoluut niet naar. Zo'n iemand wil je toch niet in je huis rond hebben lopen.
Die dochter is vervangen door haar broertje!!!

Daarnaast eist die stiefvader een vaderrol op terwijl ze al een vader heeft.
pi_165459723
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 20:57 schreef icloud het volgende:

[..]

Die dochter is vervangen door haar broertje!!!

Daarnaast eist die stiefvader een vaderrol op terwijl ze al een vader heeft.
Ze heeft toch geen contact met haar biologische vader? Vandaar haar extreme behoefte aan mannelijke aandacht? Maar alsnog vind ik dat als je 20 bent, dat je in ieder geval je best kunt doen om aan een baan te komen om in ieder geval een poging te doen om je leven op de rails te krijgen. Hoop dat ze dat nu ook heeft. Ze was een paar weken geleden aangenomen bij het bedrijf waar ik werk, maar toen ik haar belde om een afspraak te maken voor haar eerste werkdag bleek dat ze toch geen interesse had. Maar het is denk ik wel goed als ze leert om wat verantwoordelijker te zijn en zo wat volwassener in het leven gaat staan. Vind haar ook beetje kinderlijk reageren op die opdrachten, hoewel dat waarschijnlijk ook flink wat onzekerheid is. Ben wel benieuwd naar haar voortgang in de volgende afleveringen.

Vind die Dario wel schattig jongetje trouwens, hopelijk gaat hij zich ook wat beter gedragen.
pi_165460071
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 21:28 schreef SLP_ het volgende:

[..]

Ze heeft toch geen contact met haar biologische vader? Vandaar haar extreme behoefte aan mannelijke aandacht? Maar alsnog vind ik dat als je 20 bent, dat je in ieder geval je best kunt doen om aan een baan te komen om in ieder geval een poging te doen om je leven op de rails te krijgen. Hoop dat ze dat nu ook heeft. Ze was een paar weken geleden aangenomen bij het bedrijf waar ik werk, maar toen ik haar belde om een afspraak te maken voor haar eerste werkdag bleek dat ze toch geen interesse had. Maar het is denk ik wel goed als ze leert om wat verantwoordelijker te zijn en zo wat volwassener in het leven gaat staan. Vind haar ook beetje kinderlijk reageren op die opdrachten, hoewel dat waarschijnlijk ook flink wat onzekerheid is. Ben wel benieuwd naar haar voortgang in de volgende afleveringen.

Vind die Dario wel schattig jongetje trouwens, hopelijk gaat hij zich ook wat beter gedragen.
Zover ik op haar facebook lees werkt ze bij trekpleister.

Ik vind dat je volledig de verkeerde weg op gaat als je als ouders je kind gaat bestraffen voor dit soort gedrag, die moeder moet haar dochter eens stevig beet pakken en haar begeleiden richting een beter leven en volwassen zijn.

Bij ons thuis heeft mijn vader alle kinderen begeleid naar werk en zelfstandigheid, samen werk zoeken, helpen met inschrijven uitzendbureau, tips, voorbereiden en dat soort dingen. Zo heb ik het ook met mijn dochter gedaan.

Daarnaast sla je een groot gedeelte over, die dochter heeft kennelijk geen contact met haar echte vader, krijgt een stiefvader cadeau die vadertje wilt spelen, word vervangen door een liefdesbaby, en komt volledig buiten het gezin te staan.

Ze verteld in haar brief dat ze niet meer deelneemt in het gezin, dat ze oneerbiedig gezegd een stuk stront is uit het verleden, dat ze gedoogd word maar dat de familie liever met zijn drieen willen zijn en moeders reageert met: ik geloof haar niet. In de afgelopen aflevering zegt de moeder letterlijk met zo iemand wil ik geen contact maarja het is wel je dochter. Dat kind is compleet verwaarloosd en vereenzaamd, ik snap best dat je dan ontspoort, niks meer wilt en depressief raakt.
pi_165460598
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 21:39 schreef icloud het volgende:

[..]

Zover ik op haar facebook lees werkt ze bij trekpleister.

Ik vind dat je volledig de verkeerde weg op gaat als je als ouders je kind gaat bestraffen voor dit soort gedrag, die moeder moet haar dochter eens stevig beet pakken en haar begeleiden richting een beter leven en volwassen zijn.

Bij ons thuis heeft mijn vader alle kinderen begeleid naar werk en zelfstandigheid, samen werk zoeken, helpen met inschrijven uitzendbureau, tips, voorbereiden en dat soort dingen. Zo heb ik het ook met mijn dochter gedaan.

Daarnaast sla je een groot gedeelte over, die dochter heeft kennelijk geen contact met haar echte vader, krijgt een stiefvader cadeau die vadertje wilt spelen, word vervangen door een liefdesbaby, en komt volledig buiten het gezin te staan.

Ze verteld in haar brief dat ze niet meer deelneemt in het gezin, dat ze oneerbiedig gezegd een stuk stront is uit het verleden, dat ze gedoogd word maar dat de familie liever met zijn drieen willen zijn en moeders reageert met: ik geloof haar niet. In de afgelopen aflevering zegt de moeder letterlijk met zo iemand wil ik geen contact maarja het is wel je dochter. Dat kind is compleet verwaarloosd en vereenzaamd, ik snap best dat je dan ontspoort, niks meer wilt en depressief raakt.
Ik heb ook medelijden met haar, ze komt zo onzeker en triest over.
pi_165460668
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 21:39 schreef icloud het volgende:

[..]

Zover ik op haar facebook lees werkt ze bij trekpleister.

Ik vind dat je volledig de verkeerde weg op gaat als je als ouders je kind gaat bestraffen voor dit soort gedrag, die moeder moet haar dochter eens stevig beet pakken en haar begeleiden richting een beter leven en volwassen zijn.

Bij ons thuis heeft mijn vader alle kinderen begeleid naar werk en zelfstandigheid, samen werk zoeken, helpen met inschrijven uitzendbureau, tips, voorbereiden en dat soort dingen. Zo heb ik het ook met mijn dochter gedaan.

Daarnaast sla je een groot gedeelte over, die dochter heeft kennelijk geen contact met haar echte vader, krijgt een stiefvader cadeau die vadertje wilt spelen, word vervangen door een liefdesbaby, en komt volledig buiten het gezin te staan.

Ze verteld in haar brief dat ze niet meer deelneemt in het gezin, dat ze oneerbiedig gezegd een stuk stront is uit het verleden, dat ze gedoogd word maar dat de familie liever met zijn drieen willen zijn en moeders reageert met: ik geloof haar niet. In de afgelopen aflevering zegt de moeder letterlijk met zo iemand wil ik geen contact maarja het is wel je dochter. Dat kind is compleet verwaarloosd en vereenzaamd, ik snap best dat je dan ontspoort, niks meer wilt en depressief raakt.
Moet ze dat zelf wel willen. Ik herken mij wel een beetje in Maryse omdat ik vroeger dezelfde trekjes had, was toen wel jonger 15-18 jaar. Viel met mij ook niet te werken, hoe erg mn ouders ook hun best deden. Nu is het met mij uiteindelijk goedgekomen nadat ik wat ouder werd, maar kan me voorstellen dat als ik nog steeds dezelfde persoon zou zijn als toen dat mijn ouders me ook helemaal zat zouden zijn.

Ik vind die moeder ook heel koud en afstandelijk overkomen, maar we weten natuurlijk niet hoe de afgelopen jaren voor hun waren. Weet alleen wel dat je soms je kind niet altijd kunt bereiken, ook al heb je de beste bedoelingen.

In ieder geval heel fijn dat ze een baantje heeft, hopelijk houdt ze het vol.

Ik vond het trouwens wel heel pijnlijk om te zien hoe haar stiefvader zo snel de moeder van Elyza steunde na het ''biosmoment'', terwijl hij haar pas net kent en die affectie nooit eerder liet zien op tv naar Maryse.
pi_165461183
Heftig programma. Erg herkenbaar ook.
pi_165461398
Oh er dus wel een topic :) meest zielige moment van de laatste aflevering was die dochter die op haar verjaardag het hele huis verbouwde. Overal scherven en troep op de grond en dan die moeder in tranen. ;(
pi_165461756
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 22:18 schreef 44rdbei het volgende:
Oh er dus wel een topic :) meest zielige moment van de laatste aflevering was die dochter die op haar verjaardag het hele huis verbouwde. Overal scherven en troep op de grond en dan die moeder in tranen. ;(
En weten nog steeds niet waarom.....
pi_165461857
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 22:31 schreef icloud het volgende:

[..]

En weten nog steeds niet waarom.....
Omdat zij en haar 16jarige vriendinnetjes geen alcohol mochten drinken van de moeder.
pi_165462010
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 22:12 schreef -Strawberry- het volgende:
Erg herkenbaar ook.
Was je vroeger ook zo'n dwarse puber? :P
pi_165462428
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 22:35 schreef SLP_ het volgende:

[..]

Omdat zij en haar 16jarige vriendinnetjes geen alcohol mochten drinken van de moeder.
Beetje betuttelend, kom op zeg nauwelijks een paar jaar geleden was het zelfs nog legaal.
pi_165463142
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 22:55 schreef icloud het volgende:

[..]

Beetje betuttelend, kom op zeg nauwelijks een paar jaar geleden was het zelfs nog legaal.
Maar om daar nou het hele huis voor af te breken is ook weer zo wat.
pi_165463366
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 22:55 schreef icloud het volgende:

[..]

Beetje betuttelend, kom op zeg nauwelijks een paar jaar geleden was het zelfs nog legaal.
Moeder is verantwoordelijk voor vriendinnetjes die in haar huis zijn, kan me voorstellen dat zij het geen prettig idee vindt als al die meiden gaan drinken. Helemaal omdat zij de enige volwassene in huis is. Daarbij zijn er misschien ouders van die vriendinnen bij die liever niet hebben dat hun dochter drinkt.
pi_165465428
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 22:40 schreef 0906 het volgende:

[..]

Was je vroeger ook zo'n dwarse puber? :P
Gelukkig niet.
pi_165465432
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 22:31 schreef icloud het volgende:

[..]

En weten nog steeds niet waarom.....
Bij haar denk ik echt aan borderline oid.
pi_165465457
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 21:39 schreef icloud het volgende:

Ze verteld in haar brief dat ze niet meer deelneemt in het gezin, dat ze oneerbiedig gezegd een stuk stront is uit het verleden, dat ze gedoogd word maar dat de familie liever met zijn drieen willen zijn en moeders reageert met: ik geloof haar niet. In de afgelopen aflevering zegt de moeder letterlijk met zo iemand wil ik geen contact maarja het is wel je dochter. Dat kind is compleet verwaarloosd en vereenzaamd, ik snap best dat je dan ontspoort, niks meer wilt en depressief raakt.
Het gaat m.i. al fout wanneer je als moeder niet het gevoel van je kind erkent, maar het zelfs ontkent. Het zal zeker pijn doen als je kind zoiets zegt, terwijl jij zelf denkt dat je het goede doet, maar als dit is wat het kind voelt, zal ze daar iets mee moeten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_165465546
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 08:00 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het gaat m.i. al fout wanneer je als moeder niet het gevoel van je kind erkent, maar het zelfs ontkent. Het zal zeker pijn doen als je kind zoiets zegt, terwijl jij zelf denkt dat je het goede doet, maar als dit is wat het kind voelt, zal ze daar iets mee moeten.
Misschien vat die moeder het op als dat de dochter dat aanvoert om als slachtoffer te worden gezien, en niet als kwelgeest. Dat ze daarom niet gelooft dat het gevoel oprecht is.
pi_165465910
Ik heb echt te doen met Maryse. Dat elke dag op straat gooien als een hond, leidt toch overduidelijk niet tot enige verandering? Behalve dat ze zich steeds verder terugtrekt in haar eigen wereld? Ze maakt een beschadigde en eenzame indruk. Ze sluit zich af voor enig gevoel. Ze is aan het overleven. Die ouders tonen geen enkele affectie of begrip. Waarom begeleiden ze hun kind niet naar zelfstandigheid? Ze zal ongetwijfeld geen lieverdje zijn, maar dan nog. Ik vraag me af vanaf wanneer dit kind in de steek is gelaten.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165465997
Die Dario lijkt me eigenlijk een sympathieke jongen. Uiteraard is dat stelen, liegen, blowen en spijbelen best heftig, maar ook hierbij lijkt het erop alsof de ouders alleen maar straffen, beledigen en liefde onthouden als arsenaal hebben. Wat alleen maar zorgt voor verwijdering en toename van dat gedrag. Je ziet hetzelfde patroon bij dat broertje. Hij schreeuwt om aandacht nu en het enige dat er gebeurt is drammen en schreeuwen dat hij liegt en moet toegeven dat hij heeft gestolen. Onmiddellijk schiet hij in ontkenning en hysterie. Gewoon al het eerste begin van identiek gedrag bij Dario. In plaats even dat stelen te negeren en hem laten weten dat je merkt dat hij het moeilijk heeft en iets leuks met hem te gaan doen. Positieve aandacht geven.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165471226
Die moeder van dat agressieve meissie hoe oud zou ze zijn?
pi_165587651
Kan iemand die stiefvader kapot stampen, bijvoorbaat dank.
pi_165590188
quote:
Ik wacht nog steeds op de riemfoto van Kiki.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_165590306
Heftige aflevering weer. Vind wel dat Johnny echt een supergoede presentator is voor dit programma :Y
pi_165592842
Johnny doet het heel goed.
Ik begrijp uit die spijtbetuigingen dat zowel moeder als die stiefvader Maryse geslagen en zelfs geschopt hebben. Ik weet het niet hoor, maar ik vind in deze dat die ouders toch echt heel veel zelf veroorzaakt hebben.
Volgens mij kan ze beter zo snel mogelijk uit huis daar. Begeleid wonen of zo zodat ze niet meer dagelijks bij die ouders zit. Ze zal ongetwijfeld de boel aan elkaar liegen, maar dat is ook het enige dat ze van haar verwachten. Volgens maakt het totaal niet meer uit wat ze doet of zegt. Alles wordt toch opgevat als onecht en negatief.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165593179
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 01:00 schreef Injetta het volgende:
Johnny doet het heel goed.
Ik begrijp uit die spijtbetuigingen dat zowel moeder als die stiefvader Maryse geslagen en zelfs geschopt hebben. Ik weet het niet hoor, maar ik vind in deze dat die ouders toch echt heel veel zelf veroorzaakt hebben.
Volgens mij kan ze beter zo snel mogelijk uit huis daar. Begeleid wonen of zo zodat ze niet meer dagelijks bij die ouders zit. Ze zal ongetwijfeld de boel aan elkaar liegen, maar dat is ook het enige dat ze van haar verwachten. Volgens maakt het totaal niet meer uit wat ze doet of zegt. Alles wordt toch opgevat als onecht en negatief.
Die stiefvader eist ook nog dat hij pappa word genoemd, gadverdamme.
pi_165594943
heel triest..
goed ze loopt misschien soms wel de kantjes eraf maar het is voor haar zeker niet bevorderlijk als elke poging die ze doet om toe nadering te zoeken dat die niet geaccepteerd word.
Wie een kuil graaft voor een ander is in ieder geval geen egoïst
pi_165595417
Het lijkt erop dat ze alleen aandacht krijgt door dat gedrag te vertonen. Zodra ze zich normaal gedraagt, wordt ze onmiddellijk 'verstoten'. Die kille reactie van die ouders naar haar is vreselijk. Al na drie afleveringen word je gillend gek van die twee. Laat staan als dit al jarenlang dag in dag uit je leven is. Logisch dat je dan een granieten muur om je heen hebt en totaal lamgeslagen.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165595423
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 01:00 schreef Injetta het volgende:
Johnny doet het heel goed.
Ik begrijp uit die spijtbetuigingen dat zowel moeder als die stiefvader Maryse geslagen en zelfs geschopt hebben. Ik weet het niet hoor, maar ik vind in deze dat die ouders toch echt heel veel zelf veroorzaakt hebben.
Volgens mij kan ze beter zo snel mogelijk uit huis daar. Begeleid wonen of zo zodat ze niet meer dagelijks bij die ouders zit. Ze zal ongetwijfeld de boel aan elkaar liegen, maar dat is ook het enige dat ze van haar verwachten. Volgens maakt het totaal niet meer uit wat ze doet of zegt. Alles wordt toch opgevat als onecht en negatief.
Denk dat die situatie ook niet meer te redden is.

Ze komt echt depressief over. ;( Dan is het logisch dat van haar voornemens weinig komt.
pi_165595427
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 08:29 schreef Injetta het volgende:
Het lijkt erop dat ze alleen aandacht krijgt door dat gedrag te vertonen. Zodra ze zich normaal gedraagt, wordt ze onmiddellijk 'verstoten'. Die kille reactie van die ouders naar haar is vreselijk. Al na drie afleveringen word je gillend gek van die twee. Laat staan als dit al jarenlang dag in dag uit je leven is. Logisch dat je dan een granieten muur om je heen hebt en totaal lamgeslagen.
Goede analyse.
pi_165606325
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 08:29 schreef Injetta het volgende:
Het lijkt erop dat ze alleen aandacht krijgt door dat gedrag te vertonen. Zodra ze zich normaal gedraagt, wordt ze onmiddellijk 'verstoten'. Die kille reactie van die ouders naar haar is vreselijk. Al na drie afleveringen word je gillend gek van die twee. Laat staan als dit al jarenlang dag in dag uit je leven is. Logisch dat je dan een granieten muur om je heen hebt en totaal lamgeslagen.
Het is niet een ouders, was dat maar zo.
pi_165606415
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 18:15 schreef icloud het volgende:

[..]

Het is niet een ouders, was dat maar zo.
Tja, stiefvader. Maar hij ziet zichzelf wel als papa. Sorry dat ik je heb geslagen en geschopt... :X
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165885516
Moet nu toch mijn mening iets bijstellen over Maryse en die ouders.
Ze toont ook geen enkele poging om zelf iets aan de situatie te veranderen.
Ze is toch 21?
Hoe slecht ze wel/niet behandeld is, dan is het toch wel eens tijd om iets in eigen hand te nemen en stappen richting een eigen leven!
Desnoods pak je je spullen en trek je bij iemand in of zoek je hulp bij een opvang, maar ze lijkt haar leventje ergens prima te vinden.
Hier is veel zwaardere hulp bij nodig zo te zien. Er is iets behoorlijk mis....
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165887720
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 22:37 schreef Injetta het volgende:
Moet nu toch mijn mening iets bijstellen over Maryse en die ouders.
Ze toont ook geen enkele poging om zelf iets aan de situatie te veranderen.
Ze is toch 21?
Hoe slecht ze wel/niet behandeld is, dan is het toch wel eens tijd om iets in eigen hand te nemen en stappen richting een eigen leven!
Desnoods pak je je spullen en trek je bij iemand in of zoek je hulp bij een opvang, maar ze lijkt haar leventje ergens prima te vinden.
Hier is veel zwaardere hulp bij nodig zo te zien. Er is iets behoorlijk mis....
Hou op zeg, ze is vervangen door haar broertje, stiefvader wil haar niet, stiefvader stookt haar moeder op, moeder toont geen enkel gevoel voor haar, en dan hebben de coaches geen enkel oog voor haar situatie maar word er alleen gezegd kijk die zielige moeder.

Wat nu gebeurt gebeurt daar altijd, ze word buitengesloten en totaal niet begrepen.
pi_165887830
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 00:54 schreef icloud het volgende:

[..]

Hou op zeg, ze is vervangen door haar broertje, stiefvader wil haar niet, stiefvader stookt haar moeder op, moeder toont geen enkel gevoel voor haar, en dan hebben de coaches geen enkel oog voor haar situatie maar word er alleen gezegd kijk die zielige moeder.

Wat nu gebeurt gebeurt daar altijd, ze word buitengesloten en totaal niet begrepen.
Klopt allemaal, maar ze doet wel heel erg weinig om iets te veranderen aan de situatie. Niet voor die ouders maar voor zichzelf. Ze laat ook die coaches niet toe. Ze doet nergens echt aan mee. Ze heeft geen enkel idee wat ze met haar leven wil. Het kan een gevolg zijn van die jarenlange buitensluiting, daarom denk ik dat er wel sterkere hulp nodig is. Ze zit totaal vast in die bizarre situatie.
Wat ik raar vond is dat die moeder ineens zo begaan was dat ze werden gescheiden. Ze gooit haar kind zelf elke dag zo de straat op, maar nu een ander dat doet vond ze het erg.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165888057
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 01:22 schreef Injetta het volgende:

[..]

Klopt allemaal, maar ze doet wel heel erg weinig om iets te veranderen aan de situatie. Niet voor die ouders maar voor zichzelf. Ze laat ook die coaches niet toe. Ze doet nergens echt aan mee. Ze heeft geen enkel idee wat ze met haar leven wil. Het kan een gevolg zijn van die jarenlange buitensluiting, daarom denk ik dat er wel sterkere hulp nodig is. Ze zit totaal vast in die bizarre situatie.
Wat ik raar vond is dat die moeder ineens zo begaan was dat ze werden gescheiden. Ze gooit haar kind zelf elke dag zo de straat op, maar nu een ander dat doet vond ze het erg.
Moeder begaan? Welk programma heb jij gekeken? Die stiefvader stond zelf ingenomen te lachen, van kijk ik heb gelijk en haar moeder zei iets van wij hebben het zwaar/de ellende en jij totaal niet. Niet echt begaan.

Ik heb in al die afleveringen geen enkel moment gezien waar bij de ouders naar hun eigen rol keken en op enige wijze lieten merken dat ze willen werken naar een betere toekomst, als dat signaal uitblijft dan is het voor maryse heel moeilijk.

Het facebook profiel van maryse is gewoon openbaar en zij ziet er een stuk beter uit dan tijdens de opnames en raar genoeg is nog steeds bevriend met haar moeder.
pi_165888873
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 01:22 schreef Injetta het volgende:

[..]

Klopt allemaal, maar ze doet wel heel erg weinig om iets te veranderen aan de situatie. Niet voor die ouders maar voor zichzelf. Ze laat ook die coaches niet toe. Ze doet nergens echt aan mee. Ze heeft geen enkel idee wat ze met haar leven wil. Het kan een gevolg zijn van die jarenlange buitensluiting, daarom denk ik dat er wel sterkere hulp nodig is. Ze zit totaal vast in die bizarre situatie.
Wat ik raar vond is dat die moeder ineens zo begaan was dat ze werden gescheiden. Ze gooit haar kind zelf elke dag zo de straat op, maar nu een ander dat doet vond ze het erg.
Ik denk dat haar gewoon mentaal echt wat mankeert wat een eiland interventie niet gaat oplossen.

Ze heeft 0 motivatie, 0 initiatief. Veel negatief affect. Hele erge aangeleerde hulpeloosheid op de een of andere manier.
pi_165888897
Dat 'zo begaan' bedoelde ik vooral cynisch. Omdat ze met tranen in haar ogen Maryse ging troosten en toen ze wegging wederom met tranen zei dat ze Maryse ging missen en iets met moederliefde.
Cynisch omdat ze zonder pardon haar kind dag in dag uit buiten de deur zet.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165888936
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 08:37 schreef Injetta het volgende:
Dat 'zo begaan' bedoelde ik vooral cynisch. Omdat ze met tranen in haar ogen Maryse ging troosten en toen ze wegging wederom met tranen zei dat ze Maryse ging missen en iets met moederliefde.
Cynisch omdat ze zonder pardon haar kind dag in dag uit buiten de deur zet.
Het is niet alsof ze dat buiten de deur zetten doet omdat ze dat zo leuk vindt. Ze zijn ten einde raad. Ik kan ergens wel begrijpen dat je dan op een gegeven moment iets wil forceren, zelfs al werkt dat op die manier niet.
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 08:48:43 #52
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_165889006
Wat een rotvakantie!!! somde het mooi op.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_165889062
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 08:48 schreef Copycat het volgende:
Wat een rotvakantie!!! somde het mooi op.
Rotvakantie inderdaad :')
pi_165889225
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 08:34 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik denk dat haar gewoon mentaal echt wat mankeert wat een eiland interventie niet gaat oplossen.

Ze heeft 0 motivatie, 0 initiatief. Veel negatief affect. Hele erge aangeleerde hulpeloosheid op de een of andere manier.
Ze zit volledig in de slachtofferrol.
Niets lijkt haar er meer uit te trekken.
Elke vorm van hoop en levenslust en vechtlust ontbreekt. Ik denk dat ze uit die situatie moet. Eerst op eigen benen staan en dan als volwassene de relatie eventueel kan herstellen.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165889477
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 09:14 schreef Injetta het volgende:

[..]

Ze zit volledig in de slachtofferrol.
Niets lijkt haar er meer uit te trekken.
Elke vorm van hoop en levenslust en vechtlust ontbreekt. Ik denk dat ze uit die situatie moet. Eerst op eigen benen staan en dan als volwassene de relatie eventueel kan herstellen.
Dat denk ik ook ja.
pi_165889544
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 08:41 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het is niet alsof ze dat buiten de deur zetten doet omdat ze dat zo leuk vindt. Ze zijn ten einde raad. Ik kan ergens wel begrijpen dat je dan op een gegeven moment iets wil forceren, zelfs al werkt dat op die manier niet.
Stiefvader zet haar buiten niet moeders
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 09:42:35 #57
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_165889550
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 09:41 schreef icloud het volgende:

Stiefvader zet haar buiten niet moeders
Gezamenlijk besluit, toch?

Maar dat hele gezin is moegestreden op elkaar. Met Maryse als apathisch dieptepunt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_165889558
Die ouders zijn meer focked up dan die kinderen :').

Zeker die Cedric ofzo. Heb zo'n medelijden met dat jongetje. Die ouders (voorral die moeder) zijn echt knettergek. En dat programma er ook gewoon in mee gaan :') :r

Snap wel dat die jongen helemaal gek word, heeft in elk geval niks met GTA te maken imo.
pi_165889723
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 09:43 schreef Redbullkid het volgende:
Die ouders zijn meer focked up dan die kinderen :').

Zeker die Cedric ofzo. Heb zo'n medelijden met dat jongetje. Die ouders (voorral die moeder) zijn echt knettergek. En dat programma er ook gewoon in mee gaan :') :r

Snap wel dat die jongen helemaal gek word, heeft in elk geval niks met GTA te maken imo.
Dat GTA moment vond ik wel een typisch generatiekloof dingetje. Ik zou ook enorm pissig zijn als ze mij een spel zouden afnemen wat ik met mijn vrienden speel. Maar: ergens kan hij zijn tijd natuurlijk wel beter besteden. Het blijft een verslavend spel.
pi_165889739
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 09:41 schreef icloud het volgende:

[..]

Stiefvader zet haar buiten niet moeders
Moeders stemt er wel mee in.
pi_165889785
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 09:55 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat GTA moment vond ik wel een typisch generatiekloof dingetje. Ik zou ook enorm pissig zijn als ze mij een spel zouden afnemen wat ik met mijn vrienden speel. Maar: ergens kan hij zijn tijd natuurlijk wel beter besteden. Het blijft een verslavend spel.
Half 10 slapen doordeweeks en in het weekend half 12 als 14-jarige. Die ouders sporen niet.

Ik heb echt medelijden met die jongen. Vind het niet gek dat hij ontspoord is..
pi_165890238
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 09:56 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Moeders stemt er wel mee in.
quote:
11s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 09:42 schreef Copycat het volgende:

[..]

Gezamenlijk besluit, toch?

Maar dat hele gezin is moegestreden op elkaar. Met Maryse als apathisch dieptepunt.
Nee de eerste aflevering(en diverse afleveringen erna) was heel duidelijk te zien dat de stiefvader haar op straat gooit en moeders doet wat haar man zegt.
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 10:31:48 #63
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_165890247
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 10:31 schreef icloud het volgende:

Nee de eerste aflevering(en diverse afleveringen erna) was heel duidelijk te zien dat de stiefvader haar op straat gooit en moeders doet wat haar man zegt.
Dat is volgens mij meer jouw interpretatie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_165890255
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 09:59 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Half 10 slapen doordeweeks en in het weekend half 12 als 14-jarige. Die ouders sporen niet.

Ik heb echt medelijden met die jongen. Vind het niet gek dat hij ontspoord is..
Hoezo tot mijn 25ste ging ik elke dag om 22;00 uur naar bed en in het weekend om 23;00 uur.
pi_165890271
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 10:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat is volgens mij meer jouw interpretatie.
Daarom is heel twitter volgeschreven over de dominante beslissingen van stiefvader? het valt mij niet alleen op.

Moeders heeft op geen enkel moment deze maatregel verdedigt of afgewezen, behalve wat haar man al gezegd(doet niks, werk niet).
pi_165890560
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 10:32 schreef icloud het volgende:

[..]

Hoezo tot mijn 25ste ging ik elke dag om 22;00 uur naar bed en in het weekend om 23;00 uur.
Dan heb je best een kutleven gehad :'). Als je niet snapt dat je je kind verneukt op deze manier, dan had je nooit aan kinderen moeten beginnen. Die ouders zijn sowieso niet helemaal goed snik, was al in de vorige afleveringen te zien.

Misschien dat jij het okee vond, maar normaal is het niet.
pi_165891038
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 10:55 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Dan heb je best een kutleven gehad :'). Als je niet snapt dat je je kind verneukt op deze manier, dan had je nooit aan kinderen moeten beginnen. Die ouders zijn sowieso niet helemaal goed snik, was al in de vorige afleveringen te zien.

Misschien dat jij het okee vond, maar normaal is het niet.
Wat vindt jij dan normaal voor een 14 jarige?
pi_165891151
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 11:26 schreef icloud het volgende:

[..]

Wat vindt jij dan normaal voor een 14 jarige?
Doordeweeks is half 10 - 10 uur wel de max.

Weekend zou niet uit moeten maken.
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 11:35:35 #69
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_165891229
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 11:31 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Doordeweeks is half 10 - 10 uur wel de max.

Weekend zou niet uit moeten maken.
:D Sorry maar een 14jarige zelf maar laten uit maken hoe laat hij/zij naar bed gaat? :') Zal wel een generatiekloofje zijn dit.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_165891250
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 11:31 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Doordeweeks is half 10 - 10 uur wel de max.

Weekend zou niet uit moeten maken.
Wat zou een kind van 14 in het weekend moeten doen tot 2 uur snachts? Beetje gamen, beetje tv kijken, de rest van de familie wakker houden? Op straat hangen?

Het probleem tussen de ouders is nou juist dat ze allebei verschillende regels hebben en er laks mee omgaan, strenge regels die in beide gezinnen gelden is de oplossing....
pi_165891270
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 11:35 schreef MPC60 het volgende:

[..]

:D Sorry maar een 14jarige zelf maar laten uit maken hoe laat hij/zij naar bed gaat? :') Zal wel een generatiekloofje zijn dit.
Tja als ze 16/17 zijn dan wil ik best accepteren dat ze een keer laat in de nacht thuiskomen als ze uit zijn geweest, maar met je 14 kom je alleen in de kinderdisco.
pi_165891515
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 11:31 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Doordeweeks is half 10 - 10 uur wel de max.

Weekend zou niet uit moeten maken.
Nee prettig, een 14 jarig kind die de rest van de familie wakker houdt.

Uurtje of 12 is prima.
pi_165894163
Dat gta moment vond ik raar. Ik had het gevoel dat dat erbij was gehaald zodat Cedric boos zou worden en de ouders een front konden vormen. Dat hij er agressief van zou worden kan wel kloppen maar van fifa word je niet minder agressief. Ik speelde vroeger veel fifa en dat kan echt irritatie opwekken. Ik denk dat die ouders het vooraf zelf een naar spel vinden en daarom niet willen dat hij het speelt.

Het ritueel verbranden vond ik ook een beetje vreemd, ik neem aan dat ze niet echt het spel hadden meegenomen naar dat eiland en dat er een leeg pakje werd verbrand.
pi_165894839
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 14:40 schreef 44rdbei het volgende:
Dat gta moment vond ik raar. Ik had het gevoel dat dat erbij was gehaald zodat Cedric boos zou worden en de ouders een front konden vormen. Dat hij er agressief van zou worden kan wel kloppen maar van fifa word je niet minder agressief. Ik speelde vroeger veel fifa en dat kan echt irritatie opwekken. Ik denk dat die ouders het vooraf zelf een naar spel vinden en daarom niet willen dat hij het speelt.

Het ritueel verbranden vond ik ook een beetje vreemd, ik neem aan dat ze niet echt het spel hadden meegenomen naar dat eiland en dat er een leeg pakje werd verbrand.
Het was juist de bedoeling van de coach dat de ouders 1 front vormde en met 1 mond praat naar cedric, dat is geluk.

Het is een tv programma, die gezinnen zijn van te voren uitgebreid doorgelicht, de productie heeft gewoon vanuit nederland een gta spel genomen, ze weten wat er gaat komen, zo spel kost geen drol op het volledig budget.
pi_165894932
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 15:29 schreef icloud het volgende:

[..]

Het was juist de bedoeling van de coach dat de ouders 1 front vormde en met 1 mond praat naar cedric, dat is geluk.

Het is een tv programma, die gezinnen zijn van te voren uitgebreid doorgelicht, de productie heeft gewoon vanuit nederland een gta spel genomen, ze weten wat er gaat komen, zo spel kost geen drol op het volledig budget.
Maar dan weet Cedric ook dat hij nog een kopie heeft thuisliggen en deze kan hij dan probleemloos in het vuur gooien.
pi_165894983
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 15:35 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

Maar dan weet Cedric ook dat hij nog een kopie heeft thuisliggen en deze kan hij dan probleemloos in het vuur gooien.
Tuurlijk dat gta spel was natuurlijk niet die van cedric zelf, het was een symbolische daad.

Het draait meer om de mentale kant dan de praktische kant.
pi_165895086
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 14:40 schreef 44rdbei het volgende:
Dat gta moment vond ik raar. Ik had het gevoel dat dat erbij was gehaald zodat Cedric boos zou worden en de ouders een front konden vormen. Dat hij er agressief van zou worden kan wel kloppen maar van fifa word je niet minder agressief. Ik speelde vroeger veel fifa en dat kan echt irritatie opwekken. Ik denk dat die ouders het vooraf zelf een naar spel vinden en daarom niet willen dat hij het speelt.

Het ritueel verbranden vond ik ook een beetje vreemd, ik neem aan dat ze niet echt het spel hadden meegenomen naar dat eiland en dat er een leeg pakje werd verbrand.
Is altijd makkelijk, de ouders leggen de schuld bij dat spel.

MAar de schuld ligt bij de ouders ;:')
pi_165895097
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 15:44 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Is altijd makkelijk, de ouders leggen de schuld bij dat spel.

MAar de schuld ligt bij de ouders ;:')
Dan heb je het hele doel gemist.
pi_165895105
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 15:45 schreef icloud het volgende:

[..]

Dan heb je het hele doel gemist.
Hoe bedoel je?
pi_165895143
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 15:45 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Het hele doel is niet het afnemen van het spel(bij een verslaving zou dat wel het doel kunnen zijn).

Het doel was om de ouders gezamelijk een beslissing te laten nemen(geen gta) en deze gezamenlijk uitvoeren en handhaven, daar ontbrak het aan.

Of het afnemen van gta nu wel of niet goed is is niet relevant, relevant is dat de ouders samen een regel hebben ingesteld en uitgevoert.

[ Bericht 2% gewijzigd door icloud op 11-10-2016 17:04:13 ]
pi_165897161
Volgens mij zijn er met die Cedric 2 dingen aan de hand. 1. Vader en moeder trokken niet een lijn en dat speelde Cedric heerlijk uit. Kreeg hij niet zijn zin bij de een dan klagen bij de ander. 2. Ze behandelen hem als een klein kind. Daar gaat hij tegenin zoals het een echte puber betaamt en zij worden nog dwingender.

Gevolg: voortdurend escalaties.

Op zich wel een doorbraak dat de ouders nu echt samen dezelfde grenzen stellen en niet toegeven. Dat zal wel helpen, maar ze moeten nog wel leren hem wat meer als een mens te zien waar je mee kunt praten en die zich ontwikkelt ipv een jongetje van 8 of zo.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165897509
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 17:53 schreef Injetta het volgende:
Volgens mij zijn er met die Cedric 2 dingen aan de hand. 1. Vader en moeder trokken niet een lijn en dat speelde Cedric heerlijk uit. Kreeg hij niet zijn zin bij de een dan klagen bij de ander. 2. Ze behandelen hem als een klein kind. Daar gaat hij tegenin zoals het een echte puber betaamt en zij worden nog dwingender.

Gevolg: voortdurend escalaties.

Op zich wel een doorbraak dat de ouders nu echt samen dezelfde grenzen stellen en niet toegeven. Dat zal wel helpen, maar ze moeten nog wel leren hem wat meer als een mens te zien waar je mee kunt praten en die zich ontwikkelt ipv een jongetje van 8 of zo.
Klopt.
pi_165903284
Net voor de grap een aflevering 6 gekeken, maar man man man, zowel de ouders als de kinderen maken fouten. Ze pakken Cedric zn spel af, zogenaamd een symbolische daad, en wanneer hij dan boos wordt omdat hij niet meer dat spel met zijn vrienden kan spelen gooien ze het op 'zie je wel dat hij er agressief van wordt' :') Die jongen kwam zn stoel niet eens af. Verder stelt hij terechte vragen op de maatregel 'denken jullie dat ik dat na ga doen ofzo?' waar maar schamper op gereageerd wordt 'jawel'.

Maar goed, dat gedrag op het eind was natuurlijk onacceptabel. Echter blijf ik het sneu vinden dat sommige ouders geen moeite doen om zich in te leven in het kind
pi_165904141
Ben benieuwd hoe het met de gezinnen gaat nu ze weer terug in NL zijn. Hopelijk is er wat verbetering in gekomen :)
pi_165906146
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 22:42 schreef MadJackthePirate het volgende:
Net voor de grap een aflevering 6 gekeken, maar man man man, zowel de ouders als de kinderen maken fouten. Ze pakken Cedric zn spel af, zogenaamd een symbolische daad, en wanneer hij dan boos wordt omdat hij niet meer dat spel met zijn vrienden kan spelen gooien ze het op 'zie je wel dat hij er agressief van wordt' :') Die jongen kwam zn stoel niet eens af. Verder stelt hij terechte vragen op de maatregel 'denken jullie dat ik dat na ga doen ofzo?' waar maar schamper op gereageerd wordt 'jawel'.

Maar goed, dat gedrag op het eind was natuurlijk onacceptabel. Echter blijf ik het sneu vinden dat sommige ouders geen moeite doen om zich in te leven in het kind
Maar denk dat Johnny ook wel een punt had dat het niet goed is om met hem in discussie te gaan, omdat er dan ruimte ontstaat.

Aan de andere kant, het is geen kind van 8.
pi_165906749
Het valt me op dat geen van die ouders op een normale manier met hun kinderen praten. Of... ze laten dat niet zien, maar eerlijk gezegd denk ik het eerste. Ze leggen helemaal niks uit en proberen erachter te komen waar het kind mee zit.
Het is alleen maar bevelen, straffen.
Waarom niet af en toe een echt gesprek van mens tot mens? Erachter komen wat je kind denkt, voelt, wat hij of zij echt wil.
Als je kind begint met blowen, agressie, depressie, liegen, dan wil je toch weten waarom? Er is dan toch iets aan de hand.
Al die ouders reageren op dezelfde manier. Ze zijn meteen gekwetst en beginnen met regels, straffen, dreigen en manipuleren.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165907368
Ik had het mij nog niet beseft maar ik keek net de aflevering terug en maryse moet dus de rest van de dagen in dat hutje blijven zodat ze over 4 dagen met de groep naar huis kan......
pi_165907430
quote:
1s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 07:55 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Maar denk dat Johnny ook wel een punt had dat het niet goed is om met hem in discussie te gaan, omdat er dan ruimte ontstaat.

Aan de andere kant, het is geen kind van 8.
Gta afpakken is dan ook weer geen maatregel waarvan ik zeg die is zo slecht iedereen zal begrijpen dat zo regel niet kan.

Vele onderzoekers hebben al gewaarschuwd voor de effecten van gta of cod, dus opzich is de regel te rechtvaardigen en afhankelijk van je eigen mening.
pi_165907796
Ik vond het afpakken van gta wel wat overdreven, volgens mij hebben de overige regels (over oa z'n bedtijd) meer effect. Ik zou zelf eerder afspreken dat hij het maximaal 1 uur mag spelen of zo.

Maryse :'( geen idee wat ze met haar aan moeten. Die familie heeft echt meer / langer / specialistischer hulp nodig dan een 'rotvakantie' op een eiland. Ik neem aan dat ze hopen dat de dramatische interventie tot een doorbraak leidt.
pi_165907873
quote:
1s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 07:55 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Maar denk dat Johnny ook wel een punt had dat het niet goed is om met hem in discussie te gaan, omdat er dan ruimte ontstaat.

Aan de andere kant, het is geen kind van 8.
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 09:26 schreef Injetta het volgende:
Het valt me op dat geen van die ouders op een normale manier met hun kinderen praten. Of... ze laten dat niet zien, maar eerlijk gezegd denk ik het eerste. Ze leggen helemaal niks uit en proberen erachter te komen waar het kind mee zit.
Het is alleen maar bevelen, straffen.
Waarom niet af en toe een echt gesprek van mens tot mens? Erachter komen wat je kind denkt, voelt, wat hij of zij echt wil.
Als je kind begint met blowen, agressie, depressie, liegen, dan wil je toch weten waarom? Er is dan toch iets aan de hand.
Al die ouders reageren op dezelfde manier. Ze zijn meteen gekwetst en beginnen met regels, straffen, dreigen en manipuleren.
Dit dus. Waarom zou je niet met je kind praten over zaken die je wel of niet graag ziet, en waarom? Uitleggen wat je wil dat ze doen of laten, en waarom. Luisteren naar hun argumenten waarom ze het niet met je eens zijn. Ze kunnen je nog verbazen met hun onderbouwing :) Proberen samen tot afspraken te komen. Of als je het echt heel belangrijk vindt, een regel opleggen en uitleggen waarom en daar ook consequent in zijn.

En voorleven, laat je kind zien wat je van het kind verwacht door het zelf ook zo te doen. Als je als ouders bijvoorbeeld altijd vastgeplakt zit aan je telefoon/tablet is het op z'n minst discutabel om van je kind te verwachten dat ze niet of nauwelijks daarmee bezig zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_165908277
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 10:40 schreef miss_sly het volgende:

[..]

[..]

Dit dus. Waarom zou je niet met je kind praten over zaken die je wel of niet graag ziet, en waarom? Uitleggen wat je wil dat ze doen of laten, en waarom. Luisteren naar hun argumenten waarom ze het niet met je eens zijn. Ze kunnen je nog verbazen met hun onderbouwing :) Proberen samen tot afspraken te komen. Of als je het echt heel belangrijk vindt, een regel opleggen en uitleggen waarom en daar ook consequent in zijn.

En voorleven, laat je kind zien wat je van het kind verwacht door het zelf ook zo te doen. Als je als ouders bijvoorbeeld altijd vastgeplakt zit aan je telefoon/tablet is het op z'n minst discutabel om van je kind te verwachten dat ze niet of nauwelijks daarmee bezig zijn.
.
Cedric speelt beide ouders uit en heeft schijt aan hun gezag, het doel van deze regel was om 1 strakke lijn te trekken die beide ouders handhaven en zo cedric in te sluiten.

Als je bij hem gaat luisteren dan is er ruimte voor onderhandeling, hij walst weer over hun gezag heen en hij zou in zijn onderhandeling pa tegen ma kunnen uitspelen.(moeders wil perse gta weg, pa is volgens mij gevoeliger voor cedric, daar zit ruimte.).
pi_165908614
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 23:09 schreef icloud het volgende:

[..]

Ja en nee, het is inderdaad vrij het zelfde, het verschil is dat keith een ontzettende goede systeemtherapeut is.
Zit die knaker nog altijd in de bajes tegenwoordig?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_165908638
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 11:05 schreef icloud het volgende:

[..]

.
Cedric speelt beide ouders uit en heeft schijt aan hun gezag, het doel van deze regel was om 1 strakke lijn te trekken die beide ouders handhaven en zo cedric in te sluiten.

Als je bij hem gaat luisteren dan is er ruimte voor onderhandeling, hij walst weer over hun gezag heen en hij zou in zijn onderhandeling pa tegen ma kunnen uitspelen.(moeders wil perse gta weg, pa is volgens mij gevoeliger voor cedric, daar zit ruimte.).
Dit is dan ook al jaren eerder fout gegaan, natuurlijk.
Het feit dat de vader wel ruimte ziet voor onderhandelen is toch niet verkeerd? Onderhandelen/praten met je kind over afspraken maakt de kans alleen maar groter dat je uitkomt op een punt waar beide partijen mee kunnen leven, en dat maakt de kans weer groter dat er minder nieuwe problemen daarover komen. En kom je op afspraken die niet werken, dan ga je weer om de tafel en evalueer je weer.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_165910175
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 11:30 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dit is dan ook al jaren eerder fout gegaan, natuurlijk.
Het feit dat de vader wel ruimte ziet voor onderhandelen is toch niet verkeerd? Onderhandelen/praten met je kind over afspraken maakt de kans alleen maar groter dat je uitkomt op een punt waar beide partijen mee kunnen leven, en dat maakt de kans weer groter dat er minder nieuwe problemen daarover komen. En kom je op afspraken die niet werken, dan ga je weer om de tafel en evalueer je weer.
Ja normaal zou ik zeggen akkoord, maar in dit geval hadden dr ouders de nadrukkelijke opdracht om SAMEN regels te maken, deze allebei te handhaven naar cedric toe en met 1 mond te spreken.

Als je afspreekt gta moet vernietigd worden en vervolgens geeft pa onderhandelingsruimte dan ondermijnt hij de gezamelijke afspraak(met ma), de mening van ma maar vooral het gezag van ma.

Terwijl die vader juist de opdracht kreeg om zich minder dominant op te stellen en moeders in haar waarden te laten, dat was na de opdracht met het gerecht.


Dit is juist waar het fout ging de eene zegt nee het mag niet, terwijl de ander zegt laten we er eens over praten.
pi_165910223
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 11:29 schreef Geralt het volgende:

[..]

Zit die knaker nog altijd in de bajes tegenwoordig?
Nee, je moet trouwens zijn column over dit programma eens lezen, meesterlijk.
pi_165913851
Eliza is echt en draak, maar die moeder :X ik zou ook agressief worden
pi_165913884
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 20:53 schreef Abed het volgende:
Johnny de Mol neemt vier gezinnen, die worden verscheurd door problemen met een onhandelbare tiener, mee naar het eiland Pulau Macan in Indonesië. Doel is om de negatieve spiraal te doorbreken zodat alle gezinsleden weer normaal met elkaar in een huis kunnen leven.

De gezinnen moeten wennen aan hun nieuwe thuis en dat gaat niet zonder slag of stoot. Het onbekende eten, de dieren op het eiland, de nieuwe regels en de soms heftige sessies eisen hun tol. 's Avonds pakken donkere wolken zich samen boven Family Island en breekt de hel los als de gezinnen te horen krijgen dat ze in hun eigen hutjes moeten blijven.
Goede ouderwetse sensatietelevisie dus... niets voor mij.
pi_165914067
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 12:56 schreef icloud het volgende:

[..]

Ja normaal zou ik zeggen akkoord, maar in dit geval hadden dr ouders de nadrukkelijke opdracht om SAMEN regels te maken, deze allebei te handhaven naar cedric toe en met 1 mond te spreken.

Als je afspreekt gta moet vernietigd worden en vervolgens geeft pa onderhandelingsruimte dan ondermijnt hij de gezamelijke afspraak(met ma), de mening van ma maar vooral het gezag van ma.

Terwijl die vader juist de opdracht kreeg om zich minder dominant op te stellen en moeders in haar waarden te laten, dat was na de opdracht met het gerecht.

Dit is juist waar het fout ging de eene zegt nee het mag niet, terwijl de ander zegt laten we er eens over praten.
Ze hadden gewoon geen kinderen moeten krijgen, voorral die vrouw niet. Wat een ellendig mens is dat :r

Die moeder van dat blonde meisje ook..

Ze moeten zich kapotschamen :N
pi_165914223
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 12:56 schreef icloud het volgende:

[..]

Ja normaal zou ik zeggen akkoord, maar in dit geval hadden dr ouders de nadrukkelijke opdracht om SAMEN regels te maken, deze allebei te handhaven naar cedric toe en met 1 mond te spreken.

Als je afspreekt gta moet vernietigd worden en vervolgens geeft pa onderhandelingsruimte dan ondermijnt hij de gezamelijke afspraak(met ma), de mening van ma maar vooral het gezag van ma.

Terwijl die vader juist de opdracht kreeg om zich minder dominant op te stellen en moeders in haar waarden te laten, dat was na de opdracht met het gerecht.


Dit is juist waar het fout ging de eene zegt nee het mag niet, terwijl de ander zegt laten we er eens over praten.
Dat was inderdaad nu hier de opdracht aan die ouders en daarin standvastig zijn.
Maar ik doelde meer op hoe al die ouders omgaan met hun kinderen. Op het moment van ruzie is onderhandelen niet zo handig. Maar het ligt eigenlijk al veel meer daar voor. Het lijkt alsof ze zich niet echt verdiepen in hun kind. Een puber moet juist leren om na te denken over zichzelf, de regels, de wereld om je heen, de spanning tussen behoeftes en de realiteit. Er gebeurt heel veel in de puberteit. Fysiek en geestelijk en in het dagelijkse leven. In plaats van bij de eerste tekenen van dwarsheid te gaan straffen en schreeuwen en verbieden, kun je ook proberen je kind te begrijpen en samen stap voor stap de ruimte te vergroten en meer eigen verantwoordelijkheid geven.
Je ziet het bijv. Bij die ouders van xxx (naam kwijt. Die blonde moeder die zo bang was in het water en die jongen ook). Het broertje wordt soms ook weerbarstig en opstandig. Wat doen ze? Meteen schreeuwen dat hij liegt en zich miet gedragen. Gevolg jongen kwaad weg, trekt bordje kapot, moeder nog bozer en in paniek. Ze had ook begrip kunnen tonen dat het voor die jongen ook niet leuk is al die aandacht voor zijn broer. Gewoon normaal praten. Vragen hoe hij zich voelt en hoe dat gevoel minder zou kunnen worden. Zij zijn de volwassenen en zij moeten het kind helpen met emoties en boosheid om te gaan.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165914869
quote:
1s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 16:25 schreef Injetta het volgende:

[..]

Dat was inderdaad nu hier de opdracht aan die ouders en daarin standvastig zijn.
Maar ik doelde meer op hoe al die ouders omgaan met hun kinderen. Op het moment van ruzie is onderhandelen niet zo handig. Maar het ligt eigenlijk al veel meer daar voor. Het lijkt alsof ze zich niet echt verdiepen in hun kind. Een puber moet juist leren om na te denken over zichzelf, de regels, de wereld om je heen, de spanning tussen behoeftes en de realiteit. Er gebeurt heel veel in de puberteit. Fysiek en geestelijk en in het dagelijkse leven. In plaats van bij de eerste tekenen van dwarsheid te gaan straffen en schreeuwen en verbieden, kun je ook proberen je kind te begrijpen en samen stap voor stap de ruimte te vergroten en meer eigen verantwoordelijkheid geven.
Je ziet het bijv. Bij die ouders van xxx (naam kwijt. Die blonde moeder die zo bang was in het water en die jongen ook). Het broertje wordt soms ook weerbarstig en opstandig. Wat doen ze? Meteen schreeuwen dat hij liegt en zich miet gedragen. Gevolg jongen kwaad weg, trekt bordje kapot, moeder nog bozer en in paniek. Ze had ook begrip kunnen tonen dat het voor die jongen ook niet leuk is al die aandacht voor zijn broer. Gewoon normaal praten. Vragen hoe hij zich voelt en hoe dat gevoel minder zou kunnen worden. Zij zijn de volwassenen en zij moeten het kind helpen met emoties en boosheid om te gaan.
Is het eindeloos onderhandelen en het vrij laten niet juist het probleem van de huidige generatie pubers? Daardoor hebben ze veel te veel vrijheid, die in de ogen van de ouders verkeerd word ingevuld, ouders die paniekerig het gevoel hebben dat ze hun kind kwijt raken.

Waarom doen pubers tegenwoordig massaal gekke vrije dingen met sex drugs alcohol en weet ik veel wat? Omdat het steeds normaler lijkt te worden als gevolg van die vrijheid en mensen er steeds vrijer over praten. No way dat mijn generatie dit soort dingen zou uitvreten wij rookte stiekem een stikkie.

Mijn vader sloeg gewoon boos met zijn vuist door de tafel en riep zo gaan we het doen basta. Ik kan me niet herrineren dat een van de kinderen of mijn moeder ooit zijn bevel heeft genegeerd.
pi_165914962
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 16:17 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Ze hadden gewoon geen kinderen moeten krijgen, voorral die vrouw niet. Wat een ellendig mens is dat :r

Die moeder van dat blonde meisje ook..

Ze moeten zich kapotschamen :N
Of die ouders van cedric geen kinderen hadden moet krijgen weet ik niet, volgens mij zijn ze los van elkaar best goede ouders, het samenwerken(of het gebrek daaraan) verneukt dat kind

Voor de rest true true true true true true.
pi_165918883
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 17:04 schreef icloud het volgende:

[..]

Is het eindeloos onderhandelen en het vrij laten niet juist het probleem van de huidige generatie pubers? Daardoor hebben ze veel te veel vrijheid, die in de ogen van de ouders verkeerd word ingevuld, ouders die paniekerig het gevoel hebben dat ze hun kind kwijt raken.

Waarom doen pubers tegenwoordig massaal gekke vrije dingen met sex drugs alcohol en weet ik veel wat? Omdat het steeds normaler lijkt te worden als gevolg van die vrijheid en mensen er steeds vrijer over praten. No way dat mijn generatie dit soort dingen zou uitvreten wij rookte stiekem een stikkie.

Mijn vader sloeg gewoon boos met zijn vuist door de tafel en riep zo gaan we het doen basta. Ik kan me niet herrineren dat een van de kinderen of mijn moeder ooit zijn bevel heeft genegeerd.
Ik heb het niet over eindeloos onderhandelen. Ik heb het over begrip en interesse hebben voor je kind.
Dat is echt wat anders dan je kind maar overal zijn zin in geven en vrijlaten. Je kunt best grenzen aangeven en toch respect hebben voor je kind.
En ik heb het juist over je puber leren verantwoording te nemen voor het eigen gedrag.

En.... Ik ben ook van de generatie waar onderhandelen niet bestond. En eerlijk gezegd vind ik niet dat de opvoeding perse beter was. Ik geloof niet zo in het 'vroeger was alles beter'.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165921579
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 22:42 schreef MadJackthePirate het volgende:
Net voor de grap een aflevering 6 gekeken, maar man man man, zowel de ouders als de kinderen maken fouten. Ze pakken Cedric zn spel af, zogenaamd een symbolische daad, en wanneer hij dan boos wordt omdat hij niet meer dat spel met zijn vrienden kan spelen gooien ze het op 'zie je wel dat hij er agressief van wordt' :') Die jongen kwam zn stoel niet eens af. Verder stelt hij terechte vragen op de maatregel 'denken jullie dat ik dat na ga doen ofzo?' waar maar schamper op gereageerd wordt 'jawel'.

Maar goed, dat gedrag op het eind was natuurlijk onacceptabel. Echter blijf ik het sneu vinden dat sommige ouders geen moeite doen om zich in te leven in het kind
Dat was inderdaad een vreemde conclusie die ze op dat moment wel goed uitkwam, wat had je dan verwacht als je zijn favoriete spel afpakt.
pi_165921841
Dat blonde meisje (naam even kwijt) ik zie dat echt niet goedkomen. Lange spijt brief dat ze beter der best ging doen enzo maar er komt helemaal niks van terecht. Misschien dat daarom de moeder de spijtbetuiging ook niet accepteerde, misschien is dit de honderdste keer al.

Dat andere programma 'Van de straat' lijkt me een veel betere tactiek te gebruiken dan dit programma. Daar gaan ze eerst alleen met die kinderen aan de slag zodat ze al wat hebben bereikt voor de rest van de familie erbij wordt gehaald. Ook al die trucjes die ze gebruiken vind ik eigenlijk niet kunnen.
pi_165921993
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 22:36 schreef 44rdbei het volgende:
Dat blonde meisje (naam even kwijt) ik zie dat echt niet goedkomen. Lange spijt brief dat ze beter der best ging doen enzo maar er komt helemaal niks van terecht. Misschien dat daarom de moeder de spijtbetuiging ook niet accepteerde, misschien is dit de honderdste keer al.

Er kwam niks van terecht omdat moeders meteen de brief afwees en totaal niet open staat voor een nieuw begin, tja dan daalt de motivatie tot nul.

Haar facebook profiel is openbaar, de fotos wekken een zeer goede indruk van een gelukkig meisje.


quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 22:36 schreef 44rdbei het volgende:
Dat andere programma 'Van de straat' lijkt me een veel betere tactiek te gebruiken dan dit programma. Daar gaan ze eerst alleen met die kinderen aan de slag zodat ze al wat hebben bereikt voor de rest van de familie erbij wordt gehaald. Ook al die trucjes die ze gebruiken vind ik eigenlijk niet kunnen.
Ik heb het eerste seizoen niet gezien maar in de overige seizoenen zie je steeds dat de kinderen heel veel leren, dan komen de ouders en boem ze vervallen in oud gedrag alles weg.

In seizoen 2 werd kas gewoon genaaid door de ouders die naar hartenlust sigaretten gingen uitdelen en de kinderen stimuleerde de regels te breken.


Daarnaast heeft van de straat elk seizoen een uitvaller/kneus gehad:

1.die dramaqueen in nepal (seizoen 2)

2. die pdd nos gozer die zijn ouders wilde vermoorden(seizoen 4 geloof ik)

3. dat blonde meisje wat niet gelooft werd door haar pyschotische moeder en opdringerige stiefoma(zelfde als maryse)(seizoen 4)

4. laura en haar moeder, dat meisje zat volledig dicht geklapt, heeft geen donder verteld aan kas, had een paar openbaring en sloot daarna meteen weer en is even in zichzelf gekeerd weer naar huis gegaan.(seizoen 3)

niet bepaald een trackrecord om trots op te zijn, daarom komt het programma ook niet meer terug.

[ Bericht 23% gewijzigd door icloud op 12-10-2016 22:57:38 ]
pi_165923386
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 22:41 schreef icloud het volgende:

[..]

Er kwam niks van terecht omdat moeders meteen de brief afwees en totaal niet open staat voor een nieuw begin, tja dan daalt de motivatie tot nul.

Haar facebook profiel is openbaar, de fotos wekken een zeer goede indruk van een gelukkig meisje.

[..]

Ik heb het eerste seizoen niet gezien maar in de overige seizoenen zie je steeds dat de kinderen heel veel leren, dan komen de ouders en boem ze vervallen in oud gedrag alles weg.

In seizoen 2 werd kas gewoon genaaid door de ouders die naar hartenlust sigaretten gingen uitdelen en de kinderen stimuleerde de regels te breken.


Daarnaast heeft van de straat elk seizoen een uitvaller/kneus gehad:

1.die dramaqueen in nepal (seizoen 2)

2. die pdd nos gozer die zijn ouders wilde vermoorden(seizoen 4 geloof ik)

3. dat blonde meisje wat niet gelooft werd door haar pyschotische moeder en opdringerige stiefoma(zelfde als maryse)(seizoen 4)

4. laura en haar moeder, dat meisje zat volledig dicht geklapt, heeft geen donder verteld aan kas, had een paar openbaring en sloot daarna meteen weer en is even in zichzelf gekeerd weer naar huis gegaan.(seizoen 3)

niet bepaald een trackrecord om trots op te zijn, daarom komt het programma ook niet meer terug.
Facebook zegt niet alles, dat is vaak een mooi weer show. Ik hoop dat het goed met haar gaat...

naar mijn idee had het programma van kas ook wel moeilijke gasten uitgezocht. Dat waren vaak zware game/drugs/drank verslaafden met meerdere issues. Dat niet iedereen te 'redden' is ligt niet alleen aan het programma. Na een paar weken productief bezig zijn (ochtend gymnastic en een of ander schooltje opknappen) zag je de meeste gasten toch al opknappen. Als de ouders er ik bij kwamen zag je gelijk een hoop mis gaan, maar dat was volledig volgens verwachting. Is het programma echt gestopt omdat er teveel mis ging?
pi_165923552
quote:
1s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:42 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

Facebook zegt niet alles, dat is vaak een mooi weer show. Ik hoop dat het goed met haar gaat...

naar mijn idee had het programma van kas ook wel moeilijke gasten uitgezocht. Dat waren vaak zware game/drugs/drank verslaafden met meerdere issues. Dat niet iedereen te 'redden' is ligt niet alleen aan het programma. Na een paar weken productief bezig zijn (ochtend gymnastic en een of ander schooltje opknappen) zag je de meeste gasten toch al opknappen. Als de ouders er ik bij kwamen zag je gelijk een hoop mis gaan, maar dat was volledig volgens verwachting. Is het programma echt gestopt omdat er teveel mis ging?
Daarom zei ik ook " wekken"

Kas melde vrij recentelijk dat het programma niet meer in het zenderprofiel past, terwijl de ncrv het op facebook afdeed als tegenvallende resultaten. De kijkcijfers waren niet slecht maar kas is geen keith.
pi_165925337
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 17:07 schreef icloud het volgende:

[..]

Of die ouders van cedric geen kinderen hadden moet krijgen weet ik niet, volgens mij zijn ze los van elkaar best goede ouders, het samenwerken(of het gebrek daaraan) verneukt dat kind

Voor de rest true true true true true true.
Die moeder van Cedric zit echt wel een aardig steekje los hoor. Als je die afleveringen zag hoe ze tegen die vader deed..

Die vader heeft een hersenbeschadiging opgelopen, maar vind hem meer capabel dan haar in elk geval.

Vind die man en Cedric maar zielig.
pi_165925472
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 08:25 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Die moeder van Cedric zit echt wel een aardig steekje los hoor. Als je die afleveringen zag hoe ze tegen die vader deed..

Die vader heeft een hersenbeschadiging opgelopen, maar vind hem meer capabel dan haar in elk geval.

Vind die man en Cedric maar zielig.
Die man wilde nog iets van haar, als je aan je ex vrouw gaat vragen of je haar borsten mag zien, dan snap ik dat ze flipt.
pi_165925520
Ik vond haar inderdaad ook weinig begrip hebben voor de hersenbeschadiging cam die man. Het kwam er op neer dat ze het eigenlijk maar onzin en aanstellerij vond. Ook daarin heeft ze zich niet verdiept wat zoiets daadwerkelijk is en betekent. Zoiets heeft een enorme impact op iemand en iemands functioneren.
Inlevingsvermogen vind ik bij de meeste van die ouders ver te zoeken.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165925594
Op de NOS is een programma All inclusive. Soort van datingprogramna van alleenstaande ouders in een luxe resort. Allemaal ouders met kinderen. Veel van die kinderen zijn ook pubers.
Als je ziet hoe die ouders met hun kinderen omgaan dan is dat een wereld van verschil. Ze praten en lachen met elkaar. Die ouders reageren heel normaal op pubergedrag. Er is communicatie, soms wat gekibbel. Maar niks loopt uit op hysterisch gekrijs. Die ouders stellen zich op als normale mensen.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165926216
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 08:43 schreef icloud het volgende:

[..]

Die man wilde nog iets van haar, als je aan je ex vrouw gaat vragen of je haar borsten mag zien, dan snap ik dat ze flipt.
Dat is logisch inderdaad, maar dat deed hij niet op het eiland toch?
pi_165930842
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 09:56 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Dat is logisch inderdaad, maar dat deed hij niet op het eiland toch?
Zover ik had begrepen had hij dat gevraagd in het hutje, waar cedric bij/in de buurt was, een paar uur/dag voor dat die moeder volledig uitbarste.
pi_165934920
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 08:43 schreef icloud het volgende:

[..]

Die man wilde nog iets van haar, als je aan je ex vrouw gaat vragen of je haar borsten mag zien, dan snap ik dat ze flipt.
Dat is ook weer raar inderdaad. Conclusie: dat gedrag van dat kind komt niet uit het niets. Een combinatie van gebeurtenissen als de scheiding, ruzie over de opvoeding, ongeluk vader, weinig inlevingsvermogen naar elkaar en hun kind. En... hij zal ook gewoon karaktertrekken van hen hebben.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165934964
quote:
1s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 18:04 schreef Injetta het volgende:

[..]

Dat is ook weer raar inderdaad. Conclusie: dat gedrag van dat kind komt niet uit het niets. Een combinatie van gebeurtenissen als de scheiding, ruzie over de opvoeding, ongeluk vader, weinig inlevingsvermogen naar elkaar en hun kind. En... hij zal ook gewoon karaktertrekken van hen hebben.
Die laatste zin moest ik heel erg om lachen, heb je die opdracht gezien waarbij cedric en co een gerecht moesten namaken?
pi_165934999
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 18:07 schreef icloud het volgende:

[..]

Die laatste zin moest ik heel erg om lachen, heb je die opdracht gezien waarbij cedric en co een gerecht moesten namaken?
Ja. Doel je op het feit dat hij hetzelfde gedrag vertoonde als die vader?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_165935010
quote:
1s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 18:09 schreef Injetta het volgende:

[..]

Ja. Doel je op het feit dat hij hetzelfde gedrag vertoonde als die vader?
Ja precies.
pi_166020216
Over 10 minuten worden de gezinnen thuis opgezocht.
pi_166029043
Maryse woont bij vriendje en is na een week werken al ontslagen.
Ze is in ieder geval niet thuis en zit elke dag buiten, maar of het ooit goed komt en ze een normaal leven krijgt betwijfel ik.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_166029061
Ze zagen er trouwens allemaal goed en gelukkig uit. Bij iedereen toch een positief effect gehad...
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_166029080
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 00:49 schreef Injetta het volgende:
Maryse woont bij vriendje en is na een week werken al ontslagen.
Ze is in ieder geval niet thuis en zit elke dag buiten, maar of het ooit goed komt en ze een normaal leven krijgt betwijfel ik.
ze schijnt bij de trekpleister te werken.

Ik word trouwens agressief van die zelfingenomen arrogante moeder, dat kankerwijf zou zich eens moeten intresseren voor haar dochter.
pi_166030413
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 00:51 schreef icloud het volgende:

[..]

ze schijnt bij de trekpleister te werken.

Ik word trouwens agressief van die zelfingenomen arrogante moeder, dat kankerwijf zou zich eens moeten intresseren voor haar dochter.
Ha ha, dat blijkt wel uit je reacties.
Die houding van die moeder roept bij mij ook agressie op. Dat lachje. Ze heeft die dochter totaal opgegeven. Waarschijnlijk al heel lang terug.
Je ziet nu bij die dochter een mengeling van gedrag veroorzaakt door die situatie en kopieergedraf van moeder. Ze heeft datzelfde hautaine lachje en houding.
Ik snap sowieso slecht hoe je je kind zo kunt afwijzen.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_166030554
Hautaine. Dat is het woord inderdaad. Brrr
pi_166030566
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 00:49 schreef Injetta het volgende:
Maryse woont bij vriendje en is na een week werken al ontslagen.
Ze is in ieder geval niet thuis en zit elke dag buiten, maar of het ooit goed komt en ze een normaal leven krijgt betwijfel ik.
En ze heeft een diagnose. Wellicht dat ze dan goede hulp/medicatie kan krijgen zodat haar motivatie wat beter wordt.
pi_166031644
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 08:46 schreef Injetta het volgende:

[..]

Ha ha, dat blijkt wel uit je reacties.
Die houding van die moeder roept bij mij ook agressie op. Dat lachje. Ze heeft die dochter totaal opgegeven. Waarschijnlijk al heel lang terug.
Je ziet nu bij die dochter een mengeling van gedrag veroorzaakt door die situatie en kopieergedraf van moeder. Ze heeft datzelfde hautaine lachje en houding.
Ik snap sowieso slecht hoe je je kind zo kunt afwijzen.
Ik wil best geloven dat er heel kapot gemaakt is maar als je meedoet aan family island, family matters of van de straat dan doe je dat toch met het idee van ik wil er nog iets van maken? Ik wil nog 1 keer de kracht uit mijn tenen halen.

Dit soort programmas zijn bedoeld om een nieuwe fundering te bouwen waarop thuis in nederland onder begeleiding een nieuw huis gebouwd kan worden. Als je dat niet wilt of kunt dan moet je weg blijven.
  dinsdag 18 oktober 2016 @ 11:33:20 #126
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_166032733
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 10:36 schreef icloud het volgende:

[..]

Ik wil best geloven dat er heel kapot gemaakt is maar als je meedoet aan family island, family matters of van de straat dan doe je dat toch met het idee van ik wil er nog iets van maken? Ik wil nog 1 keer de kracht uit mijn tenen halen.

Dit soort programmas zijn bedoeld om een nieuwe fundering te bouwen waarop thuis in nederland onder begeleiding een nieuw huis gebouwd kan worden. Als je dat niet wilt of kunt dan moet je weg blijven.
Die moeder dacht even lekker op vakantie te gaan terwijl d'r kind gefixt werd. Dat kwam wel lekker naar voren toen ze allemaal hun telefoon in moesten leveren.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_166039556
Dat idee kreeg ik ook.
Wat ik ook opvallend vond was dat ze het prima naar hun zin hadden na de 'interventie'. Konden lekker relaxed vakantie vieren zonder die vervelende dochter.
Echte inspanning van die ouders kwam er eigenlijk ook niet. Ze legden alle schuld bij Maryse. Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik het gedrag van moeder eigenlijk hetzelfde vind als dochter. Net zo onwillig om te veranderen, totaal geen enkel inlevingsvermogen, alles buiten jezelf leggen, slachtofferig doen.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_166039986
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 17:13 schreef Injetta het volgende:
Dat idee kreeg ik ook.
Wat ik ook opvallend vond was dat ze het prima naar hun zin hadden na de 'interventie'. Konden lekker relaxed vakantie vieren zonder die vervelende dochter.
Echte inspanning van die ouders kwam er eigenlijk ook niet. Ze legden alle schuld bij Maryse. Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik het gedrag van moeder eigenlijk hetzelfde vind als dochter. Net zo onwillig om te veranderen, totaal geen enkel inlevingsvermogen, alles buiten jezelf leggen, slachtofferig doen.
Stel dat die moeder volledig inzicht zou hebben in haar eigen fouten en daar verantwoordelijkheid voor nam,

Stel dat die moeder actief toenadering zou zoeken en zou proberen vertrouwen te hebben in haar dochter.

Stel dat die moeder zou kiezen voor haar dochter ipv haar man.

Zou die maryse dan ook zo onwillig en laks zijn geweest?


quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 17:13 schreef Injetta het volgende:
Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik het gedrag van moeder eigenlijk hetzelfde vind als dochter. Net zo onwillig om te veranderen, totaal geen enkel inlevingsvermogen, alles buiten jezelf leggen, slachtofferig doen.
ik vind trouwens dat maryse op bepaalde punten zich heel goed inleefde in de situatie van haar moeder en heel goed kon benoemen wat ze fout deed/naar haar eigen rol keek..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')