quote:
Op donderdag 20 oktober 2016 15:12 schreef Zspirit het volgende:[..]
Wat betreft de laptop voeding heb je helemaal gelijk! Ik moet beter lezen, dacht dat het om een ipad/iphone lader ging. Verder vind ik je punt niet echt overtuigend, beetje capslock maakt het voor mij ook niet overtuigender. Met de een dag zo bedoel ik zo als ik hierboven al verkondigde dat je consumenten tijd moet geven om te switchen, industriële standaard of niet. Die macbook lijn met enkel USB-C is inderdaad wel weer een half jaar uit
Release date: 10 April 2015
Vreemde beleving van tijd houd jij erop na..
quote:
, mooie dingen zijn dat. Maar realistisch gezien heeft bijna niemand zon ding en de de periode om over te stappen dus veel te kort.Re Maar he, wil je het niet dan koop je het niet. Ik bedoel alleen dat ik het marketing technisch niet zo slim vind en ook niet gebruiksvriendelijk is. Laat er gewoon een 'normale' usb in zitten zodat mensen al hun kabels/randapparatuur nog kunnen gebruiken. Lijkt mij een hele logische en verstandige beslissing, de tijd zal het leren.
Persoonlijk ben ik het helemaal met je eens. De USB-C standaard is in alle opzichten beter dan USB 3.0: kleiner, sneller, veelzijdiger en je steekt hem er nooit verkeerd in. Maar als gebruiker maak ik nog vaak genoeg gebruik van de "oude" USB poort op mijn laptop. Als die niet in de nieuwe MacBook zit, zou ik hem persoonlijk dus missen en aangewezen zijn op USB-hubs, verloopstekkers en adapters. Niet ideaal. Voor mij persoonlijk.
Wat ik echter wel kan erkennen, is dat mijn persoonlijke gebruik niet illustratief is voor alle gebruikers. Het succes van de MacBook, en zijn vele Windows-kloons, heeft aangetoond dat meer casual gebruikers prima de overstap kunnen maken naar een laptop die erg beperkt is qua poorten. Ik zeg nergens dat dat voor iedereen geldt. Ik zeg ook nergens dat het onzin is als je het een minpunt vindt. Maar het is wel tekenend voor hoe Apple de dingen historisch heeft aangepakt, en deze stap is veel minder dramatisch dan dingen die ze in het verleden weggelaten hebben. Ik begrijp het overdramatische gejammer dan ook niet, om (onder anderen) de volgende redenen:
1. Apple probeert USB-C door te drukken als nieuwe universele standaard. USB-C is een standaard die door alle andere fabrikanten ook als universele standaard geimplementeerd wordt, in tegenstelling tot "eigen" standaarden die Apple gebruikers in het verleden heeft opgedrongen. Dit is al een stuk meer gebruikersvriendelijk dan Apple in het verleden geweest is.
2. Apple, meer dan de gemiddelde hardware fabrikant, heeft bewezen dat de snelste weg naar het succesvol introduceren van een nieuwe standaard, is door dit te forceren zonder compromis. Dit deed Apple ook toen ze de optische drive uit de MacBooks sloopte, of toen ze van de 30-pins connector overstapten op lightning. Als je een klassieke USB-poort in de MacBook laat, blijven mensen deze gebruiken. Als je hem verwijdert, dwing je de consument tot het gebruiken van de nieuwe standaard. Dit leidt tot meer gebruik van de USB-C standaard, dus meer vraag naar USB-C ondersteuning, dus meer third party ontwikkeling van randapparatuur. Als men nog gewone USB-apparaten kan blijven gebruiken, hebben fabrikanten minder motivatie USB-C apparaten te innoveren. Ik zeg niet dat dit voor de early adopters fijn is, maar het is wel effectief
3. Het is een poort voor randapparatuur, niet een fundamentele eigenschap voor gebruik, en zou dus geenzins een doorslaggevend argument moeten zijn voor (of tegen) aanschaf. Als mijn budget het toelaat dat ik een laptop van 2200-3000 euro koop (wat de 15" rMBP nu kost), dan is de meerprijs van een USB-C dock van 100 euro nauwelijks doorslaggevend te noemen. Er zijn zoveel eigenschappen die véél belangrijker zijn bij het besluiten of je wel of niet de nieuwe MacBook koopt: hoe is het scherm, welke CPU zit erin? wat voor SSD's worden gebruikt? welke functies bieden meerwaarde tov de huidige modellen? hoe is de accuduur? hoe efficiënt is de koeling als de behuizing compacter gemaakt wordt? Is het toetsenbord nog steeds net zo goed als we gewend zijn, of heeft Apple de oppervlakkige butterfly switch van de dunne MacBook ook in de Pro-modellen gestopt? Voor mij persoonlijk zijn deze dingen veel meer doorslaggevend dan "waar kan ik zo goedkoop mogelijk een adapter kopen?"
4. Professionele fotografen en video-editors zullen maar wat blij zijn met de USB-C poort, die snellere dataoverdracht van en naar externe SSD's biedt dan USB 3.0. Daarnaast biedt Thunderbolt 3 betere ondersteuning voor externe beeldschermen én externe GPU's dan de HDMI 1.4 poort in de huidige MacBooks. Dit is juist een pluspunt voor professionele gebruikers.
Natuurlijk, je kunt best situaties verzinnen waarin het ontbreken van de bekende USB-poort irritant kan zijn. Maar doen alsof dit een alles bepalend drama is, slaat nergens op en is helaas maar al te typerend voor mensen die dwangmatig op zoek zijn naar redenen om hun haat richting Apple te rechtvaardigen. Haat. Richting Apple. Een hardware fabrikant. Seriously..
Als je dan toch kritisch wilt zijn op Apple, wees dan kritisch op de dingen die daadwerkelijk kritiek verdienen. Zoals de krampachtige manieren om maar in de marges geld te besparen en zo winst te maximaliseren, zelfs wanneer de consument hier de dupe van wordt. Zoals de keuze om goedkoper en trager flash geheugen te gebruiken in de iPhone 7 met 32GB tov de iPhone 7 met 256GB geheugen:
Dát vind ik dan weer wel triest.