abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 6 september 2016 @ 23:09:54 #126
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_165141586
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 22:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Altijd leuk dat ze er niet bij vermelden wat ze zien als lage en middeninkomens.
Ga er maar vanuit dat modaal als middeninkomen gezien wordt. Dat is nu zo'n 2000 euro netto p/m. Alles daarboven is grootverdiener...
  dinsdag 6 september 2016 @ 23:12:51 #127
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_165141677
Als ik niet al links was, werd ik dat wel spontaan van dat rijke decadente volk "blijf van mijn geld af" zegt. Vertel mij eens maar eens waarom jij vindt dat jij er recht op hebt. Dit systeem is gemaakt voor mensen met geld. Talent en hard werken zijn helemaal niets meer waard door dat rendement dat zij opstrijken op hun vermogen.

Daarnaast:
- Dode dieren eten, wat iedereen normaal vindt, is vies en ziek en moet zwaar belast of verboden worden.
- Hypotheken zijn schulden en schulden moet je niet aanmoedigen.
- Een Koning is iets middeleeuws en bovendien pure discriminatie op basis van afkomst. Het past niet bij een moderne democratie.
- Alle energie had al lang duurzaam moeten zijn. De reden dat we nog vuile energie hebben komt door belanghebbenden zoals Beatrix met haar Shell aandelen.
- De banken en vrijwel alles in de gehele financiële sector is hardleers en tegen hun eindeloze hebzucht is helemaal niks opgewassen. Bonussen extra zwaar belasten.
- Belasting over de laagste schijven omlaag. Dit geld gaat dan hoofdzakelijk naar mensen die het ook echt de economie inpompen en dat is uiteindelijk voor iedereen goed ook de ondernemers.
- Meer goedkope sociale woningen bouwen. Hier is vraag naar.
- Softdrugs is bij normaal gebruik minder gevaarlijk dan alcohol. Gewoon legaal dus.
- Als je geen kind wil en toch zwanger bent geworden dan is dat al vervelend genoeg voor de vrouw in kwestie. Zij beslist of het kind geboren wordt, het is haar lichaam.
- Iedereen in een modern land heeft recht op zorg. Maak dit dan ook volledig los uit de profitsector en richt je op kwaliteit.
- Alle dieren hebben net als mensen het recht op buiten- en beweegruimte en een waardig bestaan.
- Iemand die dood wil moet je dood kunnen laten gaan en niet langer dwingen om in leven te blijven.
-In een ontwikkeld land hoort geen armoede te zijn, sinds de kabinetten Rutte komen er steeds meer armen en ook meer rijken, dit moet stoppen.
- Landen die homo's niet accepteren zijn achterlijk en Nederland moet deze landen in samenwerking met de andere ontwikkelde landen volledig boycotten.
- Nederland kan niet zonder Europa. Alles dat ons machtig en sterk heeft gemaakt hebben we te danken aan onze strategische ligging. Dit moeten we niet loslaten.
pi_165141723
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:12 schreef Ixnay het volgende:
Als ik niet al links was, werd ik dat wel spontaan van dat rijke decadente volk "blijf van mijn geld af" zegt. Vertel mij eens maar eens waarom jij vindt dat jij er recht op hebt. Dit systeem is gemaakt voor mensen met geld. Talent en hard werken zijn helemaal niets meer waard door dat rendement dat zij opstrijken op hun vermogen.

Daarnaast:
- Dode dieren eten, wat iedereen normaal vindt, is vies en ziek en moet zwaar belast of verboden worden.
- Hypotheken zijn schulden en schulden moet je niet aanmoedigen.
- Een Koning is iets middeleeuws en bovendien pure discriminatie op basis van afkomst. Het past niet bij een moderne democratie.
- Alle energie had al lang duurzaam moeten zijn. De reden dat we nog vuile energie hebben komt door belanghebbenden zoals Beatrix met haar Shell aandelen.
- De banken en vrijwel alles in de gehele financiële sector is hardleers en tegen hun eindeloze hebzucht is helemaal niks opgewassen. Bonussen extra zwaar belasten.
- Belasting over de laagste schijven omlaag. Dit geld gaat dan hoofdzakelijk naar mensen die het ook echt de economie inpompen en dat is uiteindelijk voor iedereen goed ook de ondernemers.
- Meer goedkope sociale woningen bouwen. Hier is vraag naar.
- Softdrugs is bij normaal gebruik minder gevaarlijk dan alcohol. Gewoon legaal dus.
- Als je geen kind wil en toch zwanger bent geworden dan is dat al vervelend genoeg voor de vrouw in kwestie. Zij beslist of het kind geboren wordt, het is haar lichaam.
- Iedereen in een modern land heeft recht op zorg. Maak dit dan ook volledig los uit de profitsector en richt je op kwaliteit.
- Alle dieren hebben net als mensen het recht op buiten- en beweegruimte en een waardig bestaan.
- Iemand die dood wil moet je dood kunnen laten gaan en niet langer dwingen om in leven te blijven.
-In een ontwikkeld land hoort geen armoede te zijn, sinds de kabinetten Rutte komen er steeds meer armen en ook meer rijken, dit moet stoppen.
- Landen die homo's niet accepteren zijn achterlijk en moet Nederland in samenwerking met de andere ontwikkelde landen volledig boycotten.
- Nederland kan niet zonder Europa. Alles dat ons machtig en sterk heeft gemaakt hebben we te danken aan onze strategische ligging. Dit moeten we niet loslaten.
Blijf van mijn vlees af.
  dinsdag 6 september 2016 @ 23:16:16 #129
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_165141774
quote:
8s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:14 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Blijf van mijn vlees af.
Blijf jij maar van andermans vlees af. :)
pi_165141783
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 22:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Altijd leuk dat ze er niet bij vermelden wat ze zien als lage en middeninkomens.
Dat vind ik wel een terecht punt.
pi_165141796
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:16 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Blijf jij maar van andermans vlees af. :)
Doe ik ook.
  dinsdag 6 september 2016 @ 23:23:35 #132
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_165141955
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:12 schreef Ixnay het volgende:
Als ik niet al links was, werd ik dat wel spontaan van dat rijke decadente volk "blijf van mijn geld af" zegt. Vertel mij eens maar eens waarom jij vindt dat jij er recht op hebt. Dit systeem is gemaakt voor mensen met geld. Talent en hard werken zijn helemaal niets meer waard door dat rendement dat zij opstrijken op hun vermogen.

Daarnaast:
- Dode dieren eten, wat iedereen normaal vindt, is vies en ziek en moet zwaar belast of verboden worden.
- Hypotheken zijn schulden en schulden moet je niet aanmoedigen.
- Een Koning is iets middeleeuws en bovendien pure discriminatie op basis van afkomst. Het past niet bij een moderne democratie.
- Alle energie had al lang duurzaam moeten zijn. De reden dat we nog vuile energie hebben komt door belanghebbenden zoals Beatrix met haar Shell aandelen.
- De banken en vrijwel alles in de gehele financiële sector is hardleers en tegen hun eindeloze hebzucht is helemaal niks opgewassen. Bonussen extra zwaar belasten.
- Belasting over de laagste schijven omlaag. Dit geld gaat dan hoofdzakelijk naar mensen die het ook echt de economie inpompen en dat is uiteindelijk voor iedereen goed ook de ondernemers.
- Meer goedkope sociale woningen bouwen. Hier is vraag naar.
- Softdrugs is bij normaal gebruik minder gevaarlijk dan alcohol. Gewoon legaal dus.
- Als je geen kind wil en toch zwanger bent geworden dan is dat al vervelend genoeg voor de vrouw in kwestie. Zij beslist of het kind geboren wordt, het is haar lichaam.
- Iedereen in een modern land heeft recht op zorg. Maak dit dan ook volledig los uit de profitsector en richt je op kwaliteit.
- Alle dieren hebben net als mensen het recht op buiten- en beweegruimte en een waardig bestaan.
- Iemand die dood wil moet je dood kunnen laten gaan en niet langer dwingen om in leven te blijven.
-In een ontwikkeld land hoort geen armoede te zijn, sinds de kabinetten Rutte komen er steeds meer armen en ook meer rijken, dit moet stoppen.
- Landen die homo's niet accepteren zijn achterlijk en Nederland moet deze landen in samenwerking met de andere ontwikkelde landen volledig boycotten.
- Nederland kan niet zonder Europa. Alles dat ons machtig en sterk heeft gemaakt hebben we te danken aan onze strategische ligging. Dit moeten we niet loslaten.
Ik snap je punten maar veel dingen hebben voor de hand liggende perverse effecten.
pi_165141970
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:12 schreef Ixnay het volgende:
Als ik niet al links was, werd ik dat wel spontaan van dat rijke decadente volk "blijf van mijn geld af" zegt. Vertel mij eens maar eens waarom jij vindt dat jij er recht op hebt.
Omdat ik er hard voor heb gewerkt natuurlijk.

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:12 schreef Ixnay het volgende:
Dit systeem is gemaakt voor mensen met geld. Talent en hard werken zijn helemaal niets meer waard door dat rendement dat zij opstrijken op hun vermogen.
Ik ben het compleet eens met: "Dit systeem is gemaakt voor mensen met geld".

Echter, aangezien jij los gaat op Fokkers heb ik het vermoeden dat jij mensen die bovenmodaal verdienen al als "mensen met geld" beschouwt. De echte mensen met geld, waar "dit systeem" voor is gemaakt, zijn de mensen die hun inkomsten halen uit kapitaal ipv arbeid.
  dinsdag 6 september 2016 @ 23:30:06 #134
451005 Grems
Clown World
pi_165142104
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:12 schreef Ixnay het volgende:
Als ik niet al links was, werd ik dat wel spontaan van dat rijke decadente volk "blijf van mijn geld af" zegt. Vertel mij eens maar eens waarom jij vindt dat jij er recht op hebt. Dit systeem is gemaakt voor mensen met geld. Talent en hard werken zijn helemaal niets meer waard door dat rendement dat zij opstrijken op hun vermogen.

Daarnaast:
- Dode dieren eten, wat iedereen normaal vindt, is vies en ziek en moet zwaar belast of verboden worden.
- Hypotheken zijn schulden en schulden moet je niet aanmoedigen.
- Een Koning is iets middeleeuws en bovendien pure discriminatie op basis van afkomst. Het past niet bij een moderne democratie.
- Alle energie had al lang duurzaam moeten zijn. De reden dat we nog vuile energie hebben komt door belanghebbenden zoals Beatrix met haar Shell aandelen.
- De banken en vrijwel alles in de gehele financiële sector is hardleers en tegen hun eindeloze hebzucht is helemaal niks opgewassen. Bonussen extra zwaar belasten.
- Belasting over de laagste schijven omlaag. Dit geld gaat dan hoofdzakelijk naar mensen die het ook echt de economie inpompen en dat is uiteindelijk voor iedereen goed ook de ondernemers.
- Meer goedkope sociale woningen bouwen. Hier is vraag naar.
- Softdrugs is bij normaal gebruik minder gevaarlijk dan alcohol. Gewoon legaal dus.
- Als je geen kind wil en toch zwanger bent geworden dan is dat al vervelend genoeg voor de vrouw in kwestie. Zij beslist of het kind geboren wordt, het is haar lichaam.
- Iedereen in een modern land heeft recht op zorg. Maak dit dan ook volledig los uit de profitsector en richt je op kwaliteit.
- Alle dieren hebben net als mensen het recht op buiten- en beweegruimte en een waardig bestaan.
- Iemand die dood wil moet je dood kunnen laten gaan en niet langer dwingen om in leven te blijven.
-In een ontwikkeld land hoort geen armoede te zijn, sinds de kabinetten Rutte komen er steeds meer armen en ook meer rijken, dit moet stoppen.
- Landen die homo's niet accepteren zijn achterlijk en Nederland moet deze landen in samenwerking met de andere ontwikkelde landen volledig boycotten.
- Nederland kan niet zonder Europa. Alles dat ons machtig en sterk heeft gemaakt hebben we te danken aan onze strategische ligging. Dit moeten we niet loslaten.
Omdat ik ervoor gewerkt heb.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 6 september 2016 @ 23:34:47 #135
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_165142203
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:12 schreef Ixnay het volgende:
Als ik niet al links was, werd ik dat wel spontaan van dat rijke decadente volk "blijf van mijn geld af" zegt. Vertel mij eens maar eens waarom jij vindt dat jij er recht op hebt.
Meneer A komt uit een arm gezin, maar was leergierig genoeg om het vwo te halen en naar de universiteit te gaan. Daar haalt hij z'n master in een prima richting, waarna hij een goedbetaalde baan krijgt aangeboden waarvoor hij wel hard moet werken. 50 uur is eerder regel dan uitzondering.

Meneer B kon school geen fluit schelen, hij heeft nooit de middelbare school afgemaakt en is zijn baan kwijtgeraakt doordat hij simpelweg met de pet ernaar gooide. Hij woont in een klein huurhuis, maar heeft zijn zaakjes prima op orde (laten we even eerlijk wezen: dat is een geweldige zeldzaamheid voor dit type persoon) en kan ondanks een uitkering prima rondkomen.

Meneer C identiek aan B, maar woont boven zijn stand, heeft een prima auto en heeft de grootste moeite om rond te komen.

Jij zegt feitelijk: meneer A kan de tyfus krijgen omdat meneer B best wat groter mag wonen en meneer C moet gewoon rond kunnen komen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_165142228
quote:
GroenLinks-leider Klaver heeft een lange campagne van zijn partij aangekondigd. Tijdens de presentatie van zijn verkiezingsprogramma in de Melkweg in Amsterdam zei hij dat hij een beweging wil bouwen en dat je dan op tijd moet beginnen.

Tijdens de campagne wil hij "apptivisten" inzetten; mensen die via sociale media een ander geluid laten horen en hoop inzetten tegen de angst die met name de PVV en VVD volgens hem zaaien.

"Als Rutte hebzucht stimuleert, vertrouwen wij op empathie. Als Wilders verdeeldheid zaait, gaan wij samenwerken. Als zij vrees aanwakkeren, dan vertrouwen wij op hoop", aldus Klaver. "Rutte en Wilders, dat zijn de vijanden", vindt de GroenLinks-leider.

Alternatief

Volgens hem willen te veel politici, onder wie premier Rutte, ons ook doen geloven dat er geen alternatief is voor bezuinigingen en meer marktwerking. Hij voelt er daarom niet voor met de VVD te gaan regeren. "Ik ga alles op alles zetten om met centrumlinks te gaan regeren. Dat is de betere keuze voor Nederland", aldus Klaver.

Klaver zei verder dat er na dertig jaar gebroken moet worden met het "economisme", de neiging om de economie boven alles te stellen. Volgens hem wordt er al dertig jaar bezuinigd en gekort op sociale uitkeringen met het argument dat dat nu eenmaal nodig is voor de economie.

"Al dertig jaar horen we dat het niet anders kan. Dat klopt niet, het deugt niet en dat mogen we niet meer accepteren", zei Klaver.

Volgens Klaver wordt in de Tweede Kamer altijd naar dezelfde oplossingen gezocht: meer markt, minder overheid, meer groei. Hij zegt dat dit de oorzaak is van toenemende ongelijkheid en afnemende gemeenschapszin. Klaver wil daarmee breken.

“We stoppen het economisme waarin het belang van Nederlandse bedrijven voorrang krijgt op het welzijn van mensen", zei de GroenLinks-leider. Volgens het programma van GroenLinks moet er een Pikettybelasting komen: vermogens moeten zwaarder worden belast.

De Franse econoom Thomas Piketty, auteur van het veel besproken boek Kapitaal in de 21ste eeuw, bezocht in 2014 op initiatief van Klaver de Tweede Kamer.

Piketty stelt dat de ongelijkheid in de samenleving toeneemt doordat vermogens harder groeien dan inkomens. Hij pleit voor een progressieve belasting op kapitaal. Vermogens moeten zwaarder worden belast naarmate ze groter worden. Tegenstanders noemen de plannen van Piketty diefstal.

Gratis

GroenLinks wil verder gratis kinderopvang voor alle kinderen vanaf 3 maanden en gratis toegang tot bijles. “Zo kunnen alle kinderen hun talenten ontwikkelen, het beste uit zichzelf halen”, aldus Klaver.

Gisteren werd al bekend dat GroenLinks, net als de SP en de PVV, af wil van het eigen risico in de zorg.

http://nos.nl/artikel/213(...)met-apptivisten.html
pi_165142235
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Meneer A komt uit een arm gezin, maar was leergierig genoeg om het vwo te halen en naar de universiteit te gaan. Daar haalt hij z'n master in een prima richting, waarna hij een goedbetaalde baan krijgt aangeboden waarvoor hij wel hard moet werken. 50 uur is eerder regel dan uitzondering.

Meneer B kon school geen fluit schelen, hij heeft nooit de middelbare school afgemaakt en is zijn baan kwijtgeraakt doordat hij simpelweg met de pet ernaar gooide. Hij woont in een klein huurhuis, maar heeft zijn zaakjes prima op orde (laten we even eerlijk wezen: dat is een geweldige zeldzaamheid voor dit type persoon) en kan ondanks een uitkering prima rondkomen.

Jij zegt feitelijk: meneer A kan de tyfus krijgen omdat meneer B best wat groter mag wonen.
Misschien is Ixnay wel meneer B.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 6 september 2016 @ 23:39:57 #138
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_165142337
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Misschien is Ixnay wel meneer B.
Zou me niks verbazen :')

Ze zeggen wel eens dat rechts-stemmers egoïstisch zijn. Ik begin langzaam het gevoel te krijgen dat het eerder andersom is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_165142381
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zou me niks verbazen :')

Ze zeggen wel eens dat rechts-stemmers egoïstisch zijn. Ik begin langzaam het gevoel te krijgen dat het eerder andersom is.
Heb geen idee. :P

Enige reden waarom ik kan bedenken waarom iemand zo iets zou zeggen is als die dus een arme sloeber is en met afgunst naar mensen kijkt die wel geld hebben. Of het is iemand uit een rijke familie die nog nooit heeft moeten werken.
  dinsdag 6 september 2016 @ 23:44:19 #140
451005 Grems
Clown World
pi_165142451
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Meneer A komt uit een arm gezin, maar was leergierig genoeg om het vwo te halen en naar de universiteit te gaan. Daar haalt hij z'n master in een prima richting, waarna hij een goedbetaalde baan krijgt aangeboden waarvoor hij wel hard moet werken. 50 uur is eerder regel dan uitzondering.

Meneer B kon school geen fluit schelen, hij heeft nooit de middelbare school afgemaakt en is zijn baan kwijtgeraakt doordat hij simpelweg met de pet ernaar gooide. Hij woont in een klein huurhuis, maar heeft zijn zaakjes prima op orde (laten we even eerlijk wezen: dat is een geweldige zeldzaamheid voor dit type persoon) en kan ondanks een uitkering prima rondkomen.

Meneer C identiek aan B, maar woont boven zijn stand, heeft een prima auto en heeft de grootste moeite om rond te komen.

Jij zegt feitelijk: meneer A kan de tyfus krijgen omdat meneer B best wat groter mag wonen en meneer C moet gewoon rond kunnen komen.
Socialisten zien twee mensen in een kamer zitten, eentje met 5 euro en eentje met 1 euro. De automatische aanname is dat de persoon met 5 euro een grijpgrage crimineel is en dat de persoon met 1 euro een slachtoffer is ( waarschijnlijk van de persoon met 5 euro ) en bij gratie van zijn geboorte recht heeft op minsten 2 euro van de persoon met 5 euro.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 6 september 2016 @ 23:44:36 #141
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_165142462
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:41 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Heb geen idee. :P

Enige reden waarom ik kan bedenken waarom iemand zo iets zou zeggen is als die dus een arme sloeber is en met afgunst naar mensen kijkt die wel geld hebben. Of het is iemand uit een rijke familie die nog nooit heeft moeten werken.
Er zijn veel mensen die denken dat de bovenlaag van de samenleving de hele dag met de beentjes op het bureau op werk zitten terwijl het geld met bakken tegelijk binnen komt. Tja, daar komt afgunst van.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_165142498
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er zijn veel mensen die denken dat de bovenlaag van de samenleving de hele dag met de beentjes op het bureau op werk zitten terwijl het geld met bakken tegelijk binnen komt. Tja, daar komt afgunst van.
Nja das nogal naïef :p

Maar ik denk dat alleen mensen die er profijt van gaan hebben als het geld van de wat rijkere wordt afgepakt hier voor zijn.
pi_165142522
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Meneer A komt uit een arm gezin, maar was leergierig genoeg om het vwo te halen en naar de universiteit te gaan. Daar haalt hij z'n master in een prima richting, waarna hij een goedbetaalde baan krijgt aangeboden waarvoor hij wel hard moet werken. 50 uur is eerder regel dan uitzondering.

Meneer B kon school geen fluit schelen, hij heeft nooit de middelbare school afgemaakt en is zijn baan kwijtgeraakt doordat hij simpelweg met de pet ernaar gooide. Hij woont in een klein huurhuis, maar heeft zijn zaakjes prima op orde (laten we even eerlijk wezen: dat is een geweldige zeldzaamheid voor dit type persoon) en kan ondanks een uitkering prima rondkomen.

Meneer C identiek aan B, maar woont boven zijn stand, heeft een prima auto en heeft de grootste moeite om rond te komen.

Jij zegt feitelijk: meneer A kan de tyfus krijgen omdat meneer B best wat groter mag wonen en meneer C moet gewoon rond kunnen komen.
Maar zelden zijn situaties in de samenleving echter dusdanig simplistisch en ongenuanceerd.

De waarheid ligt in de praktijk vaak vele malen gecompliceerder en genuanceerder.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165142570
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:45 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja das nogal naïef :p

Maar ik denk dat alleen mensen die er profijt van gaan hebben als het geld van de wat rijkere wordt afgepakt hier voor zijn.
Dat is kortzichtig 'eigen belang' denken. Alsof iedereen puur stemt op basis van zijn of haar vermeende eigen belang. Dat vind ik een domme gedachte.

Sowieso omdat je nooit 100% zeker kunt zijn wat stemmen in je eigen belang inhoudt (omdat je morgen de loterij kunt winnen bijvoorbeeld, een onverwacht grote order kunt binnenslepen, of juist je baan kunt kwijtraken, een grote klant failliet kan gaan, of morgen een dwarslaesie kunt oplopen bijvoorbeeld en je eigen belang er opeens totaal anders uitziet).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 6 september 2016 @ 23:49:35 #145
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_165142588
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Meneer A komt uit een arm gezin, maar was leergierig genoeg om het vwo te halen en naar de universiteit te gaan. Daar haalt hij z'n master in een prima richting, waarna hij een goedbetaalde baan krijgt aangeboden waarvoor hij wel hard moet werken. 50 uur is eerder regel dan uitzondering.

Meneer B kon school geen fluit schelen, hij heeft nooit de middelbare school afgemaakt en is zijn baan kwijtgeraakt doordat hij simpelweg met de pet ernaar gooide. Hij woont in een klein huurhuis, maar heeft zijn zaakjes prima op orde (laten we even eerlijk wezen: dat is een geweldige zeldzaamheid voor dit type persoon) en kan ondanks een uitkering prima rondkomen.

Meneer C identiek aan B, maar woont boven zijn stand, heeft een prima auto en heeft de grootste moeite om rond te komen.

Jij zegt feitelijk: meneer A kan de tyfus krijgen omdat meneer B best wat groter mag wonen en meneer C moet gewoon rond kunnen komen.
Dit is behoorlijk simplistisch.

Mensen kunnen ook hun studie niet afmaken om andere redenen.

Dat betekent niet dat ze dom zijn of ernaar fluiten.

Sowieso ken ik genoeg WO afgestudeerden van mijn generatie die na 5 jaar nog een slecht betaald kutbaantje hebben. Van mijn generatie heeft zo ongeveer iedereen het slecht, ongeacht opleidingsniveau.

Dus het is niet meer zo simpel.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 6 september 2016 @ 23:49:45 #146
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_165142590
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Maar zelden zijn situaties in de samenleving echter dusdanig simplistisch en ongenuanceerd.

De waarheid ligt in de praktijk vaak vele malen gecompliceerder en genuanceerder.
Veel bullshit, weinig onderbouwing.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_165142593
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat is kortzichtig 'eigen belang' denken. Alsof iedereen puur stemt op basis van zijn of haar vermeende eigen belang. Dat vind ik een domme gedachte.

Sowieso omdat je nooit 100% zeker kunt zijn wat stemmen in je eigen belang inhoudt (omdat je morgen de loterij kunt winnen bijvoorbeeld, of een dwarslaesie kunt oplopen bijvoorbeeld en je eigen belang er opeens totaal anders uitziet).
Geloof dat de meeste mensen wel stemmen op dingen waarvan zij profijt zullen hebben toch :P
  dinsdag 6 september 2016 @ 23:50:59 #148
451005 Grems
Clown World
pi_165142614
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Maar zelden zijn situaties in de samenleving echter dusdanig simplistisch en ongenuanceerd.

De waarheid ligt in de praktijk vaak vele malen gecompliceerder en genuanceerder.
Dat valt enorm mee. Met chronisch boven je stand leven en/of lamzakken die er geen zin in hebben heb je een zeer groot deel gevat.
pi_165142620
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Veel bullshit, weinig onderbouwing.
Vanuit jouw kant inderdaad. :')

Je reactie is niet erg inhoudelijk.

Het is een feit dat het leven van alledag vele malen genuanceerder en gecompliceerder ligt dan je in jouw simplistische voorbeeldjes laat zien.

Of je hebt totaal geen levenservaring en wijsheid natuurlijk, dat kan ook.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165142638
Buiten dat vraagt deze persoon ook waarom deze mensen denken er recht op te hebben. Op het geld wat zij zelf hebben verdient...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')