Ja ik en mijn vriendin hebben alles al ingeleverd, en de hypotheek is dus ook toegekend aan ons, alleen we hebben nog niet bij de notaris de hypotheekakte getekend, dat gaat tegelijk met overdracht van huis.quote:Op maandag 5 september 2016 11:51 schreef Loveless85 het volgende:
Heb je al een werkgeversverklaring ingeleverd? Tegenwoordig is er redelijk wat te checken door gekoppelde systemen, en faillissementen zijn openbaar te raadplegen.
Dat lijkt me zijn probleem nietwaar. Lijkt me overigens een risico dat je sowieso moet incalculeren en niet pas als een kip zonder kop naar gaan handelen als de situatie zich daadwerkelijk voordoet, dat lijkt me een veel grotere fout.quote:Op maandag 5 september 2016 11:52 schreef CoolGuy het volgende:
Maar...wacht even. Je wil dus nu alsnog doorzetten terwijl je weet dat je binnen afzienbare tijd geen werk meer hebt. Hoe ga je die hypotheek dan betalen?
Zo denk ik er dus ook over, als ik 1 dag na het tekenen bij de notaris mn baan verlies kraait er geen haan naar. Maar nu zitten we net nog in de maand voor het officiele tekenen, maar de hypotheek is wel al toegekend. Ik wil wel zeker weten dat de hypotheek niet ineens ingetrokken wordt... Terwijl mijn huur e.d. al opgezegd is.quote:Op maandag 5 september 2016 12:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat lijkt me zijn probleem nietwaar. Lijkt me overigens een risico dat je sowieso moet incalculeren en niet pas als een kip zonder kop naar gaan handelen als de situatie zich daadwerkelijk voordoet, dat lijkt me een veel grotere fout.
Wanneer zou je je huur opzeggen?quote:Op maandag 5 september 2016 12:08 schreef Amsterdamner het volgende:
[..]
Zo denk ik er dus ook over, als ik 1 dag na het tekenen bij de notaris mn baan verlies kraait er geen haan naar. Maar nu zitten we net nog in de maand voor het officiele tekenen, maar de hypotheek is wel al toegekend. Ik wil wel zeker weten dat de hypotheek niet ineens ingetrokken wordt... Terwijl mijn huur e.d. al opgezegd is.
Wie weet dit?
Net alsof een hypotheek zoveel duurder is dan huur die hij ook zou moeten betalen.quote:Op maandag 5 september 2016 11:52 schreef CoolGuy het volgende:
Maar...wacht even. Je wil dus nu alsnog doorzetten terwijl je weet dat je binnen afzienbare tijd geen werk meer hebt. Hoe ga je die hypotheek dan betalen?
Nou dat ik hem verlies is wel zeker maar ze zijn nu nog bezig met een reddingsplan, maar dat is meer om al het materieel te redden denk ik. Maar ik bedoel, ben nu nog niet ontslagen en krijg september sowieso nog gewoon betaald. Het bedrijf bestaat nog, en IS nog niet failliet verklaard. Dat zal pas gebeuren na het "redden".quote:Op maandag 5 september 2016 12:10 schreef Lienekien het volgende:
Dus over een maand ga je tekenen. En het kan nog maanden duren voordat duidelijk wordt of je je baan verliest.
Ik zeg door laten gaan.
En dan moet je de huur dus opzeggen voordat je de handtekening bij de notaris hebt gezet?quote:Op maandag 5 september 2016 12:16 schreef Amsterdamner het volgende:
[..]
Nou dat ik hem verlies is wel zeker maar ze zijn nu nog bezig met een reddingsplan, maar dat is meer om al het materieel te redden denk ik. Maar ik bedoel, ben nu nog niet ontslagen en krijg september sowieso nog gewoon betaald. Het bedrijf bestaat nog, en IS nog niet failliet verklaard. Dat zal pas gebeuren na het "redden".
We zeggen de huur op per 1 nov, dus in oktober klussen en dan gelijk erin.
We hebben dan 1 maand dubbele lasten.
De huur is overigens hoger dan de hypotheek.
Dat is niet wat ik bedoel. Wat ik bedoel is dat je bij een eigen huis ietwat meer issues gaat krijgen als je elke maand meer moet betalen dan je binnen krijgt, tenzij je met je 70% ww je hypotheeklasten kunt betalen natuurlijk.quote:Op maandag 5 september 2016 12:15 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Net alsof een hypotheek zoveel duurder is dan huur die hij ook zou moeten betalen.
Banken mogen veel.quote:Op maandag 5 september 2016 12:18 schreef Amsterdamner het volgende:
Bedankt voor de reacties zover, dat ik hem zelf door laat gaan staat vast. Maar wat ik mij afvraag is of de bank hem zomaar nog kan annuleren, nadat de bindende offerte al getekend is. wat denken jullie?
Ja dat mogen ze. (ik zou het eerder vreemd vinden als zij dit niet zouden doen.)quote:Op maandag 5 september 2016 12:18 schreef Amsterdamner het volgende:
Bedankt voor de reacties zover, dat ik hem zelf door laat gaan staat vast. Maar wat ik mij afvraag is of de bank hem zomaar nog kan annuleren, nadat de bindende offerte al getekend is. wat denken jullie?
Die drie dagen bedenktijd zijn natuurlijk allang verlopen als TS imiddels zijn hypotheek inmiddels rond heeft.quote:Op maandag 5 september 2016 13:09 schreef Fe2O3 het volgende:
Je hebt na tekenen van contract 3 dagen bedenktijd, zo te zien is dat moment nog? Of heb je een koopcontract getekend zonder hypotheek rond te hebben?
Wanneer je met NHG koopt dan kan je die meteen afschrijven als je hier niets over meldt (1e voorwaarde ...) en de kans op betalingsproblemen is reëel medunkt.
Ik denk dat in de hypotheek voorwaarden ook wel eea staat over niet melden van belangrijke zaken, je baan kwijt raken is zoiets. De gevolgen daarvan hangen van de bank af en het moment van opmerken van je fraude ... intrekken offerte of direct opeisbaar zijn van de hypotheek. Dan ben je nog veel verder van huis, ook al zou je het gewoon kunnen betalen.
Als TS hem rond had was zijn vraag ook niet relevant meer :pquote:Op maandag 5 september 2016 13:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Die drie dagen bedenktijd zijn natuurlijk allang verlopen als TS imiddels zijn hypotheek rond heeft.
Hij heeft zijn hypotheek rond maar hij moet nog naar de notaris.quote:Op maandag 5 september 2016 13:13 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Als TS hem rond had was zijn vraag ook niet relevant meer :p
TS heeft het rond maar de overdacht is nog niet geweest en dus is de hypotheekakte ook nog niet getekend.quote:Op maandag 5 september 2016 13:13 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Als TS hem rond had was zijn vraag ook niet relevant meer :p
Wou net zeggen.quote:Op maandag 5 september 2016 13:31 schreef Hallmark het volgende:
Volgens mij probeer je in de toekomst te kijken. Ze zijn nog lang niet failliet.
Ik zou gewoon rustig een andere baan zoeken, maar verder gaan met de overdracht. Je komt er nu niet meer onderuit zonder de boete te betalen, je hebt immers gekocht.
Je beseft dat het risico is dat je dan geen hypotheek krijgt, maar wel 10% boete moet betalen?quote:Op maandag 5 september 2016 14:25 schreef Sandyman het volgende:
Ik zou me er niet te druk om maken. Hypotheek is ook met 1 salaris te betalen. Op dit moment zit het bedrijf in zwaar weer maar er is nog geen kogel door de kerk. Dat zou ik niet melden aan de hypotheekverstrekker. Op het moment dat er zaken wel definitief zijn en de hypotheek is nog niet getekend dan zou ik de hypotheekverstrekker wel informeren.
De TS heeft nog geen ontslag aangezegd gekregen, dus hij heeft nog gewoon een baan. Vraag me af wat je dan zou moeten melden. Voor het zelfde geldt maakt het bedrijf gelijk een doorstart.quote:Op maandag 5 september 2016 14:14 schreef hottentot het volgende:
Maar los van dit alles is er een risico dat men dingen nog vlak voor de overdracht controleert, en jij hebt de plicht dit mede te delen.
Ik heb volgens mij alles beantwoord.quote:Op maandag 5 september 2016 14:14 schreef hottentot het volgende:
Verder staan er nog wat onbeantwoorde vragen voor je open.
Wat staat er in de hypotheekvoowaarden? Als er geen voorwaarden gesteld zijn m.b.t. werkeloos worden na de finale controle akkoord, lijkt me dat de bank aan het kortste eind trekt.quote:Op maandag 5 september 2016 12:18 schreef Amsterdamner het volgende:
Bedankt voor de reacties zover, dat ik hem zelf door laat gaan staat vast. Maar wat ik mij afvraag is of de bank hem zomaar nog kan annuleren, nadat de bindende offerte al getekend is. wat denken jullie?
TS geeft aan nu al te weten wanneer het bedrijf faillissement aan vraagt en hij dus werkloos word.quote:Op maandag 5 september 2016 16:05 schreef Ravage het volgende:
[..]
De TS heeft nog geen ontslag aangezegd gekregen, dus hij heeft nog gewoon een baan. Vraag me af wat je dan zou moeten melden. Voor het zelfde geldt maakt het bedrijf gelijk een doorstart.
Al staat het er niet in, dan nog heeft TS meldingsplicht, dit omdat de offerte op een situatie is gebaseerd welke een grote verandering kent.quote:Op maandag 5 september 2016 16:13 schreef blomke het volgende:
Wat staat er in de hypotheekvoowaarden? Als er geen voorwaarden gesteld zijn m.b.t. werkeloos worden na de finale controle, lijkt me dat de bank aan het kortste eind trekt.
Dat staat nog te bezien.quote:Op maandag 5 september 2016 16:58 schreef hottentot het volgende:
Al staat het er niet in, dan nog heeft TS meldingsplicht, dit omdat de offerte op een situatie is gebaseerd welke een grote verandering kent.
Zelfs na ontslag is WW + inkomen vriendin meer dan genoeg.quote:Op maandag 5 september 2016 16:58 schreef hottentot het volgende:
Daarbij kan het verstrekken van de hypotheek als onwettig worden beschouwd als op moment van passeren al bekend is dat het inkomen niet toereikend is voor de hoogte van de hypotheeksom.
Waar haal je dat "onwettige" toch steeds vandaan?quote:Op maandag 5 september 2016 16:58 schreef hottentot het volgende:
Begrijp mij niet verkeerd, ik zou zelf mijn mond ook houden, en als TS gewoon betaald zal er zeer waarschijnlijk nooit een haan naar kraaien. Maar wettig is het allemaal niet.
Nee hoor.quote:
Er is een wettelijk maximum wat geleend kan worden, en dit is afhankelijk van het inkomen, dus het valt nog te bezien of dit voldoende is.quote:Zelfs na ontslag is WW + inkomen vriendin meer dan genoeg.
Meldplicht gewijzigde omstandigheden. Daarbij tekent TS bij het passeren voor de juistheid van de gegevens, en die zijn dus niet juist meer.quote:[..]
Waar haal je dat "onwettige" toch steeds vandaan?
Ik vraag me af in hoeverre TS officieel weet dat het failliet gaat: een mailtje van de direct of van HR dat het er aan zit te komen of gonst het in de kantine rond.quote:Op maandag 5 september 2016 17:21 schreef Leandra het volgende:
Zolang het bedrijf nog niet failliet is heeft TS nog gewoon de baan waarmee de hypotheek aangevraagd is.
TS zegt dat de werkgever hem dit heeft medegedeeld, en ook dat zij hebben medegedeeld uitstel van betaling gaan aanvragen.quote:Op maandag 5 september 2016 17:29 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ik vraag me af in hoeverre TS officieel weet dat het failliet gaat: een mailtje van de direct of van HR dat het er aan zit te komen of gonst het in de kantine rond.
Tja, zo reageerde je ook toen het om ster-driehoek schakelingen ging. Schiet niemand wat mee op als je je eigen ongelijk niet wilt toegeven. TS al helemaal niet.quote:Op maandag 5 september 2016 17:16 schreef hottentot het volgende:
En verder heb ik zoals erg vaak geen enkele behoefte om met jou verder in discussie te treden. Vooral niet aangaande alles wat met woningen en hypotheken heeft te maken.
LOL, heb je het daar nu weer over.quote:Op maandag 5 september 2016 17:58 schreef blomke het volgende:
[..]
Tja, zo reageerde je ook toen het om ster-driehoek schakelingen ging. Schiet niemand wat mee op als je je eigen ongelijk niet wilt toegeven. TS al helemaal niet.
Absolute onzin. De bank is zelfs verplicht deze stukken (gedigitaliseerd) te bewaren tot de lening is afgelost - dus meer dan 30 jaar.quote:Op maandag 5 september 2016 16:13 schreef blomke het volgende:
Ik heb btw van een hypotheekadviseur (niet dat ik daar een cent voor geef) gehoord, dat na de finale controle akkoord van alle vereisten en bescheiden door de bank, alle ingeleverde bescheiden met privacy gevoelige informatie zoals jouw werkgeversverklaring, door de bank (moeten?) worden vernietigd. Op moment van passeren / faillissement weet de bank dus niet meer wie jouw werkgever is/was.
Blomke heeft 1x in zijn leven een huis gekocht en is nu zelfverklaard specialist.quote:Op maandag 5 september 2016 18:35 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Absolute onzin. De bank is zelfs verplicht deze stukken (gedigitaliseerd) te bewaren tot de lening is afgelost - dus meer dan 30 jaar.
Die is aangevraagd tegelijk met hypotheek. En gaat ook in op de datum van overdracht.quote:Op maandag 5 september 2016 18:23 schreef hottentot het volgende:
TS, nemen jullie ook een inkomensverzekering?
Je moet goed de voorwaarden nalezen want de kans bestaat wel dat je een meldingsplicht hebt.quote:Op maandag 5 september 2016 19:08 schreef Amsterdamner het volgende:
[..]
Die is aangevraagd tegelijk met hypotheek. En gaat ook in op de datum van overdracht.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |