abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165102857
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 13:31 schreef Hallmark het volgende:
Volgens mij probeer je in de toekomst te kijken. Ze zijn nog lang niet failliet.

Ik zou gewoon rustig een andere baan zoeken, maar verder gaan met de overdracht. Je komt er nu niet meer onderuit zonder de boete te betalen, je hebt immers gekocht.
Wou net zeggen.

Zolang je werkgever nog niet daadwerkelijk failliet is, als in, aangevraagd en failliet verklaard.
Maakt de bank je niets.

Maar goed, hoe verstandig het is.. Als je zeker weet dat het (goed) te doen is op voorlopig 1 salaris + ww á 70%, dan okay.. why not.
pi_165102901
Gewoon doorgaan lijkt me. Daarbij is de hypotheek nog lager dan je huur ook, dus ik voorzie ook daar geen problemen. En je denkt snel weer ander werk te hebben mocht je werkloos worden. Gewoon doorgaan :Y Weg uit die buurt is ook gezonder voor je ;)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_165103422
Maar los van dit alles is er een risico dat men dingen nog vlak voor de overdracht controleert, en jij hebt de plicht dit mede te delen.

Ik wil je geen angstscenario's aanpraten, maar niemand hier die jou 100% kan garanderen dat de overdracht probleemloos doorgang kan vinden. Daarnaast zit je ook nog met de NHG, als jij volgend jaar aanspraak op de NHG wil gaan maken en die oordelen dat jij de koop doorgang hebt laten vinden terwijl op dat moment al wist van de nieuwe situatie en niets hebt gezegd dan trekken zij zeer waarschijnlijk hun handen er ook vanaf.

Verder staan er nog wat onbeantwoorde vragen voor je open.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 5 september 2016 @ 14:25:18 #29
4090 Sandyman
Super nubila jubila
pi_165103603
Ik zou me er niet te druk om maken. Hypotheek is ook met 1 salaris te betalen. Op dit moment zit het bedrijf in zwaar weer maar er is nog geen kogel door de kerk. Dat zou ik niet melden aan de hypotheekverstrekker. Op het moment dat er zaken wel definitief zijn en de hypotheek is nog niet getekend dan zou ik de hypotheekverstrekker wel informeren.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
pi_165104322
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 14:25 schreef Sandyman het volgende:
Ik zou me er niet te druk om maken. Hypotheek is ook met 1 salaris te betalen. Op dit moment zit het bedrijf in zwaar weer maar er is nog geen kogel door de kerk. Dat zou ik niet melden aan de hypotheekverstrekker. Op het moment dat er zaken wel definitief zijn en de hypotheek is nog niet getekend dan zou ik de hypotheekverstrekker wel informeren.
Je beseft dat het risico is dat je dan geen hypotheek krijgt, maar wel 10% boete moet betalen?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165104956
Als je dit doorgeeft, dan is er kans dat de bank geen hypotheek verstrekt. Dan kan je niet passeren en dan verlangt de verkoper een boete.

Als je het niet doorgeeft, dan doet de bank nu nog niks. Het ergste wat ze kunnen doen als het bedrijf failliet is voordat de akte passeert: geen hyptheek verstrekken. Dan betaal je ook een boete.

Dus niks doorgeven en gewoon laten passeren.
  maandag 5 september 2016 @ 16:05:12 #32
27699 Ravage
thinking about you
pi_165105262
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 14:14 schreef hottentot het volgende:
Maar los van dit alles is er een risico dat men dingen nog vlak voor de overdracht controleert, en jij hebt de plicht dit mede te delen.

De TS heeft nog geen ontslag aangezegd gekregen, dus hij heeft nog gewoon een baan. Vraag me af wat je dan zou moeten melden. Voor het zelfde geldt maakt het bedrijf gelijk een doorstart.
i'm not living, i'm just killing time
pi_165105349
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 14:14 schreef hottentot het volgende:


Verder staan er nog wat onbeantwoorde vragen voor je open.
Ik heb volgens mij alles beantwoord.
pi_165105385
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 12:18 schreef Amsterdamner het volgende:
Bedankt voor de reacties zover, dat ik hem zelf door laat gaan staat vast. Maar wat ik mij afvraag is of de bank hem zomaar nog kan annuleren, nadat de bindende offerte al getekend is. wat denken jullie?
Wat staat er in de hypotheekvoowaarden? Als er geen voorwaarden gesteld zijn m.b.t. werkeloos worden na de finale controle akkoord, lijkt me dat de bank aan het kortste eind trekt.

Ik heb btw van een hypotheekadviseur (niet dat ik daar een cent voor geef) gehoord, dat na de finale controle akkoord van alle vereisten en bescheiden door de bank, alle ingeleverde bescheiden met privacy gevoelige informatie zoals jouw werkgeversverklaring, door de bank (moeten?) worden vernietigd. Op moment van passeren / faillissement weet de bank dus niet meer wie jouw werkgever is/was.

[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 05-09-2016 17:03:38 (Corrigeren terminologie) ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_165106269
quote:
1s.gif Op maandag 5 september 2016 16:05 schreef Ravage het volgende:

[..]

De TS heeft nog geen ontslag aangezegd gekregen, dus hij heeft nog gewoon een baan. Vraag me af wat je dan zou moeten melden. Voor het zelfde geldt maakt het bedrijf gelijk een doorstart.
TS geeft aan nu al te weten wanneer het bedrijf faillissement aan vraagt en hij dus werkloos word.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165106415
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 16:13 schreef blomke het volgende:
Wat staat er in de hypotheekvoowaarden? Als er geen voorwaarden gesteld zijn m.b.t. werkeloos worden na de finale controle, lijkt me dat de bank aan het kortste eind trekt.
Al staat het er niet in, dan nog heeft TS meldingsplicht, dit omdat de offerte op een situatie is gebaseerd welke een grote verandering kent.

Daarbij kan het verstrekken van de hypotheek als onwettig worden beschouwd als op moment van passeren al bekend is dat het inkomen niet toereikend is voor de hoogte van de hypotheeksom.

Begrijp mij niet verkeerd, ik zou zelf mijn mond ook houden, en als TS gewoon betaald zal er zeer waarschijnlijk nooit een haan naar kraaien. Maar wettig is het allemaal niet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165106552
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 16:58 schreef hottentot het volgende:
Al staat het er niet in, dan nog heeft TS meldingsplicht, dit omdat de offerte op een situatie is gebaseerd welke een grote verandering kent.

Dat staat nog te bezien.

quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 16:58 schreef hottentot het volgende:

Daarbij kan het verstrekken van de hypotheek als onwettig worden beschouwd als op moment van passeren al bekend is dat het inkomen niet toereikend is voor de hoogte van de hypotheeksom.

Zelfs na ontslag is WW + inkomen vriendin meer dan genoeg.

quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 16:58 schreef hottentot het volgende:
Begrijp mij niet verkeerd, ik zou zelf mijn mond ook houden, en als TS gewoon betaald zal er zeer waarschijnlijk nooit een haan naar kraaien. Maar wettig is het allemaal niet.
Waar haal je dat "onwettige" toch steeds vandaan?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_165106713
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 17:07 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat staat nog te bezien.
Nee hoor.
quote:
Zelfs na ontslag is WW + inkomen vriendin meer dan genoeg.
Er is een wettelijk maximum wat geleend kan worden, en dit is afhankelijk van het inkomen, dus het valt nog te bezien of dit voldoende is.
quote:
[..]
Waar haal je dat "onwettige" toch steeds vandaan?
Meldplicht gewijzigde omstandigheden. Daarbij tekent TS bij het passeren voor de juistheid van de gegevens, en die zijn dus niet juist meer.

En verder heb ik zoals erg vaak geen enkele behoefte om met jou verder in discussie te treden. Vooral niet aangaande alles wat met woningen en hypotheken heeft te maken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 5 september 2016 @ 17:21:38 #39
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_165106851
Zolang het bedrijf nog niet failliet is heeft TS nog gewoon de baan waarmee de hypotheek aangevraagd is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 5 september 2016 @ 17:29:59 #40
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_165107110
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 17:21 schreef Leandra het volgende:
Zolang het bedrijf nog niet failliet is heeft TS nog gewoon de baan waarmee de hypotheek aangevraagd is.
Ik vraag me af in hoeverre TS officieel weet dat het failliet gaat: een mailtje van de direct of van HR dat het er aan zit te komen of gonst het in de kantine rond.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_165107573
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 17:29 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ik vraag me af in hoeverre TS officieel weet dat het failliet gaat: een mailtje van de direct of van HR dat het er aan zit te komen of gonst het in de kantine rond.
TS zegt dat de werkgever hem dit heeft medegedeeld, en ook dat zij hebben medegedeeld uitstel van betaling gaan aanvragen.

Dus dit vraag ik mij niet af.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165107631
Interessant topic.

Ik ga er vanuit dat wanneer de financieringsaanvraag is doorlopen én goedgekeurd de financierder niet zomaar op de aanvraag mag terugkomen. Het passeren van de akte staat hier los van, lijkt me.

Mocht er bovendien een meldingsplicht zijn in het 'grijze' stadium dan lijkt me die pas gelden zodra het dienstverband daadwerkelijk is geannuleerd.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_165107938
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 17:16 schreef hottentot het volgende:
En verder heb ik zoals erg vaak geen enkele behoefte om met jou verder in discussie te treden. Vooral niet aangaande alles wat met woningen en hypotheken heeft te maken.
Tja, zo reageerde je ook toen het om ster-driehoek schakelingen ging. Schiet niemand wat mee op als je je eigen ongelijk niet wilt toegeven. TS al helemaal niet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_165108516
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 17:58 schreef blomke het volgende:

[..]

Tja, zo reageerde je ook toen het om ster-driehoek schakelingen ging. Schiet niemand wat mee op als je je eigen ongelijk niet wilt toegeven. TS al helemaal niet.
LOL, heb je het daar nu weer over.

Ja zo kunnen we bezig blijven... Wanneer zouden de huizenprijzen ook alweer met 50% gedaald zijn, was dat niet zo ongeveer tegen deze tijd.. Oh nee. De prijzen stijgen allang weer.

Ik heb 1 fout in 1 topic gemaakt omtrent die schakeling, dat heb ik in dat topic toen al gewoon aangegeven en keurig sorry gezegd. Echt, sodemieter toch op met je fucking gejank waar niemand hier ook maar enig belang bij heeft.

:') :') :')

:W :W :W
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165108739
TS, nemen jullie ook een inkomensverzekering?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165109132
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 16:13 schreef blomke het volgende:
Ik heb btw van een hypotheekadviseur (niet dat ik daar een cent voor geef) gehoord, dat na de finale controle akkoord van alle vereisten en bescheiden door de bank, alle ingeleverde bescheiden met privacy gevoelige informatie zoals jouw werkgeversverklaring, door de bank (moeten?) worden vernietigd. Op moment van passeren / faillissement weet de bank dus niet meer wie jouw werkgever is/was.
Absolute onzin. De bank is zelfs verplicht deze stukken (gedigitaliseerd) te bewaren tot de lening is afgelost - dus meer dan 30 jaar.
pi_165109224
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 18:35 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Absolute onzin. De bank is zelfs verplicht deze stukken (gedigitaliseerd) te bewaren tot de lening is afgelost - dus meer dan 30 jaar.
Blomke heeft 1x in zijn leven een huis gekocht en is nu zelfverklaard specialist.

Ook de regels van de NHG stellen duidelijk dat alle daarop betrekking hebbende stukken na controle op echtheid mogen worden bewaard. En ook de voorwaarden van de hypotheekverstrekker geven dit duidelijk aan.

Een juiste conclusie is dan dat Blomke een slecht geheugen heeft, of zijn papieren nooit heeft doorgelezen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 5 september 2016 @ 18:44:37 #48
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_165109393
Luister jongens, ik lig hondsberoerd op bed en heb geen zin om straks een half topic te moeten ruimen omdat het zand gooien in de zandbak uit de hand is gelopen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_165110099
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 18:23 schreef hottentot het volgende:
TS, nemen jullie ook een inkomensverzekering?
Die is aangevraagd tegelijk met hypotheek. En gaat ook in op de datum van overdracht.
pi_165110137
quote:
1s.gif Op maandag 5 september 2016 19:08 schreef Amsterdamner het volgende:

[..]

Die is aangevraagd tegelijk met hypotheek. En gaat ook in op de datum van overdracht.
Je moet goed de voorwaarden nalezen want de kans bestaat wel dat je een meldingsplicht hebt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')