VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wanneer is de stemwijzer voor 2017 klaar?quote:Geachte heer SeLang
Hierbij bevestigen wij uw registratie als kiezer voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
U heeft aangegeven dat u per brief wilt stemmen en dat u het stembiljet per post wilt ontvangen.
U vult het stembiljet zelf in en stuurt het samen met uw briefstembewijs terug in de geadresseerde retourenveloppe.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
ben je van plan terug te komen naar NL?quote:Op donderdag 24 november 2016 18:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wanneer is de stemwijzer voor 2017 klaar?
Als je namelijk niet terug komt en hier geen belasting betaalt kun je ook overwegen niet te stemmen. Moreel zou ik het lastig vinden dat mijn stem mee zou tellen terwijl ik eigenlijk geen belang zou hebben om te stemmen.
Ik bedoel het niet vervelend, gewoon uit interesse.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ik heb op dit moment geen plannen om terug te komen maar ik heb er natuurlijk wel alle belang bij dat het goed blijft gaan in NL. In het nieuwe thuisland ben ik maar een immigrant en het sentiment kan zich altijd tegen mij keren. Nederland is het enige land waar ik in principe altijd terecht kan, dus ik hoop dat Nederland blijft bestaan (en leefbaar blijft).quote:Op donderdag 24 november 2016 20:56 schreef komrad het volgende:
[..]
ben je van plan terug te komen naar NL?
Als je namelijk niet terug komt en hier geen belasting betaalt kun je ook overwegen niet te stemmen. Moreel zou ik het lastig vinden dat mijn stem mee zou tellen terwijl ik eigenlijk geen belang zou hebben om te stemmen.
Ik bedoel het niet vervelend, gewoon uit interesse.
Daarnaast heb ik natuurlijk ook een emotionele binding met Nederland (herinneringen, familie woont daar, etc) en in het nieuwe thuisland heb ik verder niets te vertellen (geen stemrecht). Ook heb ik een klein beetje pensioen opbouw in Nederland, al heb ik dat eigenlijk al afgeschreven naar nul sinds de staatsgreep, maar er is dus ook een klein financieel belang (waar ik gewoon premies en belastingen voor heb betaald, dus dat mag ik best verdedigen).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik ben momenteel toch wel in een dilemma voor de komende verkiezingen. Ik ben een echte zwevende kiezer vooral omdat ik het eens ben met zowel linkse als rechtse standpunten. Wellicht kunnen jullie mij verder helpen met mijn keuze om te stemmen.
Allereerst pleit ik voor eerlijke kansen voor iedereen (d66). Ongeacht wat je afkomst is vind ik dat je evenveel kansen verdient, ook al ben je een marokkaan, turk, surinaam of een autochtoon. Als je je maar fatsoenlijk gedraagt en niet in Nederland bent vanwege de betere welvaart. Mensen die zich meer Turk voelen als Nederlander en op straat gingen protesteren vanwege de politieke coupe vraag ik me af waarom ze dan niet in Turkije gaan wonen als het daar 'o zo beter is'. Ook wat betreft het immigratiebeleid vind ik dat we geen vluchtelingen meer moeten opnemen.(PVV) Puur om het feit dat er daardoor meer verdeeldheid ontstaat in ons land, ook andere landen in het midden oosten moeten vluchtelingen opvangen. Laat ons eerst maar eens onze eigen problemen oplossen, dat kan ook met verschillende nationaliteiten die er NU wonen!!!.
Wat betreft Europa ben ik van mening dat de internationale samenwerking moet blijven. Met name op onderwerpen zoals Defensie en Economie heeft de europese unie ons verder gebracht zeker nu blijkt dat Trump zich minder bezig gaat houden met ons. Toch vind ik dat de macht die nu in brussel wordt uitgevoerd vaak ver boven de inwoners staat en dat de internationale samenwerking zich moet beperken tot enkel de noodzakelijke onderwerpen. Een Nexit heb ik dus liever niet.
Wat betreft de zorg vind ik dat de privatisering een halt moet worden toegeroepen. Ik ken mensen uit de praktijk die gewoon veel te veel structurele problemen in de toekomst zien in de zorg. Zorg heeft wat mijn betreft behoefte aan goede hulpverlening en daarbij dient niet alleen te worden gekeken naar het prijskaartje ervan. (SP)
Wat betreft duurzame energie vind ik dat we onafhankelijk moeten zijn van andere landen. Duurzaamheid is niet alleen belangrijk voor het milieu, maar ook voor de toekomst van ons land, dit kan uiteindelijk ook weer worden gebruikt als exportproduct wanneer de grondstoffen opraken. Ook ben ik sterk voor het dierenwelzijn. (GroenLinks, PvdD)
Al met al zijn mijn standpunten enorm verdeeld. Kijk ik naar de verschillende verkiezingsprogramma's dan is hetgeen waar ik het mee eens ben vaak 50/50. Toch merk ik dat ik voornamelijk naar de linkse kant neig met enkele cruciale rechtse standpunten.. Annoying..
Allereerst pleit ik voor eerlijke kansen voor iedereen (d66). Ongeacht wat je afkomst is vind ik dat je evenveel kansen verdient, ook al ben je een marokkaan, turk, surinaam of een autochtoon. Als je je maar fatsoenlijk gedraagt en niet in Nederland bent vanwege de betere welvaart. Mensen die zich meer Turk voelen als Nederlander en op straat gingen protesteren vanwege de politieke coupe vraag ik me af waarom ze dan niet in Turkije gaan wonen als het daar 'o zo beter is'. Ook wat betreft het immigratiebeleid vind ik dat we geen vluchtelingen meer moeten opnemen.(PVV) Puur om het feit dat er daardoor meer verdeeldheid ontstaat in ons land, ook andere landen in het midden oosten moeten vluchtelingen opvangen. Laat ons eerst maar eens onze eigen problemen oplossen, dat kan ook met verschillende nationaliteiten die er NU wonen!!!.
Wat betreft Europa ben ik van mening dat de internationale samenwerking moet blijven. Met name op onderwerpen zoals Defensie en Economie heeft de europese unie ons verder gebracht zeker nu blijkt dat Trump zich minder bezig gaat houden met ons. Toch vind ik dat de macht die nu in brussel wordt uitgevoerd vaak ver boven de inwoners staat en dat de internationale samenwerking zich moet beperken tot enkel de noodzakelijke onderwerpen. Een Nexit heb ik dus liever niet.
Wat betreft de zorg vind ik dat de privatisering een halt moet worden toegeroepen. Ik ken mensen uit de praktijk die gewoon veel te veel structurele problemen in de toekomst zien in de zorg. Zorg heeft wat mijn betreft behoefte aan goede hulpverlening en daarbij dient niet alleen te worden gekeken naar het prijskaartje ervan. (SP)
Wat betreft duurzame energie vind ik dat we onafhankelijk moeten zijn van andere landen. Duurzaamheid is niet alleen belangrijk voor het milieu, maar ook voor de toekomst van ons land, dit kan uiteindelijk ook weer worden gebruikt als exportproduct wanneer de grondstoffen opraken. Ook ben ik sterk voor het dierenwelzijn. (GroenLinks, PvdD)
Al met al zijn mijn standpunten enorm verdeeld. Kijk ik naar de verschillende verkiezingsprogramma's dan is hetgeen waar ik het mee eens ben vaak 50/50. Toch merk ik dat ik voornamelijk naar de linkse kant neig met enkele cruciale rechtse standpunten.. Annoying..
Los van duurzaamheid, milieu en dierenwelzijn sluiten je overige punten ook wel goed aan bij de Partij voor de Dieren.quote:Op vrijdag 25 november 2016 17:14 schreef Minimunt het volgende:
Ik ben momenteel toch wel in een dilemma voor de komende verkiezingen. Ik ben een echte zwevende kiezer vooral omdat ik het eens ben met zowel linkse als rechtse standpunten. Wellicht kunnen jullie mij verder helpen met mijn keuze om te stemmen.
Allereerst pleit ik voor eerlijke kansen voor iedereen (d66). Ongeacht wat je afkomst is vind ik dat je evenveel kansen verdient, ook al ben je een marokkaan, turk, surinaam of een autochtoon. Als je je maar fatsoenlijk gedraagt en niet in Nederland bent vanwege de betere welvaart. Mensen die zich meer Turk voelen als Nederlander en op straat gingen protesteren vanwege de politieke coupe vraag ik me af waarom ze dan niet in Turkije gaan wonen als het daar 'o zo beter is'. Ook wat betreft het immigratiebeleid vind ik dat we geen vluchtelingen meer moeten opnemen.(PVV) Puur om het feit dat er daardoor meer verdeeldheid ontstaat in ons land, ook andere landen in het midden oosten moeten vluchtelingen opvangen. Laat ons eerst maar eens onze eigen problemen oplossen, dat kan ook met verschillende nationaliteiten die er NU wonen!!!.
Wat betreft Europa ben ik van mening dat de internationale samenwerking moet blijven. Met name op onderwerpen zoals Defensie en Economie heeft de europese unie ons verder gebracht zeker nu blijkt dat Trump zich minder bezig gaat houden met ons. Toch vind ik dat de macht die nu in brussel wordt uitgevoerd vaak ver boven de inwoners staat en dat de internationale samenwerking zich moet beperken tot enkel de noodzakelijke onderwerpen. Een Nexit heb ik dus liever niet.
Wat betreft de zorg vind ik dat de privatisering een halt moet worden toegeroepen. Ik ken mensen uit de praktijk die gewoon veel te veel structurele problemen in de toekomst zien in de zorg. Zorg heeft wat mijn betreft behoefte aan goede hulpverlening en daarbij dient niet alleen te worden gekeken naar het prijskaartje ervan. (SP)
Wat betreft duurzame energie vind ik dat we onafhankelijk moeten zijn van andere landen. Duurzaamheid is niet alleen belangrijk voor het milieu, maar ook voor de toekomst van ons land, dit kan uiteindelijk ook weer worden gebruikt als exportproduct wanneer de grondstoffen opraken. Ook ben ik sterk voor het dierenwelzijn. (GroenLinks, PvdD)
Al met al zijn mijn standpunten enorm verdeeld. Kijk ik naar de verschillende verkiezingsprogramma's dan is hetgeen waar ik het mee eens ben vaak 50/50. Toch merk ik dat ik voornamelijk naar de linkse kant neig met enkele cruciale rechtse standpunten.. Annoying..
Bekijk op die thema's eens hun programma, ben benieuwd wat je er van vindt.
Het zou me verbazen als Denk geen zetels zou halen. Ik denk eerder dat ze nu op nul staan omdat de typische Denk-stemmer niet zo gauw aan een opiniepeiling mee zal doen.quote:
Nou ja, in de lift... Ze stuiteren flink op en neer de laatste maanden. Vorige peiling 21, en nu weer 30. Kan de volgende peiling zo weer 24 zijn, of nog minder. Of meer (hoewel ik dat niet verwacht)quote:
PVV weer in de lift.
[ afbeelding ]
http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week
[ afbeelding ]
http://www.ioresearch.nl/(...)0november%202016.pdf
Overige partijen zijn wel stabiel, VVD rond de 27, PvdA rond de 18, CU op 6, SGP op 4, PvdD op 4.
Rest stuitert ook te veel om wat zinnigs over te zeggen, maar peilingen kunnen er volkomen naast zitten.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Omdat de PVV bestaat uit leden die een strafblad moeten hebben om bij de partij te mogen en de VVD ons door een crisis geeft geholpen die veroorzaakt was door mensen die VVD stemmen.quote:
Waarom zakt de PVV af en haalt de VVD in?
Kijk: Je hebt in dit land politiek. Dat zijn mensen die goed kunnen praten, maar als er thuis een lampje niet werkt dan bellen ze een Mavo'er omdat er teveel bezuinig is op het VMBO en daardoor weet deze generatie het verschil tussen een spijker een een schroef niet. Dit geeft nog niks!
Aan de andere kant zijn er nog mensen die wel uit hun hoofd kunnen uitrekenen wat je wisselgeld is. Dit noemen we vanaf nu de oudere generatie. (ik was het laatste jaar mavo en ik zie hoe slecht dit onderwijs is)
De oudere generatie stemt na nagedacht te hebben. Velen stemmen helemaal niet, omdat er niets goeds is om op te stemmen.
Dan er er de Iphone-generatie. Zij zien van alles op internet en hebben een mindere kwaliteit scholing gehad. Dat is hun mening. Die mening mag je niet kleineren omdat je hun gevoelens anders kwetst.
Als je als kind op wilt bieden tegen die andere puber met de nieuwste telefoon dan val je automatisch de overheid aan omdat zij je ouders niet genoeg geld geven zodat jij die telefoon kunt krijgen.
Daardoor gaan al die luie krengen op de PVV stemmen. Zo lui is Nederland gemaakt. "Het moet anders! Er moeten andere banden op de paardentrailer! WIE GAAT DAT BETALEN?!"
Dit is Nederland. Iedereen loopt amerika achterna en zo gaan we naar de kloten
Het 'probleem' is niet het probleem. <br />Het probleem is hoe mensen een 'probleem' opvatten
Het ironische van zo veel splinterpartijen is dat het instellen van een kiesdrempel een stuk moeilijker wordt.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Qua wat er met al die zetels die onder de drempel zijn blijven hangen bedoel je?quote:
Het ironische van zo veel splinterpartijen is dat het instellen van een kiesdrempel een stuk moeilijker wordt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
onvrede over de problemen bij de pensioenfondsenquote:
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Egoïsme.quote:
Deze hele campagne draait om wij-tegen-hun.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er zijn al 6 partijen nodig voor een coalitie. Met 5 red je het ook net maar met zo'n kleine meerderheid hou je het nooit 4 jaar vol.
Maar goed dat ze geen coalitie hoeven te vormen op basis van peilingen dan.quote:Op zondag 4 december 2016 12:41 schreef Braindead2000 het volgende:
Er zijn al 6 partijen nodig voor een coalitie. Met 5 red je het ook net maar met zo'n kleine meerderheid hou je het nooit 4 jaar vol.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Welke reden hebben mensen om deze keer strategisch te gaan stemmen? Had het veel uitgemaakt als Samsom premier was geworden?quote:
[..]
Maar goed dat ze geen coalitie hoeven te vormen op basis van peilingen dan.
Uiteindelijk zal het weer meer een tweestrijd worden.quote:
[..]
Welke reden hebben mensen om deze keer strategisch te gaan stemmen? Had het veel uitgemaakt als Samsom premier was geworden?
De NPO zal het vast proberen maar ik denk niet dat veel mensen erin zullen trappen.quote:
[..]
Uiteindelijk zal het weer meer een tweestrijd worden.
Dat heeft niks te de npo te maken maar met de deelnemende partijen die daar baat bij hebben.quote:
[..]
De NPO zal het vast proberen maar ik denk niet dat veel mensen erin zullen trappen.
Als de media niet meewerkt krijg je ook geen tweestrijd.quote:
[..]
Dat heeft niks te de npo te maken maar met de deelnemende partijen die daar baat bij hebben.
Er is aanmerkelijk meer media dan de NPO. Waar de media trouwens mee zou mogen stoppen is het stomme gepeil om niksquote:
[..]
Als de media niet meewerkt krijg je ook geen tweestrijd.
50+ is een soort Denk voor babyboomersquote:
[..]
Egoïsme.
Deze hele campagne draait om wij-tegen-hun.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Op zich wel opmerkelijk dat de SP zo slecht kan profiteren van de duikeling van de PvdA. Je zou toch verwachten dat de SP teleurgestelde PvdA ' ers zou kunnen opvangen, maar dat gebeurt dus niet....
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik zat het bericht zelf te lezen en ik dacht 'huh? 50+ een nieuwkomer? Die bestaan toch veel langer?', maar blijkbaar was 2012 het eerste jaar dat ze meededen.quote:
[ afbeelding ]
http://www.tns-nipo.com/nieuws/persberichten/pvv-op-grote-winst/
In 1994 waren volgens Wikipedia er 2 ouderenpartijen, die samen 7 zetels hadden, dus er is volgens mij wel een basis voor een ouderenpartij met minimaal dat aantal zetels (en nu zijn er veel meer ouderen)
Lage aantal voor SP is ook wel opvallend, die hadden in 2006 wel 25 zetels, daar had ik ook eerder 20 verwacht in de peilingen, PvdA stemmers moeten ergens blijven (en ik kan mij niet voorstellen dat 50+ er 'slechts' 8 van de 31 verloren zetels pakt, en GL er 7 van overneemt in de doelgroep 'mijn auto is nog goed genoeg en ik wil daar in blijven rijden om overal te komen')
En het verschil voor DENK tussen de verschillende peilers is wel 'grappig': bij de ene 3 virtuele zetels, bij de ander 0.
En PVV? Ach, ik denk dat die bij de verkiezingen wel laag in de 20 zullen eindigen. 'Strategisch polls invullen' in plaats van 'strategisch stemmen', in de hoop dat de andere partijen beloftes doen om hun beleid iets aan te passen.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Het is natuurlijk wel zo dat de ouderen van twintig jaar geleden het minder breed hadden dan de huidige senioren. Niet dat dit betekent dat de ouderen van nu niet op een ouderenpartij gaan stemmen, maar ik verwacht minder stemmers die uit solidariteit met senioren op een dergelijke partij stemmen.quote:
[..]
Ik zat het bericht zelf te lezen en ik dacht 'huh? 50+ een nieuwkomer? Die bestaan toch veel langer?', maar blijkbaar was 2012 het eerste jaar dat ze meededen.
In 1994 waren volgens Wikipedia er 2 ouderenpartijen, die samen 7 zetels hadden, dus er is volgens mij wel een basis voor een ouderenpartij met minimaal dat aantal zetels (en nu zijn er veel meer ouderen)
Ik vroeg me nog af of er iets bekend is over de diversiteit van de ondervraagde mensen voor dit soort polls. De reden dat DENK op nul zetels staat in veel polls (en dat MdH het zetelaantal voor deze partij aanpast op basis van andere gegevens) is het gebrek aan Nederlanders met een migratieachtergrond die meedoen met dit soort polls. Is de verhouding tussen jonge en oude deelnemers wel representatief? Is dat op te maken uit vorige verkiezingsuitslagen en polls? Want als die verhouding scheef loopt (bijvoorbeeld omdat jongeren niet vaak meedoen met polls), dan kan het wel zo zijn dat een partij als 50+ iets te hoog wordt ingeschat. Het doet mij een beetje denken aan de compleet foute inschatting over de opkomst van de jongeren bij het referendum over de Brexit. Die bleek achteraf veel hoger te zijn dan mensen aanvankelijk dachten. De situatie is daar iets anders (het gaat niet over een poll), maar gebruikte gegevens voor voorspellingen blijken nog wel eens slecht bruikbaar bij sommige groepen.
Ik blijf het bijzonder vinden dat bijna niemand van de "logische" partijen wint van de neergang van de PvdA. SP staat stil en D66 en GroenLinks pakken relatief weinig winst. Alleen 50Plus zou een mogelijke verklaring kunnen zijn voor die verschuiving van 32 zetels.quote:
[ afbeelding ]
http://www.tns-nipo.com/nieuws/persberichten/pvv-op-grote-winst/
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Niet zo heel gek toch? PVV en 50+ vissen een beetje in dezelfde vijver waar vroeger de traditionele PvdA stemmers zaten (arbeidersproletariaat en verworven rechten). D66 en GL zijn elitaire eurofiele partijen dus die zwemmen nogal tegen de stroom in momenteel. Alleen het constant blijven van de SP is imo enigszins opmerkelijk, aangezien die een beetje in de linkerkant van de PVV vijver vissen. Waarschijnlijk zijn die gewoon niet zichtbaar genoeg.quote:Op vrijdag 9 december 2016 14:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik blijf het bijzonder vinden dat bijna niemand van de "logische" partijen wint van de neergang van de PvdA. SP staat stil en D66 en GroenLinks pakken relatief weinig winst. Alleen 50Plus zou een mogelijke verklaring kunnen zijn voor die verschuiving van 32 zetels.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat laatste zou kunnen, maar de stap van PvdA naar PVV lijkt mij geen uitgemaakte zaak. Vooral omdat het dus een betrekkelijk late stap is, want de PVV is al even in de lucht en het is opmerkelijk dat personen die in 2012 nog PvdA stemden (in de wetenschap daarmee een centrumcoalitie mogelijk te maken) nu ineens het "licht" hebben gezien bij de PVV.quote:
[..]
Niet zo heel gek toch? PVV en 50+ vissen een beetje in dezelfde vijver waar vroeger de traditionele PvdA stemmers zaten (arbeidersproletariaat en verworven rechten). D66 en GL zijn elitaire eurofiele partijen dus die zwemmen nogal tegen de stroom in momenteel. Alleen het constant blijven van de SP is imo enigszins opmerkelijk, aangezien die een beetje in de linkerkant van de PVV vijver vissen. Waarschijnlijk zijn die gewoon niet zichtbaar genoeg.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Heeft dat niet gewoon te maken met het salonfähig worden van de PVV? Waar stemden de "deplorables" vroeger op en waarop stemmen ze nu?quote:
[..]
Dat laatste zou kunnen, maar de stap van PvdA naar PVV lijkt mij geen uitgemaakte zaak. Vooral omdat het dus een betrekkelijk late stap is, want de PVV is al even in de lucht en het is opmerkelijk dat personen die in 2012 nog PvdA stemden (in de wetenschap daarmee een centrumcoalitie mogelijk te maken) nu ineens het "licht" hebben gezien bij de PVV.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het zou een mogelijke verklaring kunnen zijn. Of gewoon een teleurstelling in de eigen partij en de behoefte de coalitie en aanverwante politieke partners te laten merken dat dit niet de weg voorwaarts is, bovenop de interne chaos met Samsom en Asscher.quote:
[..]
Heeft dat niet gewoon te maken met het salonfähig worden van de PVV? Waar stemden de "deplorables" vroeger op en waarop stemmen ze nu?
Ik moet nog zien of deze stand zo blijft als het verkiezingsgeweld in januari losbarst. In 2012 stond de SP ook lang hoog in de peilingen, maar uiteindelijk na 2,5 week premiersdebatten viel Roemer door de mand.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Een tijdje geleden (twee weken o.i.d.) werden er zwevende kiezers geïnterviewd in De Volkskrant. Sommigen van hen 'zweven' tussen partijen die elkaars tegenpolen zijn. Volgens mij was er een meneer die tussen de PVV en D66 twijfelde. Ook was er iemand die nog niet weet of hij VVD of PvdA wil stemmen. Het kan dus heel goed zijn dat de PvdA stemmers niet naar de meest logische partijen zijn gegaan omdat er een groep stemmers is die niet op bepaalde waarden stemmen, maar op, bijvoorbeeld, gevoel. Daarom kan je nu ook nog niet heel veel zeggen over de uitslag. Sommigen zullen pas hun keuze maken in de laatste dagen en dan op basis van wie ze aardig vinden, wie grappig is of wie fijn overkomt.
Ook is het mogelijk dat er een paar linkse CDA'ers ook weer terug zijn op het oude nest nadat ze bij de vorige verkiezingen PvdA stemden. Ik kan mij best voorstellen dat die groep zich verraden heeft gevoeld nadat CDA in zee is gegaan met de PVV. En mogelijk zijn er een paar naar de SP, terwijl die partij weer mensen is verloren aan de PVV en 50PLUS.
Ook is het mogelijk dat er een paar linkse CDA'ers ook weer terug zijn op het oude nest nadat ze bij de vorige verkiezingen PvdA stemden. Ik kan mij best voorstellen dat die groep zich verraden heeft gevoeld nadat CDA in zee is gegaan met de PVV. En mogelijk zijn er een paar naar de SP, terwijl die partij weer mensen is verloren aan de PVV en 50PLUS.
Zeker als je ziet dat de PVV net wat meer gewonnen heeft dan de VVD verliest in de peilingen. Dat zijn veel logischer communicerende vaten.quote:
[..]
Dat laatste zou kunnen, maar de stap van PvdA naar PVV lijkt mij geen uitgemaakte zaak. Vooral omdat het dus een betrekkelijk late stap is, want de PVV is al even in de lucht en het is opmerkelijk dat personen die in 2012 nog PvdA stemden (in de wetenschap daarmee een centrumcoalitie mogelijk te maken) nu ineens het "licht" hebben gezien bij de PVV.
Correct, het trekt nog wel wat bij.quote:
[..]
Het zou een mogelijke verklaring kunnen zijn. Of gewoon een teleurstelling in de eigen partij en de behoefte de coalitie en aanverwante politieke partners te laten merken dat dit niet de weg voorwaarts is, bovenop de interne chaos met Samsom en Asscher.
Ik moet nog zien of deze stand zo blijft als het verkiezingsgeweld in januari losbarst. In 2012 stond de SP ook lang hoog in de peilingen, maar uiteindelijk na 2,5 week premiersdebatten viel Roemer door de mand.
Wat is logisch nog tegenwoordig? Weinig partijen zijn nog maar herkenbaar. CDA hoor je nooit over Jezus praten, Groenlinks hoor je nauwelijks over het milieu, D66 heeft zich als een referendumhater ontpopt, VVD voert met het grootste gemak sociaal-democratisch beleid uit. Het is niet alleen meer economisch links of economisch rechts. Je hebt een 5-dimensionale grafiek nodig om alle partijen in te delen.quote:
[..]
Ik blijf het bijzonder vinden dat bijna niemand van de "logische" partijen wint van de neergang van de PvdA. SP staat stil en D66 en GroenLinks pakken relatief weinig winst. Alleen 50Plus zou een mogelijke verklaring kunnen zijn voor die verschuiving van 32 zetels.
Ik zat net nog eens te kijken naar de uitslag van de Tweede Kamer verkiezingen in 1986. Uitslag toen:
CDA: 54
PvdA: 52
VVD: 27
D66: 9
SGP: 3
PPR: 2
PSP: 1
GPV: 1
RPF: 1
Wat een andere tijden waren dat, met 133 zetels voor de 3 grootste partijen. En toen vond ik het eigenlijk al versnipperd omdat PPR en PSP niet samen één lijst hadden, evenals GPV en RPF.
CDA: 54
PvdA: 52
VVD: 27
D66: 9
SGP: 3
PPR: 2
PSP: 1
GPV: 1
RPF: 1
Wat een andere tijden waren dat, met 133 zetels voor de 3 grootste partijen. En toen vond ik het eigenlijk al versnipperd omdat PPR en PSP niet samen één lijst hadden, evenals GPV en RPF.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
6 partijen heb je al nodig voor een coalitie zonder de PVV.quote:
Gelukkig heeft De Hond er geen verstand van. Dit zou een onbestuurbaar rotzooitje opleveren
Op naar de 7. 
Ik ga er vanuit dat de PVV gewoon gaat regeren. De VVD wil dit ook graag. Moeten ze alleen wat andere clubjes nog zo gek krijgen maar dat lukt wel.quote:
[..]
6 partijen heb je al nodig voor een coalitie zonder de PVV.
Nee, niet van mening veranderen nu. Een regering met de PVV was onbestaanbaar, kans van 1 op 10 biljard. Het wordt gewoon een 6-partijen-kabinet, of 7, of 8. Dat wordt smullen.quote:Op zondag 11 december 2016 10:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat de PVV gewoon gaat regeren. De VVD wil dit ook graag. Moeten ze alleen wat andere clubjes nog zo gek krijgen maar dat lukt wel.
Ik roep al jaren dat ik een PVV-VVD kabinet verwacht hoor.quote:
[..]
Nee, niet van mening veranderen nu. Een regering met de PVV was onbestaanbaar, kans van 1 op 10 biljard. Het wordt gewoon een 6-partijen-kabinet, of 7, of 8. Dat wordt smullen.
Ik hoop het niet. Misschien als Rutte, Dijkstal, Zijlstra en nog een paar anderen de VVD verlaten is Geert misschien bereid met zijn hand over het hart te strijken en de VVD een kans te geven maar de huidige VDD is echt kansloos.quote:Op zondag 11 december 2016 11:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik roep al jaren dat ik een PVV-VVD kabinet verwacht hoor.
Ik schrik ook wel een beetje van de staat van het CDA hoor. Waar zijn al die mensen die tien jaar geleden nog op Balkenende stemden heen? Bij de vorige verkiezing was er nog het excuus dat ze net uit het gefaalde en problematische kabinet Rutte I kwamen rollen terwijl er een VVD-PvdA strijd aan de gang was. Maar die partijen zijn nu ook klein(er).
Verder is het inderdaad hopen dat de campagne nog wat verandert aan deze verdelingen. Want dit gaat natuurlijk geen stabiel kabinet opleveren. Zelfs een stabiel minderheidskabinet gaat moeilijk worden.
Verder is het inderdaad hopen dat de campagne nog wat verandert aan deze verdelingen. Want dit gaat natuurlijk geen stabiel kabinet opleveren. Zelfs een stabiel minderheidskabinet gaat moeilijk worden.
Tja, als ze de grootste worden kan de PVV niet meer weglopen voor de verantwoordelijkheid... dan zullen ze dus compromissen moeten gaan sluiten.quote:
[..]
Ik hoop het niet. Misschien als Rutte, Dijkstal, Zijlstra en nog een paar anderen de VVD verlaten is Geert misschien bereid met zijn hand over het hart te strijken en de VVD een kans te geven maar de huidige VDD is echt kansloos.
Oh en Zijlstra is juist een van die VVD'ers die regelmatig door laat schemeren een nieuw experiment met de PVV wel te zien zitten. Die moet je koesteren. Dijkstal is al jaren uit beeld, hoeft enkel Rutte geloosd te worden en dat lukt wel na teleurstellende verkiezingen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2016 11:37:07 ]
Het ligt ook nog eens in de lijn der verwachting dat een kabinet zonder de PVV en SP flink afgestraft wordt bij de Provinciale Statenverkiezingen waardoor ze een eventuele meerderheid in de Eerste Kamer na 2 jaar al weer kwijtraken. Italiaanse toestanden gaan we hier krijgen.quote:
Ik schrik ook wel een beetje van de staat van het CDA hoor. Waar zijn al die mensen die tien jaar geleden nog op Balkenende stemden heen? Bij de vorige verkiezing was er nog het excuus dat ze net uit het gefaalde en problematische kabinet Rutte I kwamen rollen terwijl er een VVD-PvdA strijd aan de gang was. Maar die partijen zijn nu ook klein(er).
Verder is het inderdaad hopen dat de campagne nog wat verandert aan deze verdelingen. Want dit gaat natuurlijk geen stabiel kabinet opleveren. Zelfs een stabiel minderheidskabinet gaat moeilijk worden.
Je moet niet vergeten dat de vorige Statenverkiezingen die partijen al flink hebben gewonnen. Daar zit maar beperkt ruimte.quote:
[..]
Het ligt ook nog eens in de lijn der verwachting dat een kabinet zonder de PVV en SP flink afgestraft wordt bij de Provinciale Statenverkiezingen waardoor ze een eventuele meerderheid in de Eerste Kamer na 2 jaar al weer kwijtraken. Italiaanse toestanden gaan we hier krijgen.
Dijkhoff bedoelde ik. Zijlstra en Dijkhoff had ik in het verleden wel een beetje sympathie voor maar bleken gewoon leugenachtige pluche-klevers te zijn die met het grootste gemak PVDA-beleid uitvoeren en PVDA-standpunten verkondigen.quote:
[..]
Tja, als ze de grootste worden kan de PVV niet meer weglopen voor de verantwoordelijkheid... dan zullen ze dus compromissen moeten gaan sluiten.
Oh en Zijlstra is juist een van die VVD'ers die regelmatig door laat schemeren een nieuw experiment met de PVV wel te zien zitten. Die moet je koesteren. Dijkstal is al jaren uit beeld, hoeft enkel Rutte geloosd te worden en dat lukt wel na teleurstellende verkiezingen.
De VVD zal flinke compromissen moeten gaan sluiten wil ze een kans hebben om met de PVV te mogen samenwerken.
Ik denk wel dat hij het daarover had. Geen flauw benul waarom eigenlijkquote:
Hebben jullie het nou over Hans Dijkstal..?
Je vergeet dat in een coalitie met VVD en anderen de PVV het buitenbeentje is. Die zullen naar verhouding dus veel meer in moeten leveren.quote:
[..]
Dijkhoff bedoelde ik. Zijlstra en Dijkhoff had ik in het verleden wel een beetje sympathie voor maar bleken gewoon leugenachtige pluche-klevers te zijn die met het grootste gemak PVDA-beleid uitvoeren en PVDA-standpunten verkondigen.
De VVD zal flinke compromissen moeten gaan sluiten wil ze een kans hebben om met de PVV te mogen samenwerken.
Eeh nee. Want die is idd al 6 jaar 'uit beeld'quote:
[..]
Ik denk wel dat hij het daarover had. Geen flauw benul waarom eigenlijk
Het kan gewoon niet anders dan dat degenen die Wilders hebben aangeklaagd op de payroll van de PVV staan. Anders kan ik me gewoon niet voorstellen dat iemand zo dom is om zo'n proces te beginnen midden in de verkiezingstijd.
Het was vooraf al duidelijk dat ongeacht de uitspraak Wilders altijd zou winnen. Bij een vrijspraak kon hij de overwinning claimen en bij een veroordeling is hij een soort Jezus die wordt gekruisigd voor de zonden van een groot deel van het electoraat die het gewoon met hem eens is.
De veroordeling is eigenlijk de beste uitkomst voor hem want nu kan hij ook nog eens in beroep gaan. Mogelijk speelt dat in het heetst van de verkiezingsstrijd. Ik heb wel medelijden met de rechters want die worden nu tegen hun wil voor het PVV-karretje gespannen terwijl ze niets anders kunnen doen dan de wet interpreteren.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Jij wil vervolging laten afhangen van electorale gevolgen?quote:
[ afbeelding ]
Het kan gewoon niet anders dan dat degenen die Wilders hebben aangeklaagd op de payroll van de PVV staan. Anders kan ik me gewoon niet voorstellen dat iemand zo dom is om zo'n proces te beginnen midden in de verkiezingstijd.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik vermoed dat Hans Dijkstal momenteel geen VVD-lid meer is. Hij is overleden in 2010.quote:
[..]
Ik hoop het niet. Misschien als Rutte, Dijkstal, Zijlstra en nog een paar anderen de VVD verlaten is Geert misschien bereid met zijn hand over het hart te strijken en de VVD een kans te geven maar de huidige VDD is echt kansloos.
Zelfs de drie grootste partijen - los van of die bij elkaar passen - komen niet eens aan een meerderheid in één van de beide Kamers.quote:
[ afbeelding ]
https://www.noties.nl/v/g(...)ll&f=2016-12--11.pdf
Correcte analyse, maar ik snap niet waarom je blij zou moeten zijn met een situatie waarin het land onbestuurbaar wordt en we afglijden richting het niveau van België, Italië etc.quote:
[..]
Het ligt ook nog eens in de lijn der verwachting dat een kabinet zonder de PVV en SP flink afgestraft wordt bij de Provinciale Statenverkiezingen waardoor ze een eventuele meerderheid in de Eerste Kamer na 2 jaar al weer kwijtraken. Italiaanse toestanden gaan we hier krijgen.
Bij Denk is het sowieso lastig in te schatten, omdat de opkomst onder allochtonen normaal gesproken laag is. En het is de vraag of dat nu anders is.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel zo dat de ouderen van twintig jaar geleden het minder breed hadden dan de huidige senioren. Niet dat dit betekent dat de ouderen van nu niet op een ouderenpartij gaan stemmen, maar ik verwacht minder stemmers die uit solidariteit met senioren op een dergelijke partij stemmen.
Ik vroeg me nog af of er iets bekend is over de diversiteit van de ondervraagde mensen voor dit soort polls. De reden dat DENK op nul zetels staat in veel polls (en dat MdH het zetelaantal voor deze partij aanpast op basis van andere gegevens) is het gebrek aan Nederlanders met een migratieachtergrond die meedoen met dit soort polls. Is de verhouding tussen jonge en oude deelnemers wel representatief? Is dat op te maken uit vorige verkiezingsuitslagen en polls? Want als die verhouding scheef loopt (bijvoorbeeld omdat jongeren niet vaak meedoen met polls), dan kan het wel zo zijn dat een partij als 50+ iets te hoog wordt ingeschat. Het doet mij een beetje denken aan de compleet foute inschatting over de opkomst van de jongeren bij het referendum over de Brexit. Die bleek achteraf veel hoger te zijn dan mensen aanvankelijk dachten. De situatie is daar iets anders (het gaat niet over een poll), maar gebruikte gegevens voor voorspellingen blijken nog wel eens slecht bruikbaar bij sommige groepen.
Er zijn momenteel geen grote partijen meer. Partijen kunnen niet meer rekenen op een vaste achterban. Misschien jammer, maar ook niet het einde van de wereld.quote:
[..]
Zelfs de drie grootste partijen - los van of die bij elkaar passen - komen niet eens aan een meerderheid in één van de beide Kamers.
Ik verwacht niet dat de PVV, bij een soortgelijke stand in maart (aantal zetels zal dan wel anders zijn), een regering kan vormen.
Er zijn te weinig partijen, die voldoende groot zijn om een meerderheid te kunnen vormen.
Op dit moment zou dat VVD en 50+ zijn, zij zijn de enige die dat wellicht willen, Dat is te weinig..........
Dus......... dan is de VVD weer aan zet.
Of links moet ineens een enorme omzwaai maken....... Maar dat zie ik niet gebeuren.
Er zijn te weinig partijen, die voldoende groot zijn om een meerderheid te kunnen vormen.
Op dit moment zou dat VVD en 50+ zijn, zij zijn de enige die dat wellicht willen, Dat is te weinig..........
Dus......... dan is de VVD weer aan zet.
Of links moet ineens een enorme omzwaai maken....... Maar dat zie ik niet gebeuren.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
Tja, 50+ sluit nu eenmaal vrij goed aan bij de PVV.quote:
Alsjeblieft niet 50+... ik heb DENK nog liever.
Gaat de AOW-leeftijd alsnog naar 65.quote:
[..]
Tja, 50+ sluit nu eenmaal vrij goed aan bij de PVV.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Moeten ze dat wel aan de VVD kunnen verkopenquote:
[..]
Gaat de AOW-leeftijd alsnog naar 65.
Omdat onze democratie verrot is. Een 6-partijen-kabinet wat elkaar de tent uit vecht zal de boel reinigen. Politici die hun kiezers minachten en zich niets aantrekken van hun kiezers zullen het veld ruimen. Kleinere partijen in combinatie met kortdurende kabinetten zal ervoor zorgen dat politici niet alleen rond de verkiezingen aandacht voor hun kiezers hebben.quote:
[..]
Correcte analyse, maar ik snap niet waarom je blij zou moeten zijn met een situatie waarin het land onbestuurbaar wordt en we afglijden richting het niveau van België, Italië etc.
Gewoon het geld halen bij het hoger onderwijs, mensen met een Wajong-uitkering en de kosten voor inburgeringscursussen verhogen.quote:
[..]
Moeten ze dat wel aan de VVD kunnen verkopen
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Uitkeringen versoberen is voor de PVV een lastige. Dan maar voor de vierde keer Ontwikkelingssamenwerking afschaffenquote:Op maandag 12 december 2016 08:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gewoon het geld halen bij het hoger onderwijs, mensen met een Wajong-uitkering en de kosten voor inburgeringscursussen verhogen.
VVD+PVV+CDA+SGP dat gaat echt niet gebeuren. Tijdens het gedoog kabinet kostte het de CDA bijna de helft van zijn leden. Nee de CDA gaat dat echt niet doen.quote:
Een andere mogelijkheid is ook nog: VVD+PVV+CDA+SGP. Maar dat zou pas echt een horrorscenario zijn.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
VVD/PVDA/CDA/D66/Groenlinks/Christenunie zou kunnen, 80 zetels. In theorie dan. Denk niet dat de stemmers op die partijen er blij mee zullen zijn.
Mwah, dat zou best kunnen, het zijn alle middenpartijen bij elkaar.quote:
VVD/PVDA/CDA/D66/Groenlinks/Christenunie zou kunnen, 80 zetels. In theorie dan. Denk niet dat de stemmers op die partijen er blij mee zullen zijn.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Dan krijg je wel leuke compromissen
Verbod op autorijden (GL) op zondag (SGP/CU) behalve voor minima (PvdA) en Europarlementariërs (D66) mits rente aftrekbaar is (VVD)
...of zoiets
Dit is trouwens wel een leuk onderwerp voor een LOL topic
Verbod op autorijden (GL) op zondag (SGP/CU) behalve voor minima (PvdA) en Europarlementariërs (D66) mits rente aftrekbaar is (VVD)
...of zoiets
Dit is trouwens wel een leuk onderwerp voor een LOL topic
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Uitruilen lijkt me ook heel lastig met 6 partijen.quote:
Dan krijg je wel leuke compromissen
Verbod op autorijden (GL) op zondag (SGP/CU) behalve voor minima (PvdA) en Europarlementariërs (D66) mits rente aftrekbaar is (VVD)
...of zoiets
Dit is trouwens wel een leuk onderwerp voor een LOL topic
Dat geeft wel de PVV een hoop macht.quote:
Gewoon een minderheidskabinet is natuurlijk ook een optie.
Klopt D66 en GL zijn niet mijn favorieten, eigenlijk totaal niet. Liever heb ik dan nog 50+ en SP ervoor in de plaatsquote:
VVD/PVDA/CDA/D66/Groenlinks/Christenunie zou kunnen, 80 zetels. In theorie dan. Denk niet dat de stemmers op die partijen er blij mee zullen zijn.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
stijging pvda agv Asscherquote:
Vrij onverklaarbare verschuivingen weer
stijging pvv agv Berlijn
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
En de daling van D66 en CDA en de stijging van 50+? Allemaal zomaar zeker 3 zetels anders. Lijkt wel een erg grof model zo.quote:
[..]
stijging pvda agv Asscher
stijging pvv agv Berlijn
Gerommel bij de SP. En die gaan dan naar 50+.quote:
[..]
En de daling van D66 en CDA en de stijging van 50+? Allemaal zomaar zeker 3 zetels anders. Lijkt wel een erg grof model zo.
En D66 en CDA.... Tsja. Ik ken niet al het nieuws. NL ontkerkelijkt natuurlijk steeds verder. Dus daling CDA is al decennia "Business as usual".
En D66..... wellicht ook Berlijn, en wellicht ook Asscher.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
De PiratenPartij op 1 zetel 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is ook wel een grappig tabelletje uit De Hond van deze week.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
58% wil Geert Wilders absoluut niet als premier. Oei.quote:
Dit is ook wel een grappig tabelletje uit De Hond van deze week.
[ afbeelding ]
Hij scoort daarin nog slechter dan Henk Krolquote:
[..]
58% wil Geert Wilders absoluut niet als premier. Oei.
Edit: Overigens scoren ze allemaal vrij slecht daarin, alleen Buma doet het nog redelijk, maar die wil dan weer bijna niemand wel graag als premier.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2017 13:19:16 ]
Rutte heeft de beste verhouding tussen de laatste twee vragen.quote:
[..]
Hij scoort daarin nog slechter dan Henk Krol
Edit: Overigens scoren ze allemaal vrij slecht daarin, alleen Buma doet het nog redelijk, maar die wil dan weer bijna niemand wel graag als premier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |