Tweede Kamerverkiezingen 2017: De Peilingen

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 10:14 schreef jogy het volgende:

[..]

kakzooi, wat een verplinterde bende. Daar kan je echt helemaal niks mee.

VVD/GL/CDA/PVDA/D66: 80 zetels. Dat wordt dan wel een circus wat alleen door leugens in stand kan worden gehouden. Heel veel leugens, veel meer dan de leugens van het huidige kabinet.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 10:20 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

VVD/GL/CDA/PVDA/D66: 80 zetels. Dat wordt dan wel een circus wat alleen door leugens in stand kan worden gehouden. Heel veel leugens, veel meer dan de leugens van het huidige kabinet.

Ik heb liever een verstandshuwelijk tussen twee partijen, ook als ze zo ver van elkaar af staan als vvd en pvda dan deze bende inderdaad. Achteraf gezien heb ik stiekem wel een beetje respect voor de vvd/pvda dat ze dit aan zijn gegaan, beide partijen wisten van te voren wel dat dit pijn zou gaan doen in hun zetel aantal.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 10:26 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wat natuurlijk ook nog kan is dat ze nu lekker meehuilen met de wolven, maar als het puntje bij het paaltje komt denken "hm, eigenlijk heb ik het helemaal zo slecht niet, misschien doen die oude bekenden het toch niet zo slecht als continue gesuggereerd wordt."
Want de bottomline is nog steeds dat NL één van de meest welvarende landen in de wereld is.

We doen het redelijk maar al lang niet meer zo goed als een aantal jaren geleden. Waar we pak em beetje 15 jaar geleden nog tegen de Scandinavische landen aan schuurde qua welvaart is dat al een tijdje niet meer zo.

Maar ik slaap nog steeds niet onder een brug, dat is waar.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 10:28 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Zeg je nu indirect dat het helemaal nog niet zo slecht was de afgelopen 4 jaar?

Ik ben nooit van de schreeuwende massa geweest wat dat betreft.

Het VVD stemvee heeft toegeslagen in de peilingen.

Ik zie ze liever wat meer zakken.

Komt nog wel als het hele circus om het Premier-schap weer begint. Dan stemmen SP'ers op de PvdA, het pee vee vee stemt op de VVD en de D66'ers stemmen op beiden. Zo werkt de Nederlandse politiek voor zo lang als ik stemgerechtigd ben, dus waarom zou het deze keer anders gaan?

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2016 23:29 schreef Repelsteeltju het volgende:
Komt nog wel als het hele circus om het Premier-schap weer begint. Dan stemmen SP'ers op de PvdA, het pee vee vee stemt op de VVD en de D66'ers stemmen op beiden. Zo werkt de Nederlandse politiek voor zo lang als ik stemgerechtigd ben, dus waarom zou het deze keer anders gaan?

Ik vermoed dat meer mensen nu wel inzien dat het niet zoveel uitmaakt welke partij de premier levert. .

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2016 23:14 schreef Arcee het volgende:

[..]

Gewoon alle 'midden'-partijen in een coalitie: VVD+CDA+PvdA+GL+D66

Wel bizar dat VVD+CDA+PvdA samen nog niet genoeg hebben en nog twee partijen erbij nodig hebben.

Het is al lastig voor de partijleiders van die 5 partijen om het eens te worden. Hun kamerleden zullen er nog meer moeite mee hebben en hun kiezers zullen het afgrijselijk vinden. Waarschijnlijk haalt dat kabinet de 4 jaar niet en dan? Een kabinet met 10 partijen?

Of er komt uiteindelijk een minderheidskabinet, dat is ook nog een optie. Maar ik heb het idee dat de uitslag dusdanig zal verschillen van de huidige peilingen, dat het weinig zin heeft om te speculeren.

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 11:00 schreef Iwanius het volgende:

[..]

En wie zie jij dan met name stijgen? M.a.w als je gaat stemmen: Op wie?

De PVV of de SP

Ipsos...

https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2016-11-13.pdf

https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2016-11-20.pdf

Het gaat dus toch gebeuren


President Verenigde Staten


UK


Premier Nederland

Ik spot een trend: 2017 wordt een bad hair year

Ik heb me trouwens alweer geregistreerd als kiezer in het buitenland. Tijdens de verkiezingen zit ik ergens in een tentje in een woestijn in Arizona dus stemmen gaat van tevoren per brief.

De afgelopen week was een verdere stijging van de PVV te zien en een stijging van 50PLUS. De PVV staat nu op dertig zetels en daarmee vier voor op de VVD. 50PLUS is nu gestegen naar elf en is daarmee groter dan de PvdA. De tweestrijd binnen de PvdA heeft (nog) geen effect op de score van de PvdA, dat concludeert Maurice de Hond in zijn wekelijkse peiling.

In de minder dan vier maanden tot de verkiezingen kan er natuurlijk nog veel gebeuren. Houden we een versplinterd beeld of zien we toch dat op het eind twee of drie partijen echt in de lift komen?

Als de PVV inderdaad 30 zetels of meer gaat halen dan is het onwaarschijnlijk dat een combinatie zonder de PVV van 4 partijen in beide kamers een meerderheid heeft. Dan zijn er minstens 5 partijen nodig.

http://www.telegraaf.nl/b(...)weer_gestegen__.html

PvdA lijst 8
Apart eigenlijk dat de SP daar niet van profiteert maar ook krimpt. Die PvdA-ers stappen kennelijk over op PVV, zuurPlus en elitairLinks

quote:

Op zondag 20 november 2016 15:34 schreef SeLang het volgende:
PvdA lijst 8
Apart eigenlijk dat de SP daar niet van profiteert maar ook krimpt. Die PvdA-ers stappen kennelijk over op PVV, zuurPlus en elitairLinks

Ik heb m'n hele leven PvdA gestemd. Ik huiver echter voor nog meer rechts.

Ben de rode draad een beetje kwijt.

Ondertussen bij de PvdA:



LOL @punt4

quote:

Geachte heer SeLang

Hierbij bevestigen wij uw registratie als kiezer voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.

U heeft aangegeven dat u per brief wilt stemmen en dat u het stembiljet per post wilt ontvangen.
U vult het stembiljet zelf in en stuurt het samen met uw briefstembewijs terug in de geadresseerde retourenveloppe.

Wanneer is de stemwijzer voor 2017 klaar?

quote:

Op donderdag 24 november 2016 18:59 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wanneer is de stemwijzer voor 2017 klaar?

ben je van plan terug te komen naar NL?

Als je namelijk niet terug komt en hier geen belasting betaalt kun je ook overwegen niet te stemmen. Moreel zou ik het lastig vinden dat mijn stem mee zou tellen terwijl ik eigenlijk geen belang zou hebben om te stemmen.

Ik bedoel het niet vervelend, gewoon uit interesse.

quote:

Op donderdag 24 november 2016 20:56 schreef komrad het volgende:

[..]

ben je van plan terug te komen naar NL?

Als je namelijk niet terug komt en hier geen belasting betaalt kun je ook overwegen niet te stemmen. Moreel zou ik het lastig vinden dat mijn stem mee zou tellen terwijl ik eigenlijk geen belang zou hebben om te stemmen.

Ik bedoel het niet vervelend, gewoon uit interesse.

Ik heb op dit moment geen plannen om terug te komen maar ik heb er natuurlijk wel alle belang bij dat het goed blijft gaan in NL. In het nieuwe thuisland ben ik maar een immigrant en het sentiment kan zich altijd tegen mij keren. Nederland is het enige land waar ik in principe altijd terecht kan, dus ik hoop dat Nederland blijft bestaan (en leefbaar blijft).

Daarnaast heb ik natuurlijk ook een emotionele binding met Nederland (herinneringen, familie woont daar, etc) en in het nieuwe thuisland heb ik verder niets te vertellen (geen stemrecht). Ook heb ik een klein beetje pensioen opbouw in Nederland, al heb ik dat eigenlijk al afgeschreven naar nul sinds de staatsgreep, maar er is dus ook een klein financieel belang (waar ik gewoon premies en belastingen voor heb betaald, dus dat mag ik best verdedigen).

Ik ben momenteel toch wel in een dilemma voor de komende verkiezingen. Ik ben een echte zwevende kiezer vooral omdat ik het eens ben met zowel linkse als rechtse standpunten. Wellicht kunnen jullie mij verder helpen met mijn keuze om te stemmen.

Allereerst pleit ik voor eerlijke kansen voor iedereen (d66). Ongeacht wat je afkomst is vind ik dat je evenveel kansen verdient, ook al ben je een marokkaan, turk, surinaam of een autochtoon. Als je je maar fatsoenlijk gedraagt en niet in Nederland bent vanwege de betere welvaart. Mensen die zich meer Turk voelen als Nederlander en op straat gingen protesteren vanwege de politieke coupe vraag ik me af waarom ze dan niet in Turkije gaan wonen als het daar 'o zo beter is'. Ook wat betreft het immigratiebeleid vind ik dat we geen vluchtelingen meer moeten opnemen.(PVV) Puur om het feit dat er daardoor meer verdeeldheid ontstaat in ons land, ook andere landen in het midden oosten moeten vluchtelingen opvangen. Laat ons eerst maar eens onze eigen problemen oplossen, dat kan ook met verschillende nationaliteiten die er NU wonen!!!.

Wat betreft Europa ben ik van mening dat de internationale samenwerking moet blijven. Met name op onderwerpen zoals Defensie en Economie heeft de europese unie ons verder gebracht zeker nu blijkt dat Trump zich minder bezig gaat houden met ons. Toch vind ik dat de macht die nu in brussel wordt uitgevoerd vaak ver boven de inwoners staat en dat de internationale samenwerking zich moet beperken tot enkel de noodzakelijke onderwerpen. Een Nexit heb ik dus liever niet.

Wat betreft de zorg vind ik dat de privatisering een halt moet worden toegeroepen. Ik ken mensen uit de praktijk die gewoon veel te veel structurele problemen in de toekomst zien in de zorg. Zorg heeft wat mijn betreft behoefte aan goede hulpverlening en daarbij dient niet alleen te worden gekeken naar het prijskaartje ervan. (SP)

Wat betreft duurzame energie vind ik dat we onafhankelijk moeten zijn van andere landen. Duurzaamheid is niet alleen belangrijk voor het milieu, maar ook voor de toekomst van ons land, dit kan uiteindelijk ook weer worden gebruikt als exportproduct wanneer de grondstoffen opraken. Ook ben ik sterk voor het dierenwelzijn. (GroenLinks, PvdD)

Al met al zijn mijn standpunten enorm verdeeld. Kijk ik naar de verschillende verkiezingsprogramma's dan is hetgeen waar ik het mee eens ben vaak 50/50. Toch merk ik dat ik voornamelijk naar de linkse kant neig met enkele cruciale rechtse standpunten.. Annoying..

quote:

Op vrijdag 25 november 2016 17:14 schreef Minimunt het volgende:
Ik ben momenteel toch wel in een dilemma voor de komende verkiezingen. Ik ben een echte zwevende kiezer vooral omdat ik het eens ben met zowel linkse als rechtse standpunten. Wellicht kunnen jullie mij verder helpen met mijn keuze om te stemmen.

Allereerst pleit ik voor eerlijke kansen voor iedereen (d66). Ongeacht wat je afkomst is vind ik dat je evenveel kansen verdient, ook al ben je een marokkaan, turk, surinaam of een autochtoon. Als je je maar fatsoenlijk gedraagt en niet in Nederland bent vanwege de betere welvaart. Mensen die zich meer Turk voelen als Nederlander en op straat gingen protesteren vanwege de politieke coupe vraag ik me af waarom ze dan niet in Turkije gaan wonen als het daar 'o zo beter is'. Ook wat betreft het immigratiebeleid vind ik dat we geen vluchtelingen meer moeten opnemen.(PVV) Puur om het feit dat er daardoor meer verdeeldheid ontstaat in ons land, ook andere landen in het midden oosten moeten vluchtelingen opvangen. Laat ons eerst maar eens onze eigen problemen oplossen, dat kan ook met verschillende nationaliteiten die er NU wonen!!!.

Wat betreft Europa ben ik van mening dat de internationale samenwerking moet blijven. Met name op onderwerpen zoals Defensie en Economie heeft de europese unie ons verder gebracht zeker nu blijkt dat Trump zich minder bezig gaat houden met ons. Toch vind ik dat de macht die nu in brussel wordt uitgevoerd vaak ver boven de inwoners staat en dat de internationale samenwerking zich moet beperken tot enkel de noodzakelijke onderwerpen. Een Nexit heb ik dus liever niet.

Wat betreft de zorg vind ik dat de privatisering een halt moet worden toegeroepen. Ik ken mensen uit de praktijk die gewoon veel te veel structurele problemen in de toekomst zien in de zorg. Zorg heeft wat mijn betreft behoefte aan goede hulpverlening en daarbij dient niet alleen te worden gekeken naar het prijskaartje ervan. (SP)

Wat betreft duurzame energie vind ik dat we onafhankelijk moeten zijn van andere landen. Duurzaamheid is niet alleen belangrijk voor het milieu, maar ook voor de toekomst van ons land, dit kan uiteindelijk ook weer worden gebruikt als exportproduct wanneer de grondstoffen opraken. Ook ben ik sterk voor het dierenwelzijn. (GroenLinks, PvdD)

Al met al zijn mijn standpunten enorm verdeeld. Kijk ik naar de verschillende verkiezingsprogramma's dan is hetgeen waar ik het mee eens ben vaak 50/50. Toch merk ik dat ik voornamelijk naar de linkse kant neig met enkele cruciale rechtse standpunten.. Annoying..

Los van duurzaamheid, milieu en dierenwelzijn sluiten je overige punten ook wel goed aan bij de Partij voor de Dieren. Bekijk op die thema's eens hun programma, ben benieuwd wat je er van vindt.

PVV weer in de lift.


http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week


http://www.ioresearch.nl/(...)0november%202016.pdf

DENK op 0 Zetels

quote:

Op zaterdag 26 november 2016 08:03 schreef Oliver23 het volgende:
DENK op 0 Zetels

Het zou me verbazen als Denk geen zetels zou halen. Ik denk eerder dat ze nu op nul staan omdat de typische Denk-stemmer niet zo gauw aan een opiniepeiling mee zal doen.

quote:

Op zaterdag 26 november 2016 06:33 schreef Braindead2000 het volgende:
PVV weer in de lift.

[ afbeelding ]
http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week

[ afbeelding ]
http://www.ioresearch.nl/(...)0november%202016.pdf

Nou ja, in de lift... Ze stuiteren flink op en neer de laatste maanden. Vorige peiling 21, en nu weer 30. Kan de volgende peiling zo weer 24 zijn, of nog minder. Of meer (hoewel ik dat niet verwacht)

Overige partijen zijn wel stabiel, VVD rond de 27, PvdA rond de 18, CU op 6, SGP op 4, PvdD op 4.
Rest stuitert ook te veel om wat zinnigs over te zeggen, maar peilingen kunnen er volkomen naast zitten.

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 17:51 schreef Roffa123 het volgende:
Waarom zakt de PVV af en haalt de VVD in?

Omdat de PVV bestaat uit leden die een strafblad moeten hebben om bij de partij te mogen en de VVD ons door een crisis geeft geholpen die veroorzaakt was door mensen die VVD stemmen.

Kijk: Je hebt in dit land politiek. Dat zijn mensen die goed kunnen praten, maar als er thuis een lampje niet werkt dan bellen ze een Mavo'er omdat er teveel bezuinig is op het VMBO en daardoor weet deze generatie het verschil tussen een spijker een een schroef niet. Dit geeft nog niks!

Aan de andere kant zijn er nog mensen die wel uit hun hoofd kunnen uitrekenen wat je wisselgeld is. Dit noemen we vanaf nu de oudere generatie. (ik was het laatste jaar mavo en ik zie hoe slecht dit onderwijs is)

De oudere generatie stemt na nagedacht te hebben. Velen stemmen helemaal niet, omdat er niets goeds is om op te stemmen.

Dan er er de Iphone-generatie. Zij zien van alles op internet en hebben een mindere kwaliteit scholing gehad. Dat is hun mening. Die mening mag je niet kleineren omdat je hun gevoelens anders kwetst.
Als je als kind op wilt bieden tegen die andere puber met de nieuwste telefoon dan val je automatisch de overheid aan omdat zij je ouders niet genoeg geld geven zodat jij die telefoon kunt krijgen.

Daardoor gaan al die luie krengen op de PVV stemmen. Zo lui is Nederland gemaakt. "Het moet anders! Er moeten andere banden op de paardentrailer! WIE GAAT DAT BETALEN?!"

Dit is Nederland. Iedereen loopt amerika achterna en zo gaan we naar de kloten