WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb het IVM project ook meegenomen. Beperkt leenbedrag, 2x HA, units zijn reeds verhuurd.
Ik vraag me alleen af hoe jullie kijken naar de invloeden van de veilingsite kledingwinkel en het tapasrestaurant? Extra inkomsten en dus minder afhankelijk van dit bedrijf en bij fout gaan meer te halen? Of extra risico dat de boel klapt mocht het fout gaan bij 1 of meer van deze 'ondernemingen'?
Kritisch puntje naar IVM: overal staat 60 maanden behalve bij de opsomming vd 2pager (50maanden). Normaal komen ze altijd over als het meest nauwkeurige platform
Ik vraag me alleen af hoe jullie kijken naar de invloeden van de veilingsite kledingwinkel en het tapasrestaurant? Extra inkomsten en dus minder afhankelijk van dit bedrijf en bij fout gaan meer te halen? Of extra risico dat de boel klapt mocht het fout gaan bij 1 of meer van deze 'ondernemingen'?
Kritisch puntje naar IVM: overal staat 60 maanden behalve bij de opsomming vd 2pager (50maanden). Normaal komen ze altijd over als het meest nauwkeurige platform
Dit was me ook opgevallen. Ik neem aan dat de D&B score van toepassing is op de huidige onderneming. De vof is een starter en heeft dus een verhoogd risico. Typische Collin methode is dan dat je in zo'n geval een vage reden verzint om de betere score toch toe te passen.quote:Op maandag 29 augustus 2016 15:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nog even over het Collin project Brasserie Beeckestijn van vanmorgen. Uit de pitch:
Dun & Bradstreet
Dun & Bradstreet geeft een Laag risico weer aan deze onderneming. Omdat het een startende onderneming betreft, zou een Verhoogd risico passender zijn. Echter, omdat men de brasserie in een IB-onderneming gaat exploiteren, is het faillissementsrisico kleiner dan wanneer zij dat in een B.V.-onderneming zouden doen.
Kan iemand mij dit uitleggen? Zou het te maken kunnen hebben met dat men minder belasting betaalt door bijvoorbeeld de kleine ondernemers korting etc?
Ik kan me haast niet voorstellen dat een score hierdoor van verhoogt risico naar laag risico gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Benger op 29-08-2016 18:52:30 ]
Door dit project verhuist het appartement waarschijnlijk van box 3 naar box 1, net als bij andere projecten. Mogelijk met terugwerkende kracht en boetes als hij al eerder zelf aan het verbouwen is geweest. "Door mijn beroepservaring ben ik in staat het project zelf te begeleiden en uit te voeren wat aanzienlijk scheelt in de kosten." Dat is meer dan alleen passief beleggen.quote:Op maandag 29 augustus 2016 17:09 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE, weer verbouwing belegginfspand 60mnd, 6%
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15267
[ Bericht 44% gewijzigd door Benger op 29-08-2016 18:50:02 ]
De nieuwe IVM vind ik een ingewikkelde. Vooral de bonte verzameling van activiteiten roept bij mij vragen op. Aan de andere kant: er zitten al een partner stevig in het project, de units zijn verhuurd, en er wordt 50k in prive bijgelegd. Die 50k moet ergens vandaan komen - neem aan dat dat geen lening kan zijn - dus dan zouden ze in prive wel wat moeten aankunnen. En van die 36k priveopnamen zou ook iets moeten overblijven.
Dat SapVers is inderdaad een bijzonder verhaal aan het worden: onzinnige reden voor verlenging, unieke spammail van GVE, renteverhoging als ik me niet vergis. En dan opeens een aantal brand new angel investors. Zouden dat bekenden zijn die hebben afgesproken het project vol te gooien als het niet zou lukken, of zit GVE hier zelf in met een bijzonder belang? Zou graag het hele verhaal kennen.quote:
Er wordt even 25K en 30K gestort in SapVers (GvE). Conv. Lening moet koste wat het kost volkomen lijkt het.
Zijn we nu niet een beetje heel erg veel op de stoel van de kredietnemer aan het plaatsnemen?quote:
[..]
Door dit project verhuist het appartement waarschijnlijk van box 3 naar box 1, net als bij andere projecten. Mogelijk met terugwerkende kracht en boetes als hij al eerder zelf aan het verbouwen is geweest. "Door mijn beroepservaring ben ik in staat het project zelf te begeleiden en uit te voeren wat aanzienlijk scheelt in de kosten." Dat is meer dan alleen passief beleggen.
Om te beginnen vraag ik me ernstig af of de fiscus wel zoveel daadkracht en mankracht heeft om dit soort situaties te traceren. Het is een particulier en zolang hij keurig zijn aangiften op tijd indient, acht ik de kans op conflicten/discussies met de fiscus klein. Slechts een heel klein percentage van de particuliere aangiften wordt effectief gecontroleerd.
En al zou het project box 1 worden, wat fiscaal inderdaad minder interessant is, hoeft en zal hem dit waarschijnlijk niet de kop kosten.......gedurende de looptijd van de lening.
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 29-08-2016 20:02:53 ]
Pecunia non olet
Op de IVM heb ik ook ingeschreven, één van de betere projecten van de laatste weken. Als ik krijg naar hoe ze deze verhuuractiviteit hebben vormgegeven, het eigen vermogen wat in de VOF zit (bijna 60%), plus al die andere activiteiten waarvan ik vermoed dat ze winstgevend zijn, denk ik dat we hier met een pienter baasje te maken hebbenquote:
[..]
Ik heb IVM opslagplaatsen/bedrijfsunits ook genomen.
Ik weet nog niet wat ik met mijn reservering/inschrijving van Collin van vanmorgen ga doen. Op zich denk ik dat deze jonge mensen wel een boost aan dit restaurant kunnen geven aan de andere kant is alles wel krap gefinancierd. Ik vermoed dat om de scores acceptabel te krijgen ook de leenperiode van 5 naar 6 jaar getrokken is.
Dat restaurant op Collin lijkt me een hele moeilijke missie. Ik zou 'm niet doen
Pecunia non olet
Eerlijk gezegd boeit mij dat box1 en box3 gedoe me ook niet. Dat is voor de kredietnemer. Maar ik denk dat fiscus niets hoeft te controleren. Je zet gewoon kruisjes in de aangifte en daar floept dan box 1 of 3 uit.quote:
[..]
Zijn we nu niet een beetje heel erg veel op de stoel van de kredietnemer aan het plaatsnemen?
Om te beginnen vraag ik me ernstig af of de fiscus wel zoveel daadkracht en mankracht heeft om dit soort situaties te traceren. Het is een particulier en zolang hij keurig zijn aangiften op tijd indient, acht ik de kans op conflicten/discussies met de fiscus klein. Slechts een heel klein percentage van de particuliere aangiften wordt effectief gecontroleerd.
En al zou het project box 1 worden, wat fiscaal inderdaad minder interessant is, hoeft en zal hem dit waarschijnlijk niet de kop kosten.......gedurende de looptijd van de lening.
Als het box1 zou zijn dan mag hij deze kosten weer aftrekken en dan zal het verschil tussen 1 en 3 niet groot meer zijn.
Tot nooit .......
Ik zat nog net op tijd achter de pc om hem mee te pakken. Zojuist nog even snel doorgelezen maar ik zag zo snel niet waaruit de bestaande langlopende schulden uit bestaan. Verder ziet het er wel prima uit.quote:
Ik kon het IVM project ook nog meenemen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Bij restaurant Collin lees ik bij een gestelde vraag;
Waarom zijn de zekerheden voor investeerders vanaf ¤ 5.000,- groter dan voor de kleinere investeerders. Collin en andere crowdfundingsites hameren op spreiding. Met veel kleine bedragen te investeren bereik ik toch een betere spreiding! Dan vindt ik dat de grotere investeerders niet boven de kleine geplaatst moeten worden aangaande zekerheden! .
Collin Crowdfund
29-08-2016 14:58
Beste investeerder(s),
Reden om het hypotheekrecht te vestigen voor investeerders vanaf 5.000,- euro is dat het aantal investeerders dat individueel in de hypotheekakte moet worden opgenomen op deze wijze qua aantal te beperken is. Vanaf uiterlijk oktober a.s. gaan wij dit als Collin trouwens wijzigen. Dan zal er een zogenaamde zekerheden stichting tussen gezet worden waardoor alle investeerders dezelfde rechten hebben. Overigens hebben de investeerders onder de 5.000,- euro nu ook al indirect profijt van het hypotheekrecht van de grotere investeerders.
Het begin begrijp ik wel, alleen die laatste zin , dat klopt toch niet.
Nu gaan die grote investeerders toch eerst samen een stuk (de hypotheek) van de koek onder elkaar verdelen, wat er overblijft is o.a. voor de kleine investeerders.
Als die hypotheek er niet was voor de grotere investeerders was er voor de kleinere investeerders toch meer te verdelen in welk scenario schieten de kleinere er iets mee op?
Waarom zijn de zekerheden voor investeerders vanaf ¤ 5.000,- groter dan voor de kleinere investeerders. Collin en andere crowdfundingsites hameren op spreiding. Met veel kleine bedragen te investeren bereik ik toch een betere spreiding! Dan vindt ik dat de grotere investeerders niet boven de kleine geplaatst moeten worden aangaande zekerheden! .
Collin Crowdfund
29-08-2016 14:58
Beste investeerder(s),
Reden om het hypotheekrecht te vestigen voor investeerders vanaf 5.000,- euro is dat het aantal investeerders dat individueel in de hypotheekakte moet worden opgenomen op deze wijze qua aantal te beperken is. Vanaf uiterlijk oktober a.s. gaan wij dit als Collin trouwens wijzigen. Dan zal er een zogenaamde zekerheden stichting tussen gezet worden waardoor alle investeerders dezelfde rechten hebben. Overigens hebben de investeerders onder de 5.000,- euro nu ook al indirect profijt van het hypotheekrecht van de grotere investeerders.
Het begin begrijp ik wel, alleen die laatste zin , dat klopt toch niet.
Nu gaan die grote investeerders toch eerst samen een stuk (de hypotheek) van de koek onder elkaar verdelen, wat er overblijft is o.a. voor de kleine investeerders.
Als die hypotheek er niet was voor de grotere investeerders was er voor de kleinere investeerders toch meer te verdelen in welk scenario schieten de kleinere er iets mee op?
Ik kan ook geen scenario bedenken dat dit goed is voor de kleine investeerder!quote:
Bij restaurant Collin lees ik bij een gestelde vraag;
Waarom zijn de zekerheden voor investeerders vanaf ¤ 5.000,- groter dan voor de kleinere investeerders. Collin en andere crowdfundingsites hameren op spreiding. Met veel kleine bedragen te investeren bereik ik toch een betere spreiding! Dan vindt ik dat de grotere investeerders niet boven de kleine geplaatst moeten worden aangaande zekerheden! .
Collin Crowdfund
29-08-2016 14:58
Beste investeerder(s),
Reden om het hypotheekrecht te vestigen voor investeerders vanaf 5.000,- euro is dat het aantal investeerders dat individueel in de hypotheekakte moet worden opgenomen op deze wijze qua aantal te beperken is. Vanaf uiterlijk oktober a.s. gaan wij dit als Collin trouwens wijzigen. Dan zal er een zogenaamde zekerheden stichting tussen gezet worden waardoor alle investeerders dezelfde rechten hebben. Overigens hebben de investeerders onder de 5.000,- euro nu ook al indirect profijt van het hypotheekrecht van de grotere investeerders.
.............................................................................................................................................................................................. in welk scenario schieten de kleinere er iets mee op?
Zou benieuwd zijn hoe Collin dat ziet, eigenlijk zou de vragen steller een vervolg vraag moeten stellen. Naar welk scenario dit goed is voor de kleine investeerder. Ben benieuwd waar men mee komt!
Voordeel zou kunnen zijn dat niemand anders dat hypotheekrecht kan vestigen (nog een extra banklening).
Ik denk dit inderdaad. En als de grote investeerders die overwaarde wegnemen sta je met minder mensen achter in de rij dan wanneer er nog een andere hypotheek tussenkomt. Aan de andere kant ben je als kleine investeerder nu wel 100% zeker dat je achter in de rij staat. Dus om dit nou zo stellig een 'indirect voordeel' te noemen.quote:
Voordeel zou kunnen zijn dat niemand anders dat hypotheekrecht kan vestigen (nog een extra banklening).
Wat ik me vooral afvraag, waarom gaan ze niet met de bank onderhandelen om die hypotheek op het woonhuis te verhogen? Als je die gewoon tot 100% LTV laat oplopen moet je 150K minder aan 8% lenen, dat lijkt me toch een aardig gunstige som tegen de huidige hypotheekrentes.
Ik denk dat De Bank niet staat te springen om een woonhuis boven de 70% te financieren tegen lage rente bij twee startende ondernemers waarvan het inkomen in het begin marginaal en onzeker zal zijn.quote:
[..]
Ik denk dit inderdaad. En als de grote investeerders die overwaarde wegnemen sta je met minder mensen achter in de rij dan wanneer er nog een andere hypotheek tussenkomt. Aan de andere kant ben je als kleine investeerder nu wel 100% zeker dat je achter in de rij staat. Dus om dit nou zo stellig een 'indirect voordeel' te noemen.
Wat ik me vooral afvraag, waarom gaan ze niet met de bank onderhandelen om die hypotheek op het woonhuis te verhogen? Als je die gewoon tot 100% LTV laat oplopen moet je 150K minder aan 8% lenen, dat lijkt me toch een aardig gunstige som tegen de huidige hypotheekrentes.
Denk zelfs dat De Bank als ze het zou kunnen een tweede hypotheek tegen zou willen houden om bij eventuele achterstanden in betaling op de eerste hypotheek, bij noodgedwongen verkoop in de toekomst, deze betalingen, met boete rente en andere kosten, veilig te stellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-08-2016 08:12:04 ]
Gelukkig gaat Collin dit vanaf oktober oplossen. Tot die tijd investeer ik gewoon niet in projecten waarbij ik, ook nog, achter mijn grotere Crowdfunding collega's kom te staan.
Mijn redenering gaat inderdaad mis bij de startende ondernemersquote:
[..]
Ik denk dat De Bank niet staat te springen om een woonhuis boven de 70% te financieren tegen lage rente bij twee startende ondernemers waarvan het inkomen in het begin marginaal en onzeker zal zijn.
Denk zelfs dat De Bank als ze het zou kunnen een tweede hypotheek tegen zou willen houden om bij eventuele achterstanden in betaling op de eerste hypotheek, bij noodgedwongen verkoop in de toekomst, deze betalingen, met boete rente en andere kosten, veilig te stellen.
Als je gewoon een salaris hebt waarbij de 100% hypotheek kan vinden ze het vaak prima om het te herfinancieren namelijk..
Het had waarschijnlijk wel gekund als ze bij aankoop het huis tegen de waarde na verbouwing hadden ingeschreven in het hypotheekregister. Het is dan later makkelijker om de hypotheek te verhogen.quote:
[..]
Mijn redenering gaat inderdaad mis bij de startende ondernemers
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 30-08-2016 09:39:13 ]
Voor de liefhebber Collum op DFT over beleggen waar ook CF in voorkomt:
http://www.telegraaf.nl/d(...)m=&EMAIL_SK=SK139548
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-08-2016 10:44:50 ]
http://www.telegraaf.nl/d(...)m=&EMAIL_SK=SK139548
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-08-2016 10:44:50 ]
Collin:
bbb Healtboutique Delft
Startfinanciering
¤ 110.000
8,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/bbb-healtboutique-delft/
bbb Healtboutique Delft
Startfinanciering
¤ 110.000
8,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/bbb-healtboutique-delft/
Jullie mogen hem hebben , ik kan weinig redenen bedenken om hierin te willen investeren.
, ik kan weinig redenen bedenken om hierin te willen investeren.
Pecunia non olet
Hier kan ik geen chocolade van maken in vergelijking met de Brasserie van gisteren.quote:
Collin:
bbb Healtboutique Delft
Startfinanciering
¤ 110.000
8,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/bbb-healtboutique-delft/
Dun & Bradstreet
Dun & Bradstreet noteert een Verhoogd risico, omdat er sprake is van een net opgerichte onderneming. Bij een startende onderneming zou een Verhoogd risico passend zijn. Omdat Ilse de onderneming in een IB-onderneming gaat exploiteren, is het faillissementsrisico kleiner dan wanneer zij dat in een B.V. onderneming zou doen.
Om dezelfde reden was gisteren de D&B score laag risico
Wederom een sportclub, maar 10k “eigen” inbreng, wel 2x hoofdelijke aansprakelijkheid maar ik heb niet de indruk dat die veel voorstelt. Misschien extra waarde vanuit de eigenwoning maar dit staat niet specifiek in de pitch dus zal ook daaruit wel niet veel te halen zijn. Al met al niet voldoende voor mij. Ik laat hem aan mij voorbij gaan.quote:
Collin:
bbb Healtboutique Delft
Startfinanciering
¤ 110.000
8,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/bbb-healtboutique-delft/
Een erg dure sportclub: E 1.000 - E 1.800 per jaarquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 11:11 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Wederom een sportclub, maar 10k “eigen” inbreng, wel 2x hoofdelijke aansprakelijkheid maar ik heb niet de indruk dat die veel voorstelt. Misschien extra waarde vanuit de eigenwoning maar dit staat niet specifiek in de pitch dus zal ook daaruit wel niet veel te halen zijn. Al met al niet voldoende voor mij. Ik laat hem aan mij voorbij gaan.
Dat oordeel van Collin is maar net hoe hun pet staat en of ze er wel of geen extra positieve draai aan willen geven. Dit leenbedrag is veel kleiner dus deze zit toch zo vol en heeft dus geen extra positieve draai nodig denk ikquote:
[..]
Hier kan ik geen chocolade van maken in vergelijking met de Brasserie van gisteren.
Dun & Bradstreet
Dun & Bradstreet noteert een Verhoogd risico, omdat er sprake is van een net opgerichte onderneming. Bij een startende onderneming zou een Verhoogd risico passend zijn. Omdat Ilse de onderneming in een IB-onderneming gaat exploiteren, is het faillissementsrisico kleiner dan wanneer zij dat in een B.V. onderneming zou doen.
Om dezelfde reden was gisteren de D&B score laag risico
Dikke nee!quote:
Collin:
bbb Healtboutique Delft
Startfinanciering
¤ 110.000
8,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/bbb-healtboutique-delft/
Inderdaad. Aan de investeringsnummers te zien hebben er de afgelopen dagen veel relatief nieuwe investeerders in geinvesteerd (veel nummers > 24000), ook een aantal kleinere bedragen.quote:
[..]
Dat SapVers is inderdaad een bijzonder verhaal aan het worden: onzinnige reden voor verlenging, unieke spammail van GVE, renteverhoging als ik me niet vergis. En dan opeens een aantal brand new angel investors. Zouden dat bekenden zijn die hebben afgesproken het project vol te gooien als het niet zou lukken, of zit GVE hier zelf in met een bijzonder belang? Zou graag het hele verhaal kennen.
Behalve de twee angel investors hebben ze waarschijnlijk in hun netwerk ook een aantal kleinere investeerders overgehaald mee te doen.
Nog 1 dag te gaan voor 6.700! (maar zonder mij
)
Het vreemde is dat het gepresenteerd wordt als een oordeel van D&B en niet een interpretatie van Collin. Beiden starter gisteren laag risico en vandaag verhoogd risico en beiden met als rede exploitatie als IB onderneming. Snap jij het of snap ik het? Zou D&B de weg kwijt zijn? Of toch Collin?quote:
[..]
Dat oordeel van Collin is maar net hoe hun pet staat en of ze er wel of geen extra positieve draai aan willen geven. Dit leenbedrag is veel kleiner dus deze zit toch zo vol en heeft dus geen extra positieve draai nodig denk ik
Ik als investeerder raak in ieder geval de weg kwijt door dit soort inconsequente uitspraken/ratings.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-08-2016 11:35:24 ]
Vandaag weer netjes een update ontvangen van IvM mbt de steigerbouwer. Niets bijzonders te melden anders dan dat de incassoprocedure loopt. Ik ben wel blij dat we regelmatig op de hoogte worden gehouden.
Ja, specifiek uit deze pitch lees ik dat ook zo maar vanuit eerdere pitches heb ik meer het idee gehad dat Collin deze aanpassingen zelf deed. Misschien een verkeerde inschatting van mijn kant, dat zou natuurlijk kunnen.quote:
[..]
Het vreemde is dat het gepresenteerd wordt als een oordeel van D&B en niet een interpretatie van Collin. Beiden starter gisteren laag risico en vandaag verhoogd risico en beiden met als rede exploitatie als IB onderneming. Snap jij het of snap ik het? Zou D&B de weg kwijt zijn?
Vreemd antwoord van CCF:quote:
[..]exploitatie als IB onderneming. Snap jij het of snap ik het? Zou D&B de weg kwijt zijn? Of toch Collin?
Ik als investeerder raak in ieder geval de weg kwijt door dit soort inconsequente
Het vreemde is dat het gepresenteerd wordt als een oordeel van D&B en niet een interpretatie van Collin. Beiden starter gisteren laag risico en vandaag verhoogd risico en beiden met als rede uitspraken/ratings.
quote:De actuele D&B Score van de onderneming is Verhoogd risico. In eerste instantie was voor deze net opgerichte eenmanszaak, opgericht per 1-8-2016, nog geen D&B score voorhanden. Vanuit deze situatie waren wij de mening toebedeeld dat voor deze onderneming Verhoogd risico van toepassing was met dus de volgende onderbouwing: “Bij een startende onderneming zou een Verhoogd risico passend zijn. Omdat Ilse de onderneming in een IB-onderneming gaat exploiteren, is het faillissementsrisico kleiner dan wanneer zij dat in een B.V. onderneming zou doen.”
quote:Inmiddels hebben we een definitieve D&B score welke onze score ondersteund, namelijk Verhoogd risico. Wij hebben de definitieve score D&B dus niet verlaagd.
Van een huurhuis van E 900 naar een camping verhuisd. Wordt lastig verhaal ben ik bang.quote:
Vandaag weer netjes een update ontvangen van IvM mbt de steigerbouwer. Niets bijzonders te melden anders dan dat de incassoprocedure loopt. Ik ben wel blij dat we regelmatig op de hoogte worden gehouden.
De inschrijving is toch ook meestal wat hoger dan de lening, juist om deze rede?quote:
[..]
Ik denk dat De Bank niet staat te springen om een woonhuis boven de 70% te financieren tegen lage rente bij twee startende ondernemers waarvan het inkomen in het begin marginaal en onzeker zal zijn.
Denk zelfs dat De Bank als ze het zou kunnen een tweede hypotheek tegen zou willen houden om bij eventuele achterstanden in betaling op de eerste hypotheek, bij noodgedwongen verkoop in de toekomst, deze betalingen, met boete rente en andere kosten, veilig te stellen.
En bij de moderne hypotheken is al een stukje afgelost en is het hoger inschrijven niet echt nodig.
Ik heb mijn huis overigens veel hoger (50%) ingeschreven dan de koopprijs. Toen ik een paar jaar later wilde verbouwen was een belletje naar de bank voldoende voor wat geld. Mijn inkomen werdt even gecheckt en verder geen notaris meer niks. Scheelde flink in de kosten.
[ Bericht 15% gewijzigd door Speekselklier op 30-08-2016 12:24:21 ]
Tot nooit .......
CCF komt nu met de info dat er een substantiële overwaarde is op de woning.quote:
[..]
Wederom een sportclub, maar 10k “eigen” inbreng, wel 2x hoofdelijke aansprakelijkheid maar ik heb niet de indruk dat die veel voorstelt. Misschien extra waarde vanuit de eigenwoning maar dit staat niet specifiek in de pitch dus zal ook daaruit wel niet veel te halen zijn. Al met al niet voldoende voor mij. Ik laat hem aan mij voorbij gaan.
Het antwoord had natuurlijk moeten zijn:quote:
Vreemd antwoord van CCF:
quote:
De actuele D&B Score van de onderneming is Verhoogd risico. In eerste instantie was voor deze net opgerichte eenmanszaak, opgericht per 1-8-2016, nog geen D&B score voorhanden. Vanuit deze situatie waren wij de mening toebedeeld dat voor deze onderneming Verhoogd risico van toepassing was met dus de volgende onderbouwing: “Bij een startende onderneming zou een Verhoogd risico passend zijn. Omdat Ilse de onderneming in een IB-onderneming gaat exploiteren, is het faillissementsrisico kleiner dan wanneer zij dat in een B.V. onderneming zou doen.”
quote:
Inmiddels hebben we een definitieve D&B score welke onze score ondersteund, namelijk Verhoogd risico. Wij hebben de definitieve score D&B dus niet verlaagd.
Geachte investeerder,
De actuele D&B Score van de onderneming is Verhoogd risico.
In eerste instantie was voor deze net opgerichte eenmanszaak, opgericht per 1-8-2016, nog geen D&B score voorhanden. Vanuit deze situatie waren wij de mening toebedeeld dat voor deze onderneming Verhoogd risico van toepassing was doch dit hebben we wij verbetert naar laag risico. Wij hebben deze aanpassing naar laag risico gedaan met de volgende onderbouwing: “Bij een startende onderneming zou een Verhoogd risico passend zijn, maar omdat Ilse de onderneming in een IB-onderneming gaat exploiteren, is het faillissementsrisico kleiner dan wanneer zij dat in een B.V. onderneming zou doen.”
Inmiddels hebben we een definitieve D&B score , daarnaast kregen we terecht commentaar van klanten op deze handelswijze bij een vorig project.. Wij hebben daarom vanochtend onze oorspronkelijke zienswijze losgelaten en weer gewoon de verhoogd risico score aan dit project meegegeven de score die D&B normaal opgeeft voor dit soort projecten.
Excuses voor de verwarring en met dank aan onze kritische klanten. Wij zullen voortaan de D&B score niet meer eigenmachtig aanpassen.
Het Collin Team.
Dat is het nadeel als je met D&B samenwerkt. Deze doet een onafhankelijke beoordeling. Je moet dan als platform gaan draaien om er wat moois van te maken.
Dat is dan weer het voordeel van KOM die hebben hun eigen onafhankelijke bureau voor deze beoordelingen. Zo hoeft KOM niet meer zelf te draaien.
Dat is dan weer het voordeel van KOM die hebben hun eigen onafhankelijke bureau voor deze beoordelingen. Zo hoeft KOM niet meer zelf te draaien.
Tot nooit .......
quote:
[..]
Het antwoord had natuurlijk moeten zijn:
Geachte investeerder,
De actuele D&B Score van de onderneming is Verhoogd risico.
In eerste instantie was voor deze net opgerichte eenmanszaak, opgericht per 1-8-2016, nog geen D&B score voorhanden. Vanuit deze situatie waren wij de mening toebedeeld dat voor deze onderneming Verhoogd risico van toepassing was doch dit hebben we wij verbetert naar laag risico. Wij hebben deze aanpassing naar laag risico gedaan met de volgende onderbouwing: “Bij een startende onderneming zou een Verhoogd risico passend zijn, maar omdat Ilse de onderneming in een IB-onderneming gaat exploiteren, is het faillissementsrisico kleiner dan wanneer zij dat in een B.V. onderneming zou doen.”
Inmiddels hebben we een definitieve D&B score , daarnaast kregen we terecht commentaar van klanten op deze handelswijze bij een vorig project.. Wij hebben daarom vanochtend onze oorspronkelijke zienswijze losgelaten en weer gewoon de verhoogd risico score aan dit project meegegeven de score die D&B normaal opgeeft voor dit soort projecten.
Excuses voor de verwarring en met dank aan onze kritische klanten. Wij zullen voortaan de D&B score niet meer eigenmachtig aanpassen.
Het Collin Team.
Na de 30k in SapVers vandaag ook nog een keer 20k er bij. Vast geen verassing dat hij op de laatste dag wel vol gaat komen
Oude bekende van GvE (Manifesto - apr 2015; 170K tegen 8%): WGR / Crowdfunding #38 - Omgevallen projecten en projecten met betalingsacht
wil nog even 350 tot 600K (tegen 3%) halen via CAN: https://crowdaboutnow.nl/campagnes/manifesto
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 30-08-2016 14:49:13 ]
wil nog even 350 tot 600K (tegen 3%) halen via CAN: https://crowdaboutnow.nl/campagnes/manifesto
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 30-08-2016 14:49:13 ]
Nieuwe op FNC: https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
Pizzatent in Beuningen, 15.000 tegen 8% netto
Pizzatent in Beuningen, 15.000 tegen 8% netto
De voorlopige cijfers v dit jaar suggeren een behoorlijke drop in omzetquote:
Nieuwe op FNC: https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
Pizzatent in Beuningen, 15.000 tegen 8% netto
Dat zijn flinke bedragen...gemiddeld 7500 per investering...is dit een platform voor grote investeerders?quote:
Oude bekende van GvE (Manifesto - apr 2015; 170K tegen 8%): WGR / Crowdfunding #38 - Omgevallen projecten en projecten met betalingsacht
wil nog even 350 tot 600K (tegen 3%) halen via CAN: https://crowdaboutnow.nl/campagnes/manifesto
Normaal niet. Er heeft er 1 investeerder 50K ingelegd. Dan gaat het natuurlijk hardquote:
Dat zijn flinke bedragen...gemiddeld 7500 per investering...is dit een platform voor grote investeerders?
Er zijn trouwens een hoop die een portret willen hebben in de vestigingquote:
[..]
Normaal niet. Er heeft er 1 investeerder 50K ingelegd. Dan gaat het natuurlijk hard
[ afbeelding ]
gek zeg, die gaan voor 18% rendementquote:
[..]
Er zijn trouwens een hoop die een portret willen hebben in de vestiging
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Tjonge wat een vage club. Hoop voor de mensen die in het GVE project hebben geinvesteerd dat dit project vol loopt. Van mij geen stuiver maar goed het is niet voor mij, het is voor maatschappelijk betrokken mensen die hun portret aan de muur willen hebben.quote:
[..]
Er zijn trouwens een hoop die een portret willen hebben in de vestiging
klopt dit als ik dit vertaal naar een aflossingsvrijelening van 72 maanden waarvan 24 maanden aflossingsvrij met een effectieve rente van 3.75%?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:36 schreef CaLeX het volgende:
[..]
gek zeg, die gaan voor 18% rendement
Maar ja het is niet voor mensen die gaan voor financiel gewin zoals men in de pitch schrijft.
Waarschijnlijk nietquote:
[..]
klopt dit als ik dit vertaal naar een aflossingsvrijelening van 72 maanden waarvan 24 maanden aflossingsvrij met een effectieve rente van 3.75%?
het is bij CAN gewoon looptijd x rente%
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik laat die pizzeria, mede daarom, aan me voorbij gaan.quote:
[..]
De voorlopige cijfers v dit jaar suggeren een behoorlijke drop in omzet
Ik waarschijnlijk ook, als ik simpel extrapoleer kom ik voor het hele jaar op 50.5k omzet uit. Dat is de helft van vorig jaar. Ook als ik dan nog wat meereken voor seizoensinvloeden en het einde vh jaar wat meer omzet reken,blijft het een flinke keldering. En als de zaak tijdens de verbouwing dicht moet, dan kost dat ook nog omzet.quote:
[..]
Ik laat die pizzeria, mede daarom, aan me voorbij gaan.
Wel een grappige incentive opzich haha.quote:
[..]
Er zijn trouwens een hoop die een portret willen hebben in de vestiging
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Op LinkedIn:
Reactie dus via LinkedIn, of email aan KoM.quote:Kapitaal op Maat shared:
VRAAG - De Investeerderstoets... We zijn benieuwd naar jullie reacties! Heeft u de crowdfunding investeerderstoets al gedaan? Bij investeringen > ¤ 500 krijgt u een vragenlijst onder ogen om te bepalen of uw investering verantwoord is. Dit op initiatief en voorschrift van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Het doel is mede om te onderzoeken of de huidige wetgeving over crowdfunding nog passend is. Wij zijn erg benieuwd naar uw mening en ervaring: Wat vindt u van deze toets? Uw reactie(kritisch mag!) en die van uw netwerk is zeer welkom. Hier of via info@kapitaalopmaat.nl. Bedankt!
Interessant investeringsverloop zullen we maar zeggen .... pak 'm beet 70 dagen voor 55% van het kredietbedrag en in de laatste 2 dagen (van de met 14 dagen verlengde publicatietijd) de resterende 45%quote:
Na de 30k in SapVers vandaag ook nog een keer 20k er bij. Vast geen verassing dat hij op de laatste dag wel vol gaat komen
Het ruikt niet helemaal versquote:Op woensdag 31 augustus 2016 00:45 schreef fok321 het volgende:
[..]
Interessant investeringsverloop zullen we maar zeggen .... pak 'm beet 70 dagen voor 55% van het kredietbedrag en in de laatste 2 dagen (van de met 14 dagen verlengde publicatietijd) de resterende 45%
Volgens mij loopt GvE harder voor deze pitch dan de gemiddelde default..
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
En de laatste 20,5 k ook nog even gestort door een nieuwe investeerder.quote:
[..]
Interessant investeringsverloop zullen we maar zeggen .... pak 'm beet 70 dagen voor 55% van het kredietbedrag en in de laatste 2 dagen (van de met 14 dagen verlengde publicatietijd) de resterende 45%
FundingCircle:
WOOD PRODUCT CONSULTANCY BV
¤ 40.000
Kredietbedrag 2 jaar
Rentevoet 12.86 %
Nominale rente 1
Categorie D Risicoklasse
http://www.wpc-meubelshop.nl/
De aanvraag is voor een krediet voor een order die dit jaar loopt, maar de looptijd van de lening is 2 jaar. Dus de lening dient als versterking werkkapitaal.
Geen hele gekke balans, 2014 verlies(je), maar '15 en '16 laten een opgaande lijn zien.
En het is een bedrijf dat al sinds 1996 bestaat.
Ik begrijp de "D"score niet helemaal, zoals ik het nu lees kan het bedrijf af met een hogere categorie en lagere rente. Hoe zien jullie dit?
[ Bericht 63% gewijzigd door marathon2000 op 31-08-2016 09:03:49 ]
WOOD PRODUCT CONSULTANCY BV
¤ 40.000
Kredietbedrag 2 jaar
Rentevoet 12.86 %
Nominale rente 1
Categorie D Risicoklasse
http://www.wpc-meubelshop.nl/
De aanvraag is voor een krediet voor een order die dit jaar loopt, maar de looptijd van de lening is 2 jaar. Dus de lening dient als versterking werkkapitaal.
Geen hele gekke balans, 2014 verlies(je), maar '15 en '16 laten een opgaande lijn zien.
En het is een bedrijf dat al sinds 1996 bestaat.
Ik begrijp de "D"score niet helemaal, zoals ik het nu lees kan het bedrijf af met een hogere categorie en lagere rente. Hoe zien jullie dit?
[ Bericht 63% gewijzigd door marathon2000 op 31-08-2016 09:03:49 ]
Hoe kom je aan die info?quote:
[...]
De aanvraag is voor een krediet voor een order die dit jaar loopt, maar de looptijd van de lening is 2 jaar. Dus de lening dient als versterking werkkapitaal.
De voorlopige kosten voor 2016 bevatten nog geen personeels- en overige kosten. Er gaat waarschijnlijk nog een DGA salaris van af. Winst in 2016 is dus weer marginaal.quote:Geen hele gekke balans, 2014 verlies(je), maar '15 en '16 laten een opgaande lijn zien.
En het is een bedrijf dat al sinds 1996 bestaat.
Ik begrijp de "D"score niet helemaal, zoals ik het nu lees kan het bedrijf af met een hogere categorie en lagere rente. Hoe zien jullie dit?
Dat die cijfers er niet zijn, betekent waarschijnlijk niet dat er geen kosten zijn, maar dat hij zijn administratie niet inzichtelijk heeft.
Mogelijk is de waardering op meer informatie gebaseerd dan we te zien krijgen (bijv. BKR gegevens).
Ik twijfel nog of ik instap.
De tekst is door FNC aangepast; onder "zakelijk profiel" stond vanmorgen een zin in de trant van:
we hebben een order van 2000 bedden voor een Duitse klant, en bij succes zal er richting Kerst een nieuwe order uit kunnen vloeien.
Nu staat er niet eens waar de lening voor bedoeld is.
De cijfers 2016 zijn waarschijnlijk niet compleet, het is erg vervelend bij FNC dat dit niet consistent wordt ingevuld (volgens mij vullen ondernemers dit zelf in).
Desondanks denk ik wel te gaan instappen.
we hebben een order van 2000 bedden voor een Duitse klant, en bij succes zal er richting Kerst een nieuwe order uit kunnen vloeien.
Nu staat er niet eens waar de lening voor bedoeld is.
De cijfers 2016 zijn waarschijnlijk niet compleet, het is erg vervelend bij FNC dat dit niet consistent wordt ingevuld (volgens mij vullen ondernemers dit zelf in).
Desondanks denk ik wel te gaan instappen.
Als ik naar hun webshop kijk, verkopen ze eigenlijk maar twee producten: een kinderhoogslaper met of zonder glijbaan. Ik denk niet dat daar heel veel omzet uit komt.
Verder zijn ze kennelijk zeer afhankelijk van 1 of enkele grote orders; zit het een jaar tegen (2014) dan is er meteen verlies, zit het mee (2015) dan lijkt het resultaat nog wel aardig.
Voor mij veel te onzeker/onvoorspelbaar (stel dat grote order toch niet doorgaat?); ik doe niet mee.
Verder zijn ze kennelijk zeer afhankelijk van 1 of enkele grote orders; zit het een jaar tegen (2014) dan is er meteen verlies, zit het mee (2015) dan lijkt het resultaat nog wel aardig.
Voor mij veel te onzeker/onvoorspelbaar (stel dat grote order toch niet doorgaat?); ik doe niet mee.
Het bedrijf staat op een adres in IJsselmuiden, sinds mei dit jaar verkocht/uit de verkoop gehaald.
Het huis stond 90(!)maanden in de verkoop.
Geen courant object, dus zekerheid in prive is niets waard.
Ik doe ook niet mee.
http://www.funda.nl/koop/(...)osterholtseweg-22-b/
[ Bericht 0% gewijzigd door marathon2000 op 31-08-2016 09:55:12 ]
Het huis stond 90(!)maanden in de verkoop.
Geen courant object, dus zekerheid in prive is niets waard.
Ik doe ook niet mee.
http://www.funda.nl/koop/(...)osterholtseweg-22-b/
[ Bericht 0% gewijzigd door marathon2000 op 31-08-2016 09:55:12 ]
De titel is veranderd en de omschrijving is aangevuld.quote:
De tekst is door FNC aangepast; onder "zakelijk profiel" stond vanmorgen een zin in de trant van:
we hebben een order van 2000 bedden voor een Duitse klant, en bij succes zal er richting Kerst een nieuwe order uit kunnen vloeien.
Nu staat er niet eens waar de lening voor bedoeld is.
De cijfers 2016 zijn waarschijnlijk niet compleet, het is erg vervelend bij FNC dat dit niet consistent wordt ingevuld (volgens mij vullen ondernemers dit zelf in).
Desondanks denk ik wel te gaan instappen.
Ik ben ingestapt.
@Benger: ben wel benieuwd wat jouw overwegingen zijn om wel in te stappen.
De lening kost het bedrijf 22.800 per jaar, wat ruim het dubbele is van de winst die het in 2015 maakte! Verder zie ik de brutomarge teruglopen van 20% naar onder de 9% van de omzet. Ik begin de D score steeds meer te begrijpen...
De lening kost het bedrijf 22.800 per jaar, wat ruim het dubbele is van de winst die het in 2015 maakte! Verder zie ik de brutomarge teruglopen van 20% naar onder de 9% van de omzet. Ik begin de D score steeds meer te begrijpen...
Die 22.800 is rente + aflossing. De kosten zijn aanzienlijk lager. Het bedrijf is winstgevend. Zeker als je het DGA salaris even wegdenkt.quote:
@Benger: ben wel benieuwd wat jouw overwegingen zijn om wel in te stappen.
De lening kost het bedrijf 22.800 per jaar, wat ruim het dubbele is van de winst die het in 2015 maakte! Verder zie ik de brutomarge teruglopen van 20% naar onder de 9% van de omzet. Ik begin de D score steeds meer te begrijpen...
Het bedrijf heeft geen schulden, wel bezittingen. Als het bedrijf failliet mocht gaan, komt er dus nog wel wat terug, zelfs al heeft hij privé niets. Dus: risico is te overzien, tegen een aantrekkelijke rente.
Ehm, ok.quote:Geachte X,
Op basis van informatie uit de Kamer van Koophandel hebben wij begrepen dat u ondernemers ondersteunt met administratieve werkzaamheden en hun voorziet van financieel advies.
Funding Circle is een online kredietverstrekker die het MKB in Nederland een alternatief biedt voor de traditionele bankfinanciering. Wij geven het MKB in Nederland op een snelle en eenvoudige manier toegang tot bedrijfskrediet. Om op regionaal niveau het MKB te kunnen bereiken werken wij graag samen met lokale financieel adviseurs. Zodoende kwamen wij ook bij u terecht.
Wat doet Funding Circle?
- Zakelijke leningen tot ¤ 100.000,-
- Rente vanaf 3,79 %
- Boetevrij vervroegd inlossen
Uiteraard bieden wij onze partners en hun klanten voordelen waar wij u graag verder over informeren.
Mocht u net als ons draagvlak zien voor een samenwerking reageer dan gerust op onze mail zodat wij contact met u op kunnen nemen.
Met vriendelijke groet,
Het Funding Circle Partnerteam
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Er is geen gemiddeld bedrag.... het zal zowiezo per project en per platform verschillen.quote:
Weet iemand het gemiddelde investeringsbedrag bij crowdfundingprojecten?
Zo heeft o.a. Collin een minimum inleg van 500 euro, GVE is dat 100 euro....
Sommige projecten trekken investeerders die in een keer 20.000 euro of zelfs 50.000 euro in een keer inleggen. Dit geeft een "iets andere" wending aan de gemiddelde, of bedoel je de median? Maar zelfs dan....
Of bedoel je de vraag anders?
Dat verschilt denk ik per platform en is afhankelijk wat de minimum inleg is. Kapitaal op Maat is volgens de enige dit een cijfer heeft gepubliceerd: E 711 per investering. Je kan eens wat individuele projecten op de verschillende sites bekijken. Meestal staat er wel bij hoeveel investeerders er zijn geweest per verstrekte lening.quote:
Weet iemand het gemiddelde investeringsbedrag bij crowdfundingprojecten?
Bij Collin is het ¤ 1469,- ruim het dubbele dus. Dit geeft wel aan dat het per platform al erg verschillend is.quote:
[..]
Dat verschilt denk ik per platform en is afhankelijk wat de minimum inleg is. Kapitaal op Maat is volgens de enige dit een cijfer heeft gepubliceerd: E 711 per investering. Je kan eens wat individuele projecten op de verschillende sites bekijken. Meestal staat er wel bij hoeveel investeerders er zijn geweest per verstrekte lening.
Klanten scoren via tussenpersonen, begrijpelijke acquisitie.quote:
Op Taalkundig mogen ze van FNC nog wel eens terug naar school...
Ze hebben blijkbaar dus niet alleen de looptijd verkort tot drie jaar, maar ook het maximum bedrag verlaagd tot ¤ 100.000.quote:
Je kunt dat salaris wegdenken, maar waar moet hij/zij dan van leven?quote:
[..]
Die 22.800 is rente + aflossing. De kosten zijn aanzienlijk lager. Het bedrijf is winstgevend. Zeker als je het DGA salaris even wegdenkt.
Het bedrijf heeft geen schulden, wel bezittingen. Als het bedrijf failliet mocht gaan, komt er dus nog wel wat terug, zelfs al heeft hij privé niets. Dus: risico is te overzien, tegen een aantrekkelijke rente.
Voornaamste bezitting is de post vlottende activa, daar zou zomaar eens een post 'rekening-courant directie' tussen kunnen zitten. Dat vind ik altijd een nadeel bij B.V.'s, dat je dat niet kunt zien.
De post vaste activa is ongeveer 2K, dus de afschrijving is zéér gering. Dat maakt dat de cashflow ongeveer gelijk is aan de winst. Derhalve lijkt het mij ook een hele uitdaging om daarmee die 23K rente/aflossing te betalen.
Pecunia non olet
Ik begrijp ook weinig van de creditkant van de balans. Hoezo EV (+116K, ongewijzigd ) en daarnaast nog reserves (-22K). Waarom is dit niet met elkaar gesaldeerd?
Het doet vermoeden dat ze de stagaire de getallen hebben laten inkloppen en dat die hier en daar wat verwisseld heeft
Het doet vermoeden dat ze de stagaire de getallen hebben laten inkloppen en dat die hier en daar wat verwisseld heeft
Pecunia non olet
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15012
Lokale Lastenmeter
Project: 15012 Zakelijk
Leendoel: Opstart onderneming
Classificatie: 5s
G-PD percentage: 0,13
Creditsafe score: 43
Kredietbedrag: ¤ 100.000
Product: Annuïteit
Rente per jaar: 9,0%
Looptijd: 60 maanden
Lokale Lastenmeter
Project: 15012 Zakelijk
Leendoel: Opstart onderneming
Classificatie: 5s
G-PD percentage: 0,13
Creditsafe score: 43
Kredietbedrag: ¤ 100.000
Product: Annuïteit
Rente per jaar: 9,0%
Looptijd: 60 maanden
Slim! Hij verkoopt het product aan zijn eigen BV en casht daarmee zelf al EUR 125k. Daarnaast verzekert hij zich van een ontwikkelbudget (lees; een salaris) van EUR 75k!quote:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15012
Lokale Lastenmeter
Project: 15012 Zakelijk
Leendoel: Opstart onderneming
Classificatie: 5s
G-PD percentage: 0,13
Creditsafe score: 43
Kredietbedrag: ¤ 100.000
Product: Annuïteit
Rente per jaar: 9,0%
Looptijd: 60 maanden
Dat mag ie lekker doen, ik zie alleen niet in waarom ik dat zou moeten financieren
Even zwart-wit gesteld: die 125k is al uit andere bronnen (ik denk prive?) voorgeschoten en nu wil hij dat geld terug. Wachten tot ie voldoende klanten heeft duurt te lang, dus leent ie het. Net als die 75k: dat is gewoon salaris voor hem voor komend jaar. je zou zeggen: als ie die 125k terug heeft, dan kan ie daar wel weer even mee vooruit. Ik snap niet waarom hij dat dan leent in plaats van wacht tot hij genoeg gemeentes heeft om zichzelf een mooi salaris te betalen.
[ Bericht 57% gewijzigd door tiara1977 op 31-08-2016 15:58:42 ]
Even zwart-wit gesteld: die 125k is al uit andere bronnen (ik denk prive?) voorgeschoten en nu wil hij dat geld terug. Wachten tot ie voldoende klanten heeft duurt te lang, dus leent ie het. Net als die 75k: dat is gewoon salaris voor hem voor komend jaar. je zou zeggen: als ie die 125k terug heeft, dan kan ie daar wel weer even mee vooruit. Ik snap niet waarom hij dat dan leent in plaats van wacht tot hij genoeg gemeentes heeft om zichzelf een mooi salaris te betalen.
[ Bericht 57% gewijzigd door tiara1977 op 31-08-2016 15:58:42 ]
Van mij hoeft hij ook geen centen te verwachten!quote:
Dat mag ie lekker doen, ik zie alleen niet in waarom ik dat zou moeten financieren
.
Klavertje4
Project:15320 Zakelijk
Leendoel:Overname
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,06
Creditsafe score:26
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 50.000
Geinvesteerd:¤ 100
Product:Annuïteit
Rente per jaar:8,0%
Looptijd:24 maanden
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15320
Project:15320 Zakelijk
Leendoel:Overname
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,06
Creditsafe score:26
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 50.000
Geinvesteerd:¤ 100
Product:Annuïteit
Rente per jaar:8,0%
Looptijd:24 maanden
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15320
Website GVE zakt weer door het ijs, het loopt weer helemaal vast ... pfff
GVE, bedankt voor jullie trage website en de verkeerde activeringslink die jullie stuurden
[ Bericht 29% gewijzigd door marathon2000 op 31-08-2016 16:39:48 ]
GVE, bedankt voor jullie trage website en de verkeerde activeringslink die jullie stuurden
[ Bericht 29% gewijzigd door marathon2000 op 31-08-2016 16:39:48 ]
Volgens mij zitten er verder niet veel mensen hier in de bezorgbeer Wateringen, maar toch een update:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Leandra op 31-08-2016 17:46:23 (Spoilertags gezet) ]
Het was idd moeilijk maar voor minimaal bedrag er tussen gekomen.quote:
Website GVE zakt weer door het ijs, het loopt weer helemaal vast ... pfff
GVE, bedankt voor jullie trage website en de verkeerde activeringslink die jullie stuurden
Maar even een bloemetje gaan halen voor de dure vrouw binnenkort.
ik vraag me meteen af hoe laat die mail verstuurd is, icm deze klachtquote:
Hier overigens ook gemist door trage site, so be it.quote:
Website GVE zakt weer door het ijs, het loopt weer helemaal vast ... pfff
GVE, bedankt voor jullie trage website en de verkeerde activeringslink die jullie stuurden
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
[quote] Op woensdag 31 augustus 2016 16:46 schreef amp25 het volgende:
* * *Bericht * * *
Kan zoiets niet beter in een spoiler
Op woensdag 31 augustus 2016 16:46 schreef amp25 het volgende:* * *Bericht * * *
Kan zoiets niet beter in een spoiler
Heel slim, maar wij zijn slimmer want we doen daar niet aan meequote:
[..]
Slim! Hij verkoopt het product aan zijn eigen BV en casht daarmee zelf al EUR 125k. Daarnaast verzekert hij zich van een ontwikkelbudget (lees; een salaris) van EUR 75k!
Anderen wel trouwens want hij zit al vol. Dat klavertje4 project daarentegen was erg leuk, helaas te laat.
Pecunia non olet
Maak hier een spoiler van svp!!!quote:
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
quote:dank voor de spoilertagsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Weer een maandje zonder defaults afgesloten.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Wel fijn dat er nu eindelijk weer met enige regelmaat nieuwe pitches bij FundingCircle verschijnen. Geeft dit aanleiding om de geschrapte mailinglist weer nieuw leven in te blazen? (vroeg hij hoopvol)quote:
FundingCircle:
WOOD PRODUCT CONSULTANCY BV
Zou prettig zijnquote:
[..]
Wel fijn dat er nu eindelijk weer met enige regelmaat nieuwe pitches bij FundingCircle verschijnen. Geeft dit aanleiding om de geschrapte mailinglist weer nieuw leven in te blazen? (vroeg hij hoopvol)
De aflossingsronde van kom komt er zo weer aan, eens kijken welke appels deze ronde ut de boot vallen...
Morgen een nieuwe op duurzaaminvesteren. Erg netjes dat je van te voren alles kunt lezen. Dus roept u maar!
https://www.duurzaaminves(...)lio-elektrische-auto's-mistergreen
Ik vind het effectieve rentepercentage niet je van het, wat jullie?
https://www.duurzaaminves(...)lio-elektrische-auto's-mistergreen
Ik vind het effectieve rentepercentage niet je van het, wat jullie?
Heel fijn, ja. Ik laat h'm voorbij gaan. De effectieve rente weegt m.i. niet op tegen het risico, zeker niet in combinatie met de aflossing ineens aan het einde van de looptijd en de hoge minmuminleg. Er zijn betere risico-rendementverhoudingen te vinden, denk ik. Ik laat het nog wel even afhangen van de overige cijfers van de B.V. en de holding (zie zo snel niet of die meetekent). Maar hij zal vast snel vollopen.
Leuk bedrijf. Ik heb de ondernemer een tijdje geleden geïnterviewd voor een onderzoek. Ik vertrouw hem wel wat geld toe maar mijn max bedrag is 500 en de rente had ook wel iets hoger gemogen en daarom sla ik hem over.quote:
Morgen een nieuwe op duurzaaminvesteren. Erg netjes dat je van te voren alles kunt lezen. Dus roept u maar!
https://www.duurzaaminves(...)lio-elektrische-auto's-mistergreen
Ik vind het effectieve rentepercentage niet je van het, wat jullie?
Dat is pas dinsdag. Ik ben blij dat er deze maand hopelijk geen afschrijving nodig is bij AGD. Maar je weet het maar nooit. Vandaag is de deadline voor de BioProductProcessor in Wildlands Emmen.......quote:
De aflossingsronde van kom komt er zo weer aan, eens kijken welke appels deze ronde ut de boot vallen...
Ik heb 3 redenen om hem te laten lopen. Het lage rentepercentage, het feit dat het een achtergestelde lening is en dan ook nog minimaal 1000 euro moeten inleggen.quote:
Morgen een nieuwe op duurzaaminvesteren. Erg netjes dat je van te voren alles kunt lezen. Dus roept u maar!
https://www.duurzaaminves(...)lio-elektrische-auto's-mistergreen
Ik vind het effectieve rentepercentage niet je van het, wat jullie?
Ik heb nog een vierde reden: het feit dat er niet maandelijks wordt afgelost. Meneergroen incasseert maandelijks de leasetermijnen bij zijn klanten maar vindt het zelf wel fijn om twee jaar op de hele poet van 750.000,- ¤ te blijven zitten. Onbegrijpelijk. Ik vind de aangeboden voorwaarden sowieso de grootst mogelijke gotspe. Waarom worden de auto's bijv. niet verpand aan de crowd ?quote:
[..]
Ik heb 3 redenen om hem te laten lopen. Het lage rentepercentage, het feit dat het een achtergestelde lening is en dan ook nog minimaal 1000 euro moeten inleggen.
De verpanding aan de crowd had mijnsinziens ook geregeld moeten worden. Dat er niet direct afgelost wordt snap ik; het is een snelgroeiend bedrijf dus het geld dat vrij komt kan weer gelijk in nieuwe auto's geïnvesteerd worden.quote:
[..]
Ik heb nog een vierde reden: het feit dat er niet maandelijks wordt afgelost. Meneergroen incasseert maandelijks de leasetermijnen bij zijn klanten maar vindt het zelf wel fijn om twee jaar op de hele poet van 750.000,- ¤ te blijven zitten. Onbegrijpelijk. Ik vind de aangeboden voorwaarden sowieso de grootst mogelijke gotspe. Waarom worden de auto's bijv. niet verpand aan de crowd ?
Nou van kritische vragen houden ze iig niet bij KoM weet ik uit eigen ervaring. Toen ik op een constructieve manier navraag deed naar de regeling van het hypotheek- en pandrecht kreeg ik na talloze reminders de reactie dat ik niet zo moeilijk moest doen want ik had maar een klein bedrag geïnvesteerd. Ik kreeg ook nog even medegedeeld op een zeer laagdunkend toon dat ze bij KoM twijfelden aan of ik door de Investeerderstoets was gekomen...want ze dachten dat ik niet door had dat er risico's aan investeren kleven.quote:
Op LinkedIn:
[..]
Reactie dus via LinkedIn, of email aan KoM.
In zijn algemeenheid heb je gelijk maar in dit specifieke geval niet. Ik lees nml. in de pitch MisterGreen Holding B.V., de entiteit die de obligatielening uitgeeft, is een onderdeel van de MisterGreen Groep en beheert een deel (67 voertuigen) van het totale wagenpark van MisterGreen. en begrijp daaruit dat het hier om een afgescheiden entiteit gaat met een vast arsenaal aan auto's. Dan moet je in die bv je eigen broek kunnen ophouden.....quote:
[..]
Dat er niet direct afgelost wordt snap ik; het is een snelgroeiend bedrijf dus het geld dat vrij komt kan weer gelijk in nieuwe auto's geïnvesteerd worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |