Jawel hoor je hebt nog steeds de vrijheid van geloof.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat je die vrijheid helemaal niet hebt. Mensen kijken je aan, roepen naar je, schelden je uit etc. Is dat vrijheid van geloof? Dacht het niet.
Inderdaad. "Ja je mag geloven hoor, wij zijn heel tolerant. Lever wel even je koran en hoofddoekje in, want dat willen wij niet." Dan is vrijheid ver te zoeken.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat je die vrijheid helemaal niet hebt. Mensen kijken je aan, roepen naar je, schelden je uit etc. Is dat vrijheid van geloof? Dacht het niet.
Gelovigen in mijn woonplaats hebben andere ervaringen. Niet overal is het zo schraal wonen als in de Randstad.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat je die vrijheid helemaal niet hebt. Mensen kijken je aan, roepen naar je, schelden je uit etc. Is dat vrijheid van geloof? Dacht het niet.
Oh dus als iemand wil geloven dat hij of zij in de hemel komt na het afslachten van vele onschuldige mensen dan moet hij/zij dat lekker zelf weten? Wat een intolerantie jegens de vrijheid!quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:09 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dat zal best. Iedereen moet geloven wat hij of zij wil
Lijkt je overdreven, maar is het niet. Bestudeer het maar.quote:, maar ik kan met de meeste streng christelijke mensen toch echt niet omgaan. Dat betekent overigens niet dat ze alle scholen maar meteen moeten sluiten of wat dan ook. Hetzelfde geldt dus voor islamitische scholen, niet mijn ding, maar dicht lijkt me wat overdreven.
"Willen jullie meer of minder Marokkanen?"?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:18 schreef Wespensteek het volgende:
Dat verbod op islamitische uitingen die in strijd zijn met de openbare orde is wel grappig, weet iemand wat allemaal islamitische uitingen zijn?
Heb je niet. Trek maar eens een boerka aan en loop eens door de stad. Als je die vrijheid had dan zou niemand je aanspreken of in elkaar trappen etc.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Jawel hoor je hebt nog steeds de vrijheid van geloof.
Ben jij een PVV-stemmer?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:22 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Oh dus als iemand wil geloven dat hij of zij in de hemel komt na het afslachten van vele onschuldige mensen dan moet hij/zij dat lekker zelf weten? Wat een intolerantie jegens de vrijheid!
[..]
Lijkt je overdreven, maar is het niet. Bestudeer het maar.
Yup. Iemand mag dat geloven, zolang hij er maar niet naar handelt.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:22 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Oh dus als iemand wil geloven dat hij of zij in de hemel komt na het afslachten van vele onschuldige mensen dan moet hij/zij dat lekker zelf weten? Wat een intolerantie jegens de vrijheid!
Ik woon nieteens in de buurt van de Randstad en hier is 2 weken geleden een vrouw total loss geslagen omdat ze moslima was/is. Maarja vrijheid is genotquote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelovigen in mijn woonplaats hebben andere ervaringen. Niet overal is het zo schraal wonen als in de Randstad.
Zal ze wel uitgelokt hebben. Met haar hoofddoekje.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik woon nieteens in de buurt van de Randstad en hier is 2 weken geleden een vrouw total loss geslagen omdat ze moslima was/is. Maarja vrijheid is genot
quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:24 schreef Roland_Deschain het volgende:
[..]
Zal ze wel uitgelokt hebben. Met haar hoofddoekje.
Jij snapt niet zo heel erg goed wat "vrijheid van godsdienst" is, is het wel?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik woon nieteens in de buurt van de Randstad en hier is 2 weken geleden een vrouw total loss geslagen omdat ze moslima was/is. Maarja vrijheid is genot
Waarom verschijnen dat soort berichten nou nooit in NWS? Want als een Marokkaan een pakje kauwgom steelt bij de pomp, dan worden daar gelijk 49 topics over volgeluld.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik woon nieteens in de buurt van de Randstad en hier is 2 weken geleden een vrouw total loss geslagen omdat ze moslima was/is. Maarja vrijheid is genot
Precies. Net als Pegida.Met hun varkensmutsjes.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:24 schreef Roland_Deschain het volgende:
[..]
Zal ze wel uitgelokt hebben. Met haar hoofddoekje.
De vrijheid van geloof zorgt dat je het recht hebt meer niet, het zorgt niet dat iedereen veilig over straat kan.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Heb je niet. Trek maar eens een boerka aan en loop eens door de stad. Als je die vrijheid had dan zou niemand je aanspreken of in elkaar trappen etc.
Jij hebt een hoofddoek om.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:18 schreef Wespensteek het volgende:
Dat verbod op islamitische uitingen die in strijd zijn met de openbare orde is wel grappig, weet iemand wat allemaal islamitische uitingen zijn?
Jawel alleen zien we dat beide in een ander perspectief. Jij denkt waarschijnlijk vrijheid van geloof is geloven wat je mag, thuis bidden etc, maar dat is deels niet waar. Vrijheid van geloof is ook dat ik op straat zonder gezeik de kleding mag en kan dragen die ik wil (boerka bijvoorbeeld). Maar als ik dan uitgescholden word, geslagen word etc is er dan sprake van een vrijheid van geloof? Dacht het niet.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jij snapt niet zo heel erg goed wat "vrijheid van godsdienst" is, is het wel?
Ik geloof wat ik wil. Knappe jongen die me dat verbiedt.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:17 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Geloven is inderdaad een grondrecht. _0-
Met de grondwettelijke vrijheid van religie heeft jouw verhaal in ieder geval niets te maken.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jawel alleen zien we dat beide in een ander perspectief. Jij denkt waarschijnlijk vrijheid van geloof is geloven wat je mag, thuis bidden etc, maar dat is deels niet waar. Vrijheid van geloof is ook dat ik op straat zonder gezeik de kleding mag en kan dragen die ik wil (boerka bijvoorbeeld). Maar als ik dan uitgescholden word, geslagen word etc is er dan sprake van een vrijheid van geloof? Dacht het niet.
Volgens mij hoort het woord veiligheid weldegelijk bij een vorm van vrijheid. ''Iedereen KAN zijn wie hij of zij wil zijn in iedere situatie'' dat is de leus die je vaak hoort in Nederland en daar is echt al jaren geen sprake meer van.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:25 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De vrijheid van geloof zorgt dat je het recht hebt meer niet, het zorgt niet dat iedereen veilig over straat kan.
Vind de EU stukje erger dan de moslims. Overigens moet je niet vergeten dat de media o.a. je ook stuurt naar; KIJK alle moslims zijn slecht, weer een aanslag! En jij trapt erin.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:28 schreef 24Fan het volgende:
Punt 1 is sowieso al goed. Weg met die onzin.
De boerka/niqaab is beperkt verboden en geldt alleen voor openbare gebouwen en het OV. Op straat mag men nog steeds met dat soort verwerpelijke klederdracht lopen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nope. Anders hadden ze geweten dat islamitische uitingen die strijdig zijn met de openbare orde al lang verboden zijn. Alleen heeft de wet het niet specifiek over islamitisch.
Was een vermakelijk dag, dat CDA congres, man o man.quote:
Volgens mij is dat nog nooit zo geweest want een overheid kan dat niet garanderen maar met vrijheid van geloof heeft dat allemaal niets te maken. Net zoals de vrijheid van meningsuiting niet kan voorkomen dat iemand je op de bek kan aan als de mening hem niet bevalt. Ik ken een citaat dat ongeveer luidt: wie omgaat met andere mensen kan nooit volledig vrij zijn, daar zit een boel in.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Volgens mij hoort het woord veiligheid weldegelijk bij een vorm van vrijheid. ''Iedereen KAN zijn wie hij of zij wil zijn in iedere situatie'' dat is de leus die je vaak hoort in Nederland en daar is echt al jaren geen sprake meer van.
Wat wil je met Siebrand aan het bewind. Man man wat een sukkel is dat zegquote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Was een vermakelijk dag, dat CDA congres, man o man.
En dan te bedenken dat ze nog in 1994 (voor de verkiezingen toen) zeiden: we rule this country.
Toen nog niet.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:30 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wat wil je met Siebrand aan het bewind. Man man wat een sukkel is dat zeg
Je moet je geloof in vrijheid kunnen uitoefenen. Dus zonder daarin beperkt te worden.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met de grondwettelijke vrijheid van religie heeft jouw verhaal in ieder geval niets te maken.
Sinds wanneer hebben mensen alleen een boek nodig om te geloven?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:13 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Verbod op de koran, heb je zeker overheen gelezen?
Clinton mag je daaraan toevoegen koekoek. Nog nooit zoveel rotzooi gelezen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:31 schreef Arth_NL het volgende:
Allemachtig, wat een programma. Zelfs die onzin die Trump uitbraakt lijkt beter doordacht te zijn dan dit.
Mein Kampf is toch ook verboden. De koran is net zo'n haatzaaiend boekje.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:13 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Verbod op de koran, heb je zeker overheen gelezen?
Koran is niet haatzaaiend. Is maar net hoe je het leest. Bijbel EXACT hetzelfde verhaal.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Mein Kampf is toch ook verboden. De koran is net zo'n haatzaaiend boekje.
Je kunt van de ideeën van Clinton vinden wat je wilt, maar een broddelwerkje als dat A4tje uit de OP het absoluut niet.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Clinton mag je daaraan toevoegen koekoek. Nog nooit zoveel rotzooi gelezen.
En SP. Ik roep al jaren PVV en SP.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:14 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Een coalitie 50+, PVV, SGP zou geweldig zijn voor Nederland.
Het drukken van nieuwe uitgaven is verboden. Het boek zelf niet.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Mein Kampf is toch ook verboden. De koran is net zo'n haatzaaiend boekje.
Correct maar haar campagne is net zo erg als Trump alleen Trumpje schreeuwt wat meer en Clinton is een halve crimineel. Je zou maar in USA wonen nu teringquote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt van de ideeën van Clinton vinden wat je wilt, maar een broddelwerkje als dat A4tje uit de OP het absoluut niet.
De koran staat bol met haatzaaiende teksten jegens joden/homo's/vrouwen/ongelovigen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Koran is niet haatzaaiend. Is maar net hoe je het leest. Bijbel EXACT hetzelfde verhaal.
quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:33 schreef Ludachrist het volgende:
Ik kan nu al niet wachten op Elzies die dit allemaal komt verdedigen.
Lees maar eens een stuk en citeer het hier svp. Lees de eerste 200 bladzijdes van de Bijbel even en je komt tot de conclusie dat er geen verschillen zijn daarin. Het is maar net hoe je bepaalde dingen wilt lezen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De koran staat bol met haatzaaiende teksten jegens joden/homo's/vrouwen/ongelovigen.
En als je een koran hebt ben je een crimineel, dus wordt je nationaliteit afgepakt en ga je terug naar de zandbakquote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:35 schreef Janneke141 het volgende:
Ik hoop trouwens wel dat ze razzia's gaan houden om boekenkasten te controleren of je er geen koran in hebt staan. Een verbod zonder handhaving is natuurlijk ook niks.
En wat denk je dat er verandert wanneer het eigen risico verdwijnt? Juist, dan wordt alles nog duurder!quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hou toch op. Landen genoeg waar de zorg van prima kwaliteit is en waar het niet zo belachelijk duur is. Een gemiddeld pakket kost je gewoon 125 euro PER MAAND + 450 euro. Daar moet weldegelijk wat aan veranderen. Waarom hebben zorgverzekeraars miljarden in kas aan winsten? Totaal onnodig.
quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lees maar eens een stuk en citeer het hier svp. Lees de eerste 200 bladzijdes van de Bijbel even en je komt tot de conclusie dat er geen verschillen zijn daarin. Het is maar net hoe je bepaalde dingen wilt lezen.
Dat zal voor de gemiddelde leek wellicht zo zijn, maar de Democratische voorverkiezing ging redelijk op de inhoud. Iets roepen over schreeuwen en halve crimineel doet daar weinig aan af.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Correct maar haar campagne is net zo erg als Trump alleen Trumpje schreeuwt wat meer en Clinton is een halve crimineel. Je zou maar in USA wonen nu tering
Dat ligt eraan. Vertel mij waarom het ergens anders wel kan? Misschien beginnen met absurde bonussen en salarissen stop te zetten? Zorgverzekeraars zouden winstvrij moeten opereren ipv alles oppotten wat ze nu doen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:37 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En wat denk je dat er verandert wanneer het eigen risico verdwijnt? Juist, dan wordt alles nog duurder!
Nee dat zie ik echt niet gebeuren, deze drie zie ik nog wel samenwerken, ze hebben niet zoveel moeite met de anti-islam agenda van Wilders.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:34 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En SP. Ik roep al jaren PVV en SP.
Het nieuwe testament > het oude.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lees maar eens een stuk en citeer het hier svp. Lees de eerste 200 bladzijdes van de Bijbel even en je komt tot de conclusie dat er geen verschillen zijn daarin. Het is maar net hoe je bepaalde dingen wilt lezen.
Mein Kampf is niet verboden.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Mein Kampf is toch ook verboden. De koran is net zo'n haatzaaiend boekje.
14. Depends productie nationaliseren.quote:
Want alleen PVV-stemmers hebben moeite met het feit dat: "als iemand wil geloven dat hij of zij in de hemel komt na het afslachten van vele onschuldige mensen dan moet hij/zij dat lekker zelf weten?"quote:
Alsof dat iets is waar het geloof om draait. Dan waren we hier allemaal niet meer geweest geloof ik zo.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:42 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Want alleen PVV-stemmers hebben moeite met het feit dat: "als iemand wil geloven dat hij of zij in de hemel komt na het afslachten van vele onschuldige mensen dan moet hij/zij dat lekker zelf weten?"
Maar je gaf er geen antwoord op. Te moeilijk voor je dat je principes niet overeind kunnen blijven staan in de echte wereld?
Nee. Echt rechtstreeks van de Facebookpagina en Twitter van Wilders zelf.quote:
V for Vendettastyle ?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:35 schreef Janneke141 het volgende:
Ik hoop trouwens wel dat ze razzia's gaan houden om boekenkasten te controleren of je er geen koran in hebt staan. Een verbod zonder handhaving is natuurlijk ook niks.
Het is wel zijn eerste bericht ooit..quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:46 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nee. Echt rechtstreeks van de Facebookpagina en Twitter van Wilders zelf.
Kan gehackt zijn natuurlijk.
Twee dingen:quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:42 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Want alleen PVV-stemmers hebben moeite met het feit dat: "als iemand wil geloven dat hij of zij in de hemel komt na het afslachten van vele onschuldige mensen dan moet hij/zij dat lekker zelf weten?"
Maar je gaf er geen antwoord op. Te moeilijk voor je dat je principes niet overeind kunnen blijven staan in de echte wereld?
quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:38 schreef Poepz0r het volgende:
Toch staat het christendom niet bekend om haar geweldpleging maar om haar goedheid.
Nieuwe Facebookpagina volgens Wilders.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:47 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Het is wel zijn eerste bericht ooit..
Ik dacht toch dat zijn account gehackt is maar dan is de PVV site ook gekraakt.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nieuwe Facebookpagina volgens Wilders.
https://mobile.twitter.com/geertwilderspvv?lang=nl
Moet wel mooi worden die pagina
Oh, dit past wat mij betreft uitmuntend in de eerdere lijn van de PVV.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik dacht toch dat zijn account gehackt is maar dan is de PVV site ook gekraakt.
http://www.pvv.nl/index.p(...)mma-op-facebook.html
Blijkbaar wil hij bewijzen dat zijn kiezers echt dom zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |