Mwuah, de Gulenbeweging is wat mij betreft precies hetzelfde zoals IS ( niet vanwege de extremistische sentimenten) maar de marketing is gewoon goed, in het geval van IS was het een kalifaat en de 'Islamic way of life' in het geval van Gulen is het de 'Hizmet'. Derhalve is er een bodemlaag van oprechte goedwillende mensen die er onder valse voorwendselen zijn gelokt, waarvan als je het mij vraagt de grootste sympathisanten nog steeds goedwillende, oprechte mensen zullen zijn die het nu als een complot tegen hen ervaart.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
elke Gulenist waarvan de ogen na de coup nog steeds niet geopend zijn en nog steeds vol overgave de sekte dient, heeft imo al zelfkaraktermoord gepleegd. ik geef alleen een extra schop na das alles.
Waarom voel jij je als non-Erdofiel daarover aangesproken dan? Jij bent toch totaal niet interessant voor hem om aan te spreken als publiek, daarnaast ben je het toch echt zelf die spreekt over een 'we'.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is niet mijn schuld. Het is Erdogan die de "we" voor zijn karretje probeert te spannen.
Nu verpest je mijn innerlijke peace al helemaal, daarom is het ook maar goed dat de terreurbeweging Gulen helemaal wordt aangepakt idd. Erdogan is al goed begonnen.quote:Ja, leg dat maar uit aan de slachtoffers van alle dictaturen ter wereld, om te beginnen met die van Erdogan.
Volgens mij snap je het niet helemaal. KB vraagt graag naar bronnen en bewijs, om niet onschuldige mensen te sneren, in zijn geval zijn eigen kliek, dus vraag ik hoe dat anders is, volg je het nog een beetje? Verder is mijn standpunt al sinds dag en nacht dat Gulen en Erdogan exact dezelfde standpunten hebben met betrekking tot de Islam en de rol van Turkije daarin.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ah, dus het is waar. Dank.
Ik heb een sterk rechtvaardigeheidsgevoel. Daarom vind ik de onterechte vervolging van Julian Assange net zo interessant als de dictatuur in wording van Erdogan.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom voel jij je als non-Erdofiel daarover aangesproken dan?
Misschien niet, maar ik luister wel.quote:Jij bent toch totaal niet interessant voor hem om aan te spreken als publiek,
Die "we" zijn internationale instanties die Erdogan voor zijn karretje probeert te spannen. Je moet je eigen discussie wel goed blijven volgen, ook als het vanwege emoties of nationalistische gevoelens een beetje ingewikkeld word.quote:daarnaast ben je het toch echt zelf die spreekt over een 'we'.
Jouw innerlijke peace bestaat uit leugenachtige propaganda. Het is niet mijn schuld dat dat niet lekker voelt.quote:[..]
Nu verpest je mijn innerlijke peace al helemaal, daarom is het ook maar goed dat de terreurbeweging Gulen helemaal wordt aangepakt idd. Erdogan is al goed begonnen.
dat er onder isis evenals gulen leden zeker goed willende mensen zitten daar twijfel ik niet, alleen dat neemt niet weg, dat als je als isis/gulen lid, nog steeds niet je ogen hebt geopend na wat voor shit ze allemaal hebben uitgespookt en ze niet ziet voor wat ze feitelijk zijn, namelijk een criminele organisatie die de islam mantel gebruikt om macht toe te eigenen dan sta je op 1 lijn als het leiderschap.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, de Gulenbeweging is wat mij betreft precies hetzelfde zoals IS ( niet vanwege de extremistische sentimenten) maar de marketing is gewoon goed, in het geval van IS was het een kalifaat en de 'Islamic way of life' in het geval van Gulen is het de 'Hizmet'. Derhalve is er een bodemlaag van oprechte goedwillende mensen die er onder valse voorwendselen zijn gelokt, waarvan als je het mij vraagt de grootste sympathisanten nog steeds goedwillende, oprechte mensen zullen zijn die het nu als een complot tegen hen ervaart.
Fair enough.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb een sterk rechtvaardigeheidsgevoel. Daarom vind ik de onterechte vervolging van Julian Assange net zo interessant als de dictatuur in wording van Erdogan.
Naar hem, of datgene wat je wordt gevoerd als 'van hem', klein verschil in verwoording, enorm verschil in uitkomst.quote:Misschien niet, maar ik luister wel.
Ehm, heel de EU, tot aan individueel landsniveau, een Nederland, Duitsland en Frankrijk probeert Turkije voor eigen karretje te spannen en daarbij hulp te vragen bij Erdogan, als de internationale intanties ook betrekking hebben op jou als je eigen persoon dan maak jij je daar ook schuldig aan om vervolgens huilie te doen wanneer Erdogan dit bij jou doet, right.quote:Die "we" zijn internationale instanties die Erdogan voor zijn karretje probeert te spannen. Je moet je eigen discussie wel goed blijven volgen, ook als het vanwege emoties of nationalistische gevoelens een beetje ingewikkeld word.
Whehehe, diegene die stelde dat Erdogan/Turkije in oorlog is met de Koerden en daarop zijn beeldvorming over Turkije uit, opkomende voor journalisten die in het graf zijn gevallen die ze zelf aan het graven waren voor de seculiere top beticht mijn gemoedstoestand bestaande uit leugenachtige propaganda, niceeeeeequote:Jouw innerlijke peace bestaat uit leugenachtige propaganda. Het is niet mijn schuld dat dat niet lekker voelt.
Je begrijpt dat aan de andere kant van het spectrum exact hetzelfde kan en wordt gezegd? Als ze niet zien wat voor oplichter en schijnheilige fopmoslim Erdogan na dit alles is die de Islam gebruikt als dekmantel om aan de macht te blijven en meer naar zich toe te trekken, dan sta je op 1 lijn met het leiderschap.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat er onder isis evenals gulen leden zeker goed willende mensen zitten daar twijfel ik niet, alleen dat neemt niet weg, dat als je als isis/gulen lid, nog steeds niet je ogen hebt geopend na wat voor shit ze allemaal hebben uitgespookt en ze niet ziet voor wat ze feitelijk zijn, namelijk een criminele organisatie die de islam mantel gebruikt om macht toe te eigenen dan sta je op 1 lijn als het leiderschap.
je leest graag wat je wilt lezen. duidelijk.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ah, dus het is waar. Dank.
tuurlijk dat besef ik me ook. maar erdo is een politicus. het is zijn job om populistische gebrabbel uit te kramen om zo veel mogelijk stemmen te winnen. dat is inherent aan het democratisch bestel.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je begrijpt dat aan de andere kant van het spectrum exact hetzelfde kan en wordt gezegd? Als ze niet zien wat voor oplichter en schijnheilige fopmoslim Erdogan na dit alles is die de Islam gebruikt als dekmantel om aan de macht te blijven en meer naar zich toe te trekken, dan sta je op 1 lijn met het leiderschap.
En daar is dan weer waar jij de fout in gaat, je doet het wel goed en tactisch, eerlijk is eerlijk, maar er zijn tig soorten groepen in Turkije te noemen die niets met Erdogan hebben, hem de volgende seconde liever dood zien neervallen dan nog een seconde aan de macht, absoluut niet in het rijtje van 'Erdofiel' passen en nog steeds waarschuwen voor Gulen en diens vermeende dubieuze praktijken binnen de staat. Dat je een ieder tegen Gulen classificeert als 'Erdofiel' geeft eigenlijk aan hoe weinig je inhoudelijk over de diverse groepen in Turkije en diens inhoudelijke standpunten weet.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
"Ja, maar Gülen is een terreurbeweging en moet worden aangepakt" Alleen jammer dat alleen Erdofielen dat sprookje geloven. De rest denkt liever zelf na.
Mja, dan kan weer gezegd worden, kies, ben je een moslim of ben je een politicus, gebruik niet het een voor de ander, de een zou namelijk tegen het geloof zijn, de ander is tegen de grondwet.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
tuurlijk dat besef ik me ook. maar erdo is een politicus. het is zijn job om populistische gebrabbel uit te kramen om zo veel mogelijk stemmen te winnen. dat is inherent aan het democratisch bestel.
Nou probeer je alles wat hij zegt meteen te ontkennen, nice try but no cigar.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Fair enough.
[..]
Naar hem, of datgene wat je wordt gevoerd als 'van hem', klein verschil in verwoording, enorm verschil in uitkomst.
[..]
Alles Erdogan iedereen bij zijn persoonlijke ruzie betrekt, mag iedereen zich ermee bemoeien.quote:Ehm, heel de EU, tot aan individueel landsniveau, een Nederland, Duitsland en Frankrijk probeert Turkije voor eigen karretje te spannen en daarbij hulp te vragen bij Erdogan, als de internationale intanties ook betrekking hebben op jou als je eigen persoon dan maak jij je daar ook schuldig aan om vervolgens huilie te doen wanneer Erdogan dit bij jou doet, right.
[..]
Aangezien Erdogan de Koerden bombardeert, is hij met ze in oorlog. En journalisten moet je alleen vervolgen als je een dictatuur wilt.quote:Whehehe, diegene die stelde dat Erdogan/Turkije in oorlog is met de Koerden en daarop zijn beeldvorming over Turkije uit, opkomende voor journalisten die in het graf zijn gevallen die ze zelf aan het graven waren voor de seculiere top beticht mijn gemoedstoestand bestaande uit leugenachtige propaganda, niceeeeee
het moslim zijn raakt je in alles wat je doet. je kan niet de ene moment pliticus/slager/bouwvakker zijn en het andere moment moslim. alsof die twee dingen uit elkaar gehaald kan worden. lijkt me ook schizofreen om dat zo te doen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja, dan kan weer gezegd worden, kies, ben je een moslim of ben je een politicus, gebruik niet het een voor de ander, de een zou namelijk tegen het geloof zijn, de ander is tegen de grondwet.
Pretty much sums it all up.quote:Die hele staatsgreep is gewoon een false-flag georganiseerd door Erdolf om zichzelf nog meer macht toe te eigenen en om zijn tegenstanders in een klap uit de weg te ruimen.
Nee hoor, weer begrijp je me verkeerd, ik trek namelijk heel concreet in twijfel of jij wel op de hoogte bent van hoe en wat Erdogan precies allemaal heeft gezegd, gezien eerdere uitingen in dit soort topics van jouw kant en in hoeverre je er compleet inhoudelijk en feitelijk naast zat in veel gevallen is dat wel een logisch gevolg namelijk.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou probeer je alles wat hij zegt meteen te ontkennen, nice try but no cigar.
En weer heb je er geen kaas van gegeten, Erdogan heeft geen persoonlijke ruzie met Gulen, 90% van de georganiseerde groepen heeft een ruzie met Gulen, Erdogan is de laatkomer in dit geheel.quote:Alles Erdogan iedereen bij zijn persoonlijke ruzie betrekt, mag iedereen zich ermee bemoeien.
Ja hoor, aangezien Rutte de moslims bombardeert is hij in oorlog met ze. Damn.quote:Aangezien Erdogan de Koerden bombardeert, is hij met ze in oorlog. En journalisten moet je alleen vervolgen als je een dictatuur wilt.
Dan kan je dus beiden niets verwijten in dat opzicht.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
het moslim zijn raakt je in alles wat je doet. je kan niet de ene moment pliticus/slager/bouwvakker zijn en het andere moment moslim. alsof die twee dingen uit elkaar gehaald kan worden. lijkt me ook schizofreen om dat zo te doen.
Nou als ik alle Turken hier zo hoor hebben zij geen idee van wat er gebeurd.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee hoor, weer begrijp je me verkeerd, ik trek namelijk heel concreet in twijfel of jij wel op de hoogte bent van hoe en wat Erdogan precies allemaal heeft gezegd, gezien eerdere uitingen in dit soort topics van jouw kant en in hoeverre je er compleet inhoudelijk en feitelijk naast zat in veel gevallen is dat wel een logisch gevolg namelijk.
[..]
Hij is een laatkomer dus hij heeft nu wel ruzie met Gulen? Je brabbelt maar wat.quote:En weer heb je er geen kaas van gegeten, Erdogan heeft geen persoonlijke ruzie met Gulen, 90% van de georganiseerde groepen heeft een ruzie met Gulen, Erdogan is de laatkomer in dit geheel.
[..]
Volgens sommigen zijn we idd in oorlog met IS.quote:Ja hoor, aangezien Rutte de moslims bombardeert is hij in oorlog met ze. Damn.![]()
Hitler was ook democratisch gekozen.quote:Dan wilde zowel Gulen als Erdogan beide een dictatuur, het verschil is dan alleen dat Erdogan democratisch gekozen is en tot op heden de meest democratisch functionerende leider is van Turkije, daar waar Gulen niet deelneemt aan het proces poepie.
wel als je beweert democraat te zijn. dan volg je immers het democratische proces middels verkiezingen bla.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan kan je dus beiden niets verwijten in dat opzicht.
rutte ook, soms kan democratie voor veel ellende zorgen. het is geen waterdicht systeem.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hitler was ook democratisch gekozen.
In Nederland hebben we scheiding van kerk en staat, en dat is totaal niet schizofreen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
het moslim zijn raakt je in alles wat je doet. je kan niet de ene moment pliticus/slager/bouwvakker zijn en het andere moment moslim. alsof die twee dingen uit elkaar gehaald kan worden. lijkt me ook schizofreen om dat zo te doen.
Dat klopt, al was het 99.9% van Turkije en de 0.01% de Gulenisten, dan nog was niets bewezen, maar het is wel even iets anders dan 'Erdogan's persoonlijke ruzie' of 'op de Erdofielen na weet de rest wel beter' achtige uitspraken die compleet losgerukt zijn van de werkelijkheid in TUrkije.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:37 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
90% Van de georganiseerde groepen in Turkije heeft ruzie met Gülen. Dat maakt Gülen niet per definitie schuldig.
Met uitzondering dat velen daarvan zich weten te verenigen als het gaat om tegen Gulen zijn.quote:Hell, bijna 100% van de georganiseerde groepen in Turkije heeft ruzie met.....alle andere georganiseerde groepen in Turkije.
Ja hoor, de politieke partijen zijn nog nooit zo close geweest, gezamenlijke optredens in de afkeuring van het land verdeeld te raken, tegen staatsgrepen en oorlog en jij hebt het over rijp voor een burgeroorlog, damn son, get some fresh air.quote:Het land is rijp voor een burgeroorlog en Erdogan is de lachende derde.
Nee, alleen een dictatuur is waterdicht.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
rutte ook, soms kan democratie voor veel ellende zorgen. het is geen waterdicht systeem.
in de wetgeving ja, niet in de persoonlijke sfeer.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In Nederland hebben we scheiding van kerk en staat, en dat is totaal niet schizofreen.
die heeft ook zo zijn valkuilen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, alleen een dictatuur is waterdicht.
Voor veel mensen werkt dat ook in de persoonlijke sfeer.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
in de wetgeving ja, niet in de persoonlijke sfeer.
hoe?quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Voor veel mensen werkt dat ook in de persoonlijke sfeer.
Door rekening te houden met het feit dat niet iedereen jouw religieuze ideeën deelt. De christelijke partijen die Nederland volgens de bijbel willen regeren zijn marginaal. Dus het kan prima.quote:
Dramatisch genoeg val je her en der onder de categorie 'Turk' dan helaas.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou als ik alle Turken hier zo hoor hebben zij geen idee van wat er gebeurd.
Lol, ga je eerst eens inlezen poepie, al sinds de jaren 90 roept men dat Gulen de macht van de gevestigde orde wil grijpen, Erdogan was daar altijd fel op tegen en tijdens zijn bewind kreeg de Gulenbeweging zelfs vrijspraak van de claims, terwijl de rest gewoon bleef volhouden dat Gulen aan de macht wilde komen, van het leger, tot aan de seculiere, Koerdische en nationalistische partijen waren het daar allemaal vrijwel over eens, nergens lees je dat Erdogan en Gulen geen ruzie hebben, wat je wel hoort te lezen in mijn reactie is dat Erdogan of gehoor heeft gegeven aan de claims van de rest en in is gaan geloven, of zelf iets heeft opgemerkt wat zijn eigen macht riskeert. Wat nu in Turkije afspeelt is niet een Gulen vs Erdogan gebeuren, begrijp je dat?quote:Hij is een laatkomer dus hij heeft nu wel ruzie met Gulen? Je brabbelt maar wat.
En laat dat nou net wat anders zijn dan 'de moslims', net zoals 'de Koerden' net iets anders is dan PKK.quote:Volgens sommigen zijn we idd in oorlog met IS.
Jep en dat was einde verhaal. Erdogan blijft democratisch gekozen wordenquote:Hitler was ook democratisch gekozen.
Maar je beweert tegelijkertijd ook moslim te zijn een moslimdemocraat kan, sure, maar genoeg dingen die dan weer niet zou kunnen waar Erdogan zich dan weer schuldig maakt vanuit Islamistisch perspectief, je ontkomt er in beide gevallen echt niet aan.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
wel als je beweert democraat te zijn. dan volg je immers het democratische proces middels verkiezingen bla.
maar als je zegt het enige wat telt is het bemachtigen van de machtsmiddelen en hoe is niet relevant, dan kan je dat wel zo stellen idd.
je haalt dingen door elkaar.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Door rekening te houden met het feit dat niet iedereen jouw religieuze ideeën deelt. De christelijke partijen die Nederland volgens de bijbel willen regeren zijn marginaal. Dus het kan prima.
Dat ligt er maar aan aan wie je het vraagt. Extremistische moslims beweren ook dat het Westen een oorlog voert tegen de moslims. En als je maar genoeg burgers plat bombardeert is dat misschien ook zo.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:46 schreef Triggershot het volgende:
En laat dat nou net wat anders zijn dan 'de moslims', net zoals 'de Koerden' net iets anders is dan PKK.
De randdebiel om de hoek boeit mij eigenlijk niet zoveel, ben meer geïnteresseerd in jouw conclusie, ben jij van mening dat Rutte in oorlog is met de moslims? Als je de vraagt wilt beantwoorden dan.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat ligt er maar aan aan wie je het vraagt. Extremistische moslims beweren ook dat het Westen een oorlog voert tegen de moslims. En als je maar genoeg burgers plat bombardeert is dat misschien ook zo.
als politicus er niet aan ontkomen om 100% halal volgens sharia te leven? ik denk dat het als moslim uberhaupt welke beroep dan ook, best een uitdaging is, laat staan als politicus zijnde waar je met alles en iedereen het gesprek aan moet gaan.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar je beweert tegelijkertijd ook moslim te zijn een moslimdemocraat kan, sure, maar genoeg dingen die dan weer niet zou kunnen waar Erdogan zich dan weer schuldig maakt vanuit Islamistisch perspectief, je ontkomt er in beide gevallen echt niet aan.
Bv dat een religie voor kan schrijven dat je homo's van het hoogste gebouw mag gooien, maar je dat niet echt doet.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
je haalt dingen door elkaar.
rekening houden met het feit dat niet iedereen jouw religieuze ideeen deelt is ook iets wat ik doe vanuit mijn religie. dat staat los van de scheiding van kerk en staat.
regeren is vanuit wetgeving dat is helder en niet ter discussie. hoe vertaalt die scheiding in de persoonlijke sfeer?
ik denk dat rutte in oorlog is met zijn geaardheid.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De randdebiel om de hoek boeit mij eigenlijk niet zoveel, ben meer geïnteresseerd in jouw conclusie, ben jij van mening dat Rutte in oorlog is met de moslims? Als je de vraagt wilt beantwoorden dan.
Ja goed dat jij als halalslager vervolgens naar de horen gaat na je shop dicht is, is wat anders dan dat je kunt beslissen over het lot van tientallen miljoenen mensen natuurlijk.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:53 schreef Slayage het volgende:
[..]
als politicus er niet aan ontkomen om 100% halal volgens sharia te leven? ik denk dat het als moslim uberhaupt welke beroep dan ook, best een uitdaging is, laat staan als politicus zijnde waar je met alles en iedereen het gesprek aan moet gaan.
En dan de Islam achterlijk noemen, Tofik Dibi is hem gewoon ver vooruitquote:Op zondag 21 augustus 2016 13:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik denk dat rutte in oorlog is met zijn geaardheid.
Dibi kwam natuurlijk ook pas uit de kast nadat hij uitgerangeerd was.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En dan de Islam achterlijk noemen, Tofik Dibi is hem gewoon ver vooruit
zuchtquote:Op zondag 21 augustus 2016 13:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
De seculieren en kemalisten juichten het hardst in de eerste momenten van het toneelspel en nu zouden ze allemaal achter Erdogan staan? Hoe naïef![]()
Dit toneelspel heeft ze doen inzien dat Erdogan idd bereid is een false flag uit te voeren. Als een leider bereid is het Turkse volk op te offeren voor eigen doeleinden, wat zou zo'n leider dan wel niet kunnen doen met een links of rechts partijtje? Begeef je in NL eens onder wat seculieren en kemalisten en hoor het verfrissende geluid dat je niet kunt horen van deze mensen in Turkije.
quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En daar is dan weer waar jij de fout in gaat, je doet het wel goed en tactisch, eerlijk is eerlijk, maar er zijn tig soorten groepen in Turkije te noemen die niets met Erdogan hebben, hem de volgende seconde liever dood zien neervallen dan nog een seconde aan de macht, absoluut niet in het rijtje van 'Erdofiel' passen en nog steeds waarschuwen voor Gulen en diens vermeende dubieuze praktijken binnen de staat. Dat je een ieder tegen Gulen classificeert als 'Erdofiel' geeft eigenlijk aan hoe weinig je inhoudelijk over de diverse groepen in Turkije en diens inhoudelijke standpunten weet.
Niet helemaal. hij nog nog enige tijd recht op w8geld toch?quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:55 schreef marsan het volgende:
[..]
Dibi kwam natuurlijk ook pas uit de kast nadat hij uitgerangeerd was.
Een scheiding van kerk en staat is een scheiding van kerk en staat. Die hoeft zich niet te manifesteren in de persoonlijke sfeer, totdat jij met je persoonlijke sfeer de straat op gaat. Uiteindelijk ben je hoe dan ook onderdeel van een gemeenschap. Daar kan je geen harde grens in stellen. Maar als je als ouder naar de school van je kind gaat, of je bent politieman, dan heb je daar al mee te maken. Als je een islamitische slager bent, mogen dan alleen moslims klant zijn? Daar ga je al.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
je haalt dingen door elkaar.
rekening houden met het feit dat niet iedereen jouw religieuze ideeen deelt is ook iets wat ik doe vanuit mijn religie. dat staat los van de scheiding van kerk en staat.
regeren is vanuit wetgeving dat is helder en niet ter discussie. hoe vertaalt die scheiding in de persoonlijke sfeer?
Volgens mij nog net een paar weken ofzo.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet helemaal. hij nog nog enige tijd recht op w8geld toch?
En iedere Gulenofiel is een antisecularist en anti-Erdogan dan. Je gemaakte punt is?quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Niet iedere anti-gulenist is een Erdofiel, maar elke Erdofiel is wel een anti-gulenist. Moeilijk he.
Consistent ben je iig wel.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Alleen jammer dat alleen Erdofielen dat sprookje geloven. De rest denkt liever zelf na.
ja persoonlijk is hij hem ver vooruit, maar dibi is dan ook geen premier, wat minder zakelijke implicaties voor hem heeftquote:Op zondag 21 augustus 2016 13:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En dan de Islam achterlijk noemen, Tofik Dibi is hem gewoon ver vooruit
Nee, die mening heb ik niet. Maar de strijders van IS roepen dat wel.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De randdebiel om de hoek boeit mij eigenlijk niet zoveel, ben meer geïnteresseerd in jouw conclusie, ben jij van mening dat Rutte in oorlog is met de moslims? Als je de vraagt wilt beantwoorden dan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |