SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het gedetailleerde tijdschema is hier te zien, reken er vijf uur bij voor de Nederlandse tijd:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waar?
João Havelange Olympic Stadium, genoemd naar de man die Sepp Blatter zijn trucjes geleerd heeft. Ook wel het Engenhão genoemd als topclub Botafogo er haar voetbalwedstrijden speelt.
Nederland
De ogen zullen wat Nederlandse medailles betreft toch vooral op twee dames gericht zijn: Dafne Schippers en Sifan Hassan. Op de 100 en 200 meter moet Schippers Nederland historische medailles gaan bezorgen, Hassan is een van de kanshebsters op eremetaal op de 1500 meter. Natuurlijk is ook Churandy Martina weer van de partij, de man die samen met Usain Bolt de enige atleet is die in 2008 en 2012 in de olympische finale van de 100 en 200 meter stond en daar blij om was ook
Ja doei.
Ik zag hem net wel met zijn jasje gooien.quote:
Tja, ik zag hem voorbij komen in de SC gisteren. Kan het niet laten om hem even te posten dan natuurlijkquote:
Multifunctioneel. Valse start aangeven en gelijk even een drusrunner neerschieten, mooi man.quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:05 schreef heywoodu het volgende:
Drie keer schieten, dat het even duidelijk is.
Dat schijnt een DQ te zijn.quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:09 schreef heywoodu het volgende:
Weigering. Ik zou hem met de zweep geven.
Nee vind ik ook. Maar de discusfinale bij de mannen was op verzoek van de Duitse zenders. Dus blijkbaar kunnen zenders een verzoekje indienen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:12 schreef wimderon het volgende:
Degene die bedacht heeft dat finales in een ochtendsessie een goed idee zou zijn is ook niet goed bij z'n appel trouwens.
Ook omdat ze nergens worden uitgezondenquote:Op maandag 15 augustus 2016 17:12 schreef wimderon het volgende:
Degene die bedacht heeft dat finales in een ochtendsessie een goed idee zou zijn is ook niet goed bij z'n appel trouwens.
Dat terwijl ARD of ZDF hier mogelijk om gevraagd heeftquote:Op maandag 15 augustus 2016 17:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ook omdat ze nergens worden uitgezonden
Mooi onderdeelquote:Op maandag 15 augustus 2016 17:14 schreef heywoodu het volgende:
En voor de zoveelste keer blijkt dat de 400m horden echt het grootste lolleronderdeel van allemaal is
Dat is op zich nog niet zo erg, aangezien je daar in een avondsessie 5 worpen van zou hebben gezien, net als bij het hamerslingeren. Maar vrouwen 10000, steeple en dat soort dingen slaat echt nergens op.quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:13 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nee vind ik ook. Maar de discusfinale bij de mannen was op verzoek van de Duitse zenders. Dus blijkbaar kunnen zenders een verzoekje indienen.
Van de loopnummers begrijp het inderdaad ook niet. Vooral omdat de mannen wel in de avond waren. Al zal dat mogelijk door Rupp komen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:15 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat is op zich nog niet zo erg, aangezien je daar in een avondsessie 5 worpen van zou hebben gezien, net als bij het hamerslingeren. Maar vrouwen 10000, steeple en dat soort dingen slaat echt nergens op.
Leg uitquote:Op maandag 15 augustus 2016 17:14 schreef heywoodu het volgende:
En voor de zoveelste keer blijkt dat de 400m horden echt het grootste lolleronderdeel van allemaal is
Straks wanneer?quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:15 schreef Redefine het volgende:
Straks weer even een WR op de NOS stream
Favorieten die falen, allerlei anderen die ineens naar de top komen etc. Elke keer weer.quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:17 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Leg uit(ik was nog aan het bijkomen)
Owhquote:Op maandag 15 augustus 2016 17:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Favorieten die falen, allerlei anderen die ineens naar de top komen etc. Elke keer weer.
Nja nog de eerste worpen, dus duurt nog even. Wel leuk van de NOS dat je er meerdere keren live bij mag zijn.quote:
Oh zoquote:Op maandag 15 augustus 2016 17:18 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nja nog de eerste worpen, dus duurt nog even. Wel leuk van de NOS dat je er meerdere keren live bij mag zijn.
ESPN body issuequote:
quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:23 schreef La_Tramposa het volgende:
"Er wordt ook de hele dag geatletiekt" aldus de presentatrice van de NOS![]()
Zo noemen de 8-jarigen bij ons op de baan het ja.
Ze vergeet er nog bij te zeggen: 'Maar wij zenden daar bijna niets van uit.'quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:23 schreef La_Tramposa het volgende:
"Er wordt ook de hele dag geatletiekt" aldus de presentatrice van de NOS![]()
Zo noemen de 8-jarigen bij ons op de baan het ja.
Rivkah is dan ook jeugdjournaal materiaalquote:Op maandag 15 augustus 2016 17:23 schreef La_Tramposa het volgende:
"Er wordt ook de hele dag geatletiekt" aldus de presentatrice van de NOS![]()
Zo noemen de 8-jarigen bij ons op de baan het ja.
Geopenwaterzwemd bedoel jequote:Op maandag 15 augustus 2016 17:25 schreef Redefine het volgende:
Sharon zal vast vandaag ook wel de halve dag gezwemd hebben
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
Dat klinkt inderdaad nog meer van Rivkah niveau ja. Of ze maakt er lekker buiten in het water gepoedeld vanquote:
quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:27 schreef Zelfscanner het volgende:
Zie dat afrikaantje rennenDaarom moet je ze ook kort houden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
ja geüpgradedquote:Op maandag 15 augustus 2016 17:27 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Is gestofzuigd een woord eigenlijk? En gegrasmaaid? Nu het hier toch over gaat.
Alweer net niet?quote:
Gestofzuigd is correct ja! Grasmaaien wordt grasgemaaid.quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:27 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Is gestofzuigd een woord eigenlijk? En gegrasmaaid? Nu het hier toch over gaat.
Ze liep een uur geleden ook al net geen WR.quote:
Mocht ze nog een keer een poging doenquote:
Zit er groente bij?quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:38 schreef Szura het volgende:
Ff een risotto gemaakt. Keurt Dafne dat goed?
Dafnelikesquote:
Graagquote:Op maandag 15 augustus 2016 17:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dafne gaat hier mondjes snoeren.
Dat zal het toch al 22,0 gaan lijkt me.quote:Op maandag 15 augustus 2016 19:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Is er al gemeld dat we morgen een Loller halve finale hebben op de 200m?
Schippers,Thompson, DAS,Okagbare en Stephens (?). Lachen man.
Oh ja, er zijn 3 halve finales.
Op deze 350m baan gewoon 21,23quote:Op maandag 15 augustus 2016 19:44 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Dat zal het toch al 22,0 gaan lijkt me.
3de halve finale ook wel sterk met Bowie, Ahouré en Ahye, al zal de 3de waarschijnlijk wel als tijdsnelste doorgaanquote:Op maandag 15 augustus 2016 19:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Is er al gemeld dat we morgen een Loller halve finale hebben op de 200m?
Schippers,Thompson, DAS,Okagbare en Stevens. Lachen man.
Oh ja, er zijn 3 halve finales.
En Dafne dan net in de slechtste baan van alle concurentenquote:Op maandag 15 augustus 2016 19:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Is er al gemeld dat we morgen een Loller halve finale hebben op de 200m?
Schippers,Thompson, DAS,Okagbare en Stevens. Lachen man.
Oh ja, er zijn 3 halve finales.
Heeft ze haar smoesje ook al klaarquote:Op maandag 15 augustus 2016 20:20 schreef kilon het volgende:
\
[..]
En Dafne dan net in de slechtste baan van alle concurenten
Baan 3. Kan erger, maar zeker niet ideaal.
hotel boeken ergensquote:Op maandag 15 augustus 2016 21:37 schreef TheVulture het volgende:
Is dinsdag op woensdagnacht de finale? Dan heeft Ziggo onderhoud gepland staan tussen 1.00 en 6.00 in mijn postcode
internet en televisie?quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:37 schreef TheVulture het volgende:
Is dinsdag op woensdagnacht de finale? Dan heeft Ziggo onderhoud gepland staan tussen 1.00 en 6.00 in mijn postcode
allebeiquote:
Was van de week hier ook, maar is dat niet binnen 10 min klaar?quote:
Ik mag het hopen ja, anders gooi ik er wel een boze reactie uit. Wordt je maanden kapot gegooid met die kutreclame met Geza Weisz en Kees Boot en dan doen ze ditquote:Op maandag 15 augustus 2016 21:40 schreef Szura het volgende:
[..]
Was van de week hier ook, maar is dat niet binnen 10 min klaar?
Dat zou wel heel typisch zijn jaquote:Op maandag 15 augustus 2016 21:42 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik mag het hopen ja, anders gooi ik er wel een boze reactie uit. Wordt je maanden kapot gegooid met die kutreclame met Geza Weisz en Kees Boot en dan doen ze dit
Nee, woensdag op donderdagnacht.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:37 schreef TheVulture het volgende:
Is dinsdag op woensdagnacht de finale van Schippers? Dan heeft Ziggo onderhoud gepland staan tussen 1.00 en 6.00 in mijn postcode
Sowquote:Op maandag 15 augustus 2016 23:08 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Zal het WR van Koch er ook aan gaan vannacht?
quote:Op maandag 15 augustus 2016 23:13 schreef Redefine het volgende:
[..]
SowDan loop ik echt een halfuur als een juichende gewichtheffer door het huis heen
Die voor een gewichtheffer nog best rustig.quote:
Als dat gebeurt moet die baan echt nagemeten wordenquote:Op maandag 15 augustus 2016 23:08 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Zal het WR van Koch er ook aan gaan vannacht?
Wel een mooi verhaalquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:40 schreef Redefine het volgende:
Hey er zit een verhaal achter Wlodarczyk. Had ik niet verwacht van de NOS.
Dat is ook een heel mooi verhaal hoorquote:
Terecht voor niet normale atleten hequote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:40 schreef DeLuna het volgende:
Dafne loopt 200m en het is Dafne Schippers dag
Het succes is d'r een beetje naar d'r hoofd gestegenquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:45 schreef Redefine het volgende:
Ik vond het gisteren al een wat vreemde verwoording van Bennema, maar nog wat vreemder dat ze het zelf ook zegt. Dat elke normale atleet niet mee had kunnen doen, maar zij wel
Geen idee. Vooral ook gek, omdat ik haar eigenlijk altijd juist ook een sympathiek mens vond. Vind het niet echt bij haar passen. Niet dat het heel veel boeit voor een sporter, maar toch.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:45 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het succes is d'r een beetje naar d'r hoofd gestegen
Beetje arrogant ofzo.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:45 schreef Redefine het volgende:
Ik vond het gisteren al een wat vreemde verwoording van Bennema, maar nog wat vreemder dat ze het zelf ook zegt. Dat elke normale atleet niet mee had kunnen doen, maar zij wel
Denk dat het wat verkeerd overkomt. Ja ze is geen normale atlete maar een hele bijzondere. Een blanke die zo snel is op de sprintnummers is heel bijzonder idd en haar lichaam kan gewoon meer aan dan van een random atleet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:46 schreef Redefine het volgende:
[..]
Geen idee. Vooral ook gek, omdat ik haar eigenlijk altijd juist ook een sympathiek mens vond. Vind het niet echt bij haar passen. Niet dat het heel veel boeit voor een sporter, maar toch.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:45 schreef wimderon het volgende:
Een normale atlete had hier NOOIT kunnen starten, zeker niet.
Als ze dat kort na de race had gezegd, kan dat ja. En vooruit als ze het er zo uitfloept ook nog wel. Maar eerst heeft haar coach het al gezegd en nu zegt ze het doelbewust zelf ook.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Denk dat het wat verkeerd overkomt. Ja ze is geen normale atlete maar een hele bijzondere. Een blanke die zo snel is op de sprintnummers is heel bijzonder idd en haar lichaam kan gewoon meer aan dan van een random atleet.
Eerder door haar zevenkamp verleden, waardoor ze veel meer kan hebben dan een hardloopspecialist.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Denk dat het wat verkeerd overkomt. Ja ze is geen normale atlete maar een hele bijzondere. Een blanke die zo snel is op de sprintnummers is heel bijzonder idd en haar lichaam kan gewoon meer aan dan van een random atleet.
Dat is inderdaad altijd raar. Topsporters mogen (en moeten ook nog weleens) gewoon arrogant zijn. Ik snap dat nooit zo, waarom dat niet mag.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Arrogantie maakt de grote sporters. Nederlanders altijd met hun; Je mag niet arrogant zijn
Hoe kan je haar sympathiek vinden?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:46 schreef Redefine het volgende:
[..]
Geen idee. Vooral ook gek, omdat ik haar eigenlijk altijd juist ook een sympathiek mens vond. Vind het niet echt bij haar passen. Niet dat het heel veel boeit voor een sporter, maar toch.
Het is blond en heeft tietenquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:51 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Hoe kan je haar sympathiek vinden?
Dat is al jaren geleden, toen ze nog een 'onbeduidend' zevenkampstertje wasquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:51 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Hoe kan je haar sympathiek vinden?
Vind haar gewoon sympathiek hoor. Ze staat netjes iedereen te woord, beantwoord de vragen dikke prima en ze doet heel veel (vergeet dit niet) voor Nederland als sportland.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:51 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Hoe kan je haar sympathiek vinden?
Meerdere interviews die ik met haar gezien heb (en dat zijn er dankzij de NOS nogal veelquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:51 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Hoe kan je haar sympathiek vinden?
Dit dus, als je niet door zo'n interview vlak na je grootste teleurstelling uit je carriere heen kunt kijken dan snap je er echt geen fuck vanquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Vind haar gewoon sympathiek hoor. Ze staat netjes iedereen te woord, beantwoord de vragen dikke prima en ze doet heel veel (vergeet dit niet) voor Nederland als sportland.
Zo knap is ze nou ook weer niet.quote:
Al haar interviews over doping voor het gemak maar vergeten?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:53 schreef Redefine het volgende:
[..]
Meerdere interviews die ik met haar gezien heb (en dat zijn er dankzij de NOS nogal veel), daar vind ik haar helemaal niet onsympathiek overkomen. Gewoon zelfverzekerd.
Maar jij mag prima wat anders vinden.
Ik klapperde ook al met m'n oortjesquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:53 schreef wimderon het volgende:
Kszczot is niet geplaatst, maar gaat toch een rol spelen volgens Jeroen
Je mag zelfverzekerd zijn, graag zelfs, maar als dat arrogantie wordt is de sympathie voor zo'n sporter wel weg bij mij.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Arrogantie maakt de grote sporters. Nederlanders altijd met hun; Je mag niet arrogant zijn
Die opmerkingen over doping vind ik ook best wel lachwekkend ja. Maar dan moet ik haar maar als geheel onsympathiek vinden?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:53 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Al haar interviews over doping voor het gemak maar vergeten?
Sporters hoeven niet sympathiek te zijn. De grote der aarde zoals een Phelps hebben schijt en winnen 23 x goud.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:55 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je mag zelfverzekerd zijn, graag zelfs, maar als dat arrogantie wordt is de sympathie voor zo'n sporter wel weg bij mij.
Die geeft de mannen na 400 meter een koele bidon en moedigt ze nog even aan.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:53 schreef wimderon het volgende:
Kszczot is niet geplaatst, maar gaat toch een rol spelen volgens Jeroen
Ach, in London 4 jaar geleden liep er een Amerikaan de 4x400 meter voor de helft met een gebroken been.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:49 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Eerder door haar zevenkamp verleden, waardoor ze veel meer kan hebben dan een hardloopspecialist.
Ja. Want door die opmerkingen weet je met wat voor persoon je te maken hebt. Daar doen al die andere interviewtjes onder invloed van een flinke dosis mediatraining niets aan af.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:55 schreef Redefine het volgende:
[..]
Die opmerkingen over doping vind ik ook best wel lachwekkend ja. Maar dan moet ik haar maar als geheel onsympathiek vinden?
Wat zei ze over doping? Ik heb dat nooit gezien denk ik.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:55 schreef Redefine het volgende:
[..]
Die opmerkingen over doping vind ik ook best wel lachwekkend ja. Maar dan moet ik haar maar als geheel onsympathiek vinden?
Wat bedoel je met dat laatste? Hoe staat succes in relatie met sympathie voor iemand hebben?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Vind haar gewoon sympathiek hoor. Ze staat netjes iedereen te woord, beantwoord de vragen dikke prima en ze doet heel veel (vergeet dit niet) voor Nederland als sportland.
en ook niet trager dan anders toch?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:56 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ach, in London 4 jaar geleden liep er een Amerikaan de 4x400 meter voor de helft met een gebroken been.
Dus jij bepaald wat ik van iemand moet vinden? Leuk manquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:56 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ja. Want door die opmerkingen weet je met wat voor persoon je te maken hebt. Daar doen al die andere interviewtjes onder invloed van een flinke dosis mediatraining niets aan af.
Dat ze veel uit eigen initiatief doet voor Nederland als sportland en dan moet je wel een positief karakter hebben om dat te doen. Niemand verplicht haar daartoe en dan bedoel ik niet de sponsorverplichtingen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:57 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met dat laatste? Hoe staat succes in relatie met sympathie voor iemand hebben?
Dat zeg ik ook niet, maar ik zie liever een sympathieke sporter winnen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:55 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Sporters hoeven niet sympathiek te zijn. De grote der aarde zoals een Phelps hebben schijt en winnen 23 x goud.
Zijn wel her en der wat teksten van terug te vinden, maar dat mogen anderen lekker gaan terugzoeken.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wat zei ze over doping? Ik heb dat nooit gezien denk ik.
Sympathieke sporters worden geen legendes.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:58 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, maar ik zie liever een sympathieke sporter winnen.
Boltquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:58 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Sympathieke sporters worden geen legendes.
Ook een act natuurlijk. Journalisten die maar x-minuten vragen mogen stellen en 1 vraag etc etc.quote:
Idd allemaal een act. In het echt is het natuurlijk een rotgozer.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ook een act natuurlijk. Journalisten die maar x-minuten vragen mogen stellen en 1 vraag etc etc.
Nee, ik bepaal dat helemaal niet. Ik kan alleen niet begrijpen dat mensen haar sympathiek vinden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:57 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dus jij bepaald wat ik van iemand moet vinden? Leuk man![]()
Wie vindt jij eigenlijk sympathiek? Zeker een hele reeks Colombianen of Basken.
Oh het beeld wat je iemand hebt, speelt altijd bewust of onbewust een rol. Dat maakt altijd wel of je extra blijf bent met iemands zege of juist minder blij.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:58 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, maar ik zie liever een sympathieke sporter winnen.
Ze wordt natuurlijk op een enorm groot schild gehesen en aan alle kanten aan haar mouw getrokken, dan is het een stuk moeilijker om niets te doen en je op te sluiten op Papendal.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:58 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat ze veel uit eigen initiatief doet voor Nederland als sportland en dan moet je wel een positief karakter hebben om dat te doen. Niemand verplicht haar daartoe en dan bedoel ik niet de sponsorverplichtingen.
Bedoel zijn showtje wanneer die moet lopen is een act. Heeft de schijn tegen met dat wanstaltige gedrag richting de media etc.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Idd allemaal een act. In het echt is het natuurlijk een rotgozer.
Hij wisselde wel als laatste geloof ik, maar ze plaatsten zich wel voor de finale uiteindelijk.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:57 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
en ook niet trager dan anders toch?
Messi, Ronaldinho, Nadal, Contadorquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:58 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Sympathieke sporters worden geen legendes.
Oke vooruit.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:00 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Nee, ik bepaal dat helemaal niet. Ik kan alleen niet begrijpen dat mensen haar sympathiek vinden.
Ik vind bijvoorbeeld Hassan al een stuk sympathieker. Die heeft een leuke, vrolijke uitstraling. Een wereld van verschil met Dafne.
Groente en fruitquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:01 schreef Poepz0r het volgende:
Ik lees hier niks raars hoor. Interview met haar (Schippers)
Schippers: "Ik voel me niet persoonlijk aangevallen, want ik weet hoe het zit. Als je iets schrijft, schrijf dan de waarheid. Ga niet lopen gissen en denken. Ik doe het met mijn voeding en groenten, dus die feiten zijn best hard. Ik ben er ook van overtuigd dat het ook zonder (doping) kan."
"Ik weet niet of mijn concurrenten wel of niet gebruiken. Dat maakt mij ook niet uit, want ik zit waar ik wil zitten."
Stoppen
Voor Schippers lijdt het geen twijfel wat ze zou doen, mocht blijken dat zonder doping de top niet haalbaar is. "Dan heb ik geen plezier in mijn sport en kap ik ermee. Dan stop ik volledig met mijn sport. Dan maar geen EK's en WK's meer."
De topatlete werd in 2014 tussen de vijftig en zestig keer gecontroleerd op doping, waarbij acht keer bloed werd afgenomen.
Nadal?quote:
Maakt het alleen maar mooi om naar te kijken, bij hem komt het voor mij ook niet irritant over, omdat het gewoon des Bolts is EN hij altijd top presteert en het zich kan veroorloven.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:00 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Bedoel zijn showtje wanneer die moet lopen is een act. Heeft de schijn tegen met dat wanstaltige gedrag richting de media etc.
Zij word wel echt continu gecontroleerd omdat wereldtop. Als ze echt zou gebruiken was ze allang en breed gepakt 100%quote:
Haha net als Armstrongquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zij word wel echt continu gecontroleerd omdat wereldtop. Als ze echt zou gebruiken was ze allang en breed gepakt 100%
Dus je vind Schippers irritant en daarom niet sympathiek? Zij presteert ook altijd top etc etc dus ik snap je niet echtquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maakt het alleen maar mooi om naar te kijken, bij hem komt het voor mij ook niet irritant over, omdat het gewoon des Bolts is EN hij altijd top presteert en het zich kan veroorloven.
Geen rede om hem onsympathiek te vinden iig.
Ah, het Lance Armstrong argument. IJzersterk, geen speld tussen te krijgen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zij word wel echt continu gecontroleerd omdat wereldtop. Als ze echt zou gebruiken was ze allang en breed gepakt 100%
Kijk die docu Ronaldo eens en je komt terug op je woorden. Zelden zo'n winnaar gezienquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik vind Messi niet meteen sympathiek, misschien in vergelijking met Ronaldo
Boogerd is nooit gepakt, werd ook vaak gecontroleerd. En zo kan ik er nog wel tig opnoemen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zij word wel echt continu gecontroleerd omdat wereldtop. Als ze echt zou gebruiken was ze allang en breed gepakt 100%
Het punt is, als je ervan uitgaat dat alle topatleten doping gebruiken, dit belachelijke opmerkingen zijn. Je kan je een beetje inhouden bij dit soort vragen en een wenselijk antwoord geven of, zoals Schippers doet, een compleet lulverhaal ophangen over hoe clean je wel niet bent en dat je meteen zou stoppen als het niet meer zonder kan.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:01 schreef Poepz0r het volgende:
Ik lees hier niks raars hoor. Interview met haar (Schippers)
Schippers: "Ik voel me niet persoonlijk aangevallen, want ik weet hoe het zit. Als je iets schrijft, schrijf dan de waarheid. Ga niet lopen gissen en denken. Ik doe het met mijn voeding en groenten, dus die feiten zijn best hard. Ik ben er ook van overtuigd dat het ook zonder (doping) kan."
"Ik weet niet of mijn concurrenten wel of niet gebruiken. Dat maakt mij ook niet uit, want ik zit waar ik wil zitten."
Stoppen
Voor Schippers lijdt het geen twijfel wat ze zou doen, mocht blijken dat zonder doping de top niet haalbaar is. "Dan heb ik geen plezier in mijn sport en kap ik ermee. Dan stop ik volledig met mijn sport. Dan maar geen EK's en WK's meer."
De topatlete werd in 2014 tussen de vijftig en zestig keer gecontroleerd op doping, waarbij acht keer bloed werd afgenomen.
Armstrong is uitzondering op de regel want daar zijn gewoon bewijzen van tafel geveegd, iets wat ik in de sprint nog nooit heb gehoord.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:03 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ah, het Lance Armstrong argument. IJzersterk, geen speld tussen te krijgen.
Net zoals Marion Jones zekerquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zij word wel echt continu gecontroleerd omdat wereldtop. Als ze echt zou gebruiken was ze allang en breed gepakt 100%
Huh?? Nooit gezegd dat ik haar irritant vind :S integendeelquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dus je vind Schippers irritant en daarom niet sympathiek? Zij presteert ook altijd top etc etc dus ik snap je niet echt
Hoezo is dat een lulverhaal? Als zij echt niet gebruikt zou ik ook zo reageren.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:04 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het punt is, als je ervan uitgaat dat alle topatleten doping gebruiken, dit belachelijke opmerkingen zijn. Je kan je een beetje inhouden bij dit soort vragen en een wenselijk antwoord geven of, zoals Schippers doet, een compleet lulverhaal ophangen over hoe clean je wel niet bent en dat je meteen zou stoppen als het niet meer zonder kan.
Hij heeft het over sympathiek en jij komt met een docu die hij moet zien, omdat het een echte winnaar laat zien. Klinkt logisch....quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kijk die docu Ronaldo eens en je komt terug op je woorden. Zelden zo'n winnaar gezien
Dude, atletiek. Heb jij al het nieuws van de afgelopen maanden gemist?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Armstrong is uitzondering op de regel want daar zijn gewoon bewijzen van tafel geveegd, iets wat ik in de sprint nog nooit heb gehoord.
Ik vind buiten het veld Ronaldo een topgozer idd (gezien ook de docu)quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kijk die docu Ronaldo eens en je komt terug op je woorden. Zelden zo'n winnaar gezien
Gewoon kijken dan reagerenquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:05 schreef Redefine het volgende:
[..]
Hij heeft het over sympathiek en jij komt met een docu die hij moet zien, omdat het een echte winnaar laat zien. Klinkt logisch....
Altijd sportief, geen slechte verliezer, netjes richting concurrenten. Alleen dat moment met Djoko toen ie op matchpoint het net aanraakte was minder.quote:
+1quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik vind buiten het veld Ronaldo een topgozer idd (gezien ook de docu)
Ja, hij is ook wel een beetje van z'n voetstuk gevallen de laatste jaren. Tot ~2013 vond ik hem nog écht sympathiek, maar toen had ie z'n legendarische status al bereikt.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik vind Messi niet meteen sympathiek, misschien in vergelijking met Ronaldo
Gooi er nog even een het is een technische sport en daarom geen doping in, dan is de naïviteit bingokaart weer vol.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Armstrong is uitzondering op de regel want daar zijn gewoon bewijzen van tafel geveegd, iets wat ik in de sprint nog nooit heb gehoord.
Nadal vind ik ook wel een baas hoor. Weet je wat het met sporters is? Ze mogen van mij best ontzettend onsportief zijn als ze maar een goed hart hebben. Echte winnaars zijn altijd halve mongolen op het veld zie Suarez, Ibrahimovic en ook CR7. Maar buiten het veld zie je hoe ze echt zijnquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Altijd sportief, geen slechte verliezer, netjes richting concurrenten. Alleen dat moment met Djoko toen ie op matchpoint het net aanraakte was minder.
Wat een verschil nu met Londen jaquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:05 schreef wimderon het volgende:
Ik zat dus net die race van Manteo Mitchell even terug te kijken, maar bij de series van de 4x400 op donderdagmorgen zat het stadion gewoon bomvol
Ik zei 'als je gelooft dat alle atleten gebruiken'. Dat hoeft natuurlijk niet, maar ik vrees er wel voor en dan is het echt lachwekkend dat ze die opmerkingen maakt.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:05 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hoezo is dat een lulverhaal? Als zij echt niet gebruikt zou ik ook zo reageren.
Ik kan mij wel wat meer momenten herinneren hoor. Niet dat hij super onsympathiek is, maar die komt niet direct in mij op als we het over sympathiek hebben.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Altijd sportief, geen slechte verliezer, netjes richting concurrenten. Alleen dat moment met Djoko toen ie op matchpoint het net aanraakte was minder.
Ja maar zij kan dat toch niet weten. Ze kan moeilijk zeggen ik denk dat Felix gebruikt, dan breekt helemaal de pleuris uit. Lastige situatie lijkt mij als sporter.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik zei 'als je gelooft dat alle atleten gebruiken'. Dat hoeft natuurlijk niet, maar ik vrees er wel voor en dan is het echt lachwekkend dat ze die opmerkingen maakt.
Nja, een boel vrienden van me gingen naar London om te kijken. Nu niemand die ik ken. Je mist gewoon veel "rijkere" europeanen in het publiek die het kunnen betalen. Zou Zika miss nog iets uitmaken?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:08 schreef Redefine het volgende:
[..]
Wat een verschil nu met Londen ja
Hoe kun je nou fan zijn van zo'n bewezen PAKHAAS als Gatlin?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:07 schreef skysherrif het volgende:
Ik ben zelf juist fan van de dark horses (gatlin, djoko en zlatan alhoewel daar iedereen fan van is)
Sympathiek vind ik als je ziet wat hij allemaal doet buiten het veld. Zijn enorme bijdragen aan het Spaanse tennis (opleiding etc) + goede doelen die hij zelf support etc. Ja dan ben je sympathiek.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:09 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik kan mij wel wat meer momenten herinneren hoor. Niet dat hij super onsympathiek is, maar die komt niet direct in mij op als we het over sympathiek hebben.
Dat het niet vol is, is al een aantal keer verklaard. Niet echt vreemd. Alleen waarom die pokkemuziek de hele tijdquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nja, een boel vrienden van me gingen naar London om te kijken. Nu niemand die ik ken. Je mist gewoon veel "rijkere" europeanen in het publiek die het kunnen betalen. Zou Zika miss nog iets uitmaken?
Bijna iedereen is Pakhaas. Veel mensen vinden Blake hier zon toffe gast, ook gewoon pakhaas. Bijna alle legendarische sprinthelden van vroeger.. pakhaas.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoe kun je nou fan zijn van zo'n bewezen PAKHAAS als Gatlin?
Ibra vind ik echt een mongool en bij Ronaldo denk ik bij de helft van wat ie doet dat het een act is om meer goodwill te kweken, maar wat Suarez betreft heb je wel gelijk, dat is echt een ander persoon op het veld.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nadal vind ik ook wel een baas hoor. Weet je wat het met sporters is? Ze mogen van mij best ontzettend onsportief zijn als ze maar een goed hart hebben. Echte winnaars zijn altijd halve mongolen op het veld zie Suarez, Ibrahimovic en ook CR7. Maar buiten het veld zie je hoe ze echt zijn
Gatlin ziet er wel uit als een toffe pik dat wel. Overigens onbegrijpelijk dat een Froome nog nooit gepakt is, daar zakt mijn broek echt van af. Die man heeft HOGERE wattages bergop dan mensen MET doping en was enkele jaren terug nog een simpele renner. Tuurlijk johquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoe kun je nou fan zijn van zo'n bewezen PAKHAAS als Gatlin?
Iemand die tweemaal gepakt is, zouden ze nooit meer moeten toelaten. Op nog geen trainingsbaan.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bijna iedereen is Pakhaas. Veel mensen vinden Blake hier zon toffe gast, ook gewoon pakhaas. Bijna alle legendarische sprinthelden van vroeger.. pakhaas.
Bolt is nog niet uitgekomen want Bolt.
Volgens mij snap je het niet helemaal.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:09 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja maar zij kan dat toch niet weten. Ze kan moeilijk zeggen ik denk dat Felix gebruikt, dan breekt helemaal de pleuris uit. Lastige situatie lijkt mij als sporter.
CR7 is 100% act op het veld. Daarbuiten totaal ander persoon. Die docu is echt heel tof gedaan. Hij zegt ook 100 x per dag tegen zichzelf dat hij de beste isquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:11 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ibra vind ik echt een mongool en bij Ronaldo denk ik bij de helft van wat ie doet dat het een act is om meer goodwill te kweken, maar wat Suarez betreft heb je wel gelijk, dat is echt een ander persoon op het veld.
Eenschquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:12 schreef Szura het volgende:
[..]
Iemand die tweemaal gepakt is, zouden ze nooit meer moeten toelaten. Op nog geen trainingsbaan.
Het is maar net hoe je naar iemand kijkt. Van mij had hij er ook allang niet meer bij mogen zijn, omdat hij twee keer is betrapt (een keer in de fout is wat anders). Maar dan kan het zijn dat iemand daar doorheen kijkt.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoe kun je nou fan zijn van zo'n bewezen PAKHAAS als Gatlin?
Dat is toch het bewijs dat je helemaal niet kan weten of Schippers schoon is? Froome is nog een veel erger geval en zelfs die wordt niet gepakt.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gatlin ziet er wel uit als een toffe pik dat wel. Overigens onbegrijpelijk dat een Froome nog nooit gepakt is, daar zakt mijn broek echt van af. Die man heeft HOGERE wattages bergop dan mensen MET doping en was enkele jaren terug nog een simpele renner. Tuurlijk joh![]()
Al na 1 keer. Dan krijg je miss een dopingvrije sport. Tot die tijd juich ik voor Gatlin die 2e wordt in een veld waar iedereen gebruikt of heeft gebruikt.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:12 schreef Szura het volgende:
[..]
Iemand die tweemaal gepakt is, zouden ze nooit meer moeten toelaten. Op nog geen trainingsbaan.
Ik zeg ook niet of zij wel of niet gebruikt he, geen idee. Ik zeg alleen dat ik niks raars zie in haar interviews over doping.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:14 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat is toch het bewijs dat je helemaal niet kan weten of Schippers schoon is? Froome is nog een veel erger geval en zelfs die wordt niet gepakt.
Er zijn heel veel sporters die regelmatig getest worden, maar slim genoeg zijn om de dopingtests ongestraft te nemen.
Met alle corrupte bonden krijg je nooit een dopingvrije sport.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Al na 1 keer. Dan krijg je miss een dopingvrije sport. Tot die tijd juich ik voor Gatlin die 2e wordt in een veld waar iedereen gebruikt of heeft gebruikt.
Volgens mij is het echt een psychopaat. Wel de perfecte persoonlijkheid om succesvolle sporter te zijn, waanzinnige toewijding.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:12 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
CR7 is 100% act op het veld. Daarbuiten totaal ander persoon. Die docu is echt heel tof gedaan. Hij zegt ook 100 x per dag tegen zichzelf dat hij de beste is
Zolang er miljoenen dollars op het spel staan zal er nooit een dopingvrije sport zijnquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Al na 1 keer. Dan krijg je miss een dopingvrije sport. Tot die tijd juich ik voor Gatlin die 2e wordt in een veld waar iedereen gebruikt of heeft gebruikt.
Heb je die docu gezien? Duurt uurtje denk ik, zeker kijken.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:14 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Volgens mij is het echt een psychopaat. Wel de perfecte persoonlijkheid om succesvolle sporter te zijn, waanzinnige toewijding.
Nee, juist geen boterhammen. Groente en fruit.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:15 schreef hooibaal het volgende:
En omdat Dafne nooit gepakt is, is ze clean? Van niks naar wereldkampioen in een jaar tijd op boterhammen met pindakaas?
Geen idee maar van niks binnen een jaar is niet waar. Ze liep al fantastische tijden toen ze nog meerkampster was etc.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:15 schreef hooibaal het volgende:
En omdat Dafne nooit gepakt is, is ze clean? Van niks naar wereldkampioen in een jaar tijd op boterhammen met pindakaas?
Ze eet alleen groente en fruit, wel opletten hè.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:15 schreef hooibaal het volgende:
En omdat Dafne nooit gepakt is, is ze clean? Van niks naar wereldkampioen in een jaar tijd op boterhammen met pindakaas?
Ik wil die docu best kijken, maar je beseft dat ie gewoon alles kan zeggen wat ie wil en mensen geloven het hè?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Heb je die docu gezien? Duurt uurtje denk ik, zeker kijken.
Van niks is wel een beetje overdreven hequote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:15 schreef hooibaal het volgende:
En omdat Dafne nooit gepakt is, is ze clean? Van niks naar wereldkampioen in een jaar tijd op boterhammen met pindakaas?
En af en toe wat eiwitten uit de stok van Nicky Romero, boh bohquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:16 schreef Aguero het volgende:
[..]
Ze eet alleen groente en fruit, wel opletten hè.
Er zijn heel veel pakhazen ja. Zelfs vrij veel ook gepakt en natuurlijk heel erg veel niet gepakt. Ik ben zelf dan vooral fel tegen de sporters die ergens onderuit zijn gekomen, of die altijd blijven ontkennen en/of met een verlaging van de straf wegkomen. Of in combi met een straf waar de regels niet helemaal goed gehandhaafd worden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bijna iedereen is Pakhaas. Veel mensen vinden Blake hier zon toffe gast, ook gewoon pakhaas. Bijna alle legendarische sprinthelden van vroeger.. pakhaas.
Bolt is nog niet uitgekomen want Bolt.
Hij werd 2 jaar gevolgd dag en nacht, gewoon kijken. Boeken over hem zeggen overigens hetzelfde dus denk niet dat hij liegt ofzo in die docu,.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:16 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik wil die docu best kijken, maar je beseft dat ie gewoon alles kan zeggen wat ie wil en mensen geloven het hè?
Zoals Erik Dekker? Die hele ploeg gebruikte maar Erik Dekker blijft zeggen; Ik heb NOOIT gebruiktquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:16 schreef Redefine het volgende:
[..]
Er zijn heel veel pakhazen ja. Zelfs vrij veel ook gepakt en natuurlijk heel erg veel niet gepakt. Ik ben zelf dan vooral fel tegen de sporters die ergens onderuit zijn gekomen, of die altijd blijven ontkennen en/of met een verlaging van de straf wegkomen. Of in combi met een straf waar de regels niet helemaal goed gehandhaafd worden.
Volgens zijn zoon heeft Erik Dekker nooit gebruikt en waarom zou die jongen liegen?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:17 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zoals Erik Dekker? Die hele ploeg gebruikte maar Erik Dekker blijft zeggen; Ik heb NOOIT gebruikt
Verandert niets aan het punt. Denken dat je op komkommers en bananen dat hele gedopete veld eraf loopt, getuigt wel van enige naïviteit. Toch?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:16 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Van niks is wel een beetje overdreven he
Goeie grap heb gelachenquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:18 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Volgens zijn zoon heeft Erik Dekker nooit gebruikt en waarom zou die jongen liegen?
Verandert weldegelijk wat aan je punt, want van niks binnen een jaar naar iets geeft een totaal ander beeld dan ergens naartoe werken. Ze was al jaren bezig he.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:18 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Verandert niets aan het punt. Denken dat je op komkommers en bananen dat hele gedopete veld eraf loopt, getuigt wel van enige naïviteit. Toch?
Ach, ik denk daar nooit over na. Ik zie het allemaal wel als ze betrapt zijn, tot dan geniet ik er gewoon van.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:18 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Verandert niets aan het punt. Denken dat je op komkommers en bananen dat hele gedopete veld eraf loopt, getuigt wel van enige naïviteit. Toch?
Bijvoorbeeld. Waarbij het vooral zo is dat allerlei ploeggenoten bekend hebben en/of betrapt zijn en allemaal shit over zich heen krijgen en hij er gewoon vrolijk tussendoor fiets (pun intended).quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:17 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zoals Erik Dekker? Die hele ploeg gebruikte maar Erik Dekker blijft zeggen; Ik heb NOOIT gebruikt
Dat is wel zo inderdaad.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:19 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ach, ik denk daar nooit over na. Ik zie het allemaal wel als ze betrapt zijn, tot dan geniet ik er gewoon van.
22.35 even nadat je al 3 onderdelen hebt gedaan in Goetzis, dat was me een topshowquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:16 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Van niks is wel een beetje overdreven he
Dat was best wel een leuk briefje. Hartelijk gelachen toen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:18 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Volgens zijn zoon heeft Erik Dekker nooit gebruikt en waarom zou die jongen liegen?
Overigens wel jammer dat bij jou sport (zwemmen) er wel heel veel worden gepakt.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:19 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ach, ik denk daar nooit over na. Ik zie het allemaal wel als ze betrapt zijn, tot dan geniet ik er gewoon van.
Of je heet Thiam en steelt even goud vandeweek koekoekquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
22.35 even nadat je al 3 onderdelen hebt gedaan in Goetzis, dat was me een topshow
Juist niet. Het zou wat zijn als er helemaal niemand werd gepaktquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:20 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Overigens wel jammer dat bij jou sport (zwemmen) er wel heel veel worden gepakt.
Ik ben bij het bekijken van sport mij ervan bewust dat waarschijnlijk iedereen gebruikt. Maar dat zit mijn plezier in sport kijken zelden in de weg.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:19 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ach, ik denk daar nooit over na. Ik zie het allemaal wel als ze betrapt zijn, tot dan geniet ik er gewoon van.
Bedoel meer jammer dat het dus niet op eigen kracht kan. Zwemmen wielrennen en atletiek zijn wel het ergste volgens mij.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:20 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Juist niet. Het zou wat zijn als er helemaal niemand werd gepakt
Precies, ik probeer ook nooit van doping uit te gaan, dan is de sport gelijk een stuk minde rleukquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:19 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ach, ik denk daar nooit over na. Ik zie het allemaal wel als ze betrapt zijn, tot dan geniet ik er gewoon van.
Dat je iig geen laatste wordt!1!quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:21 schreef Mani89 het volgende:
Ik gebruik ook regelmatig doping en ik sta niet op de Olympische spelen, dus hoeveel verschil zou het nou echt uitmaken?
Ik wou dat ik dat nog konquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:19 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ach, ik denk daar nooit over na. Ik zie het allemaal wel als ze betrapt zijn, tot dan geniet ik er gewoon van.
Ja maar goed, jij bent ook wel gewoon een ezel natuurlijk. Daar valt geen mooi paard van te maken.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:21 schreef Mani89 het volgende:
Ik gebruik ook regelmatig doping en ik sta niet op de Olympische spelen, dus hoeveel verschil zou het nou echt uitmaken?
Heel simpel. Van Epo ga je niet beter voetballen (voetbal is gebaseerd op techniek etc). Meer uithouding is niet echt nodig bij voetbal, meer bij wielrennen etc dus welk middel zou een voetballer kunnen gebruiken wat hem helpt?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:21 schreef skysherrif het volgende:
Het is vooral lachwekkend dat er amper mensen binnen de voetbal op doping worden betrapt, kan me dat gewoon niet voorstellen. Laten we niet teveel offtopic gaan.
Ik lees trouwens dat de eerste keer dat Gatlin werd gepakt op doping dat niet ging om sportbevorderende middelen, maar het om ADHD medicijnen ging...
Zwemmen is zeker niet het ergst. Gewichtheffen is het allerergstquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Bedoel meer jammer dat het dus niet op eigen kracht kan. Zwemmen wielrennen en atletiek zijn wel het ergste volgens mij.
Ik ben ook lichtelijk naïef ingesteld en daar ben ik blij mee wat dit betreftquote:
90 minuten lang blijven gaan zoals juventus dat deed tegen ajax in 96? Kan je nog zon mooie techniek hebben, dat scheelt echt. Fysiek sterker worden is ook handig bij voetbal. Snelheid is belangrijk. Goh genoeg doping die je kan helpen bij voetbal.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Heel simpel. Van Epo ga je niet beter voetballen (voetbal is gebaseerd op techniek etc). Meer uithouding is niet echt nodig bij voetbal, meer bij wielrennen etc dus welk middel zou een voetballer kunnen gebruiken wat hem helpt?
Je reageert nu op de slechtste troll van de dag he.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
90 minuten lang blijven gaan zoals juventus dat deed tegen ajax in 96? Kan je nog zon mooie techniek hebben, dat scheelt echt. Fysiek sterker worden is ook handig bij voetbal. Snelheid is belangrijk. Goh genoeg doping die je kan helpen bij voetbal.
Het is zo lastig om NIET te reagerenquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:24 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Je reageert nu op de slechtste troll van de dag he.
Nja ik vind dat met turnen enzo echt anders. Leuk die doping, maar als je een missertje heb of mentaal niet helemaal goed bent dan kun je het gewoon vergetenquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:25 schreef Redefine het volgende:
Ah de opmerking over techniek en doping is er nu ook. De bingokaart is vol.
Ik merk gewoon dat ik bij een waanzinnige prestatie, vooral bij wereldrecords, totaal niet zo euforisch meer ben. Toen Kato 34:30 reed in 2005 was ik echt heel enthousiast. Bij Kulishnikov not so much.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:21 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik ben bij het bekijken van sport mij ervan bewust dat waarschijnlijk iedereen gebruikt. Maar dat zit mijn plezier in sport kijken zelden in de weg.
Ik kan mij herinneren dat dit op tv een keer behandelt is geweest. Voetballers hebben van nature (door training) een bovengemiddeld uithoudingsvermogen. Voetbal is een sport waar je tijdens een wedstrijd je rustmomenten kunt nemen door even de ball naar een medespeler te schieten en dan zelf op het gemak op het middenveld te lopen als de bal bijvoorbeeld aan de overkant is.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
90 minuten lang blijven gaan zoals juventus dat deed tegen ajax in 96? Kan je nog zon mooie techniek hebben, dat scheelt echt. Fysiek sterker worden is ook handig bij voetbal. Snelheid is belangrijk. Goh genoeg doping die je kan helpen bij voetbal.
En als je iets negatiefs zegt over Juventus kan je ook nog zomaar bianconeri op je dak krijgen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:24 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Je reageert nu op de slechtste troll van de dag he.
Het sterft hier op fok van de ransmakaken.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:27 schreef Aguero het volgende:
[..]
En als je iets negatiefs zegt over Juventus kan je ook nog zomaar bianconeri op je dak krijgen.
Dat geldt toch voor elke sportquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:26 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nja ik vind dat met turnen enzo echt anders. Leuk die doping, maar als je een missertje heb of mentaal niet helemaal goed bent dan kun je het gewoon vergeten
Hier kan alles. Zelfs ISIS toejuichen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:27 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het sterft hier op fok van de ransmakaken.
Wacht, wat?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Hier kan alles. Zelfs ISIS toejuichen.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Hier kan alles. Zelfs ISIS toejuichen.
Ja, maar bij wielrennen komt toch ook techniek kijken? Met dat dalen en bochten werk zit je toch niet alleen maar dom op je fiets ofwel? En als je van de weg raakt kun je nog steeds winnen terwijl een val van de balk wel echt Weg! medaille isquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:27 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat geldt toch voor elke sportBij wielrennen van de weg raken en daardoor even van de weg raken en een medaille verspelen, om maar even een recent voorbeeld te noemen.
quote:
Het verschilt. Soms heb ik wel een 'Dit kan toch niet' reactie, maar meestal ben ik op dat moment wel hyped, waarbij de ene keer de relativering sneller toeslaat dan de andere keer. En soms zelfs helemaal niet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:26 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik merk gewoon dat ik bij een waanzinnige prestatie, vooral bij wereldrecords, totaal niet zo euforisch meer ben. Toen Kato 34:30 reed in 2005 was ik echt heel enthousiast. Bij Kulishnikov not so much.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |