OS Olympische Spelen
Olympische Spelen
Vind je dat jouw dokter of werknemer liegt door jouw medische of andere persoonlijke gegevens niet op het internet te publiceren? Er bestaat wel degelijk een verschil tussen discreet zijn en liegen.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 21:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Discreet zijn is een eufemisme voor het verzwijgen van zaken. Gelijk aan wat accountants en bankiers altijd doen. Wij zijn gediend bij de waarheid. Temeer omdat die toch wel aan het licht komt t.z.t.
Eythora Thorsdottirquote:
[..]
Ik volg het niet zo maar m.i. heeft hij uitgeblonken door zich te plaatsen voor zijn finale. Welke andere Nederlanders hebben dat nog meer gedaan?
Lieke Wevers
Epke Zonderland
Bart Deurloo
Sanne Wevers
Edit: Zij hebben zich niet voor zijn finale geplaatst, maar ze blinken minstens net zoveel uit in hun finale.
Het gaat over een kort geding he...quote:
Het is mij niet duidelijk waarom dat zo zou moeten zijn. Het beginsel "dossiervorming" is in het arbeidsrecht al een beginsel en ik zie niet in waarom zoiets niet voor sporters zou gelden (die volgens sommigen hier ook "werknemers" zijn van bonden). Eerdere wandaden doen wel degelijk ter zake.
Dat hoef ik niet. Dit soort postings kosten me geen moeite hoor.quote:
[..]
Je probeert je nu wel heel erg in allerlei bochten te draaien...
Dan ben je ook slim genoeg om te snappen dat het geen hout snijdt...quote:
Dat hoef ik niet. Dit soort postings kosten me geen moeite hoor.
Nee, het is een onpopulaire mening in dit topic: dat is wat anders. Maar ik vind dat jullie juist krom redeneren en dan wil ik die onpopulaire mening graag verdedigen. De manier waarop geprobeerd wordt om het gedrag van Van Gelder te verdedigen vind ik heel schools en aan schools gedrag heb ik een hekel.quote:
[..]
Dan ben je ook slim genoeg om te snappen dat het geen hout snijdt...
Jij vindt dat wanneer jouw dokter jouw medische gegevens niet publiekelijk publiceert dit een toonbeeld is van discretie?quote:
[..]
Vind je dat jouw dokter of werknemer liegt door jouw medische of andere persoonlijke gegevens niet op het internet te publiceren? Er bestaat wel degelijk een verschil tussen discreet zijn en liegen.
Het is godnondeju lomp strafbaar als dat wel gebeurd.
En zoals ik al eerder aangaf zou het vrijgeven van prive-informatie over Van Gelder door een bond dat ook kunnen zijn.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 21:39 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Jij vindt dat wanneer jouw dokter jouw medische gegevens niet publiekelijk publiceert dit een toonbeeld is van discretie?
Het is godnondeju lomp strafbaar als dat wel gebeurd.
'Yurigate' blijft de gemoederen bezighouden. 9000 mensen hebben inmiddels hun handtekening gezet onder een online pro-Yuri-petitie. Ook op facebook nemen sympathisanten de moeite om de turner een hart onder de riem te steken. De like-teller van de pagina 'Stuur Yuri terug naar Rio' staat op ruim 8100.
http://www.omroepbrabant.(...)Yuri+van+Gelder.aspx
http://www.omroepbrabant.(...)Yuri+van+Gelder.aspx
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Maar niemand spreekt dan ook over het vrijgeven van persoonsgegevens. Toch maar even wat meer moeite in je postings stoppen denk ik. Dit raakt kant noch wal.quote:
[..]
En zoals ik al eerder aangaf zou het vrijgeven van prive-informatie over Van Gelder door een bond dat ook kunnen zijn.
Wat een onzin... Er wordt helemaal geen gedrag verdedigd, de strafmaat is waar iedereen over valt. Dat hij niet al te slim bezig is geweest is iedereen het wel over eens, maar dat je daarvoor linea recta op het vliegtuig naar huis gezet wordt is de meesten een brug te ver.quote:
[..]
Nee, het is een onpopulaire mening in dit topic: dat is wat anders. Maar ik vind dat jullie juist krom redeneren en dan wil ik die onpopulaire mening graag verdedigen. De manier waarop geprobeerd wordt om het gedrag van Van Gelder te verdedigen vind ik heel schools en aan schools gedrag heb ik een hekel.
Daarbij, als je echt naar de (tot nu toe bekende!) feiten kijkt kun je concluderen dat er eigenlijk niet zoveel is gebeurd... Was het slim? Nee, had dit anders opgelost moeten en kunnen worden? Ja!
Het feit dat je mijn postings blijkbaar niet kunt volgen maakt nog niet dat ze kant noch wal raken. De term 'persoonsgegevens' heb ik sowieso nergens gebruikt.quote:
[..]
Maar niemand spreekt dan ook over het vrijgeven van persoonsgegevens. Toch maar even wat meer moeite in je postings stoppen denk ik. Dit raakt kant noch wal.
quote:
[..]
Vind je dat jouw dokter of werknemer liegt door jouw medische of andere persoonlijke gegevens niet op het internet te publiceren? Er bestaat wel degelijk een verschil tussen discreet zijn en liegen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zijn "persoonlijke gegevens" hetzelfde als "persoonsgegevens"? De vraag stellen is haar beantwoorden.quote:
De term 'persoonsgegevens' heb ik sowieso nergens gebruikt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Kennelijk ben je niet op de hoogte van wat het begrip persoonsgegevens allemaal werkelijk omvat. Frappant dat je andere posters in dit topic beticht van schools gedrag. Vooralsnog zit je naarstig met je handje in de lucht te wieberen maar krijg je met jouw redenering weinig tractie bij de goed beslagen klas. En daar heb ik een hekel aan.quote:
[..]
Het feit dat je mijn postings blijkbaar niet kunt volgen maakt nog niet dat ze kant noch wal raken. De term 'persoonsgegevens' heb ik sowieso nergens gebruikt.
Ik vind dat aantal behoorlijk tegenvallen.quote:
'Yurigate' blijft de gemoederen bezighouden. 9000 mensen hebben inmiddels hun handtekening gezet onder een online pro-Yuri-petitie. Ook op facebook nemen sympathisanten de moeite om de turner een hart onder de riem te steken. De like-teller van de pagina 'Stuur Yuri terug naar Rio' staat op ruim 8100.
http://www.omroepbrabant.(...)Yuri+van+Gelder.aspx
Ach, dat wij er 10 topics over vol ouwehoeren hoeft niet te betekenen dat de rest van Nederland het wat boeit he.quote:
[..]
Ik vind dat aantal behoorlijk tegenvallen.
Zelfs voor de online petitie tegen TTIP (onmetelijk veel belangrijker dan dit) was de animo marginaal. Niets lijkt iemand ook nog maar iets te interesseren these days. En zeker de echt belangrijke zaken niet. Men lijkt hersendood en overleeft nog enkel.quote:
[..]
Ik vind dat aantal behoorlijk tegenvallen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zoals ik al eerder aangaf: ik heb er geen moeite mee om een onpopulaire mening te verdedigen. En wat jij daar van vindt is jouw zaak.quote:
[..]
Kennelijk ben je niet op de hoogte van wat het begrip persoonsgegevens allemaal werkelijk omvat. Frappant dat je andere posters in dit topic beticht van schools gedrag. Vooralsnog zit je naarstig met je handje in de lucht te wieberen maar krijg je met jouw redenering weinig tractie bij de goed beslagen klas. En daar heb ik een hekel aan.
Ik kan ergens wel begrijpen. Er komen elke dag weer zoveel afschuwelijke dingen binnen dat je er op een gegeven moment van afstompt.quote:
[..]
Zelfs voor de online petitie tegen TTIP (onmetelijk veel belangrijker dan dit) was de animo marginaal. Niets lijkt iemand ook nog maar iets te interesseren these days. En zeker de echt belangrijke zaken niet. Men lijkt hersendood en overleeft nog enkel.
Ik betrap mezelf er weleens op dat ik graag eens een dagje geen nieuws lees of zie.
Ik vind dat op zijn tijd ook wel leuk om te doen. Het is niet perse mijn particuliere mening altijd. Beetje tegengas.quote:
Zoals ik al eerder aangaf: ik heb er geen moeite mee om een onpopulaire mening te verdedigen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Herkenbaar ja. Teveel informatie stompt af.quote:
[..]
Ik kan ergens wel begrijpen. Er komen elke dag weer zoveel afschuwelijke dingen binnen dat je er op een gegeven moment van afstompt.
Ik betrap mezelf er weleens op dat ik graag eens een dagje geen nieuws lees of zie.
Men kan en zal niet al het wereldleed op zijn of haar fragiele schouders proberen te nemen. Dat lukt nooit.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Bijzonder dat je het verdedigen van een onpopulaire mening kennelijk losstaand waarde vindt toedragen aan de werkelijke crux van deze discussie. Ik val jou niet aan op je mening, ik stel enkel jouw argumenten ter discussie. Maar prima hoor, ga vooral je gang. Anders heb ik verder ook weinig te lullen hier.quote:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf: ik heb er geen moeite mee om een onpopulaire mening te verdedigen. En wat jij daar van vindt is jouw zaak.
De crux:
quote:
[..]
Hmm, volgens mij heb ik al een zootje inhoudelijke argumenten genoemd hoor.
Om ze nog maar een keer voor je te herhalen:
- Yuri van Gelder heeft de finale gehaald, beste 8 van 70 deelnemers
- Yuri van Gelder heeft op dat moment 9 dagen geen wedstrijdverplichtingen
- Er is nog geen enkel bericht gekomen van een sporter die last van hem gehad heeft
- Er is geen enkel bericht naar buiten gekomen over echte overtredingen of misdrijven
- Naar nu blijkt is er helemaal geen contract, slechts een waardeloos stukje papier
- Er lijkt geen enkele vorm van hoor en wederhoor of beroep toegepast
Kortom prutswerk van de eerste orde.
Er was waarschijnlijk alle reden om een goed gesprek aan te gaan en te kijken hoe de man geholpen kan worden om ondanks zijn zwaktes toch optimaal te presteren. Daar is zo'n chef d'equipe namelijk voor. Dat gelul over imago en teamNL is maar bijzaak, het gaat om het zorgen dat het individu of het team optimaal kan presteren. Dat is zijn vak!
Dus samen met de trainer een zwaar gesprek hebben, helemaal mee eens. Maar een sporter die al daadwerkelijk gepresteerd heeft (op die zaterdag) en die blij is de finale gehaald te hebben weg te sturen vanwege vage regels en "imago" is ronduit zwak.
Ik mag hopen dat van Gelder de rechtzaak wint en vervolgens een civiele procedure begint. Een gouden medaille in het turnen is toch gauw enkele tonnen of meer waard. Aangezien niet meer aangetoond kan worden dat hij deze niet zou winnen is een behoorlijke schadevergoeding in dat geval op zijn plaats.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
