Kruipen Olympisch maken dan wint Yuri.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:01 schreef Pino112 het volgende:
twitter:thijszonneveld twitterde op woensdag 10-08-2016 om 03:53:33Waarom is vlinderslag of rugcrawl olympisch? Hinkelen en achteruitrennen zijn toch ook niet olympisch? reageer retweet
En hinkstapspringen. En verschillende voorwerpen ver weg gooien.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hordenlopen wel, thijs. Net zoals fietsen achter een brommer aan.
Zou fijn zijn, dan heeft ze meer kans om Biles te verslaan. Zeker met de huidige patatjesvorm van team AUSquote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:01 schreef wimderon het volgende:
Ledecky kan ook nog wel de 4x100 wissel meepakken eventueel.
Waar hij zegtquote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zou fijn zijn, dan heeft ze meer kans om Biles te verslaan. Zeker met de huidige patatjesvorm van team AUS
Eigenlijk is sport maar een rare bezigheid.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:03 schreef Redefine het volgende:
[..]
Hoewel die aan de ene kant een punt heeft, kunnen we hem ook vragen waarom er ook disciplines binnen, buiten, off-road en op kinderfietsjes zijn.
Nee, daar na 4 uur 's nachts nog naar zitten kijken met z'n allen dan.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:05 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Eigenlijk is sport maar een rare bezigheid.
Je schrijft Dale Oen verkeerd.quote:
Kan je steeple chase nog aan toevoegen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hordenlopen wel, thijs. Net zoals fietsen achter een brommer aan.
Als je erover nadenkt zouden wij daar heel goed in moeten zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:04 schreef Redefine het volgende:
Als je het op een rijtje zet, dan zijn er eigenlijk best veel medailles te verdienen op de fiets.
En er dan met elkaar over gaan praten.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, daar na 4 uur 's nachts nog naar zitten kijken met z'n allen dan.
Praat mij er niet vanquote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Je schrijft Dale Oen verkeerd.
Nee. Dat is uitslagtechnisch gezien de 200 wissel. Of de 400 wissel. Het is maar net hoe je het bekijkt.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:05 schreef Redefine het volgende:
Overigens vind ik zelf de 4x200 meter de meest overbodige race op de Spelen.
quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Je schrijft Dale Oen verkeerd.
Het enige wat je kan zeggen is dat het makkelijker is om een shitload aan medailles te halen in een sport die zoveel disciplines heeft op dezelfde afstanden waarin je allemaal goed kan zijn. Zelfde geldt voor schaatsen. Maar goed je kan ook zeggen dat een sprinter zich ook op hordes kan richten daarnaast.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:03 schreef Redefine het volgende:
[..]
Hoewel die aan de ene kant een punt heeft, kunnen we hem ook vragen waarom er ook disciplines binnen, buiten, off-road en op kinderfietsjes zijn.
Fietsen op paden binnen stad moet dus Olympisch worden.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:05 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Als je erover nadenkt zouden wij daar heel goed in moeten zijn.
Klinkt wel raarquote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, daar na 4 uur 's nachts nog naar zitten kijken met z'n allen dan.
Maar niet een 4x200 meter, wat toch wat meer vergelijkbaar is.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:06 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nee. Dat is uitslagtechnisch gezien de 200 wissel. Of de 400 wissel. Het is maar net hoe je het bekijkt.
Je hebt met atletiek tenslotte ook een 4x400m.
Snelwandelen?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:05 schreef Redefine het volgende:
Overigens vind ik zelf de 4x200 meter de meest overbodige race op de Spelen.
Op stadsfietsenquote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:06 schreef Redefine het volgende:
[..]
Fietsen op paden binnen stad moet dus Olympisch worden.
Twee keer de medley is inderdaad ook wat overdreven. Als we gaan schrappen dan. Want liever laten ze lekker alles Olympisch.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:06 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nee. Dat is uitslagtechnisch gezien de 200 wissel. Of de 400 wissel. Het is maar net hoe je het bekijkt.
Je hebt met atletiek tenslotte ook een 4x400m.
Stiekem met de buurman.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:07 schreef Dagoduck het volgende:
Wtf speelt mijn moeder wordfeud op dit tijdstip dan.
Ik zit dan weer niet te wachten op een 4x400m in het zwemmen. Lekker een estafette van een kwartierquote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar niet een 4x200 meter, wat toch wat meer vergelijkbaar is.
Gewoon combiklassementen maken, wel het genot, niet de medailles.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:07 schreef Redefine het volgende:
[..]
Twee keer de medley is inderdaad ook wat overdreven. Als we gaan schrappen dan. Want liever laten ze lekker alles Olympisch.
Het aantal zwemmedailles dat er te winnen is, is ook vrij bizar. Het is ook de enige sport, waarop zo makkelijk aan zoveel disciplines meegedaan kan worden zonder voor de megatalenten.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:06 schreef Tweek het volgende:
[..]
Het enige wat je kan zeggen is dat het makkelijker is om een shitload aan medailles te halen in een sport die zoveel disciplines heeft op dezelfde afstanden waarin je allemaal goed kan zijn. Zelfde geldt voor schaatsen. Maar goed je kan ook zeggen dat een sprinter zich ook op hordes kan richten daarnaast.
De enige sport die afgeschaft moet worden is snelwandelen, want met een slomo camera zie je dat niemand zich aan de voorschriften houdt.
4x10km open water genot.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:08 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik zit dan weer niet te wachten op een 4x400m in het zwemmen. Lekker een estafette van een kwartier
Dat zal vast nóg competitiever zijn dan de 4x200.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:08 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik zit dan weer niet te wachten op een 4x400m in het zwemmen. Lekker een estafette van een kwartier
Is 400 vrij niet een goede kandidaat om af te laten vallen? Hoe vaak wordt dat niet gewonnen door iemand die ook de 200 of 800/1500 heeft gewonnen?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:06 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nee. Dat is uitslagtechnisch gezien de 200 wissel. Of de 400 wissel. Het is maar net hoe je het bekijkt.
Je hebt met atletiek tenslotte ook een 4x400m.
We hebben het over zwemmenquote:
4x200 wisselquote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat zal vast nóg competitiever zijn dan de 4x200.
In het donker met lichtquote:
Dat kunnen ze met flippers doen, dan gaat het wat sneller.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:08 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik zit dan weer niet te wachten op een 4x400m in het zwemmen. Lekker een estafette van een kwartier
Atletiek ook wel. Alleen wat lastiger.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zwemmen en turnen zijn wel de enige onderdelen waar je echt 4, 5 medailles per spelen kunt pakken als individuele sporter.
Bedenk me wel dat dat op de winterspelen echt veel meer is
Maar die disciplines zijn eigenlijk niet te combineren voor een individu terwijl een topzwemmer een handje vol medailles op kan halen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:03 schreef Redefine het volgende:
[..]
Hoewel die aan de ene kant een punt heeft, kunnen we hem ook vragen waarom er ook disciplines binnen, buiten, off-road en op kinderfietsjes zijn.
Bij de Winterspelen is het bij driekwart van de sporten gewoon goud harken als je echt goed bentquote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zwemmen en turnen zijn wel de enige onderdelen waar je echt 4, 5 medailles per spelen kunt pakken als individuele sporter.
Bedenk me wel dat dat op de winterspelen echt veel meer is
Biathlon is pas erg, daar doet iedereen bijna overal mee.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zwemmen en turnen zijn wel de enige onderdelen waar je echt 4, 5 medailles per spelen kunt pakken als individuele sporter.
Bedenk me wel dat dat op de winterspelen echt veel meer is
atletiek is het technisch gezien mogelijk (100, 200, 4x100, ver/4x400) maar heden ten dage wel heel lastig.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Atletiek ook wel. Alleen wat lastiger.
OEBquote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:11 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Biathlon is pas erg, daar doet iedereen bijna overal mee.
Maar daar kan ik weer geen genoeg van krijgen.
Dat snap ik. Daarom zei ik ook dat hij ook gelijk heeft, maar dat als je erover nadenkt best veel fietsdisciplines zijn die ook best dubieus te noemen zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:10 schreef Aguero het volgende:
[..]
Maar die disciplines zijn eigenlijk niet te combineren voor een individu terwijl een topzwemmer een handje vol medailles op kan halen.
Ja en toch valt dat ook wel mee op wat uitzonderingen na. Schoolslag is echt een vak apart bijvoorbeeld. En Peaty heeft dan echt alleen kans op de 100m, op de 200m is hij kansloos.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:10 schreef Aguero het volgende:
[..]
Maar die disciplines zijn eigenlijk niet te combineren voor een individu terwijl een topzwemmer een handje vol medailles op kan halen.
Tijdrijden, wegrit, mountainbike en misschien binnen fietsen zou nog wel te combineren zijn. Peter Sagan was top in twee ervan, maar vier keer individueel goud gaat het niet worden.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:10 schreef Aguero het volgende:
[..]
Maar die disciplines zijn eigenlijk niet te combineren voor een individu terwijl een topzwemmer een handje vol medailles op kan halen.
Neuhquote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:10 schreef Redefine het volgende:
[..]
Bij de Winterspelen is het bij driekwart van de sporten gewoon goud harken als je echt goed bent
Bij biathlon en langlaufen is het gewoon allemaal hetzelfde, maar dan net anders. Uitgezonderd de langlaufspringt dan. alpine is ook mogelijk als je echt goed bent. En dan is er nog shorttrack en schaatsen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:11 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Biathlon is pas erg, daar doet iedereen bijna overal mee.
Maar daar kan ik weer geen genoeg van krijgen.
Dat valt eigenlijk ook wel weer mee, eigenlijk zijn het alleen Phelps en Hosszu nu die zoveel verschillende slagen/afstanden doen/deden.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:10 schreef Redefine het volgende:
[..]
Bij de Winterspelen is het bij driekwart van de sporten gewoon goud harken als je echt goed bent
Dat vindt Columbiafan niet leuk.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:13 schreef heywoodu het volgende:
Maar goed, terug naar het zwemmen. Cordes voor goud, Koch valt af.
Belmonte, Franklin, Lochte 4 jaar geleden om er een paar te noemenquote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:13 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Dat valt eigenlijk ook wel weer mee, eigenlijk zijn het alleen Phelps en Hosszu nu die zoveel verschillende slagen/afstanden doen/deden.
Dat zou wel kunnen als je meerdere wegraces had. Bijvoorbeeld een bergparcours, vlakparcours en heuvelparcours.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:12 schreef Tweek het volgende:
[..]
Tijdrijden, wegrit, mountainbike en misschien binnen fietsen zou nog wel te combineren zijn. Peter Sagan was top in twee ervan, maar vier keer individueel goud gaat het niet worden.
Maar Franklin won alleen de 100 en 200 rug, op de 100 en 200 vrij was ze alleen goed genoeg voor de finale, medaille zat er niet in.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Belmonte, Franklin, Lochte 4 jaar geleden om er een paar te noemen
Belmonte won ook maar 2 zilveren plakken.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:14 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Maar Franklin won alleen de 100 en 200 rug, op de 100 en 200 vrij was ze alleen goed genoeg voor de finale, medaille zat er niet in.
Nu zei ik, Belmonte heeft ook geschrapt, Lochte ook, Franklin is op het moment nergens.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Belmonte, Franklin, Lochte 4 jaar geleden om er een paar te noemen
Dat eerste heb ik ook hoor, ondanks mijn opmerkingen van net. En ook met je opmerking over de GOAT deel ik je mening.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:14 schreef Aguero het volgende:
Ik heb er verder niet zoveel problemen mee dat er veel zwemonderdelen zijn omdat ik het leuk vind om er naar te kijken maar al dat geblaat over hoe hij beter is dan het gros van de landen of hem meteen uit te roepen tot de GOAT Olympiër vind ik wel vervelend.
Het is natuurlijk wel een prestatie om al sinds de Spelen van (2000) 2004 op zo'n niveau uit te komen en dan ook nog altijd medailles te pakken. Als hij de 200 wissel wint, wint ie die vier keer achter elkaar en dat is nog nooit voorgekomen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:14 schreef Aguero het volgende:
Ik heb er verder niet zoveel problemen mee dat er veel zwemonderdelen zijn omdat ik het leuk vind om er naar te kijken maar al dat geblaat over hoe hij beter is dan het gros van de landen of hem meteen uit te roepen tot de GOAT Olympiër vind ik wel vervelend.
Zelfs Phelps en Hosszu doen veel minder dan een paar jaar geleden. Maar als iemand echt bizar goed is (Spitz, Phelps) kan het dus wel.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:15 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Nu zei ik, Belmonte heeft ook geschrapt, Lochte ook, Franklin is op het moment nergens.
Die lijn is het gemiddeldequote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:16 schreef Redefine het volgende:
Vooral de laatste 50 meter van het WR waren dus erg sterk.
Ja, met de splittijden meegenomenquote:
De top moet gewoon erg breed blijven, dan is de kans veel groter dan de alleskunners gaan schrappen, omdat je gewoon echt niet alles kunt zwemmen door de halve finales en finales.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zelfs Phelps en Hosszu doen veel minder dan een paar jaar geleden. Maar als iemand echt bizar goed is (Spitz, Phelps) kan het dus wel.
Phelps is ook weer 4 jaar ouder, en er een hele tijd tussenuit geweest.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zelfs Phelps en Hosszu doen veel minder dan een paar jaar geleden. Maar als iemand echt bizar goed is (Spitz, Phelps) kan het dus wel.
Die lijn is niet relevant. Het gaat om het verschil bij 150 meter t.o.v. 200 meter.quote:
Precies als je zolang dominant bent op zoveel spelen, dan hoor je gewoon bij de beste van all time.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:15 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel een prestatie om al sinds de Spelen van (2000) 2004 op zo'n niveau uit te komen en dan ook nog altijd medailles te pakken. Als hij de 200 wissel wint, wint ie die vier keer achter elkaar en dat is nog nooit voorgekomen.
Jinxen is bijgeloof, onzin dus.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:18 schreef Redefine het volgende:
Leuk trouwens al die jinx topics over NL medailles
Dat klopt. Maar het slaat nergens op die topics.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:20 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Jinxen is bijgeloof, onzin dus.
Toeval dat elke winnende Nederlandse wielrenner plat gaat dus?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:20 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Jinxen is bijgeloof, onzin dus.
Doen ze al jaren he, dat is niets nieuws.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toeval dat elke winnende Nederlandse wielrenner plat gaat dus?
Nee, dat komt door sabotage. Hoe of wat weet ik nog niet, maar toeval is het niet.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toeval dat elke winnende Nederlandse wielrenner plat gaat dus?
Het grapje was 1x leuk, maar nu is het irritant jaquote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:18 schreef Redefine het volgende:
Leuk trouwens al die jinx topics over NL medailles
Het is de schuld van de Lotto.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toeval dat elke winnende Nederlandse wielrenner plat gaat dus?
Ah.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:22 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Nee, dat komt door sabotage. Hoe of wat weet ik nog niet, maar toeval is het niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |