Helemaal eens met je laatste stuk. Het is ook sneu, ondanks het feit dat hij het (weer..) zelf verkloot. Ook sneu voor degene die zijn plek anders had gehad, sneu voor zijn familie, trainers etc.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:31 schreef Moira. het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Als je 1x in de 10 jaar de regels grof schendt is dat toch een incident? Het is niet alsof het jaarlijks voorkomt ofzo.
Het is idd ook jammer. Voor Yuri, voor het team, voor de turnsport en voor alle liefhebbers die na 12 jaar zo blij waren om Yuri eindelijk eens in een olympische finale te zien.
Ik vind het ergens ook sneu voor hem dat hij na al die jaren eindelijk wat van dat drugs-imago af kwam en daar ook kneiterhard voor heeft geknokt en toch zichzelf weer heeft bewezen, en dan dit.. Doettie zelf natuurlijk, maar maakt het niet minder sneu.
Puh-leasequote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:28 schreef timmmmm het volgende:
Die coke-aap moeten ze gewoon wegsnijden uit de topsport
Verkeerde regels.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:33 schreef bluemoon23 het volgende:
@Moira,
Ja dat krijg je er als weinig info gegeven wordt, en wat er gegeven wordt aan feiten (alcoholgebruik en verlaten olympisch dorp) klinkt vrij onschuldig en is in het verleden veel vaker gebeurt.
[..]
http://nos.nl/rio2016/art(...)nekt-van-gelder.html
[..]
Oh dacht dat hier juist mensen die de beslissing van het NOC afkraken afgekraakt worden. Maar heb misschien verkeerd gelezen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:33 schreef Strani het volgende:
Ik ben zo blij dat de meeste FOK!kers geen journalisten zijn..
Misschien gewoon allemaal wachten op meer informatie voor we de beslissing van het NOC afkraken?
Die regels bestaan niet hebben we al gehoord, bijblijven sjon.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Binnen de afgesproken regels wel. Wil je je daar dan niet aan houden, of is jouw definitie van 'mens zijn' anders dan die regels, kan kan je het niet combineren nee en moet je kiezen. Dan zou ik persoonlijk voor mens zijn gaan, anders krijg je dus het Yuri-effect
Drinkregels niet. Dus blijft het gissen naar het werkelijke verhaal. Begrijp dat je hem wil verdedigen, maar je denkt toch niet echt dat 'ie om een fluitje wit weg is gestuurd he.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:35 schreef Joezi het volgende:
[..]
Die regels bestaan niet hebben we al gehoord, bijblijven sjon.
Er staat toch in de regels dat je het dorp niet mag verlaten? En dat je je passend dient te gedragen? Als ze ook maar 1 getuige hebben dat hij zich niet passend heeft gedragen (en dat hebben ze, hij heeft het ook nog zelf toegegeven) hebben ze zo veel poten om op te staan dat ze nooit meer omvallen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:34 schreef Childofthe90s het volgende:
Er staat dus nergens in de regels dat alcohol nuttigen verboden is. Tenzij hij echt helemaal van de kaart was, heeft NOCNSF geen poot om op te staan.
Is ook zo idd. Wat er ook gebeurd is, van de mensen die geen weet hebben die je coke-aap noemen kom je nu al helemaal nooit meer vanaf.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:34 schreef Greys het volgende:
[..]
Helemaal eens met je laatste stuk. Het is ook sneu, ondanks het feit dat hij het (weer..) zelf verkloot. Ook sneu voor degene die zijn plek anders had gehad, sneu voor zijn familie, trainers etc.
Met zijn reputatie echter gaat men het niet meer als incident zien. Door die voorgeschiedenis. En sorry, terecht ook wel. Vind ik. Het is niet zo dat ie voor het eerst de mist in gaat.
Ik weet niet welke gedragsregels men met hem afgesproken hebben, jij wel? Ik dacht dus dat drankgebruik als (deel van de) reden opgegeven was, dus zal er wel iets over instaan. Anders is het geen reden en wordt het dus ook niet als zodanig genoemd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:33 schreef Moira. het volgende:
[..]
Voor zover ik weet mag men prima alcohol nuttigen als je wil vieren dat je de finale gehaald hebt en de betreffende finale 9 dagen later pas is. Slim is het natuurlijk niet, maar dat zou hem niet direct diskwalificeren.
Er is dus meer gebeurd waar niemand tot zover nog wat vanaf weet, dus het blijven allemaal speculaties.
Er staat wel in de regels dat je in het olympisch dorp moet verblijven. En dat je moet gedragen, wat dat ook mag betekenen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:34 schreef Childofthe90s het volgende:
Er staat dus nergens in de regels dat alcohol nuttigen verboden is. Tenzij hij echt helemaal van de kaart was, heeft NOCNSF geen poot om op te staan.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:34 schreef Joezi het volgende:
[..]
Denk je dat ze er wat tegen kunnen doenJij hebt zeker op kantoor gediend en nooit echt in het veld geweest.
Nogmaals, het kan heel goed zijn dat ze gezien zijn verleden andere of extra regels met hem afgesproken hebben.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:35 schreef Joezi het volgende:
[..]
Die regels bestaan niet hebben we al gehoord, bijblijven sjon.
Ja precies, dus we weten het halve verhaal erachter nog niet eens en mensen roepen al moord en brand. Om vervolgens überhaupt nooit meer met de turnsport bezig te zijnquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:33 schreef bluemoon23 het volgende:
@Moira,
Ja dat krijg je er als weinig info gegeven wordt, en wat er gegeven wordt aan feiten (alcoholgebruik en verlaten olympisch dorp) klinkt vrij onschuldig en is in het verleden veel vaker gebeurt.
http://nos.nl/rio2016/art(...)nekt-van-gelder.html
[..]
Lekker vaag niet ?
Typische ambtenaren en juristentaal, dan kan je altijd wat vinden ? (niet dat er nu niets gebeurd is, dat wil ik niet zeggen)
Reactie van oudcoach Remi Lens:
http://nos.nl/rio2016/art(...)d-moeten-worden.html
[..]
Nee dan zouden ze er toch nog alles aan doen om die medaille te halen. Net of 1 avondje jaren trainen ongedaan maaktquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:37 schreef Strani het volgende:
De Olympische ploeg bestaat uit veel mensen, ook niet-sporters. Die coaches en ander begeleidend personeel werken ook keihard om de sporters zo ver mogelijk te helpen. Dat gaat op dit niveau dan ook echt om elk futiliteitje, want dat kan zomaar het verschil maken tijdens een turnfinale. Als de sporter dan zelf lekker gaat stappen zonder waarschuwing en de volgende ochtend beschonken terugkomt, kan ik me voorstellen dat de staf zegt 'bekijk het maar met je finale'.
Vooralsnog geef ik persoonlijk het NOC de voordeel van de twijfel. Natuurlijk, meer informatie zou goed zijn maar gezien de begeleiding die Van Gelder heeft gehad, en het feit dat zijn achtergrond niet vergeleken kan worden met die van bijvoorbeeld Epke Zonderland, kan ik me goed voorstellen dat het NOC grond zag voor een 'tot hier en niet verder'.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:35 schreef Chai het volgende:
[..]
Oh dacht dat hier juist mensen die de beslissing van het NOC afkraken afgekraakt worden. Maar heb misschien verkeerd gelezen.
sterke reply hoor, klasse.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:35 schreef Moira. het volgende:
[..]
Puh-leasehier hebben we een echte kenner hoor
Heb je nog een andere mooie term voor Yuri in je repetoire?quote:
Ze hebben ook nog andere sporters om mee te werken. Sporters die dan blijkbaar wel de motivatie hebben om zich aan de regels te houden. Die sporters moeten ze dan de volledige aandacht geven.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:39 schreef Joezi het volgende:
[..]
Nee dan zouden ze er toch nog alles aan doen om die medaille te halen. Net of 1 avondje jaren trainen ongedaan maakt
En ja DIT lijkt me zeer zeker het gevalquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nogmaals, het kan heel goed zijn dat ze gezien zijn verleden andere of extra regels met hem afgesproken hebben.
Ja, en morgen vraagt de zwembond om Sjef van den Berg weg te sturen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:40 schreef wdn het volgende:
Nogmaals: het was de atletiekbond die NOC heeft gevraagd hem terug te trekken.
Zwemhandboogschieten lijkt mij wel wat.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:41 schreef -0- het volgende:
[..]
Ja, en morgen vraagt de zwembond om Sjef van den Berg weg te sturen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |