Meer informatie volgt.twitter:mikehallnews twitterde op zondag 31-07-2016 om 02:16:12VIDEO: Outside #Incirlik #NATO Air Base in #Turkey where police have blocked entrances & exits https://t.co/edlQewtm7x reageer retweet
Meeste mensen gaan alleen maar in de aanval als er een grote kans is van slagen toch?quote:Op zondag 31 juli 2016 02:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Omsingeld worden door de platte achterhoofd brigade, de Amerikanen zullen vast onder de indruk zijn.
De Turken proberen vooral een verband met Amerika te leggen.quote:Op zondag 31 juli 2016 02:25 schreef Montagui het volgende:
Nieuwe coup? Zijn er nog zoveel die dat willen wagen te proberen?
Waar waren zij bij de 1st coup?
Moeten ze vooral proberen, dan legt America de banden tussen Turkije en IS bloot.quote:Op zondag 31 juli 2016 02:27 schreef Slaro het volgende:
[..]
De Turken proberen vooral een verband met Amerika te leggen.
Amerika uit Turkije, Turkije uit de NAVO, deal?quote:
quote:Alle bevelhebbers in het Turkse leger komen onder de minister van Defensie, Fikri Isık, te vallen en militaire academies worden gesloten.
Ze pakken iedereen op die de AKP geen warm hart toedraagt, en sluiten daar alles op wat ze kunnen onder de noemer Gülen-aanhangers / potentiële coup-plegers. En degenen die nooit geweten hebben dat ze een brein nodig hadden in het leven, krijgen alle bestuurlijke touwtjes in handen. Ook bij 't leger.quote:Op zondag 31 juli 2016 03:25 schreef Oversight het volgende:
Ik denk deze, NWS / Turkse minister van Defensie nieuwe baas leger Turkije
[..]ze sluiten boel.
quote:
quote:a large stockpile of NATO nuclear weapons
Maar een waardeloze snor, het is zeg maar geen Chiel Montagne..quote:Op zondag 31 juli 2016 03:58 schreef Oversight het volgende:
[..]
[..]ik stem voor erdogan, altijd al gedaan, aardige man, goede ideeen.
twitter:D8News twitterde op zondag 31-07-2016 om 00:22:12Reports are coming in of military uprisings at multiple south #Turkey bases; gates blocked at #Incirlik and #Tatvan https://t.co/2eShsh20ow reageer retweet
quote:Op zondag 31 juli 2016 04:03 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Maar een waardeloze snor, het is zeg maar geen Chiel Montagne..
Ik maak zelf wel uit hoe ik het bedoel.quote:Op zondag 31 juli 2016 04:07 schreef Oversight het volgende:
[..]hij bedoelt het niet zo hoor meneer erdogan, dat is oud hollands voor "wat een mooie snor"
wat valt er niet te pikken?quote:Op zondag 31 juli 2016 04:10 schreef Mo_Muffin het volgende:
On topic, ik neem aan dat de NAVO dit niet pikt en dat dit gevolgen zal hebben.
gaat niet van de ene op de andere dagquote:Op zondag 31 juli 2016 04:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hoe lang gaat het duren voordat Turkije de NAVO uit gedonderd wordt?
Nou ja, het is op zijn minst niet netjes om een NAVO basis te omsingelen, met welk doel dat ook is.quote:
Het is een hopeloze situatie op dit moment, maar het land onder deze regering uit de NAVO gooien is niet heel erg slim. Een belangrijke reden om ze in de NAVO te houden is dat ze met alle verdragen redelijk gebonden zijn. Ze loslaten betekent onder meer dat de AKP om zich heen kan gaan trappen en een poging kan gaan wagen om Erdogan's bizarre droom te verwezenlijken.quote:Op zondag 31 juli 2016 04:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hoe lang gaat het duren voordat Turkije de NAVO uit gedonderd wordt?
Mwa, zie op twitter veel geruchten, oa dat het veel minder dan 7000 manschappen betrof, en dat ze daar waren om betogers tegen te houden.quote:Op zondag 31 juli 2016 04:22 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Nou ja, het is op zijn minst niet netjes om een NAVO basis te omsingelen, met welk doel dat ook is.
het is een Turkse basis en ze moeten lekker zelf weten wat ze er omheen zettenquote:Op zondag 31 juli 2016 04:22 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Nou ja, het is op zijn minst niet netjes om een NAVO basis te omsingelen, met welk doel dat ook is.
Het zal niet de eerste coup zijn die geregiseerd is door de VS.quote:Op zondag 31 juli 2016 07:16 schreef Rica het volgende:
Als je verschillende bronnen mag geloven waren tenminste drie van de vijf Turkse Rapid Deployable Corps Nato regimenten regelrecht betrokken bij de coup. Niet zo verwonderlijk dat ze even een kijkje willen nemen in de logs en misschien enkele mensen wat vragen willen stellen.
Er heerst een hele sterke verdenking in Turkije dat dit vanuit de VS is opgezet. En niet alleen via het Gulen netwerk.
Als de VS achter de coup zaten dan was deze gelukt. Zo knullig als het nu is gegaan zie ik geen hand van de Amerikanen in.quote:Op zondag 31 juli 2016 07:27 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het zal niet de eerste coup zijn die geregiseerd is door de VS.
Echter vermoed ik dat dat hier niet het geval is.
Vandaar mijn twijfels ook.quote:Op zondag 31 juli 2016 07:33 schreef Twiitch het volgende:
Ahhh, de VS als grote buitenlandse boeman. Het gaat echt steeds meer de kant van Iran op daaro.
[..]
Als de VS achter de coup zaten dan was deze gelukt. Zo knullig als het nu is gegaan zie ik geen hand van de Amerikanen in.
Je vergeet dat men na de coup ook gelijk het halve mediaveld heeft platgegooid en pro-AKP media in het zadel heeft gehouden / geholpen. En deze media draaien complete vluchten rond AKP schandalen, en likken zich maar al te graag in bij de regering.quote:Op zondag 31 juli 2016 07:16 schreef Rica het volgende:
Als je verschillende bronnen mag geloven waren tenminste drie van de vijf Turkse Rapid Deployable Corps Nato regimenten regelrecht betrokken bij de coup. Niet zo verwonderlijk dat ze even een kijkje willen nemen in de logs en misschien enkele mensen wat vragen willen stellen.
Er heerst een hele sterke verdenking in Turkije dat dit vanuit de VS is opgezet. En niet alleen via het Gulen netwerk.
Naar Keulen bedoel je.quote:Op zondag 31 juli 2016 07:40 schreef ErwinRommel het volgende:
En gaan onze NederTurken ook naar Berlijn vandaag?
In elk geval naar een plein waar ze samenkomen. Meen zoiets gelezen te hebben gisteren.quote:
Wie durft een voorspelling te maken wat er gaat gebeuren vandaag in Keulen?quote:Op zondag 31 juli 2016 07:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
In elk geval naar een plein waar ze samenkomen. Meen zoiets gelezen te hebben gisteren.
Erdogan krijgt daar trouwens geen podium
Motieven zijn er wel. Er waren al langere tijd fricties over vooral Syrië. Turkije heeft (op last van de VS) Syrië zo'n beetje de oorlog verklaard. Dat heet Turkije nogal wat gekost. Naats Irak nog een buurtland in chaos en conflict. Zaten ze echt niet om te springen.quote:Op zondag 31 juli 2016 07:27 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het zal niet de eerste coup zijn die geregiseerd is door de VS.
Echter vermoed ik dat dat hier niet het geval is.
Als het hier rustig blijft en de "ussual suspects" wegblijven kunnen we ervan uitgaan dat ze die kant uit zijnquote:Op zondag 31 juli 2016 07:50 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wie durft een voorspelling te maken wat er gaat gebeuren vandaag in Keulen?
Om daar zeker van te zijn gooit het stemmetje in Erdogans hoofd straks eerst half Turkije op de brandstapel.quote:Op zondag 31 juli 2016 07:52 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien zit Rusland wel achter de coup. Rusland heeft als eerste gezegd dat Turkije Isis steunt.
Links- of rechtsom, het is een onoverzichtelijke bende daar.quote:Op zondag 31 juli 2016 07:51 schreef Rica het volgende:
[..]
Motieven zijn er wel. Er waren al langere tijd fricties over vooral Syrië. Turkije heeft (op last van de VS) Syrië zo'n beetje de oorlog verklaard. Dat heet Turkije nogal wat gekost. Naats Irak nog een buurtland in chaos en conflict. Zaten ze echt niet om te springen.
Plus ze voelden zich in de steek gelaten. Zij de hete kooltjes uit het vuur halen en zowat elke week een grote aanslag inmiddels, stukken grensgebied wat aan het destabiliseren is, en voor wat? Negatieve pers en amper steun.
Voor de coup waren er duidelijk signalen dat Turkije (Erdogan regering) er genoeg van had. Ze begonnen de banden met Rusland te herstellen en maakten aanstalten om hun beleid om te gooien. Na de couppoging zei Erdogan zelfs dat ze de banden met Damascus willen herstellen. Dat is een 180 graden.
Intussen roept Hillary in de VS dat ze regime change wil bewerkstelligen. Een 'no fly zone' wil instellen en uiteindelijk Assad weg/verslaan. Het staakt echt haaks op elkaar hier.
Ook tekenend is dat de eerste officiële ontmoeting die Erdogan na de couppoging heeft gepland is met Poetin. Met als misse de banden herstellen en zelfs tot een hoger niveau als daarvoor brengen. We weten waar Rusland staat in het conflict.
Nog een tidbit dat ik niet met bronnen kan onderbouwen maar van een (imo) redelijk betrouwbaar iemand komt is dat Erdogan tijdens de couppoging contact had met Rusland en Iran. En deze hem steun hebben verleent. En dat mogelijk de Russen Erdogan enkele uren van te voren getipt hebben. Op basis van door de Russen onderschepte communicatie.
Neem het voor wat het waard is maar dat de situatie in Syrië een sleutelrol speelt is wel duidelijk. En ook dat Turkije aan het heerboordelen is wie nu eigen vriend of vijand is.
Kortom, nee.quote:Op zondag 31 juli 2016 07:52 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien zit Rusland wel achter de coup. Rusland heeft als eerste gezegd dat Turkije Isis steunt. Rusland heeft ervoor gezorgd dat Isis werd teruggedrongen.
Turkije handelde met Isis, dat toonde Rusland aan. Erdogans familie was er rechtstreeks bij betrokken.quote:Op zondag 31 juli 2016 08:02 schreef Rica het volgende:
[..]
Kortom, nee.
Daesh is een creatie van de golfstaten en omgekochte 'rebellen' in Irak (huurlingen). Turkije heeft er weinig mee van doen ander dan ze hen van (NATO) munitie ed. voorzien. Wat Toyota's uit de VS ed. Turkije was een doorgeefluik.
De Koerden is de grootste zorg voor Turkije. Een Koerdistan in Syrië zou in de toekomst een conflict vormen. Daarom was het ook tegen Turkije's belang om mee te helpen Syrië te slopen. Het was ook niet hun idee.
Mocht ik in zijn schoenen staan? Rusland en China achter me zien te krijgen.quote:Op zondag 31 juli 2016 07:57 schreef Loekie1 het volgende:
Er zijn zoveel partijen die de coup hadden kunnen plegen, dat het waarschijnlijk Erdowolf zelf is geweest om alle partijen voor te zijn en er meteen een slaatje uit te slaan en de macht helemaal naar zich toe te trekken. Wat zou jij doen als machtsbeluste dictator die overal om zich heen vijanden ziet?
Klopt er ging olie van Daesh naar Turkije en er gingen wapens en munitie terug.quote:Op zondag 31 juli 2016 08:03 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Turkije handelde met Isis, dat toonde Rusland aan.
En dat heeft ie niet, daarom gaat ie ook niet winnen. Daarom zegt Merkel ook: Wir schaffen das. Zij zegt dat niet zomaar.quote:Op zondag 31 juli 2016 08:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mocht ik in zijn schoenen staan? Rusland en China achter me zien te krijgen.
Merkel kan beter haar kop houden.quote:Op zondag 31 juli 2016 08:07 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En dat heeft ie niet, daarom gaat ie ook niet winnen. Daarom zegt Merkel ook: Wir schaffen das. Zij zegt dat niet zomaar.
Met voldoende kraaltjes en spiegeltjes zijn de Turken een stuk volgzamer dan de mensen in de EU en VS. Inderdaad, makkelijke keuze.quote:Op zondag 31 juli 2016 09:05 schreef Chewie het volgende:
Turkije of EU en VS is voor China wel een hele makkelijke keuze
Hoge pet op van Amerika zeg, terwijl ze in Vietnam gruwelijk hebben verloren.quote:Op zondag 31 juli 2016 07:33 schreef Twiitch het volgende:
Ahhh, de VS als grote buitenlandse boeman. Het gaat echt steeds meer de kant van Iran op daaro.
[..]
Als de VS achter de coup zaten dan was deze gelukt. Zo knullig als het nu is gegaan zie ik geen hand van de Amerikanen in.
Dat land staat als enige land aan de goeie kant, want die is als enige gevraagd om mee te helpen.quote:
En toch nog steeds verreweg het machtigste land op deze planeet. Al meer dan 70 jaar. Dat Vietnam heeft ze pijn gedaan joh.quote:Op zondag 31 juli 2016 09:21 schreef proxyservies het volgende:
[..]
Hoge pet op van Amerika zeg, terwijl ze in Vietnam gruwelijk hebben verloren.
Denk je nu werkelijk dat obama dat doet terwijl hij zelf IS zit te financieren en bewapenen?quote:Op zondag 31 juli 2016 02:32 schreef Montagui het volgende:
[..]
Moeten ze vooral proberen, dan legt America de banden tussen Turkije en IS bloot.
Wie wint dan de publieke opinie?
Hoeveel soldaten zijn een troep?quote:Op zondag 31 juli 2016 02:11 schreef Slaro het volgende:
Geruchten over nieuwe poging tot coup wat actie zou moeten 'rechtvaardigen' volgens Turkse media. Turkse autoriteiten houden het op een routine-inspectie maar aanwezigheid van overmacht inclusief speciale politie doet volgens media anders vermoeden.
[ afbeelding ]Meer informatie volgt.twitter:mikehallnews twitterde op zondag 31-07-2016 om 02:16:12VIDEO: Outside #Incirlik #NATO Air Base in #Turkey where police have blocked entrances & exits https://t.co/edlQewtm7x reageer retweet
Gaat inmmiddels om duizenden troepen.
Bay of Pigs?quote:Op zondag 31 juli 2016 07:33 schreef Twiitch het volgende:
Ahhh, de VS als grote buitenlandse boeman. Het gaat echt steeds meer de kant van Iran op daaro.
[..]
Als de VS achter de coup zaten dan was deze gelukt. Zo knullig als het nu is gegaan zie ik geen hand van de Amerikanen in.
Hij wil dat China het machtigste land wordt op aarde. Die hebben al Oost-Turkestan 70 jaar geleden ingenomen (was een meerderheid Turkse moslim maar die meerderheid is nu flinterdun aangezien Beijing steeds meer Han-Chinezen oproept om naar Oost-Turkestan te verhuizen) en zijn nu bezig met de Zuid-Chinese zee. Wie weet stoten ze na die zee richting Kazachstan en Kirgizië. Aartsmakkelijk om in te nemen en Kazachstan zit vol met olie.quote:Op zondag 31 juli 2016 10:00 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En toch nog steeds verreweg het machtigste land op deze planeet. Al meer dan 70 jaar. Dat Vietnam heeft ze pijn gedaan joh.
http://www.telegraaf.nl/b(...)utm_campaign=twitterquote:Op zondag 31 juli 2016 11:15 schreef Budapestenaar het volgende:
Goed. We zijn inmiddels de nodige uren verder en veel meer dan een bericht op RT.com is er niet. Dat bericht is al uren niet meer bijgewerkt.
Hoax dus.
Een nuke is geen vuurwapen dat door jan en alleman afgevuurd kan worden. Uit elkaar halen voor onderdelen heb je ook kennis voor nodig, als er al geen failsafe op zit. Het kan hooguit als decoratie gebruikt worden, als het niet op afstand geactiveerd kan worden dan.quote:Op zondag 31 juli 2016 13:37 schreef Atak het volgende:
Als ze hun handen op die nukes krijgen worden ze gewoon op de Bazaar verkocht.
Zwaar beveiligd. Als die in gevaar komen dan gaat de USA niet achterover liggen, maar onwaarschijnlijk dat de Turken daar het lef voor hebben. Amerikaanse vliegdekschepen liggen vlakbij Iran. Die hebben maar een week nodig om vlak voor Turkije te parkeren om die atoomwapens veilig te stellen. Het is hoogst onverstandig om de Amerikanen te gaan plagen.quote:Op zondag 31 juli 2016 13:56 schreef BarryOSeven het volgende:
Weet niet of het gezegd is maar er liggen 50-90 NAVO atoombommen op die basis.
Weet dat in ieder geval de zoon van Erdogan vriendjes is met de oliehandelaren van ISIS, wie weet kunnen ze ook in natura betalen.
Met een C4 kussentje er aan is het een prima dirty bomb. Wellicht niet de nagasaki/hiroschima knal maar genoeg radiatie voor enorme onrust en angst.quote:Op zondag 31 juli 2016 13:53 schreef User8472 het volgende:
[..]
Een nuke is geen vuurwapen dat door jan en alleman afgevuurd kan worden. Uit elkaar halen voor onderdelen heb je ook kennis voor nodig, als er al geen failsafe op zit. Het kan hooguit als decoratie gebruikt worden, als het niet op afstand geactiveerd kan worden dan.
Helemaal mee eens, misschien niet gelukt maar het zou toch een stuk intelligenter zijn geweest, alle communicatie middelen uitschakelen was de eerste stap geweest. En dat Erdogan afwezig was ipv die gevangen te nemen.quote:Op zondag 31 juli 2016 07:33 schreef Twiitch het volgende:
Als de VS achter de coup zaten dan was deze gelukt. Zo knullig als het nu is gegaan zie ik geen hand van de Amerikanen in.
Dan heb je wel een behoorlijk vertrouwen in de VS. Aan deze kan van het beeldscherm is dat vertrouwen al wat jaartjes weg.quote:Op zondag 31 juli 2016 13:57 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Zwaar beveiligd. Als die in gevaar komen dan gaat de USA niet achterover liggen, maar onwaarschijnlijk dat de Turken daar het lef voor hebben. Amerikaanse vliegdekschepen liggen vlakbij Iran. Die hebben maar een week nodig om vlak voor Turkije te parkeren om die atoomwapens veilig te stellen. Het is hoogst onverstandig om de Amerikanen te gaan plagen.
Ruim 500 miljard euro per jaar gaat om in het Amerikaanse leger. We hebben geen besef hoe sterk dat leger is maar vrijwel zeker sterk genoeg om de gezamenlijke legers van China, Rusland, West-Europa aan te kunnen pakken. Het zal nooit voluit gaan tenzij de Derde Wereldoorlog uitbreekt, dan pas zal de Amerikaanse oorlogsindustrie 100% gaan draaien en produceren. Het zal angstaanjagend zijn: vrijwel zeker dat ze honderden moderne tanks per maand kunnen produceren. Een voorbeeld van een nieuw Amerikaans speeltje. Momenteel nog volop in ontwikkeling. Een experimentele X-47B die zich op het vliegdekschip USS George H.W. Bush op maakt voor een vlucht. Het moet leiden tot een robotwapen die zelfstandig missies kan uitvoeren. Het is vrijwel zeker dat ze een aantal exemplaren zullen inzetten voor het genadeloos vermoorden van woestijnratten in de toekomst. Je hebt niemand nodig die het bestuurd. Hij moet helemaal autonoom gaan werken. Dit is waarschijnlijk maar een van de tientallen nieuwe oorlogstechnieken die ze aan het ontwikkelen zijn: ruim 500 miljard euro per jaar gaat niet alleen om in de aanwezigheid van het Amerikaanse leger overal ter wereld, maar ook in wetenschap. Ik las ook wat over de ontwikkeling van geweren met laserstralen en kogels die van richting kunnen veranderen als het moet om hun doel uit te kunnen schakelen. Moet het even opzoeken.quote:Op zondag 31 juli 2016 14:01 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dan heb je wel een behoorlijk vertrouwen in de VS. Aan deze kan van het beeldscherm is dat vertrouwen al wat jaartjes weg.
De VS hebben een hoop praatjes en grote mond, maar als puntje bij paaltje komt is het allemaal schraal met een dun laagje marketing chroom.
Beetje offtopic: Hoor regelmatig argumenten die gebruikt worden dat het leger van VS de beste is omdat ze 100 miljoen miljard euro aan defensie uitgeven. Als ik me dan indenk dat het gewoon winstbejag is. Wapenfeatures aan de overheid verkopen die een hoop kosten maar weinig kunnen etc.
Betwijfel of hun wapens wel echt zo goed zijn of dat de prijs het meer een resultaat is van het kapitalisme. Een bom is een bom, als een communist die maakt betaalt de staat de inkoopsprijs.
Nee, c4 kan een kernwapen niet ontsteken, daar heb je uranium voor nodig.quote:Op zondag 31 juli 2016 13:57 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Met een C4 kussentje er aan is het een prima dirty bomb. Wellicht niet de nagasaki/hiroschima knal maar genoeg radiatie voor enorme onrust en angst.
Als je er dan ook nog even 10 meeneemt om te kijken of de US launchcode nog steeds op 0000 staat en je hebt terroristisch goud in handen.
Telegraaf ontwaakt uit een winterslaapje en brengt nu het bericht dat RT vannacht heeft gebracht, Oud nieuws dus.quote:Op zondag 31 juli 2016 13:26 schreef Slaro het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)utm_campaign=twitter
Als we geen besef hebben hoezo gaan we er dan vanuit dat ze de hele wereld kunnen crushen?quote:Op zondag 31 juli 2016 14:04 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Ruim 500 miljard euro per jaar gaat om in het Amerikaanse leger. We hebben geen besef hoe sterk dat leger is maar vrijwel zeker sterk genoeg om de gezamenlijke legers van China, Rusland, West-Europa aan te kunnen pakken. Het zal nooit voluit zal gaan tenzij de Derde Wereldoorlog uitbreekt, zal de Amerikaanse oorlogsdefensie nooit 100% gaan draaien.
Ja maar als je een blok radioactief materiaal uit die bom op een C4 plakt spat dat ook uit elkaar. Dat is wat ze noemen een dirty bomb. Dus geen kernexplosie maar wel radioactieve vervuiling en stukken onleefbaar land.quote:Op zondag 31 juli 2016 14:04 schreef User8472 het volgende:
[..]
Nee, c4 kan een kernwapen niet ontsteken, daar heb je uranium voor nodig.
Hoop serieus dat ze een aantal weekjes terug die nukes al weggevlogen hebben. Of tijdens de coup wellicht.quote:Op zondag 31 juli 2016 14:11 schreef nixxx het volgende:
Zou de hoogste Amerikaanse militair daar de autoriteit hebben om die hele basis met alles erop en eraan op te blazen met zo'n nuke als het risico bestaat dat de Turken ze in handen krijgen?
Nee, daar moeten ze hoogstwaarschijnlijk groen licht voor krijgen van Obama of zelfs het congres. Het zal niet zo ver komen. Turkije is een navo-bondgenoot. Die nukes zijn zwaar beveiligd. Die kunnen alleen gelanceerd worden als de VS uit de doeken doet hoe het moet. Dat zullen ze alleen doen in een kernoorlog. De enige navo-landen die kernwapens van eigen makelij hebben buiten de VS zijn Frankrijk (300 stuks) en UK (200 stuks). De rest is allemaal van de VS (7000 stuks). De UK gaat haar nucleaire programma Trident vernieuwen voor 37 miljard euro. Tevens worden twee enorme vliegdekschepen gebouwd voor 6 miljard pond. Daarvoor moeten 15.000 Britse techneuten worden opgetrommeld. Het enige Europese land dat serieus bezig is met haar leger.quote:Op zondag 31 juli 2016 14:11 schreef nixxx het volgende:
Zou de hoogste Amerikaanse militair daar de autoriteit hebben om die hele basis met alles erop en eraan op te blazen met zo'n nuke als het risico bestaat dat de Turken ze in handen krijgen?
Dan moet je het wel uit elkaar kunnen halen en het lijkt mij dat de VS daar al aan gedacht heeft en het onmogelijk heeft gemaakt om het uit elkaar te halen zonder dat het ontploft. Het gebied zou maar klein zijn en dan kunnen ze meer met conventionele wapens die ze toch al hebben. Een koffertje met mosterdgas of vxgas zou dan effectiever zijn of gewoon een jihadist met ak47 in een gemiddelde stad. Er is kennis voor nodig en die hebben terroristen vaak niet, daarnaast kun je zoiets niet maken zonder er zelf aan te sterven door de straling.quote:Op zondag 31 juli 2016 14:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja maar als je een blok radioactief materiaal uit die bom op een C4 plakt spat dat ook uit elkaar. Dat is wat ze noemen een dirty bomb. Dus geen kernexplosie maar wel radioactieve vervuiling en stukken onleefbaar land.
Dat is al tijden een droom van ISIS types.
Oh dus je wilt zeggen dat als ISIS in een garagebox gaat sleutelen aan dat ding dat ze wel een kernramp veroorzaken?quote:Op zondag 31 juli 2016 14:21 schreef User8472 het volgende:
[..]
Dan moet je het wel uit elkaar kunnen halen en het lijkt mij dat de VS daar al aan gedacht heeft en het onmogelijk heeft gemaakt om het uit elkaar te halen zonder dat het ontploft. Het gebied zou maar klein zijn en dan kunnen ze meer met conventionele wapens die ze toch al hebben. Een koffertje met mosterdgas of vxgas zou dan effectiever zijn of gewoon een jihadist met ak47 in een gemiddelde stad. Er is kennis voor nodig en die hebben terroristen vaak niet, daarnaast kun je zoiets niet maken zonder er zelf aan te sterven door de straling.
Nee, maar het zou me niet verbazen. Het lijkt mij eerder dat ze binnen enkele uren ziek zijn door de vergiftiging en daarna dood. Het is ook nooit eerder gebeurt terwijl er al talloos nucleair materiaal verloren/zoekgeraakt/gestolen is.quote:Op zondag 31 juli 2016 14:31 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Oh dus je wilt zeggen dat als ISIS in een garagebox gaat sleutelen aan dat ding dat ze wel een kernramp veroorzaken?
Ja, het zijn natuurlijk vaak zelfmoordterroristen maar als je eerder sterft dan dat je de bom in elkaar kan zetten wordt het anders. En diegene had dan misschien de benodigde kennis, zo raakt het kleine beetje zelfmoordterroristen met hoog IQ (als het al bestaat) toch snel op. Als men zo'n ding openmaakt zonder de nodige bescherming dan is men binnen een paar uur dood.quote:Verder de vraag:
Wat boeit het een terrorist om ziek te worden van straling?
Daarom gewoon achterin een vrachtwagen leggen omgeven met explosief materiaal.quote:Op zondag 31 juli 2016 14:41 schreef User8472 het volgende:
[..]
Nee, maar het zou me niet verbazen. Het lijkt mij eerder dat ze binnen enkele uren ziek zijn door de vergiftiging en daarna dood. Het is ook nooit eerder gebeurt terwijl er al talloos nucleair materiaal verloren/zoekgeraakt/gestolen is.
[..]
Ja, het zijn natuurlijk vaak zelfmoordterroristen maar als je eerder sterft dan dat je de bom in elkaar kan zetten wordt het anders. En diegene had dan misschien de benodigde kennis, zo raakt het kleine beetje zelfmoordterroristen met hoog IQ (als het al bestaat) toch snel op. Als men zo'n ding openmaakt zonder de nodige bescherming dan is men binnen een paar uur dood.
Welke landen en waarom?quote:Op zondag 31 juli 2016 13:58 schreef User8472 het volgende:
Naburige islamitische landen hebben er het meeste baat bij als Turkije de religieuze kant op gaat.
Helemaal ongefundeerd verder maar omdat het zo weinig kans van slagen had lijkt het mij vooropgezet zodat uiteindelijk islam meer macht krijgt, wat omliggende islamitische landen beter zou uitkomen dan dat Turkije meer richting het westen gaat afgezien van onderlinge strijd tussen de verschillende stromingen.quote:
Nee. Uranium en plutonium zijn voornamelijk alpha stralers en dat komt niet eens door je huid heen. Kun je vrolijk vasthouden...maa niet inslikken want dan ben je goed fucked.quote:Op zondag 31 juli 2016 14:41 schreef User8472 het volgende:
[..]
Nee, maar het zou me niet verbazen. Het lijkt mij eerder dat ze binnen enkele uren ziek zijn door de vergiftiging en daarna dood. Het is ook nooit eerder gebeurt terwijl er al talloos nucleair materiaal verloren/zoekgeraakt/gestolen is.
[..]
Ja, het zijn natuurlijk vaak zelfmoordterroristen maar als je eerder sterft dan dat je de bom in elkaar kan zetten wordt het anders. En diegene had dan misschien de benodigde kennis, zo raakt het kleine beetje zelfmoordterroristen met hoog IQ (als het al bestaat) toch snel op. Als men zo'n ding openmaakt zonder de nodige bescherming dan is men binnen een paar uur dood.
Ik baseerde mij oa op wikipedia:quote:Op zondag 31 juli 2016 15:03 schreef nixxx het volgende:
[..]
Nee. Uranium en plutonium zijn voornamelijk alpha stralers en dat komt niet eens door je huid heen. Kun je vrolijk vasthouden...maa niet inslikken want dan ben je goed fucked.
quote:An example of a worst-case scenario is a terror organization possessing a source of very highly radioactive material, e.g. a strontium-90 thermal generator, with the ability to create an incident comparable to the Chernobyl accident. Although the detonation of a dirty bomb using such a source might seem terrifying, it would be hard to assemble the bomb and transport it without severe radiation damage and possible death of the perpetrators involved. Shielding the source effectively would make it almost impossible to transport and a lot less effective if detonated.
Toch vind ik het onnodige paniekzaaierij, alsof de VS gewoon zal toekijken terwijl hun nukes worden ingenomen. Dan is er meer voor te zeggen voor de berichten in de media dat IS een vuile bom wil maken en dat zelfs al zou kunnen met materiaal uit bv. Irak.quote:Als je zo'n ding in handen krijgt is de simpele vieze bom zo gemaakt door hem in een vrachtwagen vol explosieven te laden. Als je meer tijd hebt zou je kunnen proberen om hem echt af te laten gaan. Anders kun je de kern nog proberen te verpoederen of dergelijks voor nog effectievere vieze bom.
Ok. Nukes is voornamelijk uranium of plutonium. Waterstofbommen hebben daar nog tritium of deuterium bij. Dat is een van de safeguards die ik me bij een waterstofbom kan voorstellen. Dat je het tritium of deuterium (dat zijn gassen) laat ontsnappen als je een fout maakt bij ontmanteling. Dan hou je alleen maar een relatief kleine kernbom over..de ontsteking van de waterstof fusie reactie. Nog steeds erg, maar minder erg dan een megaton waterstofbom.quote:Op zondag 31 juli 2016 15:28 schreef User8472 het volgende:
[..]
Ik baseerde mij oa op wikipedia:
[..]
[..]
Toch vind ik het onnodige paniekzaaierij, alsof de VS gewoon zal toekijken terwijl hun nukes worden ingenomen. Dan is er meer voor te zeggen voor de berichten in de media dat IS een vuile bom wil maken en dat zelfs al zou kunnen met materiaal uit bv. Irak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |