BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hij is weer ff wieberen, hopelijk vindt ie ff rust.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nog steeds geen probleem Jogy?
BNW / BigPharmatopic#71 Nu incl. 12ml bewustzijn
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
BNW / Centraal: Verdachte aanslagen en rampen over de hele wereld #7
Deze prietpraat laat je staan maar mijn reactie daarop waarin ik vraag waarom hij dit dan post (want schijnbaar vindt hij er iets van of voegt het iets toe maar het wordt niet duidelijk wat) wordt wel weggebezemd?
Zijn modus operandi is vermoeiend linkdumpen. Kun je wel zeggen "dan negeer je het" of iets maar dan wordt het wel erg stil in veel topics vrees ik.
Deze prietpraat laat je staan maar mijn reactie daarop waarin ik vraag waarom hij dit dan post (want schijnbaar vindt hij er iets van of voegt het iets toe maar het wordt niet duidelijk wat) wordt wel weggebezemd?
Zijn modus operandi is vermoeiend linkdumpen. Kun je wel zeggen "dan negeer je het" of iets maar dan wordt het wel erg stil in veel topics vrees ik.
Ik heb de openingspost van de reeks wat aangepast zodat men weet wat er verwacht kan worden als je het topic opent. Misschien dat het wat duidelijkheid verschaft.quote:
BNW / Centraal: Verdachte aanslagen en rampen over de hele wereld #7
Deze prietpraat laat je staan maar mijn reactie daarop waarin ik vraag waarom hij dit dan post (want schijnbaar vindt hij er iets van of voegt het iets toe maar het wordt niet duidelijk wat) wordt wel weggebezemd?
Zijn modus operandi is vermoeiend linkdumpen. Kun je wel zeggen "dan negeer je het" of iets maar dan wordt het wel erg stil in veel topics vrees ik.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik vermoed dat dit de wijziging is?"quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb de openingspost van de reeks wat aangepast zodat men weet wat er verwacht kan worden als je het topic opent. Misschien dat het wat duidelijkheid verschaft.
Noem jij het voorbeeld dat ik aanhaal licht? Rare cynische verwijzingen naar Bono of latijns-amerikaans temperament of een handtekening van Bieber?quote:Op zich geen probleem, wees welkom met je twijfel maar de twijfels worden vanaf nu eerst in deze reeks geuit met linkjes, filmpjes en uiteraard discussies over het hoe, wat en waarom ervan. Let wel op dat de bewijslast in dit topic vaak erg licht is en berust op verdenkingen ipv bekende feiten
Non-existent is een beter woord.
Ik was gracieus in mijn bewoordingen. Punt is dat die reeks een verzamelplek is voor bedenkingen over aanslagen die vaak niet veel verder komen dan (nog een gracieuze bewoording) media analyse en reacties van mensen. Als je dat in ogenschouw houdt en je niveau van discussie er op aanpast (of het gewoon lekker laat gaan daar en de moderators de excessen op laat ruimen) dan is er weinig aan de hand.quote:
[..]
Ik vermoed dat dit de wijziging is?"
[..]
Noem jij het voorbeeld dat ik aanhaal licht? Rare cynische verwijzingen naar Bono of latijns-amerikaans temperament of een handtekening van Bieber?
Non-existent is een beter woord.
Vergelijk het qua gedragsnorm met een pro-religieus topic in wfl. Discussie is dan geen probleem maar enkel om bewijs vragen (die inherent afwezig is) wordt als verstorend gezien omdat het enkel tot ruzie leidt.
Als een aanslag meer aanwijzingen heeft met betrekking tot een complot komt het vanzelf uit in een eigen topic en daar gelden de algemene regels weer. Zie de aanslagen reeks maar als een enclave.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je snapt dat ik dit lees als:quote:
[..]
Ik was gracieus in mijn bewoordingen. Punt is dat die reeks een verzamelplek is voor bedenkingen over aanslagen die vaak niet veel verder komen dan (nog een gracieuze bewoording) media analyse en reacties van mensen. Als je dat in ogenschouw houdt en je niveau van discussie er op aanpast (of het gewoon lekker laat gaan daar en de moderators de excessen op laat ruimen) dan is er weinig aan de hand.
Vergelijk het qua gedragsnorm met een pro-religieus topic in wfl. Discussie is dan geen probleem maar enkel om bewijs vragen (die inherent afwezig is) wordt als verstorend gezien omdat het enkel tot ruzie leidt.
Als een aanslag meer aanwijzingen heeft met betrekking tot een complot komt het vanzelf uit in een eigen topic en daar gelden de algemene regels weer. Zie de aanslagen reeks maar als een enclave.
Dit zijn meer mini-circlejerk topics waar je best wel vragen mag stellen maar dat dit niet per se op prijs wordt gesteld en dat antwoord daarop niet nodig is. Linkdumpen dus.
Dat bedoel ik niet per se afkeurend maar dan weet ik wel dat ik er niet meer hoef te posten inderdaad
Dan gooi ik de reeks uit mijn actieve topics. Alleen vrees ik dat het dan kliekjes-topics worden die nooit leiden tot een groter topic omdat in het kliekjes-topic al algemene consensus ontstaat dat het 'een hoax is' en er dus geen los topic met meer diepgang nodig is.
BNW / De moeder der conspiracy theories: Illuminati van a tot Z
Waarom is mijn post daar weg gehaald?
Of betere vraag: waarom is dat topic niet gesloten?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2016 15:48:06 ]
Waarom is mijn post daar weg gehaald?
Of betere vraag: waarom is dat topic niet gesloten?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2016 15:48:06 ]
wat is jouw motivatie dat het gesloten moet worden?quote:
BNW / De moeder der conspiracy theories: Illuminati van a tot Z
Waarom is mijn post daar weg gehaald?
Of betere vraag: waarom is dat topic niet gesloten?
Nog betere vraag....waarom is je account niet gesloten.quote:
BNW / De moeder der conspiracy theories: Illuminati van a tot Z
Waarom is mijn post daar weg gehaald?
Of betere vraag: waarom is dat topic niet gesloten?
Ich hock in meinem Bonker
Dance post gewoon door in sc en wij hebben geen mogelijkheid tot reageren. 
Ich hock in meinem Bonker
Het nieuwe deel is open hoorquote:Op donderdag 4 augustus 2016 20:55 schreef Blaadjes het volgende:
Dance post gewoon door in sc en wij hebben geen mogelijkheid tot reageren.
There is only one religion
Je mag het lezen als je wil zolang je de insteek van het topic maar volgt. Men heeft er behoefte aan anderen willen het niet over heel BNW gesmeerd zien dus is dit een compromis waar iedereen mee moet leren leven.quote:
[..]
Je snapt dat ik dit lees als:
Dit zijn meer mini-circlejerk topics waar je best wel vragen mag stellen maar dat dit niet per se op prijs wordt gesteld en dat antwoord daarop niet nodig is. Linkdumpen dus.
Dat bedoel ik niet per se afkeurend maar dan weet ik wel dat ik er niet meer hoef te posten inderdaad
Alleen vrees ik dat het dan kliekjes-topics worden die nooit leiden tot een groter topic omdat in het kliekjes-topic al algemene consensus ontstaat dat het 'een hoax is' en er dus geen los topic met meer diepgang nodig is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zie mijn post in het topic. En het is niet zo dat we door de topics het forum niet meer kunnen zien dus er is geen probleem. De docu's in het centrale topic is geen harde regel. Volgens mij heb ik daar in het vorige deel zelfs een regel voor gemaakt want ik krijg een lichtelijke dejavu bij deze post.quote:
BNW / De moeder der conspiracy theories: Illuminati van a tot Z
Waarom is mijn post daar weg gehaald?
Of betere vraag: waarom is dat topic niet gesloten?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hmm... van een compromis waar iedereen blij mee kan zijn , naar een compromomis waar iedereen mee moet leren leven.quote:
[..]
een compromis waar iedereen mee moet leren leven.
Dat noemen we vooruitgang
There is only one religion
Van een compromis wordt niemand vrolijk, dat is gewoon een feit. Als je de ontevredenheid maar eerlijk uitsmeerdquote:
[..]
Hmm... van een compromis waar iedereen blij mee kan zijn , naar een compromomis waar iedereen mee moet leren leven.
Dat noemen we vooruitgang
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ikke wel hoor, maar ik ben ook niemandquote:Op donderdag 4 augustus 2016 21:10 schreef jogy het volgende:
[..]
Van een compromis wordt niemand vrolijk,
There is only one religion
Jogy is een compromiequote:
[..]
Van een compromis wordt niemand vrolijk, dat is gewoon een feit. Als je de ontevredenheid maar eerlijk uitsmeerd
Ah sorry hoor.
Ich hock in meinem Bonker
Een tijdje terug was hier een topic actief genaamd: antisemitisme en complotters
Of iets in die trend ^^
Kan hem niet terug vinden
Any help?
Of iets in die trend ^^
Kan hem niet terug vinden
Any help?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
VBL / AFC AJAX #2712 Op naar de CLquote:
Een tijdje terug was hier een topic actief genaamd: antisemitisme en complotters
Of iets in die trend ^^
Kan hem niet terug vinden
Any help?
Ich hock in meinem Bonker
Made me chucklequote:
[..]
VBL / AFC AJAX #2712 Op naar de CL
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
BNW / Antisemitisme en verschillende complotdenkers #2quote:
Een tijdje terug was hier een topic actief genaamd: antisemitisme en complotters
Of iets in die trend ^^
Kan hem niet terug vinden
Any help?
(Protip: ga naar google en vul in de zoekopdracht site:fok.nl voor je term en dan vind je alles met gemak. )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik zal van je leven een compromis maken.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 21:20 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Jogy is een compromie
Ah sorry hoor.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kusje. Nu stop ik je fb te vervuilen. Voor je het weet is die muts hier weer....hoe heet ze? Ivonne ofzo...quote:Op donderdag 4 augustus 2016 22:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zal van je leven een compromis maken.
Ich hock in meinem Bonker
Doe niet zo tof.quote:
[..]
Kusje. Nu stop ik je fb te vervuilen. Voor je het weet is die muts hier weer....hoe heet ze? Ivonne ofzo...
Fittie 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ja akkoord. Het was ook voordat er best een interessante discussie los kwam. Reden dat ik het aanbracht was meer omdat ik geen zin heb in veel van dit soort topics, en als je er 1 toe laat (even los van de inhoud van de docu of hij goed is of niet, daar heb ik niet eens naar gekeken) is het hek van de dam, maar dit topic loopt al goed genoeg zo te zien.quote:
[..]
Zie mijn post in het topic. En het is niet zo dat we door de topics het forum niet meer kunnen zien dus er is geen probleem. De docu's in het centrale topic is geen harde regel. Volgens mij heb ik daar in het vorige deel zelfs een regel voor gemaakt want ik krijg een lichtelijke dejavu bij deze post.
Kan iemand mij een voorbeeld geven van een post van bert888 waarbij hij zelf tekst heeft getypt? Een post die dus geen 2 alinea's Ninefornews bericht is met een linkje eronder?
Gevonden! GC / Bans mogen niet besproken worden op FOK! Maar......quote:
Kan iemand mij een voorbeeld geven van een post van bert888 waarbij hij zelf tekst heeft getypt? Een post die dus geen 2 alinea's Ninefornews bericht is met een linkje eronder?
Of was het een retorische vraag?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het was meer een vraag van hoe lang word zo'n user getolereerd? Het lijkt haast een bot die puur alleen doet wat ik zei; 2 alinea's copy pasten van ninefornews, een linkje er onder, en weer verder.quote:Op maandag 8 augustus 2016 12:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Gevonden! GC / Bans mogen niet besproken worden op FOK! Maar......
Of was het een retorische vraag?
Hij en doom123quote:
[..]
Het was meer een vraag van hoe lang word zo'n user getolereerd? Het lijkt haast een bot die puur alleen doet wat ik zei; 2 alinea's copy pasten van ninefornews, een linkje er onder, en weer verder.
Heb al meerdere TR's gezet overigens. Op andere subfora wordt er wel op gereageerd. Hier zie ik wel een slotje maar meer ook niet.
Nieuwe aanwas altijd leuk maar dit riekt meer naar ingeblikte ham.
Is een slotje geen reactiequote:
[..]
Hij en doom123
Op andere subfora wordt er wel op gereageerd. Hier zie ik wel een slotje maar meer ook niet.
There is only one religion
Moet ik het eerst schoonvegen voor een slotjequote:Op maandag 8 augustus 2016 13:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Niet als het bericht zelf (de "ingeblikte ham") in het topic er nog gewoon staat
There is only one religion
Dat vraag je aan mijquote:
[..]
Moet ik het eerst schoonvegen voor een slotje
Lijkt me qua spam handig toch? Ik zet alleen maar reportjes.
Maar je kunt ook de user "uitdagen" wat meer te posten dan de eerste twee alinea's en een linkje. Meteen slotje/vegen hoeft ook niet altijd denk ik?quote:
[..]
Moet ik het eerst schoonvegen voor een slotje
Ach andere sites hebben meer reclame dan inhoud (natural nieuws bijv,)quote:
Ach, ninefornews.nl is er bij mee, al die gratis reclame
There is only one religion
BNW-Plottwist; Dance heeft belangen in ninefornews?quote:
[..]
Ach andere sites hebben meer reclame dan inhoud (natural nieuws bijv,)
sorry off-topic
Wat doom123 betreft was dat niet meer nodig.quote:
[..]
Maar je kunt ook de user "uitdagen" wat meer te posten dan de eerste twee alinea's en een linkje. Meteen slotje/vegen hoeft ook niet altijd denk ik?
There is only one religion
Ja, maar dat zijn tenminste nog mensen met meer inhoud dan alleen die linkjes. bert888 is gewoon een spamuser.quote:
[..]
Ach andere sites hebben meer reclame dan inhoud (natural nieuws bijv,)
Of je daar nou zo blij mee moet zijnquote:
[..]
Ja, maar dat zijn tenminste nog mensen met meer inhoud dan alleen die linkjes.
There is only one religion
Nee, daar moet je niet blij mee zijnquote:
[..]
Of je daar nou zo blij mee moet zijn
. Maar bottomline; zo'n user als bert moet gewoon een ban krijgen.
Geef hem nog ff, wie weet gaat ie nog een keer een beetje discussiëren. Vooralsnog kan ik niet echt zeggen last van hem te hebben eigenlijk. Om iemand er nou uit te gooien hiervoor (het is in ieder geval ontopic en 'nieuw materiaal'. ) is ook weer zoiets.quote:
[..]
Ja, maar dat zijn tenminste nog mensen met meer inhoud dan alleen die linkjes. bert888 is gewoon een spamuser.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
