F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Wat bedoel je? Hoe zou het figuurlijk zijn?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 18:37 schreef falling_away het volgende:
[..]
De nieuwe wereld zou ongeveer zo moeten worden als het paradijs van adam en eva.
Tenzij de leeuwen daarna spontaan snijtanden zijn gaan ontwikkelen is deze uitspraak dus op niks gebaseerd behalve als je een tekst letterlijk neemt die duidelijk figuurlijk bedoeld is.
Het is niet te vermijden als je met mij praat. Is nog steeds bijbelig en christenig, he.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 18:38 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Zijn we #%$£¥ alwéér over JG bezig....
Geraak ik zelfs aan m'n kinderen niet meer kwijt.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 17:31 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Dat was mijn verhaal. Heb je het gekocht?
Ik kan me hier totaal geen voorstelling van maken. Het is het een of het ander. Je kunt niet eten zonder ontlasting. Zo is ons lichaam ook niet ontworpen.quote:
[..]
Niet hemel. Nieuwe Wereld.
Op deze aarde heeft men ontlasting. Dat hoeft het in de Nieuwe niet te zijn. En als die er is, zouden ze geen ziektekiemen hebben. Want er is geen ziekte.
ja, dan kan alles wat je maar verzinnen kunt, ik weet het.quote:
Mijn paradijs met kleine letter is hier waar ik woon en leef. Leuke vrouw en kinderen, boerderijtje, een grote woeste tuin, kippen, fazanten, schapen en anderhalf hectare grasland.
Ja er is ziekte en ook wel eens verdriet. Maar ook lekker vlees!
Gelukkig houdt het een keer op. Je wil ook niet meer als je oud bent. De dood hoort er bij. We komen uit stof en as, we zijn stof en as en daarin zullen we ook terugkeren. Lekker.
[ Bericht 31% gewijzigd door hoatzin op 26-07-2016 18:58:42 ]
Satan is een bewuste creatie van God om ons in verleiding te brengen. Zoveel houd hij nou van zijn kinderen.
Hij verleid ze met het risico dat ze voor eeuwig pijn zullen lijden.
God en Satan zijn dus 1 en de zelfde.
Zonder het kwaad heeft hij geen bestaansrecht.
Hij verleid ze met het risico dat ze voor eeuwig pijn zullen lijden.
God en Satan zijn dus 1 en de zelfde.
Zonder het kwaad heeft hij geen bestaansrecht.
Met jou als vader verbaast dat mij nietsquote:
[..]
Geraak ik zelfs aan m'n kinderen niet meer kwijt.
Goed.quote:
[..]
Ik kan me hier totaal geen voorstelling van maken. Het is het een of het ander. Je kunt niet eten zonder ontlasting. Zo is ons lichaam ook niet ontworpen.
Maar dan zonder ziektekiemen. Je begraaft je ontlasting en dat wordt mest.
Nee nee. In het Paradijs is alles goed.quote:
[..]
ja, dan kan alles wat je maar verzinnen kunt, ik weet het.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2016 18:55:38 ]
Neen, dat was het zeker niet. De auteurs waren Grieks sprekende joden met Griekse cultuur. Ze schreven ook in het Grieks en hadden nog weinig met het joods geloof gemeen.quote:
[..]
Hades was ook een naam van de plaats waar die man de baas was. Waarschijnlijk een Griekse vertaling van het gelijkaardige Joodse concept Sheol of Gehenna.
quote:
Satan is een bewuste creatie van God om ons in verleiding te brengen. Zoveel houd hij nou van zijn kinderen.
Hij verleid ze met het risico dat ze voor eeuwig pijn zullen lijden.
God en Satan zijn dus 1 en de zelfde.
Zonder het kwaad heeft hij geen bestaansrecht.
Zoals je wel weetquote:
Nee nee. In het Paradijs is alles goed.
kun je alles goedpraten.
Logisch, de joden kenden geen onderwereld. Daar waren de auteurs van het N.T. de bedenkers van.quote:
[..]
Dat betwist hij ook niet.
Het woord Hades is gebruikt in de Bijbelvertalingen om over de onderwereld te praten. Als men het dan over Hades heeft, hebben ze het niet over de God Hades.
Je bent boer!! En schapen stinken.quote:
[..]
ja, dan kan alles wat je maar verzinnen kunt, ik weet het.
Mijn paradijs met kleine letter is hier waar ik woon en leef. Leuke vrouw en kinderen, boerderijtje, een grote woeste tuin, kippen, fazanten, schapen en anderhalf hectare grasland.
Ja er is ziekte en ook wel eens verdriet. Maar ook lekker vlees!
Gelukkig houdt het een keer op. Je wil ook niet meer als je oud bent. De dood hoort er bij. We komen uit stof en as, we zijn stof en as en daarin zullen we ook terugkeren. Lekker.
Ik ben ICTer. Varkens stinken ook! En zijn evengoed heerlijk.quote:
[..]
Je bent boer!! En schapen stinken.
Enne, heksen staan ook niet bekend om hun geur van bosanemonen..
Ik zie daar ook wel zakelijke mogelijkheden in!quote:
Goed.
Maar dan zonder ziektekiemen. Je begraaft je ontlasting en dat wirdt mest.
Ik eet geen varkens. Ze smaken vies. Wie boert je boerderij dan? Je vrouw?quote:
[..]
Ik ben ICTer. Varkens stinken ook! En zijn evengoed heerlijk.
Oh sorry, off-topic
Er zullen geen zaken zijn met winst op het oog. Geen geld.quote:
[..]
Ik zie daar ook wel zakelijke mogelijkheden in!
Alleen nog veggie burgers.quote:
[..]
In de oude aarde wel.
In de Nieuwe wordt iedereen vegetarisch...
Ik ben alleen een heks als je me provoceert. Verder altijd heerlijk geurig...quote:
[..]
Ik ben ICTer. Varkens stinken ook! En zijn evengoed heerlijk.
Enne, heksen staan ook niet bekend om hun geur van bosanemonen..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2016 19:07:20 ]
Waar heb je je schep dan mee betaald?quote:
[..]
Er zullen geen zaken zijn met winst op het oog. Geen geld.
Verboden je in het gras te ontlasten.quote:
Je kunt er dus lekker eten en drinken. Dan is er dus ook ontlasting. Wat weer betekent dat er een riolering aanwezig moet zijn om dat af te voeren. Wat weer aangelegd moet zijn. Zie je het al voor je, zelfs in de hemel heb je wegwerkzaamheden.
Dat klinkt idd niet uitnodigend...quote:
Niet gekocht. Gekregen of geruild met mijn schelpenkraaltjes.quote:
[..]
Waar heb je je schep dan mee gekocht?
En veggie burgers...quote:
[..]
Zijn we #%$£¥ alwéér over JG bezig....
Ah, dus toch een consumentenmarkt. Ik zie wel mogelijkheden!quote:
Niet gekocht. Gekregen of geruild met mijn schelpenkraaltjes.
Veel Christenen denken dat bijv. dat de wolf slaat op een ongelovige persoon en de lammetjes op gelovigen etc. M.a.w. dat iedereen in vrede met elkaar leeft. Anders moet je wel hele gekke dingen gaan bedenken om het te laten kloppen (bijv. dat vleesetende maden en bacterieen straks vegetarisch worden).quote:
[..]
Wat bedoel je? Hoe zou het figuurlijk zijn?
Alpha kenny one
Ik heb ze logisch en zelfstandig leren denken.quote:
Met jou als vader verbaast dat mij niets
Schapen verboden in de nieuwe wereld. Ze stinken.quote:
[..]
Je bent boer!! En schapen stinken.
Als er geen ziekte en dood is dan zou ik toch denken dat vleesetende maden en andere agressieve bacteriën niet meer zouden bestaan.quote:
[..]
Veel Christenen denken dat bijv. dat de wolf slaat op een ongelovige persoon en de lammetjes op gelovigen etc. M.a.w. dat iedereen in vrede met elkaar leeft. Anders moet je wel hele gekke dingen gaan bedenken om het te laten kloppen (bijv. dat vleesetende maden en bacterieen straks vegetarisch worden).
Geitenwollen sokken van producent naar verbruiker.quote:
[..]
Ah, dus toch een consumentenmarkt. Ik zie wel mogelijkheden!
Afschaffen die troep.quote:
[..]
Als er geen ziekte en dood is dan zou ik toch denken dat vleesetende maden en andere agressieve bacteriën niet meer zouden bestaan.
Wat nu als ik tijdens het duiken vast kom te zitten onder water, moet ik daar dan oneindig lang vast zitten? Dan is zuurstof ook niet noodzakelijk.
Of er valt een rotsblok op mij, ga ik voortaan zo plat als een vloerkleed door het leven?
Of er valt een rotsblok op mij, ga ik voortaan zo plat als een vloerkleed door het leven?
Yepquote:
Conclusie: Wie deze wereld geschapen heeft moet een gigantische prutser geweest zijn.
En een egoïst.
Vroeger was het een echt boerderijtje voor een keuterboertje. Nu een woonboerderijtje. Schapen redden zich zelf en kippen lopen los in de tuin. Wel zo relaxed.quote:
[..]
Ik eet geen varkens. Ze smaken vies. Wie boert je boerderij dan? Je vrouw?
Oh sorry, off-topic
Varkens vies.... dat hoor je niet vaak.
dat leert Jezus niet he?quote:
Ik ben alleen een heks als je me provoceert.
Het beest met het getal 666 is niet de duivel, maar de toenmalige satan (= letterlijk tegnstander) van de joden en christenen: Nero. Het was te gevaarlijk om het beest bij de naam te noemen, Vandaar de code 666. Numerologisch is dat Caesar Nero.quote:
[..]
Wat bedoel je? Hoe zou het figuurlijk zijn?
Hoe gaan je darmen dan je voedsel verteren? En hoe groeien planten en schimmels?quote:
[..]
Als er geen ziekte en dood is dan zou ik toch denken dat vleesetende maden en andere agressieve bacteriën niet meer zouden bestaan.
In het oorspronkelijke paradijs gingen dieren ook dood. Dat deden ze ook al lang voordat de mensen geschapen waren. Gaan in het nieuwe paradijs de dieren ook al niet meer dood?quote:
[..]
Als er geen ziekte en dood is dan zou ik toch denken dat vleesetende maden en andere agressieve bacteriën niet meer zouden bestaan.
Alpha kenny one
Jouw God valt WEL uit te sluiten. Zowel Archeologisch, filosofische als door kennis van andere verhalen uit die tijd en dergelijke. Archeologisch klopt er weinig van de Bijbel en is het meer een propaganda boek (joden zijn goed, heidenen slecht...), filosofisch klopt er niks van een God die perse bloedvergieten wil, en als het niet lukt met een perfect mens dan offert hij zichzelf of zijn zoon op. Een God trouwens die dieren gemaakt heeft en ze daarna laat offeren aan zichzelf is ook niet goed. En die verhalen uit die tijd laten zien dat de bijbel vooral gebaseerd is op oudere verhalen met andere namen.quote:
[..]
Eenvoudige vraag: jij onderschrijft dat God niet valt uit te sluiten. Tegelijkertijd doe je net of hij niet bestaat en neem je in feite een gevaarlijk voorschot op een zekerheid die je nooit zult krijgen.
Komt er weer iemand met het woord venijn. En logischerwijs zijn het christelijke mensen die dit menen. Je moet het gewoon niet zo persoonlijk nemen, dat hele geloof.quote:Vanwaar trouwens ook dat venijn dat je tentoonspreidt.
Vooroordeel, vooroordeel.quote:En hoe is het mogelijk dat je een aanhanger bent/was van Blavatsky. Was dat nadat je je van de God van de bijbel afkeerde en van Jezus niets meer moest hebben?
Ten eerste: Ik ben geen aanhanger van Blavatsky, ik ben een lezer van haar boeken. Boeken die ik ook vaak genoeg met afschuw weggooi, omdat het me niks zegt. Maar als zij schrijft over christendom, dan heeft ze gelijk.
Ten tweede: Ik heb mij nooit afgekeerd van de God van de Bijbel, ik ben er niet meer in gaan geloven toen ik las hoe christendom in elkaar gestoken werd. En dat er weinig bewijs te vinden is van een schepping en dergelijke. En ik geloof niet in een God die dieren als offers wenst, ook nog de perfecte dieren!
Ten derde: Ik moet niet niks van Jezus hebben. Sterker nog, de eerste christen die zo is als Jezus en wat Jezus zegt zal een goede vriend of vriendin van mij kunnen zijn. Maar ik heb een afkeer van christendom, omdat het schijnheilig en hypocriet is. De Bijbel vind ik schijnheilig en hypocriet, maar de Jezus uit de Evangelieen niet. Enkel in Openbaring komt hij vreemd over. Maar dat is dan ook een boek geschreven door iemand die niet beter wist.
Ik ben weg, omdat ik discussies met mensen niet meer zinvol vind. Groetjes
En wat denk je dat die Griekse schrijvers gebruikten als vertaling wanneer Jezus Sheol of Gehenna zei? Allicht een equivalent uit hun eigen taal en cultuur.quote:
[..]
Neen, dat was het zeker niet. De auteurs waren Grieks sprekende joden met Griekse cultuur. Ze schreven ook in het Grieks en hadden nog weinig met het joods geloof gemeen.
lekker leventje, goed gedaanquote:
[..]
ja, dan kan alles wat je maar verzinnen kunt, ik weet het.
Mijn paradijs met kleine letter is hier waar ik woon en leef. Leuke vrouw en kinderen, boerderijtje, een grote woeste tuin, kippen, fazanten, schapen en anderhalf hectare grasland.
Ja er is ziekte en ook wel eens verdriet. Maar ook lekker vlees!
Gelukkig houdt het een keer op. Je wil ook niet meer als je oud bent. De dood hoort er bij. We komen uit stof en as, we zijn stof en as en daarin zullen we ook terugkeren. Lekker.
Je hebt hier wel een verkeerd beeld over hoor. Ze hebben Jezus nooit gehoord of gezien en hadden zeker niet de behoefte om wat hij zou gezegd hebben naar het Grieks te vertalen. Dit was zuiver de artistieke vrijheid van de auteurs.quote:
[..]
En wat denk je dat die Griekse schrijvers gebruikten als vertaling wanneer Jezus Sheol of Gehenna zei? Allicht een equivalent uit hun eigen taal en cultuur.
Ah, hij kon dus wel iets beters verzinnen.quote:
In de oude aarde wel.
In de Nieuwe wordt iedereen vegetarisch...
En eigenwijs?quote:
[..]
Ik heb ze logisch en zelfstandig leren denken.
Je leeft dan in Gods Wereld. Hij ziet alles dus hij zal je redden.quote:
Wat nu als ik tijdens het duiken vast kom te zitten onder water, moet ik daar dan oneindig lang vast zitten? Dan is zuurstof ook niet noodzakelijk.
Of er valt een rotsblok op mij, ga ik voortaan zo plat als een vloerkleed door het leven?
Die kunnen toch blijven? Ze zijn niet kwaadaardig.quote:
[..]
Hoe gaan je darmen dan je voedsel verteren? En hoe groeien planten en schimmels?
Volgens mij worden ze toch wel gegeten. Dieren zijn gemaakt om ook opgegeten te worden.quote:
[..]
In het oorspronkelijke paradijs gingen dieren ook dood. Dat deden ze ook al lang voordat de mensen geschapen waren. Gaan in het nieuwe paradijs de dieren ook al niet meer dood?
Ah! Het onderwerp was al besproken!quote:
[..]
Ah, hij kon dus wel iets beters verzinnen.
Dat is net wat ik van jou kan zeggen !!quote:
Je kinderen al indoctrineren met een religie in plaats van ze vrij te laten. En nu ga jij natuurlijk repliceren dat jij ze hebt vrij gelaten, maar ze wel van kleins af aan met je sprookjes bestoken. Ga toch heen.
Wat is kwaadaardig? Bepaalde bacteriën zijn noodzakelijk voor je darmen maar dodelijk in je bloedbaan...quote:
Die kunnen toch blijven? Ze zijn niet kwaadaardig.
[..]
Yep. :quote:
[..]
Wat is kwaadaardig? Bepaalde bacteriën zijn noodzakelijk voor je darmen maar dodelijk in je bloedbaan...
https://en.wikipedia.org/wiki/Leaky_gut_syndrome
In aanvulling wat hiervoor is gezegd, vleesetende maden worden gebruikt bij de behandeling van ernstige wonden die niet willen helen:quote:
[..]
Als er geen ziekte en dood is dan zou ik toch denken dat vleesetende maden en andere agressieve bacteriën niet meer zouden bestaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Maggot_therapy
Niet meer aanwezig in dit forum.
Niet zo serieus doen. Ik twijfel er niet aan dat je kinderen goed opgevoed zijn en leuke volwassenen zijn geworden. En als ik mijn kinderen sprookjes wil vertellen is dat mijn eigen zaak, niet?quote:
[..]
Dat is net wat ik van jou kan zeggen !!
quote:
[..]
Wat is kwaadaardig? Bepaalde bacteriën zijn noodzakelijk voor je darmen maar dodelijk in je bloedbaan...
Jullie zien het nog steeds niet, he? Dat allemaal horen bij de oude aarde. In de nieuwe is niks van dat. Als de mens niet meer dood gaat, is er al iets in de genen veranderd. Geen wondjes, geen dodelijke bloedbaan. Allemaal verleden tijd.quote:
[..]
In aanvulling wat hiervoor is gezegd, vleesetende maden worden gebruikt bij de behandeling van ernstige wonden die niet willen helen:
Wat doe je!!!!quote:
Ik heb wormen-rupsen-maden fobie!
What has been seen....
* Hexxenbiest krijgt kippenvel tot op het bot
Waarom moeten we nou weer perse eerst op de stomme, oude aarde leven? Waarom niet gelijk op de leuke, nieuwe aarde?quote:
Jullie zien het nog steeds niet, he? Dat allemaal horen bij de oude aarde. In de nieuwe is niks van dat. Als de mens niet meer dood gaat, is er al iets in de genen veranderd. Geen wondjes, geen dodelijke bloedbaan. Allemaal verleden tijd.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Oh, geen probleem, dat eten die maden zo weg hoorquote:
* Hexxenbiest krijgt kippenvel tot op het bot
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Die leuke, nieuwe aarde was er al voordat Eva gek besloot te doen. Toen ging het dus niet door. Maar het kan alsnog....quote:
[..]
Waarom moeten we nou weer perse eerst op de stomme, oude aarde leven? Waarom niet gelijk op de leuke, nieuwe aarde?
quote:
[..]
Oh, geen probleem, dat eten die maden zo weg hoor
Alleen op deze aarde. Op de Nieuwe krijg je geen kippenvel meer.quote:
* Hexxenbiest krijgt kippenvel tot op het bot
btw: geen maden, dan ook geen insecten, geen bestuiving, geen planten, geen....
Zucht...wat moet je veel onder het kleed schuiven om in zo'n nieuwe aarde te geloven.
En inenten? Alcohol? Leerplicht? Etc etc . Dat ouders het alleenrecht hebben op hoe kinderen opvoeden is niet meer. Religie uit de opvoeding zou daar best bijpassen in een vrij, seculier en progressief land. Kunnen ze prima zelf voor kiezen als ze volwassen zijn.quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Kan ik toch niets aan doen dat Eva gek ging doen? Waarom moet ik nou op die stomme, oude aarde leven omdat zij iets stoms heeft gedaan? En op een volkomen arbitrair moment mogen nieuwe mensen opeens wel verhuizen naar de toffe, nieuwe aarde?quote:
[..]
Die leuke, nieuwe aarde was er al voordat Eva gek besloot te doen. Toen ging het dus niet door. Maar het kan alsnog....
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
De Nieuwe wereld is gewoon zoals deze, maar dan zonder demonen en zonder zonde.
Simpel geloof in Jezus Christus is genoeg, maar het geloof en de bijbel worden tot in den treure geanalyseerd en ontkracht, maar andere geloven en filosofieën worden vaak zonder kritiek geaccepteerd. New agers bijvoorbeeld, ze geloven alles en nemen alles aan, ook alles wat channelers zgn doorkrijgen, maar de bijbel klopt niet want 'duizend redenen', 'Jezus was een geestelijke meester'.
Zoals Jezus zei:
Mij nemen jullie niet aan, maar wel een vreemde.
Joh 5:43 Ik ben gekomen in den Naam Mijns Vaders, en gij neemt Mij niet aan; zo een ander komt in zijn eigen naam, dien zult gij aannemen.
[ Bericht 80% gewijzigd door Manke op 27-07-2016 12:37:30 ]
Simpel geloof in Jezus Christus is genoeg, maar het geloof en de bijbel worden tot in den treure geanalyseerd en ontkracht, maar andere geloven en filosofieën worden vaak zonder kritiek geaccepteerd. New agers bijvoorbeeld, ze geloven alles en nemen alles aan, ook alles wat channelers zgn doorkrijgen, maar de bijbel klopt niet want 'duizend redenen', 'Jezus was een geestelijke meester'.
Zoals Jezus zei:
Mij nemen jullie niet aan, maar wel een vreemde.
Joh 5:43 Ik ben gekomen in den Naam Mijns Vaders, en gij neemt Mij niet aan; zo een ander komt in zijn eigen naam, dien zult gij aannemen.
[ Bericht 80% gewijzigd door Manke op 27-07-2016 12:37:30 ]
Wat opvoeding betreft ben ik altijd serieus. Laat dat duidelijk zijn.quote:
Zeker, maar wie is hier nu eigenwijs ?quote:Ik twijfel er niet aan dat je kinderen goed opgevoed zijn en leuke volwassenen zijn geworden. En als ik mijn kinderen sprookjes wil vertellen is dat mijn eigen zaak, niet?
Had ie van eerst af aan wat beter over zijn eerste schepping kunnen nadenken, dan hoefde deze remake niet.quote:
De Nieuwe wereld is gewoon zoals deze, maar dan zonder demonen en zonder zonde.
het is gewoon een selectieprogramma sinds de schepping, maar wij mogen kiezen.quote:
[..]
Had ie van eerst af aan wat beter over zijn eerste schepping kunnen nadenken, dan hoefde deze remake niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Manke op 27-07-2016 12:49:55 ]
quote:
[..]
het is gewoon een selectieprogramma sinds de schepping, maar wij mogen kiezen.
Ten minste, zij die denken.quote:
[..]
ik snap nu wel waarom zo veel dat denken.
Dat lijkt me bullshit. Het waren nog steeds Jezus-fanboys, dus ze zullen allicht nog steeds hebben geprobeerd Jezus' ideeën - al dan niet indirect vernomen - aan papier toe te vertrouwen. Als die ideeën een concept als Sheol bevatten, is het logisch dat de schrijvers dat vertalen als Hades.quote:
[..]
Je hebt hier wel een verkeerd beeld over hoor. Ze hebben Jezus nooit gehoord of gezien en hadden zeker niet de behoefte om wat hij zou gezegd hebben naar het Grieks te vertalen. Dit was zuiver de artistieke vrijheid van de auteurs.
Dat is zoiets als Star Wars laten beginnen met de sterfscene van Darth Vader.quote:
[..]
Waarom moeten we nou weer perse eerst op de stomme, oude aarde leven? Waarom niet gelijk op de leuke, nieuwe aarde?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Misschien snappen mensen het wel, maar proberen ze je duidelijk te maken dat die hele notie van een eindtijd en nieuwe aarde gebaseerd is op kunstmatig aangelegde structuren in een zwart-wit wereld als een manier om met het lijden in de breedste zin van het woord om te gaan.quote:
Jullie zien het nog steeds niet, he? Dat allemaal horen bij de oude aarde. In de nieuwe is niks van dat. Als de mens niet meer dood gaat, is er al iets in de genen veranderd. Geen wondjes, geen dodelijke bloedbaan. Allemaal verleden tijd.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Geen lichaam dan ook. En ook geen nieuwe aarde trouwens... geen risico, geen goed, geen slecht, geen doelen, ... eigenlijk helemaal niks.quote:
[..]
Jullie zien het nog steeds niet, he? Dat allemaal horen bij de oude aarde. In de nieuwe is niks van dat. Als de mens niet meer dood gaat, is er al iets in de genen veranderd. Geen wondjes, geen dodelijke bloedbaan. Allemaal verleden tijd.
Haushofer stipt het hierboven ook al aan: het hele idee is een nogal kunstmatige fantasie. Een fantasie die zich vooral richt op wat er niet is en wat mensen nu onprettig vinden. Wat natuurlijk vreemd is aangezien prettig/onprettig geen rol zou spelen in die 'nieuwe wereld'.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Helemaal geen bullshit. De " fanboys " van Jezus hadden niks te maken met de auteurs van het N.T. Deze waren Gehelleniseerde joden die van een historische figuur een mysterie cultus gemaakt hebben. Buiten de auteur van Marcus zijn de evangelies, de " brieven " van Paulus en Handelingen geschreven tussen 90 en 125 n.C. in Efèze. Hun publiek waren niet de vrome Aramees sprekende joden, maar de joden uit de diaspora. Je toch eens beter inlezen zou ik zeggen.quote:
Dat lijkt me bullshit. Het waren nog steeds Jezus-fanboys, dus ze zullen allicht nog steeds hebben geprobeerd Jezus' ideeën - al dan niet indirect vernomen - aan papier toe te vertrouwen. Als die ideeën een concept als Sheol bevatten, is het logisch dat de schrijvers dat vertalen als Hades.
De auteurs van het NT waren geen Jezus-fanboys?quote:
[..]
Helemaal geen bullshit. De " fanboys " van Jezus hadden niks te maken met de auteurs van het N.T. Deze waren Gehelleniseerde joden die van een historische figuur een mysterie cultus gemaakt hebben. Buiten de auteur van Marcus zijn de evangelies, de " brieven " van Paulus en Handelingen geschreven tussen 90 en 125 n.C. in Efèze. Hun publiek waren niet de vrome Aramees sprekende joden, maar de joden uit de diaspora. Je toch eens beter inlezen zou ik zeggen.
Dat, beste Grumpy, is nu te totale Eerlijkheid en Rechtvaardigheid van onze lieve Heer.quote:
[..]
Kan ik toch niets aan doen dat Eva gek ging doen? Waarom moet ik nou op die stomme, oude aarde leven omdat zij iets stoms heeft gedaan?
.."die de ongerechtigheid van de vaderen bezoek aan de kinderen, tot in het derde en vierde geslacht..."
Dat kan voor jou best simpel zijn, vooral als je er verder niet over nadenkt. Voor mij is het onmogelijk.quote:
De Nieuwe wereld is gewoon zoals deze, maar dan zonder demonen en zonder zonde.
Simpel geloof in Jezus Christus is genoeg
Vandaar ook dat de nieuwe aarde wordt beschreven als "zonder zee". De zee was gevaarlijk, men was er bang voor (vloedgolven) en dus MOET die afwezig zijn. Dat er dan ook geen sprake kan zijn van neerslag, sloten, rivieren en ga maar door heeft men even niet over nagedacht.quote:
[..]
Geen lichaam dan ook. En ook geen nieuwe aarde trouwens... geen risico, geen goed, geen slecht, geen doelen, ... eigenlijk helemaal niks.
Haushofer stipt het hierboven ook al aan: het hele idee is een nogal kunstmatige fantasie. Een fantasie die zich vooral richt op wat er niet is en wat mensen nu onprettig vinden. Wat natuurlijk vreemd is aangezien prettig/onprettig geen rol zou spelen in die 'nieuwe wereld'.
Maar het hele concept is zo doorzichtig als glas inderdaad.
Wel maden, insecten enz.. Alleen geen gevaarlijke.quote:
[..]
Alleen op deze aarde. Op de Nieuwe krijg je geen kippenvel meer.
btw: geen maden, dan ook geen insecten, geen bestuiving, geen planten, geen....
Zucht...wat moet je veel onder het kleed schuiven om in zo'n nieuwe aarde te geloven.
Dat ik zeg dat ik ze eventueel zou vertellen over Jehovah betekent niet dat ik ze van de buitenwereld en realiteit ga afsluiten. JG enten hun kinderen in, ze drinken alcohol met mate en ze gaan naar school. Heel veel zijn zelfs goed geschoold.quote:
[..]
En inenten? Alcohol? Leerplicht? Etc etc . Dat ouders het alleenrecht hebben op hoe kinderen opvoeden is niet meer. Religie uit de opvoeding zou daar best bijpassen in een vrij, seculier en progressief land. Kunnen ze prima zelf voor kiezen als ze volwassen zijn.
En ze vertellen over Jehovah betekent ook niet dat ze verplicht zijn om een JG te zijn. Dat beslissen ze zelf(dat is wel verplicht, dat ze zelf 'ja' zeggen).
Omdat jij uit haar geboren bent. En hoezo nieuwe mensen? iedereen kan.quote:
[..]
Kan ik toch niets aan doen dat Eva gek ging doen? Waarom moet ik nou op die stomme, oude aarde leven omdat zij iets stoms heeft gedaan? En op een volkomen arbitrair moment mogen nieuwe mensen opeens wel verhuizen naar de toffe, nieuwe aarde?
Ik niet...quote:
[..]
Wat opvoeding betreft ben ik altijd serieus. Laat dat duidelijk zijn.
[..]
Zeker, maar wie is hier nu eigenwijs ?
Met het verschil dat Star wars een verhaal heeft vóór de sterfscène.quote:
[..]
Dat is zoiets als Star Wars laten beginnen met de sterfscene van Darth Vader.
Als je niet gelovig bent en alles op feiten wil baseren en niet gelooft dat er meer kan zijn tussen hemel en aarde of wat men kan zien, dan lijkt het alsof dat kunstmatig aangelegd is met de door jou genoemde reden.quote:
[..]
Misschien snappen mensen het wel, maar proberen ze je duidelijk te maken dat die hele notie van een eindtijd en nieuwe aarde gebaseerd is op kunstmatig aangelegde structuren in een zwart-wit wereld als een manier om met het lijden in de breedste zin van het woord om te gaan.
Verder is het natuurlijk niet zeker of het is wat ik heb beschreven, aangezien het grotendeels fantasie van mij is. Dus alle maar.. maar.. gelden niet in die nieuwe wereld.
Geen lichaam betekent geen mens = verworpenquote:
[..]
Geen lichaam dan ook. En ook geen nieuwe aarde trouwens... geen risico, geen goed, geen slecht, geen doelen, ... eigenlijk helemaal niks.
Hoezo geen nieuwe aarde? We praten toch juist over nieuwe aarde?
Doelen kunnen wel bijv. wie maakt het mooiste huis of richt de wildste leeuw tam..
Die fantasie kan het leven van een persoon in deze wereld wel draaglijk maken. De beleving van het huidige leven is nu het belangrijkst.quote:Haushofer stipt het hierboven ook al aan: het hele idee is een nogal kunstmatige fantasie. Een fantasie die zich vooral richt op wat er niet is en wat mensen nu onprettig vinden. Wat natuurlijk vreemd is aangezien prettig/onprettig geen rol zou spelen in die 'nieuwe wereld'.
