Waarom kappen we niet gewoon met bombarderen en oorlog voeren en waarom schaffen we religie niet af en waarom stoppen we iedereen niet terug in zijn/haar eigen land?quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:45 schreef Manke het volgende:
Waarom bombarderen ze niet Tunesië, daar kwam die moordenaar vandaan
Omdat geld meer waard is dan mensenlevens.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:49 schreef Geralt het volgende:
[..]
Waarom kappen we niet gewoon met bombarderen en oorlog voeren
Omdat religie altijd een onderdeel van de mensheid is geweest en niet-religieuze ideologieën nog bloediger en onmenselijker zijn.quote:waarom schaffen we religie niet af
Sommige mensen hebben geen eigen land, niet ieder volk heeft een eigen land.quote:waarom stoppen we iedereen niet terug in zijn/haar eigen land?
Er zijn anders verrekte weinig mensen gedood uit naam van t humanisme en atheīsmequote:Op donderdag 21 juli 2016 12:55 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Omdat religie altijd een onderdeel van de mensheid is geweest en niet-religieuze ideologieën nog bloediger en onmenselijker zijn.
[..]
Uit naam van Vrijheid en democratie zijn er volgens mij welgeteld honderdduizenden doden gevallen als je de landen telt die door het Westen zijn aangevallen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Er zijn anders verrekte weinig mensen gedood uit naam van t humanisme en atheīsme
Its social consequences are severe. Like trees, philosophies can be known by their fruits. Humanism produces bad fruit. Its social symptoms include such things as divorce, abortion, suicide, drug abuse, sexual permissiveness, homosexuality, pornography, wife battering, child abuse, etc. Preachers teach against these evils. However, it is as impossible to remove these unwholesome social symptoms from our culture without acknowledging the correlation between a philosophy and its consequences, as it is for a physician to treat medically the underlying causes of physical symptoms. The strength of humanism, in producing its terrible consequences, may be likened to a rope wherein each strand may be likened to a different philosophy. Each philosophy is itself strong, but when they are all intertwined together in the rope of humanism, their strength is greatly magnified.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Er zijn anders verrekte weinig mensen gedood uit naam van t humanisme en atheīsme
Nee. Jij bent dus onderdeel van het probleem, gastquote:Op donderdag 21 juli 2016 12:55 schreef PXY225 het volgende:
Omdat religie altijd een onderdeel van de mensheid is geweest en niet-religieuze ideologieën nog bloediger en onmenselijker zijn.
.
Nee hoor.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:15 schreef Pek het volgende:
[..]
Nee. Jij bent dus onderdeel van het probleem, gast
Maar je bevestigd hier dus ook dat er wel degelijk een directe link is tussen hedendaags terrorisme en islam? Begrijp ik dat goed?quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:07 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Its social consequences are severe. Like trees, philosophies can be known by their fruits. Humanism produces bad fruit. Its social symptoms include such things as divorce, abortion, suicide, drug abuse, sexual permissiveness, homosexuality, pornography, wife battering, child abuse, etc. Preachers teach against these evils. However, it is as impossible to remove these unwholesome social symptoms from our culture without acknowledging the correlation between a philosophy and its consequences, as it is for a physician to treat medically the underlying causes of physical symptoms. The strength of humanism, in producing its terrible consequences, may be likened to a rope wherein each strand may be likened to a different philosophy. Each philosophy is itself strong, but when they are all intertwined together in the rope of humanism, their strength is greatly magnified.
http://www.thebible.net/biblicaltheism/whypreachers.htm
Atheism and Mass Murder
http://www.conservapedia.com/Atheism_and_Mass_Murder
Stop maar met je te verdedigen d.m.v. "Atheism and the no true Scotsman fallacy" cause I don't buy it.
1.4 billion abortions since 1980
Natuurlijk is er een link. Islam is niet vrede. Maar de terroristen doden nog niet een fractie van hoeveel mensen het Westen heeft gedood.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Maar je bevestigd hier dus ook dat er wel degelijk een link is tussen terrorisme en islam? Begrijp ik dat goed?
Op wie ben je boos? We hebben een PVDA in de regering die daar ook aan meedoet en een D66 die zich er ook weinig van aantrekt.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:11 schreef Deadre het volgende:
Dit maakt me boos, ach wat maakt het uit.. het zijn toch maar arabieren die geen recht hebben op zuurstof hebben de piloten gedacht . Dus laten we ze maar bombarderen, kinderen, vrouwen, hele gezinnen afgemaakt door meedogenloze moordenaars
En de dokter roept bij elke abortus:quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:07 schreef PXY225 het volgende:
Stop maar met je te verdedigen d.m.v. "Atheism and the no true Scotsman fallacy" cause I don't buy it.
1.4 billion abortions since 1980
Prachtig hoe dit stuk het heeft over 'child abuse' en 'priests' en dan vervolgens geen link legt tussen die tweequote:Op donderdag 21 juli 2016 13:07 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Its social consequences are severe. Like trees, philosophies can be known by their fruits. Humanism produces bad fruit. Its social symptoms include such things as divorce, abortion, suicide, drug abuse, sexual permissiveness, homosexuality, pornography, wife battering, child abuse, etc. Preachers teach against these evils. However, it is as impossible to remove these unwholesome social symptoms from our culture without acknowledging the correlation between a philosophy and its consequences, as it is for a physician to treat medically the underlying causes of physical symptoms. The strength of humanism, in producing its terrible consequences, may be likened to a rope wherein each strand may be likened to a different philosophy. Each philosophy is itself strong, but when they are all intertwined together in the rope of humanism, their strength is greatly magnified.
http://www.thebible.net/biblicaltheism/whypreachers.htm
Atheism and Mass Murder
http://www.conservapedia.com/Atheism_and_Mass_Murder
Stop maar met je te verdedigen d.m.v. "Atheism and the no true Scotsman fallacy" cause I don't buy it.
1.4 billion abortions since 1980
De Fransen mogen stemmen in 2017. Gaan ze weer voor een kandidaat stemmen die moslims bombardeert?quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Op wie ben je boos? We hebben een PVDA in de regering die daar ook aan meedoet en een D66 die zich er ook weinig van aantrekt.
Maar dat heeft niks te maken met bloeddorstiger zijn dan de ander, dat is een kwestie van capaciteiten. Geef IS een paar nukes en die lijnen zullen snel genoeg gelijk gaan lopen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:19 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Natuurlijk is er een link. Islam is niet vrede. Maar de terroristen doden nog niet een fractie van hoeveel mensen het Westen heeft gedood.
Echt wel, er komt een moment dat we je achter het behang plakken, wait for it smeerlapquote:
Misschien heb je gelijk, maar Pakistan claimt ook dat ze islam zijn en beschikken over meer dan 100 kernwapens, maar ze hebben niet miljoenen mensen uitgemoord met hun nukes. De combinatie van Islam en nukes hoeft niet te leiden tot een holocaust, maar IS en nukes misschien wel.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Maar dat heeft niks te maken met bloeddorstiger zijn dan de ander, dat is een kwestie van capaciteiten. Geef IS een paar nukes en die lijnen zullen snel genoeg gelijk lopen.
Het zou anders een hoop schelen als de wetenschap nu onomstotelijk zou vaststellenquote:Op donderdag 21 juli 2016 12:55 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Omdat religie altijd een onderdeel van de mensheid is geweest en niet-religieuze ideologieën nog bloediger en onmenselijker zijn.
Ik hoop Le Pen. Die kans wordt steeds groter.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:21 schreef PXY225 het volgende:
[..]
De Fransen mogen stemmen in 2017. Gaan ze weer voor een kandidaat stemmen die moslims bombardeert?
Dat gaat nooit gebeuren, blijft dus bij een fantasie.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:24 schreef Gripper het volgende:
[..]
Het zou anders een hoop schelen als de wetenschap nu onomstotelijk zou vaststellen
"Mensen, we hebben overal gezocht, maar er is geen God, Allah of andere goden, dus ook niemand die onvoorwaardelijke gehoorzaamheid van je verlangt of uit wiens naam je zou moeten moorden. Dus stop ermee en wees voortaan aardig voor elkaar"
Denk je dat Le Pen wel over ballen beschikt om niet meer militair in te grijpen in islamitische landen?quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik hoop Le Pen. Die kans wordt steeds groter.
Bijbelkwijlsites en Conservapedia als bron gebruiken...quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:07 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Its social consequences are severe. Like trees, philosophies can be known by their fruits. Humanism produces bad fruit. Its social symptoms include such things as divorce, abortion, suicide, drug abuse, sexual permissiveness, homosexuality, pornography, wife battering, child abuse, etc. Preachers teach against these evils. However, it is as impossible to remove these unwholesome social symptoms from our culture without acknowledging the correlation between a philosophy and its consequences, as it is for a physician to treat medically the underlying causes of physical symptoms. The strength of humanism, in producing its terrible consequences, may be likened to a rope wherein each strand may be likened to a different philosophy. Each philosophy is itself strong, but when they are all intertwined together in the rope of humanism, their strength is greatly magnified.
http://www.thebible.net/biblicaltheism/whypreachers.htm
Atheism and Mass Murder
http://www.conservapedia.com/Atheism_and_Mass_Murder
Stop maar met je te verdedigen d.m.v. "Atheism and the no true Scotsman fallacy" cause I don't buy it.
1.4 billion abortions since 1980
Die zou eerst intern de zaken gaan zuiveren. Misschien na een jaar of tien weer.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:25 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Denk je dat Le Pen wel over ballen beschikt om niet meer militair in te grijpen in islamitische landen?
Eerlijk gezegd weet ik niet wat verstandiger is, wel of niet bombarderen. Ik neig naar niet want je kan niet in de hele wereld het moslimfundamentalisme uitbannen. Er zijn veel effectievere maatregelen mogelijk op eigen bodem: Zoals het niet importeren van 1,5 miljoen moslims in Europa in een paar maanden tijd.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:25 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Denk je dat Le Pen wel over ballen beschikt om niet meer militair in te grijpen in islamitische landen?
Ja, die twee gaan niet samen natuurlijk. Oorlog voeren tegen moslimlanden en dan moslims uit die landen importeren.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:27 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd weet ik niet wat verstandiger is, wel of niet bombarderen. Ik neig naar niet want je kan niet in de hele wereld het moslimfundamentalisme uitbannen. Er zijn veel effectievere maatregelen mogelijk op eigen bodem: Zoals het niet importeren van 1,5 miljoen moslims in Europa in een paar maanden tijd.
Ik moest wel lachen om:quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:26 schreef Mensenvriend het volgende:
[..]
Bijbelkwijlsites en Conservapedia als bron gebruiken...^99
Serieus, zelfmoord en homoseksualiteit zijn de 'schuld' van humanisme, ja?
"Divorce, sexual permissiveness, homosexuality, pornography" zijn slecht ?quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:07 schreef PXY225 het volgende:
Its social symptoms include such things as divorce, abortion, suicide, drug abuse, sexual permissiveness, homosexuality, pornography, wife battering, child abuse, etc.
Daar is meer voor nodig, maar dan moet Frankrijk zich net als de Dominicaanse Republiek opstellen tegenover de islamitische wereld en moslims. Dan is er wel ruimte voor een overeenkomst.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:31 schreef Twiitch het volgende:
Maar goed, denken dat aanslagen zouden stoppen wanneer er geen vliegtuigen meer boven het MO vliegen vind ik wel erg naïef.
En het is dus "one of the best known" bloedbaden waar geen mens van heeft gehoord, en waar de ongetwijfeld briljante geschiedschrijver van Conservapedia over "estimates" beschikt die in de hoofden van Robespierre en de zijnen zaten.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:30 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ik moest wel lachen om:
One of the most well known cases of mass murder during the French Revolution was the genocide at Vendée, which has yet to be officially recognized as genocide. Some estimates indicated that Robespierre and the Jacobins planned to massacre well over 15,000,000 Frenchmen,
De totale Franse populatie toentertijd was nog geen 30 miljoen, maar hé, de halve bevolking van Frankrijk - welke ook allemaal in Vendée woont - uitroeien is een feit natuurlijk :^)
Eerlijk ? Ik geloof er geen moer van dat de bulk van de terroristen dat doet "omdat er wordt gebombardeerd" of "omdat er misdragingen waren in het koloniale tijdperk". Hetzelfde voor de misdragingen van moslimjongeren in dit land.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:41 schreef Tevik het volgende:
Vicieuze cirkel van geweld en terreur van beide kanten.
[ afbeelding ]
Geloof jij dat de aarde rond is?quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:07 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Its social consequences are severe. Like trees, philosophies can be known by their fruits. Humanism produces bad fruit. Its social symptoms include such things as divorce, abortion, suicide, drug abuse, sexual permissiveness, homosexuality, pornography, wife battering, child abuse, etc. Preachers teach against these evils. However, it is as impossible to remove these unwholesome social symptoms from our culture without acknowledging the correlation between a philosophy and its consequences, as it is for a physician to treat medically the underlying causes of physical symptoms. The strength of humanism, in producing its terrible consequences, may be likened to a rope wherein each strand may be likened to a different philosophy. Each philosophy is itself strong, but when they are all intertwined together in the rope of humanism, their strength is greatly magnified.
http://www.thebible.net/biblicaltheism/whypreachers.htm
Atheism and Mass Murder
http://www.conservapedia.com/Atheism_and_Mass_Murder
Stop maar met je te verdedigen d.m.v. "Atheism and the no true Scotsman fallacy" cause I don't buy it.
1.4 billion abortions since 1980
management?quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:41 schreef Tevik het volgende:
Vicieuze cirkel van geweld en terreur van beide kanten.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:19 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Natuurlijk is er een link. Islam is niet vrede. Maar de terroristen doden nog niet een fractie van hoeveel mensen het Westen heeft gedood.
Ik sta nog dagelijks te steigeren vanwege de Arabische en Turkse misdaden in Europa tijdens het koloniale tijdperk. Oh wacht die worden hier niet eens meer op school geleerd en ik denk niet dat ook maar 5% van de bevolking één van die misdrijven kan opnoemen. Ondanks dat ze vaak grover waren dan die van Europa, maar wel gehinderd in omvang door minder militaire macht.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:44 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Eerlijk ? Ik geloof er geen moer van dat de bulk van de terroristen dat doet "omdat er wordt gebombardeerd" of "omdat er misdragingen waren in het koloniale tijdperk". Hetzelfde voor de misdragingen van moslimjongeren in dit land.
Sterker nog: ik geloof dat dat de bulk van hen niet eens interesseert.
quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Geloof jij dat de aarde rond is?
Ik denk dat het precies zo in elkaar zit...quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:41 schreef Tevik het volgende:
Vicieuze cirkel van geweld en terreur van beide kanten.
[ afbeelding ]
Heb ik al gedaan hoor.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:46 schreef Metro2005 het volgende:
[..]![]()
Leer je geschiedenis en probeer het nog eens.
Jouw ongeloof in een platte aarde heb je ook gemeen met al die atheïstische boefjes. Ben jij nu ook onderdeel van het genocide probleem?quote:
Nee. Ik heb het sowieso niet over individuen maar over ideologieën.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jouw ongeloof in een platte aarde heb je ook gemeen met al die atheïstische boefjes. Ben jij nu ook onderdeel van het genocide probleem?
Dit geloof ik ook wel. Het is een handige zondebok wanneer het ze uitkomt maar ze zijn te selectief om het serieus te nemen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:44 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Eerlijk ? Ik geloof er geen moer van dat de bulk van de terroristen dat doet "omdat er wordt gebombardeerd" of "omdat er misdragingen waren in het koloniale tijdperk". Hetzelfde voor de misdragingen van moslimjongeren in dit land.
Sterker nog: ik geloof dat dat de bulk van hen niet eens interesseert.
Atheïsme is geen ideologie. Het is enkel een woord om aan te geven dat je niet in een concept gelooft. Het feit dat jij niet in een platte aarde gelooft betekend niet dat je ook maar verder iets met mij gemeen hoeft te hebben.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:50 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Nee. Ik heb het sowieso niet over individuen maar over ideologieën.
Ik denk het niet. Als de één stopt gaat de ander nog harder toeslaan.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:48 schreef Yamahihi het volgende:
[..]
Ik denk dat het precies zo in elkaar zit...
Moet men kijken dat men niet hoeft te stoppen, dus er nooit mee begonnen zijn?quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:57 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Als de één stopt gaat de ander nog harder toeslaan.
Nieuwe atheïsten en hun atheïstische religiequote:Op donderdag 21 juli 2016 13:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Atheïsme is geen ideologie. Het is enkel een woord om aan te geven dat je niet in een concept gelooft. Het feit dat jij niet in een platte aarde gelooft betekend niet dat je ook maar verder iets met mij gemeen hoeft te hebben.
Aan je opmerking te zien niet.quote:
Doe niet vaag, en vertel mij eens wat jou dwars zit. Kom je nu met de tientallen miljoenen doden van de islam aanzetten?quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Timoer_Lenkquote:Op donderdag 21 juli 2016 14:06 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Doe niet vaag, en vertel mij eens wat jou dwars zit. Kom je nu met de tientallen miljoenen doden van de islam aanzetten?
Oorlog = geld?quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:49 schreef Geralt het volgende:
[..]
Waarom kappen we niet gewoon met bombarderen en oorlog voeren en waarom schaffen we religie niet af en waarom stoppen we iedereen niet terug in zijn/haar eigen land?
Vragen vragen.
17 miljoen mensen... nog meer voorbeelden?quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:09 schreef Manke het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Timoer_Lenk
Vertel eens, welk stuk uit dat filmpje propageert het vereren van wat dan ook?quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:00 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Nieuwe atheïsten en hun atheïstische religie
Is Atheism a Religion?quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:11 schreef Mensenvriend het volgende:
[..]
Vertel eens, welk stuk uit dat filmpje propageert het vereren van wat dan ook?
Ach nvm. Butthurt Religekkies
Heb je nog een onafhankelijke bron, of moeten we deze 'wij van wc-eend' aannemen als het beste wat je kunt vinden?quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:11 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Is Atheism a Religion?
http://www.strangenotions.com/is-atheism-a-religion/
Google eens:quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:11 schreef PXY225 het volgende:
[..]
17 miljoen mensen... nog meer voorbeelden?
Kappen met bombarderen, lost niks op. IS gaat gewoon toch door. Totdat ze hun felbegeerde eigen Islamitische staat hebben. En dan willen ze nog meer. De wereld?quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:49 schreef Geralt het volgende:
Waarom kappen we niet gewoon met bombarderen en oorlog voeren en waarom schaffen we religie niet af en waarom stoppen we iedereen niet terug in zijn/haar eigen land?
Vragen vragen.
Klopt.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Op wie ben je boos? We hebben een PVDA in de regering die daar ook aan meedoet en een D66 die zich er ook weinig van aantrekt.
quote:Ruime steun voor uitbreiding Nederlandse missie: alleen SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren en de Groep Kuzu/Özturk stemmen tegen
Vragen welk paspoort ze willen houden lijkt me een optie.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:24 schreef Gia het volgende:
[..]
En hoe zit het met derde generatie Nederlandse Marokkanen? Zij zijn, feitelijk, autochtone Nederlanders met ook een Marokkaans paspoort.
Bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:06 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Doe niet vaag, en vertel mij eens wat jou dwars zit. Kom je nu met de tientallen miljoenen doden van de islam aanzetten?
Bij gebrek aan argumentatie is de eenvoudige man al snel bereid om zich te berusten op youtubefilmpjes en blogs.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:15 schreef Mensenvriend het volgende:
[..]
Heb je nog een onafhankelijke bron, of moeten we deze 'wij van wc-eend' aannemen als het beste wat je kunt vinden?
Je hebt gelijk. Of zoals Jigzoz zo mooi verwoordde; de wat minder goed gelukte medemens. Maar genoeg offtopic geweest nu.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Bij gebrek aan argumentatie is de eenvoudige man al snel bereid om zich te berusten op youtubefilmpjes en blogs.
De aarde is rond!quote:
Of je het nu gelooft of niet, bij elke aanslag door IS verklaart IS zelf dat het een vergelding was voor de bombardementen op hun gebied, strijders en het doden van vele onschuldige burgers en instellingen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:44 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Eerlijk ? Ik geloof er geen moer van dat de bulk van de terroristen dat doet "omdat er wordt gebombardeerd" of "omdat er misdragingen waren in het koloniale tijdperk". Hetzelfde voor de misdragingen van moslimjongeren in dit land.
Sterker nog: ik geloof dat dat de bulk van hen niet eens interesseert.
Om dezelfde reden waarom Afghanistan werd aangevallen en niet Saoedi-Arabië.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:45 schreef Manke het volgende:
Waarom bombarderen ze niet Tunesië, daar kwam die moordenaar vandaan
pciesquote:Op donderdag 21 juli 2016 14:57 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Om dezelfde reden waarom Afghanistan werd aangevallen en niet Saoedi-Arabië.
Dit is een kerel op een zolderkamertje in Londen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:41 schreef Knudde het volgende:
Volgens het Syrisch Observatorium voor Mensenrechten
More like butthurt humanist/atheïst.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:11 schreef Mensenvriend het volgende:
[..]
Vertel eens, welk stuk uit dat filmpje propageert het vereren van wat dan ook?
Ach nvm. Butthurt Religekkies
Nee, niks fishy. Als een IS-Nederlander een aanslag pleegt in Irak, dan gaat Irak toch ook niet SCUD-raketten afvuren op NL?quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:02 schreef Manke het volgende:
[..]
pcies
something's fishy, maar dat wisten we al.
het was alleen geen isis'er. osama konden ze ineens wel pakken zonder pakistaanse burgerdoden, maar afghanen moesten boeten met 1-2mquote:Op donderdag 21 juli 2016 15:07 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Nee, niks fishy. Als een IS-Nederlander een aanslag pleegt in Irak, dan gaat Irak toch ook niet SCUD-raketten afvuren op NL?
Durven ze ook niet, nee.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:07 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Nee, niks fishy. Als een IS-Nederlander een aanslag pleegt in Irak, dan gaat Irak toch ook niet SCUD-raketten afvuren op NL?
Wat zou het rechts systeem daar met zo iemand doen?quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:07 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Nee, niks fishy. Als een IS-Nederlander een aanslag pleegt in Irak, dan gaat Irak toch ook niet SCUD-raketten afvuren op NL?
Heeft niks met wel of niet durven te maken, het is dom om landen te gaan bombarderen gebaseerd op alleen de afkomst van de dader. Irak vuurt ook geen raketten af op het tweede vaderland van de IS-Nederlander, Marokko.quote:
Met IS'ers? Doodstraf. Heel wat IS-gevangenen (als ze daadwerkelijk IS'ers zijn en niet een willekeurige soenniet) wachten op hun doodstraf in Irak, maar Human Rights Watch, Amnesty International, EU etc. willen dat liever niet.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat zou het rechts systeem daar met zo iemand doen?
Het zijn niet de atheïsten die bombarderen natuurlijk.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:00 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Nieuwe atheïsten en hun atheïstische religie
Zou dat niet al veel afschrikken?quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:12 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Met IS'ers? Doodstraf. Heel wat IS-gevangenen (als ze daadwerkelijk IS'ers zijn en niet een willekeurige soenniet) wachten op hun doodstraf in Irak, maar Human Rights Watch, Amnesty International, EU etc. willen dat liever niet.
Niks aan toe te voegen. Actie-reactie-actie-reactie...quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:41 schreef Tevik het volgende:
Vicieuze cirkel van geweld en terreur van beide kanten.
[ afbeelding ]
Ik denk het niet, als je ziet hoeveel IS-vrijwilligers er zijn die zichzelf willen opblazen, ze beschikken over een wachtlijst, want teveel kandidaten. Veel suicidale types daartussen die naar het echte leven in het paradijs willen gaan en niet langer op deze aarde willen doorbrengen. Ze noemen de aarde het paradijs van de ongelovigen.quote:
Opblazen is toch iets anders in strijd als achteraf een vonnis of niet?quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:18 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Ik denk het niet, als je ziet hoeveel IS-vrijwilligers er zijn die zichzelf willen opblazen, ze beschikken over een wachtlijst, want teveel kandidaten. Veel suicidale types daartussen die naar het echte leven in het paradijs willen gaan en niet langer op deze aarde willen doorbrengen. Ze noemen de aarde het paradijs van de ongelovigen.
Ik wou zeggen. Ga jij in de Amerikaanse politiek maar eens roepen dat je niet in god gelooft. Je carrière is vrij snel gedaan.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het zijn niet de atheïsten die bombarderen natuurlijk.
Atheïsme kun je bij de hoofden van regeringen met een lantaarntje zoeken.
De New Atheïsts (Dawkins, wijlen Hitchins, Harris, Dennett) hebben ook niet echt grote invloed derhalve op welke regering dan ook.
Volgens mij krijgen ze sowieso maagden, wel of niet omgekomen in de strijd. Ik heb een IS lover eens op Twitter die maagden zien beschrijven, ze hadden grote tetten en meer. Maar ik heb me niet helemaal ingelezen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:20 schreef john2406 het volgende:
[..]
Opblazen is toch iets anders in strijd als achteraf een vonnis of niet?
Krijgt men dan wel 72 maagden als niet in strijd?
Dan heb je straks Trump, Le Pen, Wilders, Die gast in Oostenrijk, die rechtse, te warm om te googelen.......en de soldiers van Odin nog erbij.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik hoop Le Pen. Die kans wordt steeds groter.
Erdoganquote:Op donderdag 21 juli 2016 15:24 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dan heb je straks Trump, Le Pen, Wilders, Die gast in Oostenrijk, die rechtse, te warm om te googelen.......en de soldiers van Odin nog erbij.
Ben ik nog iemand vergeten?
Nou dan hoeft niemand zich meer druk te maken over Hitler, in ieder geval.![]()
Erdogan is sociaal-economisch gezien rechts.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:28 schreef Toefjes het volgende:
[..]
ErdoganNiet heel rechts, wel even gek. Of nog iets gekker misschien.
Owh jah, dank je wel.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:28 schreef Toefjes het volgende:
[..]
ErdoganNiet heel rechts, wel even gek. Of nog iets gekker misschien.
Die Filipijnse mafkees.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:24 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dan heb je straks Trump, Le Pen, Wilders, Die gast in Oostenrijk, die rechtse, te warm om te googelen.......en de soldiers van Odin nog erbij.
Ben ik nog iemand vergeten?
Nou dan hoeft niemand zich meer druk te maken over Hitler, in ieder geval.![]()
Good point.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:55 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben geen eigen land, niet ieder volk heeft een eigen land.
Right. Want die totaal niet zwakzinnige 'bronnen' van jou waren natuurlijk uitgesproken niet-religieus? Hoe zouden mensen toch op het idee komen dat je een Jezusfreakje bent?quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:05 schreef PXY225 het volgende:
[..]
More like butthurt humanist/atheïst.
Nergens heb ik aangegeven dat ik een christen ben of überhaupt religieus.
En dat kan ik beter ook voor mezelf houden want meer dan ad-hominems hoef ik niet te verwachten.
Ja, die verkiezingen in maart dat wordt een enerverend maandje. Denk ik zo. Die uitslagen dan.quote:
Assumption is the mother of all fuck-ups.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:33 schreef Mensenvriend het volgende:
[..]
Hoe zouden mensen toch op het idee komen dat je een Jezusfreakje bent?
De campagne zal ook ongekend hard gaan verlopen vermoed ik zo. Misschien maar eens een mooie, verre reis plannen in maart 2017, en het wel weer zien bij thuiskomst.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:34 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, die verkiezingen in maart dat wordt een enerverend maandje. Denk ik zo. Die uitslagen dan.
Ik zat net hetzelfde te denken. Misschien kan je er maar beter even niet zijn.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:38 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De campagne zal ook ongekend hard gaan verlopen vermoed ik zo. Misschien maar eens een mooie, verre reis plannen in maart 2017, en het wel weer zien bij thuiskomst.
Zullen we samen gaan?quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:39 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik zat net hetzelfde te denken. Misschien kan je er maar beter even niet zijn.
Dus beter stop je met onzin over humanisme en atheïsme verkondigen als je het niet kunt verdedigen met een steekhoudend argument, laat staan bewijs.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:34 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Assumption is the mother of all fuck-ups.
Nee.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:40 schreef Mensenvriend het volgende:
[..]
Dus beter stop je met onzin over humanisme en atheïsme verkondigen als je het niet kunt verdedigen met een steekhoudend argument, laat staan bewijs.
Ouch.
Ja, zonder van tevoren te praten--------> "living on the edge"quote:
Blind date in bij de check-in balie, want Yoloquote:Op donderdag 21 juli 2016 15:42 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, zonder van tevoren te praten--------> "living on the edge"
Die alleen in de hoofden van Conservapedia-proleten bestaan.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:44 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Niks persoonlijk, maar ik kan de tientallen miljoenen lijken nu eenmaal niet negeren.
De grootste vraag is waarom de VS ieder arabisch land zo nodig democratisch moest en moet maken. Laat die schijt toch voor wat het is.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:49 schreef Geralt het volgende:
[..]
Waarom kappen we niet gewoon met bombarderen en oorlog voeren en waarom schaffen we religie niet af en waarom stoppen we iedereen niet terug in zijn/haar eigen land?
Vragen vragen.
De mensen interesseert ze niets. De olie en de invloed wel.quote:Op donderdag 21 juli 2016 16:16 schreef MrSalazar het volgende:
De grootste vraag is waarom de VS ieder arabisch land zo nodig democratisch moest en moet maken.
Tering wat een hoop braaksel spuug je daar uitquote:Op donderdag 21 juli 2016 13:07 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Its social consequences are severe. Like trees, philosophies can be known by their fruits. Humanism produces bad fruit. Its social symptoms include such things as divorce, abortion, suicide, drug abuse, sexual permissiveness, homosexuality, pornography, wife battering, child abuse, etc. Preachers teach against these evils. However, it is as impossible to remove these unwholesome social symptoms from our culture without acknowledging the correlation between a philosophy and its consequences, as it is for a physician to treat medically the underlying causes of physical symptoms. The strength of humanism, in producing its terrible consequences, may be likened to a rope wherein each strand may be likened to a different philosophy. Each philosophy is itself strong, but when they are all intertwined together in the rope of humanism, their strength is greatly magnified.
http://www.thebible.net/biblicaltheism/whypreachers.htm
Atheism and Mass Murder
http://www.conservapedia.com/Atheism_and_Mass_Murder
Stop maar met je te verdedigen d.m.v. "Atheism and the no true Scotsman fallacy" cause I don't buy it.
1.4 billion abortions since 1980
Volgens mij was dat meer uit naam van het kapitalismequote:Op donderdag 21 juli 2016 13:06 schreef Xperia het volgende:
[..]
Uit naam van Vrijheid en democratie zijn er volgens mij welgeteld honderdduizenden doden gevallen als je de landen telt die door het Westen zijn aangevallen.
De Britten (Blair) en de Amerikanen (Bush) overigens die dachten een boodschap ontvangen te hebben van boven ofwel God
Landen die olie wilden verhandelen in Euro en of ander valuta anders dan de dollarquote:Op donderdag 21 juli 2016 16:16 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
De grootste vraag is waarom de VS ieder arabisch land zo nodig democratisch moest en moet maken. Laat die schijt toch voor wat het is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |