Zullen we samen gaan?quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:39 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik zat net hetzelfde te denken. Misschien kan je er maar beter even niet zijn.
Dus beter stop je met onzin over humanisme en atheïsme verkondigen als je het niet kunt verdedigen met een steekhoudend argument, laat staan bewijs.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:34 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Assumption is the mother of all fuck-ups.
Nee.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:40 schreef Mensenvriend het volgende:
[..]
Dus beter stop je met onzin over humanisme en atheïsme verkondigen als je het niet kunt verdedigen met een steekhoudend argument, laat staan bewijs.
Ouch.
Ja, zonder van tevoren te praten--------> "living on the edge"quote:
Blind date in bij de check-in balie, want Yoloquote:Op donderdag 21 juli 2016 15:42 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, zonder van tevoren te praten--------> "living on the edge"
Die alleen in de hoofden van Conservapedia-proleten bestaan.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:44 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Niks persoonlijk, maar ik kan de tientallen miljoenen lijken nu eenmaal niet negeren.
De grootste vraag is waarom de VS ieder arabisch land zo nodig democratisch moest en moet maken. Laat die schijt toch voor wat het is.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:49 schreef Geralt het volgende:
[..]
Waarom kappen we niet gewoon met bombarderen en oorlog voeren en waarom schaffen we religie niet af en waarom stoppen we iedereen niet terug in zijn/haar eigen land?
Vragen vragen.
De mensen interesseert ze niets. De olie en de invloed wel.quote:Op donderdag 21 juli 2016 16:16 schreef MrSalazar het volgende:
De grootste vraag is waarom de VS ieder arabisch land zo nodig democratisch moest en moet maken.
Tering wat een hoop braaksel spuug je daar uitquote:Op donderdag 21 juli 2016 13:07 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Its social consequences are severe. Like trees, philosophies can be known by their fruits. Humanism produces bad fruit. Its social symptoms include such things as divorce, abortion, suicide, drug abuse, sexual permissiveness, homosexuality, pornography, wife battering, child abuse, etc. Preachers teach against these evils. However, it is as impossible to remove these unwholesome social symptoms from our culture without acknowledging the correlation between a philosophy and its consequences, as it is for a physician to treat medically the underlying causes of physical symptoms. The strength of humanism, in producing its terrible consequences, may be likened to a rope wherein each strand may be likened to a different philosophy. Each philosophy is itself strong, but when they are all intertwined together in the rope of humanism, their strength is greatly magnified.
http://www.thebible.net/biblicaltheism/whypreachers.htm
Atheism and Mass Murder
http://www.conservapedia.com/Atheism_and_Mass_Murder
Stop maar met je te verdedigen d.m.v. "Atheism and the no true Scotsman fallacy" cause I don't buy it.
1.4 billion abortions since 1980
Volgens mij was dat meer uit naam van het kapitalismequote:Op donderdag 21 juli 2016 13:06 schreef Xperia het volgende:
[..]
Uit naam van Vrijheid en democratie zijn er volgens mij welgeteld honderdduizenden doden gevallen als je de landen telt die door het Westen zijn aangevallen.
De Britten (Blair) en de Amerikanen (Bush) overigens die dachten een boodschap ontvangen te hebben van boven ofwel God
Landen die olie wilden verhandelen in Euro en of ander valuta anders dan de dollarquote:Op donderdag 21 juli 2016 16:16 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
De grootste vraag is waarom de VS ieder arabisch land zo nodig democratisch moest en moet maken. Laat die schijt toch voor wat het is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |