Goed dat men er afstand van neemt, maar deze man heeft dus wel 2 jaar lang mogelijk dit soort religieus vergif kunnen verspreiden.quote:'Ben bereid voor mijn geloof te sterven, maar ook bereid levens te ontnemen'. Dat schreef de in opspraak geraakte imam Halil Çelik van de de Selimiye Moskee in Dieren in een Facebookbericht .... De imam vertrekt nog deze week bij de Selimiye Moskee in Dieren. Hij keert, aldus het bestuur, vrijdag terug naar Turkije. Zijn afscheid staat volgens het bestuur los van een gewraakte uitspraak. „Het vertrek van imam Çelik stond al langer gepland”, meldt het moskeebestuur. De geestelijke was zo'n twee jaar verbonden aan de Selimiye Moskee. Een zogenoemde Diyanet-moskee – 'staatsmoskee' – die vanuit Turkije imams krijgt aangeleverd.
Staats-imam. Bijzonder. Hebben die een soort werkvisum nodig om 2 jaar lang als geestelijke te werken hier bijvoorbeeld?
quote:Op woensdag 20 juli 2016 15:40 schreef NoXia het volgende:
Ik geloof dat deze man slecht is. Maak hem dood.
Doe het anders gewoon lekker zelf?
Nee, ik schuif graag af.quote:Op woensdag 20 juli 2016 15:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Doe het anders gewoon lekker zelf?
Hebben die een soort werkvisum nodig om 2 jaar lang als geestelijke te werken hier bijvoorbeeld?
Ik vind het concept van staat-imam namelijk best bizar.
Ik niet.quote:Op woensdag 20 juli 2016 15:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
Deze is dus bereid mensen te doden voor zijn geloof, alsof we hier in het westen niet bereid zijn te doden om geloof of geld. Wat is er nou zo vreemd aan die uitspraak. De mens is van nature een geweldadig wezen.
Ik heb geen mensen in mijn omgeving voor wie dit geldt.quote:
Deze is dus bereid mensen te doden voor zijn geloof, alsof we hier in het westen niet bereid zijn te doden om geloof of geld.
De mensen die ik ken niet.quote:Wat is er nou zo vreemd aan die uitspraak. De mens is van nature een geweldadig wezen.
Nee, bij juiste screening haal je juist goede mensen binnen die de essentie van het geloof goed uit kunnen leggen. Dat is beter dan dat jongeren via internet religie gaan interpreteren op basis van IS propaganda bijvoorbeeld.quote:
Het zou verboden moeten worden voor buitenlandse imams om in Nederland te komen prediken. Zij staan aan de basis van het moslimterrorisme.
Ja, helaas ziet Asscher hier geen énkel probleem in.quote:
Het zou verboden moeten worden voor buitenlandse imams om in Nederland te komen prediken. Zij staan aan de basis van het moslimterrorisme.
Eigenlijk zouden ze dit soort politici gewoon voor het vuurpeloton moeten zetten. Hun zijn het echte gevaar.
Die waren anders al enthousiast bezig.quote:
Hunquote:
[..]
Ja, helaas ziet Asscher hier geen énkel probleem in.
Eigenlijk zouden ze dit soort politici gewoon voor het vuurpeloton moeten zetten. Hun zijn het echte gevaar.
Mensen voor een vuurpeleton willen zien
Dan kan ik ook wel zeggen "ik ben bereid om te doden voor dat mooie paar schoenen, want de mens is van nature toch een geweldadig wezen"quote:
Deze is dus bereid mensen te doden voor zijn geloof, alsof we hier in het westen niet bereid zijn te doden om geloof of geld. Wat is er nou zo vreemd aan die uitspraak. De mens is van nature een geweldadig wezen.
Dus dat is normaal.
Begint jouw autistisch brein weer te haperen?quote:Op woensdag 20 juli 2016 18:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hun
Mensen voor een vuurpeleton willen zien
Ook jij.quote:
Omdat ik slecht ben, niet vanwege mijn geloofquote:
en dan ook nog eens zo'n figuur.PVV + 3 zetels.
Wellicht handig eens hey hele stuk te lezen.quote:
Staatsmoskee? WTF is dat dan? Het zal geen moskee van de NL staat zijn, dus ik neem aan van de Turkse staat.... hoezo faciliteren we dat?
En het valt wellicht niet op, maar vooral het vetgedrukte lezen.
Ik ook niet, als mijn kind in gevaar is wel, als ik zelf in gevaar ben sluit ik het ook niet op voorhand uit, maar vanwege geloof of geld? Nee.quote:
Nee, ik had de hele OP van het andere topic (dubbeltopic) al gelezen, en toen had ik dezelfde vraag.quote:Op woensdag 20 juli 2016 19:19 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wellicht handig eens hey hele stuk te lezen.
En het valt wellicht niet op, maar vooral het vetgedrukte lezen.
Daar was dat deel over de staatsmoskee niet vetgedrukt overigens.
Dat iemand bereid is voor zijn geloof te doden is zo compleet absurd dat het sowieso al van de zotte is dat zo'n persoon hier ook nog als geestelijke aan het werk mag, maar dat dat in een staatsmoskee gebeurt?
Een staatsmoskee van een land dat nota bene een scheiding van kerk en staat heeft.
Verkiezingen 2017.
http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/4859quote:
Oh mên, sommigen gaan hier echt zo enorm balen als ze ontdekken hoe het zit met Diyanet en moskees en imams en Nederland.
Hollande, ben jij het?quote:
Niks aan te doen dus is het maar beter dat wij dit accepteren.
Islam is gif.quote:
[..]
Nee, bij juiste screening haal je juist goede mensen binnen die de essentie van het geloof goed uit kunnen leggen. Dat is beter dan dat jongeren via internet religie gaan interpreteren op basis van IS propaganda bijvoorbeeld.
Gelukkig zien steeds meer mensen dat in.
Gelukkig zijn de aanhangers van deze kwaadaardige ideologie slechts een kleine minderheid, wereldwijd.
Zin om effe uit te leggen?quote:
Oh mên, sommigen gaan hier echt zo enorm balen als ze ontdekken hoe het zit met Diyanet en moskees en imams en Nederland.
Veeg met dit soort incidenten je kont af of doe er wat anders mee maar maak er geen nieuwswaarde van, de tering zeg.
Tuurlijk. Je hebt verschillende Turkse organisaties in Nederland zoals Diyanet ofwel de Islamitische Stichting Nederland (ISN), datmet 143 aangesloten moskeeverenigingen veruit de grootste Turkse moslimorganisatie in Nederland is. De welbekende staatsmoskeeën. Diyanet valt onder Ankara: de Turkse ministerie van Algemene zaken en de imams worden betaald door de Turkse overheid. Die beheren in Nederland 143 moskeeën. Je kunt vergif op in nemen dat die niet alleen de 'Turkse islam' uitdragen maar ook gebruikt worden om de band te versterken met Turkije. De Turkse identiteit te versterken zodat je Erdogan-turken blijft houden in Nederland. Een stukje vijfde colonne politiek als het ware. Als verkiezingen zijn dan wordt vanuit die moskeeën onder andere vervoer geregeld en een speech gehouden om stemmen te vergaren.quote:
Daarnaast heb je Milli Görüş. Milli Görüş is van oorsprong een politieke beweging in Turkije met een duidelijke Turkse nationalistische en islamitische agenda gericht op een soort morele herbewapening. De beweging is van oorsprong antiwesters en probeerde de samenleving via parlementaire weg te islamiseren. Die hebben volgens mij ook de nodige Turkse moskeeën in Nederland in handen. Dit is een supernationalistische Turkse organisatie.
Daarnaast heb je Hizmet-beweging in Nederland. Dat is de organisaties van Gulen. Die is in veel landen actief en heeft een vermogen naar schatting van 25 miljard dollar. En de Süleymanlı-beweging. De organisatie draagt een conservatieve levensstijl uit gebaseerd op de soennitische tak van de islam. De beweging houdt zich ver van politieke activiteiten en heeft ook geen agenda op het gebied van Turkse identiteit. De voornaamste activiteit is religieuze vorming gericht op vorming en spiritualiteit.
Dat is allemaal toegestaan in Nederland. Vandaar dat je veel ErdoganTurken in NL hebt. China heb je Oeigoeren (16 miljoen mensen, 1% van de Chinese bevolking) maar o wee de gebeente als Erdogan zich daar in probeert te mengen dan is die niet jarig. Rusland de Tataren (3% van de Russische bevolking) maar niks Ankara en Diyanet. Dat laat Moskou niet toe. Alleen financiering van moskeeën is toegestaan maar meer niet. Daarom voelen die zich vooral Rus. Je hebt geen buitenlandse mogendheden die aan brainwashing kunnen doen om die groepen een parallelsamenleving te laten vormen en ze te mobiliseren waar nodig. Dat is funest voor de lange termijn. Niet alleen Turkije. SA is nog gevaarlijker met het salafi-gedachtegoed.
[ Bericht 1% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 21-07-2016 04:12:49 ]
quote:
Flikker toch op met dit soort subnieuws. Dit is een enkele incident en sluit totaal niet aan bij de cultuur en gedachtengoed bij Turkije en de Turken.
Veeg met dit soort incidenten je kont af of doe er wat anders mee maar maak er geen nieuwswaarde van, de tering zeg.
Geloof op laten flikkeren, lijkt me een gezonde voorzet.
Dat dan weer wel:
[ Bericht 1% gewijzigd door Peace99 op 21-07-2016 04:51:43 ]
Garapje .. die doen het niet voor het geloofquote:
Huhh? Waaaat? Moslims die bereid zijn te moorden voor hun geloof? Huhhhhh? Hoe ken dat naouwww???
ze doen het vanwege al hun zonden in een keer denken goed te maken voor god. klinkt volgens mij als geloofquote:Op donderdag 21 juli 2016 06:33 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Garapje .. die doen het niet voor het geloof
Hun interpretatie van een geloofquote:
Helaas interpreteren de meesten het zo omdat het er ook zo ongeveer op die manier staat.quote:
bron?quote:
[..]
Helaas interpreteren de meesten het zo omdat het er ook zo ongeveer op die manier staat.
de koranquote:
voor 'meeste moslims'?quote:
Islam is gewoon gif, waar islam is is ellende. Natuurlijk zijn er ook een paar moslims die niet overal dood en verderf zaaien, helaas zijn er teveel die dit wel doen daarom deugt islam niet, zijn allah, mohammed en de koran perfecte voorbeelden van hoe we het niet willen hebben en zijn moslims over het algemeen een kankergezwel voor de normale westerse vrije wereld.quote:
Ik zweer je .. er zijn Turken die verder denken dan Erdjequote:
[..]
Helaas interpreteren de meesten het zo omdat het er ook zo ongeveer op die manier staat.
geen antwoord op mijn vraag. je kunt je haat dus niet onderbouwen?quote:
[..]
Islam is gewoon gif, waar islam is is ellende. Natuurlijk zijn er ook een paar moslims die niet overal dood en verderf zaaien, helaas zijn er teveel die dit wel doen daarom deugt islam niet, zijn allah, mohammed en de koran perfecte voorbeelden van hoe we het niet willen hebben en zijn moslims over het algemeen een kankergezwel voor de normale westerse vrije wereld.
Ik kan het wel voor hem onderbouwen. Wat wil je horen?quote:
geen antwoord op mijn vraag. je kunt je haat dus niet onderbouwen?
Er zijn een heleboel Diyanet moskeeen in Nederland. Met of zonder hulp van lokale overheden.quote:
Staatsmoskee? WTF is dat dan? Het zal geen moskee van de NL staat zijn, dus ik neem aan van de Turkse staat.... hoezo faciliteren we dat?
SPOILEREn altijd met hulp van buitenlandse overheden
Niet Nederlands vermogen zou altijd gescheckt moeten worden. SA e.a. Islamitisch vermogen, al helemaal gezien hun slechte invloed in het westenquote:
[..]
Er zijn een heleboel Diyanet moskeeen in Nederland. Met of zonder hulp van lokale overheden.SPOILEREn altijd met hulp van buitenlandse overheden
dat een meerderheid van moslims bereid is te sterven voor lahquote:
[..]
Ik kan het wel voor hem onderbouwen. Wat wil je horen?
Ik zal vanavond een lange lange lange OP schrijven over wat allemaal mis is met de islamitische gemeenschap. Het zal gaan over het verlaten van het geloof, vrouwen, democratie, integratie en veel meer. Het is veel te veel om in een paar zinnen antwoord op te geven. Beschouw het topic als een blog. Dit topic bevat in het kort mijn eigen ervaringen. Het gaat puur over geloofsafval van Marokkanen in Nederland. Het beslaat dus maar een heel klein terrein.quote:
[..]
dat een meerderheid van moslims bereid is te sterven voor lah
KLB / Marokkaanse atheïsten vormen een parallelsamenleving
ja ik ken islam genoeg om zulk soort antwoorden te kunnen bedenken, maar dat betekent niet dat moslimmeerderheid kut is. beetje disgusting dat dat is gesuggereerdquote:
[..]
Ik zal morgen vanavond een lange lange lange OP schrijven over wat allemaal mis is met de islamitische gemeenschap. Het zal gaan over het verlaten van het geloof, vrouwen, democratie, integratie en veel meer. Het is veel te veel om in een paar zinnen antwoord op te geven. Beschouw het topic als een blog.
ja daar heb ik meegelezen en gepostquote:
[..]
Ik zal vanavond een lange lange lange OP schrijven over wat allemaal mis is met de islamitische gemeenschap. Het zal gaan over het verlaten van het geloof, vrouwen, democratie, integratie en veel meer. Het is veel te veel om in een paar zinnen antwoord op te geven. Beschouw het topic als een blog. Dit topic bevat in het kort mijn eigen ervaringen. Het gaat puur over geloofsafval van Marokkanen in Nederland. Het beslaat dus maar een heel klein terrein.
KLB / Marokkaanse atheïsten vormen een parallelsamenleving
Mooiquote:
[..]
Ik zal vanavond een lange lange lange OP schrijven over wat allemaal mis is met de islamitische gemeenschap. Het zal gaan over het verlaten van het geloof, vrouwen, democratie, integratie en veel meer. Het is veel te veel om in een paar zinnen antwoord op te geven. Beschouw het topic als een blog. Dit topic bevat in het kort mijn eigen ervaringen. Het gaat puur over geloofsafval van Marokkanen in Nederland. Het beslaat dus maar een heel klein terrein.
KLB / Marokkaanse atheïsten vormen een parallelsamenleving
Dit is gewoon een vete tussen 2 opgefokte groeperingen en heeft eigenlijk niets met het geloof te maken. Gewoon kamp A en kamp B.
Ik snap oprecht niet waarom iemand die levensfilosofie X walgelijk vindt niet hetzelfde mag vinden van de aanhangers van die levensfilosofie...quote:
[..]
ja ik ken islam genoeg om zulk soort antwoorden te kunnen bedenken, maar dat betekent niet dat moslimmeerderheid kut is. beetje disgusting dat dat is gesuggereerd
Als je het idee van "white supremacy" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Als je het idee van "homoseksualiteit" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Als je het idee van "nazisme" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Als je het idee van "communisme" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Als je het idee van "pedofilie" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Als je het idee van "Islam" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Etc.
Jaja, omdat de wet dat zegt. Maar ik snap dat oprecht niet
Haha, nee. We komen op terug. Het gaat om de stilte van die gemeenschap bij misstanden. Naarmate vragen meer diepgang krijgen en zich steeds meer op logica beroepen, werd het altijd zorgwekkend. Het antwoord van de imam "Allah's wegen zijn ondoorgrondelijk voor de mens"/"Allah is alwetend" werd al snel de standaard reactie, verder doordenken werd bij mij daardoor ontmoedigd. Daarmee krijg je moslims die geen vragen stellen, geen kritiek op het geloof en Oemma durven te geven. Een kudde schapen die niks in twijfel durven te trekken. Vanavond meer.quote:
[..]
ja ik ken islam genoeg om zulk soort antwoorden te kunnen bedenken, maar dat betekent niet dat moslimmeerderheid kut is. beetje disgusting dat dat is gesuggereerd
[ Bericht 6% gewijzigd door Jellereppe op 21-07-2016 07:25:48 ]
Welkom terug JR. Zal je stukje lezen vanavond. Heb je je ouders het al verteld?quote:
[..]
Ik zal vanavond een lange lange lange OP schrijven over wat allemaal mis is met de islamitische gemeenschap. Het zal gaan over het verlaten van het geloof, vrouwen, democratie, integratie en veel meer. Het is veel te veel om in een paar zinnen antwoord op te geven. Beschouw het topic als een blog. Dit topic bevat in het kort mijn eigen ervaringen. Het gaat puur over geloofsafval van Marokkanen in Nederland. Het beslaat dus maar een heel klein terrein.
KLB / Marokkaanse atheïsten vormen een parallelsamenleving
Kamp A tegen B is wel duidelijkquote:
Dit is geen extremistische imam dit is een diehard Erdo-aanhanger. De imam had het in zijn facebookbericht tegen een Turk die lid is van de Gülenbeweging. Ik ken die jongen en ik heb het facebookbericht( screenshot dan) gezien, zoals vele anderen trouwens.
Dit is gewoon een vete tussen 2 opgefokte groeperingen en heeft eigenlijk niets met het geloof te maken. Gewoon kamp A en kamp B.
maar wie is die extremistische imam waar je over spreekt
Zeker, relatie is wel stevig beschadigd.quote:
[..]
Welkom terug JR. Zal je stukje lezen vanavond. Heb je je ouders het al verteld?
hm even lamequote:
Dit is geen extremistische imam dit is een diehard Erdo-aanhanger. De imam had het in zijn facebookbericht tegen een Turk die lid is van de Gülenbeweging. Ik ken die jongen en ik heb het facebookbericht( screenshot dan) gezien, zoals vele anderen trouwens.
Dit is gewoon een vete tussen 2 opgefokte groeperingen en heeft eigenlijk niets met het geloof te maken. Gewoon kamp A en kamp B.
Ben in de wet nog nooit het woord 'walgelijk' tegengekomenquote:
[..]
Ik snap oprecht niet waarom iemand die levensfilosofie X walgelijk vindt niet hetzelfde mag vinden van de aanhangers van die levensfilosofie...
Als je het idee van "white supremacy" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Als je het idee van "homoseksualiteit" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Als je het idee van "nazisme" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Als je het idee van "communisme" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Als je het idee van "pedofilie" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Als je het idee van "Islam" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Etc.
Jaja, omdat de wet dat zegt. Maar ik snap dat oprecht niet
islam is er in vele vormen, de waarden van gewelddadigen worden niet breed gedragen. er is dus niet 'het' idee van islamquote:
[..]
Ik snap oprecht niet waarom iemand die levensfilosofie X walgelijk vindt niet hetzelfde mag vinden van de aanhangers van die levensfilosofie...
Als je het idee van "white supremacy" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Als je het idee van "homoseksualiteit" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Als je het idee van "nazisme" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Als je het idee van "communisme" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Als je het idee van "pedofilie" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Als je het idee van "Islam" walgelijk vindt, waarom mag je dan mensen die dat idee verheerlijken niet walgelijk vinden ?
Etc.
Jaja, omdat de wet dat zegt. Maar ik snap dat oprecht niet
De wet stelt dat je ideeen wel mag veroordelen, maar individuen niet.quote:
[..]
Ben in de wet nog nooit het woord 'walgelijk' tegengekomen
Wilders mag dus zeggen dat de Islam bah is, maar zodra hij hetzelfde over moslims roept kan hij aangeklaagd worden.
Ja orthodoxe islam kenmerkt zich hiermee, maar er is zo veel meer dan dat.quote:
[..]
Haha, nee. We komen op terug. Het gaat om de stilte van die gemeenschap bij misstanden. Naarmate vragen meer diepgang krijgen en zich steeds meer op logica beroepen, werd het altijd zorgwekkend. Het antwoord van de imam "Allah's wegen zijn ondoorgrondelijk voor de mens"/"Allah is alwetend" werd al snel de standaard reactie, verder doordenken werd bij mij daardoor ontmoedigd. Daarmee krijg je moslims die geen vragen stellen, geen kritiek op het geloof en Oemma durven te geven. Een kudde schapen die niks in twijfel durven te trekken. Vanavond meer.
Het is geen orthodoxe islam. Dit is gewoon de dagelijkse gang van zaken in praktisch heel Noord-Afrika en Marokkaanse moskeeën/koranscholen door Nederland. Overal moskeeën maar een goede bieb met stevige literatuur zul je niet vinden. Stel je voor dat die mensen zelf gaan nadenken en meer inzichten krijgen behalve die van de staatsimam. Dan is het gedaan met de macht van de huidige koningsdynastie die beweert een afstammeling te zijn van de profeet en daardoor als een soort 'heilige' wordt gezien. Het is geen wonder dat de jacht op afvalligen zelfs vanuit overheidsinstanties alle prioriteit heeft. Spiritualiteit hoeft niet slecht te zijn. Als mensen maar zelf voldoende die keuze kunnen maken. Alleen de jeugd krijgt een geluid te horen en andere geluiden zijn hartstikke verboden of wordt een klopjacht gestart op dat soort organisaties. Bibliotheken met een variatie aan boeken/literatuur zijn haast niet. Onderzoek / zelfkritiek wordt ook niet gestimuleerd. Dat is het probleem: in veel landen is het de politieke islam wat de klok slaat. Het heeft weinig meer met spiritualiteit van doen. Veel meer met macht.quote:
[..]
Ja orthodoxe islam kenmerkt zich hiermee, maar er is zo veel meer dan dat.
[ Bericht 7% gewijzigd door Jellereppe op 21-07-2016 07:43:49 ]
De imam in het nieuwsbericht. Ik lees vooral reacties dat hij "extremistisch" is en een gevaar voor de samenleving zou zijn. Kortom de Islam speelt hier de hoofdrol volgens sommigen.quote:
[..]
Kamp A tegen B is wel duidelijk
maar wie is die extremistische imam waar je over spreekt
Dat is het gewoonweg niet en bovendien is zijn reactie niet in dank afgenomen en is hier tegen opgetreden.
Ja omdat dit orthodoxie golden age is, maar history verschilt hiervan. Noord Afrika was zon 1000 jaar geleden nog onder verlicht bewindquote:
[..]
Het is geen orthodoxe islam. Dit is gewoon de dagelijkse gang van zaken in praktisch heel Noord-Afrika en Marokkaanse moskeeën/koranscholen door Nederland. Overal moskeeën maar een goede bieb met stevige literatuur zul je niet vinden. Stel je voor dat die mensen zelf gaan nadenken en meer inzichten krijgen behalve die van de staatsimam. Dan is het gedaan met de macht van de huidige koningsdynastie die beweert een afstammeling te zijn van de profeet en daardoor als een soort 'heilige' wordt gezien. Het is geen wonder dat de jacht op afvalligen zelfs vanuit overheidsinstanties alle prioriteit heeft.
Arabieren gebruiken al eeuwen culturele genocide om hun macht te versterken. Religie is maar een middel in hun handen om zieltjes te winnen richting assimilatie. Vraag een Arabier voor de grap eens naar de heiligheid van hun taal, dan weet je ook meteen hoe laat het is.quote:
[..]
Ja omdat dit orthodoxie golden age is, maar history verschilt hiervan. Noord Afrika was zon 1000 jaar geleden nog onder verlicht bewind
Om die reden beschouwen ze iedereen die niet Arabisch is die niet hun cultuur en taal wil inruilen voor dat van hen als minderwaardig. Je kan dan nog de beste moslim zijn op aarde, maar als jij geen Arabisch propageert als "heilig" dan is in hun ogen een Arabische criminele zuiplap meer waard dan die goede moslim.
Trust me, ze schamen zich er niet om. Als je denkt dat Joden erg zijn wanneer het op goyem aankomt, dan wil je hun neefjes de Arabieren niet eens ontmoeten. Joden die zien zichzelf als uitverkorene zien en scheiden zich af van de rest. Arabieren zijn het tegenovergestelde, die zien zichzelf ook als uitverkorene, maar die willen de hele wereld opslokken onder 1 Arabische vlag. Hun kalifaat is niet Islamitisch, hun kalifaat is een Arabische kalifaat. 1 cultuur en 1 taal, that's it.
Nee, omdat we onze maatschappij zo ingericht hebben dat we dat soort uitspattingen niet acceptabel en toelaatbaar vinden. Maar zonder maatschappelijke instanties zouden we elkaar met gemak de hersenpan inslaan voor de basisbehoeften wanneer die niet meer gegarandeerd kunnen wordenquote:
[..]
Dan kan ik ook wel zeggen "ik ben bereid om te doden voor dat mooie paar schoenen, want de mens is van nature toch een geweldadig wezen"
Dus dat is normaal.
Moet je eens opletten hoe geweldadig je word onder de juiste omstandighedenquote:
Maar dus niet voor geld of mijn geloof.quote:
[..]
Moet je eens opletten hoe geweldadig je word onder de juiste omstandigheden
de meeste mensen zullen voor geld ook overstag gaan. het gaat om de hoeveelheid die ze ermee krijgen. de een doet het voor minder als de ander, maar ik ben er van overtuigd dat de meeste mensen weinig moeite hebben met het ombrengen van een ander als ze daar zeer hoge bedragen voor zouden krijgen.quote:
[..]
Maar dus niet voor geld of mijn geloof.
Ik geef toe dat bij bedragen boven de 50 miljoen ik serieus zou gaan twijfelen.
Dan ga jij nog vrij hoog in de boom zitten, ik heb het in mijn jeugd meegemaakt dat twee gasten ruzie kregen over een knaak, een hoerige tweeënhalve gulden....eentje trok een mes en stak de ander dood. Voor een knaak.....quote:
[..]
de meeste mensen zullen voor geld ook overstag gaan. het gaat om de hoeveelheid die ze ermee krijgen. de een doet het voor minder als de ander, maar ik ben er van overtuigd dat de meeste mensen weinig moeite hebben met het ombrengen van een ander als ze daar zeer hoge bedragen voor zouden krijgen.
Ik geef toe dat bij bedragen boven de 50 miljoen ik serieus zou gaan twijfelen.
Een knaak is weer een ander uiterste, hoewel ik bij zulk soort gevallen altijd het idee heb dat de "knaak "de spreekwoordelijke druppel is. Dat er nog meer aan vast zit (waar het slachtoffer niet altijd een rol in hoeft te spelen). ik kan me amper voorstellen dat het enkel en alleen over een knaak ging.quote:
[..]
Dan ga jij nog vrij hoog in de boom zitten, ik heb het in mijn jeugd meegemaakt dat twee gasten ruzie kregen over een knaak, een hoerige tweeënhalve gulden....eentje trok een mes en stak de ander dood. Voor een knaak.....
Maar ach, moorden hier waarvoor een Oosterblokker worden ingevlogen zullen niet meer als 10k doen. Een leven zou wel wat meer waard mogen zijn
Persoonlijk weet ik niet of hij daar nog toe in staat is, maar genoeg volgelingen die bereid zijn dat voor hem te doen.quote:
Zou de paus eigenlijk bereid zijn om te doden voor zijn geloof?
En een willekeurige refo?quote:
[..]
Persoonlijk weet ik niet of hij daar nog toe in staat is, maar genoeg volgelingen die bereid zijn dat voor hem te doen.
Ik weet eigenlijk niet hoe bijzonder dat is, een gelovige die nogal wat overheeft voor zijn geloof.
(Grijze) Wolven in schaapskleren zijn er helaas ook nog wel....quote:
[..]
Die waren anders al enthousiast bezig.
Ben benieuwd welke context-spin je daaraan kunt geven danquote:In zijn bericht op Faceboek schreef Çelik: 'ben bereid voor mijn geloof te sterven, maar ook bereid levens te ontnemen'. Deze uitlating is, aldus het moskeebestuur én de imam, uit de context getrokken
"Hoi imam. Stel dat Allah je nou laat stikken in een halalkippenpootje, ben je dan boos op Allah? En als Allah dan zegt dat je ook weleens wat aan die mierenplaag in je achtertuin mag gaan doen, ga je dan mierenlokkers plaatsen?"quote:
http://www.gelderlander.n(...)-uitspraak-1.6209759
[..]
Ben benieuwd welke context-spin je daaraan kunt geven dan
"Hoi Henk. Nou, dat zal ik je vertellen. Wat betreft Allahs kippenpootje: ik ben bereid voor mijn geloof te sterven, dus dat zit wel snor. En wat die mierenplaag betreft zie ik ook geen probleem, want ik vind alle dieren heel erg lief, maar als Allah zegt dat de mieren uit mijn achtertuin weg moeten, dan ben ik ook bereid levens te ontnemen."
quote:
[..]
"Hoi imam. Stel dat Allah je nou laat stikken in een halalkippenpootje, ben je dan boos op Allah? En als Allah dan zegt dat je ook weleens wat aan die mierenplaag in je achtertuin mag gaan doen, ga je dan mierenlokkers plaatsen?"
"Hoi Henk. Nou, dat zal ik je vertellen. Wat betreft Allahs kippenpootje: ik ben bereid voor mijn geloof te sterven, dus dat zit wel snor. En wat die mierenplaag betreft zie ik ook geen probleem, want ik vind alle dieren heel erg lief, maar als Allah zegt dat de mieren uit mijn achtertuin weg moeten, dan ben ik ook bereid levens te ontnemen."
Misschien heeft erdogan nog wel een baan voor je als minister van propaganda volksinformatie.
Ik zou eens kiezen voor een verandering van sociale omgeving.quote:
Deze is dus bereid mensen te doden voor zijn geloof, alsof we hier in het westen niet bereid zijn te doden om geloof of geld. Wat is er nou zo vreemd aan die uitspraak. De mens is van nature een geweldadig wezen.
Dit kun je voorkomen door de islam officieel te betitelen als een totalitaire ideologie.quote:
Het zou verboden moeten worden voor buitenlandse imams om in Nederland te komen prediken. Zij staan aan de basis van het moslimterrorisme.
Nu kan men ongestoord haat prediken en aan integratiebelemmering doen uit naam van religie.
Terwijl we allemaal weten dat de islam een totalitaire ideologie betreft waarbij onderwerping en onderdrukking centraal staat. Onderwerping is immers de letterlijke vertaling van de term islam.
Een open en vrije democratie kan nooit samengaan met de beginselen van de islam. Wederzijdse tolerantie is het hoogst haalbare, maar de praktijk laat zien dat die tolerantie een beperkte houdbaarheidsdatum heeft voordat het ware gezicht tevoorschijn komt.
De ene groep zwijgt terwijl de andere groep er geen doekjes omheen wind en zich uitspreekt tégen de open vrije Westerse democratie, zich uitspreekt tégen de vrijheid van meningsuiting. Zich uitspreekt tégen ongelovigen. Dit haat prediken omzet in daden van wederzijdse indoctrinatie en dodelijk geweld in de vorm van aanslagen Hoelang blijven we dit gegeven nog ontkennen en de islam bestempelen als een vreedzame religie of als een religie die gekaapt zou zijn door radicalen? Dat terwijl de praktijk in de wereld het tegenovergestelde beeld laat zien?
Jij bent niet zo'n Erdogan liefhebber of wel?quote:
NLse nationaliteit ontnemen en een enkeltje naar Erdoganistan.
Sterkte. Zal niet makkelijk zijn....quote:
[..]
Zeker, relatie is wel stevig beschadigd.
Zal later je stuk lezen.
Waarom? waarom die man verketteren op een uitspraak dat hij bereid is te doden voor zijn geloof, terwijl 2000 jaar westerse geschiedenis doordrenkt is met bloedvergieten voornamelijk uit naam van het geloofquote:
[..]
Ik zou eens kiezen voor een verandering van sociale omgeving.
Nou, misschien omdat we dat niet meer willen.quote:
[..]
Waarom? waarom die man verketteren op een uitspraak dat hij bereid is te doden voor zijn geloof, terwijl 2000 jaar westerse geschiedenis doordrenkt is met bloedvergieten voornamelijk uit naam van het geloof
Natuurlijk willen we dat niet, maar die verontwaardiging over uitspraken van iemand die een geloof aanhangt dat 400 jaar op ons achterloopt, stoort me wat. We hebben die mensen hier zelf heen gehaald. Wat dachten ze toen? Dat die mensen hun geloof bij de voordeur zouden achterlaten?quote:
[..]
Nou, misschien omdat we dat niet meer willen.
Dat is wel het idee van veel mensen.quote:
Natuurlijk willen we dat niet, maar die verontwaardiging over uitspraken van iemand die een geloof aanhangt dat 400 jaar op ons achterloopt, stoort me wat. We hebben die mensen hier zelf heen gehaald. Wat dachten ze toen? Dat die mensen hun geloof bij de voordeur zouden achterlaten?
Wie denk je dat echt beter af zijn? Molims in de westerse wereld of niet moslims in een willekeurig moslimland?'quote:
In principe is het in bijna elk Moslim-land, zowel historisch als actueel, aardig vertoeven als niet-Moslim. In sommige landen sta je misschien niet helemaal op gelijke hoogte met Moslims, maar heb je het nog altijd beter dan in een heleboel andere landen, en in andere landen kijken ze tegen je op. Om een of andere reden worden sommige Moslims buiten hun eigen grenzen zo verward door de Cultuurverschillen, zo bedroefd door de uitzichtloze situaties waarin ze verkeren, dat ze dit soort paden gaan bewandelen. Kennelijk vinden veel in Nederland wonende Turken hun situatie in Nederland zo vervelend dat ze zich afkeren van de Nederlandse samenleving en een radicaal ander pad willen bewandelen.
Vandaag de dag is de situatie in veel Westerse landen natuurlijk vele malen beter, maar voor een Moslim zou het wellicht beter zijn om naar een ander Moslimland te gaan ipv het Westen, historisch gezien is het wel zo dat het voor een anders-denkende makkelijker is te integreren al dan niet te wonen in een Moslimland dan andersom ook al brengen ISIS en vergelijkbare groepen dat imago enige schade toe tegenwoordig.quote:
[..]
Wie denk je dat echt beter af zijn? Molims in de westerse wereld of niet moslims in een willekeurig moslimland?'
Over een paar jaar kan het aardig anders zijn.quote:
Het probleem is dat die Turken (ipv meedoen met de NL maatschappij) zich als Turk blijven gedragen. Of is dit een kip-ei verhaal. Voorbeeld: Een Koerd hangt de vlag uit (Koerdisch of PKK whatever). En een groep Turken laat zich intimideren door het huis in brand te willen steken. Dus: ipv dat die Koerden en Turken blij zijn dat ze in het vredelievende NL mogen vertoeven en hun oorlog mogen achterlaten in het Midden-Oosten, gaan ze hier weer verder met de oorlog.quote:
In principe is het in bijna elk Moslim-land, zowel historisch als actueel, aardig vertoeven als niet-Moslim. In sommige landen sta je misschien niet helemaal op gelijke hoogte met Moslims, maar heb je het nog altijd beter dan in een heleboel andere landen, en in andere landen kijken ze tegen je op. Om een of andere reden worden sommige Moslims buiten hun eigen grenzen zo verward door de Cultuurverschillen, zo bedroefd door de uitzichtloze situaties waarin ze verkeren, dat ze dit soort paden gaan bewandelen. Kennelijk vinden veel in Nederland wonende Turken hun situatie in Nederland zo vervelend dat ze zich afkeren van de Nederlandse samenleving en een radicaal ander pad willen bewandelen.
Ander voorbeeld: 3 jaar geleden ging Erdogan op hoge poten naar NL (staatsbezoek), en had het vrijwel alleen over de Yunus-affaire. Pleegkind Yunus: zoek maar op.
Kort samengevat: Yunus werd verwaarloosd in een Turks-islamitisch gezin. Werd uit huis geplaatst door Jeugdzorg. Er werden géén islamitische pleegouders gevonden, dus kwam het kind terecht bij 2 pleegouders in ons NL seculiere circuit. En dan is de kans natuurlijk groot dat dat bv een lesbisch paar zou kunnen zijn (wij discrimineren nl niet op grond van sexuele geaardheid). Welnu: heel Turkije (Erdogan voorop) was in rep en roer. Dus: wij krijgen via de Islam in NL een discriminatieplicht opgelegd.
Kortom: door al dat "willen vasthouden aan Turkije met haar Islam" zet je je zelf buitenspel, en deel je dus niet mee met de welvaart in NL. Kip en Ei kwestie dus.
Diyanet (en Milli Görüs in grote mate) is immers een staatsorgaan en de huidige regering van Turkije is verworden tot een dictatuur. Het mobiliseren van AKP-fanaten via Diyanet lijkt inmiddels in gang gezet. De geluiden hier worden steeds luider dat Diyanet de opdracht heeft gekregen om van alle leden bij te houden wie de tegenstanders van het regime zijn.
Ik zou de binnenlandse veiligheidsdiensten ten zeerste aanraden om al deze instellingen te monitoren.