NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, ik had de hele OP van het andere topic (dubbeltopic) al gelezen, en toen had ik dezelfde vraag.quote:Op woensdag 20 juli 2016 19:19 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wellicht handig eens hey hele stuk te lezen.
En het valt wellicht niet op, maar vooral het vetgedrukte lezen.
Daar was dat deel over de staatsmoskee niet vetgedrukt overigens.
Dat iemand bereid is voor zijn geloof te doden is zo compleet absurd dat het sowieso al van de zotte is dat zo'n persoon hier ook nog als geestelijke aan het werk mag, maar dat dat in een staatsmoskee gebeurt?
Een staatsmoskee van een land dat nota bene een scheiding van kerk en staat heeft.
Oh mên, sommigen gaan hier echt zo enorm balen als ze ontdekken hoe het zit met Diyanet en moskees en imams en Nederland.
http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/4859quote:Op woensdag 20 juli 2016 19:48 schreef zarGon het volgende:
Oh mên, sommigen gaan hier echt zo enorm balen als ze ontdekken hoe het zit met Diyanet en moskees en imams en Nederland.
Hollande, ben jij het?quote:
Niks aan te doen dus is het maar beter dat wij dit accepteren.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Islam is gif.quote:
[..]
Nee, bij juiste screening haal je juist goede mensen binnen die de essentie van het geloof goed uit kunnen leggen. Dat is beter dan dat jongeren via internet religie gaan interpreteren op basis van IS propaganda bijvoorbeeld.
Gelukkig zien steeds meer mensen dat in.
Gelukkig zijn de aanhangers van deze kwaadaardige ideologie slechts een kleine minderheid, wereldwijd.
Waarom worden dit soort figuren überhaupt het land binnen gelaten? Direct terug sturen waar ze vandaan komen...
Zin om effe uit te leggen?quote:
Oh mên, sommigen gaan hier echt zo enorm balen als ze ontdekken hoe het zit met Diyanet en moskees en imams en Nederland.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Flikker toch op met dit soort subnieuws. Dit is een enkele incident en sluit totaal niet aan bij de cultuur en gedachtengoed bij Turkije en de Turken.
Veeg met dit soort incidenten je kont af of doe er wat anders mee maar maak er geen nieuwswaarde van, de tering zeg.
Veeg met dit soort incidenten je kont af of doe er wat anders mee maar maak er geen nieuwswaarde van, de tering zeg.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Tuurlijk. Je hebt verschillende Turkse organisaties in Nederland zoals Diyanet ofwel de Islamitische Stichting Nederland (ISN), datmet 143 aangesloten moskeeverenigingen veruit de grootste Turkse moslimorganisatie in Nederland is. De welbekende staatsmoskeeën. Diyanet valt onder Ankara: de Turkse ministerie van Algemene zaken en de imams worden betaald door de Turkse overheid. Die beheren in Nederland 143 moskeeën. Je kunt vergif op in nemen dat die niet alleen de 'Turkse islam' uitdragen maar ook gebruikt worden om de band te versterken met Turkije. De Turkse identiteit te versterken zodat je Erdogan-turken blijft houden in Nederland. Een stukje vijfde colonne politiek als het ware. Als verkiezingen zijn dan wordt vanuit die moskeeën onder andere vervoer geregeld en een speech gehouden om stemmen te vergaren.quote:
Daarnaast heb je Milli Görüş. Milli Görüş is van oorsprong een politieke beweging in Turkije met een duidelijke Turkse nationalistische en islamitische agenda gericht op een soort morele herbewapening. De beweging is van oorsprong antiwesters en probeerde de samenleving via parlementaire weg te islamiseren. Die hebben volgens mij ook de nodige Turkse moskeeën in Nederland in handen. Dit is een supernationalistische Turkse organisatie.
Daarnaast heb je Hizmet-beweging in Nederland. Dat is de organisaties van Gulen. Die is in veel landen actief en heeft een vermogen naar schatting van 25 miljard dollar. En de Süleymanlı-beweging. De organisatie draagt een conservatieve levensstijl uit gebaseerd op de soennitische tak van de islam. De beweging houdt zich ver van politieke activiteiten en heeft ook geen agenda op het gebied van Turkse identiteit. De voornaamste activiteit is religieuze vorming gericht op vorming en spiritualiteit.
Dat is allemaal toegestaan in Nederland. Vandaar dat je veel ErdoganTurken in NL hebt. China heb je Oeigoeren (16 miljoen mensen, 1% van de Chinese bevolking) maar o wee de gebeente als Erdogan zich daar in probeert te mengen dan is die niet jarig. Rusland de Tataren (3% van de Russische bevolking) maar niks Ankara en Diyanet. Dat laat Moskou niet toe. Alleen financiering van moskeeën is toegestaan maar meer niet. Daarom voelen die zich vooral Rus. Je hebt geen buitenlandse mogendheden die aan brainwashing kunnen doen om die groepen een parallelsamenleving te laten vormen en ze te mobiliseren waar nodig. Dat is funest voor de lange termijn. Niet alleen Turkije. SA is nog gevaarlijker met het salafi-gedachtegoed.
[ Bericht 1% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 21-07-2016 04:12:49 ]
quote:
Flikker toch op met dit soort subnieuws. Dit is een enkele incident en sluit totaal niet aan bij de cultuur en gedachtengoed bij Turkije en de Turken.
Veeg met dit soort incidenten je kont af of doe er wat anders mee maar maak er geen nieuwswaarde van, de tering zeg.
Geloof op laten flikkeren, lijkt me een gezonde voorzet.
Dat dan weer wel:
[ Bericht 1% gewijzigd door Peace99 op 21-07-2016 04:51:43 ]
Huhh? Waaaat? Moslims die bereid zijn te moorden voor hun geloof? Huhhhhh? Hoe ken dat naouwww??? 
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Garapje .. die doen het niet voor het geloofquote:
Huhh? Waaaat? Moslims die bereid zijn te moorden voor hun geloof? Huhhhhh? Hoe ken dat naouwww???
ze doen het vanwege al hun zonden in een keer denken goed te maken voor god.
klinkt volgens mij als geloofquote:Op donderdag 21 juli 2016 06:33 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Garapje .. die doen het niet voor het geloof
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Helaas interpreteren de meesten het zo omdat het er ook zo ongeveer op die manier staat.quote:
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
bron?quote:
[..]
Helaas interpreteren de meesten het zo omdat het er ook zo ongeveer op die manier staat.
de koranquote:
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Islam is gewoon gif, waar islam is is ellende. Natuurlijk zijn er ook een paar moslims die niet overal dood en verderf zaaien, helaas zijn er teveel die dit wel doen daarom deugt islam niet, zijn allah, mohammed en de koran perfecte voorbeelden van hoe we het niet willen hebben en zijn moslims over het algemeen een kankergezwel voor de normale westerse vrije wereld.quote:
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Ik zweer je .. er zijn Turken die verder denken dan Erdjequote:
[..]
Helaas interpreteren de meesten het zo omdat het er ook zo ongeveer op die manier staat.
|
|
