Nee, omdat we onze maatschappij zo ingericht hebben dat we dat soort uitspattingen niet acceptabel en toelaatbaar vinden. Maar zonder maatschappelijke instanties zouden we elkaar met gemak de hersenpan inslaan voor de basisbehoeften wanneer die niet meer gegarandeerd kunnen wordenquote:Op woensdag 20 juli 2016 18:49 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dan kan ik ook wel zeggen "ik ben bereid om te doden voor dat mooie paar schoenen, want de mens is van nature toch een geweldadig wezen"
Dus dat is normaal.
Moet je eens opletten hoe geweldadig je word onder de juiste omstandighedenquote:
Maar dus niet voor geld of mijn geloof.quote:Op donderdag 21 juli 2016 08:15 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Moet je eens opletten hoe geweldadig je word onder de juiste omstandigheden
de meeste mensen zullen voor geld ook overstag gaan. het gaat om de hoeveelheid die ze ermee krijgen. de een doet het voor minder als de ander, maar ik ben er van overtuigd dat de meeste mensen weinig moeite hebben met het ombrengen van een ander als ze daar zeer hoge bedragen voor zouden krijgen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 08:22 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar dus niet voor geld of mijn geloof.
Dan ga jij nog vrij hoog in de boom zitten, ik heb het in mijn jeugd meegemaakt dat twee gasten ruzie kregen over een knaak, een hoerige tweeënhalve gulden....eentje trok een mes en stak de ander dood. Voor een knaak.....quote:Op donderdag 21 juli 2016 08:24 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
de meeste mensen zullen voor geld ook overstag gaan. het gaat om de hoeveelheid die ze ermee krijgen. de een doet het voor minder als de ander, maar ik ben er van overtuigd dat de meeste mensen weinig moeite hebben met het ombrengen van een ander als ze daar zeer hoge bedragen voor zouden krijgen.
Ik geef toe dat bij bedragen boven de 50 miljoen ik serieus zou gaan twijfelen.
Een knaak is weer een ander uiterste, hoewel ik bij zulk soort gevallen altijd het idee heb dat de "knaak "de spreekwoordelijke druppel is. Dat er nog meer aan vast zit (waar het slachtoffer niet altijd een rol in hoeft te spelen). ik kan me amper voorstellen dat het enkel en alleen over een knaak ging.quote:Op donderdag 21 juli 2016 11:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan ga jij nog vrij hoog in de boom zitten, ik heb het in mijn jeugd meegemaakt dat twee gasten ruzie kregen over een knaak, een hoerige tweeënhalve gulden....eentje trok een mes en stak de ander dood. Voor een knaak.....
Persoonlijk weet ik niet of hij daar nog toe in staat is, maar genoeg volgelingen die bereid zijn dat voor hem te doen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:03 schreef Jigzoz het volgende:
Zou de paus eigenlijk bereid zijn om te doden voor zijn geloof?
En een willekeurige refo?quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:03 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Persoonlijk weet ik niet of hij daar nog toe in staat is, maar genoeg volgelingen die bereid zijn dat voor hem te doen.
(Grijze) Wolven in schaapskleren zijn er helaas ook nog wel....quote:Op woensdag 20 juli 2016 18:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die waren anders al enthousiast bezig.
Ben benieuwd welke context-spin je daaraan kunt geven danquote:In zijn bericht op Faceboek schreef Çelik: 'ben bereid voor mijn geloof te sterven, maar ook bereid levens te ontnemen'. Deze uitlating is, aldus het moskeebestuur én de imam, uit de context getrokken
"Hoi imam. Stel dat Allah je nou laat stikken in een halalkippenpootje, ben je dan boos op Allah? En als Allah dan zegt dat je ook weleens wat aan die mierenplaag in je achtertuin mag gaan doen, ga je dan mierenlokkers plaatsen?"quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:32 schreef ChrisCarter het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)-uitspraak-1.6209759
[..]
Ben benieuwd welke context-spin je daaraan kunt geven dan
quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
"Hoi imam. Stel dat Allah je nou laat stikken in een halalkippenpootje, ben je dan boos op Allah? En als Allah dan zegt dat je ook weleens wat aan die mierenplaag in je achtertuin mag gaan doen, ga je dan mierenlokkers plaatsen?"
"Hoi Henk. Nou, dat zal ik je vertellen. Wat betreft Allahs kippenpootje: ik ben bereid voor mijn geloof te sterven, dus dat zit wel snor. En wat die mierenplaag betreft zie ik ook geen probleem, want ik vind alle dieren heel erg lief, maar als Allah zegt dat de mieren uit mijn achtertuin weg moeten, dan ben ik ook bereid levens te ontnemen."
Ik zou eens kiezen voor een verandering van sociale omgeving.quote:Op woensdag 20 juli 2016 15:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
Deze is dus bereid mensen te doden voor zijn geloof, alsof we hier in het westen niet bereid zijn te doden om geloof of geld. Wat is er nou zo vreemd aan die uitspraak. De mens is van nature een geweldadig wezen.
Dit kun je voorkomen door de islam officieel te betitelen als een totalitaire ideologie.quote:Op woensdag 20 juli 2016 15:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het zou verboden moeten worden voor buitenlandse imams om in Nederland te komen prediken. Zij staan aan de basis van het moslimterrorisme.
Jij bent niet zo'n Erdogan liefhebber of wel?quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:02 schreef Atak het volgende:
NLse nationaliteit ontnemen en een enkeltje naar Erdoganistan.
Sterkte. Zal niet makkelijk zijn....quote:Op donderdag 21 juli 2016 07:26 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Zeker, relatie is wel stevig beschadigd.
Waarom? waarom die man verketteren op een uitspraak dat hij bereid is te doden voor zijn geloof, terwijl 2000 jaar westerse geschiedenis doordrenkt is met bloedvergieten voornamelijk uit naam van het geloofquote:Op donderdag 21 juli 2016 12:44 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik zou eens kiezen voor een verandering van sociale omgeving.
Nou, misschien omdat we dat niet meer willen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:00 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Waarom? waarom die man verketteren op een uitspraak dat hij bereid is te doden voor zijn geloof, terwijl 2000 jaar westerse geschiedenis doordrenkt is met bloedvergieten voornamelijk uit naam van het geloof
Natuurlijk willen we dat niet, maar die verontwaardiging over uitspraken van iemand die een geloof aanhangt dat 400 jaar op ons achterloopt, stoort me wat. We hebben die mensen hier zelf heen gehaald. Wat dachten ze toen? Dat die mensen hun geloof bij de voordeur zouden achterlaten?quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:26 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nou, misschien omdat we dat niet meer willen.
Dat is wel het idee van veel mensen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:32 schreef Boris_Karloff het volgende:
Natuurlijk willen we dat niet, maar die verontwaardiging over uitspraken van iemand die een geloof aanhangt dat 400 jaar op ons achterloopt, stoort me wat. We hebben die mensen hier zelf heen gehaald. Wat dachten ze toen? Dat die mensen hun geloof bij de voordeur zouden achterlaten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |